Svaz chovatelů prasat v Čechách a na Moravě. Českomoravská společnost chovatelů. Ročenka Yearbook

Svaz chovatelů prasat v Čechách a na Moravě Českomoravská společnost chovatelů

2011

Ročenka Yearbook

Obsah

3

Úvod

6 7 8 9 10 11 12 13

Produkce vepřového masa v ČR Stavy prasat Reprodukce Výroba masa Spotřeba masa Rok v chovu prasat Spotřebitelské ceny Zahraniční obchod Obchod se selaty

14 15 16

Produkce prasat v EU Stavy prasat a produkce masa podle zemí Ceny a kurzy Bilance vepřového masa

18 19 20 22 24 36 38 39 40 43 45

Národní šlechtitelský program Struktura šlechtitelského programu Inseminační stanice kanců Doporučení kanci pro C pozici Struktura populací Výsledky kontroly užitkovosti podle plemen Genetické trendy Forma plemenitby Produkce plemenného materiálu Seznam šlechtitelských chovů Seznam rozmnožovacích chovů Trhy plemenných zvířat

1

Vážení čtenáři, dostává se Vám do rukou Ročenka, která je poprvé vydána v nebvyklém formátu. Vše okolo nás se digitalizuje a tak ani Ročenka nebude vydávána v běžné tiskové formě. Věříme, že pro data a informace, které obsahuje, zůstane i nadále Vaším pomocníkem. Navíc v této formě nabízí do budoucna i další výhody, které rozhodně budeme chtít využít. Rok 2011 byl po všech stránkách nenormální rok. Jeho zahájení a dioxinová aféra v Německu nahnaly mnohým chovatelům chmury do tváře. Cena dramaticky padala a Unie hledala nástroje, jak pád zabrzdit. Přes tento velmi nešťastný začátek nebude zřejmě rok 2011 hodnocen jako špatný. Neobvyklý vývoj totiž pokračoval a v průběhu podzimu a zimy se nedostavil pravidelný pokles ceny, ale naopak její výrazné zvyšování. Konec roku tak nabídl první trochu optimistický pohled na chov prasat u nás po velmi dlouhé době. Relativně vysoké ceny v průběhu podzimu a zimy nemohly samozřejmě okamžitě zvrátit nepříznivý vývoj z posledních let. To je dobře patrné na vývoji stavů prasat. Na druhé straně věřím, že vyšší cena v součinnosti s dotacemi, jež byly vyplaceny na ozdravení chovů prasnic a dochovů selat by konečně měly zastavit negativní trend ve vývoji stavů. Důvodů k opatrnému optimismu je ještě víc. Počínající zájem našich spotřebitelů o českou produkci, pokles stavů prasnic a očekávané snížení celkového počtu porážek v EU, či chystané změny ve welfare prasnic, které hrozí zasáhnout velkou část evropské produkce. Na druhé straně je skutečností, že dobrá cena jde na vrub vývozu vepřového masa mimo EU a jakýkoli problém v této oblasti tak může veškeré prognózy postavit na hlavu. Vážení čtenáři, tak jako obvykle je Ročenka rozdělena do dvou částí, z nichž jedna se věnuje celkovému stavu chovu prasat u nás, statistickým údajům, cenám a některým základním údajům o výrobě vepřového masa v EU. Druhá část je věnována Národnímu šlechtitelskému programu. Shrnuje výsledky čistokrevných populací i hybridních zvířat, jež jsou produkována. Věřím, že každý si informace, které jsou pro něj podstatné, dokáže najít a přeji všem chovatelům prasat, aby rok 2012 byl tím rokem, který bude znamenat zásadní zlom v dosavadním vývoji.

Ing. Jan Stibal ředitel SCHP

3

Produkce vepřového masa

5

Statistické výsledky chovu prasat Prasata celkem Prasnic

1.1.2010 1 845 954 122 333

1.1.2011 Rozdíl (+/‐) Index (%) 1 487 245 ‐358 709 80,6 96 967 ‐25 366 79,3

Stavy prasat celkem Středočeský + Praha Jihočeský Plzeňský + Karlovarský Ústecký Liberecký Královéhradecký Pardubický Vysočina Jihomoravský Olomoucký Zlínský Moravskoslezský

307 048 194 949 148 768 67 273 24 688 129 196 129 867 321 237 266 387 111 155 74 014 71 372

289 913 161 263 124 562 70 904 22 179 79 391 124 609 256 531 162 176 88 883 58 140 48 694

‐17 135 ‐33 686 ‐24 206 3 631 ‐2 509 ‐49 805 ‐5 258 ‐64 706 ‐104 211 ‐102 272 ‐15 874 ‐22 678

94,4 82,7 83,7 105,4 81,8 61,5 96,0 79,9 60,9 8,0 78,6 68,2

20 699 10 469 10 405 4593 2184 7 536 8 602 22 224 19 212 6 631 4 654 5 124

17 752 10 125 8 906 4692 1860 5 008 7 804 18 713 10 148 4 466 4 036 3 457

‐2 947 ‐344 ‐1 499 99 ‐324 ‐2 528 ‐798 ‐3 511 ‐9 064 ‐2 165 ‐618 ‐1 667

85,8 96,7 85,6 102,2 85,2 66,5 90,7 84,2 52,8 67,4 86,7 67,5

mil. ks

Středočeský + Praha Jihočeský Plzeňský Ústecký Liberecký Královéhradecký Pardubický Vysočina Jihomoravský Olomoucký Zlínský Moravskoslezský

tis. ks

Stavy prasnic

6

Reprodukce prasat Narozeno 2010 2011 rozdíl 25,1 27,6 +2,5 24,3 25,4 +1,1 26,0 26,8 +0,8 25,6 26,5 +0,9 26,7 28,3 +1,6 22,7 25,4 +2,7 26,5 27,7 +1,2 24,4 24,8 +0,4 24,1 26,3 +2,2 23,1 25,2 +2,1 26,6 27,1 +0,5 25,0 26,9 +1,9 24,8 26,3 +1,5

Středočeský + Praha Jihočeský Plzeňský + Karlovarský Ústecký Liberecký Reprodukce Prasat Královéhradecký Pardubický Vysočina Jihomoravský Olomoucký Zlínský Moravskoslezský Česká republika

Odchováno 2010 2011 rozdíl 22,2 24,4 +2,2 21,1 22,4 +1,3 23,1 23,7 +0,6 22,5 22,2 ‐0,3 23,8 23,9 +0,1 20,9 22,3 +1,4 24,3 25,4 +1,1 22,1 22,5 +0,4 21,4 23,3 +1,9 21,4 23,1 +1,7 23,9 24,4 +0,5 21,7 23,4 +1,7 22,1 23,5 +1,4

Vývoj stavů prasat i prasnic pokračoval ve velmi nepříznivém trendu. Ke konci roku byly prolomeny nejnižší historicky zaznamenané stavy. Statistici sledují počty hospodářských zvířat již od roku 1921. Stavy na konci roku 2011 byly oproti roku předchozímu nižší o 20%. Oproti tomu výrazně pozitivní vývoj zaznamenává reprodukční schopnost prasnic. Za posledních pět let se zvýšil počet narozených o odchovaných selat o necelých 5 kusů. Čeští chovatelé se tak dostávají na podobnou úroveň, na které chovají prasata jejich konkurenti ze starých zemí EU.

Vývoj reprodukčních schopností prasat 28 Živě narozená selata (prasnici/rok)

26

26,3

Dochov selat (prasnici/rok)

24,8

24

23,4 23,7

22 20 18

20,2 19,7 19,9 19,3 19,5 17,9 18,1 17,5 17,6 17,8

20,7 18,5

21,26

21,6 21,9

18,97 19,2

19,5

22,6

20,1

22,1 20,8

21,2

20 10

20 08

20 06

20 04

20 02

20 00

19 98

16

7

23,5

S

VýrobaE U vepřového masa R O P

Výroba vepřového masa se odvíjela spolu se stavy zvířat. Meziročně došlo k 5% snížení produkce masa a to i přesto, že kvalita jatečných prasat se dále zlepšila. Z výsledků klasifikace prasat vyplývá, že ve dvou nejzmasilejších kategoriích (S a E) proti roku 2010 10,0% 70,0% přibylo 30,0% 2,5% prasat.50,0% Kvalita prasat dodávaných na jatka tak velmi přesně odpovídá jejich požadavkům, jež jsou vyjádřeny klasifikační maskou.

Ukazatel Porážky prasat [mil ks] Výroba vepřového masa [t] Porážková hmotnost [kg] Prům. podíl svaloviny Podíl prasat ve třídách SEU S

2004 2006 2008 2010 4,09 3,72 4,00 3,12 376 723 334 695 316 985 275 905 107,7 108,7 113,7 114,8 55,0% 56,4% 56,4% 56,2% 87,2% 91,7% 95,1% 95,0%

2011 2,98 262 944 114,3 56,8% 95,3%

12,3% 60,2%

E

22,8%

U

3,2%

R

0,5%

O

0,1%

P

10,0%

Zatřídění S E U R O P N T S‐T S‐U

30,0%

50,0%

70,0%

Cena v Kč/kg Množství JUT [ks] 38,59 38,42 36,09 34,71 31,47 21,81 20,27 27,38 37,61 37,87

Zmasilost

232 257 1 140 765 433 052 61 555 10 149 1 213 10 711 6 138 1 895 840 1 806 074

8

60,95 57,46 53,04 48,08 43,09 37,76 57,86 51,52 56,39 56,8

Porážková váha 109 113 117 119 120 123 66 163 113 113

Podíl zvířat 12,3% 60,2% 22,8% 3,2% 0,5% 0,1% 0,6% 0,3% 100,0% 95,3%

Spotřeba masa

Spotřeba masa v roce 2010 doznala v České Repu‐ blice, stejně jako v celé EU, mírného poklesu. Spo‐ třeba masa na kosti byla 75,9 kg na obyvatele, což znamená propad o 3,1 kilogramu. Vývoj tak nava‐ zuje na pokles z loňského roku, kdy spotřeba masa klesla o 1,4 kg. Ostatní

Vepřové

9%

Ryby 7%

46% 28%

Drůbež

11%

Toto snížení se však dotklo především drůbežího masa. Spotřeba vepřového masa naopak stoupla na 41,6 kg. To tedy znamená nárůst o 0,7 kg a mírné posílení po‐ stavení vepřového jako nej‐ oblíbenějšího masa u nás.

Hovězí Vývoj spotřeby vepřového masa v ČR 47 46 45 44 43 42 41 40 39 09 20

07

20

9

20

05

03 20

01 20

99 19

19

97

38

Rok v chovu prasat Cena v kč

50

40

30

20

10

Dioxinová aféra v Německu

leden

Subvencované skladování vepřového masa

únor

Půjčky obilí chovatelům monogastrů

březen duben

Vyskladnění první části masa ze subvenc. skladů

květen červen červenec

Vyskladnění druhé části masa

srpen Vyskladnění třetí části ze subvenc. skladů

září

Schválení dotací na dochovy selat

říjen listopad

00 0 30 0

00 0 25 0

00 0 20 0

00 0 15 0

10 0

00 0

prosinec

porážky prasat v ks

Cena J UT Cena pšenice

Porážky jat. prasat 10

10

Ceny průmyslových výrobců a spotřebitelské ceny Vývoj cen vepřového boku 75

Ceny prům. výrobců Spotřeb. ceny

70 65 60 55 50 45

9/ 20 11

10 11 /2 0

1/ 20 10

2006 49,37 64,09

9

5/ 20 08

2005 51,45 65,27

3/ 20 0

7/ 20 07

9/ 20 06

11 /2 00 5

1/ 20 0

5

40

Vepřový bok Ceny prům. výrobců Spotřebitelské ceny

2007 46,43 62,83

2008 47,38 64,93

2009 48,45 67,2

2010 47,39 65,21

2011 46,38 65,8

Kýta bez kosti Ceny prům. výrobců Spotřebitelské ceny

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 92,83 91,64 85,56 85,62 81,59 77,24 77,29 112,03 110,32 107,48 109,65 109,85 102,89 101,77

Vývoj cen kýty bez kosti 130 Ceny prům. výrobců Spotřeb.ceny

120 110 100 90 80

11

9/ 20 11

1/ 20 10 11 /2 01 0

3/ 20 09

8 5/ 20 0

7/ 20 07

9/ 20 06

05 11 /2 0

1/ 20 0

5

70

Zahraniční obchod

Tak jako v minulých letech, i letos byla bilance zahraničního obchodu s vepřo‐ vým masem a prasaty výrazně pasivní. Nedošlo sice k tak výraznému propadu, jako v minulých letech, přesto je bilance obchodu s vepřovým masem a prasaty tristní. Záporné saldo, vyjádřeno finanční hodnotou zboží dosáhlo více než 8,6 mld. Kč. Pokud jde o zastoupení jednotlivých zemí, pak zdaleka největší dovozy pocházely z Německa, odkud bylo dovezeno přibližně 50% z celkového objemu importo‐ vaného masa. Další země v tomto žebříčku, se podílely na dovozech méně než 10%. Velmi zajímavý údaj je možno nalézt u Francie nebo Irska. Tyto země neměly z pohledu celkého objemu žádný velký význam, ale průměrná cena jednoho kilo‐ gramu masa dovezeného z těchto zemí byla okolo 30 Kč. Živá zvířata (celní sazebník 0103) 16

Vepřové maso (celní sazebník 0203) 120

14

100

12 80

tis. tun

8 6 4

60 40 20

2

0

20 0 20 0 0 20 1 0 20 2 03 20 0 20 4 0 20 5 06 20 0 20 7 0 20 8 0 20 9 10

0

20 0 20 0 0 20 1 0 20 2 03 20 0 20 4 0 20 5 06 20 0 20 7 08 20 0 20 9 10

tis. tun

10

Vývoz 12

Dovoz

Zahraniční obchod se selaty Rychle klesající populace prasnic s sebou přináší nutnost dovozu selat. Prudký nárůst tohoto dovozu je patrný především po roce 2005. V roce 2011 bylo celkem dovezeno více než 430 tis. selat a téměř 90% z nich z jedné země ‐ z Dánska. Celkový dovoz 430 tis. selat představuje, při produkci udávané ČSÚ, selata od více než 18 tisíc prasnic.

Graf dovozu selat

Vývoj zahraničního obchodu Komodita

Období Dovoz Živá prasata Vývoz Bilance Dovoz Maso Vývoz chlazené a Bilance mrazené Bilance celkem*

2004 466 19 717 19 251 62 803 14 113 ‐48 690

2006 5 533 17 129 11 596 112 097 20 906 ‐91 191

2008 17 077 14 772 ‐2 305 149 092 34 372 ‐114 720

2010 21 737 17 022 ‐4 715 195 313 35 376 ‐159 937

2011 22 313 18 684 ‐3 629 212 943 39 446 ‐173 497

-33 708

-82 167

-116 514

-163 606

-176 321

* údaje jsou uváděnz v tunách. Pro celkovou bilanci je živá hmotnost přepočtena na mrtvou koeficientem 1,285. 13

Stavy prasat v Evropských zemích

Albánie Belgie Bělorusko Bosna a Hercegovina Bulharsko Česká Republika Dánsko Estonsko Finsko Francie Holandsko Chorvatsko Irsko Island Itálie Litva Lotyšsko Maďarsko Malta Moldavsko Německo Norsko Polsko Portugalsko Rakousko Rumunsko Rusko Řecko Slovensko Slovinsko Španělsko Švédsko Švýcarsko Ukrajina Velká Británie Evropská unie

14

Stav prasat v tis. ks 164 6 176 3 782 590 608 1 487 12 348 362 1 290 13 950 12 103 1 238 1 553 40 9 351 790 375 3 032 46 284 27 418 850 13 056 1 984 3 005 5 404 17 231 1 087 580 347 25 635 1 568 1 583 7 576 4 385 136 824

Změna 10/11 4 ‐52 78 61 ‐56 ‐422 55 ‐11 ‐49 156 ‐103 ‐12 85 ‐3 30 ‐139 ‐15 ‐136 ‐20 0 547 11 ‐1 223 ‐356 ‐129 ‐46 1 069 145 ‐107 ‐48 ‐160 48 26 1 050 ‐101 -2 300

Referenční ceny v EU a kurz koruny Vývoj referenční ceny jatečných prasat 200 180 160 140 120

7/ 11

1/ 11

EU

7/ 10

1/ 10

Německo 7/ 09

1/ 08

7/ 07

1/ 07

Dánsko 7/ 08

Česko

80

1/ 09

100

Vývoj referenční ceny selat 70 60 50 40 30 20

7/ 11

EU 1/ 11

7/ 10

NL 1/ 10

1/ 09

DK

7/ 08

7/ 07

1/ 07

1/ 08

CZ

0

7/ 09

10

Vývoj kurzu koruny

15

7/ 11

1/ 11

7/ 10

1/ 10

Kurz USD

7/ 09

1/ 09

7/ 08

1/ 08

Kurz Eura 7/ 07

1/ 07

30 28 26 24 22 20 18 16 14 12

Bilance vepřového masa v EU 2008

Ukazatel

2009

Eur 27 Produkce (tis. ks)

±% ‐1,1%

255 107

Porážková váha (v kg) Produkce (tis. tun) Dovoz zvířat (v tunách JUT)

2010*

Eur 27

±%

241 173

‐5,5%

2011**

Eur 27

±%

249 950

3,6%

Eur 27

±%

253 307

1,3%

88,6

0,0%

88,9

0,4%

88,9

0,0%

88,8

‐0,1%

22 596

‐1,1%

21 449

‐5,1%

22 219

3,6%

22 498

1,3%

56

84,6%

153

174,4%

117

‐23,9%

26

77,7%

Vývoz zvířat (v tunách JUT)

75133 135,4%

118 093

57,2%

75 557

‐36,0%

70 000

‐7,4%

Domácí produkce EU( tis. tun)

22 671

21 567

‐4,9%

22 295

3,4%

22 568

1,2%

‐1,0%

Dovoz masa (tis. tun)

50

70,1%

34

‐31,8%

22

‐35,4%

Vývoz masa (tis. tun)

1 872

‐31,3%

1 540

‐17,7%

1 840

19,5%

Spotřeba (kg/osobu)

42,10

‐2,4%

40,06

‐4,8%

40,87

Domácí spotřeba (tis. tun)

20 872

‐2,3%

19 943

‐4,4%

20 401

Počet obyvatel (mil.)

15 ‐34,1% 2 050

11,4%

2,0%

40,87

0,0%

2,3%

20 463

0,3%

500,7

0,3%

110,3%

0,9%

495,8

0,1%

497,8

0,4%

499,2

0,3%

Cena (€/100 kg)

153,24

13,2%

142,22

‐7,2%

140,24

‐1,4%

Soběstačnost (v %)

108,6%

1,4%

108,1%

‐0,4%

109,3%

1,1%

* předběžné výsledky ** odhad

Vývoz podle zemí

Vývoz podle komodit

16

NÁRODNÍ ŠLECHTITELSKÝ PROGRAM

17

Struktura šlechtitelského programu

Šlechtitelská základna

Rozmnožovací chovy

Užitkové chovy

Šlechtitelský program je organizován v souladu s hybridizací prasat v klasické šlechtitelské pyramidě. Na jejím vrcholku stojí chovy s čistokrevnou plemenitbou, následovány chovy rozmnožovacími a chovy užitkovými. Tato klasická konstrukce však již většinou neodpovídá reálné situaci. V rámci pyramidy se většinou některé části sloučily. Používány jsou následující modely:

ŠZ + RCH

UCH Do užitkového chovu jsou nakupo‐ vány prasničky pro obnovu stáda. Při tomto systému jsou zaručeny neustále špičkové genetické para‐ metry nakupovaných zvířat, protože šlechtitelské stádo je neustále zapo‐ jeno do celorepublikového šlechti‐ telského programu. Je nutno najít takový chov, který má shodnou nákazovou situaci. Dopravováno je relativně větší množství zvířat a tomu odpovídá potřeba dobrého zvládnutí zoohy‐ gienických opatření k zabránění zavlečení chorob.

ŠZ

RCH + UCH Do rozmnožovacího a užitkového chovu jsou nakupovány čistokrevné prasničky. Z hlediska genetického je systém obdobný jako první model. Selekce v rozmnožovacím chovu bývá nižší, než v případě, že šlechtitelský chov je součástí rozmnožovacího. Z toho plyne mírně pomalejší genetický pokrok. Z hlediska zooveterinárního platí totéž co v prvním případě jen s tím, že objem převážených zvířat je nižší. Vhodné pro střední chovy.

Vhodné pro menší chovy.

ŠZ + RCH + UCH Integrace všech úrovní chovů do jednoho přináší výhody i úskalí. Z hlediska zooveterinárního je jednoznačně nejbezpečnější. Žádná zvířata nejsou převážena a riziko zavlečení nákaz je tak minimální. Z genetického pohledu dochází často ke zpomalení genetického pokroku. Čisto‐ krevná buňka nebývá součástí šlechtění a jde obvykle jen o "čistokrevné rozmno‐ žování". Geny intenzivně šlechtěné populace přicházejí jen prostřednictvím inseminačních dávek a genetický pokrok se v takovém případě zpomaluje na polovinu. Vhodné pro velké chovy, kde je možnost intenzivně pracovat i s čistokrevnou částí chovu.

18

Inseminační stanice Inseminace je dnes základním způsobem rozmnožování prasat. Insmeniační stanice jsou proto jedním z nejdůležitějších míst zodpovědných za šíření genů napříč populací. Z toho důvodu jsou pečlivě sledovány nejen z pohledu kvality nakupovaných zvířat, ale také z hlediska zdravotního statusu u chorob přenosných spermatem. Insemiační stanice spolupracující s národním programem Název stanice

Okres

Status

Radouňka

Jindřichův Hradec

PRRS prostá

Kout na Šumavě

Domažlice

PRRS prostá

Brná

Rychnov n. Kněžnou

PRRS prostá

Nový Dvůr

Havlíčkův Brod

PRRS prostá

Salaš

Uherské Hradiště

PRRS prostá

Velké Meziříčí

Žďár nad Sázavou

PRRS prostá

Horní Rozsíčka

Žďár nad Sázavou

PRRS prostá

Grygov

Olomouc

PRRS prostá

Močovice

Kutná Hora

PRRS prostá

Hlavním artiklem inseminačních stanic je sperma kanců pro užitkové chovy: otcovské linie a otcovskáplemena. Obzvlášť informace o kancích otcovských linií nebývají v rámci šlechtění příliš často sledovány. Pro užitkové chovy jsou však tím nejdůležitějším. Velmi dobrou představu o stavu populace a o její užitkovosti dávají přehledy kanců nakupovaných právě do ISK. Vlastní užitkovost kanců prodaných do ISK v roce 2011 Plemeno LI 34 LI 38 LI 48 D BO PN ČBU ČL ČBU superplodná linie ČL superplodná linie

Počet kanců 30 28 34 27 16 6 41 44 18 5

Přírůstek v testu od nar. 1185 799 1204 778 1229 824 1224 789 1203 816 1200 728 1164 781 1227 792 1118 766 1117 738

19

%LM 66,6 66,0 66,5 66,0 66,1 67,7 64,6 63,7 64,7 64,0

výška špeku 0,52 0,62 0,58 0,57 0,59 0,54 0,64 0,72 0,65 0,72

Otcovská plemena a linie nabízené v rámci národního programu Otcovská linie 48 Optimum pro optimum Skvělé růstové schopnosti spolu s vysokým podílem libového masa dělá z těchto kanců vynikající volbu pro všechny chovy s dobrou úrovní zdraví a technologií. Skvělé růstové parametry do této kombinace přináší bílé otcovské, zatímco vysoký podíl masa zajišťuje pietrain. Při zajištění dobrých podmínek dosáhnou potomci přírůstků od narození 850g/den a zmasilosti 58%. Konverze se při těchto parametrech pohybuje okolo 2,7 kg krmiva na kilogram přírůstku.

Otcovská linie 38 Tvrdost a odolnost Ne každý dokáže zajistit optimální podmínky prostředí nebo dokonalé zdraví. Právě pro takové chovy je určena tato hybridní kombinace. Duroc, který je v rámci této kombinace používán, přináší velkou tvrdost a odolnost, díky které dosáhne uspokojivých parametrů i při horších podmínkách chovu. Tak jako u většiny otcovských liní zajišťuje vysoký podíl masa pietrain. Potomci kanců této kombinace nabízejí stabilní užitkovost na úrovni 825 g/den a zmasilost 57%. Konverze krmiva na úrovni 2,8‐3 kg.

Otcovská linie 34 Růst, růst a zase růst Kombinace speciálně určená pro český trh, kde má vysoká zmasilost jen omezený ekonomický dopad a hlavním prarametrem určujícím ekonomiku chovu jsou přírůstky. Kombinace OL 34 je velmi tvrdá a odolná, se skvělými růstovými parametry a přiměřenou úrovní libového masa ‐ tedy přesně tím, co náš trh oceňuje. Skvělé růstové parametry jsou dokladovány přírůstky na úrovni téměř 900 g/den, přitom je dosahováno dostačující zmasilosti nad 56% LM.

20

Bílé otcovské Jistota dobré volby Otcovské plemeno vhodné pro většinu stájí a technologií. Je charakteristické velmi dobrými růstovými vlastnostmi a velkým rámcem zvířat. Je velmi podobné kombinaci OL48, jež je na ní postavena. Vzhledem k čistokrevné formě je dosahován mírně nižší podíl libového masa. Na druhé straně je mírně odolnější než OL 48. Při zajištění dobrých podmínek dosáhnou potomci přírůstků od narození 850g/den a zmasilosti 57%. Konverze se při těchto parametrech pohybuje okolo 2,7 kg krmiva na kilogram přírůstku.

Duroc Kvalita masa po červeným pláštěm Otcovské plemeno, které je v některých oblastec velmi často využívané v čistokrevné podobě. Největší devizou duroka je velká tvrdost a odolnost. Zároveň má velmi kvalitní maso s dobrým obsahem intramuskulárního tuku a jemnými svalovými vlákny ‐ znaky kvality masa však dosud nejsou u nás nijak ekonomicky ohodnoceny. Díky tvrdosti je dosahováno velmi nízkých ztrát, což kompenzuje mírně horší přírůstek u tohoto plemene. Potomci po kancích plemene duroc nabízejí stabilní užitkovost na úrovni přinejmenším 820 g/den a zmasilost 57%. Konverze krmiva na úrovni 2,8 kg.

21

Struktura populací v plemenné knize

Celkový přehled o populacích v plemenné knize (stavy k 31.12.2011) mateřská otcovská GZ ČBU ČL D BO PN PC Prasnic 1768 524 124 245 74 121 Kanců celkem 124 78 38 39 22 34 z toho ISK 66 55 36 23 20 4

Z toho nukleové chovy

Chovů Prasnic Kanců

mateřská ČBU ČL 11 5 956 372 35 17

otcovská D BO 2 2 28 79 4 8

22

PN 1 45 5

Přehled stavů prasnic a kanců ve šlechtitelské základně podle oprávněných osob Oprávněná osoba Jihočeský chovatel Reprogen

Chovservis

Plemko

Plebo CZ

Plem. služby Otrokovice Agro Měřín

Jhyb

Svornost Těmice Genoservis

prasnic kanců z toho ISK prasnic kanců z toho ISK prasnic kanců z toho ISK prasnic kanců z toho ISK prasnic kanců z toho ISK prasnic kanců z toho ISK prasnic kanců z toho ISK prasnic kanců z toho ISK prasnic kanců z toho ISK prasnic kanců z toho ISK

Mateřská ČBU ČL 308 52 17 3 14 15 13 415 19 9 163 7 4

88 9 5 251 14 5 125 20 10 169 2 235 21 18

23

119 22 14 161 21 12 23 4 4

Otcovská D BO

28 3 3

54 10 10 34 8 5

3 3 13 17 16 53 13 12

81 10 10

30 2 2

49 5 3 16 8 6 78 10 3

4 4

51 7 3 23 1 28 4 4

PN

1 1 65 16 11 3 3 9

1 1

1 1

GR PC

103 24

13 3 5 7 4

ČESKÉ BÍLÉ UŠLECHTILÉ

Vývoj přírůstku 710 690 670 650 Prasničky Kanečci

630 610 590 570

20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

20 01

19 99

550

Vývoj počtu selat 14 13 12

Živě nar.

11

Dochov

10 9

24

20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

20 01

19 99

8

Rok 2011 Počet prasnic Počet vrhu Narozeno všech selat na 1 vrh živě Dochov v 21 dnech Hmotnost vrhu mezidobí dnů s Úhyn %

ks s ks s ks s kg s dnů s %

Celoživotní CCeloživotní

Celoživotní užitkovost Počet prasnic Počet vrhu Narozeno všech selat na 1 vrh živě Dochov v 21 dnech Hmotnost vrhu mezidobí dnů s Úhyn %

Prasnice kontrolované v daném z toho roce NCH 2377 1394 3890 2288 14,3 14,4 3,3 3,5 13,0 13,0 2,9 3,0 11,0 11,2 2,4 2,6 63,1 63,3 13,4 13,9 157,0 154,5 24,2 20,5 14,9 13,7


reprodukce z toho k 31.12. NCH 1375 757 3990 2096 14,2 14,3 3,1 3,4 13,1 13,1 2,8 3,0 11,3 11,5 2,2 2,5 64,5 65,1 13,3 13,9 156,2 153,0 23,4 17,4 13,4 12,4

ČBU

První vrhy kontrolované v daném z toho roce NCH 1130 705 1107 699 13,3 13,4 3,1 3,1 12,2 12,3 2,9 2,8 10,6 10,7 2,4 2,4 61,4 62,1 12,8 13,2 13,3

Průměrná reprodukce na 1 prasnici za rok průměr NCH 1819 1035 2,1 2,2 30,5 31,8 27,8

28,7

22,9

24,2

Kanečci hodn. s Celkem testováno kusů 2 796 z toho NCH 1 994 Prům. denní přírůstek od narození do konce testu (g) 680 88 z toho NCH 667 84 Procentický podíl libového masa (Sonomark) 64,0 1,2 z toho NCH 64,0 1,3 Průměrná výška špeku v cm 0,68 0,12 z toho NCH 0,68 0,11 Prům. denní přírůstek v unifikovaném testu (g) 1 078 174 z toho NCH 1 057 174 Prům. denní přírůstek od nar. do začátku testu (g) 385 57 z toho NCH 381 57 Vlastní užitkovost – polní test

25

13,1

Prasničky hodn. s 4 641 3 316 639 69 636 61 63,5 1,2 63,6 1,2 0,67 0,11 0,66 0,10 995 156 979 138 396 60 402 64

ČESKÉ BÍLÉ UŠLECHTILÉ SPL


Živě naroz. Dochov

13 12 11

20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 11

20 05

20 04

20 03

20 02

20 01

10

26

ČBU - SPL



Celoživotní CCeloživotní


Prasnice kontrolované v daném z toho roce NCH 174 155 340 301 16,9 16,9 3,2 3,3 15,1 15,1 2,6 2,7 12,3 12,4 2,6 2,7 65,9 66 13,7 14 151,1 150,5 17,7 17,3 18,6 18,1


reprodukce z toho k 31.12. NCH 100 89 362 291 16,5 16,5 2,9 2,9 15,2 15,1 2,6 2,6 12,7 12,8 2,5 2,8 70,8 71 12,7 12,9 150,4 148,7 13,6 11,5 16,8 15,2


Průměrná reprodukce na 1 prasnici za rok průměr NCH 139 122 2,4 2,5 41,3 41,7 37,1

37,2

29,9

30,3

Kanečci hodn. s 285 z toho NCH 281 Prům. denní přírůstek od narození do konce testu (g) 695 78 z toho NCH 694 78 Procentický podíl libového masa (Sonomark) 64,0 1,2 z toho NCH 64,0 1,2 Průměrná výška špeku v cm 0,68 0,10 z toho NCH 0,69 0,10 Prům. denní přírůstek v unifikovaném testu (g) 1072 147 z toho NCH 1069 147 Prům. denní přírůstek od nar. do začátku testu (g) 417 75 z toho NCH 416 76 Vlastní užitkovost – polní test Celkem testováno kusů

27

15,9

Prasničky hodn. s 680 636 642 59 642 59 63,5 1,1 63,5 1,1 0,69 0,10 0,69 0,10 947 133 940 132 433 62 436 63

ČESKÁ LANDRASE


650 630 610 590

20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09

19 99

570


Živě nar. Dochov

11 10 9

28

20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

20 01

19 99

8





Prasnice kontrolované v daném z toho roce NCH 659 463 1074 742 14,0 14,3 3,2 3,2 12,9 13,0 3,0 3,1 10,6 10,6 2,3 2,5 64,2 65,5 15,5 17,5 156,7 151,5 30,1 19,1 17,4 19,0 Prasnice kontrolované v daném z toho roce NCH 364 242 1060 673 14,4 14,9 3,0 3,0 13,5 14,0 2,8 2,8 11,3 11,5 2,1 2,3 66,6 68,7 15,0 16,4 157,0 151,7 27,9 22,3 16,3 17,9

ČL


28,8

30,0

23,2

24,1

Kanečci hodn. s Celkem testováno kusů 1 558 z toho NCH 1 287 Prům. denní přírůstek od narození do konce testu (g) 721 52 z toho NCH 719 46 Procentický podíl libového masa (Sonomark) 63,8 0,8 z toho NCH 63,7 0,9 Průměrná výška špeku v cm 0,70 0,09 z toho NCH 0,71 0,09 Prům. denní přírůstek v unifikovaném testu (g) 1 117 116 z toho NCH 1 103 113 Prům. denní přírůstek od nar. do začátku testu (g) 434 38 z toho NCH 440 35 Vlastní užitkovost – polní test

29

14,7

Průměrná reprodukce na 1 prasnici za rok průměr NCH 480 322 2,2 2,3 31,3 32,9

Prasničky hodn. s 1 230 849 691 65 695 52 63,3 1,3 62,9 1,3 0,70 0,12 0,74 0,12 1 085 161 1 060 141 428 52 452 39

BÍLÉ OTCOVSKÉ

Vývoj přírůstku

20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

Prasničky Kanečci

20 01

19 99

750 730 710 690 670 650 630 610 590 570 550

Vývoj podílu libového masa 67 66 65 64

Prasničky

63

Kanečci

62 61 60

30

20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

20 01

19 99

59


První vrhy kontrolované v daném z toho roce NCH 144 64 143 63 10,7 10,1 2,6 2,5 10,0 9,7 2,5 2,3 9,2 8,9 2,0 1,7 59,7 65,9 6,4 13,9






BO


8,6

22,0

20,2

18,8

18,6

Kanečci hodn. s Celkem testováno kusů 510 z toho NCH 313 Prům. denní přírůstek od narození do konce testu (g) 745 78 z toho NCH 743 86 Procentický podíl libového masa (Sonomark) 65,3 1,3 z toho NCH 65,7 1,3 Průměrná výška špeku v cm 0,61 0,10 z toho NCH 0,58 0,10 Prům. denní přírůstek v unifikovaném testu (g) 1 176 146 z toho NCH 1 170 152 Prům. denní přírůstek od nar. do začátku testu (g) 418 70 z toho NCH 425 60 Vlastní užitkovost – polní test

31

8,1

Prasničky hodn. s 481 242 697 66 712 67 65,2 1,5 65,7 1,5 0,60 0,12 0,56 0,12 1 081 138 1 110 130 408 65 415 50

DUROC

Vývoj přírůstku 800 750 700 Prasničky Kanečci

650 600 550

20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

20 01

19 99

500

Vývoj podílu libového masa 66 65 64 63

Prasničky

62

Kanečci

61 60

32

20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

20 01

19 99

59


První vrhy kontrolované v daném z toho roce NCH 64 31 61 30 10,4 10,1 2,1 2,0 9,7 9,2 2,2 2,2 8,7 8,2 1,9 1,7 45,4 44,0 9,1 8,2






D


10,3

23,2

21,3

17,6

18,2


33

11,2

Prasničky hodn. s 168 64 703 87 641 48 65,3 1,0 65,4 1,0 0,57 0,10 0,58 0,07 1 068 175 990 97 429 59 379 35

PIETRAIN


630 610 590 570

20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

20 01

19 99

550

Vývoj podílu libového masa 68 67 66 Prasničky

65

Kanečci

64 63

34

20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

20 01

19 99

62


První vrhy kontrolované v daném z toho roce NCH 32 24 30 22 10,0 10,5 2,5 1,8 8,8 9,2 2,2 1,6 7,5 7,8 2,1 1,7


Prasnice kontrolované v daném z toho roce NCH 65 41 211 118 10,7 10,9 2,4 2,3 9,7 9,8 2,5 2,5 8,3 8,2 2,2 2,2 49,1 5,7 170,9 166,0 39,4 28,4 14,5 17,1

První vrhy kontrolované v daném z toho roce NCH 64 40 2,1 2,2 23,5 25,1



PN

Prasnice kontrolované v daném z toho roce NCH 77 50 137 88 11,0 11,4 2,2 2,0 9,8 10,2 2,5 2,4 8,2 8,3 2,1 2,1 51,5 5,8 168,2 167,1 38,1 32,9 16,2 18,9

15,5

21,0

22,5

17,6

18,2


35

15,8

Prasničky hodn. s 85 68 650 58 669 38 66,8 1,0 67,2 0,5 0,54 0,06 0,52 0,03 1 029 142 1 077 89 371 23 368 18

Genetický trend mateřských populací Genetický trend pro podíl libového masa

1 LA

0,5

BU

0 ‐0,5 ‐1 ‐1,5 ‐2 ‐2,5 20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

20 01

19 99

19 97

19 95

19 93

‐3 19 91

Průměrná plemenná hodnota v %

1,5

Rok narození zvířat

50 40 30

LA

20

BU

10 0 ‐10 ‐20

Rok narození zvířat 36

20 11

20 09

20 07

20 05

20 03

20 01

19 99

19 97

19 95

19 93

‐30

19 91

Průměrná plemenná hodnota v g/den

Genetický trend pro přírůstek v polním testu

Genetický trend pro počet živě narozených selat

2

LA

1,5

BU

1 0,5 0 ‐0,5

20 07

20 09

20 11

20 07

20 09

20 11

20 05

20 03

20 01

19 99

19 97

19 95

19 93

‐1

19 91

Průměrná plemenná hodnota v ks

2,5


1500 LA

BU

1000 500 0 ‐500


37

20 05

20 03

20 01

19 99

19 97

19 95

19 93

‐1000

19 91

Průměrná plemenná hodnota v Kč

Genetický trend pro celkovou plemennou hodnotu 2000

Forma plemenitby

ČBU NCH ČL NCH D NCH BO NCH Pn NCH

první zapuštění Plodnost ŽNS* % březosti po 1. zap. celkem přiroz. insem. celkem přiroz. insem. celkem přiroz insem. 78,4 13,0 12,9 13,0 5 265 14,9 85,1 78,0 75,2 80,7 13,0 12,7 13,1 2 939 16,1 83,9 79,9 73,5 74,1 12,9 13,6 12,6 1 473 18,9 81,1 76,3 85,7 79,7 13,0 13,7 12,8 1 009 19,4 80,6 81,7 89,4 303 1,7 98,3 78,1 44,4 79,3 10,0 5,7** 10,1 102 3,9 96,1 82,1 33,3 84,7 9,2 3,5** 9,3 762 25,2 74,8 74,7 56,9 79,3 10,2 9,7 10,3 286 46,2 53,8 65,5 47,3 77,5 9,8 10,0 9,7 200 17,5 82,5 73,9 89,5 71,6 9,8 10,5 9,7 119 25,2 74,8 76,8 94,1 73,2 10,2 10,6 10,1

* Živě narozená selata ** Malý počet vrhů

Plemenná hodnota pro znaky kvality spermatu Při produkci jatečných prasat je drtivá většina reprodukce zajištěna inseminací. Přirozená plemenitba je již jen výjimkou. Kvalita inseminačních dávek je proto naprosto klíčovou záležitostí. U kanců však, podobně jako u lidí, dochází k postup‐ nému zhoršování kvality spermatu. Aby mohly inseminační stanice plnit svůj úkol a produkovat špičkové inseminační dávky, je sperma všech kanců pečlivě sledováno a v rámci Národního šlechtitelského programu již několik let probíhá selekce na znaky kvality spermatu. Výsledky kontroly spermatu v roce 2011 Plemeno ČBU ČL D BO PN Linie 34 Linie 38 Linie 48

Počet odběrů 1584 1884 2207 543 707 1207 2836 2928

Objem ejakulátu 250 286 225 230 275 268 271 295

Motilita 75 75 71 77 77 71 74 75

38

Koncent. % abnorm. spermie 387 11 383 12 458 11 439 12 463 11 357 12 481 12 400 11

Nezprac. odběrů 4,92 3,72 9,97 7,37 3,82 6,55 6,91 3,11

Produkce plemenného materiálu

Produkce prasniček podle plemenné hodnoty Plemeno

Celkem kusů

České bílé ušlechtilé Česká landrase Duroc Bílé otcovské Pietrain

1980 466 99 275 37

z toho podle kvality (So cph) kusu méně ‐1,5 ‐0,4 0,6 než až až až ‐1,5 ‐0,5 0,5 1,5 23 204 612 837 1 21 154 238 12 24 6 56 13 36 100 93 2 2 5 14

více než 1,5 304 52 1 33 14

Produkce kanečků podle plemenné hodnoty Plemeno

Celkem kusů

České bílé ušlechtilé Česká landrase Duroc Bílé otcovské Pietrain Hybridní kanci

50

128 92 65 54 25 221

z toho podle kvality (So cph) kusu méně ‐1,5 ‐0,4 0,6 než až až až ‐1,5 ‐0,5 0,5 1,5 1 4 36 46 3 41 30 4 9 33 18 1 8 15 20 7 7 30 109 64

Produkce kanečků

50

40

40

30

30

20

20

10

10

0 < ‐1,5

‐0,5

0,5

1,5

0 < ‐1,5

>1,5

39

více než 1,5 41 18 1 10 11 18

Produkce prasniček

‐0,5

0,5

1,5

>1,5

Seznamy chovů Seznam chovů šlechtitelské základny v roce 2011 *** Chovy, které ukončily v průběhu roku 2011 činnost

Chovatel

Chov/Farma

Okres

PRRS status

Lavičky Podolí Choťovice Výrov Bzí Frahelž Bělčice Olešenka Nížkov Radim Býšť

Žďár n. Sázavou Olomouc Nymburk Plzeň‐sever České Budějovice J. Hradec Strakonice Havlíčkův Brod Žďár n. Sázavou Chrudim Pardubice

PRRS prostý PRRS prostý Ozdravuje od PRRS

Horní Rybníky Senetín Sázava Slatiny Měřín Bříza Dřevec Služovice Jakubovický Dvůr Žeravice Husa Dlouhá Ves Nenkovice Miškovice Psárov V.Č.Hať

Náchod Kutná Hora Žďár n. Sázavou Jičín Žďár n. Sázavou Litoměřice Plzeň‐sever Opava Žďár n. Sázavou Hodonín Liberec Rychnov n. Kněžnou Hodonín Kroměříž Tábor Plzeň‐sever

Plemeno: České bílé ušlechtilé Nukleové chovy: DS AGROS, a.s. Netín *** Genoservis, a.s. Ing. Karel Horák, Žehuň Kralovická zemedělská, a.s. *** MAVELA Dynín, a.s. R.A.B., s.r.o. *** ZD Bělčice ZD Bystřina v Olešence ZD Nížkov ZD Rosice Zemědělská a.s. Býšť

PRRS prostý PRRS prostý PRRS prostý PRRS prostý

Rezervní chovy: AG Horní Rybníky, s.r.o. Agro Podlesí, a.s. *** AGRO Sázava, a.s. AGRO Slatiny, a.s. AGRO‐Měřín, a.s. ASTUR Straškov, a.s. D‐K zemědělská, a.s. *** FARMA ORYX, s.r.o. JHYB s.r.o. Svornost Těmice, a.s. SZP Sychrov *** ZEA Rychnovsko ZEMAS, a.s. Čejč Zemědělská spol. KLM s.r.o. ZOD Podhradí, Choustník Žihelský statek, a.s.

40

PRRS prostý PRRS prostý


Chovatel

Chov/Farma

Okres

PRRS status

Měřín Podolí Velehrádek Frahelž Jetřichovec

Žďár n. Sázavou Olomouc Trutnov J. Hradec Pelhřimov

PRRS prostý PRRS prostý Ozdravuje od PRRS

Jakubovický Dvůr Moravany Sulejovice Dobřejovice

Žďár n. Sázavou Pardubice Litoměřice České Budějovice

PRRS prostý PRRS prostý PRRS prostý

Nový Dvůr Radim

Brno‐venkov Chrudim

PRRS prostý

Plemeno: Česká landrase Nukleové chovy: AGRO‐Měřín, a.s. Genoservis, a.s. Ing. Janeček a Janečková R.A.B., s.r.o. *** VOD Jetřichovec

PRRS prostý

Rezervní chovy: JHYB s.r.o. MORAS, a.s. TERRA KAPLÍŘ, s.r.o. ZD Hosín

Plemeno: Duroc Nukleové chovy: VFU Brno ŠZP *** ZD Rosice Rezervní chovy: AGRO‐Měřín, a.s. Genoservis, a.s. JHYB s.r.o.

Měřín Žďár n. Sázavou Podolí Olomouc Jakubovický Dvůr Žďár n. Sázavou

PRRS prostý PRRS prostý PRRS prostý

Slatiny

PRRS prostý

Plemeno: Hampshire Rezervní chovy: AGRO Slatiny, a.s.

Jičín

41

Chovatel

Chov/Farma

Okres

PRRS status

Dřevec Zájezdec

Plzeň‐sever Chrudim

PRRS prostý

Březnice Podolí Jakubovický Dvůr Žeravice Zbožice

Tábor Olomouc Žďár n. Sázavou Hodonín Havlíčkův Brod


Slatiny

Jičín

PRRS prostý

Čejč Výrov Sulejovice

Hodonín Plzeň‐sever Litoměřice

PRRS prostý

Plemeno: Bílé otcovské Nukleové chovy: D‐K zemědělská, a.s. ZD Rosice Rezervní chovy: Družstvo AGRA Březnice Genoservis, a.s. JHYB s.r.o. Svornost Těmice, a.s. Zem. spol. Horní Krupá, a.s. Plemeno: Pietrain Nukleové chovy: AGRO Slatiny, a.s. Rezervní chovy: Horákova farma, a.s. Kralovická zemedělská, a.s. TERRA KAPLÍŘ, s.r.o.

Plemeno: Přeštické černostrakaté Chovy genetických zdrojů: Horákova farma, a.s. Ing. M. Sedlář Jihočeská univerzita Kralovická zemedělská, a.s. *** MEDITO s.r.o. Švec Miloš VÚŽV Uhříněves ZD Mladotice ZEMAS, a.s. Čejč ZEMET s.r.o. Žihelský statek, a.s.

Čejč Cvrčovice Školní zem. podnik Výrov Doubravčany Běleč n. O. Kostelec n.O. Mladotice Terezín Hostišová V.Č.Hať

42

Hodonín Kroměříž České Budějovice Plzeň‐sever Kolín Hradec Králové Rychnov n. Kněžnou Plzeň‐sever Hodonín Zlín Plzeň‐sever

PRRS prostý

Seznam rozmnožovacích chovů (k 1.1.2011)

Okres

Farma

Chov/Farma

Plemeno

Michálek František ZOD Onomyšl ZOD Úmonín Ing. K. Horák, Žehuň ZOS Šestajovice

Běleč Miletín Chrást Choťovice Šestajovice

ČBU ČBU ČBU ČBU ČBU

MAVELA Dynín, a.s. ZD Hosín ZD Bělčice Družstvo AGRA Březnice ZOD Podhradí, Choustník

Bzí Dobřejovice Bělčice Hodětín Předboř

ČBU ČL ČBU ČBU ČBU

Bílovská zemědělská, a.s. Žihelský statek, a.s.

Vysoká Libyně V.Č.Hať

ČBU ČBU, PČ

ASTUR Straškov, a.s.

Bříza

ČBU

Benátky Rožnov Zábrodí Bohuslavice Dlouhá Ves

ČBU ČBU ČBU ČL ČBU

Kraj: Středočeský Kladno Kutná Hora Kutná Hora Nymburk Praha‐východ Kraj: Jihočeský České Budějovice České Budějovice Strakonice Tábor Tábor Kraj: Plzeňský Plzeň‐sever Plzeň‐sever

Kraj: Ústecký Litoměřice

Kraj: Královéhradecký Hradec Králové Náchod Náchod Náchod Rychnov n. Kněžnou

RCHP Benátky, s.r.o. AGRO Jaroměř AG Horní Rybníky, s.r.o. ZEPO Bohuslavice ZEA Rychnovsko, a.s.

43

Kraj: Vysočina Jihlava Pelhřimov Třebíč Třebíč Třebíč Třebíč Třebíč Třebíč Třebíč Třebíč Třebíč Třebíč Třebíč Žďár n. Sázavou Žďár n. Sázavou Žďár n. Sázavou

Selma, a.s. ZD Lukavec Družstvo V.P.Ametyst Martínkov, družstvo ZD Budišov ZD Hrotovice, družstvo ZD Menhartice ZD Třebelovice ZEOBS, s.r.o. ZOD Biskupice ZOD Police ZOD Šebkovice ZVOZD "Horácko" HOD Dolní Hermanice JHYB s.r.o. ZD Nížkov

Zhoř Lukavec Dešná Nárameč Zárubice Menhartice Třebelovice Lhotice Biskupice Kostníky Šebkovice Opatov‐Kněžice Dolní Hermanice Jakubovický Dvůr Špinov

ČBU ČBU, ČL ČL ČL ČBU ČBU ČBU ČBU ČBU ČBU ČBU ČBU ČBU ČBU ČBU, ČL ČBU

Svornost Těmice, a.s.

Žeravice

ČBU

Zemědělská spol. KLM s.r.o. ZEMET s.r.o.

Miškovice Mysločovice

ČBU ČBU

Stonava Polanka n. O. Kojetín

ČL ČBU ČL

Kraj: Jihomoravský Hodonín Kraj: Zlínský Kroměříž Zlín

Kraj: Moravskoslezský Frýdek‐Místek Karviná Přerov

Farma Stonava DV Polanka Agrodružstvo Morava

44

Kalendář nákupních trhů na plemenné kance v roce 2012 tržnice Terra Kaplíř ZD Rosice D‐K Zemědělská Mavela Dynín Agra Březnice VOD Jetřichovec ZD Rosice Agro Měřín VFU Brno JHYB Svornost Těmice Bouzov ‐ Podolí

I. 10 11 12 5 12 5 13 12 17 17 26 4

II. 14 15 16 9 16 9 10 21 14 1

III. 20 21 22 8 15 8 9 8 20 14 1 7

IV. 24 25 26 12 19 12 13 19 17 18 26 4

V. 29 30 31 10 17 10 11 22 16 2

45

VI. VII. 10 11 12 14 21 14 8 13 7 19 19 17 20 11 5 26 6 4

VIII. 14 15 16 2 9 2 10 21 22 1

IX. 18 19 20 6 13 6 14 6 18 6 5

X. 23 24 25 4 11 12 18 23 3 25 3

XI. XII. 4 5 6 1 6 1 13 6 9 7 6 20 18 14 12 6 7 5

Přidružené tržnice Hlavní místo Terra Kaplíř ZD Rosice

D‐K Zemědělská

Mavela Dynín Agra Březnice VOD Jetřichovec ZD Rosice Agro Měřín

VFU Brno JHYB Svornost Těmice

Přidružená místa Ing. Horák, Choťovice Agro Slatiny Ing. M. Janeček – Velehrádek ZEA Rychnovsko Kralovická zemědělská Žihelský statek ZD Mladotice ZD Hosín ZD Bělčice ZOD Podhradí

Oprávněná osoba Chovservis, a.s.

ZD Bystřina – Olešenka ZS Horní Krupá DS Agros Netín Agro Sázava ZD Nížkov Horákova farma

Plemko, a.s.

Zemas Čejč ZS KLM Miškovice Ing. M. Sedlář ZEMET Tečovice

Jihočeský chovatel, a.s. Reprogen, a.s.

Agro Měřín, a.s.

PLEBO CZ, s.r.o. JHYB, s.r.o. Plemenářské služby, a.s.

Genoservis

Bouzov ‐ Podolí

46

Svaz chovatelů prasat v Čechách a na Moravě. Českomoravská společnost chovatelů. Ročenka Yearbook

Recommend Documents