Strategický plán rozvoje sociálních služeb Broumovska
Příloha 5.2
Analýza potřeb vybrané cílové skupiny „ Problematika osob a lokalit ohrožených sociálním vyloučením na Broumovsku“ červen 2010
Zpracoval: Mgr. Čestmír Horký
1. Jaký problém pociťujete v poslední době? Interpretace: Členové FG (ohniskové skupiny) ze SVL (sociálně vyloučených lokalit) pociťují jako největší problém malou nabídku volno-časových aktivit pro děti a mládež, sportovní aktivity. Problém také pociťuje v nezájmu mladých lidí chodit do práce. Citace: Chybí nám tu sportovní středisko. Když potřebujeme něco na počítači, nemáme kam jít. Mladší generace nemá zájem chodit do práce.
2. Co by se na Broumovsku mělo zlepšit? Interpretace: Na Broumovsku je problém se zaměstnaností. V SVL Polákových domech je problém s trávením volného času mladých lidí a dětí. Zlepšit by se také měl přístup majoritní společnosti k Romské menšině – zejména v přístupu do restaurací. Místní obyvatelé SVL nejsou vpouštěni do restauračních zařízení. Do restaurací musí dojíždět do okolních měst. Měla by se zlepšit situace s přistěhovalci – ti, jak obyvatelé tvrdí, dělají starousedlíkům ostudu (chování, způsob života,…) Zlepšit by se také měla bytová politika města – podle obyvatel SVL bytová politika podporuje tvorbu SVL. Dlouhá čekací lhůta na byt. Nájemní smlouva pouze na dobu určitou – což vnímají obyvatelé SVL jako problém (nedosáhnou na příspěvek na bydlení)
Citace: Mělo by tu být víc pracovních míst. Mládež a malé děti si v Polákových domech nemají kde hrát, nemají co dělat. Nejsou tu hospody, kam by nás pustili, musíme dojíždět. Je tu hodně přistěhovalců, kteří nám dělají ostudu a s kterými nás městský úřad srovnává. Bytová problematika. Jeden člověk se vystěhuje, nastoupí nový nájemník a začne se tam s toho stávat ghetto. Romové nedostanou jiný byt, když nechtějí žít v Polákových domech. Čekají na byt dlouho, nebo se vůbec nedočkají. Chtějí dostat šanci platit nájem i když jsou na podpoře. Nájemní smlouva pouze na dobu určitou.
3. Chybí Vám tady nějaká poradenská služba? Interpretace: Obyvatelé vnímají, že jim tu poradenská služba chybí – jednohlasně se na tomto shodli. Uvítali by poradenskou službu, kde jim dokáží poradit, jak vyplnit složenku, využití PC (shánění práce, zjišťování informací). Dále možnost využít právní poradenství, dluhové poradenství. Většina z členů FG nevyužívá stávající fungující zařízení „Komunitní centrum“.
Citace: Ano. Jak vyplnit složenku, vědět kam a za kým jít. Advokát kvůli dluhovému poradenství. Komunitní centrum nevyužíváme.
4. Vědí rodiče o tom, že jejich děti chodí do školy bez školní aktovky? Interpretace: Obyvatelé o tomto vědí. Vysvětlují to tím, že se jedná o děti, které navštěvují speciální školu, kde je k tomu, aby si školní věci nechávaly přímo ve škole (je to podle nich pohodlnější). Ostatní školní pomůcky jsou zapůjčené ze školy. Připouštějí ale, že někteří rodiče opravdu přehled o tom, co jejich děti ve škole dělají, nemají. Citace:Vědí. Zvláštní škola si nepřeje, aby si pomůcky do školy brali domů, vše mají půjčený ze školy. Někteří rodiče nevědí, co jejich děti dělají ve škole.
5. Myslíte si, že je pro děti dobré když nemají žádné povinnosti? Interpretace: Jednohlasně souhlasí s tím, že není v pořádku, aby děti neměly žádné povinnosti. Záleží na jednotlivých rodičích (rodinách). Některé rodiny na plnění závazků (nejen školních) lpí. Většina ale dodržování povinností u dětí nesleduje, nevyžaduje a tudíž nekontroluje. Záleží také na tom, kterou školu dítě navštěvuje. Na ZŠ Komenského jsou děti motivované (dostávají úkoly), tím pádem jsou rodiče alespoň tímto způsobem „nuceni“ s dětmi úkoly dělat. Speciální škola úkoly dětem nezadává. Tady se dostáváme k problému, kdy pro rodiče je jednodušší mít své děti na speciální škole – mají totiž s dětmi méně práce. Citace: Není, v nějakých rodinách se musejí dodržovat pravidla, ale ve většině nemusí. Na škole Komenského dostávají úkoly, ve zvláštní škole ne.
6. Mají zájem připravovat děti na trh práce? Interpretace: Rodiče by děti na budoucí povolání (uplatnění na trhu práce) podpořili a podporovali, vzhledem k tomu, že v Broumově žádné střední školství (resp. učňovské) není, je pro obyvatele nákladné, aby jejich děti do škol dojížděly. To také obyvatelé uvádějí jako hlavní důvod, proč děti po povinné školní docházce (tedy po ukončení základního vzdělání) hlavní vzdělávací proud opouštějí. Obyvatelé SVL vnímají důležitost vést děti ke vzdělávání. Vnímají, že pokud současná generace nevedla své děti (věk 10 – 15 let) ke vzdělání, tyto děti už své potomky ke vzdělání také nepovedou.
Citace:Ano, mají zájem, ale špatná finanční situace jim to nedovolí. Mladší generace je radši na sociálních dávkách. Pokud rodiče nebudou vést děti k plnění svých povinností, což je povinná školní docházka, oni také nebudou vést své děti k povinnostem. 7. Udělali něco proto, aby se dostali z vyloučené lokality? Interpretace: Zájem o vystěhování se z vyloučené lokality u obyvatel panuje. Oni to však vnímají tak, že nedostávají šanci od města. Město jim byt nedá. Ti, kteří tuto šanci (například v minulosti) dostali, tak ji využili. Citace: Chtěli by, ale nemají se jak odtamtud dostat. Ti, kteří měli příležitost, se přestěhovali. 8. Vyhovuje jim tento stav? Interpretace: Je jisté, že spoustě obyvatel tento stav nevyhovuje. Je pouze otázkou do jaké míry je kdo schopen a především ochoten svou situaci řešit. Neochota či nezájem řešit svou situaci samozřejmě evokuje názor, že jim tento stav vyhovuje. Citace: Některým ano, některým ne 9. V čem je pro ně Broumov jiný než jiná města? Interpretace: Mezi obyvateli se vytvořilo dělení na špatné a dobré obyvatele. Starousedlíci prezentují ty dobré, přistěhovalci ty špatné. Přistěhovalcům je tu prý dobře. Vnímají Broumov jako dobré město. Skupina cítí, že starousedlíci by se ze SVL chtěli dostat. Zatímco přistěhovalci, kteří často přichází z velice špatných podmínek (nemají rodinu příbuzné, žádné bydlení), tak jim SVL vyhovují. Starousedlíci by se chtěli posunout dál – chtěli by práci, ale nezbývá jim než zůstat na dávkách. Obyvatelé mají zájem o zlepšení životní situace. Všichni! Pouze ale někteří jsou ochotni proto něco udělat. Důležitým krokem ke zlepšení potom je: bytová politika, práce, zařízení pro děti – aktivity. Citace: Přistěhovalcům je tu dobře, ale starousedlíci, kteří nechtějí být na sociálních dávkách a chtěli by pracovat, ale mají se tu hůř. Zlepšila by se jim životní situace, kdyby tu byla lepší bytová politika, práce a zařízení pro děti a mládež k trávení volného času. 10. Máte pocit, že do vyloučených lokalit stěhují další lidé? Interpretace: Toto obyvatelé SVL vnímají jako velký problém, který se v Broumově děje. Konkrétně popisují případy, kdy mladí lidé z dětského domova přijedou k tetě na návštěvu, najdou si zde přítelkyni a už v Broumově zůstanou. Stěhují se také z dalších obcí a měst.
Citace: Ano stěhují, z Opočna, Kostelce. Většinou jsou to mladí lidé, kteří přijedou na návštěvu k příbuzným a nakonec tu zůstanou. 11. Proč se na Broumovsko stěhují? Interpretace: Obyvatelé popisují situace, kdy si obyvatelé SVL mezi sebou volají a říkají: „hele, přijeď do Broumova, tady je dobře.“ Broumov obyvatelé vnímají jako dobré město, kde se dobře žije. Vyhovuje jim odbor sociálních věcí, který je vnímavý a chápavý. Také si ale uvědomují, že na toto „dobré zacházení“ slyší přistěhovalci, které tu nechtějí. Ti tady dělají problémy. Obyvatelé uvažují, jak by město mohlo proti přistěhovalcům zasáhnout Citace:Stěhují se sem, protože jsou tu lepší podmínky oproti jiným městům. Je potřeba udělat nějaké opatření, postih pokud tu budou zůstávat. 12. Vadí Vám to? Citace: Ano, vadí. 13. Zůstávají tady nebo ne? Citace: Zůstávají a chtějí bydlet ve vyloučených lokalitách. 14. Máte pocit, že je tu problém s drogami? Interpretace: každý z přítomných členů ohniskové skupiny má ze svého okolí (jeho známí apod.) zkušenost s drogami. Užívání drog v Broumově jak mezi mladými tak dospělými je obecně známé. Jedná se o drogy tvrdé (pervitin). U mládeže jako jeden z důvodů vnímají špatně trávený volný čas (nuda) a s tím spojené aktivity, které vedou k patologickému způsobu života. Citace: Je tu velký problém s drogami. Mládež nemá co dělat a nudí se a berou drogy. 15. Máte zkušenost s tím, že by někdo z Vašeho okolí bral drogy? Interpretace: Viz výše – užívání drog v SVL Broumova je běžné a obecně známé. Citace:Vidíme to u svých známých, jak měkké tak i tvrdé drogy. 16. Chtějí se občané z vyloučených lokalit zařadit mezi majoritní skupinu? Interpretace: Někteří ano, někteří ne. Zde upozorňuji na to, že z přítomných členů ohniskové skupiny by se mezi majoritu chtěli zapojit všichni. Z historického hlediska byli zvyklí žít mezi majoritou. Citace: Někteří ano, někteří ne. Starousedlíci dříve žili mezi majoritní skupinou.
Shrnutí Jako nejproblematičtější oblasti ohnisková skupina vymezila : - Nedostatek možností pro trávení volného času mládeže - Pracovní nabídku na Broumovsku - Bytová politika města Jednoznačně největší problém je s nedostatek možností trávení volného času mládeže + nedostatek středního školství na Broumovsku. Skupina považuje problémy dnešní mládeže obývající sociálně vyloučené lokality za důsledek toho, že nemají kde aktivně trávit svůj volný čas. Za vhodné považují využití sportovních a volnočasových aktivit. Jako přínosné by také skupina uvítala poradenské služby (občansko-právní, dluhové, rodinné, psychologické apod.). Občané neví, na koho se v případě potřeby obrátit, kromě odboru sociálních věcí a zdravotnictví. Uvítali by rovněž centrum pro děti i dospělé, kam mohou zajít a svěřit se svými problémy nebo kde budou mít k dispozici například počítač, internet a někoho, kdo jim poskytne informace, pomůže s hledáním zaměstnání či řešením osobních a rodinných problémů. Problém s nízkou zaměstnaností, s kterým se Broumovsko potýká, pociťuje také zdejší sociálně vyloučení obyvatelé. Mnozí by možnost zaměstnání přivítali, ale nemají možnost, protože je nedostatek pracovních míst pro osoby bez kvalifikace. U pracovních míst mimo Broumov již vidí velký problém v dojíždění, zvláště do vzdálenějších měst. Toto je obdobné s dojížděním na střední školy. Kvůli nízkým příjmům je pro rodiny obtížné, aby jejich děti do školy dojížděly kamkoliv mimo Broumov. Dalším, hodně diskutovaným problémem ve skupině byla bytová politika města, kterou skupina označila jako nevyhovující. Jako problematické skupina uvedla dlouhé čekací lhůty na byt a krátkodobé smlouvy na dobu určitou. Obojí brání obyvatelům v integraci mezi majoritu. Skupina uváděla, že pokud byt dostanou, tak se jedná o byt téměř výhradně v sociálně vyloučené lokalitě a tím vzniká začarovaný kruh. Zde opět padly poznámky: „město chce, abychom se zapojili do života společnosti, ale ve chvíli, kdy se o to pokoušíme, tak nám nedá šanci.“ – právě tím, že obyvatelé nedostanou byt nebo dostanou byt na dobu určitou. Závěrem uvádím, že z výpovědí skupiny bylo zřejmé, že po celkové stránce hodnotí město Broumov jako příhodné místo k bydlení pro sociálně vyloučené. Jak sami říkají: „není to tady tak hrozné“. Pro obyvatele jsou tu lepší podmínky oproti jiným, zejména větším městům, které se tolik nezabývají řešením problematiky Romů a vyloučených lokalit a kde je i větší riziko ohrožení sociálním vyloučením či rasovou nesnášenlivostí a extremismem. Početná romská komunita, ale i soukromí pronajímatelé bytů (zejména romští) navíc skýtají určité zázemí pro přistěhovalce z jiných měst. To jsou asi největší důvody, proč nejen majoritní obyvatele města Broumova, ale i romské starousedlíky trápí romští přistěhovalci z jiných měst, často nepřizpůsobiví a problémoví, jejichž stupeň sociální integrace se často nedá srovnávat s většinou starousedlíků.
