Statutární město Ostrava Úřad městského obvodu Nová Bělá MITROVICKÁ 342 724 00 NOVÁ BĚLÁ NAŠE ZN.: NB/1069/12/Kl VYŘIZUJE: Klepšová TEL.: 599 424 201 FAX: 599 424 205 E-MAIL:
[email protected]
PROJEKTSTUDIO EUCZ, s.r.o. Spartakovců 6014/3 708 00 Ostrava-Poruba
DATUM: 2012-11-08
Rozhodnutí č. 27/2012 Výroková část:
Dne 03.10.2012 podala společnost PROJEKTSTUDIO EUCZ, s.r.o., Spartakovců 6014/3, 708 00 Ostrava-Poruba, IČ 277 87 443, v zastoupení SMO-MOb Nová Bělá, Mitrovická 100/342, 724 00 Ostrava-Nová Bělá, IČ 008 45 451, zastoupen Ing. Vladimírem Stuchlým starostou (dále jen „stavebník“) žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby a žádost o stavební povolení pro stavbu „Parkoviště u areálu TJ Sokol Nová Bělá, ul. Mitrovická“ (dále jen „stavba“) na pozemku parc. č. 1640/1 v kat. území Nová Bělá
Statutární město Ostrava, Úřad městského obvodu Nová Bělá, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění (dále jen „stavební zákon“), ustanovení § 139 odst. 3 zákona č. 128//2000 Sb., o obcích (obecní zřízení) ve znění pozdějších předpisů a doplnění a ustanovení čl. 21 písm. c) bodu 1 obecně závazné vyhlášky města Ostravy č. 11/2000Statut města Ostravy) ve znění pozdějších změn a doplnění ve spojeném územním a stavebním řízení přezkoumal žádost o územní rozhodnutí a stavební povolení na shora uvedenou stavbu na pozemku parc. č. 1640/1 v k.ú. Nová Bělá a na základě § 92 odst. 1 a § 115 odst. 1 stavebního zákona vydává I. Územní rozhodnutí o umístění stavby
„Parkoviště u areálu TJ Sokol Nová Bělá, ul. Mitrovická“ na pozemku parc. č. 1640/1 v k.ú. Nová Bělá.
ÚMOb Nová Bělá
27/2012
územní rozh. a st. povolení
Stavba obsahuje: Projekt řeší výstavbu 7-mi podélných parkovacích stání v přidruženém dopravním prostoru ulice Mitrovické (silnice III/47811). Stavba se dotkne pozemku parc. č. 1640/1 v k.ú. Nová Bělá v rozsahu 110 m2. Jedná se o liniovou stavbu bez nároku na energie. Záměr výstavby je řešen v koordinaci se záměrem rekonstrukce hřiště TJ Sokol. Pro umístění stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude umístěna na silničním pozemku parc. č. 1640/1 v k.ú. Nová Bělá. Jedná se o liniovou stavbu technické infrastruktury. Umístění je zakresleno v situačním výkrese č. B2 v měřítku 1:250, který je nedílnou součástí ověřené projektové dokumentace. 2. Navržené podélné stání bude realizováno v zeleném pásu mezi ulici Mitrovickou a oplocením před pozemky parc. č. 152/2, 170, 171, 172/1, 172/2, 173 a 174. 3. Před zahájením zemních prací nechá zhotovitel stavby geodeticky vytýčit hranici parcely č. 1640/1 v k.ú. Nová Bělá se sousedními parcelami. 4. Všechny stávající inženýrské sítě budou vytýčeny jejich operativními správci a to před předáním staveniště, vytýčení zajistí organizace provádějící inženýrskou činnost. Účastník řízení podle § 27 odst. 1 správního řádu, na něhož se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: SMO-MOb Nová Bělá, Mitrovická 100/342, 724 00 Ostrava-Nová Bělá, IČ 008 45 451 II. Stavební povolení
pro stavbu „Parkoviště u areálu TJ Sokol Nová Bělá, ul. Mitrovická“ na pozemku parc. č. 1640/1 v kat. území Nová Bělá. Stavba obsahuje: Projekt řeší stavební úpravu nových ploch doplňujících technickou infrastrukturu území. Úpravou zeleného pásu silničního pozemku ul. Mitrovická (silnice III/47811) vznikne 7 podélných parkovacích stání. Parkovací stání jsou stavbou liniové sítě technické infrastruktury bez nároku na energii. Stavba je v koordinaci se záměrem rekonstrukce areálu TJ Sokol Nová Bělá. Po provedení stavby se stanoví tyto podmínky: 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené ve spojeném územním a stavebním řízení, kterou vypracoval VIAPROJEKT, s.r.o., Na Obvodu 41, 703 00 Ostrava-Vítkovice; případné změny nesmí být provedeny bez předchozího povolení stavebního úřadu. 2
ÚMOb Nová Bělá
27/2012
územní rozh. a st. povolení
Projektant odpovídá za správnost, celistvost a úplnost a bezpečnost stavby provedené podle jím zpracované projektové dokumentace a proveditelnost stavby podle této dokumentace, jakož i za technickou a ekonomickou úroveň projektu, technologického zařízení včetně vlivů na životní prostředí. 2. Při provádění stavby je nutno dodržovat předpisy týkající se bezpečnosti práce a technických zařízení, zejména vyhlášku č. 324/1990 Sb., o bezpečnosti práce technických zařízení při stavebních pracích, v platném znění a zajistit ochranu zdraví a života osob na staveništi v platném znění. 3. Při stavbě budou dodržena ustanovení vyhl. č. 137/1998 Sb., v platném znění, upravující požadavky na provádění stavebních konstrukcí a technických zařízení staveb a závazná ustanovení obsažená v příslušných technických normách, zvláště v ČSN 73 6056 Odstavné a parkovací plochy silničních vozidel.. 4. Stavba bude prováděna dodavatelsky, dodavatel bude vybrán na základě výběrového řízení. Nejpozději 14 dnů před zahájením stavby bude stavebnímu úřadu předán živnostenský list a autorizace oprávněné osoby dodavatelské firmy. 5. Před zahájením stavby umístí stavebník na viditelném místě u vstupu na staveniště štítek o povolení stavby. Štítek musí být chráněn před povětrnostními vlivy, aby údaje na něm uvedené zůstaly čitelné. Štítek je třeba ponechat na místě stavby až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu. 6. Všechny stávající inženýrské sítě budou vytýčeny jejich operativními správci a to před předáním staveniště, vytýčení zajistí organizace provádějící inženýrskou činnost. 7. Při realizaci stavby budou dodrženy podmínky pro provádění stavební činnosti v ochranném pásmu plynárenského zařízení. 8. Stavba nevyvolá nároky na přeložky oplocení, ani inženýrských sítí. Kabel Telefónica nutno chránit uložením do chráničky v místě parkoviště. 9. Parkovací stání a jejich umístění bude respektovat rozhled v křižovatkách ulic Mitrovická x V Důlkách, Mitrovická x Hončova, Mitrovická x příjezd na hřiště TJ Sokol a jednak stávající sjezdy z okolních parcel. 10. Stavba bude realizována ze silnice III/47811 a to po 2 dílčích úsecích délky do 50 m. 11. Dopravní omezení bude značeno přechodným dopravním značením, kterým bude řízen provoz během stavby po úsecích, ale bez objížděk a uzávěr v silničním provozu. 12. Prozatímní dopravní značení si zajistí dodavatel stavby dle aktuální potřeby. Případné omezení provozu musí být co nejkratší. 13. Na stavbě se neuplatní řešení pro osoby se sníženou schopnosti pohybu a orientace, které vyplývá z vyhl. 398/2009 Sb. Parkovací plochy v rekonstruovaném areálu budou navrženy na maximální kapacitu vč. 1x TZP. 14. Na straně parkování bude provedena zpevněná plocha ze zatravňovacích dlaždic. 15. Konstrukce parkoviště bude ze zámkové dlažby, vnější okraj bude lemován betonovým obrubníkem 10/25. 16. Odvodnění parkovacích stání je zajištěno příčným spádem parkoviště 2 % do stávajících uličních vpustí komunikace. 17. Stávající dopravní značení bude doplněno svislými značkami P6 Stůj, dej přednost v jízdě! na všech třech výjezdech na ul. Mitrovickou, dále budou osazeny dopravní zrcadla naproti těchto výjezdů. 18. Vodorovné dopravní značení bude řešeno formou zámkové dlažby červené barvy. 19. V průběhu stavby nesmí dojít k poškození anebo znečištění silnice III/47811 vč. jejich součástí a příslušenství. 3
ÚMOb Nová Bělá
27/2012
územní rozh. a st. povolení
20. Rozhodnutí o povolení zvláštního užívání k provádění stavebních prací v silničním pozemku vydá na základě žádosti příslušný silniční správní úřad – Magistrát města Ostravy, odbor dopravy. 21. Po ukončení stavby budou veškeré pozemky uvedeny do původního stavu.Definitivní povrchová úprava včetně osetí trávou musí být vždy provedena v celé šíři pásma celkového poškození trávníku. ( 22. Kontrolní prohlídka stavby bude provedena v intencích vyhlášky č. 526/2006 Sb., v platném znění a v souladu s plánem kontrolních prohlídek stavby, které budou předloženy dodavatelem stavby. 23. S veškerými odpady, které budou vznikat stavební činností, musí být nakládáno v souladu s ustanovením zákona č. 185/2001 Sb. (zákon „o odpadech“), včetně předpisů vydaných k jeho provedení. 24. Stavbou a jejím užíváním nesmí dojít k znečištění podzemních ani povrchových vod a ke zhoršení odtokových poměrů v dané lokalitě. 25. Veškerá případná manipulace s vodám závadnými látkami v době provádění záměru, musí být prováděna tak, aby bylo zabráněno nežádoucímu úniku závadných látek do půdy nebo jejich nežádoucímu smíšení se srážkovými nebo odpadními vodami. 26. Ke stavbě se vyjádřili: • OVaK, a.s. – dojde k dotčení, viz vyjádření zn. 8.3/8025/1483/12/Va ze dne 22.02.2012 a zn. 6.3/8025/5055/12/Pac ze dne 06.06.2012 ; • RWE Distribuční služby, s.r.o. - dojde k dotčení, viz vyjádření zn.5000597578 ze dne 12.03.2012 a zn. 5000642629 ze dne 12.06.2012; • SmVaK, vyjádření č.j. 9773/V001839/2012/ZÁ; • Ostravské komunikace, a.s., vyjádření zn. OKAS-0778/12/TSÚ/Zatl ze dne 15.02.2012; • ČEZ Distribuce, a.s., vyjádření zn. 0100031517 ze dne 20.02.2012 a zn. 1044306906 ze dne 06.06.2012; • ČEZ ICT Services, a.s., vyjádření zn. 2A12000030985/12/0633 ze dne 21.02.2012; • UPC Česká republika, s.r.o, vyjádření zn Kaú375-2012 ze dne 22.02.2012; • PODA a.s., vyjádření zn. TaV/147/2012/Ga ze dne 17.02.2012; • SITEL, spol. s r.o., vyjádření zn. 131200848 ze dne 14.02..2012; • SSMSK, vyjádření zn. 317/2012/051/Žd a zn. 1101/2012/131/Žd ze dne 06.06.2012; • Dalkia ČR a.s., vyjádření zn. 24550/Lie/160212-9 ze dne 16.02.2012; • Telefónica Czech Republic - dojde k dotčení, viz vyjádření zn. 22959/12 ze dne 09.02.2012 a zn. 89474/12 ze dne 23.05.2012; • PČR DI Ova, vyjádření zn. KRPT-122898/ČJ.2012-070706-MS ze dne 12.06.2012 Podmínky uvedené v jednotlivých závazných stanoviscích budou stavebníkem plně respektovány.
4
ÚMOb Nová Bělá
III.
27/2012
územní rozh. a st. povolení
Stanoví podmínky pro užívání stavby
1. Stavebník je povinen oznámit stavebnímu úřadu záměr započít s užíváním stavby nejméně 30 dnů předem. S užíváním stavby pro účel, k němuž byla stavba povolena, může být započato, pokud do 30 dnů od oznámení stavební úřad rozhodnutím, které je prvním úkonem v řízení, užívání stavby nezakáže. Náležitosti oznámení stanoví prováděcí právní předpis, vyhl. č. 526/2006 Sb., v platném znění. 2. U přejímacího řízení bude předána kompletní dokumentace stavby. Dokumentace musí být opravena dle skutečného stavu dodavatelem stavby zřetelně, jednoznačně a trvanlivým způsobem a musí být opatřena podpisem a razítkem zhotovitele. 3. Dále budou předány tyto doklady: Atesty, prohlášení o shodě; Geodetické zaměření stavby na podkladu katastrální mapy; Stavební deník; Protokol o předání a převzetí prací. 4. V rámci kolaudačního řízení budou stavebnímu úřadu předloženy veškeré doklady prokazující, že s odpadem vznikajícím během stavby bylo nakládáno způsobem, který je v souladu s podmínkou 20) tohoto povolení. 5. Stavba bude dokončena nejpozději do 31. 12. 2014. Toto rozhodnutí platí ode dne nabytí právní moci. Účastník řízení podle § 27 odst. 1 správního řádu, na něhož se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: SMO-MOb Nová Bělá, Mitrovická 100/342, 724 00 Ostrava-Nová Bělá, IČ 008 45 451 IV.
Vydává rozhodnutí o námitkách účastníků řízení
Stavební úřad zamítl námitku vlastníka pozemku parc. č. 170, 172/1 a 171 p. Stanislava Vantucha, bytem Mitrovická 272/350, 724 00 Ostrava-Nová Bělá: 1) Nesouhlas se stavbou z důvodu stále narůstajícího provozu vyjíždějících nákladních vozidel z areálu bývalého zemědělského družstva, která mnohdy najíždějí až k jeho plotu. Zajíždění těžkých nákladních vozidel na prostor stávajícího travnatého pruhu mezi ulicí Mitrovickou a pozemkem pana Vantucha je zřejmě způsobeno chybnou dimenzí poloměru a šířky výjezdu z areálu bývalého JZD na protější straně ulice, kterýžto svými rozměry zřejmě nesplňuje normové požadavky pro odbočení ( výjezd ) daného typu nákladního vozidla na komunikaci o parametrech ulice Mitrovická. Nesouvisí s touto stavbou 2) Parkoviště může sloužit i protější restauraci, ze které hlavně o víkendech hluční hosté v pozdních nočních hodinách narušují noční klid hlukem. Parkoviště bude mít dle stavebníka - obce Nová Bělá - zřejmě režim parkování pouze pro účastníky akcí a návštěvníky areálu TJ Sokol Nová Bělá a pro parkování vozidel majitelů sousedních nemovitostí - tedy i pana Vantucha. Pokud na tato místa zaparkuje návštěvník restaurace hrozí mu ( papírově ) odtažení MěP Ova. Toto definitivní řešení režimu je zcela v kompetenci provozovatele a majitele parkovacích ploch - tedy obce Nová Bělá. 5
ÚMOb Nová Bělá
27/2012
územní rozh. a st. povolení
Týká se režimu parkoviště, nikoli stavby. Hluk z blízké restaurace a jeho ( negativní ) vliv na okolí je zcela v kompetenci a posouzení KHS Ostrava. Odůvodnění
K výroku I: Dne 03.10.2012 podala společnost PROJEKTSTUDIO EUCZ, s.r.o., Spartakovců 6014/3, 708 00 Ostrava-Poruba, IČ 277 87 443, v zastoupení SMO-MOb Nová Bělá, Mitrovická 100/342, 724 00 Ostrava-Nová Bělá, IČ 008 45 451, zastoupen Ing. Vladimírem Stuchlým - starostou (dále jen „stavebník“) žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby „Parkoviště u areálu TJ Sokol Nová Bělá, ul. Mitrovická“ na pozemku parc. č. 1640/1 v kat. území Nová Bělá. výše uvedené stavby. Uvedeným dnem bylo řízení zahájeno. Stavební úřad opatřením ze dne 03.10.2012 oznámil zahájení řízení všem známým účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti a upozornil je v souladu s § 87 odst. 1 stavebního zákona na lhůtu pro podání závazných stanovisek, námitek a připomínek. K projednání žádosti současně nařídil ústní jednání spojené s místním šetřením na den 31.10..2012 , o jehož výsledku byl sepsán protokol. Vzhledem k tomu, že je pro dané území vydán územní plán, bylo oznámení o zahájení územního řízení oznamováno účastníkům řízení podle § 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeným orgánům jednotlivě a účastníkům řízení podle § 85 odst. 2 stavebního zákona veřejnou vyhláškou, vyvěšenou po dobu 15 dnů na úřadní desce. Patnáctým dnem po vyvěšení oznámení na úřadní desce bylo oznámení považováno za doručené. Okruh účastníků řízení byl vymezen následovně: podle § 85 odst. 1 stavebního zákona a) žadatel společnost PROJEKTSTUDIO EUCZ, s.r.o., Spartakovců 6014/3, 708 00 Ostrava-Poruba, IČ 277 87 443, v zastoupení SMO-MOb Nová Bělá, Mitrovická 100/342, 724 00 Ostrava-Nová Bělá, IČ 008 45 451, zastoupen Ing. Vladimírem Stuchlým - starostou b) obec, na jejímž území má být požadovaný záměr uskutečněn. Je zároveň žadatelem: SMO, Městský obvod Nová Bělá, Mitrovická 100/342, 724 00 Ostrava-Nová Bělá podle § 85 odst. 2 stavebního zákona a) vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být požadovaný záměr uskutečněn, není-li sám žadatelem, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě o Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, 14022 Praha 4, IČ 60193336; o ČEZ Distribuce, a.s. Teplická 874/8, 405 02 Děčín 4, IČ 24729035; o Ostravské vodárny a kanalizace, a.s., Nádražní 28/3114, 729 71 OstravaMoravská Ostrava, IČ 45193673; o RWE Distribuční služby, s.r.o. Plynární 499/1, 657 02 Brno, IČ 27935311; 6
ÚMOb Nová Bělá
27/2012
územní rozh. a st. povolení
b) osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám anebo k sousedním pozemků nebo stavbám na nich může být územním rozhodnutím přímo dotčeno o Ing. Martin Vala, Dobratice 184, 739 51 Dobratice o Stanislav Vantuch, Mitrovická 272/350, 724 00 Ostrava-Nová Bělá o Ing. Věra Pavelcová, Nová 475/21, 700 30 Ostrava-Zábřeh Stavební úřad vymezil okruh účastníků řízení dle § 85 odst. 2 písm. a) tak, jak je uvedeno výše. Stavební úřad nevymezil dle § 85 odst. 2 písm. c) žádné osoby, o kterých by zvláštní právní předpis stanovil, že jsou účastníky tohoto územního řízení. Žadatel splnil informační povinnost, vyplývající z ust. § 87 odst. 2 stavebního zákona. Zajistil, aby informace o jeho záměru a o tom, že podal žádost o územní rozhodnutí včetně grafického vyjádření záměru, byla bezodkladně vyvěšena na vhodném veřejně přístupném místě u pozemků, na nichž se má záměr uskutečnit, a to do doby veřejného ústního jednání. Doklad o splnění informační povinnosti žadatele je součástí spisu. Žádost byla doložena dokumentací vypracovanou oprávněnou osobou, doklady, prokazujícími vlastnické nebo jiné právo provést stavbu a těmito stanovisky dotčených orgánů, správců inženýrských sítí a účastníků řízení: o OVaK, a.s. – dojde k dotčení, viz vyjádření zn. 8.3/8025/1483/12/Va ze dne 22.02.2012 a zn. 6.3/8025/5055/12/Pac ze dne 06.06.2012 ; o RWE Distribuční služby, s.r.o. - dojde k dotčení, viz vyjádření zn.5000597578 ze dne 12.03.2012 a zn. 5000642629 ze dne 12.06.2012; o SmVaK, vyjádření č.j. 9773/V001839/2012/ZÁ; o Ostravské komunikace, a.s., vyjádření zn. OKAS-0778/12/TSÚ/Zatl ze dne 15.02.2012; o ČEZ Distribuce, a.s., vyjádření zn. 0100031517 ze dne 20.02.2012 a zn. 1044306906 ze dne 06.06.2012; o ČEZ ICT Services, a.s., vyjádření zn. 2A12000030985/12/0633 ze dne 21.02.2012; o UPC Česká republika, s.r.o, vyjádření zn Kaú375-2012 ze dne 22.02.2012; o PODA a.s., vyjádření zn. TaV/147/2012/Ga ze dne 17.02.2012; o SITEL, spol. s r.o., vyjádření zn. 131200848 ze dne 14.02..2012; o SSMSK, vyjádření zn. 317/2012/051/Žd a zn. 1101/2012/131/Žd ze dne 06.06.2012; o Dalkia ČR a.s., vyjádření zn. 24550/Lie/160212-9 ze dne 16.02.2012; o Telefónica Czech Republic - dojde k dotčení, viz vyjádření zn. 22959/12 ze dne 09.02.2012 a zn. 89474/12 ze dne 23.05.2012; o PČR DI Ova, vyjádření zn. KRPT-122898/ČJ.2012-070706-MS ze dne 12.06.2012 Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy, zabezpečil plnění požadavků vlastníků sítí technického vybavení a podmínky stanovisek zahrnul do podmínek tohoto rozhodnutí. 7
ÚMOb Nová Bělá
27/2012
územní rozh. a st. povolení
Z hledisek, uvedených v § 90 stavebního zákona posoudil stavební úřad záměr žadatele takto: Umísťovaná stavba je v souladu: se schválenou územně plánovací dokumentací – Územní plán města Ostravy, schválený zastupitelstvem města dne 5.10.1994 s platností od 15.11.1994, včetně jeho pozdějších změn a úprav – stavba je v souladu s funkčním využitím „bydlení individuální“, kde umístění obslužné komunikace a sítí dle regulativu funkčního a prostorového uspořádání území je zařazeno do kategorie“přípustné“ Kladná stanoviska odboru ochrany životního prostředí MMO, útvaru hlavního architekta MMO a SMO Městského obvodu Nová Bělá, podmiňující umístění stavby v této ploše byla doložena. K posouzení vhodnosti umístění navržené stavby v této kategorii vydal dne 07.06.2012 Magistrát města Ostravy, útvar hlavního architekta v rámci koordinovaného stanoviska KS 0823/2012 kladné vyjádření, ve kterém jako zhotovitel Územního plánu města Ostravy posoudil navržený záměr jako stavbu, která není v rozporu s Územním plánem města Ostravy a souhlasí s umístěním stavby. Stavební úřad se s tímto závěrem ztotožnil. s požadavky podle stavebního zákona a jeho prováděcích předpisů – žádost obsahuje veškeré náležitosti, které upravuje § 86, to je základní údaje o požadovaném záměru, identifikační údaje pozemků a staveb, doklady prokazující vlastnické nebo jiné právo žadatele, posouzení záměru dotčenými orgány, stanoviska vlastníků veřejné dopravní a technické infrastruktury a dokumentaci záměru. Žádost je v souladu s § 3 vyhlášky 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, žádost byla podána na potřebném formuláři, k žádosti byla doložena příloha uvedená v části B přílohy č. 3 této vyhlášky a dokumentace stavby je v souladu s přílohou č. 4 k této vyhlášce ve dvou vyhotoveních. Dokumentace stavby je v souladu s přílohou č. 4 k této vyhlášce. Stavba je v souladu s vyhláškou č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, vyhláškou č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb. Stavba je navržena v souladu s obecnými požadavky na využívání území stanovených vyhláškou č. 501/2006 Sb., v platném znění, § 20 řeší soulad s cíli a úkoly územního plánování a charakterem území, ve kterém se stavba umísťuje – popsáno podrobně viz výše – „soulad se schválenou územně plánovací dokumentací“. s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů – k umístění staveb byla vydána kladná stanoviska všech dotčených orgánů, hájících zájmy chráněné zvláštními právními předpisy: o Magistrát města Ostravy, Útvar hlavního architekta – oddělení územního plánování vydalo v rámci koordinovaného stanoviska č. KS 0823/2012 dne 07.06.2012 kladné vyjádření: umístění této liniové stavby není v rozporu s Územním plánem města Ostravy; o Magistrát města Ostravy, Útvar hlavního architekta – odd. památkové péče vydal v rámci koordinovaného stanoviska č. KS 0823/2012 dne 04.06.2012 sdělení: předmět žádosti není kulturní památkou, neleží v památkově chráněném území a tudíž se na něj nevztahují ustanovení zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči v platném znění; 8
ÚMOb Nová Bělá
27/2012
územní rozh. a st. povolení
o Magistrát města Ostravy, Odbor dopravy vydal v rámci KS č. 0823/2012 dne 27.06.2012 kladné stanovisko; o Magistrát města Ostravy, Odbor ochrany životního prostředí vydal v rámci koordinovaného stanoviska č. KS 0823/2012 dne 19.07.2012 kladné stanovisko s podmínkami zahrnutými do tohoto rozhodnutí pod body č. 24 a 25. o Magistrát města Ostravy, Odbor dopravy vydal dne 18.09.2012 pod zn. SMO/295273/12/OD/pro vyjádření, kterým mění podmínku č. 5 a 7 KS; • s požadavky na dopravní a technickou infrastrukturou – na stávající dopravní infrastruktura stavbou bude rozšířená. Do podmínek územního rozhodnutí nebyly zahrnuty rovněž ty podmínky, kde povinnost jejich plnění vyplývá přímo z platných právních předpisů a ty, které se týkají soukromoprávních vztahů účastníků. Stavební úřad dal v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 správního řádu účastníkům řízení možnost, aby se před vydáním rozhodnutí vyjádřili k jeho podkladům a stanovil k tomu přiměřenou lhůtu a to opatřením zn. NB/0912/12Kl ze dne 03.10.2012 a zároveň upozornil, že v řízeních, ve kterých je uplatňována zásada koncentrace řízení, podle které účastníci řízení mohou uplatnit své připomínky nebo námitky pouze v předem stanovené lhůtě, ustanovení § 36 odst. 3 správního řádu neslouží k tomu, aby se účastníci řízení mohli opětovně vyjádřit k projednávané věci a uplatnit k předmětu řízení nové námitky či připomínky. Zamítnuté návrhy a připomínky: Stavební úřad zamítl námitku vlastníka pozemku parc. č. 170, 172/1 a 171 p. Stanislava Vantucha, bytem Mitrovická 272/350, 724 00 Ostrava-Nová Bělá, viz bod IV, 1) a 2) tohoto rozhodnutí. V průběhu územního řízení i veřejného ústního projednání nebyla uplatněna žádná závazná stanoviska dotčených orgánů, a další námitky účastníků řízení, ani žádné připomínky veřejnosti. Stavební úřad rozhodl jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. K výroku II: Dne 03.10.2012 podala společnost PROJEKTSTUDIO EUCZ, s.r.o., Spartakovců 6014/3, 708 00 Ostrava-Poruba, IČ 277 87 443, v zastoupení SMO-MOb Nová Bělá, Mitrovická 100/342, 724 00 Ostrava-Nová Bělá, IČ 008 45 451, zastoupen Ing. Vladimírem Stuchlým - starostou (dále jen „stavebník“) žádost o vydání stavebního povolení na stavbu „Parkoviště u areálu TJ Sokol Nová Bělá, ul. Mitrovická“ na pozemku parc. č. 1640/1 v kat. území Nová Bělá. Zároveň požádal o spojení územního a stavebního řízení.Uvedeným dnem bylo zahájeno stavební řízení. Stavební úřad opatřením ze dne 03.10..2012 oznámil zahájení řízení všem známým účastníkům řízení a dotčeným orgánům.
9
ÚMOb Nová Bělá
27/2012
územní rozh. a st. povolení
Okruh účastníků řízení byl vymezen následovně: Účastníci stavebního řízení: Podle § 109 odst. 1 stavebního zákona a) stavebník společnost PROJEKTSTUDIO EUCZ, s.r.o., Spartakovců 6014/3, 708 00 Ostrava-Poruba, IČ 277 87 443, v zastoupení SMO-MOb Nová Bělá, Mitrovická 100/342, 724 00 OstravaNová Bělá, IČ 008 45 451, zastoupen Ing. Vladimírem Stuchlým – starostou; e) vlastník sousedního pozemku nebo stavby na něm, může-li být jeho vlastnické právo navrhovanou stavbou přímo dotčeno o Ing. Martin Vala, Dobratice 184, 739 51 Dobratice o Stanislav Vantuch, Mitrovická 272/350, 724 00 Ostrava-Nová Bělá o Ing. Věra Pavelcová, Nová 475/21, 700 30 Ostrava-Zábřeh V provedeném stavebním řízení stavební úřad přezkoumal předloženou žádost o stavební povolení z hledisek uvedených v § 110 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně omezena nebo ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků stavebního řízení. Námitka účastníka řízení pana Stanislava Vantucha byla v řízení zamítnutá. Stavební úřad dal v souladu s ustanovením § 36 odst. 3 správního řádu účastníkům řízení možnost, aby se před vydáním rozhodnutí vyjádřili k jeho podkladů, a stanovil k tomu přiměřenou lhůtu a to opatřením zn. NB/0912/12/Kl ze dne 10.03.2012 a zároveň upozornil, že v řízeních, ve kterých je uplatňována zásada koncentrace řízení, podle které účastníci řízení mohou uplatnit své připomínky nebo námitky pouze v předem stanovené lhůtě, ustanovení § 36 odst. 3 správního řádu neslouží k tomu, aby se účastníci řízení mohli opětovně vyjádřit k projednávané věci a uplatnit k předmětu řízení nové námitky či připomínky. Doložená stanoviska a vyjádření: o OVaK, a.s. – dojde k dotčení, viz vyjádření zn. 8.3/8025/1483/12/Va ze dne 22.02.2012 a zn. 6.3/8025/5055/12/Pac ze dne 06.06.2012 ; o RWE Distribuční služby, s.r.o. - dojde k dotčení, viz vyjádření zn.5000597578 ze dne 12.03.2012 a zn. 5000642629 ze dne 12.06.2012; o SmVaK, vyjádření č.j. 9773/V001839/2012/ZÁ; o Ostravské komunikace, a.s., vyjádření zn. OKAS-0778/12/TSÚ/Zatl ze dne 15.02.2012; o ČEZ Distribuce, a.s., vyjádření zn. 0100031517 ze dne 20.02.2012 a zn. 1044306906 ze dne 06.06.2012; o ČEZ ICT Services, a.s., vyjádření zn. 2A12000030985/12/0633 ze dne 21.02.2012; o UPC Česká republika, s.r.o, vyjádření zn Kaú375-2012 ze dne 22.02.2012; o PODA a.s., vyjádření zn. TaV/147/2012/Ga ze dne 17.02.2012; o SITEL, spol. s r.o., vyjádření zn. 131200848 ze dne 14.02..2012; o SSMSK, vyjádření zn. 317/2012/051/Žd a zn. 1101/2012/131/Žd ze dne 06.06.2012; o Dalkia ČR a.s., vyjádření zn. 24550/Lie/160212-9 ze dne 16.02.2012; 10
ÚMOb Nová Bělá
27/2012
územní rozh. a st. povolení
o Telefónica Czech Republic - dojde k dotčení, viz vyjádření zn. 22959/12 ze dne 09.02.2012 a zn. 89474/12 ze dne 23.05.2012; o PČR DI Ova, vyjádření zn. KRPT-122898/ČJ.2012-070706-MS ze dne 12.06.2012. Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy, zabezpečil plnění požadavků vlastníků sítí technického vybavení a podmínky stanovisek zahrnul do podmínek tohoto rozhodnutí. Poučení
Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat k Magistrátu města Ostravy, stavebně správní odbor a to do 15 dnů ode dne jeho doručení podáním u zdejšího stavebního úřadu. Za den doručení je považován poslední den patnáctidenní lhůty po vyvěšení oznámení o možnosti převzít písemnost na úřední desce Městského obvodu Nová Bělá. Odvolání musí mít náležitosti uvedené v § 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému výroku rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost výroku nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání jen proti části Odůvodnění je nepřípustné (dle § 82 odst. 1 a 2 správního řádu). Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka (dle § 82 odst. 2 správního řádu). Stavba nesmí být zahájena, dokud rozhodnutí nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá podle § 115 odst. 4 stavebního zákona platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do dvou let ode dne, kdy rozhodnutí nabylo právní moci. Stavební úřad po dni nabytí právní moci stavebního povolení zašle stavebníkovi jedno vyhotovení ověřené projektové dokumentace a štítek obsahující identifikační údaje o povolené stavbě. Další vyhotovení ověřené projektové dokumentace zašle vlastníkovi stavby, pokud není stavebníkem. Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů na štítků.
Alena Klepšová oprávněná úřední osoba
ve věcech stavebních 11
ÚMOb Nová Bělá
27/2012
územní rozh. a st. povolení
Rozdělovník:
Fyzické a právnické osoby, jejichž vlastnická nebo jiná práva k pozemkům a stavbám na nich, včetně sousedních pozemků a staveb na nich, by mohla být rozhodnutím přímo dotčena. Statutární město Ostrava Městský obvod Nová Bělá Mitrovická 100/342 724 00 Ostrava-Nová Bělá
Telefónica O2 Czech Republic, a.s. Za Brumlovkou 266/2 140 22 Praha 4 - Michle
ČEZ Distribuce, a.s. Teplická 874/8 405 02 Děčín IV - Podmokly
Ostravské vodárny a kanalizace, a.s. Nádražní 28/3114 729 71 Ostrava-Moravská Ostrava
RWE Distribuční služby, s.r.o. Plynárenská 499/1 657 02 Brno
Správa silnic MS kraje Úprkova 1 702 23 Ostrava
Ing. Martin Vala Dobratice 184 739 51 Dobratice
Ing. Věra Pavelcová Nová 475/21 700 30 Ostrava-Zábřeh
Stanislav Vantuch Mitrovická 272/350 724 00 Ostrava-Nová Bělá
Tato písemnost musí být vyvěšena po dobu 15 dnů na úřední desce a současně zveřejněna způsobem umožňujícím dálkový přístup, a po sejmutí vrácena potvrzená zpět.
…………………………. vyvěšeno dne
…………………………….. sejmuto dne
Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, v platném znění se nevyměřuje.
Příloha pro stavebníky: -
ověřená dokumentace stavby, bude předána po právní moci stavebního povolení
-
štítek „Stavba povolená“ bude předána po právní moci rozhodnutí
12