Statutární město Ostrava Magistrát města Ostrava Vážený pan primátor Ing. Tomáš Macura, MBA Prokešovo náměstí 8 70200 OSTRAVA 1 V Ostravě, dne 20. ledna 2015 Petice podle § 1 zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním Věc: Nesouhlas s rozšířením Vědecko- technologického parku (VTP) v Ostravě – Porubě lokalita „Myslivna“ (viz příloha č.1- 4) a žádost o změnu Územního plánu města Ostravy v této ploše ze stávající funkce Občanské vybavení na funkci Rekreace – volný čas v kvalitním přírodním prostředí.“ Vážený pane primátore, níže uvedení občané – zejména studenti a pedagogové VŠB TU Ostrava, obyvatelé s trvalým bydlištěm v Ostravě Porubě, odborníci a rovněž vlastníci nemovitostí v tomto městském obvodě se na Vás obracejí se žádostí o učinění nezbytných kroků pro znemožnění nežádoucího rozšíření VTP ve shora uvedené lokalitě a pro stabilizaci a zajištění současného stavu využití území, kdy tato lokalita slouží k rekreaci obyvatel Poruby, přilehlých městských obvodů a studentů VŠB TU Ostrava. V říjnu roku 2011 byl Městský obvod Poruba informován, že Útvar hlavního architekta pořizuje změnu územního plánu č. 2011/01, která spočívá ve změně funkčního využití v lokalitě Myslivna z původní funkce „Orná půda“ na funkci „Občanská vybavenost“. Tato změna územního plánu a následná realizace rozšíření VTP vyvolá tyto negativní důsledky: 1. zábor orné půdy II. třídy ochrany v rozsahu 21,96 ha, území bylo dosud intenzivně zemědělsky obhospodařováno a na pozemcích jsou provedeny investice s cílem zvýšení jejich úrodnosti – odvodňovací zařízení. Ornice je přitom nenahraditelným bohatstvím a je třeba ji chránit, jako strategické neobnovitelné národní bohatství a strategickou surovinu 2. zábor lesních pozemků v rozsahu cca 0,8 ha 3. významnou likvidaci značné části zeleného porostu a výrazné zhoršení funkce regionálního biocentra 146 Klečkovice, což znemožní území plnit základní ekologické a hygienické funkce: zachycovat prach, vyrábět kyslík a bránit bleskovým záplavám,… 4. zásah do biotopů, jedná se o unikátní lokalitu z hlediska ekologického 5. výrazné snížení kvality životního prostředí a života obyvatel, a s tím spojené snížení atraktivity městského obvodu Poruba 6. absenci ploch pro denní a krátkodobou rekreaci obyvatel Poruby i sousedních městských obvodů (Poruba s cca 70 tisíci obyvatel nemá park),
tato lokalita je celoročně intenzivně občany širokého okolí pro rekreaci využívána 7. významné omezení využití lokality pro volnočasové aktivity studentů VŠB ubytovaných na kolejích S ohledem na shora uvedené skutečnosti zastupitelstvo městského obvodu Poruba (dále jen ZMOb) na svém 8. zasedání, konaném dne 24. 11. 2011 tuto změnu územního plánu a následné rozšíření VTP do této lokality jednomyslně odmítlo a vyslovilo nesouhlas s jejím vydáním. Viz. usnesení - Výpis č. 145/ZMOb 1014/8 – Návrh zadání změny č. 2011/01 - Územního plánu města Ostravy. Rozšíření VTP v této lokalitě reprezentuje nekoncepční krok, který nebyl ověřen variantními lokalitami. Záměr je v zásadním rozporu se snahou o zlepšení kvality životního prostředí, zejména ovzduší v Ostravě. Negativní zásahy zhoršující kvalitu obytného a životního prostředí ve městě vedou k rezignaci zejména mladých, vzdělaných a perspektivních lidí na život v Ostravě a mají za následek jejich odchod z Ostravy. Navíc současné evropské trendy směřují k omezení rozlévání měst do krajiny a ke snaze zintentivnit využití stávajícího zastavěného území. Je to podmíněno zejména ekonomickými a ekologickými hledisky, neboť budování nové dopravní a technické infrastruktury a její údržba je velmi nákladná. Městský obvod Poruba, kde během roku 2011 žilo 144 515 občanů (občané Poruby včetně hospitalizovaných pacientů Fakultní nemocnice) a kde bylo během tohoto roku ambulantně ošetřeno ve Fakultní nemocnici Ostrava 603 517 občanů z celého MSK, zastává v organismu města Ostravy významnou pozici. Z tohoto důvodu se domníváme, že by představitelé města Ostravy měli více přihlížet k zájmům a potřebám nejlidnatějšího městského obvodu s velkým regionálním významem a se silným rozvojovým potencionálem.
Součástí petice jsou přílohy: - Příloha č. 1- Pořízení změny ÚPlMO č. 2011/01, výřez 1:10 000 - Příloha č. 2- Ortofotomapa změny ÚPlMO č. 2011/01, 1:10 000 - Příloha č. 3– Majetkové vztahy k datu 2011 - Příloha č. 4- Vizualizace záměru rozšíření VTP - Příloha č. 5– Podpisové archy obyvatel Petiční výbor ve složení: 1) Bc. Tomáš Lehnert, Na Nivě 16, 746 01 Opava 2) Bc. Jiří Philippe Janda, K Vavřinečku 32/1, Ústí nad Labem 3) Bc. Lubomír Fiala, Hlučínská 41/4, 747 05 Opava
Osobou oprávněnou zastupovat petiční výbor ve styku s příslušnými orgány byla určen: ad 1) Bc. Tomáš Lehnert, Na Nivě 16, 746 01 Opava Petice je podpořena celkem ............ podpisy na celkem ……… podpisových arších.
Podpisy členů petičního výboru :
1) .............................................. 2) .............................................. 3) ..............................................
Na vědomí: MO Ostrava – Poruba Vážený pan starosta Ing. Petr Mihálik Klimkovická ul.28/55 708 56 Ostrava- Poruba
Podpisový arch č.
:
„Nesouhlas s rozšířením VTP v Ostravě – Porubě lokalita „Myslivna“ (viz příloha č.1-4 ) a žádost o změnu Územního plánu města Ostravy v této ploše z funkce Občanské vybavení na funkci Rekreace – volný čas v kvalitním životním prostředí.“ Petici sestavil: Bc. Tomáš Lehnert, Na Nivě 16, 746 01 Opava Č. Jméno 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Příjmení
Bydliště
Podpis
Příloha č. 5
Podpisové archy k petici občanů – týkající se „Nesouhlasu s rozšířením VTP v Ostravě – Porubě lokalita „Myslivna“ (viz příloha č.1- 4) a žádost o změnu Územního plánu města Ostravy v této ploše z funkce Občanské vybavení na funkci Rekreace – volný čas v kvalitním životním prostředí.“ Jsme přesvědčeni, že není důvod lokalitu u Myslivny zastavovat rozšířeným VTP, neboť na území areálu VŠB TU Ostrava i v rámci města Ostravy je dostatek ploch, vhodných pro tento záměr a navíc neopodstatněná realizace VTP v této lokalitě významně zhorší životní prostředí obyvatel Poruby a sníží atraktivitu městského obvodu.
Celkem ……..… podpisové archy. Text petice byl poskytnut k prostudování studentům a pedagogům VŠB TU, občanům Poruby a odborníkům Ostrava Petici sestavil: Bc. Tomáš Lehnert, Na Nivě 16, 746 01 Opava
Petiční výbor ve složení: 1) Bc. Tomáš Lehnert, Na Nivě 16, 746 01 Opava 2) Bc. Jiří Philippe Janda, K Vavřinečku 32/1, Ústí nad Labem 3) Bc. Lubomír Fiala, Hlučínská 41/4, 747 05 Opava
