Statistische sociale kaart Een eerste oriëntatie
Inhoudsopgave Aanleiding ............................................................................................................................................ 3 Samenvatting en conclusies ......................................................................................................... 4 1.
Bevolking van de gemeente Bergen.............................................................................. 6
2.
Zorg en welzijn .................................................................................................................... 13
3.
Volksgezondheid ................................................................................................................. 15
4.
Leefstijl ................................................................................................................................... 18
5.
Sociale zaken........................................................................................................................ 20
6.
Werkgelegenheid ................................................................................................................ 22
7.
Onderwijs ............................................................................................................................... 24
8.
Wonen ..................................................................................................................................... 27
9.
Recreatie en toerisme ....................................................................................................... 29
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
2
Aanleiding De Progressieve Kombinatie (verder genoemd als PK) is een politieke partij in de gemeente Bergen en heeft het initiatief genomen om een onderzoek naar de sociale armoede binnen de gemeente Bergen uit te voeren. De gemeente Bergen is officieel aangesteld als opdrachtgever, echter zal er gedurende het onderzoek overleg plaatsvinden met de PK. In samenwerking met de gemeente en de PK wordt er onderzoek gedaan naar de statistische sociale kaart van de gemeente Bergen. Hierbij wordt gekeken naar de inkomensverdeling binnen de gemeente. Tevens zullen cijfers met betrekking tot zorg en welzijn, volksgezondheid, leefstijl, sociale zaken, werkgelegenheid, onderwijs en wonen aan bod komen. De aanleiding voor dit onderzoek is gelegen in het feit dat bepaalde zaken vanuit de overheid naar de gemeente toe komen. Hierbij kan gedacht worden aan zaken met betrekking tot de nieuwe participatiewet, de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO), de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) en de Wet Werk en Arbeidsondersteuning Jonggehandicapten (Wet Wajong). Dit betekent dat de gemeente Bergen op bepaalde onderdelen een onbekend terrein zal gaan betreden. De gemeente Bergen verwacht dat bepaalde zaken anders georganiseerd moeten worden omdat er minder middelen vanuit de overheid beschikbaar worden gesteld. Vanuit deze onbekende positie is het dus wenselijk een goed beeld te krijgen van de inwoners van de gemeente Bergen om een nieuw beleid te kunnen maken. Een beleid wat is afgestemd op de inwoners en diens situatie. In het belang van het onderzoek kunnen niet alle zaken aan bod komen, beperkt zal worden tot een algemeen overzicht van alle gegevens in de statistische sociale kaart (SSK) zoals die door onderzoeksbureau ITS geïntroduceerd is. Hierin worden landelijk bekende cijfers opgenomen en aangevuld met cijfers van de gemeente zelf. Echter wordt er wel verdiept op de diversiteit aan nationaliteiten, het gebruik van jeugdzorg naar soort en het opleidingsniveau van de beroepsbevolking.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
3
Samenvatting en conclusies De gemeente Bergen telt op 1 januari 2013 13.275 inwoners, daarvan is 26,7 procent ouder dan 60 jaar, dit percentage ligt hoger dan in heel Nederland. In Nederland is namelijk 23,1 ouder dan 60 jaar. Ook bij de jeugd zijn er verschillen te ontdekken, in de gemeente Bergen is er 21,6 procent jonger dan 20 jaar, in Nederland ligt dat percentage op 23,1 procent. Dit is ook terug te zien in de prognose van figuur 1.3, de beroepsbevolking gaat in de komende jaren sterk dalen. Het gemiddeld besteedbaar inkomen ligt in de gemeente Bergen (€13.600) een stuk lager dan provinciaal (€14.400) of landelijk (€14.800) gezien. Reden hiervoor kan wellicht worden gevonden in de redelijk laaggeschoolde beroepsbevolking en weinig studenten studeren aan de HBO of WO, om dat te kunnen studeren moeten ze zich ook buiten de gemeente Bergen vestigen waardoor het percentage laaggeschoolde personen hoger ligt. Het aantal mantelzorgers in de gemeente Bergen is goed voor 13 procent van de inwoners, daarvan voelt 15 procent zich zwaar belast door het geven van mantelzorg, dit percentage ligt hoger dan in heel Nederland. Het aantal jongeren (15 en 16 jaar) dat rookt in cluster twee (in de GGD monitors worden de volgende gemeente samengetrokken; gemeenten Bergen, Horst aan de Maas, Gennep en Venray) ligt een stuk hoger dan in de provincie Limburg zelf, 28 procent ten opzichte van 22 procent in de provincie. Het aantal WAO-uitkeringen en WW-uitkeringen ligt procentueel gezien periodiek steeds hoger dan in Nederland. Tevens zijn er jaarlijks veel mensen met een AOW-uitkering, achterliggende gedachte is de vergrijzing van de samenleving binnen de gemeente Bergen. Op het gebied van werkgelegenheid kan geconcludeerd worden dat er vrij veel werkzame personen (4.290) zijn vergeleken met de gemeente Beesel (3.660). Dit is een significant verschil aangezien de gemeente Beesel nagenoeg hetzelfde aantal inwoners heeft. Qua opleiding zijn er relatief weinig personen die het hoger onderwijs volgen vergeleken met Limburg en Nederland. Groot verschil is er in het wettenschappelijk onderwijs vergeleken met het provinciale en landelijke percentage van studenten. Wellicht is de reden hiervoor dat veel studenten buiten de gemeente moeten verhuizen omdat er geen instellingen zijn die dit niveau aanbieden. Studenten schrijven zich dan in, in de gemeente waar ze de opleiding volgen en worden niet meer meegeteld bij het hoger onderwijs of wettenschappelijk onderwijs van de gemeente Bergen. Het percentage eigen woningen ligt beduidend hoger in de gemeente Bergen (op 70 procent) dan in de provincie (60 procent) en landelijke (56 procent). Logischerwijs is het percentage huurwoningen dus lager dan provinciaal en landelijk. Reden voor het hoge percentage eigen woningen kan te maken hebben met de, van oudsher, lage grondprijs waardoor de woningprijs ook lager ligt en het dus voor meer personen makkelijker en haalbaarder wordt een eigen woning aan te schaffen. Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
4
Voornaamste conclusie die getrokken kan worden is dat meer onderzoek wenselijk is, dit rapport is een eerste oriëntatie op het gebied van de statistische sociale kaart. Met name op het gebied van recreatie en toerisme kunnen veel gegevens boven tafel gehaald worden en uiteraard op het gebied van sociaal isolement. Dit betekent dat er meer tijd moet worden gestoken in het verrichten van fieldresearch. Tevens zou er onder ouderenwoningen en verzorginstellingen gekeken moeten worden naar het aantal alleenstaande ouderen en daarvan weer het aantal wat geen bezoek ontvangt en niet participeert met activiteiten. Vervolgens kan er gedacht worden aan oplossingen, dit uiteraard alleen als onderzoek uitwijst dat er (veel) personen in isolement leven.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
5
1. Bevolking van de gemeente Bergen Tabel 1.1: bevolking naar leeftijd in procenten op 1 januari 2013, ten opzichte van Limburg en Nederland Bergen
Limburg
Nederland
Jonger dan 10 jaar 10 tot 20 jaar 20 tot 30 jaar 30 tot 40 jaar 40 tot 50 jaar 50 tot 60 jaar
9,3 12,3 9,5 9,3 16,1 16,9
8,9 11,1 11,4 10,4 15,1 15,9
11,1 12,0 12,4 12,2 15,3 14,0
60 70 80 90
14,0 8,3 3,7 0,6
13,7 8,7 4,2 0,6
11,9 7,0 3,6 0,6
13.275
1.121.891
16.779.575
tot 70 jaar tot 80 jaar tot 90 jaar jaar of ouder
Absoluut aantal Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 1.1 Op 1 januari 2013 telde de gemeente Bergen 13.275 inwoners, daarvan is 16,1 procent tussen de 40 en 50 jaar.
Tabel 1.2: Bevolking naar leeftijd en geslacht in procenten op 1 januari 2013, ten opzichte van Limburg en Nederland Bergen Mannen Vrouwen
Limburg Mannen Vrouwen
Nederland Mannen Vrouwen
Jonger dan 10 jaar 10 tot 20 jaar 20 tot 30 jaar 30 tot 40 jaar 40 tot 50 jaar 50 tot 60 jaar 60 tot 70 jaar 70 tot 80 jaar 80 tot 90 jaar 90 jaar of ouder
9,4
9,3
10,3
8,6
11,5
10,7
11,9 10,1 9,5 16,1 17,1 14,6 8,3 2,7 0,4
12,7 8,9 9,0 16,2 16,6 13,4 8,4 4,7 0,8
13,0 0,0 12,0 17,3 18,3 15,9 9,3 3,5 0,3
10,8 11,0 10,2 14,9 15,6 13,4 9,2 5,2 1,0
12,4 12,6 12,3 15,5 14,2 12,0 6,6 2,7 0,3
11,6 12,2 12,0 15,0 13,8 11,8 7,4 4,4 0,9
Absoluut aantal
6.656
6.619
491.011
565.430
8.307.339
8.472.236
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
6
Figuur 1.3: Bevolkingsontwikkeling en –prognose, gemeente Bergen, 1996-2050 16.000 14.000 12.000 10.000 8.000
65 jaar e.o.
6.000 15-64 jaar
4.000 2.000
0-14 jaar 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2032 2034 2036 2038 2040 2042 2044 2046 2048 2050
0
Bron: ETIL rapport gemeente Bergen 2013 (prognose ETIL en realisatie CBS)
Tabel 1.4a: Alleenstaande (senioren) per regio in procenten in 2012 Bergen
Limburg
Nederland
% eenpersoonshuishoudens (ten opzichte van het totaal aantal huishoudens
26,3
35,0
36,8
% alleenstaande 65 plussers
12,8
12,6
11,3
Absoluut aantal huishoudens
5502
512426
7512824
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 1.4a De bevolking van de gemeente Bergen bestaat voor 12,8 procent uit alleenstaande 65 plussers. In Limburg is dat 12,6 procent en in Nederland is 11,3 procent alleenstaande 65 plusser.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
7
Tabel 1.4b: Alleenstaande (senioren) in Bergen, 2004 – 2012, in procenten 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
2011
2012
% eenpersoonshuishoudens (ten opzichte van het totaal aantal huishoudens)
22,4
22,6
23,1
24,1
24,8
24,8
25,1
26,1
26,3
% alleenstaande 65 plussers Absoluut aantal huishoudens
11,4
11,3
11,7
11,6
11,9
12,0
12,1
12,3
12,8
5277
5327
5371
5409
5441
5426
5449
5492
5502
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 1.4b In 2004 bestond de bevolking van de gemeente Bergen voor 11,4 procent uit alleenstaande 65 plussers. In 2012 is dit opgelopen naar 12,8 procent van de bevolking van de gemeente Bergen.
Figuur 1.5: Huishoudenssamenstelling van de gemeente Bergen in 2008-2012 6.000 5.000 1.861
1.892
1.907
1.903
1.938
2.232
2.187
2.177
2.153
2.117
1.348
1.347
1.365
1.436
1.447
2008
2009
2010
2011
2012
4.000 3.000
Meerpersoonshuishoudens zonder kinderen
Meerpersoonshuishoudens met kinderen
2.000 1.000
Eenpersoonshuishouden
0 Bron: ETIL rapport gemeente Bergen 2013
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
8
Tabel 1.6a: Nationaliteit in absolute aantallen naar regio in 2013 Bergen
Limburg
Nederland
12 913 373 6 4
1 067 575 55 500 3 548 1 789
15 944 291 786 057 85 675 42 309
26 269
4 506 39 158
92 969 470 909
245
174 34 881
3 874 360 847
3 3 31 4 160 1 2 7 2 35 5 4
851 3 327 2 254 1 016 17 105 660 685 492 422 1 825 205 57 2 362 4 614 485 813 53 2 684 1 186
15 348 27 601 41 424 23 900 72 815 18 138 10 100 11 766 5 530 22 590 5 322 658 56 595 65 086 16 430 20 294 6 438 84 830 29 080
1
885
20 523
20 27
2 371 4 649
46 451 90 943
Staatloos / onbekend
68
6 325
90 321
Totaal nationaliteit
13 286
1 123 075
16 730 348
Nederlands Niet-Nederlands Totaal Afrikaanse nationaliteiten Totaal Amerikaanse nationaliteiten Totaal Aziatische nationaliteiten Totaal Europese nationaliteiten (exclusief Nederlands) Totaal Oceanische nationaliteiten Europese Unie (exclusief Nederlands) Amerikaans Belgisch Brits Chinees Duits Frans Grieks Indonesisch Irakees Italiaans Japans Joegoslavisch Marokkaans Pools Portugees Spaans Surinaams Turks Overige Afrikaanse nationaliteiten Overige Amerikaanse nationaliteiten Overige Aziatische nationaliteiten Overige Europese nationaliteiten
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
9
Tabel 1.6b: Westerse en niet westerse allochtonen naar regio in procenten, in 2013
% Westerse allochtonen % Niet westerse allochtonen
Bergen
Limburg
Nederland
13,3 1,9
14,6 5,9
11,7 9,4
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 1.6b De bevolking van de gemeente Bergen bestond in 2013 voor 1,9 uit niet westerse allochtonen, voor Limburg was dit 5,9 procent.
Tabel 1.6c: Westerse en niet westerse allochtonen in Bergen, 2004 – 2013, in procenten 2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
% Westerse allochtonen
14,6
14,4
14,2
13,9
14,0
13,7
13,6
13,5
13,4
13,3
% Niet westerse allochtonen
1,6
1,7
1,9
1,9
1,7
1,6
1,7
2,0
1,8
1,9
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 1.6c Het aantal niet westerse allochtonen is in de afgelopen jaren gedaald, van 14,6 procent in 2004 naar 13,3 procent in 2013. Het percentage westerse allochtonen is nagenoeg gelijk gebleven.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
10
Tabel 1.7a: Inkomen naar regio in 2010, in gemiddeld besteedbaar inkomen (*1000 euro) en procenten Bergen
Limburg
Nederland
Gemiddeld besteedbaar inkomen *1000 euro (alle inwoners) Gemiddeld besteedbaar inkomen *1000 euro (personen met inkomen)
13,6
14,4
14,8
18,0
18,7
20,3
Personen met een inkomen in procenten Personen onder de lage inkomensgrens in procenten Personen met een inkomen tot 101% van het sociaal minimum
74,0 4,7 4,1
74,0 7,0 5,6
72,0 6,8 5,4
Besteedbaar inkomen is het bruto-inkomen verminderd met inkomensoverdrachten, premies inkomensverzekeringen, ziektekostenverzekeringen en belastingen op inkomen en vermogen.
betaalde premies
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 1.7a Het gemiddeld besteedbaar inkomen in de gemeente Bergen in 2010 was 13.600 euro, in Nederland was het gemiddeld besteedbaar inkomen 14.800 euro. Het bruto modaal inkomen in 2012 was 33.000 euro.
Tabel 1.7b: Inkomen Bergen, 2006 – 2009, in gemiddeld besteedbaar inkomen (*1000 euro) en procenten 2006
2007
2008
2009
Gemiddeld besteedbaar inkomen *1000 euro (alle inwoners) Gemiddeld besteedbaar inkomen *1000 euro (personen met inkomen)
12,0
12,8
13,2
13,5
16,4
17,4
17,5
18,1
Personen met een inkomen in procenten Personen onder de lage inkomensgrens in procenten Personen met een inkomen tot 101% van het sociaal minimum in procenten
71,0 5,3 4,6
71,0 5,1 4,2
73,0 5,4 4,8
73,0 5,2 4,2
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 1.7b In 2006 had 71% van de bevolking van de gemeente Bergen een inkomen. In 2009 is dit percentage met 2% gestegen naar 73% van de inwoners met een inkomen.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
11
Tabel 1.8a: Uitkeringen naar regio in december 2011 in absolute aantallen en procenten
Absolute aantallen Totaal aantal personen met een uitkering Personen tot 65 jaar met een uitkering Personen vanaf 65 jaar met een uitkering Als procenten t.o.v. de bevolking Totaal aantal personen met een uitkering in procenten Personen tot 65 jaar met een uitkering in procenten Personen vanaf 65 jaar met een uitkering in procenten
Bergen
Limburg
Nederland
1120 1110 10
118750 116320 2430
1498070 1439870 48300
8,4 8,4 0,1
10,6 10,4 0,2
8,9 8,6 0,3
Bron: Nationale Atlas Volksgezondheid (www.zorgatlas.nl)
Leesvoorbeeld tabel 1.8a In december 2011 waren er in de gemeente Bergen 1.110 personen tot 65 jaar met een uitkering (Het gaat hier om uitkeringen die te maken hebben met arbeidsongeschiktheid, werkloosheid of bijstand). Ten opzichte van het totale aantal inwoners is dit 8,4 procent, dus 8,4 procent van alle inwoners van de gemeente Bergen tot 65 jaar heeft een uitkering.
Tabel 1.8b: bijstandsuitkeringen in Bergen en Nederland, 2002 – 2011 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Absoluut aantal bijstandsuitkeringen Bergen
2010
2011
100
100
110
120
110
110
100
100
120
100
Percentage Bergen
1,1
1,1
1,2
1,3
1,2
1,2
1,1
1,1
1,3
1,1
Percentage Nederland
3,2
3,2
3,3
3,3
3,2
3
2,7
2,6
2,8
2,8
Als percentage t.o.v. de bevolking
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 1.8b In 2011 hadden 100 inwoners van de gemeente Bergen een bijstandsuitkering. Dit betreft 1,1 procent van de bevolking. In Nederland lag het percentage in 2011 op 2,8 procent.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
12
2. Zorg en welzijn Figuur 2.1: Geven van mantelzorg per leeftijd in de GGD regio Noord-Limburg in 2009
Percentage per leeftijd 19%
20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0%
15% 13% 9%
Percentage per leeftijd
6%
17 - 25 jaar 25 - 40 jaar 40 - 55 jaar 55 - 65 jaar
Totaal
Bron: Regionaal kompas volksgezondheid – volwassenmonitor 2009
Leesvoorbeeld figuur 2.1 15% van de bevolking van de gemeente Bergen tussen de 40 en de 55 jaar verleende in 2009 mantelzorg. De provincie Limburg wordt binnen de monitors van het GGD in clusters van gemeenten verdeeld. De gemeente Bergen valt in cluster twee samen met de gemeente Horst aan de maas; Gennep en Venray. Helaas was het niet mogelijk om deze gegevens voor de gemeente Bergen apart te verkrijgen vandaar dat in sommige tabellen is gekozen voor de gezamenlijke gegevens van cluster twee. Tabel 2.2: Mantelzorg en vrijwilligerswerk naar regio in procenten Groep
Meetmoment
Onderwerp
Ouderen (65 plus)
2012
Volwassenen 19 – 65 jaar
2012
Volwassenen 17 – 65 jaar
2009
Volwassenen 17 – 65 jaar
2009
Cluster 2
GGD Limburg -Noord
Nederland
% Heeft het afgelopen jaar mantelzorg gegeven % Zwaar belast door de mantelzorg % Heeft het afgelopen jaar mantelzorg ontvangen
-
13,2
12,8
-
15,0
14,1
-
-
-
% Heeft het afgelopen jaar mantelzorg gegeven
16,0
13,0
11,9
-
14,7
14,4
3,0
3,0
-
32,0
31,0
-
% Zwaar belast door de mantelzorg % Heeft afgelopen jaar mantelzorg ontvangen % Doet vrijwilligerswerk
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl) en GGD volwassenenmonitor 2009
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
13
Tabel 2.3a: Gebruik van jeugdzorg in absolute aantallen en percentages in 2011 Bergen
Limburg
Nederland
40 5 20 5 55
7375 1310 3815 1395 6230
99450 18305 46070 16290 56135
12,5 50,0 12,5 137,5
17,8 51,7 18,9 84,5
18,4 46,3 16,4 56,4
Totaal gebruik Verblijf pleegzorg Jeugdbescherming Jeugdreclassering Aanmeldingen bij bureau jeugdzorg % % % %
Verblijf pleegzorg Jeugdbescherming Jeugdreclassering Aanmeldingen bij bureau jeugdzorg
Bron: Anti bureau jeugdzorg
Tabel 2.3b: Gebruik jeugdzorg in de gemeente Bergen in vergelijking met de gemeente Beesel, 2011 of 2012
Aanmeldingen bureau jeugdzorg 2012 Aanspraak bureau jeugdzorg 2012 Aantal meldingen bij het advies en meldpunt kindermishandeling (AMK) 2012 Aantal verzoeken voor jeugdbeschermingsmaatregelen (zowel ondertoezichtstelling als ontheffing of ontzetting uit de ouderlijke macht) 2012 Aantal lopende jeugdreclasseringsmaatregelen in 2011 Aantal eerstelijns zorg 2011 Aantal tweedelijns zorg 2011
Bergen
Beesel
46 26
72 41
5
16
6
10
5
15
22 164
20 165
Bron: Rapport “feiten en cijfers” Noord-Limburg 2013
Tabel 2.4: Gebruik van geestelijke gezondheidszorg in 2009 in absolute aantallen Bergen Het aantal kinderen van 0 t/m 22 jaar dat in een jaar gebruik heeft gemaakt van de geestelijke gezondheidszorg Waarvan: - eerstelijnspsychologische zorg - een Diagnose Behandeling Combinatie (DBC) zonder verblijf - een Diagnose Behandeling Combinatie (DBC) met verblijf
203 31 172 10 of minder
Bron: College voor Zorgverzekeringen en Vektis (bewerking door APE)
Leesvoorbeeld tabel 2.4 In de gemeente Bergen maakten 203 kinderen tussen de 0 en de 22 jaar in 2009 gebruik van de geestelijke gezondheidszorg.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
14
3. Volksgezondheid Tabel 3.1: Gezondheidsindicatoren naar regio in Comparative Mortality Figure (CMF), levensverwachting en procenten Groep
Meetmoment Onderwerp
Bergen
GGD LimburgNoord
Nederland
Totale Bevolking
2007-2010
CMF* (indicator voor sterfte, index met Nederland = 100)
107
-
100
Levensverwachting geboorte in jaren
79,3
80,4
80,5
18,6
19,1
19,2
bij
de
Levensverwachting bij 65 jaar in jaren * Gecorrigeerd voor leeftijd en geslacht Bron: Nationale Atlas Volksgezondheid (www.zorgatlas.nl)
Leesvoorbeeld tabel 3.1 De CMF geeft de gestandaardiseerde sterfte aan, waarbij gecorrigeerd is voor verschillen in leeftijd en geslacht. De sterfte in heel Nederland wordt gesteld op 100. Een gestandaardiseerde sterfte boven of onder de 100 duidt op respectievelijk een hogere of lagere sterfte dan in Nederland. De CMF voor de gemeente Bergen in de periode 2007-2010 was 107, dit is hoger dan de gemiddelde waarde voor heel Nederland, die op 100 ligt.
Tabel 3.2a: Ervaren gezondheid en lichamelijke beperkingen naar regio in procenten Meetmoment
Onderwerp
2008-2011
% Een of meer lichamelijke beperkingen % Een of meer lichamelijke beperkingen
2009
Bergen
GGD LimburgNoord
Limburg
Nederland
16,4
17,3
12,9
7,9
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl) en Nationale Atlas Volksgezondheid (www.zorgatlas.nl)
Leesvoorbeeld tabel 3.2a In 2006 gaf 7,6 procent van de bevolking in de gemeente Bergen aan te kampen met een of meer lichamelijke beperkingen. In de periode 2008-2011 lag dat cijfer voor de provincie Limburg op 17,3 procent.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
15
Tabel 3.2b: Ervaren (psychische) gezondheid en eenzaamheid naar regio in procenten Groep
Meetmoment
Onderwerp
Volwassenen 19 – 65 jaar Ouderen 65 plussers
2012
% Goede of zeer goede ervaren gezondheid % Goede of zeer goede ervaren gezondheid
Volwassenen 17 – 65 jaar Ouderen 55 plussers
2009
Volwassenen 17 – 65 jaar Ouderen 55 plussers
2009 2008
2012
2008
Cluster 2
GGD Limburg - Noord
Nederland
-
80,1
80,7
-
58,1
60,6
12,0
13,0
-
22,0
27,0
-
% (Zeer) ernstig eenzaam
4,0
6,0
-
% (Zeer) ernstig eenzaam
6,0
8,0
-
% Matige of slechte ervaren gezondheid % Matige of slechte ervaren gezondheid
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl) en GGD monitors
Leesvoorbeeld tabel 3.2b In 2008 was 6 procent van de 55 plussers in de gemeenten Bergen; Horst aan de Maas; Gennep en Venray (zeer) ernstig eenzaam, in de hele regio Limburg-Noord was dat 8 procent.
Tabel 3.3a: Personen met een CIZ indicatie in Bergen op 1 januari 2013, in absolute aantallen Dominante grondslag
Bergen
Limburg
Nederland
Somatische aandoening Psychogeriatrische aandoening Psychiatrische aandoening Lichamelijke handicap Verstandelijke handicap Zintuiglijke handicap Onbekend
235 10 40 30 20 5 -
18.155 1.495 6.895 2.975 2.860 345 -
212.270 18.135 79.610 28.975 40.725 4.285 10
Totaal
360
34.700
406.050
Bron: Centrum Indicatiestelling Zorg (www.CIZ.nl)
Leesvoorbeeld tabel 3.3a Op 1 januari 2013 waren er in de gemeente Bergen 235 met een indicatie op basis van een somatische aandoening, dat is 70 procent van het totaal van 360 personen met een indicatie.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
16
Tabel 3.3b: Personen met een CIZ indicatie in Bergen op 1 januari 2013, in percentages Dominante grondslag Somatische aandoening Psychogeriatrische aandoening Psychiatrische aandoening Lichamelijke handicap Verstandelijke handicap Zintuiglijke handicap Onbekend Percentage van de bevolking met een CIZ indicatie
Bergen
Limburg
Nederland
70% 5% 10% 10% 5% 0% 0% 2,7%
55% 5% 20% 10% 10% 0% 0% 3,1%
55% 5% 20% 10% 10% 0% 0% 2,4%
Bron: Centrum Indicatiestelling Zorg (www.CIZ.nl)
Leesvoorbeeld tabel 3.3b Op 1 januari 2013 waren er in de gemeente Bergen 360 personen met een CIZ indicatie, dat is 2,7 procent van de totale bevolking van de gemeente. Dit cijfer ligt iets hoger dan het landelijke cijfer maar minder dan het aantal personen in de provincie Limburg met een CIZ indicatie.
Tabel 3.4: Doodsoorzaken in Bergen, 2003-2012, in absolute aantallen 2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
104
109
124
116
128
98
113
87
100
Nieuwvormingen*
35
38
41
39
49
28
41
23
31
Ziekten van hart en vaatstelsel
32
36
39
37
38
26
31
27
26
Ziekten van ademhalingsstelsel
9
12
11
8
4
15
11
8
10
Uitwendige doodsoorzaken
5
3
5
5
10
4
3
8
4
23
20
28
27
27
25
27
21
29
Totaal alle doodsoorzaken
Overige doosoorzaken
* Nieuwvormingen kunnen worden verdeeld in kwaadaardige nieuwvormingen (kanker) en niet-kwaadaardige nieuwvormingen. Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 3.4 In 2012 overleden 100 inwoners van de gemeente Bergen. Daarvan overleden 26 personen aan de gevolgen van hart en vaatziekten.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
17
4. Leefstijl Tabel 4.1: Leefstijl naar regio in procenten Groep
Meetmoment
Onderwerp
Cluster 2
GGD Limburg -Noord
Limburg
Nederland
Totale bevolking
2008-2011
% Rokers
-
24,2
25,8
26,3
2008-2011
% Overgewicht % Ernstig overgewicht % Overgewicht bij kinderen
-
48,9 11,2
50,9 13,2
47,8 11,6
-
13,1
13,6
13,3
Jongeren 13 - 14 jaar Jongeren 15 - 16 jaar
2009
% Rokers
10,0
8,0
9,0
-
2009
% Rokers
28,0
23,0
22,0
-
Jongeren 13 - 14 jaar
2009
31,0
27,0
27,0
-
Jongeren 15 - 16 jaar
2009
% Heeft afgelopen 4 weken alcohol gedronken % Heeft afgelopen 4 weken alcohol gedronken
79,0
72,0
69,0
-
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl) en GGD jongerenmonitor 2009
Leesvoorbeeld tabel 4.1 In de gemeenten Bergen; Horst aan de Maas; Gennep en Venray rookt 28 procent van de jongeren van 15 en 16 jaar. In de GGD regio Limburg Noord is dat 23 procent.
Tabel 4.2a: Nabijheid van huisartsenpraktijken naar regio in 2011 Bergen
Limburg
Nederland
Afstand tot dichtstbijzijnde (km)
2,2
0,9
0,9
Aantal binnen 1 km
0,5
1,3
1,8
Aantal binnen 3 km
0,7
6,0
9,9
Aantal binnen 5 km
1,3
12,3
20,7
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 4.2a Inwoners van de gemeente Bergen zijn gemiddeld 2,2 km verwijderd van een huisartsenpraktijk. In heel Nederland ligt dit gemiddelde een stuk lager op 0,9 km. Binnen een straal van 5 km kan een inwoner van de gemeente Bergen 1,3 huisartsenpraktijken vinden, in Nederland zijn dat er 20,7.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
18
Tabel 4.2b: Nabijheid van ziekenhuizen naar regio in 2011 Bergen
Limburg
Nederland
12,5
5,2
4,8
Aantal binnen 5 km
0,0
0,6
1,1
Aantal binnen 10 km
0,2
1,3
2,8
Aantal binnen 20 km
2,2
3,4
8,0
Afstand tot dichtstbijzijnde (km)
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 4.2b Binnen een straal van 20 kilometer kan een inwoner van de gemeente Bergen 2,2 ziekenhuizen vinden, in heel Nederland zijn er binnen een straal van 20 kilometer 8,0 ziekenhuizen.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
19
5. Sociale zaken Tabel 5.1: Gebruik van (WMO) voorzieningen in absolute aantallen, 2013 2013 Huishoudelijke hulp - Huishoudelijke hulp - Huishoudelijke hulp - Huishoudelijke hulp - Huishoudelijke hulp - Huishoudelijke hulp
1 1 2 2 1
in natura in pgb in natura in pgb alpha pgb
413 331 24 37 1 20
Gehandicaptenparkeerkaarten - Bestuurders/passagierskaart - Bestuurderskaart - Passagierskaart - Anders
175 23 99 52 1
Rolstoelen - Accessoires rolstoel - Elektrische rolstoel - Handmatig bewogen rolstoel - Sportrolstoel - Onderhoud / reparatie rolstoel
167 1 14 150 1 1
Vervoer - Aanpassing eigen auto - Ander verplaatsingsmiddel (fiets e.d.) - Anders - Gebruik rolstoeltaxi - Scootmobiel - Taxi of eigen auto - Vervoer financieel / regio pas - Vervoer algemeen in natura
603 2 21 2 1 145 2 429 1
Woonvoorzieningen - Anders - Keuring woonvoorziening - Niet bouwkundig woon technisch - Onderhoud woonvoorziening - Tijdelijke huisvesting - Verhuizing/inrichting - Woningaanpassing - Roerende woonvoorziening
254 6 1 89 3 1 25 67 62
Huishoudelijke hulp 1 is eenvoudige ondersteuning in het huidhouden; zoals poetsen en strijken e.d. Bij categorie 2 wordt naast de eenvoudige ondersteuning wordt ook ondersteuning geboden in complexe situaties. Huishoudelijke hulp 1 alpha is de hulpverlener hoeft niet in dienst te zijn van een zorginstelling maar op basis van werkgeverschap/werknemerschap. Bron: GWS Gemeente Bergen
Leesvoorbeeld tabel 5.1 In de gemeente Bergen zijn er in 2013 150 rolstoelen en 14 elektrische rolstoelen uitgegeven.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
20
Tabel 5.2: Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen en WW-uitkeringen Bergen, eerste kwartaal 2005-2013, in absolute aantallen en procenten* 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Arbeidsongeschiktheidsuitkeringen Bergen in absolute aantallen
870
810
770
730
700
760
750
750
740
% WAO-uitkeringen Bergen** % WAO-uitkeringen Nederland**
9,6 8,4
8,9 7,9
8,5 7,5
8,1 7,4
7,8 7,3
8,5 7,2
8,4 7,2
8,6 7,2
8,5 7,2
WW-uitkeringen Bergen in absolute aantallen
300
270
240
170
180
230
230
260
310
% WW-uitkeringen Bergen**
3,3
3,0
2,6
1,9
2,0
2,6
2,6
3,0
3,6
% WW-uitkeringen Nederland**
2,9
2,8
2,3
1,7
1,5
2,4
2,4
2,4
3,1
* Steeds het eerste kwartaal genomen ** Berekend ten opzichte van de bevolking tussen de 15 en 65 jaar Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 5.2 In de gemeente Bergen waren er in 2012 260 personen met een WW-uitkering, dat is 3 procent t.o.v. de bevolking tussen de 15 en de 65 jaar. Het percentage voor heel Nederland lag in dat jaar lager, namelijk op 2,4 procent. De gemeente Bergen scoort ook hoger wat betreft de AOW-uitkeringen, die liggen in 2012 op 8,6 procent en in heel Nederland dat jaar op 7,2 procent.
Tabel 5.3: uitkeringen Bergen in absolute getallen, eerste kwartaal 2009-2013 2009
2010
2011
2012
2013
510
480
440
400
360
60
60 20 50
90 30 50
100 30 50
110 40 50
Wajong uitkeringen
130
150
150
170
180
WW uitkeringen
180
230
230
260
310
WWB uitkeringen (bijstand)*
125
131
139
150
175**
2140
2220
2280
2390
2510
100
100
100
90
-
WAO uitkeringen WGA uitkeringen (deels arbeidsongeschikt) IVA uitkeringen (volledig arbeidsongeschikt) WAZ uitkeringen (arbeidsongeschikt zelfstandigen)
AOW uitkeringen (ouderdomswet) ANW uitkeringen (nabestaandenwet)
* Afkomstig vanuit GWS systeem gemeente Bergen ** Prognose op basis van gegevens tot en met september 2013 Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
21
6. Werkgelegenheid Figuur 6.1: Aantal werkzame personen in 2012, gemeenten Noord-Limburg en Land van Cuijk 70.000
1.920
3.510
3.660
3.730
4.290
4.290
10.000
8.160
10.590
15.280
20.000
17.790
30.000
19.190
40.000
28.080
50.000
59.330
60.000
0
Bron: ETIL rapport gemeente Bergen 2013
Leesvoorbeeld figuur 6.1 In de gemeente Bergen waren er in 2012 4.290 werkzame personen, in de gemeente Beesel zijn dit er 3.660. Er wonen in 2013 in de gemeente Bergen 13.275 mensen, de gemeente Beesel is vergelijkbaar met een inwoneraantal van 13.688 (CBS Statline).
Figuur 6.2: Werkgelegenheidsontwikkeling gemeente Bergen, 2008-2012 5.000 4.500
4.480
4.350
4.330
4.410
2009
2010
2011
4.290
4.000 3.500 3.000 2.500 2.000 2008
2012
Bron: ETIL rapport gemeente Bergen 2013
Leesvoorbeeld tabel 6.2 De werkgelegenheid binnen de gemeente Bergen is in de periode 2011 – 2012 met 3 procent afgenomen, namelijk met 120 arbeidsplaatsen. In 2012 ligt het aantal op 4.290.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
22
Figuur 6.3: Werkgelegenheid naar sector in de gemeente Bergen, 2008 – 2012
Landbouw en visserij Industrie Bouw Handel en reparatie
2008
Transport en communicatie
2009
Horeca
2010
Bank- en verzekeringswezen
2011
Zakelijke dienstverlening
2012
Overheid en onderwijs Gezondheids- en welzijnszorg Overige diensten. 0
200
400
600
800
1.000
1.200
Bron: ETIL rapport gemeente Bergen 2013
Figuur 6.4: Werkloosheidsontwikkeling: werkloosheidspercentage, 2003-2012 (jaargemiddelde) 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 2003
2004 Bergen
2005
2006
2007
2008
Noord-Limburg
2009 Limburg
2010
2011
2012
Nederland
Bron: ETIL rapport gemeente Bergen 2013
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
23
7. Onderwijs Tabel 7.1: achterstandsleerlingen en voortijdige schoolverlaters naar regio in 2010 in percentages Bergen % Achterstandsleerlingen % Voortijdige schoolverlaters
GGD LimburgNoord 11,9 3,0
12,8 2,9
Limburg
Nederland
12,3 3,5
12,8 3,5
Bron: Verweij-Jonker instituut, databoek Kinderen in Tel
Leesvoorbeeld tabel 7.1 Van de leerlingen op de basisschool uit de gemeente Bergen was in 2010 12,8 procent achterstandsleerlingen. Een achterstandsleerling is een leerling uit het basisonderwijs met een gewichtsscore hoger dan 0. Het percentage voortijdige schoolverlaters in 2010 was 2,9 procent, dit percentage ligt beduidend lager dan de provincie en het landelijke cijfer. Een voortijdige schoolverlater is iemand die uitstroomt uit het bekostigd onderwijs zonder diploma op minimaal havo niveau of mbo 2 niveau. Dit aantal wordt afgezet tegen het aantal dat op 1 oktober van een schooljaar jonger is dan 23 jaar en een geldige inschrijving voor het voorgezet onderwijs of mbo heeft.
Tabel 7.2 Aantal leerlingen naar schooltype en regio, schooljaar 2011/2012, in procenten t.o.v. het totaal aantal leerlingen Bergen
Limburg
Nederland
Totaal aantal leerlingen (absoluut aantal)
1546
131527
2155140
% % % % %
50,6 0,6 34,2 12,3 2,3
44,3 0,5 26,5 18,7 10,0
44,0 0,6 24,3 19,7 11,4
Totaal voortgezet onderwijs Vavo Totaal middelbaar beroepsonderwijs Hoger beroepsonderwijs Wetenschappelijk onderwijs
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 7.2 In het schooljaar 2011/2012 telde de gemeente Bergen 1546 niet basisschool leerlingen, daarvan ging 2,3 procent naar het WO, in Nederland was dit percentage t.o.v. het totaal 11,4 procent.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
24
Tabel 7.3: Perspectief op baan voor schoolverlaters naar opleidingstype, Limburg en Noord-Limburg, eind 2016 Opleidingstype
Limburg
Noord-Limburg
goed redelijk goed redelijk goed
goed goed goed redelijk goed
Havo/vwo Mbo groen Mbo techniek Mbo sociaal-cultureel Mbo gezondheidszorg Mbo economie
matig goed goed redelijk redelijk redelijk
matig goed goed matig matig redelijk
Hbo Hbo Hbo Hbo Hbo Hbo
goed redelijk goed goed matig matig
goed redelijk goed goed matig matig
Vmbo Vmbo Vmbo Vmbo Vmbo
tl groen techniek economie verzorging
onderwijs groen techniek (para)medisch economie sociaal-cultureel
Bron: ETIL rapport gemeente Bergen 2013
Figuur 7.4: Opleidingsniveau beroepsbevolking naar regio in 2011 in procenten
11,7 13,9 19,3
Onderwijsniveau beroepsbevolking onbekend
20,4 18,2
Onderwijsniveau beroepsbevolking hoog
Nederland 44,2 45,2 50,9
Onderwijsniveau beroepsbevolking middelbaar 23,3 22,6
Onderwijsniveau beroepsbevolking laag 0
20
Limburg Bergen
29,8
40
60
Bron: Kwaliteitsinstituut Nederlandse gemeenten (www.waarstaatjegemeente.nl)
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
25
Figuur 7.5: Vestiging basisscholen naar regio in 2009
7,2 5,6
% Vestiging Overige bijzonder
29,9
% Vestiging Protestant Christelijke basisscholen
3,2
Nederland Limburg
29,7
% vestiging Roomskatholieken basisscholen
Bergen
78 85,7 33,2
% Vestiging Openbare basisscholen
13,2 14,3
0
50
100
Bron: Kwaliteitsinstituut Nederlandse gemeenten (www.waarstaatjegemeente.nl)
Leesvoorbeeld figuur 7.5 14,3 procent van de scholen binnen de gemeente Bergen is openbaar, de resterende scholen (85,7 procent) is rooms-katholiek. Er zijn geen protestants christelijke basisscholen binnen de gemeente Bergen. Het percentage roomskatholieke basisscholen ligt een stuk hoger dan het landelijke percentage.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
26
8. Wonen Tabel 8.1: Verhuizingen vanuit en naar Bergen, 2008 – 2012, in absolute aantallen Verhuisd vanuit Bergen
Verhuisd naar Bergen
Saldo
404 477 414 438 405
389 379 303 376 374
-15 -98 -111 -62 -31
2012 2011 2010 2009 2008 Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 8.1 In 2012 verhuisden 389 mensen naar de gemeente Bergen en verhuisden er 404 mensen vanuit de gemeente Bergen, dit houdt in dat er dus 15 mensen minder naar de gemeente Bergen zijn verhuisd dan het aantal dat vanuit de gemeente Bergen verhuisde. Het saldo is al jaren negatief maar er lijkt een stijgende lijn te zitten in de mensen die naar de gemeente Bergen verhuizen en een daling in de mensen die vanuit de gemeente Bergen verhuizen wat dus neerkomt op een vermindering van het saldo. Tabel 8.2: Woningvoorraad naar eigendom en regio, 2012, in absolute aantallen en percentages Bergen
Limburg
Nederland
Absolute aantallen Totale woningvoorraad Totaal eigen woningen Totaal huurwoning - In bezit woningcorporatie - In bezit overige verhuurders Eigendom onbekend
5470 3823 1643 1322 321 4
507645 302921 201968 139399 62569 2756
7266295 4083808 3130363 2236587 893776 52124
Percentage van het totaal Totale woningvoorraad Totaal eigen woningen Totaal huurwoning - In bezit woningcorporatie - In bezit overige verhuurders Eigendom onbekend
100 70 30 24 6 0
100 60 40 27 12 1
100 56 43 31 12 1
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 8.2 In de gemeente Bergen waren er in 2012 5.470 woningen, daarvan was 70 procent in eigen bezit en 30 procent van de woningen werden verhuurd.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
27
Tabel 8.3: Gemiddelde woningwaarde per regio, 2010-2012, in euro’s (*1000) Onderwerp
Periode
Bergen
Limburg
Nederland
Gemiddelde woningwaarde (*1000 euro)
2012
220
196
232
Gemiddelde woningwaarde (*1000 euro)
2011
235
200
237
Gemiddelde woningwaarde (*1000 euro)
2010
247
206
242
Bron: CBS Statline (www.cbs.nl)
Leesvoorbeeld tabel 8.3 De gemiddelde waarde van een woning in Nederland was in 2012 € 232.000. De gemiddelde woningwaarde in dat jaartal in de gemeente Bergen lag op € 220.000.
Tabel 8.4: Tevredenheid met de woning en woonomgeving naar regio, in procenten Meetmoment
Onderwerp
2009
% (Zeer) tevreden met de woonomgeving
Bergen
GGD LimburgNoord
Landelijk
78,6
81,9
Bron: Nationale Atlas Volksgezondheid (www.zorgatlas.nl)
Uit bovenstaande tabel kan geconcludeerd worden dat om en nabij driekwart van de GGD regio Limburg-Noord (zeer) tevreden is met de woonomgeving, deze cijfers zijn echter niet voor de gemeente Bergen bekend maar aangenomen mag worden dat het percentage niet veel afwijkt van het percentage voor de GGD regio.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
28
9. Recreatie en toerisme Tabel 9.1: Lidmaatschap van jongeren van een sportvereniging naar regio in procenten Groep
Meetmoment Onderwerp
Cluster GGD 2 LimburgNoord
Limburg
Jongeren 13 – 14 jaar
2009
% Lid van een sportvereniging
74
71
67
Jongeren 15 – 16 jaar
2009
% Lid van een sportvereniging
68
65
63
Bron: GGD jongerenmonitor 2009
Leesvoorbeeld tabel 9.1 In 2009 was 68 procent van de jongeren van 15 en 16 jaar in de gemeenten Bergen; Horst aan de Maas; Gennep en Venray lid van een sport vereniging. 74 procent van de jongeren van 13 en 14 jaar waren in datzelfde jaar lid van een sportvereniging.
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
29
Tabel 9.2: Aantal jeugdleden 4 tot 18 jaar sportverenigingen gemeente Bergen
Plaats
Sport
Afferden
Biljart Paardensport Tennis Vissen Voetbal Volley Wandelsport
Totaal Percentage Bergen
Totaal Percentage Siebengewald
Totaal Percentage Well
Totaal Percentage Wellerlooi Totaal
Budo Paardensport Schaken Tennis Voetbal Volley Zwemmen
Tennis Vissen Voetbal Pony
Korfbal Tennis Voetbal
Voetbal
(subsidie 2012*) 2011 62 103 35 18 218 132 12 40 148 39 45 416 49 62 124 235 49 113 162 100 100
Percentage Gemeente totaal
(subsidie L.O.S. ** 2009*) 2011 2008
378 57,67%
797 52,20%
352 66,76%
434 37,33% 231
10 11 78 12 113 83 11 318 114 10 57 172 43 48 444 69 38 136 243 27 69 115 211 117 117
43,29% 1131
2192
L.O.S. ** 2008
417 76,26%
862 51,51%
380 63,95%
491 42,97% 241 48,55%
1333
2391
Percentage 51,60% 55,75% * = Voor subsidie 2012 is aantal jeugdleden 2011 bepalend ** = Leeftijdsopbouwstatiek van plaats op 1-1 aangegeven jaar 4 t/m 17 jarigen - = Minder dan 10 leden geen subsidie, hier is aantal dus onbekend % = Jeugdleden in relatie tot leeftijdsopbouwstatistiek om factor krimp uit te sluiten Bron: gemeente Bergen
Statistische Sociale Kaart 2013 – gemeente Bergen
30