Statistik Deskriptif Perumahan
Sebagian besar status penguasaan bangunan tempat tinggal rumah tangga miskin dan tidak miskin di Kota Malang tahun 2009 adalah milik sendiri dengan persentase jauh lebih tinggi daripada status penguasaan bangunan tempat tinggal yang lain. Persentase status penguasaan bangunan tempat tinggal rumah tangga miskin yang milik sendiri adalah sebesar 80%, sedangkan rumah tangga tidak miskin sebesar 75,3%.
Cara memperoleh air minum rumah tangga miskin cenderung memilih tidak membeli. Sedangkan rumah tangga tidak miskin memilih membeli untuk memperoleh air minum.
Seminar Hasil Tugas Akhir 2011
29
Statistik Deskriptif Perumahan
Persentase rumah tangga miskin untuk mengkonsumsi sumber air minum semodern mungkin semakin kecil, yaitu sebesar 0% untuk air kemasan bermerk. Sebaliknya, persentase rumah tangga tidak miskin untuk mengkonsumsi sumber air minum semodern mungkin semakin besar, yaitu sebesar 100% untuk air kemasan bermerk.
Rumah tangga miskin dan tidak miskin sama-sama lebih memilih listrik PLN sebagai sumber penerangan.
Seminar Hasil Tugas Akhir 2011
30
Statistik Deskriptif Perumahan
Rumah tangga miskin dan tidak miskin sama-sama lebih memilih gas/elpiji sebagai bahan bakar memasak.
Seminar Hasil Tugas Akhir 2011
31
Statistik Deskriptif Ketenagakerjaan
Jumlah kepala rumah tangga miskin dan tidak miskin yang kegiatan utamanya bekerja lebih besar dibandingkan dengan kepala rumah tangga yang tidak bekerja.
Jumlah kepala rumah tangga miskin dan tidak miskin yang bekerja di sektor non pertanian lebih besar dibandingkan dengan sekor pertanian.
Seminar Hasil Tugas Akhir 2011
32
Statistik Deskriptif Ketenagakerjaan
Perbedaan status pekerjaan utama kepala rumah tangga miskin dan tidak miskin dalam jumlah sampel dan persentase. Jumlah kepala rumah tangga miskin yang tidak bekerja lebih kecil daripada kategori status pekerjaan lainnya. Selain itu, status pekerjaan utama kepala rumah tangga tidak miskin sebagai buruh/karyawan lebih banyak daripada status pekerjaan lainnya.
Seminar Hasil Tugas Akhir 2011
33
Statistik Deskriptif Sosial Ekonomi Rumah Tangga
Persentase rumah tangga miskin pernah mendapatkan pelayanan kesehatan gratis dalam enam bulan terakhir lebih besar daripada tidak pernah. Sebaliknya, persentase rumah tangga tidak miskin pernah mendapatkan pelayanan kesehatan gratis dalam enam bulan terakhir lebih kecil daripada tidak pernah.
Persentase rumah tangga miskin pernah membeli beras raskin dalam tiga bulan terakhir lebih besar daripada tidak pernah. Sebaliknya, persentase rumah tangga tidak miskin pernah membeli beras raskin dalam tiga bulan terakhir lebih kecil daripada tidak pernah.
Seminar Hasil Tugas Akhir 2011
34
Statistik Deskriptif Teknologi Informasi dan Komunikasi
Persentase adanya anggota rumah tangga miskin yang dapat menggunakan telepon seluler lebih kecil daripada yang tidak dapat. Sebaliknya, persentase adanya anggota rumah tangga tidak miskin yang dapat menggunakan telepon seluler lebih besar daripada yang tidak dapat.
Jumlah anggota rumah tangga miskin dan tidak miskin yang tidak menguasai penggunaan komputer desktop lebih besar daripada yang menguasai.
Seminar Hasil Tugas Akhir 2011
35
Regresi Logistik Uji Individu
Variabel prediktor signifikan berpengaruh pada taraf α = 5% adalah variabel X5, X8, X11, X14, X15, dan X16
Seminar Hasil Tugas Akhir 2011
36
Regresi Logistik Uji Serentak
Variabel prediktor yang signifikan berpengaruh terhadap variabel respon adalah X5, X8, X15, dan X16
π (x) =
exp(7,266 - 0,616X 5 - 2,398X8 (3) - 1,779X15 (1 ) + 1,526X16 (1)) 1 + exp(7,266 - 0,616X 5 - 2,398X8 (3) - 1,779X15 (1 ) + 1,526X16 (1))
Seminar Hasil Tugas Akhir 2011
37
Regresi Logistik Uji Kesesuaian Model
H0: model sesuai (tidak ada perbedaan antara hasil observasi dengan kemungkinan hasil prediksi) H1: model tidak sesuai (ada perbedaan antara hasil observasi dengan kemungkinan hasil prediksi) Tingkat signifikasi yang digunakan adalah α = 5%. Pada Hosmer and Lemeshow test diperoleh nilai p-value sebesar 0,820 dimana nilai p-value > α sehingga keputusannya adalah gagal tolak H0 yang berarti model sesuai atau tidak ada perbedaan antara hasil observasi dengan hasil prediksi pada tingkat signifikansi α = 5%. Dengan demikian, model regresi logistik yang diperoleh sesuai untuk menjelaskan seberapa besar peluang sebuah rumah tangga di Kota Malang termasuk rumah tangga tidak miskin. Seminar Hasil Tugas Akhir 2011
38
