Spontán gyepregeneráció és szénaráhordásos gyeprekonstrukció
VALKÓ ORSOLYA DEBRECENI EGYETEM, ÖKOLÓGIAI TANSZÉK
Spontán szukcesszió
Egyre szélesebb körben támaszkodnak rá „Legtermészetesebb” gyeprekonstrukciós módszer Olcsó
Buktatók:
A spontán szukcessziós folyamatok gyakran lassúak A vegetációfejlődés megrekedhet egy kezdeti stádiumban Nehezen irányítható és megjósolható a kimenetele Propagulum-limitált folyamat Megfelelő utókezelés hiányában sikertelen lehet
Spontán szukcesszió – csatorna betemetés
Betemetett csatornák spontán szukcessziója a Hortobágyon 1 éves gyep
1 éves gyep
1 éves gyep
6 éves gyep
Betemetett csatornák spontán szukcessziója a Hortobágyon 6 éves gyep
6 éves gyep
6 éves gyep
6 éves gyep
Shannon diverzitás
Festuca pseudovina borítás
1 éve betemetett csatornák 6 éve betemetett csatornák
Deák et al. 2015 Basic and Applied Ecology,, Valkó et al. 2015 Természetvédelmi Közlemények
Spontán szukcesszió – lucernások 12 lucernaföld (4 korcsoport: 1, 3, 5, 10 éves) Évi kétszeri kaszálás, nincs műtrágya, nincs újravetés
Lucernások spontán szukcessziója Löszgyepek
1 éves
3 éves 5 éves 10 éves
Török et al. 2011. Journal of Applied Ecology
Lucerna
Avar
Füvek
Nincs gyomok által dominált stádium
Nincs olyan nagymértékű gyommagfelhalmozódás
Nem jelenik meg évelő gyomok dominanciája
Anyagi megtakarítás
Nincsenek beruházási, csak kezelési költségek
Kaszálása az első években is jövedelmező
Kelemen et al. 2010 Tájökológiai Lapok, Török et al. 2011 Journal of Applied Ecology
Valkó et al. 2016 Ecosystem Health and Sustainability
Javaslatok – spontán szukcesszió
A spontán regenerációra támaszkodhatunk
Kisebb területeken Természetes gyepek közelében (kellő mennyiségű propagulum-forrás és terjesztő vektorok) Ha nincs anyagi forrás más módszer alkalmazására Ahol nincs szükség gyors eredményekre Egyéb megfontolásból (ritka gyomfajok, gerinctelenek) Biztosítható legyen a megfelelő utókezelés
Deák & Kapocsi 2010 Tájökológiai Lapok
Spontán szukcesszió – sztyepp zóna
1191-2000: 12 millió hektár szántóföldet hagytak fel Kazahsztánban, 18 millió hektárt Oroszországban legelt
nem legelt
Brinkert et al. 2016. Biodiversity and Conservation
Növényi anyag ráhordás
Széna Friss kaszálék Szénamurha Használják gyeptelepítésre és a gyepek diverzitásának növelésére is
Szénaráhordás
Széna terítése 5-10 cm vastagságban, vagy 1-2kg/m2 mennyiségben Egy hektár gyepesítéséhez átlagosan 40-80 darab 250 kg-os szénabála szükséges 1:5 – 1:10/ gyepesítési terület: szénaforrás-terület
Szénaráhordás - előnyök
Magas kezdeti fajszám, fajgazdag gyep Gyomvisszaszorítás hatékony (avar-felhalmozódás) Segítheti az évelő füvek megtelepedését A többlet-avar viszonylag hamar lebomlik Költséghatékony (ha van saját széna)
Szénaráhordás - nehézségek
Nehezen meghatározható magtartalom Költséges ha nincs saját széna, vagy tárolni kell A széna betakarításához nagy területű gyep kell Időzítés nagyon fontos, évek közötti különbségek Tárolás, szellőztetés Magok kipergése Legeltetés megfelelő időzítése
Szénaráhordás – Hortobágy
Egyek-Pusztakócs, 1 ha szántóterület Kezelések (2008 október): Magvetés
(F. pseudovina), 20 kg Magvetés + szénaráhordás (löszgyepi széna)
Eredmények Magvetés 1. év
Magvetés 3. év
Magvetés + szénaráhordás 1. év
Magvetés + szénaráhordás 3. év
Szénaráhordás - Borításértékek
Vetés+szénaráhordás
Vetés
1. év
2. év
3. év
1. év
2. év
3. év
Gyomok
39,17
20,30
10,80
58,00
32,97
19,10
Festuca pseudovina
5,83
20,30
9,07
2,73
25,47
22,43
Festuca rupicola
2,67
10,10
35,03
0,00
1,33
1,50
7,30
12,03
8,60
5,30
9,20
6,04
Borítás
Fajgazdagság Gyepi fajok
Szénaráhordás - Biomassza
Vetés+szénaráhordás
Vetés
1. év
2. év
3. év
1. év
2. év
3. év
3.73
12.67
12.70
2.48
10.23
13.37
Avar
9.87
5.43
11.80
3.47
4.17
11.10
Gyomok
8.37
2.40
2.90
12.77
4.30
3.13
Biomassza Fűfélék
Török et al. 2012. Ecological Engineering
Szénaráhordás – Tápiósági Földvár
Földvár platóján található kb. 1,5 ha-os szántóterület Szénaráhordás 2014-ben
Tápióság – Donor területek
Tápióság – Előzetes eredmények
Átlag
Minimummaximum
Összborítás
33,6 %
18,0-55,0 %
Napraforgó
1,5%
0,0-4,5%
Gyomok
34,2%
8,8-58,8%
Gyepi fűfajok
0,5%
0,0-4,0%
Gyepi kísérőfajok
1,9%
0,0-12,3%
Filipendula vulgaris
Galium verum
Falcaria vulgaris
Plantago lanceolata
Achillea collina
Ononis arvensis
Szénaráhordás - Németország 1. éves gyepesítés – Felső-Rajna-vidék, Németország
Donath et al. 2007. Biological Conservation
Szénaráhordás - Németország 5. éves gyepesítés – Felső-Rajna-vidék, Németország
Donath et al. 2007. Biological Conservation
Költségek - szénaráhordás Munkafolyamat Széna beszerzés Körbála vásárlás Kaszálás Forgatás, rendsodrás Bálázás Talajmunkák Könnyűtárcsázás Szállítás, tárolás Szállítási költség (<10km) Bálák tárolása (3 hónap) Széna terítése Gépi vagy kézi Utókezelés Kaszálás, szárzúzás Összköltség
A
B
C
800.000 -
35.000 19.000 5.500
35.000 -
7.000
7.000
7.000
7.000 72.000
7.000 72.000
7.000 -
5.000 / 20.000
5.000 / 20.000
5.000 / 20.000
16.000 16.000 16.000 907.000-922.000 166.500-181.500 70.000-85.000
Vásárolt szénával történő gyeprekonstrukció: A - tárolással Saját aratású széna: B - tárolással, C – aratás utáni terítés
Alkalmazási javaslatok
Szénaráhordás Ha a megfelelő magkeverékek nem beszerezhetőek Kis kiterjedésű területek Fontos a gyomosodás megakadályozása Van nagy kiterjedésű saját gyep aratáshoz (1:5, 1:10)
Szénaráhordás és magkeverékek kombinálása Növelhető a magvetés sikeressége További célfajok vihetőek be a szénával
Deák & Kapocsi 2010 Tájökológiai Lapok
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!