SNK Sdružení členů a sympatizantů podporujících otevřenou komunální politiku

SNK 2014

Sdružení členů a sympatizantů podporujících otevřenou komunální politiku

www.marenice-snk2014.net [email protected]

SNK 2014 Sdružení členů a sympatizantů podporujících otevřenou komunální politiku www.marenice-snk2014.net [email protected]

Bilance 2015 Richard Růžička – zastupitel Mařenic

Mám radost, že naše obec žije. Domy nechátrají. Kontejery se vyvážejí. Na bankovním účtu obce rostou úspory. Vypadá to, jakobychom byli v dobrých rukou místostarosty Tlustého, starostky Novotné a jejich věrných. Zpravodaj obce je pravidelně plněn jejich úspěchy a odpornými činy opozice. Úkoly, které si dali na začátku roku, jsou prý splněny. Co však je vlastně splněno? Mařenice mají 300 hektarů lesa. Je to zde jedna z nejdůležitějších komodit. Jen s vypjatým úsilím se podařilo SNK 2014 docílit vypracování a přijetí nové smlouvy na hospodaření v obecních lesích. Přínos obci z lesního hospodářství stoupl z dřívější 1 Kč na 840 000 Kč ročně. Dodnes ale mařenický občan nemá nárok na levné dřevo ze svého lesa. Zda si ho bude moci z obecního koupit, rozhoduje libovůle nájemce. Ve smlouvě není o tom ani zmínka, přestože to SNK 2014 požadovalo. To nemluvím o nehorázném nesmyslu koupit pro Mařenický obecní dům kotel na uhlí. To se skutečně nepodařilo. Nepodařilo se ani nalézt jakékoli řešení po fiasku se Skiareálem v Horní Světlé. Starostka jen doufá, že

se na to brzo zapomene. Slibuje, že zcela jistě bude po čtyřech letech urgencí dokončeno vyčištění vodní nádrže v Horní Světlé. Proč jsme vazaly nějaké firmy? Proč nebylo v podmínce okamžité zahájení prací, když ke všemu ještě počasí přálo? Proč jsou smlouvy obce Mařenice tak benevolentní k dodavatelům? Je úspěchem, že nejnižší nabídku místní firmy na tuto práci starostka odmítla i jen posoudit? Prospívá občanům Mařenic nezveřejňování smluv? Je jasné, že už se ke zveřejňování stejně schyluje a nikdo se tomu nevyhne, ale do posledního dechu bude starostka tvrdit, že nemusí a tak tedy nebude! Zájem občanů ji nezajímá. Že by si rádi nepočetli ve smlouvách, které se jich bytostně dotýkají? Rozhodně ale netouží postávat u starostenských dveří se zdvořilým dotazem. SNK 2014 se podařilo vytáhnout ze šuplíku odložených věcí projekt „Pitná voda pro Mařeničky“, který zůstal založen od roku 2012 údajně jako nerealizovatelný. Je úspěchem, po našem zjištění že o zavedení pitné vody stojí jen 7 občanů Mařeniček, že se bude investovat do vrtů jen pro 4 z nich? Varianta jednoduchých rozvodů vody z blízké studně zůstala neposouzená. Byl to přece návrh opozice. Jeden vrt 100 000 Kč, jak řekl místostarosta Tlustý. Je úspěchem zasypávat díry na sotva dokončené cestě a ještě servilně souhlasit s dodavatelem, že cesta je v úplném pořádku? Stála 5 milonů a je v záruce. Ale jsou i úspěchy: Dětský den, Pohádkový les, Mikuláš, Mařenická pouť, setkání seniorů … po společenské – investiční – stránce se může starostka skutečně pochlubit. Úspěchem však nemůže být nedávno přijaté usnesení o likvidaci bioodpadu. Za veliké peníze najatá firma likviduje to, co si obec může likvidovat sama. Není pravdou, že je zakázáno likvidovat si bioodpad svépomocí, jak tvrdila zasvěceně starostka. Ale to už se dostáváme k drobnějším věcem a mohl bych chválit za přistavený kontejner na plasty, papírové sáčky pro psy, opravená lavička atd. Starostka s místostarostou se snaží, ale chybí jakýsi přesah, dotahování věcí, vlastní iniciativa, nápady. Příliš se soustředí na udržení vlastní moci a brání jim to v přijímání odlišných názorů. Z rozpočtu tak mizí víc peněz než by muselo a v důsledku jsme poškozováni všichni. Do nového roku 2016 bych proto všem přál, aby neodůvodněná zášť konečně opadla a sebrali jsme síly ke skutečné kolektivní spolupráci. Třeba už jen tím, že paní starostka, po přijetí mailu ode mne nezmáčkne příště tlačítko NEPOTVRDIT příjemcizprávu, ale druhé, pozitivnější – POTVRDIT.

Názor paní Doskočilové, ale příště tu může být i Váš!

uveďte mi jednoho obyvatele a já si s ním ráda popovídám a učiním nápravu /. Druhým občanem je pan Richard Růžička, který také poukazuje na nepořádek uprostřed obce.“ HD

Úvodem:

Kdo je paní Hana D. ? Žije v Horní Světlé. Už přes 20 let. Se svým dlouholetým přítelem Jiřím Horákem tvoří nerozlučnou dvojici. Zažili spolu úspěchy, kdy nejvýše položená část Mařenic žila jejich zásluhou v zimě dětským smíchem na jimi provozované sjezdovce. Samozřejmě jen do doby, kdy lidská závist, hloupost a krátkozrakost tuto jejich radost pohřbila nadobro. Od roku 2014 už se tedy na Luži nelyžuje, ale paní Doskočilová je neúnavná. Jedno volební období zažila i jako zastupitelka Mařenic za Šanci 21. Ačkoli se jí nikdy nedostalo té cti, aby se stala alespoň členkou kulturní komise ( není to však pro ni priorita ), podílí se na Bluestone - mezinárodním cyklistickém závodu do vrchu dvojic - z Waltersdorfu do Horní Světlé ( 14. ročník ), vymyslela a organizuje známé Křivořezání ( 14. ročník )…....a aby v létě příliš nezahálela, pořádá každoročně letní horský tábor pro děti a další zajímavé aktivity. To jen abychom věděli, kdo je také z Mařenic.

„Perly“ z dřívějších čísel Mařenického zpravodaje

Proč na schůzích neuvádím jména občanů.

Tlustý ( 3/2014 ): To, že by mi někteří členové Šance 21 a jejich příznivci nejraději, ( nevím proč ), sťali hlavu jako IS humanitárním pracovníkům, mi nevadí. Na světě jsme jen na dobu určitou.

„Vždycky, když na schůzi řeknu, že je něco rozbité, něco nefunguje a nebo na předposlední schůzi jsem se zeptala, zda již zastupitelé slyšeli, že Mařenice jsou nejšpinavější obec, tak zastupitele a starostku nezajímá ten problém, ale jména. Neustále chtějí vědět: Kdo to řekl ? Já nemám zákonnou povinnost jména uvádět. A hlavně - po zkušenostech v Mařenicích je uvádět nebudu, což jsem na několika schůzích zdůraznila. V Mařenicích je stále stejná politika. Nic se za vládnutí nové starostky nezměnilo.Volební sliby jsou stejné, zbytečně se vyprazdňuje obecní kasa - viz dva místostarostové / ve Cvikově mají jednoho a to je ještě ředitel školy.../,platíme nesmyslné zakázky jako nic neříkající studie o vlecích nebo zbytečná dopravní značka ve čtyřdomí. Proč místo takto špatně vynaložených peněz není čistička, chodníky, klubovna pro malé i velké atd.....Místo toho jen ...kdo to řekl. Mnohokrát se mi již stalo, že po uvedení jména občana byl tento osočován, vyslýchán , pomlouván ...když občané podepisovali petici za zachování vleku, tak je vyslýchali....cituji : Proč se bavíš s Doskočilovou? Jak to, žes to podepsal? Vždyť ty nelyžuješ, tak proč to podepisuješ?...atd. Připadá Vám to normální? V dnešní době svobody slova a svobody rozhodování ? Myslím si, že starosta i místostarostové nejsou placeni za drby, ale za PRÁCI pro obec. Pokud je to nebaví, nemusí to přeci dělat. Nikdo je nenutí. Spíš by měli být rádi, že se občané o obec zajímají a chtějí, aby zde bylo hezky a lidem se u nás líbilo. Ale aby to nevypadalo, že si vymýšlím, tak dnes udělám vyjímku a řeknu Vám, kdo také slyšel o nepořádku v Mařenicích. Je to paní Renata Jankechová, která se již těší na rozhovor se starostkou / mimochodem od schůze již uběhl měsíc a ještě se starostka s paní Jankechovou nebavila, přestože říkala -

Novotná ( 3/2014 ): Ale pokud jsou pozemky v majetku obce a vy ( Doskočilová ) skončíte s podnikáním, tak obec provede výběrové řízení na provozovatele a lyžuje se dále. To již dnes víme. Tlustý ( 4/2013 ): Máme informace, že v některých rodinách je, nebo byla neléčená schizofrenie. Pokud občan, nebo rodina nedá souhlas s léčbou, tak se neléčí. Je to fenomén dnešní doby. Víme to ze sdělovacích prostředků. Tlustý ( 2/2014 ): Na zasedání zastupitelstva dne 25.5. ( 2014 ) přečetla svůj diskusní příspěvek paní Doskočilová z Horní Světlé, který byl pojat jako vztah obce Mařenice ( rozuměj starosta ) a podnikání ve sjezdovém lyžování v Horní Světlé ( rozuměj Doskočilová ). Připadal jsem si jako Milada Horáková před prokurátorem Vašem, v roce 1950. Tlustý ( 2/2014 ): Celý život dělám. Dovolenou jsme měli s rodinou jen jednou. Nikdy jsem nemarodil. A za to musím dnes poslouchat ty, kteří jsou, ze znalosti místních poměrů, již léta na pracovním úřadě za peníze těch kteří pracují. Oni jen radí, jak by měli ti, kteří pracují dělat ještě více a lépe, aby oni mohli ještě více a lépe využívat náš skvělý sociální systém. Je až neuvěřitelné s jakou „zabejčilostí“ se tito lidé snaží, za rady „těch černých vzadu“, vydupat ze země jakýkoli problém, který ublíží Mařenicím, potažmo vedení obce. Mimo vytváření problémů, obstrukcí a negativa. Tolik zprávy z mařenického plátku – potažmo, obrázek o autorovi si už udělá každý sám. RR

RŮŽIČKA FOTOGRAFEM

Tak jsme byli na zářijové schůzi zastupitelů svědky senzačního odhalení, ten zastupitel Růžička je fotograf! Tak dlouho tato skutečnost byla zahalena tajemstvím. Ale co s tou informací teď? Že by byla vlastně bezvýznamná? Přítomný senátor Vosecký tehdy na oplátku sdělil, že je strojař. ( vyučen v oboru strojní zámečník (1969) strojník sklářských automatů (1979)) Co s tím? Máme ho hodnotit jako vyučeného strojního zámečníka nebo senátora, který něco rozumného dělá? Ostatní zastupitelé včetně paní starostky se doposud neobtěžovali seznámit občany se svou kvalifikací. Ale koho by zajímalo, že starostka je například vyučená prodavačka, pan Tlustý bývalý pumpař, Šolínová vychovatelka nebo Paul pošťákem. Rozhoduje přece to, proč jsme v zastupitelstvu, co tam pro obec děláme. Sami sebe se měli zeptat jak vhodnou kvalifikaci mají jednotliví zastupitelé pro své funkce. Možná se naši opozici zdá, že je jako tzv. rodáky všichni znají a sami se představit nemusí. RR

Voda pro Mařeničky Odložený projekt znovu oživl. Existuje řešení spravedlivé pro všechny. Starosta Tlustý nechal v roce 2010 zhotovit studii zajištění pitné vody pro Mařeničky, kde byly vyhodnoceny dvě varianty. Jedna, napojení na mařenický vodovod za 15 827 134 Kč a druhá rozvody ze tří stávajících studní za 9 594 540 Kč. Následně prohlásil, že na to obec nemá peníze a studii uložil na věčné časy. Máme chválit někoho, kdo vyhodí nemalou částku z obecní kasy za to, co si mohl uvědomit i bez studie? Totiž to, že pokud uvažuje obec rozvodech po celých Mařeničkách, tak to asi bude stát kolem těch 10 milionů a už dopředu vím, že tolik peněz obec nedá. Tudíž ani nezadávám takto rozsáhlou studii. Je to logická úvaha k níž stačí jeden dotaz u zkušeného projektanta na odhadovanou cenu. Ale z obecního to nebolí, zejména, když není kritiků. Kolik vlastně byla přijatelná cena, kterou byl pan Tlustý ochoten z obecní kasy investovat? Milion nebo ještě méně? Každý projektant by mu od

stolu sdělil ať na to rychle zapomene. Uvádím tuto věc proto, že není jediná a tento způsob uvažování je zřejmě našim vrcholným zastupitelům vlastní. V současné době se to např. opakuje v bleděmodrém se ski areálem. Také obec vyhodila 49 000,- Kč za studii, i když každému bylo jasné, že zimy už nejsou jak bývaly. Ani dotace na sjezdové lyžování se neposkytují pro takhle nízké nadmořské výšky. Proč asi? Že by to bylo pouhé maskování průšvihu s dosavadním nájemcem paní Doskočilovou, aby se jako něco dělalo. Senátor Vosecký, kterého si pozvala naše opozice na pomoc na poslední schůzi toto nechtíc potvrdil. Sice se pokoušel zachránit situaci prohlášením, že studii ke každému rozhodnutí potřebujeme, ale už neřekl, že nemusíme vyhazovat peníze studii jejíž výsledek je dávno znám. Znovu se tedy vrátím k realizaci rozvodů vody v Mařeničkách, protože ta záležitost nemusí být mrtvá. Vlastnoručně jsem obešel Mařeničky a dotazoval se, kdo vlastně má o rozvod vody zájem. Zjistil jsem, že se jedná pouze o 7 lidí bydlících v blízkosti jedné studně. Rozvody by proto mohli stát výrazně méně. Je báječné, že senátor Vosecký nabídl na schůzi ZO svou pomoc, jde jen o to, jestli svoje slovo dodrží a jakou aktivitu v tomto ohledu vyvine starostka. SNK 2014 vytáhla tento problém ze šuplíku, ale realizace už provést nemůže. RR

Vrty v Mařeničkách aktuálně

Na prosincové schůzi bylo v rozpočtu vyčleněno 350 000,- Kč na vrty v Mařeničkách a nenápadně i 20 000,- Kč na projekt. Starostka se sama rozhodne, komu vrt obec zaplatí a komu ne. Návrh SNK2014, aby se mohl přihlásit každý občan Mařenic, který nemá pitnou vodu, byl ihned zamítnut. Bylo rozhodnuto, že vrt bude proveden v prvé řadě paní Hradecké, jelikož je údajně zcela bez vody. My chceme, aby se porovnaly náklady vrtů proti nákladům na rozvody vody potrubím z blízké studně. Prosazujeme, aby případný vrt na soukromém pozemku zůstal v majetku obce a majitel nemovitosti si ho mohl ve splátkách odkoupit. RR

Hledejme společně způsob... Richard Růžička - zastupitel Na schůzích jsem jako zastupitel kritizován za to, že se stále na něco ptám, ke všemu mám nějaké připomínky. ( Proč bych jinak byl zastupitelem? ) Ale jak se neptat, když informace o konání schůze a to o čem se tam bude jednat pravidelně dozvídám až týden před ní. Přímo na schůzi se dozvídám podrobnosti a tak se prostě ptám. Nemohu za to, že svým zastupitelům již starostka informace předala dlouho předtím a problém si mezi sebou již prodiskutovali nebo prostě jsou ochotni zvednout ruku na cokoli. Navíc mám často vlastní návrh a to se v této obci netoleruje. Nebudete tomu chtít věřit, ale body které předkládám k projednání starostka

nezveřejňuje, pouze je zahrnuje pod různé a když už se musí ze zákona projednat, zkouší to tak, že k bodu, k němuž nemá ode mne žádné podklady – nic o něm neví se kulantně vyjádří a ihned chce pokračovat dál aniž by mě nechala promluvit. Tam pak nezbývá než se hlasitě dožadovat svých práv. Na zářijové schůzi mi dokonce starostka během čtení interpelace na ni samotnou, vzala slovo. Na jiné prostě neodpovídá. Body, které navrhuji neprojednává. Jsme v obci, kde se ve všech funkcích napevno usadila jedna skupina lidí, kteří jsou přesvědčeni o své neomylnosti a podrážděně reagují na jakoukoli kritiku. Za léta, kdy neomezeně a z velké části i nekontrolovaně vládnou, si vypracovali několik systémů, jak si moc udržet. Těm co kývají nebo alespoň mlčí, nabízejí drobné výhody a hlavně pocit, že po nich nikdo nebude nic chtít. Ti co se o dění v obci začnou hlouběji zajímat a ptají se proč jsou věcí tak a ne jinak, nebude v případě jakékoli žádosti vyhověno. V obou případech stačí vyčkávat až bude dotyčný po úřadu něco potřebovat. Tak jako v nedávné socialistické době se jim podařilo do některých lidí implantovat strach z toho co by jim mohlo stát, kdyby se znelíbili. Na schůze raději nechodí, aby se neprozradili a nebyli ještě více roztrpčeni ze své bezmoci. Znám také pár zdejších, kteří s povzdechem vzpomínají jaký tady byl dříve klid. Že už je ty žabomyší spory obtěžují. To mě nutí připomenout, že SNK 2014 se podařilo přinutit starostu k zcela nové smlouvě na obecní lesy a obec konečně od tohoto roku začíná inkasovat za vytěžené dřevo slušné peníze. To nejsou žabomyší spory, tady jde o opravdu velké peníze! Také si všimněte, že o tomto úspěchu SNK 2014 se ve Zpravodaji nikde nedočtete a dokonce ani ve zveřejněném rozpočtu neobjevíte, kolik za obecní lesy nyní obec inkasuje. Informace je decentně zahrnuta mezi jiné položky rozpočtu. Ale jak říká starostka a její dva zástupci – můžete kdykoli přijít na úřad a rádi Vám vše vysvětlí. Není problém. Pro lidi však je problém navštěvovat úřad jen proto, aby se poptali jak se věci doopravdy mají. Většina by se dokonce musela uvolňovat z práce, protože pondělí a středa od 14 do 16 hodin jim jaksi vychází do pracovní doby. Chceme mít informace jednoduše dostupné. Pokusme se nyní společně přijít na to jak přinutit současnou hlasovací mašinu kolem Novotné a Tlustého k tomu, aby zveřejňovali informace na obecních webových stránkách, aby s předstihem informovali o svých plánech alespoň nás zastupitele – a ne až týden před schůzí, o které se dozvíme také v tomto čase. Hledejme společně způsob jak zajistit občanům Mařenic objektivní informace nejen na zmiňovaném webu, ale i v Mařenickém zpravodaji. Přínos to bude nejenom pro zájemce o pracovní příležitosti, ale rozptýlí to pochybnosti o tom, že obecní věci jsou veden správně.

Demokracie po Mařenicku Všude v celé ČR se nejdříve ustanoví kulturní či jiná komise a ta si ze svých členů zvolí svého předsedu. V Mařenicích starostka nejprve určí předsedu ( svoji dceru ) a ta si pak vybírá kamarádky. Všechny členy kontrolní komise, ale i všech ostatních obecních institucí si obsadila vítězná strana voleb svými lidmi. Vítězové jsou tak soběstační, že se i zkontrolují sami. Dokud tedy budou členové SNK 2014 vyloučeni ze všech kontrolních funkcí, dokud nebude pro obecní zpravodaj vytvořena rada zpravodaje, v níž bude zastoupena i opoziční strana, dokud nebudou na webových stránkách přehledně a úplně informace o dění v obci vč. smluv a ohlášení nových zakázek, dokud bude jednací řád diskriminační a dokud nebudou dodržována práva zastupitelů, není možné mluvit o tom, že v Mařenicích jsou rovné podmínky pro všechny. HD

Plivátko Tak říkají místní v Horní Světlé svému jezírku. Již 2,5 roku, téměř na každé schůzi požadovala paní Doskočilová jeho vyčištění. Již od 16.7.2014 existuje povolení CHKO s výhradou realizace září až únor. Byla vybrána i firma na realizaci prací. V její smlouvě se uvádí: ČL. IV Doba plnění : Termíny plnění jsou dohodnutými stranami dohodnuty takto: a) termín zahájení prací: po protokolovaném předání lokalita předání podkladových materiálů formou “Předávacího protokolu“. b) termín ukončení prací: do 8 pracovních týdnů do zahájení prací. Ptáme se 11.2.216: Kdy tedy naše starostka Novotná tedy předala “Předávacího protokol“, když teprve dnešního dne byl vypuštěno jezírko a práce mají být hotovy do 8 týdnů? Povolený termín CHKO končí za 18 dní!?! Co bránilo firmě zahájit práce v příznivých podzimních dnech minulého roku? HD RR

Mařenické, Nerudovo ,, Kam s ním“? V začátku loňského roku, řešilo zastupitelstvo obce problém nové vyhlášky, která by naplnila novelizaci zákona o odpadech. Po nekončící a nekontrolovatelné diskusi, odsouhlasilo zastupitelstvo, nadpoloviční většinou, textové znění nové vyhlášky, která usměrňuje, shromažďování a likvidaci biologicky rozložitelného odpadu, rostlinného původu a tím vyřešit dosud neřízenou likvidaci. Svým usnesením,bylo vedení obce uloženo, pravidelně každý rok vždy od 1.4. do 31. 10. informovat občany, kam a za jakých podmínek mohou tento odpad odvážet. Na určených místech ve všech obcích řízených OÚ Mařenice, byly umístěny kontejnery s informací, jak a kam mají možnost drobný odpad ( trávu, listí apod.) a větve či větší materiál ukládat. Obec po naplnění kontejneru, měla zajistit odvoz a likvidaci nashromážděného materiálu. Právě tento problém, byl tématem diskuse veřejného zasedání v březnu loňského roku. Návrhy jak situaci řešit a tím ušetřit finanční prostředky obce ze strany zastupitelů SNK2014, nebyly akceptovány a tak bylo rozhodnuto, dle návrhu starostky obce. A jak je dodržováno toto rozhodnutí, lze porovnat ze přiložených snímků. Odpad v kontejnerech byl odvezen sjednanou firmou a vedle nashromážděné větvě a jiný materiál, ekologicky uložen na okraji lesního pozemku, v majetku římskokatolické farnosti p.č. 1323 k.ú. Mařenice. Zda to má být vzor, jak mají občané obce s podobným odpadem rostlinného původu nakládat, to by nám měla sdělit starostka obce. O tom, že tento krok, musel někdo z vedené obce nařídit, není pochyb. Pokud to byl návod,, Kam s ním“, pak není co řešit. Občané obce si tak mohou vzít od vedení obce příklad a v dalším roce, asi nebudou muset, dovážet k likvidaci podobný odpad na určené místo a mohli by po vzoru obce, vyvážet větve a podobný materiál přímo na okraj lesních pozemků. PIR

Pravidla pro prodej pozemků Obecní pozemky Obecní pozemky 160 973 m2

Nemohl jsem nereagovat na událost s nedávným prodejem obecního pozemku č. 2023 v katastru Mařenice, kdy zastupitelé ( kromě SNK 2014 ) odsouhlasili prodej pozemku bez přístupové cesty o velikosti 65 m2, který byl umístěn ( mapka viz.výše ) v obecních pozemcích a tvoříl s nimi jeden celek o rozměru 160 973 m2. Bylo to jak díra v ementálu, a tak jsem zaslal za SNK 2014 starostce návrh „Pravidel pro prodej obecních pozemků“, čímž jsem chtěl, alespoň do budoucna, zabránit takovýmto excesům. Na následné schůzi byl můj návrh samozřejmě šmahem zamítnut. Zazněla obvyklá věta otom, že takhle nám to vyhovuje, takhle to bylo vždycky a nikdo si nestěžoval. Přesto je vidět nutnost základních pravidel, kterými se bude obec řídit. Samozřejmě ne takové pravidlo, že se budeme řídit momentální náladou starostky. Má si obec obec ponechávat své pozemky jako hodnotu pro horší časy? Má obec platit náklady na právníky, geometry a převod obecního pozemku nebo žadatel? To jsou otázky, na které obec nedává odpověď. RR

jestli bude na Luži padat v zimě sníh nebo proti každoroční díře v rozpočtu 890 000,- Kč za podhodnocený či spíše znehodnocený pronájem obecních lesů v posledních dvou desetiletích atd. Mařenice jsou i tak panu Tlustému a paní Novotné vděční a volební výsledky to každé čtyři roky jen dokazují.

Něco pozitivního

Myšlení omezené na 30 km/hod. V pondělí 1.2.2016 obec Mařenice instalovala 7 kusů dopravních značek s omezením rychlosti na 30 km/hod. na slepé 1,5 km cestě do lesa. Výsledku předcházela dlouhá pře zda reklamovat cestu plnou děr a čím je to způsobeno. Starostka Novotná však pochopila, že dodavatelská firma i její dozor jsou se svou prací spokojeni a vše co si přály vyplnila do puntíku. O reklamaci cesty do Čtyřdomí požádal pan Růžička ( SNK 2014 ) ihned po dokončení cesty tj. 24.6.2013. Tehdejší starosta Tlustý reklamaci všemožně oddaloval, zlehčoval a současně nechával zasypávat z obecního rozpočtu díry až do 10.4.2015, kdy po mnoha výzvách SNK 2014 konečně reklamovala práci firmy Zempra DC s.r.o. již nová starostka. Firma ihned prohlásila reklamaci za neoprávněnou, protože se prý na ní jezdí příliš rychle. Navrhla omezení rychlosti na 15 km/hod. Asi s představou, že se tím díry do nekvalitního podloží nějak zacelí. Starostka Novotná bez výhrad souhlasila s výsledkem reklamace ( ZO 14.6.2015 ) a prosadila toto omezení. Lhala při tom, že cesta je pouze lehké konstrukce, přestože dopis zaslaný Ministerstvu místního rozvoje panem Tlustým ( 14 dní po dokončení ) jasně svědčí o tom, že cesta byla dodatečně upravena pro zatížení těžkou lesní technikou a to zdvojnásobením vrstvy štěrkového podloží. Však také cena, kterou provádějící firma v rozpočtu uvádí za toto zpevnění vozovky, je 1 600 000 Kč. Na základě této lži pak starostka požádala policii o umístění 7 ks značek. Máme dnes její zásluhou raritu, kdy na slepé cestě do lesa o délce 1,5 km je komicky umístěno 7 dopravních značek s omezením rychlosti na 30 km/hod. ( 15 km rychlost neprošla ani u policie ). Díra do obecního rozpočtu za práci s umístěním značek je ve výši 22 173 Kč. Bez povšimnutí zůstalo reklamační zjištění samotné firmy Zempra DC s.r.o., že na komunikaci Mařenice Waltersdorf , budované stejnou technologií, ve stejný čas, byl důvodem poničení vybudované vozovky nedostatek odvodňovacích prvků. Což je jeden z nepřiznaných problémů i cesty do Čtyřdomí. Za peníze za dopravní značky si už nic mařeničtí nekoupí, ale co je to proti 60 000,- za studii zjišťující

Napadlo trochu sněhu. Ne, to není ono! Po 11 letech bylo poprvé protaženo před 8:00. Paní starostka si konečně vzala k srdci opakované připomínky SNK 2014 a zajistila protahování tak, abychom mohli včas odjíždět za prací, do škol a jinými povinnostmi. Děkujeme.

Jsou rekreanti přínosem? Jsou rekreanti ( nazvaní podle klasifikace jejich nemovitosti jako rekreační ) nebo lufťáci, jak je nazývají jiní, přínosem pro obec nebo ji jen využívají? Rekreanti platí obci daně z nemovitostí. Trvale bydlící je platí také, jen jejich poplatek je nižší. V roce 2015 tak obě skupiny přispěli obci nemalou částí z vybraných 700 000 Kč za nemovitý majetek. Na trvale bydlícího navíc obec inkasuje od státu 183 Kč na hlavu a rok. Chataři a chalupáři jsou součástí společenského dění, jdou příkladem v kultuře bydlení. Spousta z nich tráví v naší obci tolik času, že zde vlastně bydlí trvale. Jistě si ještě pamatujete České vesnice se zanedbanými domy, zahrádky okolo nich plné odpadu, odložených zrezavělých strojů, vraků aut a zbytků věcí, které by se ještě mohli hodit. Po roce ´89 se to ale začalo měnit. Právě příklad rekreantů, kteří se postarali o pěkný vzhled okolí svého domu zapříčinil to, že i mnohým trvale bydlícím bylo najednou hloupé bydlet vedle nich na smetišti. Je to podobný efekt jako když v uklizeném městě hledáte koš pro svůj odpadek a NĚCO vám ho nedovolí jen tak odhodit. Hodně pomohlo i porovnání s bydlením hned za hranicemi našich západních sousedů. Rekreanti, chataři, chalupáři i jejich návštěvy jsou pro naši obec důležití, protože přinášejí i práci trvale bydlícím. Potřebují naše řemeslníky, živnostníky, místní podnikatele. Přesto jsou z výhod obce odsunováni. Příkladem může být současné vyloučení rekreantů z akce na zavedení pitné vody v Mařeničkách. A můžeme se zeptat i opačně, co přináší obci trvale bydlící občan? Opravdu chceme aby se rekreantům, lufťákům u nás přestalo líbit? Je to základní postoj, který bychom si v Mařenicích měli ujasnit. Jistá přezíravost, kterou vůči nim prezentují někteří trvale bydlící, naší obci neprospívá. RR

Výstava fotografií na Obecním úřadu: „Mařenická krajina“ Výstava je instalovaná na našem úřadu od ledna 2015. Předcházela jí tříletá instalace výstavy pana Vránka, který nejevil až do konce roku 2014 ochotu si ji odinstalovat. Jeho výstava s pornografickými motivy rozhodně nebyla tím nejvhodnějším, co by mělo být v kulturní místnosti obecního úřadu. Bylo nedůstojné mít takový obrazový doprovod k vítání občánků a pravidelným schůzím. Je s podivem, jak málo soudnosti tehdy projevil náš dřívější starosta se svou zástupkyní ( … a po volbách samozřejmě obráceně ). S ještě větším podivem je, jak dlouho trvalo než přivolili ke změně. Dodnes nebyla o nově instalované výstavě v Mařenickém zpravodaji ani zmínka. Na „novou“ výstavu bychom Vás rádi všichni srdečně pozvali. Kulturní místnost je však přístupná pouze při schůzích zastupitelů. Takže nezbývá, než Vás vyzvat k hojnějším návštěvám schůzí. ...a příběh vzniku výstavy? Původně se zdálo, že jde o bohulibý počin, který může být jen oceněn. Ale starosta Tlustý si ve Zpravodaji 1/2014 už rok před výstavou postěžoval: „ Názor pana Růžičky ze Čtyřdomků, na již zastaralou výzdobu kulturního sálu na obecním úřadě s kvalitou o které se raději nebude zmiňovat, je odvážný a ojedinělý.“ ( Pozn.: výstava byla vyvěšena již 3 rokem ) I v dalším čísle Zpravodaje považoval za nutné mařenickým sdělit:“Fotosoutěž, kterou zastřešuje pan Růžička ze Čtyřdomí, ještě nebyla ukončena. Zatím byly vybrány některé fotografie ředitelkou umělecké školy ve Cvikově paní Svatošovou. Těmito fotografiemi by měli být nahrazeny, dle slov pana Růžičky, fotografie pana Vránka, profesionálního fotografa.“ V žádném dalším čísle ale už nenašel prostor pro oznámení, že výstava je instalována. Pak přišla anabáze s přípravou výstavy. Bylo to stálé čekání na odpověď mařenického úřadu. Poslal jsem dotaz zda mohu koupit rámečky... a čekal na odpověď. Vybral jsem dodavatele fotografií na formát 18x24. Pan Tlustý však v jakémsi prozření popadl negativy a bez ohledu na vyšší cenu nechal zhotovit zmenšený formát 18 x 20 cm v Novém Boru. Později se ve zpravodaji nestyděl lhát, když napsal:…“ Ale jestli je dobré ekonomické rozhodnutí objednat rámečky na obrazy v Karlových Varech, pro které si musí jet, jak to vymyslel pan Růžička za Čtyřdomků, nevím...“ ( zpravodaj 4/2014 ) Rámečky byly objednány odjinud, po internetu, s dopravou zdarma a byly tou nejlevnější nabídkou. Zbývalo dokončit adjustaci a mohlo se věšet. Jenže v parném létě vrcholily právě komunální volby a pan Tlustý se rozhodl, že se výstavní místnost musí ihned vymalovat. „obecní zpravodaj, a ani prostory patřící obci, nikdy nesloužily k předvolební agitaci žádné z následujících stran. Tato tradice bude dodržena i při těchto volbách. Petr Tlustý, starosta..“ Malování pak trvalo až do zimy, no a v lednu následujícího roku byla výstavka na světě. Nikdo z okruhu sdružení Nezávislých se soutěže ostentativně nezúčastnil.

Co třeba ještě radar?

Zastupitelstvo obce na svém posledním jednání v loňském roce 30.12.2015, na návrh starostky obce Novotné rozhodlo, mimo jiné, pověřit starostku uzavřením smlouvy s firmou Technické služby města Liberec na umístění 7 ks dopravních zákazových značek ( na 1,3 kilometrech! ), upravující rychlost jízdy na nejvýše dovolenou 30 km/hod. ( původní návrh starostky byl 15 km/ hod. ), podél přístupové komunikace k části obce s místním názvem Čtyřdomky ( Čtyřdomí). Cena zakázky, která bude uhrazena z peněz občanů obce činí 18 325 Kč bez DPH. Prvnímu pokusu o schválení zakázky se zastupitelům SNK 2014 podařilo zabránit. Cena měla být 33 800 Kč bez DPH. Jako hlavní důvod tohoto nesmyslného rozhodnutí je uváděno vedením obce, že občané bydlící v této části obce svou nepřizpůsobivou jízdou narušují povrch cesty a způsobují výtluky a výmoly. Co k tomu dodat? Za částku 1 600 830 Kč byla při prováděných pracích zvýšena její nosnost tak, aby snesla používání těžkou lesní technikou! Vedení obce, aby zakrylo svůj podíl při přebírání nekvalitně provedené rekonstrukce cesty do Čyřdomí, raději obvinilo místní řidiče projíždějící po této přístupové komunikaci, že rychlou jízdou narušují povrch vozovky a proto nechá za obecní peníze podél této cesty umístit na sedmi místech uvedené dopravní značky. Je to k smíchu či k pláči? Co třeba ještě radar? Jaká je míra zodpovědnosti, za mylná, nebo zbytečná rozhodnutí? PIR

Něco z historie - bývalá „Lausche Baude“, - chata na vrcholku hory Luž … poslední vzpomínky pamětníků. Na vrcholku Luže byla nádherná chata a probíhal zde čilý turistický ruch. Hned po válce chata vyhořela. Podařilo se nám zachytit poslední střípky z vyprávění pamětníků, kteří chodili s rodiči: Víme, že na vrcholku hory Luž vede hranice mezi Čechami a Saskem a tato hranicew byla kuriozitou v dalekém okolí. Hraniční kámen stál na dvoře restaurace, podél chodby se táhla hraniční čára skrz stavení. U hlavního vchodu byla vlevo česká restaurace a v pravo německá. Turisté si vybírali libovolně českou i německou místnost bez komplikací. Čisté dřevěnné stoly, lavice, velká kachlová kamna, na zdech umístěno paroží a vycpané ptactvo – to vše dávalo oběma restauracím útulný ráz. Pro hosty z Čech se nabízel německý rostbíf s bramborovou kaší, k tomu „Moselské víno“ - specialita podniku. Němečtí hosté sem přicházeli na pravé Plzeňské pivo, zrnkovou kávu, kecaný koláč. K zakoupení byly pohledy, muselo se dávat pozor, aby byly správně ofrankované a byly vhozeny do správné poštovní schránky. Na Luži voda není, proto se čerpala až Lužické studně ( 673 m. n. m. ). Nahoru se dopravovala na oslích hřbetech. Oslíci nachodili za den nespočet kilometrů. Výstupy na Luž se staly tradicí. Chodili sem nejen sportovci , rodiny ale i školní výlety. Pořádala se soutěž o největší počet výstupů. Byli turisté, kteří dokázali za rok vystoupit na horu až stokrát.Prokazovali to lístky z návštěv restaurace. Za takové rekordní výstupy byli lidé odměněni hrnečkem na kávu. I když je Luž stále magnetem, tradice opětovných výstupů za rok se již vytratila. Na Silvestra se sešli lidé z Čech i Německa, všichni si blahopřáli, vyměňovali si český sekt či víno za německé svářo a družili se po celý rok. Po požáru zůstaly na Luži zbytky základů budovy a schody. Dnes je dobrý výhled na všechny strany, staří turisté mohou zavzpomínat na lavičce a zapsat se do horské knihy. Jeden ze zápisů zní: „Rádi vzpomínáme na naše výlety s našimi rodiči před 70ti lety s výstupem na horu Luž. Vraceli jsme se tak desetkrát do roka a bylo to nádherné.“ Střípky vzpomínek zaznamenala Hana Doskočilová

Doslovný přepis ze záznamu schůze zastupitelů obce ze dne 22.3.2015. Můžete si ověřit s jakou mocenskou arogancí musí opoziční zastupitelé bojovat. Někdy se ani nechce věřit, že to, co nyní budete číst, bylo opravdu řečeno, ale vše si lze si poslechnout ze záznamu na webových stránkách SNK 2014. Stačí dát do vyhledávače:

Mařenice SNK 2014 nebo přímo:

www.marenice-snk2014.net Novotná: Než přistoupím k programu dnešního jednání, tak bych ráda informovala všechny přítomné o skutečnosti, že na mně a pana Tlustého je podáno anonymní trestní oznámení. Důvodem proč anonymě,... jelikož je vyvíjen, z mé strany a ze strany pana Tlustého, psychický nátlak na obyvatele Mařenic. Jak jsme se teda dozvěděli... To je všechno, víc se snad k tomu ani nebudu vyjadřovat. Tlustý: Můžu k tomu něco říct? Novotná: Můžeš, ano. Tlustý: Já teda nechci zdržovat, protože je toho dneska hodně. Já bych se takhle postavil, abysme toho zločince viděli ze všech stran. Vás, kteří chcete. Jenom bych chtěl uvést,že to trestní oznámení, byť anonymní, je přirozeným vývojem tlaku na mě od roku 2005, kdy tady byla poprvé policie a prověřovala, mám dojem, že to pouze taky ty obecní lesy... Novotná: Jasně. Tlustý: ... a vztahy obce, ...................... pak to ňákou chvilku.... prostě se to uklidnilo, až v roce 2010, to už vzniklo úplně prostě neskrývaně ta, ta nenávist a ta vodstra..., a ta, ta chuť vodstranit a nutnost z povrchu zemskýho vodstranit Tlustýho, aby prostě, aby tady nebyl, jestli já jsem, jak….................... se k tomu dostala chudák paní Novotná, to nevim, ale asi to, tím způsobem, že když už to jde, tak pokoj už vod všech.........Chtěl jsem to rozebrat víc, dýl, ale skutečně ten program je dlouhej, tak, tak já nebudu zdržovat. Dám to na papír.... Oficiální zápis: Starostka informovala občany: „Než přistoupím k programu dnešního jednání, ráda bych informovala všechny přítomné o skutečnosti, že na mě a pana Tlustého je podané anonymní trestní oznámení. Důvod proč anonymně – ze strany mé a pana Tlustého je vyvíjen psychický nátlak na obyvatele. Pozn.: Pod postupně zvyšovaným tlakem opozice od roku 2005 byla teprve roku 2014 vypracována

nová smlouva na správu obecních lesů s přínosem obci 3 364 212,- Kč Do této doby starosta Tlustý tvrdil, že lesy jsou vždy prodělečné a obec může být ráda, že se o ně vůbec někdo zadarmo stará. ( Ve skutečnosti za 10 Kč za 10 let.) Lesy jsou prý přestárlé a vůbec je to drek bez hodnoty. Tlak byl také vyvíjen kvůli jedinému dotačnímu titulu, který se kdy obci podařilo získat. Kritikům vadilo, že vítězná firma se do výběrového řízení přihlásila až měsíc po uzávěrce. Od června 2014 požadovali vysvětlení, rozdávali letáky s popisem šlendriánu, zveřejnili článek v novinách na toto téma, ale odpovědi se nedočkali. Mařenice takticky vyčkávali. S panem Tlustým pohnulo až trestní oznámení na neznámého pachatele, k jehož identitě se sám přihlásil. Najednou se sčista jasna objevil dokument stvrzující prodloužení termínu podání nabídek do zmíněného výběrového řízení. Pročpak do té doby nebyl zařazen do složky výběrového řízení. Zdál se nedůležitý? Nebo to je podvod? Dost důvodů, aby se někdo z odpovědných snažil odpovědět. Novotná: Takže návrh programu jste měli v materiálech, takže se ptám, jestli má někdo něco k programu, ňákej novej nápad? - Pokud tomu tak není, dávám hlasovat o návrhu: Návrh obce schvaluje progam dle návrhu. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Další bod je jednací řád. Jednací řád, jelikož stále je k jednacímu řádu ňáký, ňáký věci, že to neni teda pro opozici, pro obě strany Takže jsme navštívili kraje a konzultovali jednací řád na ministerstvu vnitra a odborem veřejné zprávy a kontroly. Takže navrhuju zrušení stávajícího jednacího řádu ze dne 9.11.2014 a jeho změny ze dne 28.11.2014 a přijetí nového jednacího řádu. Dávám k tomu rozpravu, jestli k tomu někdo něco má? Růžička: No, já mám. K bodu 2 – zastupitelstvo se schází podle potřeby, nejméně však jedenkrát za 3 měsíce – já bych byl velice rád, kdyby v podstatě jsme si určili harmonogram těchle těch schůzek dopředu. V podstatě by šlo třeba jednou za 2 měsíce se tady scházet, že by všichni věděli, že tehdy a tehdy ta schůze bude. Tím by se vyřešily i ty problémy s tím včasným podáváním těch návrhů a tak dále, protože člověk by věděl k jakýmu datu to má vztáhnout dopředu. Pozn.: Schůze v intervalu 3 měsíce jsou pro přílišný počet projednávaných bodů ukončovány předčasně. Prostě vymezený čas do oběda nestačí. Závěrečná diskuze, kdy se mohou občané konečně dotázat, se prakticky nekoná. Je po 12:00 a všichni chtějí na oběd. Novotná: Můžu vám tomu něco říct? Růžička: Samozřejmě. Novotná: Jelikož, jelikož to zasedání je podle potřeby tak jak, jak příjde něco co je potřeba k odsouhlasení a tak dále, tak jsme to konzultovali na tom ministerstvu, je to daný podle zákona, to tak je, může to tak být a ty návrhy si v podstatě můžete dávat tak jako jste si dávali teďko. Já nevim, pátýho v měsíci, čtvtýho v měsíci,

sedumnáctýho, můžete si je dávat jak chcete, to prostě není, není problém. Takže já osobně nevidím, nevidim důvod proč by sme měli dávat, že teda tehdy a tehdy to bude, pak k tomu příjde něco tejden po tom a budem to zase, zase schvalovat a dělat další schůze a pak by sme se tady mohli scházet taky jednou 14 dní. Což si myslím, že v obci, kde je 300 obyvatel, je naprosto, naprosto zbytečný. Jo? Takže.... Pozn.: Zákon v tomto případě dává velký prostor zastupitelům pro znění jednacího řádu.Vyžaduje jen rovné podmínky a příležitosti. Růžička: Já si přesto myslím, že schůzka každý 2 měsíce není vůbec přehnaná. Novotná: Dobře. Takže... Růžička: Takže to navrhuju. Novotná: Navrhujete. Takže dávám hlasovat, o protinávrhu? Protinávrhu pana, pana Doskočila? Kdo je pro?... Růžička: Pana Růžičky! Novotná: Teda pana Růžičky. Novotná: Kdo je pro návrh pana Růžičky? Pan Doskočil. Pan Růžička. Kdo je proti? Kdo se zdržel? Takže, ... Růžička: Jestli můžu dál?.... Novotná: předstírá, že neslyší a snaží se rychle ukončit rozpravu - Návrh usnesení..... Návrh usnesení. Nabytím účinnosti tohoto jednacího řádu se zrušuje jednací řád ze dne 9. listopadu 2014 ve znění změny ze dne 28. prosince 2014. Tento jednací řád nabývá účinnosti dnem schválení zastupitelstvem. Kdo je pro jednací řád, který jsme konzultovali a navrhujeme? Růžička: Já jsem teda vůbec nedokon..., nedopověděl to, co jsem chtěl. Jestli si myslíte, že jsem řekl všechny svoje námitky, tak to teda není pravda. To ještě nelze hlasovat! Novotná: Takže povídejte další, další, vrátíme se k tomu vašemu protinávrhu a povídejte dál. Růžička: Já bych rád sjednotil ty body 3 … a ..... Článek 3 bod 3 s článkem 4 bod 3. Kde vlastně je ten problém s tím, že se má dodat nebo navrhovat body k jednání do 20 dnů a zároveň je oznámení o tý schůzi do 7 dnů. Myslím si, že obě ty data by měli bejt stejným číslem. Takže obě buď 7 nebo obě 20. Novotná: Pane Růžičko.... Růžička: dodává - Pak nebude docházet k tomu, že se podá návrh později. Novotná: … máte ještě, ještě něco, něco k tomu jednacímu řádu, ňáký body, abyste nám je přednesl, abychom pořád nehlasovali, třikrát? Růžička: Samozřejmě. Předtím jste mi chtěla odpovědět hned, tak jsem vás nechal odpovědět.... Novotná: No, to je v pořádku, tak povídejte, já vám pak .... Růžička: Článek 6, bod 2 – úmysl pořizovat fotografie atd. Já bych v tomhletom případě tento bod úplně vypustil, protože bych Vám chtěl oznámit, že úplně všechny schůzky budou nahrávány. Novotná: Ehm. Růžička: Tak a to je všechno. Doskočilová: Tak já jsem napsala na krajskej ..., teda do Liberce a tam mi odpověděli: Dobrý den z pověření Mgr.

Petra Antona vedoucího právního oddělené KÚLK reaguji na váš níže uvedený dotaz. - Ptala jsem se jestli můžeme nahrávat. ( zkráceno ) „…..... pořizování a zveřejňování obrazového a zvukového záznamu ze zasedání nic nebrání a není tedy možné, aby to jednací řád vylučoval nebo vázal na souhlas starosty apod.“ Novotná: Nahrávejte si klidně, Dyť nám je to jedno. My o tom víme. Doskočilová: Ale vy jste to chtěli v tomhletom jednacím řádu zakázat. Všichni ostatní sborem: Né, my sme jenom chtěli abysme to věděli! Je to slušnost. ….... Novotná: Samozřejmě. My přijímáme jednací řád a teď záleží na tom, jestli ho někdo bude respektovat nebo nebude. Jestliže pan Růžička to bude nahrávat, no tak to bude nahrávat. Doskočilová: No, já jako občan... Novotná: Dobře, v pořádku, my to dáme do zápisu, že paní Doskočilová se přiznává k tomu, že.... Sborové: CHA, CHA, CHA Novotná:... hlásí se k tomu, hlásí se k tomu, žebude nahrávat. No. Takže ještě něco pane Růžičko? Růžička: Ne, řekl jsem že je konec. Ano. Novotná: Všechno. Takže dávám hlasovat, o protinávrhu pana Růžičky. Znovu. Je někdo pro protinávrh pana Růžičky? Růžička: Já jsem pro návrh. Novotná: No, vy jste pro svůj návrh. A kdo je proti, tomudle? Růžička: Škoda, že nemůžem slyšet žádný zdůvodnění. Šolínová: Nám to vyhovuje takhle, pane Růžička. Růžička: To věřím. Novotná: Takže teď dávám pro návrh. Kdo je pro návrh? Proti? Zdržel se? Dva proti. Oficiální zápis Novotné: Rozprava: p. Růžička: Navrhuji určení pevného harmonogramu zasedání. Zastupitel by mohl dodat body k projednání včas. p. starostka: Zasedání se svolává dle potřeby a body můžete zasílat průběžně. Potom se zahrnou do programu. p. Doskočilová: Nahrávání je možné. Psala jsem dotaz na Krajský úřad. Přečetla plné znění písemné odpovědi a oznámila, že jednání ZO bude nahrávat. Dávám hlasovat o protinávrhu Pro: 2 Proti:7 zdrž. 0 Usnesení: návrh nebyl přijat Návrh usnesení: Nabytím účinnosti tohoto jednacího řádu se zrušuje jednací řád ze dne 9. 11. 2014, ve znění změny ze dne 28. 12. 2014. Tento jednací řád nabývá účinnosti dnem schválení zastupitelstvem. Pro: 7 proti: 2 zdrž: 0 Usnesení : návrh byl přijat Pozn.: Je normální trvat na tom, že návrhy opozice musí starostova „klika“ dostat k projednání 20 dní před schůzí a sami odešlou své návrhy současně s

vyhlášením termínu schůze, tj. 7 dní před ní? Není bláznovství požadovat zákaz záznamu ze schůzí, když si ho může pořizovat kdo chce? Zpráva finančního výboru – Jankechová Jankechová: Ty nabídky taky mam k tomu přečíst? Pozn.: Zprávu měla připravit sama Jankechová, jako předseda finančního výboru. Je vidět, že zprávu ji připravil někdo jiný a ani neví co má číst. Ještě horší je však fakt, že pokud zprávu připravuje Novotná s Tlustým, tak vlastně kontrolují sami sebe. Finanční i kontrolní výbor má být nezávislý orgán. Novotná: Ty nabídky dostali dostali všichni všichni je dostali materiály, není potřeba, není potřeba, akorát, když tak tam ještě co, co finanční výbor doporučuje. Jankechová: Takže není potřeba... Finanční výbor doporučuje schválit nejlevnější nabídky. Paul: Čte zprávu kontrolního výboru – bla, bla, bla – čtu jen co mi dají. Novotná: ...a u zprávy kontrolního výboru bych bychom dali schválit inventarizační zápis. Pozn.: o jeho existenci se dozvídáme právě nyní, ale co v něm je, není známo. Hlavně je ho zapotřebí rychle schválit. Novotná: Takže návrh usnesení... jo, ještě takhle rozpravu. Má k tomu někdo něco? Doskočilová: Já teda bych se jenom zeptala co je plněno? Protože třeba já už jsem se pětkrát, šestkrát ptala na „Plivátko“ a není plněno. Novotná: Paní Doskočilová, můžu vás požádat o jednu věc. Prosim vás, bude diskuze, budeme samozřejmě jednat a budeme jednat i o „Plivátku“. Doskočilová: Né, ale vždyť jste minule říkala, že vždycky k tomu tématu můžeme mluvit. Novotná: Můžete mluvit, ale já jsem vám jenom chtěla říct, že to „Plivátko“ je v jednání, je je v programu jednání a bude se o něm mluvit. Takže bych ráda mluvila k tomu bodu. Jo? Doskočilová: Jste řekla, že je všechno plněno průběžně, ale já bych řekla, že teda není, protože..... Novotná: Bude to plněno, uvidíte dál. ( Vidět nic nebude protože ani do 10. 2. 2016 na „Plivátko“ nikdo nesáhl. ) Můžem pokračovat. Takže dávám schvalovat inventarizační zápis. ( Jaký zápis? Nikdo nic neviděl! Projednání jeho schvalování nebylo ani oznámeno. ) Růžička: Já jsem se hlásil, ještě. Novotná: Povídejte. Růžička: Já mám problém s tím, že v těchhle těch zprávách už se bere jako fakt, že ty věci, které jsou teprv v jednání, tzn. třeba prodej nebo zakázky, už jsou tady stanoveny jako definitivní. Přesto si myslím, že teprve budem jednat o tom, jestli takovouhle zakázku schválíme nebo ne. Novotná: No dyť taky se bude schvalovat, samozřejmě. Následně mluví všichni najednou a vzájemně si skáčou do řeči na téma, že je to úplně v pořádku a fakt se to

bude ještě schvalovat. Novotná: …. zápis finančního výboru, se bere na vědomí. Šolínová: ( aniž jí bylo uděleno slovo ) Výbor to doporučil ke schválení. Růžička: Myslel jsem, že takhle jsou schválený vyčleněný částky, takže ne? Novotná: Ne. Ne. Růžička: Dobře. Děkuju. Novotná: Takže dávám hlasovat, dávám hlasovat: Zastupitelstvo obce schvaluje inventarizační zápis. Kdo je pro? Kdo je proti? A kdo se zdržel? Pozn.: Inventarizační zápis sice nikdo neviděl, ale už je schválen! Novotná: Pátým bodem je hospodaření obce. zkráceno Při přezkoumání hospodaření obce za rok 2014 nebyly zjištěny chyby a nedostatky. Novotná: Otvírám rozpravu – k tomuto bodu. Růžička: Mě by zajímal bod 5024 – odměny zastupitelů. Já bych chtěl vás požádat, paní starostko, abyste mě konkrétně řekla, jaké odměny byly vyplaceny, co to vlastně je za částku? To by mě zajímalo. Novotná: Paní účetní, paní účetní vám to ráda vysvětlí, ale.... Růžička: Nemusí to být teď. Nebudem s tím zdržovat, stačí později. ( do dnešního dne, tj. 10.2.2016, jsem se nedozvěděl nic o výši odměn jednotlivých zastupitelů ) Kániská: … byly vyplaceny.... Opět nekoordinovaná směsice hlasů. Starostka se k chaosu také připojuje. Růžička: snaží se v hluku prosadit svou připomínku Ano. A já bych jenom chtěl, aby to bylo konkrétní, abych věděl komu byly vyplaceny a kolik. Paul: I vám. Každej měsíc. Je jedinej plat a to je odměna. Novotná: To nejsou, to nejsou.....hlas zaniká v neřízené diskuzy. Růžička: mluví stále ke starostce - A můžu vás o to požádat? Novotná: Můžete. Růžička: Dobře. A pak ještě mě tam zajímá bod vyřazované položky. Jaký položky. Takže to bych taky požádal o to, abych… někdy později. Růžička: Inventarizační komise vyřadila nějaké položky (stále mnoho hlasů skáče do řeči, starostka nezasahuje ) Novotná: Pane Růžičko, to už jsme schválili a pokračujeme dál. Růžička: A mě to zajímá. Kániská: To Vám můžu zjistit za chvíli. Novotná: Jsme, prosim vás, u bodu přezkoumání hospodaření. Jestli má někdo něco k tomu přezkoumání. Pokud nemá nikdo nic, tak dávám návrh usnesení. Zastupitelstvo obce schvaluje výsledek hospodaření za rok 2014 bez výhrad. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? Oficiální zapis Novotné: 5)Hospodaření obce a) Přezkoumání hospodaření za rok 2014 se uskutečnilo 11. 2. 2015, přezkoumání bylo provedeno

Růžička: snaží se dokončit větu – ….tím nás to bude nás stát nejmíň peněz. Novotná: To si nebudeme! Zpracovávat..... Směs hlasů navzájem se překřikující: „Záleží na každým jak se budou plnit?... Já nevim co tam...“ Novotná: Všechny překřikuje – Záleží na tom, co.... Směs hlasů navzájem se překřikující:….chodit po lidech a prosit je: Nedávejte tam nic... Růžička: Určitě ne. Ale mohli by jsme jako obec to tady prostě sami zpracovávat. Třeba. Kakafonie hlasů – N už vůbec neřídí diskusi. Šolínová: „Jsme na hranici zákona...“ Růžička: Ne, takhle je to naprosto v pořádku, bude kompostárna kam se bude odvážet ten bioodpad, jsou popelnice, je..., je sběrný místo, přesně podle zákona, ale zároveň se snažíme v obci zpracovávat... Novotná: opět nenechá dokončit větu a překřikuje – To určitě ne! Každej člověk si to musí zpracovat sám. Ta obec to je...To je prostě... Růžička: snaží se dokončit větu – ….ne všichni to chtěj dělat. Novotná: Ale všichni to můžou chtít udělat, ale pokud.... Růžička: navazuje na N – ….ale něco zůstane a to se bude teda muset odvést a já jako navrhuju, do budoucna, že prostě obec by se... Novotná: skáče do řeči - Uvidíme jak to bude vypadat. Růžička: ...by se snažila třeba si koupit štěpkovač nebo něco takovýho, tím defakto zmenšovat to množství, který se takhle odveze za ty peníze. Novotná: Zatím to uděláme tímhle způsobem, pane Růžičko, Růžička: Ano to je první krok. Novotná: ….protože takhle je to podle zákona, uvidíme kolik lidí. Je plno lidí, který si to zpracují, jsme na, na obci, jsme na vesnici, je plno lidí, který si to zpracovává kompostér, tím kompostérem sami doma, že jo? Jo, já si myslím, že zas až tak tolik lidí není, mě to říkal minule pan Šmídek, že prostě, že prostě... Šmídek: vkládá se bez udělení slova do debaty ...No, no, aby z toho nebylo něco novýho, protože to jsme řešili půl roku, rok zpátky, jo? Aby to pak nevzešlo, že je to náp..., nápad ňáký protistrany a takovýdle věci, protože.... ( Pozn: Řešíme přijetí obecně závazné vyhlášky a ne předložené návrhy kohokoliv ze zastupitelů. ) Novotná: skáče do řeči – To jsme řešili už dávno. Růžička: A co se řešilo dávno? To nevím? Šmídek: Todlecto, ten odpad. …odvážet posekanou trávu do Mimoně. Já to řeknu zjednodušeně jednou větou. Růžička: ….ale zároveň bude, bude obec krytá tím, že ňákou smlouvu bude mít. Šmídek: Ano, ano. Novotná: Ale to musí mít podle zákona! Růžička: Tak je to v pořádku. Novotná: Ale to musíme mít! To musíme mít! Růžička: Je shoda! Šmídek: Dobře. Novotná: To není krytí obce! Vy tomu nerozumíte! To je prostě podle zákona, vot, vot... Šolínová: Povinost. Hlas: To musí bejt prostě! Musí! Růžička: Nevadí jak to nazvete. Souhlasim!

Novotná: směje se – zatím jsme nedávali souhlas. Ještě někdo má něco k tomu? Novotná: Takže, návrh usnesení: Zastupitelstvo obce schvaluje obecně závaznou vyhlášku 1/ 2015. Kdo je pro? Proti? Zdržel se? A pak je ještě obecně závazná vyhláška číslo 2/2015 tam přišli... to je o poplatku za komunální odpad. Tam přišlo k ňákým změnám zákona, takže i tam se musí přijmout tahle nová vyhláška. Co se týče... Co se týče teda é...platby. Takže otvírám rozpravu k týhle vyhlášce. Růžička: Můžu? Novotná: Povídejte. Růžička: To je vyhláška o zvednutí ceny za popelnice. Novotná: Ne. Růžička: O čem je ta vyhláška, prosim? Novotná: Já jsem vám ji dávala k tomu.... Tlustý: napovídá - materiály. Novotná: V materiálech jste k tomu měl. Paul: Odvážet smíšenej odpad, netříděnej. Takže to souvisí s tim... e, ...já si to teď nebudu vyhledávat, jen mi povězte... Novotná: Takže ještě někdo něco? Návrh usnesení. Zastupitelstvo schvaluje obecně závaznou vyhlášku č. 2/2015. Kdo je pro vyhlášku? Proti? Zdržel se? Já se vrátím k tý vyhlášce ještě jednou.... 2015....Moc se omlouvám, ale ještě jednou kouknu.... ne tady ta patnáctým dnem... ta vyhláška, to sem vám tam neřekla, ale měli jste to v materiálech. Ta vyhláška, vyhláška 1/2015 nabývá účinnosti platným dnem po dni jeho vyhlášení. Jó?. ….A ta obecně závazná.... Ta vyhláška 2/2015 nabývá účinnosti 15. dnem po dni jeho vyhlášení. Jó? Takže ta první, ta ruší. Ruší tu, tu …....ruší tu předchozí a ta vyhláška 2/15 nabývá 15. dnem po dni jeho vyhlášení. Takže děkuju za upozornění. A teď máme tu smlouvu o odběru a zpracování bioodpadu. To jste dostali taky v materiálech. To je ta firma, to je ta firma SAP. Jelikož, jelikož ta vyjde podstatně nejlevněji co nám vůbec navrhují, takže doufám, že jste si to pročetli a teď otvírám rozpravu k tydlety smlouvě o odběru a zpracování bioodpadu. Tu jste měli taky v materiálech. Jo? Takže.... můžeme. Ta, ten bioodpad se zatím, zatím bude, bude, budou tady kontejnery, ale tadleta firma snad proti tomu Avečku, kerý vlastně nám se odvážej tendleten odpad, tak kdyby nám sem dali v pátek kontejner a v pondělí by ho odvezli a pak by tady nebylo nic. Jo? Ale tydle ty to budou dělat tím, vlastně v podstatě ještě za nižší peníze, tím, že voni nám to budou dělat výměnným způsobem. Jo? Že teda bude, bude ten odběr, a to jsem se chtěla zeptat pana Doskočila eště, protože v Mařeničkách, v Mařeničkách tam tén..... Jirko, tén.... kontejner jsem si myslela, že by se dal na ten bioodpad k tomu hřbitovu rovnou. Paul: Jo. Novotná: Víš? Že by tam, že by tam teda ty lidi to odvezli to, to co by, to co by chtěli a.... Paul: doplňuje - Že se to zkusí. Novotná:... že se to zkusí, nó. Paul: Je to proti kopci.... tak ono to asi nebude tak jednoduchý. Novotná: Nó uvidíme? Když tak potom bysme řekli kam by se to dalo. V Mařenicích, v Mařenicích by se dal asi tam k ocelokůlně. Zase tam jak se to tam vozilo, tam

to ty lidi vozili. Na Dolní Světlí by jsme ho dali, Jindro, tam dozadu - jak se jde na Krkavčí kameny, ale na Horní Světlý nemám. Pane Doskočile. Co nám na to navrhnete? Kam tam ty lidi vozili ten vodpad takhle, tu trávu a tak dále? Tam by to bylo potřeba.... Doskočil: To bylo složitý, tam to vozej občas, že jo, ale.... Novotná: Nechte si to, nechte si to projít hlavou a pak byste nám řek´....kam by to... Doskočil: Já se podívám na místa kam by to šlo. Novotná: Kam by to šlo dát. Takže abyste teda byli seznámeny s tím bioodpadem. Vono většina lidí, když se takhle člověk ptá, má ten kompost doma, že jo? Si to prostě dává, dává uvidíme jak to bude, jak to bude pokračovat a ještě je tady jeden, bude jeden kontejner na kov, protože to je taky potřeba. ( Pozn. : Je to závazně státem nařízeno společně s bioodpadem. ) Zatím tadydle U Tří lip ten jedinej. Tak nám to taky doporučujou v tom ministerstvu, že je to zbytečný... uvidíme jak to bude vypadat potom dál. Jó? Pozn: Najednou se starostce jeví závazný pokyn státu jako zbytečný. Najednou jakoby neplatilo její rozčilené: „To není krytí obce! Vy tomu nerozumíte! To je prostě podle zákona, vot, vot...“ Novotná: Takže teď dávám návrh.... Neřízená debata mezi zastupiteli. Novotná: No, budou....se odvážet kontejnery až se...eště.... X: Na zavolání... Novotná: Na zavolání. Budou, budou přijíždět, jo? Pro ten bioodpad, jo? Takže návrh usnesení na tu smlouvu: ( zastupitelé nerušeně pokračují ve svých rozhovorech mezi sebou ) zastupitelstvo obce pověřuje starostu k podpisu smlouvy. Takže kdo je pro? Kdo je proti a kdo se zdržel? Tak. Přistoupíme k dalšímu bodu. Šmídek: ...ještě k tomuhle bodu nebo až... Jenom, jenom jestli to protože to bude financovat, všechno bude financovat obec, že? Konkrétně vo tom, vo tom bioodpadu. A já osobně si myslim, že třeba když to budou využívat rekreanti, když to budou mít, nemyslim nic špatnýho proti nim, ale jestli i oni by se nedokázali, nebo neměli ňák podílet finačně na tom.... Novotná: skáče do řeči - Jako mohli.... samozřejmě, samozřejmě by to tý obci pomohlo, ale teď záleží na tom, jestli se k tomu budou nebo nebudou. Já si myslím, že, že zrovna třeba ty, v tý restauraci ( Husky ) nebo i Jitka ( U tří lip ), když takhle budete s těma lidma mluvit víc nebo to, tak jako é je... jim třeba, já nevim, požádat je. Šmídek: No, napsat to třeba do Zpravodaje. Novotná: A nebo to napíšeme do Zpravodaje. ( Šmídek a Jankechová souhlasně přizvukují ) Jo? Že by se třeba podíleli ňákou částkou, jako nutit je k tomu nemůžeš, jako to je jejich dobrá vůle pokud to udělaj, tak jako samozřejmě budeme za to rádi, protože vono to nějaký peníze stát bude. Tlustý: Vždytˇsi to vymysleli pro sebe, né? ( Rozuměj: Ty z Prahy....) Novotná: No dyť jo? Pozn: Všichni dobří rodáci z Mařenic svorně nenávidí Prahu a její lufťáky.

Tento tisk vznikl v lednu a únoru 2016 Vaše textové příspěvky můžete posílat na: [email protected] DĚKUJEME