;j
J
Město Nové Město na Moravě se sídlem Vratislavovo nám. 103, 592 31 Nové Město na Moravě
(77)
zastoupené Michalem Šmardou, starostou města iČ: 00294900 DIČ: CZ00294900 bankovní spojení: Komerční banka, a.s. číslo účtu: 122475 1/0100 (dále jen „poskytovatel dotace“)
a
2. Římskokatolická farnost Olešná na Moravě se sídlem Nové Město na Moravě, Olešná 55 zastoupená p. Mariusz Leszko, administrátorem farnosti iČ: 48899038 registrována u MK ČR pod č. registrace: 8/1-07-244/1994 bankovní spojeni: Česká spořitelna, a.s. číslo účtu: 16237053 1/0800 (dále jen,‘ příjemce dotace“)
uzavírají níže uvedeného dne, měsíce a roku v souladu se zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve mění pozdějších předpisů, zákonem č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve mění pozdějších předpisů, a ust. * 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, tuto:
Smlouvu o poskytnutí dotace (dále jen »smlouva“)
ČLI Zastupitelstvo města Nové Město na Moravě na svém zasedání č. 8 konaném dne 22.2.2016 usnesením přijatým pod č. 7/8/ZMJ2O16 programu, rozhodlo o poskytnutí dotace z rozpočtu města Nové Město na Moravě na rok 2016 ve výši 100.000,- Kč (slow:
1
jednostotisíckonmčeských) příjemci dotace na obnovu fasády kostela 5v. Maří Magdalény v Olešné, a to za podmínek dále uvedených v této smlouvě.
Či. II Účel poskytnutí dotací Účelem poskytnutí dotačních prostředků je zajištěni dokryti finančních prostředků na obnovu fasády kostela sv. Maří Magdalény v Olešné na pozemku parc.č. l/I v kat. území Olešná na Moravě v místní části Nového Města na Moravě v Olešné v souladu se Zádostí ze dne 30.11.2015 zaevidovanou u poskytovatele dotace dne 1.12.2015 pod č.j.: MUNMNM/38057/2015 dophěnou příjemcem dotace dne 6.1.2016. -
ČL III Práva a povinnosti poskytovatele dotace 1. Poskytovatel dotace se zavazuje poskytnout příjemci dotace neinvestiční dotaci ve vysi 100 000,- Kč (slovy jednostotisíckorunčeských). 2. Poskytovatel dotace převede neinvestiční dotaci v dohodnuté výši na bankovní účetpříjemce dotace uvedený v této smlouvě, a to do 15-ti dnů od podpisu této smlouvy.
3. Poskytovatel dotace má právo kontroly použití neinvestiční dotace na místě samém v souladu s ustanoveními této smlouvy.
Čl. IV Práva a povinnosti příjemce dotace 1. Příjemce dotace se zavazuje použít neinvestiční dotaci v souladu s touto smlouvou jakož i v souladu a za podmínek stanovených v Závazném stanovisku vydaném odborem stavebním a životního prostředí Měli Nové Město na Moravě formou rozhodnuti dne 7.1.2016 pod č.j.: MUNMNM/38041/2015-8, právní moc dne 30.1.2016, které tvoří Přílohu č. 1 této smlouvy aje její nedílnou součásti, přičemž se zavazuje dosálmout stanoveného účelu, na který je dotace poskytnuta nejpozději do 31. 12. 2016. Příjemce dotace je povinen předložit poskytovateli dotace v termínu nejpozději do 31. 1. 2017 kopie platných účetních dokladů prokazujících vynaložení touto smlouvou poskytnuté dotace na účel uvedený v či. II této smlouvy, jež budou obsahovat veškeré náležitosti účetního dokladu podle zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve mění pozdějších předpisů. Ke všem účetním dok]adům je nutné doložit kopie dokladů o jejich úhradě (pokladní doklad či výpis z účtu). 2.
2
Příjemce dotace je povinen vrátit na bankovní účet poskytovatele dotace uvedený v preambuli této smlouvy finanční prostředky ve výši nevyčerpaného zůstatku poskytnuté neinvestiční dotace, bude-li využitá částka nižší než poskytnutá dotace, a rovněž finanční prostředky použité v rozporu s účelem, za kterým byla dotace
ĺ
posu a to nejpozději do 14-ti ka1endářch dnů od data čtování poskytnuté neinvestiční dotace. 3. Příjemce dotace se zavazuje vrátit dotaci do 14-ti kalendářních dnů ode dne, kdy poskytovateli dotace písemně sdělí, že u akce, která byla zrealizovála, nebude nadále plnit podmínky dané touto smlouvou. 4. Příjemce dotace není oprávněn převést poskytnutou neinvestiční dotaci na jiný subjekt. 5. Příjemce dotace je povinen umožnit osobám pověřeným poskytovatelem dotace provádět věcnou, právní, finanční a účetní kontrolu užití poskytnuté neinvestiční dotace. 6. Příjemce dotace je dále povinen informovat poskytovatele dotace o všech okolno stech, které mají nebo by mohly mít vliv na plnění povinností příjemce dotace podle této smlouvy. Dále je povinen bez zbytečného odkladu požádat poskytovatele dotace o změnu smlouvy či poskytnutí výjimky v případě takových změn skutečností či podmínek předpokládaných ve smlouvě, které by mu bez jeho zavinění znemožnily dodržet podmínky smlouvy. Poskytovatel dotace není povinen jeho žádosti vyhovět.
ČiV Důsledky porušení závazků příjemce dotace
1. Jestliže příjemce dotace poruší některou ze svých povinností stanovených mu obecně závaznými právními předpisy je příjemce dotace povinen provést odvod za poruše ní rozpočtové káně, tedy vrátit poskytovateli dotace poskytnutou dotaci (nebo její část) ve lhůtě, kterou poskytovatel dotace stanoví. 2. V případě nedodrženi termínů stanovených příjemci dotace v čl. IV odst. 1, této smlouvy odpovídá odvod za porušení rozpočtové káně ve výši 5% poskytnuté dotace . 3. N případě porušení povinnosti stanovené příjemci dotace v Čl. IV odst. 5 a 6 této smlouvy odpovídá odvod za porušení rozpočtové káně ve výši 5% z celkové výše poskytnuté dotace. 4. Pokud z důvodu podstatného porušeni této smlouvy ze strany příjemce dotace poskytovatel dotace od smlouvy odstoupí, považují se veškeré finanční prostře dky do té doby poskytnuté za prostředky neoprávněně použité ve smyslu zákona o rozpočtových pravidlech. Příjemce dotace je v takovém případě povine n provést odvod za porušení rozpočtové káně ve výši poskytnuté dotace. 5. Pokud příjemce dotace ve stanovené lhůtě požadované prostředky ve výši dle či. IV. odst. 2 a odst. 3 této smlouvy poskytovateli dotace nevrátí, považují se za prostře dky zadržené ve smyslu ust. 22 zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve mění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o rozpočtových pravidlech“). Příjemce je v takovém případě povinen zaplatit poskytovateli dotace penále v souladu s platnými právními předpisy ČR.
3
ČL VI Ukončení smlouvy
1. Tuto smlouvu lze ukončit písemnou dohodou smluvních stran. 2. Kterákoli ze smluvních stran je oprávněna tuto smlouvu vypovědět, a to i bez udání důvodu. Výpovědní doba činí 1 měsíc a začíná běžet prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po měsíci, ve kterém bylo písenmé vyhotoveni výpovědi doručeno druhé smluvní straně. 3. V případě přeměny nebo zrušení příjemce dotace s likvidací, dochází k ukončení smlouvy bez výpovědní doby a finanční prostředky budou vráceny poskytovateli dotace na bankovní účet poskytovatele dotace uvedený v preambuli této smlouvy v plné výši poskytnuté neinvestiční dotace. 4. Jestliže dojde k ukončení této smlouvy poté, co poskytovatel dotace poukázal dotaci na účet příjemce dotace, je příjemce dotace povinen vrátit poskytnuté peněžní prostředky (nebo jejich část) na účet poskytovatele dotace uvedený v této smlouvě, a to ve lhůtě stanovené v dohodě o ukončení této smlouvy nebo v případě ukončení této smlouvy výpovědí, před uplynutím výpovědní lhůty. 5. Pokud příjemce dotace ve stanovené lhůtě požadované prostředky poskytovateli dotace nevrátí, považují se za prostředky zadržené ve smyslu * 22 zákona o rozpočtových pravidlech. V takovém případě je příjemce povinen zaplatit poskytovateli dotace penále v souladu s platnými právními předpisy ČR.
6. Poskytovatel dotace je dále z důvodu podstatného porušení této smlouvy ze strany příjemce dotace oprávněn od této smlouvy odstoupit. V případě odstoupení se postupuje v souladu s či. V této smlouvy.
či. VIJ
Závěrečná ujednání 1. Tato smlouva byla sepsása ve třech vyhotoveních s platností originálu, příjemce dotace obdrží jedno vyhotovení a poskytovatel dotace obdrží po dvou vyhotoveních této smlouvy. 2. Tuto smlouvu lze měnit a doplňovat pouze formou písemných, vzestupně číslovaných dodatků. 3. Pokud tato smlouva či zvláštní obecně závazný právní předpis nestanoví jhrnk, řídí se vztahy dle této smlouvy příslušnými ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Učastníci této smlouvy jsou srozuměni a souhlasí s tím, že se na poskytnutou
4
ĺ
dotaci vahují ustanovení zákona o rozpočtových pravidlech emních rozpoč, a to včetně jeho sankčních ustanovení uvedených v 22. 4. Vzhledem k veřejnoprávnímu charakteru poskytovatele dotace příjemce dotace výslovně prohlašuje, že je s touto skutečností obeznámen a souhlasí se zpracováním jeho údajů poskytovatelem dotace s ohledem na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve mění pozdějších předpisů, a rovněž se zveřejněním smluvních podmínek obsažených v této smlouvě v rozsahu a za podmínek vyplývajících z příslušných právních předpisů, zejména zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve mění pozdějších předpisů. Smluvní strany se zavazují, že obchodní a technické informace, které jim byly svěřeny druhou stranou, nezpřístupní třetím osobám bez písenmého souhlasu druhé strany a nepoužijí tyto informace kjiným účelům, než jek plnění podmínek smlouvy. 5. Příjemce dotace dále souhlasí s tím, že ze strany poskytovatele dotace bude, resp. může být, při dodržení podmínek stanovených zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve mění pozdějších předpisů, zveřejněna tato smlouva,její část nebo dílčí informace týkající se této smlouvy ajejího plnění.
6. Smluvní strany prohlašují, že si tuto smlouvu přečetly, že byla sepsása na základě jejich pravé a svobodné vůle, nikoli v tísni ani za nápadně nevýhodných podmínek, a na důkaz toho připojují podpisy svých statutárních zástupců. 7. Tato smlouva byla uzavřena v souladu s usnesením Zastupitelstva města Nového Města na Moravě přijatým na jeho zasedání č. 8., konané dne 22.2.2016 pod bodem č. 7/8/ZMJ2O1 6 programu. 8. Tato smlouva nabývá platnosti a účinnosti dnem jejího podpisu oběma smluvními stranami.
Nedílnou součástí této smlouvy je Příloha č.l
—
Závazné stanovisko Rozhodnutí SŽP MěÚ Nové Město na Moravě, č.j.: -
MUNMNM/38041/2015-8, PM : 30.1.2016
V Novém Městě na Moravě dne2.9
Za poskytovatele dotace:
Michal Šmarda,
5
02. 2015
V Novém Městě na Moravě dne:
2
Za příjemce dotace:
Mariusz Leszko, administrátor vyvěšeno dne cjmuto dne
— 1. 03. 2016
—r-—,
—nt,
uiic.
70?. 26H
ě Městský úřad Nové Město na Morav jhoputí nab}io právní moó odbor stavební a životního prostředí
Ais wkonatelné dne:
Vratislavovo náměstí 103, 592 31 Nové Město na Moravě
Nové Město na Moravě 7.1.2016
Číslo jednací: MUMvINMJ38O41/2015-8
ROZHODNUTÍ Výroková část: Odbor stavební a životního prostředí MěÚ Nové Město na Moravě, jako místně a věcně příslušný orgán stárni památkové péče ve 5myslu 29 zákona Č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „památkový zákon“), ve správním řízení posoudil podle 14 památkového zákona žádost o vydání závazného stanoviska, kterou dne 1.12.2015 podala: Římskokatolická farnost Olešná na Moravě, iČO 48899038, Olešná č.p. 55, 592 31 Nové Město na Moravě (dále jen „žadatel“), a na základě tohoto posouzení podle 14 odst. I památkového zákona vydává toto závazné stanovisko vevěci Obnova kostela sv. Maří Magdalény v Olešné na Moravě obnova fasády kostela, oprava oplechování a dešťových svodů, nátěr dřevěného obloženi věže kostela, —
na pozemku parc. č. I/l v katastrálním území Olešná na Moravě, který je nemovitou kulturní památkou kostel Sv. Maří Magdalény, zapsanou v Ústředním seznamu kulturních památek pod rejstříkovým číslem 46993 / 7-4326. Obnova, jejímž předmětem je: Obnova fasády kostela, oprava oplechování a dešt‘ových svodů, nátěr dřevěného obložení věže: Provedení nové fasády kostela, oprava oplechováni a dešťových svodů a nátěr dřevěného obloženi věže je nutaé z důvodu celkového dožití těchto prvků. Stávající fasádní nátěr je v havaňjním stavu, místy zcela chybí omítka, zdivo koste(a vlhne a hrozí napadení houbami a mechy. flarevné řešení fasády je rovněž nevhodné. Zatékáním z okolních nezpevněných ploch směrem k západní části kostela dochází k poškozování konstrukcí. —
—
—
Fasáda bude zbavena nesoudržných a neprodyšných omítek a očištěna od mikroorganismů, mechů a lišejníků. Po lokálním vyspraveni omítek bude proveden penetrační nátěr, na který budou aplikovány dva vrchní nátěry silikátové barvy. Přesný barevný odstín bude konzultován s pracovníky státní památkové péče. Dle potřeby bude provedena oprava oplechování dešťových svodů, parapetů oken, hromosvodu a natřeno dřevěné obloženi věže. Na severní straně bude přidán jeden svod a na jižní dva svody. Budou provedeny nové nátěry mříží v oknech.
je z hlediska zájmů státní památkové péče přípustná. Pro provádění obnovy se stanovuji tyto podmínky podle 14 odst. 3 památkového zákona: 1. Swchtií neprodyšná barva bude na vlhkých místech odstraněna způsobem, který nepoškodí podkladni vrstvy omítek. Odstraněni je na mnoha místech možné provést mechanicky, jiná vyžadují i chemickou cestu z důvodu soudržnosti k podkladu.
Spis. Zn. MUNMNM/3804U2015-8
str.2
2.
Pokud nedojde k odstraněni svrchní neprodyšné vrstvy, tzn. současného fasádního nátěru v plném rozsahu, ale pouze na vlhkých místech (viz podmínka č. 1) a dojde k nátěru silikátové barvy na stávající nátěr, pak firma. která bude provádět realizaci obnovy, prok áže posudkem před samotnou realizací nového silikátového nátěru záruku na funkčnost tohoto řešeni. Posudek bude předložen na MěU Nové Město na Moravě, Vratislavovo nám. 103, 592 31 Nov é Město na Moravě, odbor stavební a životního prostředí/památková péče. Jestliže bude navržené řešení shledáno jako nemožné, bude stávající fasádní nátěr odstraněn v plném rozsahu a teprve poté aplikován silik átový nátěr. 3. Budou odstraněny pouze poškozené omítky a to pouz e Lokálně. Místa budou opravována omítkou se strukturou i vlastnostmi jako omítka stávající. 4. Barevnost kostela bude ponechána v odstínech okru. Na dostatečně očištěné omítky, které budou zrevidovány technologem firmy dodávající nátěr, bude aplikován silikátový nátěr ve zvolených odstínech. Vzorky odstínů budou vyneseny na slune čné i stinné části fasády. Barevný odstín bude odsouhlasen pracovníky památkové péče. Odstín dřev ěného obložení zvonice bude stejný jako barva fasády. 5. Bude provedena revize veškerých svodů, které budo u vyčištěny a upraveny (doplněny). V místě severní stěny bude přidán kotlik a svod, jejichž prov edeni bude respektovat podobu stávajících svod ů. Oplechování tedy bude provedeno z měděnéh o plechu a bude respektovat umělecké zpracová ní materiálu. Za zvážení stoji užiti mřížek k přek ryti žlabů v místech blízkosti listnatých vzrostlýc h stromů. Tyto se neprojeví v pohledech a zamezí ucpá ni dešťových svodů. 6. K opravě barokních mříži bude použit matný čern ý nátěr respektující současný stav. Současný poškozený nátěr bude odstraněn ručně pom oci jemného ocelového kartáče tak, aby nedo šlo k destmktivriimu poškození základu. 7. Zahájení prací bude písemně oznámeno prac ovníkům památkové péče, tj. na Měli Nové Město na Moravě, Vratislavovo nám. 103, 592 31 Nov é Město na Moravě, odbor stavební a životního prostředí/památková péče. 8. V průběhu realizace budou svolávány pravideln é kontrolní dny za účasti vlastníka, zhotovitele prací a zástupců státní památkové péče. Účastnici řízení, na něž se vztahuje rozhodnutí správ ního orgánu ( 27 odst. 1 správního řádu): Římskokatolická farnost Olešná na Moravě, ICO 48899038, Olešná č.p. 55, 592 31 Nové Měs to na Moravě Odůvodněni: Dne 1.12.20 15 podal žadatel žádost o vydání záva zného stanoviska na výše uvedenou obnovu. Tímto dnem bylo zahájeno správní řízení. Odbor stavební a životního prostředí Měli Nové Město na Moravě v provedeném správním řízení posoudil předložen ou žádost o závazné stanovisko, projednal ji $ žadatelem a zástupcem Národního památkového ústavu, územního odborného pracoviště v Telči (dále ‚NFU, UOP v Telči“), který byl jako odborná orga nizace státní památkové péče požádán dne 8.12.2015 o vydání vyjádřeni k obnově. Toto vyjádřeni, vydané dne 30.12.2015 pod ni.: NFU-372/91180/2 015, obdržel odbor stavební a životního prostředí Měli Nové Měs to na Moravě dne 5.1.2016. Ve svém vyjá dření NPU, UOP v Telči projevil souhlas s požadovanou akci a uved) podmínky, při jejichž dodrženi lze navr žené práce realizovat. Odbor stavební a životního prostředí MW Nové Město na Moravě po provedeném posouzeni a na základě znalosti současného stavu objektu zjisti), že obnovu lze akceptovat ajejim prov edením nejsou ohroženy zájmy ?liráflěné památkovým záko nem. Zadatel byl seznámen s podmínkami, uvedenými ve vyjádřeni NPU, UOP v Telči a shodně s odbo rem stavebním a životního prostředí MW Nové Město na Moravě se s nimi ztotožnil. Námitka byla upla tněna pouze v případě odstranění svrchní nepr odyšné bany v plném rozsahu: Současnou svrchní neprodyšnou bariu po konzultaci s malířským miszren pane m Josefem Bouzkem z Kfepic je možné odstranit lokálně na vlhkých místech a ne v celém rosahu fasád y kostela. Podle mého názoru a názoru pana Bouzka ponechán í současného svrchního náténv v místech, kde není zdivo kostela vlhké, neohrozí funkci nové silikátové omítky. Tento nátér na suchých částech omitb‘ ani není možné odstranit tak. ab při tom nebyla omítka poškozena. Proto požaduji ponecháni souč asného nátěru na suchých místech kostela.“ Tuto námitku bylo možné, s ohledem na eventuální poškozen í omitek při odstraňování nátěru, akceptovat. Zároveň je nutn é, aby ňinkčnost tohoto řešeni, tj. nátěr silik átové barvy na stávající fasádní nátěr, prokázala prováděcí fint a před realizaci posudkem a poskytla na toto řešení záruku. Zadatel se dne 6.1.20 16 vzdal práva vyjádřit sek podkladům rozhodnuti ve zbývající lhůtě. „
Spis.
zn.
MUNMNM]3804 1/2015-S
str.3
Protože kostel sv. Maří Magdalény v Olešné na Moravě je nemovitou kulturní památkou chráněnou státem ve smyslu zákona o státní památkové péči, která je evidována v Ustředním seznamu kulturních památek ČR pod rejstříkovým číslem 46993 / 7-4326 a prohlášena kulturní památkou před rokem 1988, je nutné k jakýmkoliv stavebním změnám či úpravám si předem, ve smyslu zákona o státní památkové péči, vyžádat závazné stanovisko příslušného orgánu státní památkové péče. Navržené práce byly v průběhu jejich přípravy konzultovány se zástupci státní památkové péče na místě samém, kdy byl zrevidován a zdokumentován stávající stav památky ajejí závady. Navrženy jsou udržovací a záchranné práce, které je nezbytné provést. Jedná se o významnou architekturu, která je pohledovou dominantou obce. Jádro kostela Sv. Maří Magdalény v Olešné na Moravě je gotické. Původně se jednalo o podélnou jednolodní stavbu s presbytářem čtvercového půdorysu. U kostela se nacházela samostatně stojící dřevěná zvonice. Na konci 19. století byl kostel klasicistně přestavěn, prodloužen i zv šen a byla provedena nástavba zvonice. V devadesátých letech 20. století byla položena nová plechová střešní krytina, která nahradila keramickou bobrovku, přistavěna přízemní předsíň na západní straně a provedena nová fasáda kostela. Současný fasádní nátěr s nepropustnými pojidly je nevhodný, ukázal se jako neprodyšný, degradující historickou stavbu nejen svým složením, ale také nevhodným barevným odstínem. Omítka a fasádní nátěr jsou poškozovány povětrnostními vlivy a je nezbytná jejich obnova. Stávající omítkový plášť vykazuje lokální poškození, zato fasádní nátěr je již dožilý. S ohledem na dobrý stav omítek tak není třeba je celoplošně otloukat. Dostatečná bude pouze jejich lokální oprava při respektování stávajícího materiálu (důvodem je nejen shodná struktura, ale také propojení s původními vrstvami). Místa omítek s drobným poškozením budou opravována omítkou se strukturou i vlastnostmi stejnými, jako omítka stávajíci. Předpokládá se použití vápenné malty, která je pro tento typ stavby nejvhodnější. Omítky zasolené a degradované budou v připadě odstranění nahrazeny také tradiční vápennou omítkou odpovídající omítkám historickým. Omítka z vápenné malty je přirozeně prodyšná a umožňuje difúzi vzlínající vlhkosti ze zdiva směrem ven. S ohledem na zachováni maxima původních prvků a materiálové substance, jež zvyšují vypovídací hodnotu objektu, lze odstranit pouze zcela nesoudržné vrstvy. Fasádní nátěr bude nutné odstranit v co největším rozsahu tak, aby současně sjeho odstraňováním nedošlo k mechanickému poškozeni vrstvy omítek pod nim, např. při použití špachtlí apod., protože předmětem této rekonstrukce není zhotovení celoplošné vrstvy nové omítky, ale pouze její lokální vyspravení dle potřeby a celoplošný fasádní nátěr. S ohledem na možnosti výrobců a provádějících firem, které jsou schopny zajistit funkční provedení, včetně poskytnutí záruk, je přípustné použiti nátěru na minerální bázi (tj. požadovaný silikátový nátěr), který má obdobné vlastnosti jako tradiční vápenné nátěry, používané do poloviny 19. století. Silikátový nátěr by měl bt dostatečně prodyšný a trvanlivý. Výběr finální barevnosti je vždy velmi složitým procesem, proto je nezbytné vynést na fasádě vzorky zvolené barevnosti. Předejde se tak případným nedorozuměním, neboť vzorkovníky jednotlivých firem neodpovídají vždy výsledné barevnosti. Doplněné svody nenaruší exponované fasády kostela, pokud budou respektovat stávající způsob provedení. Podmínky rozhodnuti pouze upřesňuji postup prací, aby nedošlo nevhodně zvolenými materiály nebo technologiemi jejich zpracování k poškození dochovaných hodnot kostela. Lokální opravou omítek a celoplošným vrchním fasádním nátěrem se vlastník snaží navrátit této historické stavbě původní výraz. Při opravách je nezbytné používat tradiční materiály a technologie, typické pro danou lokalitu, které jsou šetrné k dochovaným hodnotám této stavby. V průběhu rekonstrukce budou svolávány pravidelné kontrolní dny za účasti vlastníka, zhotovitele prací a zástupců státní památkové péče. Kontrolní dny jsou jedním ze základních mechanismů účinného dohledu všech složek státní památkové péče a mají oporu v zákoně o státní památkové péči (par. 29 a 32). V rámci kontrolních dnů by měly být upřesněny a konzultovány detaily prací, které nelze v době přípravy postihnout. Cílem konzultací je nacházet nejvhodnější řešení respektující současné principy památkové péče. Práce ve věci „Obnova konda si‘. Maří Magdalény v Olešné na Moravě obnova fasády kostela, oprava oplechování a dešťových svodů, nátěr dřevěného obložení věže kostela“ nejsou v rozporu se zájmy státní památkové péče (pokud budou splněny podmínky stanovené v tomto rozhodnutí.) Proto bylo rozhodnuto v této věci tak,jakje ve výroku rozhodnuti uvedeno. —
Veškeré změny a další doplňky oproti předloženému záměru je nutno předem odsouhlasit s orgány státní památkové péče ve smyslu zákona o státní památkové péči.
Spis zn MUNMNM/3804t/201a S
str 4
Odbor stavební a životního prostředí MěÚ Nové Město na Moravě, vycházel při svém rozhodování ze všechLP;‘ dostupných podkladů a zjištění a řídil se platnými právními předpisy a nařízeními.
Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámeni k odboru kultury a památkové péče Krajského úřadu Kraje Vysočina v Jihlavě podáním u zdejšího správního orgánu. Odvoláií se podává s potřebným počtem stejnopisů tak aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvoláni jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Toto rozhodnuti nenahrazuje stavební povoleni nebo jiné opatřeni podle zákona č. 183/2006 Sb., o úzenmim plánováni a stavebnim řádu (stavební zákon). -š
lnoi‘aštěk zástupce vedoucí odboru
Obdrží: (doporučent? s dodejh-oit do vlastních rztkoti
Rímskokatolická farnost Olešná na Moravě, Olešná čp. 55, 59231 Nové Město na Moravě Na vědomi: Národni památkový ústav územní odborné pracoviště v Telči. IDDS: 2cy8h6t MW Nové Město na Moravě odbor stavebni a životního prostřediIstavebni úřad, Vratislavovo nám. Čp. 103, 592 31 Nové Město na Moravě —
Vvři:uje: Bc. Andrea Vašíčková, tet: 566 598 406,far: 566 598 405, e-mail: andrea.vasick
[email protected]
