METAL 2004
Hradec nad Moravicí
SLITINY MED-ZINEK PRO POUŽITÍ V INSTALACÍCH PRO PITNOU VODU COPPER-ZINC ALLOYS FOR USE IN DRINKING-WATER INSTALLATIONS Jirí Faltus a Jan Mádlb Václav Koutnýb Peter Slámaa a
VÚK Panenské Brežany, s.r.o., 250 70 Odolena Voda, CR, e-mail
[email protected] CVUT, Fakulta strojní, Ústav strojírenské technologie, Technická 4, 166 07 Praha 6, e-mail
[email protected]
a
Abstrakt The present legislation has radically reduced the content of toxic lead in Cu alloys (brasses and bronzes) coming in a direct contact with the water. The lead content is limited to max. 1 wt. %. This one of the solution to this problem is the replacement of the lead by low-melting, non-toxic Bi in combination with remaining alloying elements. The bismuth ? ? ? brasses type CuZn40Bi1,5(P) show similar properties and machinability as leadcontaining standardised machinable brasses CuZn40Pb2 a CuZn39Pb3. But in coppers and ? brasses (Zn < 33 %), bismuth causes a significant reduction of plastic properties resulting in the devaluation of these materials. For these reasons a possible introduction of machinable ? ? ? ? brasses with the bismuth content (CuZn40Bi1,5(P)) into the metallurgic practice will require strict precaution to prevent the bismuth penetration into the coppers and ? brasses for example from the scrap. Present paper deals with the possibility to increase machinability of lead-free brasses by the alloying of other non-toxic element Si. Increase of the machinability was not at such a level as free-cutting brasses CuZn40Pb2 or CuZn39Pb3, but their suitability for machining is sufficient for free-cutting these materials on automatic machines, without significant interventions into the technology of cutting.
1
ÚVOD
V soucasnosti je legování dostatecného množství olova do obrobitelných mosazí obrábených na automatech nezbytné. Mezi zavedenými komercními mosazemi neexistuje slitina, která by se svou obrobitelností vyrovnala mosazím CuZn40Pb2 a CuZn39Pb3. Z duvodu silné toxicity se úroven povoleného obsahu olova vpitné vode snižuje. Napríklad ve Spojených státech byl povolený obsah olova v pitné vode snížen na úroven 15 ? g/l. Podle nové smernice Evropského spolecenství 98/83/EC o kvalite vody pro lidskou spotrebu z ríjna 1998 bude dovolený obsah olova v pitné vode omezen v horizontu 15 let na hodnotu 10 ? g/l, s okamžitým snížením na povolenou hodnotu ???? g/l [1]. Z této smernice ES vychází Vyhláška Ministerstva zdravotnictví (MZ) c.376 z 9. 9. 2000, která stanovuje požadavky na pitnou vodu [2]. Vyhláška omezuje obsah olova v pitné vode na stejné hodnoty jako výše zmínená smernice ES. Vyhláška MZ c. 37/2001 z 8. ledna 2001 o hygienických požadavcích na výrobky pricházející do prímého styku s vodou již zohlednuje zprísnené požadavky na obsah olova ve vode [3]. V paragrafu 9 této vyhlášky je v medích a slitinách medi (mosazích a bronzech), pricházejících do prímého styku s vodou, omezen obsah olova do max. 1 %. Navíc, splnení tohoto požadavku nezbavuje povinnosti výrobce predložit své výrobky na výluhové testy. Dle provádecího zákona c. 258/2000 bylo nutné dát všechny výrobky pricházející do styku s vodou do souladu s temito hygienickými požadavky dle Vyhlášky c. 37 do 1. cervence 2002. Je zrejmé, že nejcasteji používané obrobitelné olovnaté mosazi
1
METAL 2004
Hradec nad Moravicí
CuZn40Pb2 a CuZn39Pb3 požadavkum Vyhlášky c. 37 nevyhovují, nebot jejich obsah olova presahuje predepsanou úroven 1 hm. % a výrobky zhotovené z techto obrobitelných mosazí nesplnují výluhové testy na olovo. Predcházející práce potvrdily, že olovo lze nahradit bismutem, prípadne bismutem v kombinaci s fosforem [4-7]. Bismutové mosazi CuZn40Bi1,5(P) vykazují podobné vlastnosti a obrobitelnost jako komercní obrobitelné mosazi CuZn40Pb2 a CuZn39Pb3. V medích a ? mosazích (Zn <33 %) bismut ale zpusobuje znacné snížení plastických vlastností a tím znehodnocení techto materiálu. Z tohoto duvodu si vyžádá prípadné zavedení nových CuZn40Bi1,5(P) do metalurgické praxe prísná opatrení k zabránení proniknutí Bi do Cu a ? mosazí (napríklad z odpadu). Cílem prácí bylo overit možnost zvýšení obrobitelnosti tvárených mosazí legováním kremíku. Tento prvek pri vhodném složení tvorí ve strukture odlitku z mosazí krehké fáze, které usnadnují tvorbu trísky, zlepšují její delení a tak usnadnují jejich trískovou obrobitelnost [8,9]. Lze tudíž predpokládat, že k dosažení potrebné úrovne obrobitelnosti nutné pro obrábení na obrábecích automatech, bude i u tvárených Si mosazí postacovat podstatne nižší obsah olova ci bismutu než u bežných binárních ? ? ? mosazí. 2. EXPERIMENTÁLNÍ MATERIÁL A METODIKA MERENÍ 2.1 Materiály V poloprovozních podmínkách byly do grafitových kruhových forem pripraveny odlitky z experimentálních slitin typu CuZn28Si2, CuZn28Si2(Pb), CuZn33Si2 a CuZn33Si2(Pb), pricemž se vycházelo z cistých surovin. Odlitky byly oznaceny S1, S3, T1, SP1, S3P a TP1. Chemické složení uvedených taveb je v tab. 1. Tab. 1 Chemické složení [hm. %] Table 1 Chemical composition [wt. %] Slitina Alloy CuZn28Si2 CuZn28Si2Pb0,5 CuZn33Si2 CuZn33Si2Pb0,5 CuZn28Si2 CuZn28Si2Pb0,5
Oznacení Marking S1 SP1 T1 TP1 S3 SP3
Cu
Si
Pb
Sn
69,99 69,91 64,95 64,99 69,40 69,48
2,04 2,03 2,08 2,04 1,81 1,80
< 0,0007 0,44 < 0,0007 0,42 <0,003 0,48
< 0,003 < 0,003 < 0,003 < 0,003 <0,005 <0,005
Zbyt.Zn Bal. Zn 27,97 27,62 32,97 32,55 28,79 28,26
Odlitky se dále zpracovávaly bud prímo zápustkovým kováním na výkovky nebo se odlitky nejprve prutlacne lisovaly za tepla na tyce, jejichž prírezy se potom zápustkove kovaly na výkovky. Odlitky, výlisky a výkovky kremíkových mosazí spolu s referencními olovnatými a bismutovými mosazemi byly podrobeny komplexnímu rozboru strukturních a mechanických vlastností, korozní odolnosti a obrobitelnosti. 2.2 Mikrostrukturní analýza Metalografický rozbor tycí ze zkoušených slitin ve stavech T9 a T8 byl proveden jak a) metodou svetelné mikroskopie (SM) za použití mikroskopu NIKON EPIPHOT 200 s 3
2
METAL 2004
Hradec nad Moravicí
cipovou barevnou kamerou HITACHI pro obrazovou analýzu se softwarem LUCIA od firmy Laboratory Imaging, tak b) metodou rádkovací elektronové mikroskopie (REM) pomocí mikroskopu DSM 940 s vlnovým spektrometrem MICROSPEC WDX-3PC. Pomocí REM se provádelo merení rozložení slitinových prvku, sloužící k identifikaci fází. 2.3 Mechanické vlastnosti Mechanické vlastnosti se zjištovaly na zkušebním stroji INSTRON 5500R1185 (100 kN). Bylo použito kruhových zkušebních teles prumeru 8 mm odebraných ze stredových oblastí odlitku a vylisovaných tycí, pricemž podélná osa zkušebních teles byla rovnobežná se smerem lití ci lisování. 2.4 Zkoušky kujnosti a lisovatelnosti za tepla Zkoušky kujnosti zápustkovým kováním za tepla probehly ve spolupráci s firmou Kovárna Kupka-Jindra na výrobních zarízeních této firmy. Jako modelový výkovek pro studium kujnosti byl vybrán plášt vodomeru (obr. 1). Kujnost kremíkových a referencních olovnatých mosazí se hodnotila ze dvou hledisek: a) z hlediska kvality povrchu výkovku, jeho celistvost, povrchové a hranové vady apod. b) z hlediska rozmeru výkovku a tlouštky výronku. Cím menší jsou rozmery výkovku ve smeru pohybu zápustky (LF) a cím menší je tlouštka výronku, tím snáze materiál pri kování vyplnuje zápustku a je tedy lépe kujný (obr. 2).
Obr. 2 Schéma zápustkového kování s vyznacením rozmeru LB a LF, které byly použity pro hodnocení kujnosti Fig. 2 Schematic illustration of the die forging with dimensions for forgeability rating
Obr. 1 Výkovek vodomeru pro studium kujnosti Fig. 1 Forging of a water meter for forgeability studies
Zkoušky lisovatelnosti prutlacným lisováním za tepla probehly ve spolupráci s firmou Kovohute Celákovice, a.s. na provozním lisu 30MN. Pro zkoušky byly použity odlitky ze slitin CuZn28Si2 (S3) a CuZn28Si2Pb0,5 (SP2). Cepy o prumeru 184 mm se prutlacne lisovaly na košili na tyce o prumeru 50 mm. Kvalita povrchu tycí se posuzovala vizuálne. 2.5 Korozní odolnost U výkovku z kremíkových mosazí a referencních olovnatých a bismutových mosazí byla provedena zkouška odolnosti mosazi vystavené pusobení sladké nebo slané vody proti odzinkování dle ISO 6509. Podstata zkoušky spocívala v tom, že se vzorky pri teplote 75 °C exponovaly po dobu 24 h v roztoku chloridu mednatého a poté se vyhodnocovaly metalograficky.
3
METAL 2004
Hradec nad Moravicí
2.6 Zkoušky obrobitelnosti Laboratorní zkoušky obrobitelnosti probehly ve spolupráci sCVUT v Praze, fakultou strojní. Byly provedeny na odlitcích, výliscích z kremíkových mosazí CuZn28Si2, CuZn28Si2Pb0,5, CuZn33Si2 a CuZn33Si2Pb a z referencní olovnaté mosazi CuZn40Pb2 ruznými metodami. Byla hodnocena: technologická a mikrogeometrická obrobitelnost spojená s mechanizmem vzniku a utvárení trísky a drsnosti obrobeného povrchu, dále tzv. dynamická obrobitelnost odvozená z merení rezných sil a kroutících momentu a kinetická obrobitelnost, která vycházela z hodnocení opotrebení britu nástroje. 3. VÝSLEDKY A JEJICH DISKUSE 3.1 Mikrostruktura odlitku Struktury odlitku z kremíkových mosazí S (CuZn28Si2) je tvorena dendrity a litými zrny fází ? ?mezi nimiž je eutektoid fází ? ?? ?? (Cu5 Si). Fáze ? (Cu5 Si) je tvrdá fáze, která zajištuje zpravila dobrou obrobitelnost odlitku zkremíkových mosazí s velmi dobrou lámavostí (delitelností) trísky (obr. 3) . Ve strukture slitin SP (CuZn28Si2Pb0,5) a TP (CuZn33Si2Pb0,5) jsou navíc ve strukture prítomny drobné dispersní fáze olova (obr. 4). Ve strukture odlitku ze litiny T a TP (CuZn33Si2 a CuZn33Si2Pb0,5) vedle fází ? a eutektoidu fází ? ?? ???byla prítomna fáze ? . Jak bylo zjišteno z merení mechanických vlastností, tato fáze zvyšuje tvrdost a pevnost slitin T a TP za soucasného snížení plastických vlastností za normálních teplot oproti kremíkovým mosazím bez této fáze S a SP (tab. 3). Fáze ?
Eutektoid ? ??????
Cástice Pb
foto467-6
foto467-1
Obr. 3 Mikrostruktura odlitku ze slitiny CuZn28Si2Pb0,5 (SP3) Fig. 3 Microstructure of a casting alloy CuZn28Si2Pb0,5 (SP3)
Obr. 4 Rozložení cástic Pb v odlitku ze slitiny CuZn28Si2Pb0,5 (SP3) Fig. 4 Distribution of Pb particles in a casting alloy CuZn28Si2Pb0,5 (SP3)
3.2 Teplota tvárení a kujnost a lisovatelnost Teplota kování. Podmínkou dobré tvaritelnosti za tepla mosazí je tvárení v oblasti fáze ? . Za úcelem stanovení vhodné teploty kování a lisování kremíkových mosazí, byla sérií laboratorních pokusu tepelného zpracování urcena minimální teplota oblasti fáze ? ?. Výsledky ukázaly, že pri teplote 780 °C je ve strukture obou zkoušených kremíkových mosazí prevaha
4
METAL 2004
Hradec nad Moravicí
fáze ? ??obr. 5). Tato teplota byla vzata za výchozí teplotu pri zkouškách zápustkového kování a prutlacného lisování. Fáze ? ??????????Transformovaná fáze ? ?z ? ??
Fáze ???????????Transformovaná fáze ? ?z ? ??
a)
b)
Obr. 5 Mikrostruktury kremíkových mosazí po rychlém ochlazení do vody z teploty 780 °C: a) CuZn28Si2 (S1) b) CuZn33Si2 (T1) Fig. 5 Microstructures of silicon brasses cooled rapidly from temperature 780 °C: a) CuZn28Si2 (S1) b) CuZn33Si2 (T1)
Kujnost za tepla hodnocenou zjakosti povrchu a rozmeru výkovku plášte vodomeru a rozmeru výronku pri jeho kování z kremíkových a Pb mosazí uvádí tab. 2. Tab. 2 Hodnocení kujnosti slitin Table 2 Forgeability rating of alloys Slitina Alloy CuZn33Si2 CuZn33Si2Pb0,5 CuZn28Si2Pb0,5 CuZn28Si2 CuZn36Pb3 CuZn38Pb0,7 CuZn39Pb1
Oznacení Marking T TP SP S E31 E01 E11
Rozmery výkovku Dimensions of forgings 128,18 128,31 128,56 128,79 128,92 129,12 129,17
Hodnocení Rating 1 2 3 4 5 6 7
Výsledky zkoušek ukázaly, že kremíkové mosazi lze tváret za tepla zápustkovým kováním podobne jako olovnaté ? ? ? mosazi, pricemž optimální teplota kování je 780 °C. Pri kování za optimálních podmínek je kujnost zkoušených kremíkových mosazí lepší než bežných olovnatých mosazí. Na rozdíl od Pb mosazí nemají sklon k praskání pri prehrátí ani sklon k zapraskání výronku. Lepší kujnost za tepla slitin CuZn33Si2(Pb0,5) (T a TP) oproti slitinám CuZn28Si2(Pb0,5) (S a SP) je zpusobena vyšším podílem fáze b ve strukture slitin v oblasti teplot tvárení (obr. 5). Lisovatelnost prutlacným lisováním za tepla Výsledky zkoušek ukázaly že zkoušené kremíkové mosazi lze prutlacne lisovat za tepla steplotou ohrevu 780 °C s velmi dobrou jakostí povrchu.
5
METAL 2004
Hradec nad Moravicí
3.3 Strukturní vlastnosti výkovku a výlisku Struktura výkovku a výlisku zkremíkových mosazí je složena zrekrystalizovaných zrn fáze ? a eutektoidních oblastí fází ? ?? ??. Oproti odlitkum je množství kremíkové fáze ? (Cu5 Si) ve výliscích a výkovcích omezen (obr. 6 a 7). ??????????????????????????????????????Cu5Si?
Obr. 6
Mikrostruktura
odlitku
????Cu5Si?
ze
slitiny CuZn28Si2 (S3) s velkými oblastmi eutektoidu ? ? ? Fig. 6 Microstructure of a cast CuZn28Si2 alloy (S3) with large areas of a eutectoid structure ? ?????
Obr. 7 Rekrystalizovaná struktura lisované tyce ze slitiny (CuZn28Si2 (S3) s malými oblastmi ??? Fig. 7 Recrystallization structure of a extruded rod CuZn28Si2(S3) alloy with small areas of a eutectoid structure ? ?????
3.4 Mechanické vlastnosti Mechanické vlastnosti odlitku a výlisku z kremíkových mosazí a referencní olovnaté mosazi jsou v tab. 3. Tab.3 Mechanické vlastnosti odlitku a výlisku z Si mosazí a referencních mosazí CuZn40Pb2 Table 3 Mechanical properties of castings and extrusions Si brasses and CuZn40Pb2 Slitina Stav Rp0,2 Rm A5 HB Alloy Temper [MPa] [MPa] [%] CuZn28Si2 (S1) odlitek casting 151 339 14 146 CuZn28Si2Pb0,5 (SP1) odlitek casting 149 337 14 144 CuZn28Si2 (S1) po žíhání 780 °C x 102 271 13 83 0,5 h pomalé ochlaz CuZn28Si2Pb0,5 (SP1) 99 292 17 86 CuZn33Si2 (T1) odlitek casting 342 508 4,5 212 CuZn33Si2Pb0,5(TP1) odlitek casting 314 529 6 209 CuZn40Pb2 (M) odlitek casting 94 361 39 79 CuZn28Si2 (S3L) výlisek extrusion 149 382 18 119 CuZn28Si2Pb0,5 (SP3L) výlisek extrusion 157 418 27 117 CuZn40Pb2 výlisek extrusion 148 406 42 93 Meze Rp0,2 a tvrdost HB odlitku a výlisku z experimentálních kremíkových mosazí jsou ve srovnání s referencní olovnatou mosazí CuZn40Pb2 podstatne vetší, zejména u kremíkové mosazi CuZn33Si2 s vyšším obsahem Zn. Z hlediska obrobitelnosti je jedna z nejduležitejších vlastností tvrdost materiálu. Cím tvrdší je materiál, tím vetší odpor klade reznému nástroji pri trískovém obrábení. Tím se zvyšují trecí síly mezi nástrojem a odcházející trískou i celkové síly na rezný nástroj. Výsledkem je rapidní snížení životnosti nástroje. Vzhledem k tomu, že kremíková mosaz
6
METAL 2004
Hradec nad Moravicí
s vyšším obsahem zinku T a TP (CuZn33Si2 a CuZn33Pb0,5) vykazovala znacne vysokou tvrdost (cca trojnásobne vetší než u olovnaté mosazi), byl tento typ slitiny z dalšího experimentu vyrazen. Experiment se dále soustredil na kremíkovou mosaz s nižším obsahem Zn oznacovanou S a SP (CuZn28Si2 a CuZn28Si2Pb0,5), která vykazovala podstatne nižší tvrdost. Navíc se tvrdost této slitiny dá podstatne snížit žíháním pri 780 °C x 15 min. s pomalým ochlazením na normální teplotu (tab.3). 3.5 Korozní odolnost U výkovku z kremíkových mosazí a referencních olovnatých mosazí byla provedena zkouška odolnosti mosazi proti odzinkování dle ISO 6509. Výsledky jsou v tab. 7. Tab. 4 Hloubka odzinkování u výkovku z Si mosazí a Pb mosazí Table 4 Depth of dezincification of forgings Si brasses and Pb brasses Hloubka odzinkování Depth of dezincification [mm] Min. Max. CuZn28Si2 S1 0,21 0,22 CuZn28Si2Pb0,5 SP1 0,11 0,13 CuZn33Si2 T1 0,12 0,25 Obr. 8 Odzinkovaná vrstva výkovku CuZn40Pb2 Ms 1,19 1,2 z kremíkové mosazi CuZn28Si2 (S1) CuZn36Pb2As *) As 0 0,35 Fig. 8 Dezincification layer of a forging *) Cu 61,9 %, Pb 2,08 %, As 0,11 %, Sn 0,03 %, zbytek Zn CuZn28Si2 (S1) alloy Slitina Alloy
Oznacení Marking
Výsledky ukázaly, že výkovky z kremíkových mosazí vykazovaly výrazne lepší odolnost proti odzinkování než výlisky z olo vnaté mosazi CuZn40Pb2 (Ms). V odolnosti proti odzinkování predcily i olovnatou mosaz s prísadou arzénu CuZn36Pb2As, oznacenou As, známou svou vysokou odolností proti odzinkování. 3.6 Obrobitelnost Obrobitelnost odlitku Odlitky ze slitin CuZn28Si2 (S) a CuZn28Si2Pb0,5 (SP) mely pri ortogonálním soustružení trísku ve forme samostatných stocených elementu. Charakter trísky se nezmenil po žíhání odlitku režimem 780 °C x 15 min. a pomalém ochlazování v peci, provedeném pro snížení tvrdosti (obr. 9). Naproti tomu odlitky ze slitin CuZn33Si2 (T) a CuZn33SiPb0,5 (TP) vykazovaly pri soustružení trísku nestácivou a nedelenou, v prípade TP obloukovou, cástecne delenou. Žíhání na vysoké teplote 780 o C x 15 min. s pomalým ochlazováním, provedeném pro snížení tvrdosti, charakter trísky v zásade nezmenilo. Tríska zustala nadále spojitá, stuhová a velmi málo stácivá.
7
METAL 2004
Hradec nad Moravicí
CuZn28Si2 (S1) - odlitek pr. 70 mm a)
CuZn33Si2 (T1) - odlitek pr. 70 mm b)
Obr. 9 Utvárení trísky pri soustružení odlitku : a) CuZn28Si2 (S1) b) CuZn33Si2 (T1) Fig. 9 Chip formation in turning castings: a) CuZn28Si2 (S1) b) CuZn33Si2 (T1) Obrobitelnost výlisku U jednotlivých slitin se charakter utvárení trísky pri obrábení lisovaných tycí liší od utvárení trísky u odlitku. Zatímco charakter trísky pri soustružení odlitku ze slitin CuZn28Si2 (S1) a CuZn28Si2Pb0,5 (SP1) byl približne stejný, u výlisku se podstatne lišil. Výlisky z CuZn28Si2 (S3L) vyk azovaly trísky ve tvaru delších šroubovic, výlisky ze slitiny CuZn28Si2Pb0,5 (SP3L) vykazovaly delenou trísku (obr. 10). Na rozdíl od odlitku se u výlisku výrazne projevil príznivý vliv malého množství Pb na charakter utvárení trísky.
CuZn28Si2 (S3L) - výlisek pr. 50 mm a)
CuZn28Si2Pb0,5(SP3L) - výlisek pr. 50 mm b)
Obr. 10 Utvárení trísky pri soustružení tycí prutlacne lisovaných za tepla : a) CuZn28Si2 (S3L) b) CuZn28Si2Pb0,5(SP3L) Fig. 10 Chip formation in turning hot extruded rods: a) CuZn28Si2 (S3L) b) CuZn28Si2Pb0,5 (SP3L) Charakter trísky u obou slitin se v zásade nezmenil po jejich vyžíhání pri vysoké teplote a pomalém ochlazování, provedeném pro snížení tvrdosti. Horší charakter utvárení a zejména delení trísky u tvárených výrobku z kremíkových mosazí oproti odlitkum souvisí s množstvím a charakterem rozložení krehké kremíkové fáze?? (Cu5 Si), která zajištuje stácivost a lámavost trísky pri obrábení. V tvárené strukture
8
METAL 2004
Hradec nad Moravicí
kremíkových mosazí je výskyt techto fází nižší s méne príznivým rozložením oproti strukture odlitku (obr. 6 a 7). Zvýšení lámavosti trísky u tvárených kremíkových mosazí lze dosáhnout pridáním malého množství Pb do 0,5 hm. %. Charakter trískly lisované tyce ze slitiny CuZn28Si2Pb0,5 je blízký charakteru trísky obrobitelné mosazi CuZn40Pb2. 4. SOUHRN a) Kremíkové mosazi s obsahem Si kolem 2 hm. % a obsahem Pb do 0,5 hm. % lze prutlacne lisovat na tyce a profily a zápustkove kovat na výkovky složitých tvaru. Pri kování za optimálních podmínek je kujnost zkoušených kremíkových mosazí lepší než bežných olovnatých mosazí. Na rozdíl od Pb mosazí nemají sklon k praskání pri prehrátí. b) Výkovky z kremíkových mosazí mají výrazne lepší odolnost proti odzinkování než výkovky z olo vnaté mosazi CuZn40Pb2. V odolnosti proti tomuto druhu koroze jsou srovnatelné s olovnatou arsenovou mosazí CuZn36Pb2As, používanou pro speciální prostredí vyžadující zvýšenou odolnost proti odzinkování. c) U odlitku z kremíkových mosazí lze pri vhodném chemickém složení dosáhnout takového charakteru trísky, že se blíží charakteru trísky olovnaté mosazi CuZn40Pb2. d) U tvárených kremíkových mosazí lze pridáním malého množství Pb do 0,5 hm. % dosáhnout charakteru trísky blížící se trísce vznikající pri obrábení automatových olovnatých mosazí CuZn39Pb3 a CuZn40Pb2. e) Kremíkové mosazi predstavují možnou bezolovnatou alternativu k olovnatým automatovým mosazím jako CuZn40Pb2 - CW617N a CuZn39Pb3 - CW614N a dalším, jejichž použití se bude z ekologických duvodu postupne omezovat zejména v instalacích pro pitno u vodu. Podekování: Práce vznikla za financní podpory Grantové agentury Ceské republiky, která poskytla prostredky na tyto práce v rámci grantu 106/04/0122. Autori touto cestou dekují za pomoc. Experimentální materiál byl pripraven na výrobních zarízeníc h firem VÚK – Kovohute, s.r.o., Kovohute Celákovice, a.s. a Kovárna Ing. M. Kupka – J. Jindra. Za spolupráci autori dekují vedení techto firem a všem pracovníkum, kterí se na experimentech podíleli. LITERATURA [1] COUNCIL DIRECTIVE 98/83/EC on the quality of water intended for human cosumption [2] VYHLÁŠKA MZ c. 376/2000 z 9. 9. 2000, kterou se stanoví požadavky na pitnou vodu a rozsah a cetnost její kontroly, SZ c. 376/2000, Cástka 103, s. 4879 [3] VYHLÁŠKA MZ c. 37/2001 z 8. 1. 2001 o hygien. požadavcích na výrobky pricházející do prímého styku s vodou a na úpravu vody, SZ c. 37/2001, Cástka 13, s. 645 [4] FALTUS, J - BALÍK, J.: in Proc. of 9. Inter. Metallurg. Symposium METAL2000, ed. Prnka T., Tanger, Ostrava 2000, ISNB 80-85988-35-6, paper 603 [5] FALTUS, J. - BALÍK, J. - SLÁMA, P. - MÁDL, J. - KOUTNÝ, V.: in Proc. of 10. Inter. Metallurg. Symposium, Metal 2001, ed. Prnka, Tanger, Ostrava 2001, ISNB 80-85988-35-6, paper 116 [6] FALTUS, J. - MÁDL, J. - KOUTNÝ, V. - RÁZEK, V. - BENDÍKOVÁ, E.: Stroj. technol., 4, V, 2000, s. 5 [7] FALTUS, J. - MÁDL, J. - KOUTNÝ, V. - BALÍK, J.: PRUMYSLOVÉ SPEKTRUM, 1-2, 2001, s. 30 [8] DRESHER, W. H. - PETERS, D. T.: Metall, 46, 11, 1992, s. 1142 [9] DRESHER, W. H. - PETERS, D. T.: Metall, 47, 1, 1993, s. 26
9
