SKRIPSI PENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, DAN RASIO KEUANGAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH
RUTH TIVANY MANURUNG 100503135
PROGRAM STUDI AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015
Lembar Pernyataan Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah. Apabila di kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, 19 Januari 2015
Ruth Tivany Manurung 100503135
ABSTRAK PENGARUH KUALITAS AUDIT, OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA, DAN RASIO KEUANGAN TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah untuk menunjukkan pengaruh kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, dan rasio keuangan yang terdiri dari: leverage, likuiditas, profitabilitas, serta operating cash inflow ratio terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, dan rasio keuangan yang terdiri dari: leverage, likuiditas, profitabilitas, serta operating cash inflow ratio terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hipotesis dalam penelitian ini adalah kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, dan rasio keuangan yang terdiri dari: leverage, likuiditas, profitabilitas, serta operating cash inflow ratio berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan mengakses data laporan keuangan audited dan laporan auditor independennya melalui website www.idx.co.id. Metode analisis yang digunakan adalah kuantitatif dengan menggunakan regresi logistik. Pada hipotesis pertama hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel kualitas audit tidak berpengaruh pada penerimaan opini audit going concern. Regresi logistik menunjukkan hanya satu variabel yang berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern yaitu opini audit tahun sebelumnya. Variabel lainnya yang terdiri dari rasio keuangan yaitu leverage, likuiditas, profitabilitas, serta operating cash inflow ratio tidak berpengaruh terhadap penerimaan opini audit going concern. Kata Kunci : kualitas audit, opini audit tahun sebelumnya, rasio keuangan, leverage, likuiditas, profitabilitas, operating cash inflow ratio dan opini audit going concern.
i
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF QUALITY AUDIT, PRIOR AUDIT OPINION, AND FINANCIAL RATIOS ON RECEIVING GOING CONCERN AUDIT OPINION IN MANUFACTURING COMPANIES IN INDONESIA STOCK EXCHANGE The goal of this research is to show the influence of audit quality, prior audit opinion, and financial ratios which consists of leverage, liquidity, profitability, and operating cash inflow ratio on a company receiving going concern audit opinion in manufacturing companies listed on Indonesia Stock Exchange. The hypotheses of this research are audit quality, prior audit opinion, and financial ratios which consists of leverage, liquidity, profitability, and operating cash inflow ratio influence on a company receiving going concern audit opinion in manufacturing companies listed on Indonesia Stock Exchange. Data collection is done by acessing audited financial report along with each independent audit report through www.idx.co.id. Analysis methid used is quantitatif using logistic regression. First hypothesis of the research shows that quality audit has no influence on going concern audit opinion. Logistic regression shows there is only one variable, prior opinion, that influences going concern audit opinion. Other variables which is part of financial ratios: leverage, liquidity, profitability and operating cash inflow ratio do not influence going concern audit opinion. Keywords: quality audit, prior opinion audit, financial ratio, leverage, liquidity, profitability, operating cash inflow ratio and going concern opinion audit.
ii
KATA PENGANTAR Segala pujian, hormat, dan juga syukur penulis berikan kepada Tuhan Yesus Kristus yang atas berkatNya semata penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi ini berjudul “Pengaruh Kualitas Audit, Opini Audit Tahun Sebelumnya, dan Rasio Keuangan Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Penulis telah banyak menerima bimbingan, bantuan, saran serta dukungan doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih dan penghargaan yang tulus kepada semua pihak yang telah memberikan bimbingan, nasehat, dan bantuan, yaitu kepada:: 1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, S.E, M.Ec, Ak selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, MM, Ak selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail MM, Ak selaku Sekretaris Program Studi S1 Akuntasi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 4. Bapak Drs. Zainal AT Silangit, SE, Ak selaku Dosen Pembimbing dan Bapak Drs. Erwin Abubakar, M.B.A, Ak selaku Dosen Pembanding yang telah memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
iii
5. Kedua orang tua tercinta, Drs. B. Manurung dan Dra. E. Nainggolan, adikadikku Maria Regatha, Regina Isabella, Renata Graciella, dan Rosalia Kristanty, serta alm. opung doli R.M Nainggolan dan opung boru T. Doloksaribu yang senantiasa melimpahkan cinta dan kasih sayang serta selalu mendoakan dan mendukung dalam penyelesaian studi dan skripsi. 6. Kak Henny Sipayung dan AKK Danke yang selalu mendoakan dan menyemangati penulis dari awal hingga akhir penulisan skripsi ini. 7. Teman-teman akuntansi 2010 yang telah memberikan semangat serta bantuan teknis dalam proses penulisan skripsi ini. Penulis juga berterima kasih kepada semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah banyak membantu penulis dalam pengerjaan skripsi ini. Semoga Tuhan Yang Maha Esa yang membalas kebaikan tersebut. Akhir kata, penulis menyadari bahwa skripsi dan penelitian ini jauh dari kata sempurna namun penulis berharap semoga skripsi ini menjadi bahan acuan yang bermanfaat bagi pembaca dan peneliti lainnya. Medan, 19 Januari 2015 Penulis, Ruth Tivany Manurung NIM: 100503135
iv
DAFTAR ISI Halaman ABSTRAK ......................................................................................... ABSTRACT ........................................................................................ KATA PENGANTAR ........................................................................ DAFTAR ISI ...................................................................................... DAFTAR TABEL ............................................................................. DAFTAR GAMBAR ......................................................................... DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................... BAB I
BAB II
BAB III
i ii iii v vii viii ix
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang .............................................. 1.2 Batasan Masalah ............................................ 1.3 Perumusan Masalah ..................................... 1.4 Tujuan Penelitian ........................................... 1.5 Manfaat Penelitian .........................................
1 5 6 7 7
TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Opini Audit .............................................. 2.2 Opini Penjelas Going Concern ...................... 2.3 Kualitas Audit ............................................... 2.4 Opini Audit Tahun Sebelumnya .................. 2.5 Rasio Keuangan ............................................. 2.6 Tinjauan Peneliti Terdahulu ........................ 2.7 Kerangka Konseptual..................................... 2.8 Hipotesis Penelitian ........................................
9 11 13 15 16 18 20 21
METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian ............................................... 3.2 Populasi Dan Sampel ..................................... 3.3 Jenis dan Sumber Data ................................. 3.3.1 Jenis Data ........................................... 3.3.2 Sumber Data ...................................... 3.4 Metode Pengumpulan Data ......................... 3.5 Definisi Operasional Variabel ..................... 3.5.1 Variabel Independen (bebas) ............. 3.5.2 Variabel Dependen (terikat) .............. 3.6 Teknik Analisis Data ..................................... 3.6.1 Analisis Statistik Inferensial ............. 3.6.1.1 Menilai Model Fit .................. 3.6.1.2 Menilai Kelayakan Model Regresi ... 3.6.1.3 Koefisien Determinasi ............ 3.6.1.4 Matrik Klasifikasi .................. 3.6.2 Pengujian Hipotesis ...........................
24 24 27 27 27 28 28 29 31 32 32 33 34 35 35 35
v
BAB IV
BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian .............................................. 4.1.1 Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model... 4.1.2 Menilai Kelayakan Model Regresi .... 4.1.3 Koefisien Determinasi......................... 4.1.4 Matrik Klasifikasi .............................. 4.2 Hasil Pengujian Hipotesis ............................. 4.3 Pembahasan ................................................... 4.3.1 Hubungan Kualitas Audit terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ..................................... 4.3.2 Hubungan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ............... 4.3.3 Hubungan Leverage terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ..................................... 4.3.4 Hubungan Likuiditas terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern .................................... 4.3.5 Hubungan profitabilitas terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ..................................... 4.3.6 Hubungan operating cash inflow ratio terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern ....................................
37 37 39 40 41 42 45
45
46
46
47
48
48
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ..................................................... 5.2 Keterbatasan .................................................. 5.3 Saran ..........................................................
49 50 51
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................... LAMPIRAN .......................................................................................
52 54
vi
DAFTAR TABEL No. Tabel Judul Halaman 2.1 Tinjauan Peneliti Terdahulu 18 3.1 Proses Seleksi Sampel Berdasarkan Kriteria 26 3.2 Perusahaan yang menjadi Sampel Penelitian 26 Definisi Operasional dan Skala Pengukuran Variabel 3.3 Penelitian 31 4.1 Tabel Likelihood Block 0 38 4.2 Tabel Likelihood Block 1 38 4.3 Tabel Hosmer and Lemeshow Test 39 4.4 Tabel Nagelkerke R Square 40 4.5 Tabel Classification Table Prediksi 41 4.6 Tabel Variables in the Equation 42 4.7 Tabel Hasil Hipotesis 43
vii
DAFTAR GAMBAR No. Gambar Judul 2.1 Kerangka Konseptual
Halaman 20
viii
DAFTAR LAMPIRAN No. Gambar 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Judul Daftar Populasi dan Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2011 – 2013 Daftar Opini Audit Going Concern dan Opini Audit Non Going Concern Daftar Sampel Perusahaan Manufaktur dengan Kualitas Auditnya Daftar Sampel Perusahaan Manufaktur dan Opini Audit Tahun sebelumnya Nilai Leverage (debt to asset) Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2011 Nilai Leverage (debt to asset) Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2012 Nilai Leverage (debt to asset) Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2013 Nilai Likuiditas (current ratio) Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2011 Nilai Likuiditas (current ratio) Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2012 Nilai Likuiditas (current ratio) Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2013 Nilai Profitabilitas (ROA) Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2011 Nilai Profitabilitas (ROA) Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2012 Nilai Profitabilitas (ROA) Sampel Perusahaan Manufaktur Tahun 2013
Halaman 54 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
ix
