SKRIPSI
PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, PROFITABILITAS,TINGKAT HUTANG,INTENSITAS ASET TETAP DAN INTENSITAS PERSEDIAAN TERHADAP EFFECTIVE TAX RATE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI
OLEH
Desi Fitriani 130522098
PROGRAM STUDI STRATA 1 AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015
LEMBAR PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul :”Pengaruh Komisaris Independen, Profitabilitas, Tingkat Hutang, Intensitas Aset Tetap dan Intensitas Persediaan terhadap Effective Tax Rate pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah. Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku.
Medan, 16 Oktober 2015 Yang membuat pernyataan,
Desi Fitriani NIM : 130522098
i
ABSTRAK
PENGARUH KOMISARIS INDEPENDEN, PROFITABILITAS, TINGKAT HUTANG, INTENSITAS ASET TETAP DAN INTENSITAS PERSEDIAAN TERHADAP EFFECTIVE TAX RATE PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat pengaruh Pengaruh Komisaris Independen, Profitabilitas, Tingkat Hutang, Intensitas Aset Tetap dan Intensitas Persediaan terhadap Effective Tax Rate pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia baik secara parsial maupun simultan pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-2014. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah Komisaris Independen, Profitabilitas, Tingkat Hutang, Intensitas Aset Tetap dan Intensitas Persediaan sedangkan variabel dependennya adalah Effective Tax Rate Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode 2013-2014 sebanyak 141 perusahaan. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah metode purposive sampling dan diperoleh 64 perusahaan sampel yang menjadi objek penelitian dengan 128 unit analisis. Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi berganda. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan, Komisaris Independen, Profitabilitas, Tingkat Hutang, Intensitas Aset Tetap dan Intensitas Persediaan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Effective Tax Rate sedangkan secara parsial Komisaris Independen, Tingkat Hutang dan Intensitas Aset Tetap berpengaruh positif tidak signifikan terhadap Effective Tax Rate, Profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap Effective Tax Rate dan Intensitas Persediaan berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap Effective Tax Rate.
Kata Kunci: Komisaris Independen , Profitabilitas, Tingkat Hutang, Intensitas Aset tetap, Intensitas Persediaan, Effective Tax Rate.
ii
ABSTRACT
THE INFLUENCE OF THE INDEPENDENT COMMICIONER, PROFITABILITY, LEVERAGE, FIXED ASSETS INTENSITY AND INVENTORY INTENSITY IN MANUFACTURING COMPANY LISTED IN INDONESIA STOCK EXCHANGE
This study aims to examine the factors that affect the company’s effective tax rate. There are several factors used include the independent commicioner, profitability, leverage, fixed assets intensity and inventory intensity in manufacturing companies listed in Indonesia stock exchange. Population in this research are manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange (BEI) in the period from 2013 to 2014 as many as 141 companies. The sampling method used is purposive sampling method and acquired 64 companies sample which is the object of research are 128 units of analysis. The analysis technique used in this study is multiple regression analysis. Results from this study showed simultaneously that Independent Commissioner, profitability, leverage, Intensity Fixed Assets and intensity Inventories have positive and significant impact on the Effective Tax Rate while partially Independent Commissioner, Leverage and Intensity Fixed Asset positive effect is not significant to Effective Tax Rate, Profitability significant negative effect on the Effective Tax Rate and Inventory Intensity significant negative effect on the Effective Tax Rate.
Keyword: Independent Commissioner, profitability, leverage, Intensity Fixed Assets and intensity Inventories, Effective Tax Rate.
iii
KATA PENGANTAR
Bismilahirohmanirohim Puji dan Syukur Atas kehadirat Allah SWT atas segala berkat dan kehadiratnya yang begitu melimpah, sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Skripsi ini berjudul “Pengaruh Komisaris Independen, Profitabilitas, Tingkat Hutang, Intensitas Aset Tetap dan Intensitas Persediaan terhadap Effective Tax Rate pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” disusun sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Universitas Sumatera Utara. Selain itu, peneliti juga ingin mengucapkan terima kasih kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec. Ac, Ak, CA Selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU dan Bapak Drs. H. Hotmal Ja’far, MM, Ak. Selaku Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU dan Bapak Drs. Firman Syarif, Msi., Ak. Selaku Ketua Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak. Selaku Sekretaris Prodi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU. 4. Bapak Drs. Abikusno Dharsuky, M.M, Ak. Selaku Dosen Pembimbing yang telah memberi bimbingan, arahan, masukan dan motivasi kepada penulis dalam proses penyelesaian skripsi ini.
iv
5. Bapak Abdillah Arif Nasution SE, M.Si selaku Dosen Pembanding yang telah memberikan arahan, masukan dan motivasi kepada penulis dalam proses penyelesaian skripsi ini. 6. Bapak Drs. Rustam, M.Si, Ak. selaku Dosen Penguji yang telah memberikan arahan, masukan dan motivasi kepada penulis dalam proses penyelesaian skripsi ini. 7. Kedua orangtua tercinta,Ayahanda Asmadi dan Ibunda Safrina serta kepada Kakak dan Abang tercinta Shanty Khalista dan Aria Winanda terima kasih atas dukungan dan doa serta kasih sayang yang telah diberikan selama ini kepada penulis dan kepada Teman-teman seperjuangan S1 Akuntansi Ekstensi terimakasih atas dukungan yang tiada henti diberikan kepada saya dalam pengerjaaan skripsi saya. Penulis menyadari bahwa Skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Penulis berharap skripsi ini bisa bermanfaat bagi semua pihak.
Medan, 15 Oktober 2015
Desi Fitriani NIM. 130522098
v
DAFTAR ISI DAFTAR ISI ............................................................................................
v
DAFTAR TABEL ...................................................................................
viii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................
ix
DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................
x
BAB I
PENDAHULUAN 1.1 1.2 1.3 1.4
BAB II
Latar Belakang Masalah.................................................. Perumusan Masalah......................................................... Tujuan Penelitian............................................................. Manfaat Penelitian...........................................................
1 10 10 11
TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Pustaka ..............................................................
13
2.1.1 Teori Agensi .......................................... ..............
13
2.1.2 Effective Tax Rate ................................................
15
2.1.3 Komisaris Independen .........................................
16
2.1.4 Profitabilitas ........................................................
18
2.1.5 Tingkat Hutang ....................................................
18
2.1.6 Intensitas Aset Tetap ............................................
21
2.1.7 Intensitas Persediaan ............................................
22
2.2
Penelitian Terdahulu .......................................................
24
2.3
Kerangka Konseptual ......................................................
25
2.4
Penjelasan Kerangka konseptual dan Hipotesis ..............
28
2.4.1 Pengaruh Komisaris Independen terhadap Effective Tax Rate...................................................................
29
2.4.2 Pengaruh Profitabilitas terhadap Effective Tax Rate..................................................................
30
2.4.3 Pengaruh Tingkat Hutang Perusahaan terhadap Effective Tax Rate...................................................................
30
vi
2.4.4 Pengaruh Intensitas Aset Tetap terhadap Effective Tax Rate...................................................................
31
2.4.5 Pengaruh Intensitas Persediaan terhadap Effective Tax Rate...................................................................
BAB III
BAB IV
32
METODE PENELITIAN 3.1
Jenis Penelitian................................................................
34
3.2
Batasan Operasional........................................................
34
3.3
Defenisi Operasional dan Pengukuran Variabel .............
35
3.4
Populasi dan Sampel Penelitian ......................................
39
3.5
Jenis dan Sumber Data ....................................................
41
3.6
Metode Pengumpulan Data .............................................
41
3.7
Metode Analisis ..............................................................
42
3.7.1 Analisis Statistik Deskriptif ..................................
42
3.7.2 Uji Asumsi Klasik .................................................
42
3.7.2.1 Uji Multikolinearitas ................................
43
3.7.2.2 Uji Autokorelasi .......................................
43
3.7.2.3 Uji Heteroskedastisitas.............................
44
3.7.2.4 Uji Normalitas ..........................................
44
3.7.3 Analisis Regresi Berganda ....................................
46
3.7.3.1 Koefisien Determinasi (R2) ......................
47
3.7.3.2 Uji Parsial Dengan F-Test ........................
47
3.7.3.3 Uji Simultan Dengan T-Test ....................
48
HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1
Statistik Deskriptif ..........................................................
49
4.2
Uji Asumsi Klasik ...........................................................
50
vii
4.3
4.4
BAB IV
4.2.1 Uji Multikolinearitas ................................................
50
4.2.2 Uji Autokorelasi .......................................................
52
4.2.3 Uji Heteroskedastisitas .............................................
55
4.2.4 Uji Normalitas ..........................................................
55
Uji Hipotesis Penelitian ..................................................
56
4.3.1 Analisis Regresi Berganda .....................................
56
4.3.1.1 Koefisien Determinasi (R2) ......................
59
4.3.3.2 Uji Parsial Dengan F-Test ........................
61
4.3.3.3 Uji Simultan Dengan T-Test ....................
62
Pembahasan ....................................................................
63
PENUTUP 5.1
Kesimpulan .....................................................................
66
5.2
Keterbatasan ....................................................................
67
5.3
Saran ...............................................................................
67
DAFTAR PUSTAKA ..............................................................................
69
LAMPIRAN-LAMPIRAN ......................................................................
71
viii
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1
Ringkasan Penelitian ................................................
24
4.1
Statistik Deskripftif ..................................................
49
4.2
Uji Multikolonieritas ................................................
51
4.3
Uji Run Test .............................................................
52
4.4
Uji Kolmogrov-Smirnov Tes....................................
56
4.5
Analisis Regresi Berganda .......................................
57
4.6
Koefisien Determinasi ..............................................
59
4.7
Uji F..........................................................................
60
4.8
Uji T .........................................................................
61
ix
DAFTAR GAMBAR No. Gambar
Judul
Halaman
2.1
Kerangka Konseptual ...............................................
26
4.1
Grafik Scatterplot .....................................................
53
4.2
Grafik P-Plot ............................................................
54
4.3
Histogram Uji Normalitas ........................................
55
x
DAFTAR LAMPIRAN No. Lampiran 1
Judul
Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2013-2014 ........................................................
2
3
Halaman
71
Daftar hasil pengumpulan data variabel independen tahun 2014-2013 ......................................................
76
Output hasil Pengujian data SPSS ............................
80
xi
