SKRIPSI ANALISIS TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI
Diajukan oleh : KLANSINA IRENE DUWIRI NPM
: 07 05 09701
Program Studi
: Ilmu Hukum
Program Kekhususan
: Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum
UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA FAKULTAS HUKUM 2012
i
HALAMAN MOTTO
“Karena masa depan sungguh ada, dan harapanmu tidak akan hilang” (Amsal 23 :18)
“Bukanlah Kehendakku, melainkan kehendak-Mulah yang terjadi” (Lukas 22 : 42)
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN :
Bapak Paulus Duwiri dan Ibu Emma Suwenny Kakak Samuel Sander Erari S.pd.,M.Si Kakak Lorina Yansip AMG Kakak Lenny Yohana Duwiri AMG Adik-adik-KU Mathias,Kasih
Tonny Agustina
Wellem,Aunsel,Margareta dan
Cinta
Ronggaiwa, Waropen Bawah, Papua.
v
Kristin
Yosina,Alberth
Duwiri
Suwenny,di
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas Hikmat, Kemurahan dan kasihNYA yang melimpah kepada penulis selama penulis melakukan penulisan hukum ini, sehingga penulis dapat menyelesaikan Penulisan Hukum/Skripsi ini dengan baik. Penulis Hukum/Skripsi ini dengan judul ANALISIS TERHADAP PUTUSAN BEBAS DALAM TINDAK PIDANA KORUPSI. Tujuan penulisan hukum ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana (S-1) pada Program
Study Ilmu Hukum, Fakultas Hukum,
Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini tidak mungkin terlaksana dengan baik tanpa bantuan, dukungan dan kritikan serta kerja sama dari berbagai pihak yang terkait, oleh karena itu penulis mengucapkan terimah kasih kepada : 1. Bapak di surga, Tuhan Yesus Kristus yang sudah memberikan Hikmat, Kemurahan, dan Kasih Karunia-NYA kepada penulis selama penulis melakukan penulisan hukum ini. 2. Ibu Dr. Y. Sari Murti Widiyastuti SH., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta. 3. Bapak P.Prasetyo Sidi Purnomo, SH.,MS, selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang dengan kesabarannya telah bersedia membimbing, meluangkan waktu dan mengarahkan penulis sampai skripsi ini dapat selesai. 4. Bapak FX.Suhardana, SH, dan Bapak J. Widijantoro, SH., MH selaku Dosen Pembimbing KRS (Kartu Rencana Study). 5. Semua Dosen Fakultas Hukum, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, yang telah memberikan banyak ilmu, wawasan, dan juga pandangan hidup yang luhur.
vi
Semoga penulisan hukum ini dapat berguna dan bermanfaat bagi semua pihak. Penulis sungguh menyadari kekurangan dan kelemahan dalam penulisan hukum ini, untuk itu penulis membuka diri untuk masukan dan saran yang membangun untuk penulis dan ilmu pengetahuan. TUHAN YESUS memberkati kita semua. Yogyakarta, November 2012
Klansina Irene Duwiri
vii
ABSTRACT
Basically, it is valid for the acquittal decision given to the defendant who has not been proven in Court. However, lately many corruption cases are End-Free by Judge. This research is a normative research that examines the legal norms in force. Normative legal research examines the sources of which become the legal documents related to the decision-Free in the Case of Corruption. Data collection was conducted through a literature study which was the legislation and analyzing corruption cases that have been acquitted by Corruption Criminal Acts Court at Class 1A of State Courts In Jayapura, Papua. The results showed that the decision-free ruling down in the Corruption Criminal Acts Court at Class 1A of State Court in Jayapura could be valid given to the defendant that was not legally proven in the court. This acquittal that might be imposed by a judge if the public prosecutor could not prove the charges in court, but if properly presented by Max, SH as an Advocate on legal aid, Papua said that there were other indications which cooperation between judges and prosecutors public in making vague accusation and there was other indication which were collusion and nepotism practiced in court. Keywords: Decision-Free, Corruption Criminal Acts.
viii
DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL…………………………………………………………………...………
i
HALAMAN PERSETUJUAN…………………………………………………………....…..
ii
HALAMAN PENGESAHAN……………………………………………………….....………
iii
HALAMAN MOTTO…………………………………………………………...........……….
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN……………………………………………..........…………..
v
KATA PENGANTAR…………………………………………………………...........………
vi
ABSTRAK………………………………………………………………............….………….
viii
DAFTAR ISI …………………………………………………………………..............………
ix
PERNYATAAN KEASLIAN……………………………………………………...........……
xi
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah………………………………………..........................……
1
B. Rumusan Masalah………………………………………................………...............
4
C. Tujuan Penelitian……………………………………………................................….
4
D. Manfaat Penelitian……………………………………………...............…................
4
E. Keaslian Penelitian………………………………………...................……............…
5
F. Batasan Konsep…………………………………………….................…...........……
8
G. Metode Penelitian………………………………………….................……...........…
8
H. Sistematikan Penulisan……………………………………...........………..........…..
12
BAB II PUTUSAN BEBAS OLEH HAKIM TERHADAP TINDAK PIDANA KORUPSI A. Tinjauan Tentang Tindak Pidana Korupsi…………………............................……. 13 1. Pengertian Tindak Pidana Korupsi……………………………..............….............…… 13 2. Bentuk, jenis, Sifat, Ciri-ciri dari Korupsi………………………..........................…….. 24 3. Faktor-faktor Penyebab Tindak Pidana Korupsi…………………..........................…… 29
ix
B. Tinjauan Tentang Putusan Pengadilan………………..........................................….. 41 1. Pengertian Putusan Pengadilan……………………........................................................ 41 2. Macam-macam Putusan Hakim Dalam Tindak Pidana Korupsi……............................... 54 3. Formalitas Yang Harus Terdapat Dalam Putusan Bebas……......................................… 58
C. Analisis Data Putusan Bebas Kasus di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Jayapura, Papua…...........................................……..
60
BAB III PENUTUP A. Kesimpulan ..................................................................................................................... 74 B. Saran
....................................................................................................................... 74
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................. LAMPIRAN-LAMPIRAN
x
75
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN
Dengan ini penulis menyatakan bahwa Skripsi ini merupakan hasil karya asli penulis, bukan merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain. Jika Skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku.
Yogyakarta, November 2012 Yang menyatakan,
KLANSINA IRENE DUWIRI
xi
