SKRIPSI
ANALISIS PERINGKAT KEBERHASILAN KEUANGAN PERUSAHAAN-PERUSAHAAN YANG LISTING DI DAFTAR EFEK SYARIAH (DES) DENGAN MODEL Z-ALTMAN OLEH
DWITA FAHLANI RESTI VIANDRA 120501005
PROGRAM STUDI STRATA-I STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Nilai perusahaan dapat menggambarkan keadaan perusahaan. Dengan baiknya nilai perusahaan maka perusahaan akan dipandang baik oleh para calon investor, demikian pula sebaliknya.Setiap perusahaaan yang melakukan bisnis selalu berharap untuk terus tumbuh dan dapatmempertahankan kelangsungan usahanya. Informasi kebangkrutan suatu perusahaan sangat penting bagi investor dan kreditor sebagai pihak yang berada diluar perusahaan untuk mengamankan investasi yg telah dilakukan. Prediksi kebangkrutan juga untuk memberikan panduan bagi berbagai pihak untuk menilai kinerja keuangan perusahaan.Oleh sebab itu, tujuan Penelitian ini adalah untuk mengetahui prediksi tingkat keberhasilan keuangan perusahaan-perusahaan yang listing di Daftar Efek Syariah (DES) melalui model Z-Altman. Model Z-Altman menunjukkan rasio-rasio keuangan yang digunakan dalam Analisis Altman Z-Score dan menghasilkan nilai akhir Altman Z-Score tersebut. Dari hasil Altman Z-Score tersebut diketahui apakah perusahaan tersebut dalam prediksi kategori perusahaan sehat, rawan bangkrut, bahkan bangkrut. Setelah menganalisis selanjutnya melakukan perkembangan trend (kecenderungan) dari nilai Altman Z-Score pada perusahaan-perusahaan yang listing di daftar efek syariah. Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan pada tahun 2010-2013 perusahaan-perusahaan yang listing di daftar efek syariah mengalami fluktuatif dalam prediksi kategori perusahaan sehat, rawan bangkrut dan bangkrut. Tahun 2010, (38,18%) prediksi sehat, (30%) prediksi rawan bangkrut, serta (31,81%) prediksi bangkrut. Tahun 2011 sebanyak (40,90%) prediksi sehat, (28,18%) prediksi rawan bangkrut, dan (30,90%) prediksi bangkrut.Pada tahun 2012,(39,09%) prediksi sehat (30,90%) prediksi rawan bangkrut dan (30%) prediksi bangkrut.Pada tahun 2013, (39,09%) prediksi sehat, (28,18%) prediksi rawan bangkrut, (32,72%) prediksi bangkrut. . Kata Kunci : Peringkat Keberhasilan, Altman Z-Score, Prediksi Kebangkrutan, Daftar Efek Syariah
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
Company value can describe the situation of company. The company value reported good will be reviewed interesting for potential investors,and otherwise. Every company which do bussiness always wish to growth up and keep on doing the activities of their bussiness. Bankrupt information of the companies are very substantial for investors and creditors as external parties for saving what they have done. The bankrupt prediction also as giving direction for all parties to review the financial performance. Therefore, the purpose of this research is to review determine prediction success rate of listed companies in the islamic of listing securities troughs z-altman model. Z-Altman model shows the financial ratios that using in analysis altman zscore for taking the final result of the altman z-score value. then, the result of altman z-score known that company in the category well, grey area or even bankrupt. . Further doing analyzes of the result the development trend (tendency) of the Altman Z-Score listed companiesin effects of sharia. The result of the research showed in 2010-2013 companies in the islamic of listing securities experienced fluctuation had predicted healthy,grey area, or bankruptcy condition. In 2010, (38,18%) prediction healthy condition, (30%) grey area prediction, and (31,81%) bankrupt prediction.In 2011, (40,90%) prediction healthy condition, (28,18%) grey area prediction, and (30,90%) bankrupt prediction. In 2012, (39,09%) predicition healthy condition, grey area prediction (30,90%), and (30%) bankrupt prediction. In 2013, (39,09%) prediction healthy condition, (28,18%)grey area prediction, (32,72%) bankrupt prediction. Keywords : Ranked success, Altman Z-score, Predicted Bankruptcy, The Islamic of List Securities.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR Assalamualaikum Warahmatutullahi Wabarakatuh Allahumma Shalli Ala Muhammad Wa Ala Ali Muhammad
Segala puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan Rahmat, Inayah, Taufik dan Karunia-Nya yang selalu menyertai penulis dalam menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Shalawat beriring salam selalu tercurahkan kepada Baginda Rasulullah SAW. Penulisan skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi dari Program Studi Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sumatera Utara. Adapun yang menjadi judul skripsi ini adalah: “Analisis Peringkat Keberhasilan Keuangan Perusahaan-Perusahaan yang Listing di Daftar Efek Syariah (DES) Dengan Model Z-Altman” dimaksudkan untuk memenuhi sebagian persyaratn-persyaratan guna memperoleh gelar strata (S-1) Jurusan Ekonomi Pembanguna Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kepada semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini, khususnya kepada : 1. Yang terhormat Bapak
Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac. Ak., CA
sebagai Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 2. Yang terhormat Bapak Wahyu Ario Pratomo, S.E, M.Ec. Selaku KetuaDepartemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 3. Yang terhormat Bapak Drs. Syahrir Hakim Nasution, M.Si selaku sekretaris
Departemen
Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara serta selaku sebagai Dosen Wali penulis. 4. Yang terhormat Bapak Irsyad Lubis, SE, M.Soc.Sc, Ph.D selaku Ketua Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis serta
iii
Universitas Sumatera Utara
selaku Dosen Pembimbing saya yang telah banyak memberikan masukan, kritik serta saran yang membangun sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik dan tepat waktu. 5. Yang terhormat Bapak Paidi Hidayat, SE, M.Si selaku Sekretaris Program Studi S1 Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. 6. Yang terhormat Ibu Ilyda Sudardjat, S.Si M.Si selaku Dosen Penguji I yang telah memberikan petunjuk, saran dam kritik dalam penyempurnaan skripsi ini. 7. Yang terhormat Bapak Wahyu Sugeng Imam Sueparno, SE, M.Si Si selaku Dosen Penguji II yang telah memberikan petunjuk, saran dam kritik dalam penyempurnaan skripsi ini. 8. Seluruh Dosen Pengajar dan Staff Universitas
Sumatera
Utara,
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
khususnya
Departemen
Ekonomi
Pembangunan untuk segala jasa-jasanya selama perkuliahan. 9. Yang Terhormat dan Tersayang kepada kedua Orang Tua Saya yakni Bundaku Chandra Meutia yang selalu mendukung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada penulis tanpa henti serta Ayahku Restu Imanda. 10. Yang Saya Sayangi Kakakku Nurayu Resmara Tresna SE serta yang sangat saya sayangi Adikku tercinta Tirta Agung Muhammad Restio Fatahillah. 11. Yang Terhormat dan Terimakasih kepada Papaku Panji wibisana S.H yang telah banyak membantu dalam penyelesaian skripsi ini 12. Yang Terhormat dan Terimakasih Kepada Tanteku sayang Damayanti SE, M.M 13. Terima kasih penulis ucapkan kepada seluruh teman-teman angkatan 2012 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara yang namanya tidak bisa saya sebutkan satu persatu yang telah mendukung dan memberikan kritik dan sarannya selama pengerjaan skripsi ini. 14. Beserta seluruh pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu persatu, terima kasih atas segala bentuk bantuan yang diberikan kepada saya. Semoga Allah SWT membalas budi dan pengorbanan yang diberikan.Penulis
iv
Universitas Sumatera Utara
menyadari bahwa dalam penulisanskripsi ini masih terdapat banyak kekurangan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun sehingga dapat dijadikan referensi bagi penulis guna perbaikan di masa yang akan datang. Dengan segala kerendahan hati, peneliti berharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca, khususnya rekan-rekan mahasiswa/i Ekonomi Pembangunan. Amin.
Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh. Medan, Februari 2016 Penulis,
Dwita Fahlani Resti Viandra NIM : 120501005
v
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman ABSTARK ............................................................................................... i ABSTRACT ............................................................................................. ii KATA PENGANTAR ............................................................................ iii DAFTAR ISI ........................................................................................... vi DAFTAR TABEL .................................................................................. viii DAFTAR GAMBAR .............................................................................. x DAFTAR SINGKATAN ........................................................................ xi DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................... xii BAB I
PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ................................................................... 1.2 Perumusan Masalah ........................................................... 1.3 Tujuan Penelitian ............................................................... 1.4 Manfaat Penelitian .............................................................
1 5 6 6
TINJAUAN PUSTAKA 2.1Laporan Keuangan ............................................................... 2.1.1 Analisis Trend ........................................................... 2.1.2 Analisis Rasio ........................................................... 2.2 Financial Distress ............................................................... 2.3 Pengertian Kebangkrutan .................................................. 2.3.1 Indikator Terjadinya Kebangkrutan ........................ 2.3.2 Faktor-Faktor Penyebab Kebangkrutan .................. 2.3.3 Prediksi Kebangkrutan ............................................ 2.3 Analisis Diskriminan ......................................................... 2.5 Penelitian Terdahulu ........................................................... 2.6 Kerangka Konseptual ........................................................
8 11 12 13 14 16 18 21 22 26 29
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Lokasi Penlitian .................................................................. 3.2 Jenis Penelitian ................................................................... 3.3 Populasi Penelitian ............................................................. 3.4 Jenis dan Sumber Data ....................................................... 3.5 Teknik Pengumpulan Data ................................................. 3.6 Definisi Operasional .......................................................... 3.7 Model Analisis Data ..........................................................
30 30 30 35 35 36 37
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Analisis Kebangkrutan ....................................................... 4.1.1 Analisis Rasio-Rasio Z-Score Altman ......................
40 33
BAB II
vi
Universitas Sumatera Utara
4.4.1.1Net Working Capital to TotalAssets (X1) ....... 4.4.1.2Retained Earnings to Total Assets (X2) ........... 4.4.1.3 Earning Before Interest and Tax to Total Assets (X3) ............................................................... 4.4.1.4 Market Value of Equity to Book Value of Debt (X4) ...................................................... 4.4.1.5 Sales to Total Assets (X5) ............................. 4.2 Analisis Diskriminan .......................................................... 4.3 Klasifikasi Perusahaan Berdasarkan Trend Z-Score Altman ........................................................................ 4.3.1 Trend Naik ................................................................ 4.3.2 Trend Turun .............................................................. 4.3.3 Trend Fluktuatif ........................................................ BAB V
45 47 48 49 50 52 57 58 59 60
KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ........................................................................ 5.2 Saran ..................................................................................
63 65
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................ LAMPIRAN ............................................................................................
67 70
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel 3.1
Judul
Halaman
Daftar Nama Perusahaan yang Listing Di Daftar Efek Syariah(DES) .................................
4.1
32
Nama Perusahaan-Perusahaan yang Listing Di Daftar Efek Syariah yang Memiliki Rata-Rata Net Working Capitalto Total Assets (X1), Retained Earnings to Total Assets (X2),Earnings Before Interest and Tax to Total Assets (X3), Market Value of Equity to Book Value of Debt (X4), Sales to Total Assets (X5) pada Tahun 2010-2013 .......................................
4.2
41
Daftar Nama Perusahaan yang Memilki Rata-Rata Earning Before Interest and Tax to Total Assets (X3) Tahun 2010-2013 .................................................................
4.3
Market Value of Equity to Book Value of Debt (X4) PT ICTSI Jasa Prima Tbk Tahun 2010-2013.....................
4.4
49
50
Perusahaan yang Menghasilkan Penjualan Lebih Besar dari Rp. 1000 Untuk Setiap Rp 1000 Aktiva pada Rata-Rata X5 .....................................................................
51
4.5 Jumlah Perusahaan yang di Prediksi Dalam Kategori Nilai Z-Score Altman Tahun 2010-2013 ........................... 4.6
53
Nilai Z-Score Altman dan Kategori Perusahaan Perusahaan yang Listing di Daftar Efek Syariah Berdasarkan Titik Cut Off yang Tidak Mengalami Fluktuatif Tahun 2010-2013 ................................................
4.7
55
Perusahaan Dalam Kategori Trend Naik Tahun 2010-2013 .................................................................
viii
58
Universitas Sumatera Utara
4.8
Perusahaan Dalam Kategori Trend Turun Tahun 2010-2013 .................................................................
4.9
59
Perusahaan Dalam Kategori Trend Fluktuatif Tahun 2010-2013 .................................................................
ix
60
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1
Kerangka Konseptual .....................................................
4.1
Daftar Nama Perusahaan-Perusahaan yang Memiliki
29
Rata-Rata Net Working Capital to Total Assets (X1) Negatif dalam Bentuk Persentase Tahun 2010-2013 ...........................................................
x
46
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR SINGKATAN
Bapepam-LK
Badan Pengawas Pasar Modal–Lembaga Keuangan
BEI
Bursa Efek Indonesia
BMI
Bank Muamalat Indonesia
BSM
Bank Syariah Mandiri
CAMEL
Capital
Asset
Quality
Management
Earnings
Liquidity DES
Daftar Efek Syariah
EBIT
Earnings Before Interest and Tax toTotal Assets
ICDM
Indonesian Captal Market Directory
OJK
Otoritas Jasa Keuangan
PHK
Pemutusan Hubungan Kerja
SAW
Shallallahu Alaihi Wa sallam
SPSS
Statistical Product and Service Solution
SWT
Shubhanallah Wa Ta’ala
xi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No. Lampiran
1
Judul
Halaman
Ringkasan Laporan Keuangan Masing-Masing Perusahaan Tahun 2010 (Dalam Jutaan Rupiah) ..............
2
Ringkasan Laporan Keuangan Masing-Masing Perusahaan Tahun 2011 (Dalam Jutaan Rupiah) ..............
3
95
Perhitungan Nilai Rasio-Rasio& Nilai Z-Altam Tahun 2012 .......................................................................
8
90
Perhitungan Nilai Rasio-Rasio& Nilai Z-Altam Tahun 2011 .......................................................................
7
85
Perhitungan Nilai Rasio-Rasio& Nilai Z-Altam Tahun 2010 .......................................................................
6
80
Ringkasan Laporan Keuangan Masing-Masing Perusahaan Tahun 2013 (Dalam Jutaan Rupiah) ..............
5
75
Ringkasan Laporan Keuangan Masing-Masing Perusahaan Tahun 2012 (Dalam Jutaan Rupiah) ..............
4
70
100
Perhitungan Nilai Rasio-Rasio& Nilai Z-Altam Tahun 2013 .......................................................................
105
9
Prediksi Kebangkrutan Perusahaan-Perusahaan 2010 ......
110
10
Prediksi Kebangkrutan Perusahaan-Perusahaan 2011 ......
113
11
Prediksi Kebangkrutan Perusahaan-Perusahaan 2012 ......
116
12
Prediksi Kebangkrutan Perusahaan-Perusahaan 2013 .....
119
xii
Universitas Sumatera Utara