Akustická studie
SKLADOVÁ HALA MOSS-MEGAHALL Hustopeče
Objednatel:
Ing. arch. Tomáš Zlámal; Generála Kadlece 11; 621 00 Brno
Číslo zakázky:
16 120
Počet stran:
17
Zhotovitel:
AKUSTING, spol. s r. o., Cejl 76, 602 00 BRNO tel.+ fax +420 545 210 297
Vypracovala:
Ing. Hana Vojířová
Kontroloval:
Petra Bílá
Datum:
26. dubna 2016
Veškerá práva k využití si vyhrazuje AKUSTING společně se zadavatelem. Výsledky obsažené v dokumentaci jsou duševním vlastnictvím firmy AKUSTING. Jejich veřejná publikace a další využití nad rámec původního smluvního určení nebo předání třetí osobě je vázáno na souhlas zpracovatele. AKUSTING, spol. s r. o. je držitelem certifikátů systému managementu kvality ČSN EN ISO 9001:2009 a ČSN EN ISO 14001:2005 pro činnosti "zpracování akustických studií, projektů a realizace protihlukových opatření". DIČ: IČO:
CZ 27679748 27679748
e-mail: http:
[email protected] www.akusting.cz
_____________________________________________________________________________
1
Úvod
Tato zpráva byla vypracována na základě objednávky ing. arch Tomáše Zlámala z 11. dubna 2016. Zakázka je vedena pod číslem 16 120. Úkolem práce bylo zhodnocení zdrojů hluku spojených s provozem nového průmyslového objektu, který má být vybudován v jižní části Hustopečí, a posouzení vlivu provozu záměru na chráněný venkovní prostor nejbližších chráněných objektů v lokalitě. Pro posouzení je použito nařízení vlády č. 272/2016 Sb.
2
Použité podklady a legislativa
1 1
2 3 4
Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Zákon 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů ze dne 14. července 2000 včetně novelizace zákonem č. 274/2003 Sb., ze dne 7. srpna 2003, zákonem č. 392/2005 Sb., ze dne 27. září 2005 a zákonem č. 267/2015 Sb., 16. září 2015. Část projektové dokumentace stavby; ing. arch. Lišková; leden 2016. Databáze měřených a modelovaných zdrojů firmy Akusting. 2006-2015. www.mapy.cz; http://nahlizenidokn.cuzk.cz/
3
Seznam použitých zkratek a symbolů
LA eq.T /dB/ LpAmax /dB/ LpAmin /dB/ LWA /dB/ Lp /dB/
-
ekvivalentní hladina akustického tlaku A maximální hladina akustického tlaku A minimální hladina akustického tlaku A hladina akustického výkonu A hladina akustického tlaku (nekorigovaná – lineární)
Hluk+ OA NA VZT VB
-
označení výpočetního programu pro modelaci hluku ve venkovním prostředí osobní automobily nákladní automobily vzduchotechnika výpočtový bod
CHVeP CHVePS CHVnPS
- chráněný venkovní prostor - chráněný venkovní prostor staveb - chráněný vnitřní prostor staveb (v souladu se zákonem č. 258/2000 Sb., ve znění novely tohoto zákona)
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 2
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________
4
Popis situace
Jižně od obce Hustopeče ve vzdálenosti cca 180 m od dálnice D2 má být vybudován průmyslový objekt. Objekt bude mít dvě části – administrativní část v přední části pozemku u silnice II/425 (ulice Bratislavská) a za ní skladovou halu. Do objektu budou přijíždět nákladní automobily a bude zde probíhat překládka materiálu. Předpokládá se příjezd/odjezd cca 40 nákladních automobilů denně a cca 100 osobních automobilů v denní době. Nákladní automobily přijíždí k hale z obou stran, osobní automobily budou parkovat před halou u silnice II/425. V hale nebudou realizovány žádné výrobní práce. Větrání skladové haly je navrženo přirozené bez nucené výměny vzduchu. Na střeše administrativní části bude umístěna vzduchotechnická jednotka pro nucené větrání administrativy. Obr. 4.1: Situace s vyznačením hodnoceného objektu a nejbližších CHVePS
Objekty k bydlení
Silnice II/425
Dálnice D2
Hodnocený průmyslový areál
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 3
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________
5
Legislativa
Pro hodnocení hluku jsou využita následující ustanovení: •
Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací.
•
Zákon 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů včetně novelizace zákonem č. 274/2003 Sb., ze dne 7. srpna 2003, zákonem č. 392/2005 Sb., ze dne 27. září 2005 a zákonem č. 267/2015 Sb., 16. září 2015 Kompletní přepis legislativy zabývající se těmito účely je pro účely této práce nadbytečný, proto zde uvádíme pouze odstavce, které se dotýkají tématu.
5.1
Nařízení vlády č. 272/2011 Sb.
ze dne 24. srpna 2011, o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací.
Část první PŘEDMĚT ÚPRAVY §1 (1) Toto nařízení zapracovává příslušné předpisy Evropské unie 1) a upravuje a) hygienické limity hluku a vibrací na pracovištích, způsob jejich zjišťování a hodnocení a minimální rozsah opatření k ochraně zdraví zaměstnance, b) hygienické limity hluku pro chráněný venkovní prostor, chráněné venkovní prostory staveb a chráněné vnitřní prostory staveb, c) hygienické limity vibrací pro chráněné vnitřní prostory staveb, d) způsob měření a hodnocení hluku a vibrací pro denní a noční dobu. (2) Toto nařízení se nevztahuje na a) sousedský hluk, b) hluk a vibrace způsobené prováděním a nácvikem hasebních, záchranných a likvidačních prací, jakož i bezpečnostních²) a vojenských akcí, c) akustické výstražné signály související s bezpečnostními opatřeními, záchranou lidského života, zdraví a majetku, d) hluk působený povrchovou vodou přelivem přes vodní díla sloužící k nakládání s vodami. §2 Vymezení základních pojmů Pro účely tohoto nařízení se rozumí a) hlukem s tónovými složkami hluk, v jehož kmitočtovém spektru je hladina akustického tlaku v třetinooktávovém pásmu, případně i ve dvou bezprostředně sousedících třetinooktávových
1
) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/44/ES ze dne 25. června 2002 o minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví před expozicí zaměstnanců rizikům spojeným s fyzikálními činiteli (vibracemi) (šestnáctá samostatná směrnice ve smyslu čl. 16 odst. 1 směrnice 89/391/EHS). Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/10/ES ze dne 6. února 2003 o minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví před expozicí zaměstnanců rizikům spojeným s fyzikálními činiteli (hlukem) (sedmnáctá samostatná směrnice ve smyslu čl. 16 odst. 1 směrnice 89/391/EHS).
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 4
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________ pásmech, o více než 5 dB vyšší než hladiny akustického tlaku v obou sousedních třetinooktávových pásmech a v pásmu kmitočtu 10 Hz až 160 Hz je ekvivalentní hladina akustického tlaku v tomto třetinooktávovém pásmu LAeq,T vyšší než hladina prahu slyšení stanovená pro toto kmitočtové pásmo podle tabulky v příloze č.1 k tomuto nařízení; hlukem s tónovými složkami je vždy hudba nebo zpěv, b) hlukem s výrazně informačním charakterem řeč, e) proměnným hlukem hluk, jehož hladina akustického tlaku se v daném místě mění v závislosti na čase o více než 5 dB, a dále vysokoenergetický a vysoce impulsní hluk podle písmen c) a d), který v místě posouzení nesplňuje požadavky stanovené v příloze č. 4 k tomuto nařízení, f) ustáleným hlukem hluk, jehož hladina akustického tlaku se v daném místě nemění v závislosti na čase o více než 5 dB, n) starou hlukovou zátěží hluk v chráněném venkovním prostoru a chráněných venkovních prostorech staveb, který vznikl před 1. lednem 2001 a je působený dopravou na pozemních komunikacích a dráhách, o) stacionárními zdroji hluku zejména stavby, nepohybující se stroje a zařízení pevně fixované na své místo nebo ty, jejichž akční rádius je při pracovním nasazení omezen, dále přenosné a převozné stroje a zařízení, které se při svém použití jako celek nepohybují, r) údržbou a rekonstrukcí železničních drah činnost související s výměnou nebo obnovou železničního svršku, spodku a souvisejících zařízení, podbíjení a broušení kolejí, případně přidání koleje, předelektrizační úpravy, elektrizace dráhy a jiné související úpravy, při které nesmí dojít ke zhoršení stávající hlučnosti v chráněném venkovním prostoru a chráněných venkovních prostorech staveb.
Část třetí HLUK V CHRÁNĚNÝCH VNITŘNÍCH PROSTORECH, V CHRÁNĚNÝCH VENKOVNÍCH PROSTORECH STAVEB A V CHRÁNĚNÉM VENKOVNÍM PROSTORU § 12 Hygienické limity hluku v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru (1) Hodnoty hluku, s výjimkou vysokoenergetického impulsního hluku, se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku A LAeq,T. V denní době se stanoví pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (LAeq,8h), v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (LAeq,1h). Pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích, s výjimkou účelových komunikací, a dráhách a pro hluk z leteckého provozu se ekvivalentní hladina akustického tlaku A LAeq,T stanoví pro celou denní (LAeq,16h) a celou noční dobu (LAeq,8h). (3) Hygienický limit ekvivalentní hladiny akustického tlaku A, s výjimkou hluku z leteckého provozu a vysokoenergetického impulsního hluku, se stanoví součtem základní hladiny akustického tlaku A LAeq,T se rovná 50 dB a korekcí přihlížejících ke druhu chráněného prostoru a denní a noční době podle přílohy č. 3 k tomuto nařízení. Pro vysoce impulsní hluk se přičte další korekce -12 dB. V případě hluku s tónovými složkami, s výjimkou hluku z dopravy na pozemních komunikacích a dráhách, a hluku s výrazně informačním charakterem se přičte další korekce 5dB.
Část šestá Způsob měření a hodnocení hluku a vibrací § 20 (1) Při měření hluku a vibrací a při hodnocení hluku a vibrací se postupuje podle metod a terminologie týkajících se oborů elektroakustiky, akustiky a vibrací, obsažených v příslušných českých technických normách. Při jejich dodržení se výsledek považuje za prokázaný.
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 5
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________ (2) Pokud nelze postupovat podle odstavce 1, musejí být u použité metody doložena její přesnost a reprodukovatelnost. (3) Při měření hluku v chráněných venkovních prostorech staveb, chráněném venkovním prostoru a v chráněných vnitřních prostorech staveb se uvádějí nejistoty odpovídající metodě měření. Nejistoty musejí být uplatněny při hodnocení naměřených hodnot. Výsledná hodnota hladiny akustického tlaku A prokazatelně nepřekračuje hygienický limit, jestliže výsledná ekvivalentní hladina akustického tlaku A po odečtení hodnoty kombinované rozšířené nejistoty je rovna nebo je nižší než hygienický limit nebo výsledná hladina maximálního akustického tlaku je rovna nebo nižší než hygienický limit. (4) Při hodnocení změny hodnot hlukového ukazatele v chráněných venkovních prostorech staveb, chráněném venkovním prostoru a v chráněných vnitřních prostorech staveb nelze považovat za hodnotitelnou změnu jejich rozdíl pohybující se v intervalu od 0,1 do 0,9 dB. § 21 Při hodnocení hluku a vibrací na pracovišti a vibrací v chráněných vnitřních prostorech staveb se uplatňuje kombinovaná rozšířená nejistota měření. Výsledná hodnota určující veličiny hluku a vibrací na pracovišti a vibrací v chráněných vnitřních prostorech staveb prokazatelně splňuje hygienický limit, jestliže je nižší než hygienický limit snížený o kombinovanou rozšířenou nejistotu měření. Příloha č. 3 k nařízení vlády č. 272/2011 Sb. Korekce pro stanovení hygienických limitů hluku v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru Část A Druh chráněného prostoru
Korekce [dB]
1)
2)
3)
4)
Chráněný venkovní prostor staveb lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní
-5
0
+5
+15
Chráněný venkovní prostor lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní
0
0
+5
+15
Chráněný venkovní prostor ostatních staveb a chráněný ostatní venkovní prostor
0
+5
+10
+20
Korekce uvedené v tabulce se nesčítají. Pro noční dobu se pro chráněný venkovní prostor staveb přičítá další korekce -10 dB, s výjimkou hluku z dopravy na železničních dráhách, kde se použije korekce -5 dB. Pravidla použití korekce uvedené v tabulce: 1)
2) 3)
4)
Použije se pro hluk z provozu stacionárních zdrojů, hluk z veřejné produkce hudby, dále pro hluk na účelových komunikacích a hluk ze železničních stanic zajišťujících vlakotvorné práce, zejména rozřaďování a sestavu nákladních vlaků, prohlídku vlaků a opravy vozů. Použije se pro hluk z dopravy na silnicích III. třídy a místních komunikacích III. třídy a dráhách. Použije se pro hluk z dopravy na dálnicích, silnicích I. a II. třídy a místních komunikacích I. a II. třídy v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích. Použije se pro hluk z dopravy na dráhách v ochranném pásmu dráhy. Použije se v případě staré hlukové zátěže z dopravy na pozemních komunikacích s výjimkou účelových 2) 3) komunikací a dráhách uvedených v bodu a . Tato korekce zůstává zachována i po položení nového povrchu vozovky, prováděné údržbě a rekonstrukci železničních drah nebo rozšíření vozovek při zachování směrového nebo výškového vedení pozemní komunikace, nebo dráhy, při kterém nesmí dojít ke zhoršení stávající hlučnosti v chráněném venkovním prostoru staveb nebo v chráněném venkovním
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 6
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________ prostoru, a pro krátkodobé objízdné trasy. Tato korekce se dále použije i v chráněných venkovních prostorech staveb při umístění bytu v přístavbě nebo nástavbě stávajícího obytného objektu nebo víceúčelového objektu nebo v případě výstavby ojedinělého obytného, nebo víceúčelového objektu v rámci dostavby proluk, a výstavby ojedinělých obytných nebo víceúčelových objektů v rámci dostavby center obcí a jejich historických částí.
5.2
Zákon 258/2000 Sb.,
o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů. Zákon byl vydán dne 14. října 2000 na základě usnesení Parlamentu České republiky a novelizován zákonem č. 274/2003 Sb., ze dne 7. srpna 2003, zákonem č. 392/2005 Sb., ze dne 27. září 2005 a zákonem č. 267/2015 Sb., 16. září 2015 §1 Předmět úpravy Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společenství a upravuje a) Práva a povinnosti fyzických a právnických osob v oblasti ochrany a podpory veřejného zdraví, b) soustavu orgánů ochrany veřejného zdraví, jejich působnost a pravomoc. Díl 6
Ochrana před hlukem, vibracemi a neionizujícím zářením Hluk a vibrace § 30 (1) Osoba, která používá, popřípadě provozuje stroje a zařízení, které jsou zdrojem hluku nebo vibrací, provozovatel letiště, správce, popřípadě vlastník pozemní komunikace, provozovatel, popřípadě vlastník dráhy, osoba, která je pořadatelem veřejné produkce hudby a nelze-li pořadatele zjistit, pak osoba, která k pořádání veřejné produkce hudby poskytla stavbu, jiné zařízení nebo pozemek a dále provozovatel provozovny a dalších objektů, jejichž provozem vzniká hluk (dále jen "zdroje hluku nebo vibrací"), jsou povinni technickými, organizačními a dalšími opatřeními zajistit, aby hluk nepřekračoval hygienické limity upravené prováděcím právním předpisem pro chráněný venkovní prostor, chráněné vnitřní prostory staveb a chráněné venkovní prostory staveb a aby bylo zabráněno nadlimitnímu přenosu vibrací na fyzické osoby v chráněném vnitřním prostoru stavby. Splnění povinnosti k ochraně před hlukem z provozu na pozemních komunikacích nebo dráhách v chráněném venkovním prostoru stavby se považuje i za splnění této povinnosti v chráněném vnitřním prostoru stavby. (2) Hlukem se rozumí zvuk, který může být škodlivý pro zdraví a jehož imisní hygienický limit stanoví prováděcí právní předpis. Vibracemi se rozumí vibrace přenášené pevnými tělesy na lidské tělo, které mohou být škodlivé pro zdraví a jejichž hygienický limit stanoví prováděcí právní předpis. Za hluk podle věty první se nepovažuje zvuk působený hlasovým projevem fyzické osoby, nejde-li o součást veřejné produkce hudby v budově, hlasovým projevem zvířete, zvuk z produkce hudby provozované ve venkovním prostoru, zvuk z akustického výstražného nebo varovného signálu souvisejícího s bezpečnostním opatřením, zvuk působený přelivem povrchové vody přes vodní dílo sloužící k nakládání s vodami, zvuk působený v přímé souvislosti s činností související se záchranou lidského života, zdraví nebo majetku, řešením mimořádné události, přípravou jejího řešení nebo prováděním bezpečnostní akce nebo mimořádné vojenské akce... (3) Chráněným venkovním prostorem se rozumí nezastavěné pozemky, které jsou užívány k rekreaci, lázeňské léčebně rehabilitační péči a výuce, s výjimkou lesních a zemědělských pozemků a venkovních pracovišť. Chráněným venkovním prostorem staveb se rozumí prostor do vzdálenosti 2 m před částí jejich obvodového pláště, významný z hlediska pronikání hluku zvenčí do chráněného vnitřního prostoru bytových domů, rodinných domů, staveb pro předškolní a školní výchovu a vzdělávání, staveb pro zdravotní a sociální účely, jakož i funkčně obdobných staveb. Chráněným vnitřním prostorem staveb se rozumí pobytové místnosti ve stavbách zařízení pro výchovu a vzdělávání, pro zdravotní a sociální účely a ve funkčně obdobných stavbách a obytné místnosti ve všech stavbách. Rekreace pro účely podle věty první zahrnuje i užívání pozemku na ______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 7
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________ základě vlastnického, nájemního nebo podnájemního práva souvisejícího s vlastnictvím bytového nebo rodinného domu, nájmem nebo podnájmem bytu v nich. Co se považuje za prostor významný z hlediska pronikání hluku, stanoví prováděcí právní předpis. § 31 (1) Pokud při používání, popřípadě provozu zdroje hluku nebo vibrací, s výjimkou hluku z leteckého provozu, nelze z vážných důvodů hygienické limity dodržet, může osoba zdroj hluku nebo vibrací provozovat jen na základě povolení vydaného na žádost této osoby příslušným orgánem ochrany veřejného zdraví. Orgán ochrany veřejného zdraví časově omezené povolení vydá, jestliže osoba prokáže, že hluk nebo vibrace budou omezeny na rozumně dosažitelnou míru. Rozumně dosažitelnou mírou se rozumí poměr mezi náklady na protihluková nebo antivibrační opatření a jejich přínosem ke snížení hlukové nebo vibrační zátěže fyzických osob stanovený i s ohledem na počet fyzických osob exponovaných nadlimitnímu hluku nebo vibracím. Toto povolení se nevydá, pokud je jeho vydání nahrazeno postupem v řízení o vydání integrovaného povolení podle zákona o integrované prevenci a omezování znečištění, o integrovaném registru znečišťování a o změně některých zákonů (zákon o integrované prevenci). § 32a Měření hluku v životním prostředí člověka podle tohoto zákona může provádět pouze držitel osvědčení o akreditaci nebo držitel autorizace podle § 83c. § 33 V chráněných vnitřních prostorech staveb nesmějí být instalovány stroje a zařízení o základním kmitočtu od 4 do 8 Hz. Osoba může instalovat takový stroj nebo zařízení v okolí bytových domů, rodinných domů, staveb pro předškolní a školní výchovu a vzdělávání a pro zdravotní a sociální účely, jakož i funkčně obdobných staveb, jen pokud na základě studie o přenosu vibrací příslušnému orgánu ochrany veřejného zdraví prokáže, že nedojde k nadlimitnímu přenosu vibrací na fyzické osoby v těchto stavbách. § 34 (1) Prováděcí právní předpis upraví hygienické limity hluku a vibrací pro denní a noční dobu, způsob jejich měření a hodnocení. (2) Noční dobou se pro účely kontroly dodržení povinností v ochraně před hlukem a vibracemi rozumí doba mezi 22.00 a 6.00 hodinou.
6
Určení hlukových limitů
Poznámka: Vnitroareálová doprava a parkoviště považujeme za zdroj hluku pocházející z účelové komunikace, který se podle platné legislativy hodnotí jako stacionární zdroj hluku. Kurzívou jsou vypsány příslušné pasáže ze zákona č. 258/2000 Sb., a z nařízení vlády č. 272/2011 Sb.
6.1
Chráněný venkovní prostor a chráněný venkovní prostor staveb
6.1.1
Limitní hlukové hodnoty ze stacionárních zdrojů
Hodnoty hluku (podle nařízení vlády č. 272/2011 Sb., část třetí: Hluk v chráněných vnitřních prostorech staveb, v chráněných venkovních prostorech staveb a chráněném venkovním prostoru, § 12: Hygienické limity hluku v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru), … se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku A LAeq,T. V denní době se stanoví pro 8 souvislých a na sebe navazujících nejhlučnějších hodin (LAeq,8h), v noční době pro nejhlučnější 1 hodinu (LAeq,1h). Limity ve venkovním prostoru je třeba dodržet v místech, které jsou stanoveny § 30 zákona č. 258/2000 Sb., ve znění novely tohoto zákona: ______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 8
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________ Chráněným venkovním prostorem se rozumí nezastavěné pozemky, které jsou užívány k rekreaci, sportu, léčení a výuce, s výjimkou lesních a zemědělských pozemků a venkovních pracovišť. Chráněným venkovním prostorem staveb se rozumí prostor do 2 m okolo bytových domů, rodinných domů, staveb pro školní a předškolní výchovu a pro zdravotní a sociální účely, jakož i funkčně obdobných staveb. Obytné budovy: Denní doba (6 - 22 h) / Noční doba (22 – 6 h): Laeq,T. = 50 dB / 40 dB V případě, že jsou ve zdroji hluku obsaženy tónové složky nebo má-li výrazně informační charakter, je třeba počítat s přídavnou korekcí 5 dB, takže limity jsou následující: Denní doba (6 - 22 h) / Noční doba (22 – 6 h): Laeq,T. = 45 dB / 35 dB
6.1.2
Limitní hlukové hodnoty z dopravy po pozemních komunikacích
Hodnoty hluku (podle nařízení vlády č. 272/2011 Sb., část třetí: H Hluk v chráněných vnitřních prostorech staveb, v chráněných venkovních prostorech staveb a chráněném venkovním prostoru, § 12: Hygienické limity hluku v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru) … se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku A LAeq,T. Pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích, s výjimkou účelových komunikací, a dráhách, a pro hluk z leteckého provozu se ekvivalentní hladina akustického tlaku A LAeq,T stanoví pro celou denní (LAeq,16h) a celou noční dobu (LAeq,8h). Limity ve venkovním prostoru je třeba dodržet v místech, které jsou stanoveny § 30 zákona č. 258/2000 Sb., ve znění novely tohoto zákona: Chráněným venkovním prostorem se rozumí nezastavěné pozemky, které jsou užívány k rekreaci, sportu, léčení a výuce, s výjimkou lesních a zemědělských pozemků a venkovních pracovišť. Chráněným venkovním prostorem staveb se rozumí prostor do 2 m okolo bytových domů, rodinných domů, staveb pro školní a předškolní výchovu a pro zdravotní a sociální účely, jakož i funkčně obdobných staveb. Pro ostatní stavby (mimo lůžkových zdravotnických zařízení včetně lázní) platí: Pro hluk z dopravy na pozemních komunikacích, s výjimkou účelových komunikací, a drahách: Denní doba (6 - 22 h) / Noční doba (22 – 6 h): Laeq,T. = 55 dB / 45 dB Pro hluk z dopravy na hlavních pozemních komunikacích v území, kde hluk z dopravy na těchto komunikacích je převažující nad hlukem z dopravy na ostatních pozemních komunikacích a pro hluk z dopravy na dráhách v ochranném pásmu dráhy: Denní doba (6 - 22 h) / Noční doba (22 – 6 h): Laeq,T. = 60 dB / 50 dB V případě staré hlukové zátěže z dopravy na pozemních komunikacích s výjimkou účelových komunikací a dráhách, kdy starou hlukovou zátěží se rozumí stav hlučnosti působený dopravou na pozemních komunikacích a drahách, který v chráněných venkovních prostorech staveb a v chráněném venkovním prostoru vznikl před 1. lednem 2001. Použije se i v chráněných venkovních prostorech staveb při umístění bytu v přístavbě nebo nástavbě stávajícího obytného objektu nebo víceúčelového objektu nebo v případě výstavby ojedinělého obytného, nebo víceúčelového objektu v rámci dostavby proluk, a výstavby ojedinělých obytných nebo víceúčelových objektů v rámci dostavby center obcí a jejich historických částí. Denní doba (6 - 22 h) / Noční doba (22 – 6 h): Laeq,T. = 70 dB / 60 dB Pozn: Hygienické limity zde uvedené, jsou vyjádřeny obecně a slouží pro základní informaci – ze strany zpracovatele se jedná pouze o návrh. Určení příslušných hygienických limitů, které se vztahují k danému chráněnému venkovnímu prostoru nebo chráněnému venkovnímu prostoru staveb, je v kompetenci orgánu ochrany veřejného zdraví.
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 9
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________
7
Akustická modelace
Výpočty byly provedeny pomocí programu HLUK+, verze 11.04 profi11. Podle dodané výkresové dokumentace, katastrálních map, údajích o výškách objektů byl v prostředí programu HLUK+ vytvořen akustický model zahrnující všechny objekty, které mohou mít vliv na šíření hluku v dané lokalitě a zdroje související s provozem haly. Dle normy CSN ISO 1996-2 lze u výpočtových bodů uplatnit korekci pro odrazivou plochu. Výše korekce se stanovuje dle kriterií B.1 až B.6 uvedená v příloze B.3. Pokud podmínky nejsou splněny, použije se korekce +2 dB, pokud jsou podmínky splněny, použije se maximální korekce +3 dB. Korekce se odečte od výsledné hodnoty hladiny akustického tlaku A změřené nebo vypočtené v daném hodnoceném místě. Program HLUK+ již umožňuje „vypnout“ u výpočtových bodů odraz od fasády. Vypočtené hodnoty hladin akustického tlaku A v jednotlivých výpočtových bodech pak jsou bez vlivu odrazu od fasády a hodnoty jsou přesnější než paušálním odpočtem korekce +3 dB nebo +2 dB dle normy. Při modelaci byly vypnuty odrazy od fasád. Do výpočtů je zahrnut vliv pohltivosti jednotlivých objektů. Terén je modelován jako rovinný, odrazivý, zeleň nebyla modelována, výpočty jsou tímto posunuty na stranu bezpečnosti. Byl modelován maximální provoz haly. Výsledky jsou uspořádány jak v tabulkové formě, kde jsou přesně znázorněny hladiny akustického tlaku A v jednotlivých výpočtových bodech, tak formou grafického výstupu, jako mapa hladin akustického tlaku A. Hladiny akustického tlaku A jsou vykresleny ve výšce 6 m nad terénem a slouží pouze k dokreslení tabulkových výstupů. Hlavní výstupy uvádíme v této zprávě, podrobné výstupy jsou uloženy v databázi naší firmy.
7.1
Zdroje hluku
7.1.1
Zdroje v areálu
Na střeše administrativní části bude umístěna VZT jednotka. Hala je skladová, uvnitř tedy neprobíhají výrobní činnosti, ale pouze manipulace s materiálem. Hladiny akustického tlaku A uvnitř haly se u takového typu hal pohybují pod úrovní 70 dB. Průnik hluku z vnitřního prostoru haly nebyl uvažován. Pohyb automobilů po vnitroareálových komunikacích je dle legislativy považován za stacionární zdroj hluku. Osobní automobily se zde budou pohybovat pouze v denní době, nákladní automobily v denní i noční době. Do modelu byla zadána rovněž VZT jednotka na střeše administrativní části, která byla modelována jako bodový zdroj. Pohyb automobilů po vnitroareálových komunikacích byl modelován jako liniový zdroj hluku, přičemž bylo uvažováno s příjezdem a odjezdem. Stání nákladních automobilů u haly bylo modelováno pomocí bodových zdrojů. Modelový stav je maximální, bylo uvažováno se stáním nákladních automobilů se spuštěným motorem u všech 18 nákladních ramp. U osobních automobilů bylo uvažováno s 2,5 násobnou obměnou během dne a parkoviště pro osobní vozidla bylo modelováno pomocí plošných zdrojů. Výpočet byl proveden pro denní a noční dobu. V denní době byly v provozu všechny zdroje popsané v tabulce 7.1. V noční době je počítáno s příjezdem/odjezdem 10 nákladních automobilů. Výpočet proto uvažuje s provozem na 10 rampách. Vzhledem k situování nejbližších chráněných objektů byly v noční době ponechány v chodu rampy P1-P5 a P14-P18. Rovněž byla vypnuta parkoviště K2-K6. Popis jednotlivých zdrojů v průmyslovém areálu je v tabulce 7.1, na obrázku 7.1 je pak rozmístění těchto zdrojů.
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 10
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________ Tab. 7.1: Stacionární zdroje hluku opis zadání z výpočetního programu ZDROJE - ROZŠÍŘENÍ Výška LWA Zdroj Název zdroje Typ [m] [dB] ZDROJE - STACIONÁRNÍ P1-18 Stání NA Bodový 2,0 80,0 P19 VZT jednotka Bodový 2,5 85,0 ZDROJE – DOPRAVA VNITROAREÁLOVÁ Pohyb vozidel Zdroj Název zdroje Typ OA NA K1 Parkoviště Plošný 18 K2 Parkoviště Plošný 26 K3 Parkoviště Plošný 38 K4 Parkoviště Plošný 46 K5 Parkoviště Plošný 26 K6 Parkoviště Plošný 72 K7 Parkoviště NA Plošný 44 K8 Příjezd VŠE Liniový 240/10 80/10 K9 Příjezd OA Liniový 240/10 K10 Příjezd NA Liniový 80/10 K11 Příjezd NA Liniový 80/10 *) pohyb automobilů DEN/NOC
LpA,1m [dB] 77,0
*) *) *) *)
Obr. 7.1: Schéma umístění zdrojů v hodnoceném areálu
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 11
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________
7.1.2
Příjezd k areálu
Hala se nachází v blízkosti dálnice D2. Nákladní automobily budou přijíždět převážně od dálnice přes Exit 25 a projíždět obcí Hustopeče k hale. Pro zhodnocení vlivu pohybu nákladních aut směřujících k průmyslové hale přes obec Hustopeče byl pomocí emisních charakteristik proveden výpočet změn hlukového ukazatele na průtahu obcí. Od Exitu 25 po kruhový objezd u budoucí skladové haly je trasa rozdělena na čtyři sčítací úseky. Poslední sčítání je z roku 2010. Tyto údaje byly pomocí výhledových koeficientů přepočteny na aktuální rok 2016 a přičteny automobily mířící k záměru. S výhledovými koeficienty pracuje program HLUK+ samostatně. Počet nákladních automobilů byl uvažován dvojnásobný – příjezd a odjezd. Pro hodnocení hluku u nejbližších chráněných prostorů staveb byl do modelu zdrojů v areálu zadán úsek 6-0250 – ulice Bratislavská, který vede kolem záměru, v modelu je označen K13. Tab. 7.2: Doprava na komunikaci II/425 od Exitu 25 po kruhový objezd 2010
2016
2016+hala
úsek II/425
OA
NA
OA
NA
OA
NA
6-7800 6-0241 6-0251 6-0250
5546 9266 7309 4643
1433 1837 1786 1158
6156 10285 8113 5154
1447 1855 1804 1170
6396 10525 8353 5394
1527 1935 1884 1250
Obr. 7.2: Schéma jednotlivých sčítacích úseků
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 12
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________
7.2
Rozmístění výpočtových bodů
Výpočtové body byly umístěny před okna nejbližších chráněných objektů. VB 1 Před fasádou rodinného domu Herbenova farma 125/1; výška 3 m VB 2 Před fasádou rodinného domu Herbenova farma 878/5; výška 3 m VB 3 Před fasádou bytového domu Herbenova farma 972/8; výška 3 m a 6 m VB 4 Před fasádou bytového domu Herbenova farma 973/9; výška 3 m a 6 m VB 5 Před fasádou bytového domu Herbenova farma 1005/10; výška 3 m a 6 m Obr. 7.2: Situace s vyznačením výpočtových bodů
7.3
Nejistota výpočtu
Výpočtový program na základě zadaných vstupních dat o zdrojích hluku vytvoří matematické výpočtové modely a ve zvolených kontrolních bodech vypočte ekvivalentní hladiny akustického tlaku LAeq,T. Výstupem ze softwaru jsou - kromě vypočtených hodnot v jednotlivých referenčních bodech - také graficky znázorněné hlukové mapy. Z hlediska přesnosti výpočtů hodnot LAeq,T uvádějí tvůrci softwaru na základě jimi provedených experimentálních měření, že při ověřování shody naměřených dat s vypočtenými hodnotami bylo zjištěno, že vypočtené hodnoty LAeq,T byly vždy vyšší než hodnoty LAeq,T reálně naměřené, tj. hodnoty LAeq,T získávané na základě výpočtů postupem dle metodiky výpočtu hluku jsou na straně bezpečnosti výpočtu. Nejistotu výpočtu vzhledem k výše uvedenému stanovujeme v intervalu (-4 až 0) dB.
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 13
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________
8
Výpočet a hodnocení výsledků
V následujících tabulkách jsou předkládány hladiny akustického tlaku A vypočtené v jednotlivých výpočtových bodech. Přikládáme hlukovou mapu zdrojů uvnitř areálu vykreslenou ve výšce 6 m nad terénem; tato mapa je vykreslena bez korekce na odražený zvuk a slouží pouze k dokreslení situace a doplnění tabulkových výstupů. Modelovaný stav je maximální a v reálném provozu nenastane. Reálný provoz bude nižší.
8.1
Kompletní provoz všech zdrojů souvisejících s areálem
V následujících kapitolách jsou prezentovány výsledné hladiny akustického tlaku A z provozu zdrojů souvisejících s průmyslovým areálem u nejbližších chráněných venkovních prostorů staveb. V souladu s nařízením vlády jsou zvlášť hodnoceny stacionární zdroje (parkoviště, vnitroareálová doprava, VZT, stání nákladních automobilů) a doprava, což je příjezd po pozemní komunikaci II/425.
8.1.1
Provoz zdrojů areálu
V tabulce 8.1 předkládáme výsledky výpočtů hluku z maximálního provozu zdrojů souvisejících s provozem areálu. Ve sloupci „doprava“ je samostatný příspěvek vnitroareálových komunikací a parkovišť, ve sloupci „průmysl“ je samostatný příspěvek od stacionárních zdrojů (VZT a stání NA, viz tabulka 7.1) ve sloupci „celkem“ je prezentována celková hladina akustického tlaku A. Výpočet je předložen pro denní dobu i noční dobu při maximálním možném provozu areálu. Tato situace v reálném provozu nenastane. Tab. 8.1: Hladiny akustického tlaku A ve výpočtových bodech z provozu záměru TABULKA BODŮ VÝPOČTU(DEN) VB
Výška (m)
Souřadnice
1 3.0 737.1;825.7 2 3.0 770.3;821.8 3 3.0 799.9;817.7 3 6.0 799.9;817.7 4 3.0 829.9;813.8 4 6.0 829.9;813.8 5 3.0 857.6;817.2 5 6.0 857.6;817.2 TABULKA BODŮ VÝPOČTU(NOC) VB
Výška (m)
Souřadnice
1 2 3 3 4 4 5 5
3.0 3.0 3.0 6.0 3.0 6.0 3.0 6.0
737.1;825.7 770.3;821.8 799.9;817.7 799.9;817.7 829.9;813.8 829.9;813.8 857.6;817.2 857.6;817.2
LAeq(dB) doprava průmysl celkem 29.0 30.7 32.9 28.7 30.8 32.9 28.5 30.4 32.6 28.5 30.0 32.3 27.7 29.7 31.8 27.7 29.4 31.6 27.6 28.8 31.2 27.6 28.4 31.0
Limit (dB)
Hodnocení
50
dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen
LAeq(dB) doprava průmysl celkem 21.7 29.5 30.2 21.4 30.3 30.8 21.2 29.3 29.9 21.2 28.9 29.6 20.5 28.4 29.0 20.5 28.0 28.7 20.4 27.1 28.0 20.4 26.8 27.7
Limit (dB)
Hodnocení
40
dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 14
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________ Hodnocení: Hygienické limity pro stacionární zdroje související s provozem areálu jsou bezpečně dodrženy v denní i noční době při maximálním provozu. Obr. 8.1: Hluková mapa pro den, izofony vykresleny ve výšce 6 m nad terénem
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 15
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________
8.1.2
Příjezd po komunikaci II/425
V tabulce 8.2 předkládáme výsledky výpočtů hluku z dopravy na pozemních komunikacích v denní a noční době. Je provedeno porovnání stavu bez průmyslového areálu (sloupec „SS“), a stavu po realizaci záměru (sloupec „NS“). Tab. 8.2: Hladiny akustického tlaku A ve výpočtových bodech z dopravy LAeq(dB)
VB
Výška (m)
Souřadnice
1 2 3 3 4 4 5 5
3.0 3.0 3.0 6.0 3.0 6.0 3.0 6.0
737.1;825.7 770.3;821.8 799.9;817.7 799.9;817.7 829.9;813.8 829.9;813.8 857.6;817.2 857.6;817.2
8.2
SS DEN 45,6 44,3 43,7 43,8 43,2 43,3 42,0 42,1
NS NOC 38,8 37,5 37,0 37,1 36,4 36,5 35,2 35,4
DEN 46,0 44,7 44,2 44,3 43,6 43,7 42,3 42,5
NOC 39,3 38,0 37,4 37,5 36,8 36,9 35,5 35,7
Limit (dB)
Hodnocení
DEN 55/ NOC 45
TABULKA BODŮ VÝPOČTU
dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen dodržen
Porovnání emisních charakteristik
Na základě vstupních údajů o intenzitách byly provedeny kalkulace emisních charakteristik pro dané sčítací úseky bez dopravy související s provozem areálu (sloupec „SS“) a s navýšením dopravy po zprovoznění areálu (sloupec „NS“). Intenzity dopravy dle tabulky 7.2. Pro účely porovnání emisních charakteristik komunikace je posuzovaná komunikace modelována jako rovný liniový zdroj hluku (komunikace v rovině), umístěný ve volném odrazivém terénu bez jakýchkoli objektů v blízkosti komunikace, které by mohly zkreslovat výsledek. Jedná se o jakýsi idealizovaný stav, který na výsledné změny hladin hluku ve výpočtových bodech nemá žádný vliv. Emisní charakteristiky byly stanoveny ve vzdálenosti 7,5 m od středu komunikace, ve výšce 3 m nad rovinným odrazivým terénem, bez vlivu objektů. Výpočty byly provedeny při rychlosti vozidel 50 km.h-1. Výsledky výpočtů jsou prezentovány formou tabulek, v nichž jsou uvedeny hladiny akustického tlaku A ve výpočtovém bodě v obou hodnocených stavech pro automobilovou dopravu. Tab. 8.3: Porovnání emisních charekteristik bez dopravy do areálu a s dopravou SS
NS
Rozdíl
úsek II/425
LAeq,DEN
LAeq,NOC
LAeq,DEN
LAeq,NOC
DEN
NOC
6-7800 6-0241 6-0251 6-0250
64,1 65,5 65,1 63,1
57,4 58,5 58,1 56,4
64,2 65,6 65,2 63,3
57,5 58,6 58,2 56,5
0,1 0,1 0,1 0,2
0,1 0,1 0,1 0,1
Hodnocení: Navýšení hladin akustického tlaku A po zvýšení intenzity dopravy vlivem provozu areálu je maximálně 0,2 dB. Dle NV 272/2011 je taková změna hlukového ukazatele považována za nehodnotitelnou změnu.
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 16
Z. č. 16 120
_____________________________________________________________________________
8.3
Celková hluková situace v lokalitě
Lokalita je zatížena hlukem z dálnice D2. Nejbližší chráněné objekty v lokalitě ulice Herbenova farma jsou situovány na opačné straně dálnice než hodnocený průmyslový areál. V následující tabulce přikládáme informativní porovnání stávajícího hluku v lokalitě bez záměru (provoz na dálnici D2 a silnici II/425) a budoucího stavu po uvedení areálu do provozu. Intenzity dopravy na dálnici D2 byly převzaty z podkladů Ředitelství silnic a dálnic ČR o sčítání dopravy v roce 2010 a pomocí výpočtových koeficientů, se kterými pracuje program HLUK+, přepočteny na aktuální rok 2016. Výpočet je informativní a slouží pouze k dokreslení situace, nelze jej vztáhnout k jednotnému limitu, protože jednotlivé zdroje mají limity rozdílné. Tab. 8.4: Porovnání hladin akustického tlaku A před realizací záměru a po ní – informativní výpočet VB
Výška (m)
Souřadnice
1 2 3 3 4 4 5 5
3.0 3.0 3.0 6.0 3.0 6.0 3.0 6.0
737.1;825.7 770.3;821.8 799.9;817.7 799.9;817.7 829.9;813.8 829.9;813.8 857.6;817.2 857.6;817.2
9
SS DEN 57,8 56,6 55,9 56,0 55,2 55,3 53,9 54,1
NS NOC 51,5 50,3 49,6 49,7 48,9 49,0 47,6 47,8
DEN 57,9 56,6 55,9 56,0 55,3 55,3 54,0 54,1
NOC 51,6 50,3 49,7 49,7 49,0 49,1 47,7 47,8
Rozdíl NS - SS DEN NOC 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1 0,1 0,0 0,1 0,1 0,1 0,0 0,0
Závěrečné hodnocení
Skladová hala má být vybudována na okraji obce Hustopeče v blízkosti dálnice D2. Hluk z dálnice je v lokalitě dominantním zdrojem hluku. Nejbližší chráněné objekty se nachází na opačné straně dálnice ve vzdálenosti cca 350 m od záměru. Výrobní hala ovlivňuje své okolí nejvíce pohybem automobilů zajíždějících do areálu a pohybujících se po areálu. K dopravním zdrojům uvnitř areálu bylo přistupováno jako ke stacionárním, a to včetně příjezdu a odjezdu. Terén byl modelován jako rovinný, odrazivý a bez zeleně, vše na stranu bezpečnosti výsledků výpočtu. Pomocí porovnání emisních charakteristik byl posouzen vliv průjezdu automobilů přes obec Hustopeče od Exitu 25 po kruhový objezd u budoucího průmyslového areálu. Vliv záměru na nejbližší chráněné objekty je vzhledem k hluku v lokalitě minimální. Navýšení emisních charakteristik na průtahu obcí Hustopeče je v pásmu nehodnotitelné změny hlukového ukazatele. Hygienické limity pro hluk ze zdrojů souvisejících s provozem areálu budou v chráněném venkovním prostoru okolních staveb v denní i noční době prokazatelně nepřekročeny. ----------------------------------Výstupní kontrola, 26. dubna 2016
______________________________________________________________________________ Hluková studie – Průmyslový objekt Hustopeče
strana č. 17
Z. č. 16 120