Situační a výhledová zpráva. * V méně příznivých oblastech (LFA) vymezených dle kritérií EU se nachází přibližně polovina ZPF

Situační a výhledová zpráva

PŮDA * Procento zornění se jen zvolna snižuje * Výrazné omezení vápnění vede k okyselování půd * Prodej státní půdy význymně přispívá k oživení trhu s půdou * Ceny zemědělské půdy jsou výrazně nižší než v zemích EU * V méně příznivých oblastech (LFA) vymezených dle kritérií EU se nachází přibližně polovina ZPF

Náklad 3000 ks Barevné stránky s obrázky budou: 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44

2003 Listopad Vydává Ministerstvo zemědělství České republiky 1

Odbor rostlinné výroby MZe ČR Odpovědný odborný redaktor: Ing. Michaela Budňáková, MZe ČR Ředitelka odboru: Ing. Helena Macková, MZe ČR Autoři: Ing. Jiří Němec, CSc., VÚZE Praha Ing. Marie Štolbová, CSc., VÚZE Praha Ing. Eliška Vrbová, VÚZE Praha Dr. Ing. Pavel Čermák, ÚKZÚZ Brno Ing. Pavel Novák, VÚMOP Praha Ing. Zdeněk Vašků, CSc., VÚMOP Praha

Zdroje informací, zpracovatelé podkladů

Ministerstvo zemědělství České republiky Český úřad zeměměřický a katastrální Praha Český statistický úřad, Praha Ministerstvo financí České republiky Pozemkový fond České republiky Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky Praha

Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, Praha Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Brno Food and Agriculture Organization Statistický úřad EU – EUROSTAT

Autoři touto cestou děkují za spolupráci všem uvedeným organizacím a jejich odborným pracovníkům. Předkládaná situační a výhledová zpráva navazuje na předcházející zprávy Půda vydané v roce 1995, 1996 a 1999. Souhrn situační a výhledové zprávy je k dispozici na síti Internet na adrese: http: //www.mze.cz //.

OBSAH Seznam použitých zkratek ........................................................................................................................... Úvod ............................................................................................................................................................ Souhrn ......................................................................................................................................................... Zemědělský půdní fond ............................................................................................................................... Agrochemické zkoušení zemědělských půd ................................................................................................ Majetkoprávní a uživatelské vztahy k půdnímu fondu ................................................................................ Pozemkové úpravy ...................................................................................................................................... Trh zemědělské půdy .................................................................................................................................. Kategorizace zemědělského území ............................................................................................................. Přehled právních předpisů ........................................................................................................................... Přílohy .........................................................................................................................................................

Vydalo Ministerstvo zemědělství ČR, Těšnov 17, 117 05 Praha 1 ISBN 80-7084-292-x, ISSN 1211-7692, MK ČR E 11003

1

02 02 03 04 11 16 17 18 29 33 36

SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK AZZP BPEJ CC ČSÚ ČÚZK EC EU EUR FAO HPJ IACS KVK LFA LV MZe NAZV NR NUTS OP SMS TTP ÚCZP ÚKZÚZ VÚMOP VÚZE ZP ZPF

Agrochemické zkoušení zemědělských půd Bonitovaná půdně-ekologická jednotka Candidate Countries (kandidátské země) Český statistický úřad, Praha Český úřad zeměměřický a katastrální Praha Evropská komise Evropská unie EURO, společná měnová jednotka EU Food and Agriculture Organization (Organizace Spojených národů pro výživu a zemědělství) Hlavní půdní jednotka Integrated Administrative Control System (Integrovaný administrativní kontrolní systém) Kationtová výměnná kapacita Less Favoured Areas (méně příznivé oblasti) List vlastnictví Ministerstvo zemědělství České republiky Národní agentura pro zemědělský výzkum Nařízení Rady EU Klasifikační územní statistická jednotka (částka 33/99 Sb., opatření ČSÚ) Orná půda Státní meliorační správa, od roku 2001 Zemědělská vodohospodářská správa Trvalé travní porosty (louky + pastviny) Úřední cena zemědělské půdy Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský, Brno Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, Praha Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky, Praha Zemědělská půda (orná půda, chmelnice, vinice, zahrady, ovocné sady, louky pastviny a půdy dočasně neobdělávané) Zemědělský půdní fond (zemědělská půda, rybníky s chovem ryb, závlahové nádrže, polní cesty, meliorační příkopy a ostatní plochy pro zemědělství)

ÚVOD Situační a výhledová zpráva analyzuje a hodnotí půdní fond České republiky. Uvádí historický a současný rozsah, hodnotí kvalitu z hlediska bonitace a agrochemických vlastností zemědělské půdy. Zmiňuje majetkoprávní a uživatelské vztahy k půdnímu fondu. Předkládá kategorizaci zemědělského území ČR do zemědělských výrobních oblastí, do méně příznivých oblastí (LFA) a do vymezených zranitelných oblastí. Podává zevrubnou informaci o rozvoji trhu s půdou, cenách půdy a nájemného za poslední období. Tato zpráva byla sestavena z údajů známých do konce června 2003.

2

SOUHRN Podíl zemědělské půdy činí 54 % celkové rozlohy půdního fondu ČR, z toho orná půda je na 39 % celkové výměry. Procento zornění se v průběhu posledních let jen velmi zvolna snižuje, a to z přibližně 75 % v roce 1991 na necelých 72 % v roce 2002. V průměru 15 zemí EU je zornění 52 %, kdy srovnatelné Německo s podílem zemědělské půdy 48 % celkové rozlohy půdního fondu má zornění 69 %, Francie s podílem zemědělské půdy 54 % z celkové rozlohy má zornění 62 %. Kvalita zemědělského půdního fondu je měřena na základě bonitace zemědělského půdního fondu (ZPF). Průměrná hodnota výnosnosti1 zemědělských půd je 42,2 bodů. Zhruba 60 % ZPF je na půdách méně až málo úrodných. Vodní eroze ohrožuje více jak polovinu ploch zemědělské půdy. Podle odborníků z Výzkumného ústavu meliorací a ochrany půdy Praha se odhaduje, že poškozeno je kolem 1,4 mil. ha, z toho pak přibližně 450 tis. ha je poškozeno výrazně. Nebezpečí zvýšení rozsahu vodní eroze hrozí, pokud se potvrdí tendence výskytu vyšších denních srážkových úhrnů. Různým stupněm větrné eroze je v Čechách ohroženo potenciálně 23 % a na Moravě a ve Slezsku 41 % orné půdy. Vývoj půdní reakce naznačuje stále výraznější trend okyselovaní půd. Je to způsobeno drastickým snížením spotřeby vápenatých hmot (cca na 1/10 stavu před rokem 1990). V rámci republiky pokleslo průměrné pH u orné půdy o 0,1 stupně. U půd trvalých travních porostů činí průměrný pokles 0,3 stupně. Obsah přístupného fosforu u orných půd se v průměru ČR snížil o 11 mg.kg-1 půdy. U půd trvalých travních porostů je patrná v rámci ČR stagnace obsahu přístupného fosforu v půdě. Vývoj obsahu přístupného draslíku je jednoznačně negativní. Hmotnostní poměr draslíku k hořčíku se dále snižuje. Nelze proto očekávat problémy s výživou hořčíkem, ale poměry výrazně nižší než 1,0 svědčí o nedostatku draslíku a větší potřebě hnojení touto živinou. Obsah rizikových prvků v půdě není nebezpečný pro potravní řetězec, s výjimkou ojedinělých lokalit. Majetkoprávní vztahy k zemědělskému půdnímu fondu jsou s výjimkou státní půdy celkem konsolidovány. Celkový půdní fond je rozdělen do 15 147 tis. pozemkových parcel s průměrnou výměrou 0,52 ha. Převážnou část zemědělské půdy vlastní fyzické osoby anebo různé typy soukromých společností a sdružení (přibližně 3500 tis. ha) a menší část zemědělské půdy (přibližně 700 tis. ha) vlastní stát. Právnické osoby obhospodařují 74 % zemědělské půdy, fyzické osoby hospodaří na 26 % zemědělské půdy. Hlavním nástrojem k zajištění skutečného a identifikovatelného vlastnictví jsou pozemkové úpravy. K 31. 12. 2002 byly provedeny jednoduché pozemkové úpravy (JPÚ) se zápisem do katastru nemovitostí na 115 tis. ha a komplexní pozemkové úpravy (KPÚ) na 92 tis. ha. Od 1. 1. 2003 vstoupil v platnost nový zákon o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech. V souvislosti se zánikem okresních úřadů došlo k reorganizaci pozemkových úřadů a jejich přičlenění k zemědělským agenturám Ministerstva zemědělství. Trh se zemědělskou půdou do roku 2002 stagnoval, ale od roku 2002 dochází k jeho oživení. Významnou měrou k tomu přispívají prodeje zemědělských pozemků ve vlastnictví státu. Na trhu půdy se dosud uplatňují dva druhy cen půdy. Ceny úřední (pro daňové účely, prodej a koupi pozemků ve vlastnictví státu a pro provádění pozemkových úprav) jsou stanovené podle bonitace půdy a uveřejněné v cenových předpisech Ministerstva financí a Ministerstva zemědělství. Průměrná úřední cena za celou republiku je 5,24 Kč/m2. Ceny tržní vznikají na základě nabídky a poptávky. Průměrná tržní cena prodávané zemědělské půdy za roky 1993 až 2002 je 25,76 Kč/m2. Průměrná cena pozemků nad 5 ha (tj. s předpokladem nákupu pro zemědělské využití) je za stejné období pouze 5,04 Kč/m2. V ČR jsou tedy v porovnání se zeměmi EU tržní ceny půdy pro zemědělské využití nízké. Z celkové rozlohy obhospodařované zemědělské půdy je 92 % pronajímáno. V porovnání se zeměmi EU je procento pronájmů v ČR skoro dvojnásobné. Výše nájemného u fyzických osob byla v roce 2002 v průměru 888 Kč/ha, u právnických osob 590 Kč/ha. V porovnání se zeměmi EU je nájemné nízké. Lze předpokládat, že po vstupu ČR do EU po roce 2004 dojde k navýšení nájmu za zemědělskou půdu. 1

Výnosnost, neboli čistý výnos je rozdíl mezi normativními příjmy z rostlinné výroby a normativními náklady vynaloženými na jejich dosažení. Hodnota výnosnosti půdy je vyjádřena indexem v rozpětí bodové stupnice od 6 do 100 bodů.

3

V současné době se na území ČR uplatňují tři typy kategorizace zemědělského území. Jsou to jednak zemědělské výrobní oblasti podle vyhlášky č. 213/1959 Úředních listů, dále méně příznivé oblasti podle připravovaného Horizontálního plánu rozvoje venkova ČR na základě nařízení rady EU č. 1257/1999 a nakonec zranitelné oblasti podle Nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech (nitrátová směrnice). K prvnímu pololetí roku 2003 bylo v pozemkovém právu přijato anebo novelizováno více než 40 právních norem a předpisů.

ZEMĚDĚLSKÝ PŮDNÍ FOND STAV ZEMĚDĚLSKÉHO PŮDNÍHO FONDU ČR Celková výměra zemědělského půdního fondu České republiky k 31. 12. 2002 činí 4 273 tis. ha, což je přibližně 54 % celkové rozlohy půdního fondu ČR (7 887 tis. ha). Orná půda zaujímá 3 068 tis. ha, chmelnice 11 tis. ha, vinice 16 tis. ha, ovocné sady 48 tis. ha, zahrady 161 tis. ha a trvalé travní porosty (louky a pastviny) zaujímají 968 tis. ha.

Přehled rozdělění půdního fondu ČR

zahrady 2.0 % trvalé kultury 1.0 %

orná půda 38.9 %

trvalé travní porosty 12.3 %

lesní pozemky 33.5 %

vodní plochy 2.0 % zastavěné plochy 1.7 % ostatní plochy 8.6 %

Pramen: ČZÚK, 2003

4

TRVALÉ TRAVNÍ POROSTY 2)

LESNÍ PÚDA

CELKOVÁ VÝMÉRA PŮDY

ZP/obyvatele v ha

x

767

400

1167

x

x

0.49

0.36 74.82

3)

95

743

317

1060 2 353 7 887 0.46

0.35 77.13

3)

727

346

1073 2 407 7 886 0.53

0.40 74.17

3)

710

376

1086 2 507 7 886 0.52

0.37 71.85

3) 3)

1937 4 988 3 847

12

7

x

x

74

1948 4 751 3 524

7

6

x

x

149

1951 4 679 3 362

9

6

x

x

Procento zornění

TRVALÉ KULTURY

x

4)

OVOCNÉ SADY

5

4)

VINICE

16

ZAHRADY

CHMELNICE

ORNÁ PŮDA

ZEM. PŮDA

ROK1)

1927 5 095 3 812

OP/obyvatele v ha

PASTVINY

3)

2)

LOUKY

Vývoj půdního fondu ČR od r. 1927 v tis. ha

162

1956 4 667 3 418

9

7

x

x

193

738

302

1040 2 524 7 886 0.50

0.36 73.24

1961 4 573 3 370

9

7

x

x

189

697

302

999

2 581 7 889 0.48

0.35 73.69

4 513 4 465 4 444 4 374 4 327 4 287 4 284 4 283 4 282 4 281 4 280 4 279 4 280 4 284 4 280 4 277 4 273

9 9 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11

8 10 12 15 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16

48 54 54 54 53 51 51 50 50 50 50 59 50 49 49 49 48

66 73 76 80 80 78 78 78 78 77 77 77 77 76 76 76 75

147 147 149 151 155 158 158 158 158 158 159 159 159 160 160 161 161

657 639 615 578 567 577 602 609 610 620 630 663 668 663 -

291 289 286 273 256 256 262 263 263 267 272 283 285 284 -

948 928 901 851 823 833 864 872 873 888 901 946 953 947 961 965 968

2 599 2 607 2 613 2 624 2 627 2 629 2 629 2 629 2 629 2 630 2 630 2 631 2 631 2 634 2 637 2 639 2 643

0.34 0.34 0.33 0.32 0.32 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.31 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30 0.30

1966 1971 1976 1981 1986 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

3 352 3 315 3 316 3 294 3 269 3 219 3 185 3 175 3 173 3 158 3 143 3 098 3 091 3 101 3 082 3 075 3 068

7 889 7 890 7 890 7 890 7 890 7 886 7 886 7 886 7 886 7 887 7 887 7 886 7 886 7 886 7 886 7 886 7 886

0.46 0.46 0.44 0.42 0.42 0.42 0.42 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41 0.41

74.27 74.24 74.62 75.31 75.55 75.09 74.35 74.13 74.10 73.77 73.43 72.40 72.22 72.38 72.00 71.89 71.80

Pramen: ČSÚ, ČÚZK 1) Poznámka: V letech 1976 – 1996 údaj k 1. 1. daného roku, za roky 1971 a 1966 k 1. 4, za rok 1961 k 31. 12. 1960, za rok 1956 k 15. 12. 1965, za rok 1951 k 28. 1. 1951, za rok 1948 k 1. 3. 1948. 2) Údaje jsou informativní, dílčí náčet je zaokrouhlený 3) Ovocné sady a zahrady 4) Od roku 2000 jsou statisticky vedené pouze trvalé travní porosty

Celkový úbytek zemědělské půdy od roku 1927 činí 822 tis. ha, tj. 19 % z. p.. K největším úbytkům docházelo v období padesátých až sedmdesátých let. Úbytek vznikal v důsledku záboru zemědělské půdy pro stavební činnost (průmyslové objekty, dopravní sítě apod.) a pro důlní činnost (povrchové a podzemní doly). V důsledku úbytku převážně nejúrodnějších půd se zemědělství začalo v sedmdesátých letech minulého století rozšiřovat směrem do méně příznivých oblastí. Po roce 1990 je úbytek zemědělské půdy relativně malý a vcelku pravidelný (ročně přibližně o jeden tisíc hektarů). Je způsoben především převody do ostatních a stavebních ploch a do pozemků určených k plnění funkcí lesa (lesní půda). Zdánlivě nelogický přírůstek zemědělského půdního fondu v letech 1997 až 1999 (přírůstek o čtyři tisíce hektarů) vyplývá ze zpřesněné evidence půdy, kdy do kategorie zemědělské půdy jsou opět zařazeny plochy, vedené dříve jako ostatní půda.

5

Rozsah lesní půdy vykazuje v období 1990 až 2002 trvalý nárůst. Jen v menší míře jde o zalesňování málo produkčních půd. Větší část přírůstku vyplývá ze zpřesnění evidence a z převodu samovolně (náletově) zalesněných ploch, zejména v horských oblastech, z původní kategorie zemědělské půdy do půdy lesní. Procento zornění se v průběhu posledních sedmdesáti let jen velmi zvolna snižuje a to z přibližně 75 % v roce 1927 na necelých 72 % v roce 2002. V porovnání s vyspělými zeměmi Evropské unie je přibližně o 25 % vyšší. Například v patnácti zemích EU dosahuje průměrný podíl zornění 52 %. Ve srovnání s vyspělými evropskými zeměmi zaujímáme střední postavení ve výměře orné půdy (0,30 ha) a zemědělské půdy (0,41 ha) na obyvatele. Základní údaje o zemědělském půdním fondu v EU a kandidátských zemích (CC) k roku 2000 Počet Hustota ZP/ob. OP/ob. obyvatel obyvatel

Rozloha

ZP

OP

mil. ha

mil. ha

mil. ha

mil.

ob./km2

ha

ha

324.27 EU (15) 8.39 Rakousko 3.31 Belgie+Lucembursko 4.31 Dánsko 33.82 Finsko 55.15 Francie 35.70 Německo 13.20 Řecko 7.03 Irsko 30.13 Itálie 4.15 Nizozemí 9.20 Portugalsko 50.60 Španělsko 45.00 Švédsko 24.29 Spojené Království

140.63 3.39 1.52 2.65 2.21 29.71 17.07 8.53 4.40 15.27 1.96 4.14 29.67 3.15

73.50 1.40 0.82 2.28 2.19 18.44 11.80 2.74 1.05 7.98 0.91 1.99 13.32 2.71

376.72 8.08 10.69 5.32 5.17 59.24 82.02 10.61 3.80 57.53 15.86 10.02 39.91 8.84

116.2 96.4 322.6 123.5 15.3 107.4 229.7 80.4 54.1 190.9 382.0 108.9 78.9 19.7

0.37 0.42 0.14 0.50 0.43 0.50 0.21 0.80 1.16 0.27 0.12 0.41 0.74 0.36

16.96

5.88

59.63

245.5

7.89 32.33 4.90 9.30

4.28 18.41 2.44 5.85

3.08 13.99 1.45 4.60

10.27 38.61 5.40 9.97

130.2 119.4 110.2 107.1

2.03

0.52

0.17

1.99

98.2

Česká republika Polsko Slovensko Maďarsko Slovinsko

Podíl ZP z celk. Zornění výměry %

%

0.20 0.17 0.08 0.43 0.42 0.31 0.14 0.26 0.28 0.14 0.06 0.20 0.33 0.31

43.37 40.42 45.95 61.43 6.54 53.86 47.81 64.63 62.66 50.68 47.10 45.03 58.63 7.01

52.27 41.27 53.55 86.17 98.87 62.08 69.16 32.14 23.85 52.28 46.47 48.04 44.89 85.82

0.28

0.10

69.82

34.64

0.42 0.48 0.45 0.59

0.30 0.36 0.27 0.46

54.25 56.96 49.81 62.93

72.03 76.00 59.40 78.61

0.26

0.09

25.58

33.40

Pramen: www.fao.org

Výměra zemědělské půdy podle různých zdrojů (ČÚZK, Agrocenzus, Eurostat a IACS) se značně různí. Je to dáno tím, že každý informační zdroj využívá jiný metodický postup šetření rozsahu zemědělského půdního fondu ČR.

6

Podíl ZP z celkové výměry a procento zornění v zemích EU a CC v roce 2000

0

10

20

30

40

50

EU (15) Rakousko Belgie+Lucembursko Dánsko Finsko Francie Německo Řecko Irsko Italie Nizozemí Portugalsko Španělsko Švédsko Spojené Království Česká republika Polsko Slovensko Maďarsko Slovinsko

60

70

80

90

Podíl ZP z celk.výměry

100 %

Zornění

Pramen: FAO, 2001

Podíl zemědělské a orné půdy na jednoho obyvatele v zemích EU a CC v roce 2000

0.0 EU (15) Rakousko Belgie+Lucembursko Dánsko Finsko Francie Německo Řecko Irsko Italie Nizozemí Portugalsko Španělsko Švédsko Spojené Království Česká republika Polsko Slovensko Maďarsko Slovinsko

Pramen: FAO, 2001

7

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

ZP/ob. OP/ob.

Údaje o výměře zemědělské půdy ČR podle různých zdrojů a účelů využití Informační zdroj

Výměra půdy v ha

Účel použití Evidence půdní držby podle vlastníků a kultur (druh pozemku). Využití pro daňové účely podle zákona č. 338/1992 Sb. o dani z nemovitostí ve znění zákona č. 315/1993 Sb. a zákona č. 483/2001 Sb. a pro vymezení LFA podle NR č. 1257/1999 Údaje ČSÚ získané z celoplošného zemědělského sčítání uživatelů půdy od výměry 1 ha obhospodařované půdy, v rámci celosvětového sčítání prováděného FAO

ČÚZK k 31. 12. 2002

z. p. 4 272 801 o. p. 3 068 239

Agrocenzus 2000 k 30. 9. 2000

z. p. 3 643 168 o. p. 2 757 258

Eurostat k 31. 12. 2002

z. p. 3 652 028 o. p. 2 771 300 základní plocha o. p: 2 253 599

„Užitá zemědělská půda“ pro výpočet jednotkové platby na ha pro realizaci systému plateb podle NR č. 1251/1999

IACS k 31. 12. 2002

z. p. 3 709 427 o. p. 2 697 059

Integrovaný administrativní kontrolní systém pro poskytování podpor z fondů EU. Evidence uživatelů půdy podle půdních bloků nad 0,3 ha v ortofotomapách

Zpracoval: VÚZE, 2003

Kvalita zemědělského půdního fondu Zemědělský půdní fond České republiky se převážně nachází v méně příznivých půdně klimatických podmínkách. Z celoevropského hlediska české zemědělství přináleží k typu podhorskému až horskému. Podle výsledků bonitace zemědělského půdního fondu (ZPF), která byla prováděna na počátku 70. let minulého století, je zhruba 60 % ZPF na půdách méně až málo úrodných. Nadprůměrně úrodných orných půd je přibližně 40 %, průměrných a podprůměrných orných půd je 54 % a pro agroekosystémy zcela nevhodných ploch je cca 6 %. V nadmořské výšce nad 500 m n.m. se nachází více než 20 % zemědělského půdního fondu. Oblasti s vyšší nadmořskou výškou lze považovat za méně příznivé z hlediska provozování zemědělské činnosti. Díky poměrně vysoké hustotě obyvatelstva ČR má však zemědělská činnost tradici i v těchto oblastech a v omezeném rozsahu se provozuje až do výšek 1250 m n. m. Problémem zemědělského obhospodařování je skeletovitost některých půd (silně skeletovitých je 4,5 %, slabě skeletovitých půd 24 %). Zhutněním je ohroženo kolem 30 – 50 % všech zemědělských půd, a to převážně zhutněním technogenním, způsobeným použitím nevhodné mechanizace.

Bonitace zemědělské půdy. Kvalita zemědělské půdy v České republice se hodnotí prostřednictvím bonitace (bonita = dobrá jakost, hodnota). Bonitace zemědělské půdy má na území našeho státu více než stoletou tradici. Zahrnuje v sobě poznatky z řady vědních oborů a je posledním krokem v kategorizaci zemědělských stanovištních podmínek z přírodního, produkčního a ekonomického hlediska. Bonitační klasifikace byla zpracována pro veškerou zemědělskou půdu bez rozlišení druhů pozemků (kultur). Výchozím podkladem byl komplexní průzkum půd, který byl zpracován v 60. letech minulého století a vlastní bonitační průzkum v terénu zpracovaný v 70. letech a jeho promítnutí do bonitačních map v měřítcích 1 : 5 000. Bonitace zemědělské půdy formou dalšího upřesňování (rebonitace) probíhá i v současnosti. Za základní mapovací a oceňovací jednotku bonitační soustavy je považována tzv. bonitovaná půdně – ekologická jednotka (BPEJ). Rozumí se jí specifický územní celek, který má v důsledku vzájemného působení jednotlivých složek přírodního prostředí konkrétní agroekologické vlastnosti, projevující se určitou hodnotou produkčního potenciálu. Je tedy možno ke každé BPEJ přiřadit údaje o ekonomickém efektu, který je na daném stanovišti za daných přírodních podmínek v dané době dosahován. Soustava zahrnuje všechny charakteristické vlastnosti jednotlivých vzájemně odlišných stanovišť.

8

Bonitační oceňovací soustava obsahuje v současné době 2199 BPEJ. Každá konkrétní BPEJ je vyčleněna na základě podrobného vyhodnocení parametru klimatu, klasifikačního zařazení půdy, charakteristiky geologických substrátů, zrnitosti, skeletovitosti, vodního a vzdušného režimu půd, hloubky půdních profilů, svažitosti pozemků a jejich expozice. Každý z parametrů má číselný kód, konkrétní BPEJ je definována 5 místným kódem. Přiřazením parametrizovaných údajů o produkčním ekonomickém potenciálu je určena výnosová hodnota BPEJ. Hodnota výnosnosti půdy je vyjádřena indexem v rozpětí bodové stupnice od 6 do 100 bodů. Nejnižší hodnotě 6 bodů odpovídá půda na příkrých svazích (nad 30 %), ve velmi nepříznivých klimatických podmínkách, pokrytá travním porostem. Nejvyšší hodnotu 100 bodů má černozem na spraši, středně těžká, hluboká více než 60 cm, s příznivým vodním režimem, v teplém, mírně vlhkém klimatickém regionu, na úplné rovině (oblast Haná, Hradec Králové). Národní průměr bodové hodnoty výnosnosti veškeré půdy v ČR je 42,2 bodů.

Aktualizace bonitovaných půdně-ekologických jednotek Aktualizaci bonitovaných půdně-ekologických jednotek (tzv. rebonitaci) a dobonitaci dosud nebonitovaných pozemků zajišťuje vždy pozemkový úřad prostřednictvím odborné organizace. Odbornou organizací pro expertní posouzení je Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, Praha (VÚMOP). VÚMOP zajišťuje metodické vedení specialistů pozemkových úřadů a vlastních činností tak, aby obsah celostátní databáze, v níž jsou BPEJ jednotně vedeny, nebyl znehodnocen. Rovněž udržuje soulad celostátní databáze s údaji katastru nemovitostí. Koncem roku 2002 byla vydána vyhláška MZe č. 546/2002 Sb., kterou se mění vyhláška č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně-ekologických jednotek a postup pro jejich vedení a aktualizaci. Touto vyhláškou se sjednocuje půdoznalecká terminologie na základě přijatého „Taxonomického klasifikačního systému půd České republiky“, tak aby se více přiblížila k obdobné terminologii používané v zemích EU. Současně nová vyhláška v plném rozsahu zohledňuje vydanou „Metodiku vymezování a mapování bonitovaných půdně-ekologických jednotek“, kterou vypracoval Výzkumný ústav meliorací a ochrany půd, Praha. Oddělení bonitace a mapování půd Výzkumného ústavu meliorací a ochrany půd v roce 2002 zpracovalo pro pozemkové úřady aktualizaci bonitovaných půdně ekologických jednotek na 48 tis. ha zemědělské půdy a dále rozpracovalo 21 tis. ha zemědělských půd v 59 katastrálních územích.

9

Rozsah aktualizací BPEJ provedený v jednotlivých letech období 1995 – 2002

Rozsah aktualizací BPEJ provedený v jednotlivých letech období 1995 - 2002 (ha) 48845 ha 50000

45000 31454 ha

33500 ha 40000

32640 ha

31932 ha

31023 ha 35202 ha

29370 ha

35000

30000

25000

20000

15000

10000

5000

0 1995

1996

1997

1998 rok

1999

2000

2001

2002

Pramen: VÚMOP Praha, 2003

10

Vodohospodářská zařízení Kvalita zemědělského půdního fondu byla do značné míry ovlivňována a mnohdy zhodnocována výstavbou investičních vodohospodářských zařízení (odvodňovací a závlahové systémy). V České republice bylo k 31. 12. 1990 provedeno odvodnění a následné rekultivace na 1084 tis. ha, tj. na přibližně ¼ zemědělské půdy. Rozsah vybudovaných závlah činil ke stejnému datu 155 tis. hektarů, tj. přibližně 4 % ZPF. Rozsah odvodnění a závlah se od roku 1990 nezměnil, neboť všechny projekty a stavby po roce 1990 byly zastaveny. Současný rozsah vodohospodářských zařízení je uveden v tabulce č. 3 přílohy. Značná část odvodněných a rekultivovaných ploch se vlivem špatné nebo žádné údržby drenážních systémů v současnosti pozvolna vrací ke svému původnímu stavu. Některé z těchto ploch nejsou v současné době vůbec využívány. Přirozenou cestou se tak zvyšují plochy mokřadů. Obdobná situace je u závlahových systémů. Převážná část, zejména velkoplošných závlahových systémů v Polabí a na jižní Moravě se nevyužívá, protože jejich provoz je neekonomický. Rozsáhlé vodní nádrže, původně určené k provozu závlah (Nové Mlýny, Rozkoš) tak slouží k jiným účelům.

Eroze půdy Úrodnost půdy a kvalitu půdního fondu do značné míry ohrožuje a znehodnocuje vodní a větrná eroze. Vodní eroze ohrožuje více jak polovinu ploch zemědělského půdního fondu, který potřebuje některý typ protierozní ochrany. O rozsahu skutečné (aktuální) vodní eroze neexistují přesné údaje. Podle odborníků z Výzkumného ústavu meliorací a ochrany půdy Praha se odhaduje, že poškozeno je kolem 1,4 mil. ha, z toho pak přibližně 450 tis. ha je poškozeno výrazně. V posledních letech hrozí nebezpečí zvýšení rozsahu vodní eroze v důsledku rostoucích trendů výskytu vyšších denních srážkových úhrnů, a to i přes klesající celkový roční úhrn srážek. Větrná eroze způsobuje každoročně značné škody hlavně v sušších a teplejších klimatických oblastech s lehkými půdami (zejména v Polabí a na jižní Moravě). Různým stupněm větrné eroze je v Čechách ohroženo potenciálně 23 % a na Moravě a ve Slezsku 41 % orné půdy.

AGROCHEMICKÉ ZKOUŠENÍ ZEMĚDĚLSKÝCH PŮD Nedílnou součástí ukazatelů kvality zemědělské půdy jsou její agrochemické vlastnosti. Agrochemické zkoušení zemědělských půd metodicky a organizačně zabezpečuje Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (dále jen ÚKZÚZ), který organizuje odběr půdních vzorků, provádí analýzy, zpracovává výsledky a předává je k využití MZe , případně dalším orgánům státní správy a příslušným podnikatelům hospodařícím na zemědělské půdě. V minulosti bylo AZZP prováděno na základě zákona č. 61/1964 Sb. o rostlinné výrobě a vyhlášky MZe č. 119/1981 Sb. o agrochemickém zkoušení půd. V současné době je to podle zákona č. 156/1998 Sb. o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd. Podrobné podmínky AZZP upravuje vyhláška č. 275/1998 Sb. o agrochemickém zkoušení zemědělských půd a zjišťování vlastností lesních pozemků. V průběhu celého trvání AZZP (od roku 1961) byly postupně prováděny organizační a metodické úpravy podle potřeb orgánů státní správy a zemědělských podniků. V současné době představuje systém agrochemického zkoušení zemědělských půd moderní systém kontroly půdní úrodnosti, jehož plasticita dovoluje v relativně krátké době podávat potřebné informace orgánům státní správy a podnikatelům hospodařícím na zemědělské půdě. Základní soubor zjišťovaných půdních vlastností zahrnuje stanovení hodnoty půdní reakce (pH výměnné) a obsahu přístupných živin – fosforu, draslíku, hořčíku a vápníku. Výsledkem agrochemického zkoušení je dále stanovení půdního druhu, výpočet potřeby vápnění, výpočet aktuální kationtové výměnné kapacity (KVK), výpočet poměru kationtů K:Mg, výpočet procentického

11

zastoupení kationtů v sorpčním komplexu. Zákon č. 156/1998 Sb. o hnojivech, resp. vyhláška č. 275/1998 Sb., rovněž umožňuje v oprávněných případech (např. u vinic, chmelnic, ovocných sadů, zelinářských ploch) stanovení stopových prvků v půdě. U zemědělských pozemků s rizikem vstupu nežádoucích látek do potravního řetězce se sledují také rizikové látky (např. PAH, PCB aj.) a rizikové prvky (těžké kovy) v půdě. Od roku 1990 se pro stanovení obsahu přístupných živin v půdě (P, K, Mg, Ca) používá jednotná chemická metoda Mehlich II, která byla od roku 1999 modifikována metodou Mehlich III. V této kapitole jsou shrnuty a vyhodnoceny výsledky AZZP od roku 1990 až do současnosti. Tento časový úsek zahrnuje vyhodnocení dvou kompletních cyklů AZZP (1990 – 1992 a 1993 – 1998) a jednoho dosud probíhajícího a tudíž ještě nedokončeného. Proto se tedy v prozkoušené výměře zemědělské půdy objevuje mezi obdobím 1990 – 1992 a 1999 – 2002 značné snížení počtu hektarů, které se však významně změní po dokončení cyklu v roce 2004. Celkově se jedná o časový úsek, kdy české zemědělství stále ještě prochází strukturálními změnami, které mají za následek snižování základních vstupů do půdy tj. hnojiv, což se nutně projevuje na hodnotách sledovaných půdních vlastností. Výsledky sledovaných půdních parametrů jsou shrnuty od roku 1990 a jsou rozčleněny podle jednotlivých druhů pozemků (kultur) – orná půda, chmelnice, vinice, ovocné sady, trvalé travní porosty (dále jen TTP). Z pohledu prostorového členění jsou výsledky uváděny za celou republiku a přes nově vzniklé vyšší územně správní celky (kraje). Podrobnější údaje uváděné až do jednotlivých okresů (i když jejich platnost k 31. 12. 2002 již oficiálně skončila) jsou k dispozici v ÚKZÚZ a jsou každoročně publikovány (www.ukzuz.cz).

Půdní reakce Vývoj půdní reakce naznačuje stále výraznější trend okyselovaní půd u všech sledovaných druhů pozemků (kultur). Je to zejména vlivem drastického snížení spotřeby vápenatých hmot, jejichž množství používané k vápnění kleslo cca na 1/10 stavu oproti množství, které se používalo před rokem 1990. V rámci republiky pokleslo průměrné pH u orné půdy o 0,1 stupně a u půd TTP činí průměrný pokles o 0,3 stupně. Uvedený pokles na tak velkém souboru vzorků z prozkoušené výměry představuje značnou změnu, která promítnutá do nižších správních celků až zemědělských podniků znamená v mnoha případech výrazné okyselení půd, vyžadující obnovení vhodného systému vápnění. V rámci krajů vykázal největší snížení pH na orné půdě kraj Vysočina a Jihočeský kraj o 0,4 stupně a v dalších třech krajích o 0,2 – 0,3 stupně (Pardubický, Karlovarský a Moravskoslezský). U speciálních druhů pozemků (kultur) je výraznější snížení půdní reakce spíše ojedinělé. U chmelnic nutno jmenovat Liberecký kraj, u ovocných sadů Jihočeský kraj. U TTP došlo k výraznému poklesu pH v Jihočeském, Moravskoslezském a Olomouckém kraji (tabulka č. 4 v příloze). Mnohem názornější změny půdní reakce jsou podle kriterií hodnocení pH než posuzování pH v absolutních hodnotách. U orné půdy v rámci ČR došlo k přesunu více než 12 % ploch s neutrální reakcí do kategorie slabě kyselých a kyselých půd (11,24l%), mírně se zvýšil také podíl půd s alkalickým a silně alkalickým pH (skoro o 1l%). Největší přesuny do kyselé oblasti pH byly zaznamenány v krajích Jihočeském, Karlovarském, Pardubickém, Moravskoslezském a kraji Vysočina. Ve všech vyjmenovaných případech se jedná o více než 16 % výměry. I v ostatních krajích, kde jsou změny menší, se vesměs jedná zejména o přesuny do kyselejších kategorií. U speciálních kultur (druhů pozemků) není tendence okyselování jednoznačná. I když okyselování převažuje, jsou patrné i případy přesunu do kategorie silně alkalických půd – chmelnice kraj Středočeský a Olomoucký, vinice a ovocné sady kraj Ústecký. U TTP je opět jednoznačná tendence okyselování, výraznější než u orných půd. Posun z kategorie alkalické a neutrální do kyselejších činí za republiku více než 18 % ploch. Z krajů přesahujících tento podíl je možno jmenovat Jihočeský, Pardubický, Vysočinu, Olomoucký a Moravskoslezský.

12

Obsah přístupného fosforu (P) Obsah přístupného fosforu u orných půd se od roku 1990 v průměru ČR snížil o 11 mg.kg-1 půdy. Prakticky ve všech krajích došlo k mírnému až výraznému poklesu, největšímu v Karlovarském, Jihomoravském a Pardubickém kraji (o 16 až 25 mg P.kg-1 půdy). Ve Středočeském kraji se obsah fosforu v půdě nezměnil. V půdách speciálních druhů pozemků (kultur) není pokles obsahu fosforu tak výrazný jako na orné půdě, v některých případech je patrná i tendence nárůstu (chmelnice +22 mg P). Vinice vykazují v průměru pokles obsahu P v půdě. Na této změně se významně podílí vinice Jihomoravského kraje. V půdách ovocných sadů obsah fosforu v průměru klesl. Pokles je patrný ve většině krajů, ale ve Středočeském kraji s výrazně větším podílem sadů obsah P v půdě na druhé straně silně vzrostl viz. tabulka č. 4 přílohy. U TTP je patrná v rámci ČR stagnace obsahu přístupného fosforu v půdě. Největší pokles zaznamenal kraj Jihomoravský (-36 mg P) a kraje Zlínský a Pardubický (pokles o 22 až 24 mg P), naopak v některých krajích byly zjištěny vzestupy hodnot. Kategorizace obsahu přístupného fosforu u orné půdy podle kritérií hodnocení fosforu má v rámci republiky mírně se zhoršující tendenci. Dokládá to zejména nárůst kategorie půd s nízkým obsahem přístupného fosforu cca o 8 %. Podle krajů je vývoj změn různorodější, ale převaha přesunu půd do kategorií horší zásobenosti je zřetelná. Nejvyšší vzestup půd s nízkým obsahem fosforu, o více než 16 %, je v kraji Jihomoravském a Zlínském. Po nich je ještě nutno jmenovat kraje Karlovarský a Ústecký. Podíl půd s nízkou zásobou přístupného fosforu se zvyšoval také u vinic a ovocných sadů. Pouze chmelnice vykazují v průměru republiky snížení podílu půd s nízkou zásobou fosforu a naopak nárůst podílu půd v kategorii dobrého obsahu. U půd TTP nejsou změny jednoznačné, na úkor vyhovujícího a dobrého obsahu P vzrostl podíl půd s nízkým, ale i vysokým obsahem.

Obsah přístupného draslíku (K) Vývoj obsahu přístupného draslíku je jednoznačně negativní v půdách všech druhů pozemků (kultur). V průměru ČR poklesl na orné půdě obsah draslíku o 56 mg.kg-1 půdy, o více než 60 mg v krajích Středočeském, Plzeňském, Ústeckém, Karlovarském, Pardubickém a kraji Vysočina. V Moravskoslezském kraji byl zaznamenán pokles dokonce o 93 mg K v půdě. Nejmenší pokles obsahu draslíku prokázal Jihomoravský kraj s průměrným poklesem o 26 mg. Výrazné zhoršení stavu v zásobenosti draslíkem signalizují i chmelnice, Liberecký kraj –355 mg K a vinice, Jihomoravský kraj –100 mg K. U ovocných sadů není tendence tak jednoznačná, průměrný pokles za republiku činí 66 mg K a je ovlivněn většími výměrami ovocných sadů ve Středočeském, Ústeckém a Jihomoravském kraji viz. tabulka č. 4 přílohy. Vývojová tendence v zásobenosti půdy draslíkem je nejpříznivější u TTP. Republikový průměr vykazuje pouze mírný pokles, větší pokles hodnot je patrný pouze v krajích Středočeském, Pardubickém a kraji Vysočina. V ostatních krajích se průměrné hodnoty draslíku příliš nemění nebo i vzrůstají. Relativní vyjádření podle kritérií hodnocení je u draslíku velmi jednoznačné a není zde zaznamenáváno takové kolísání jako např. u fosforu. U orné půdy lze velmi silnou negativní tendenci prokázat v rámci celé ČR přesunem téměř 20 % výměry z kategorií dobrý, vysoký a velmi vysoký obsah do kategorií nízký a vyhovující obsah. Nárůst výměry v součtu těchto dvou nejhůře zásobených kategorií o více než 20 % vykazují kraje Středočeský, Jihočeský, Plzeňský, Karlovarský, Liberecký, Pardubický a Moravskoslezský. I při tomto hodnocení jsou patrné nejmenší přesuny mezi kategoriemi zásobenosti v Jihomoravském kraji. Obdobný vývoj je rovněž u speciálních druhů pozemků (kultur). U chmelnic je výrazný přesun z kategorie velmi vysokého obsahu, u vinic z vysokého a velmi vysokého obsahu do kategorií s nižším obsahem draslíku. U ovocných sadů je největší přesun výměry do kategorie vyhovujícího obsahu. U půd TTP jsou podle krajů změny mezi kategoriemi zásobenosti velmi různorodé, tj. přesuny do kategorií nejhůře zásobených i opačně. Průměrné změny za celou ČR jsou proto malé.

13

Obsah přístupného hořčíku (Mg) Vývojový trend obsahu přístupného hořčíku na orné půdě i dalších druzích pozemků (kulturách) není jednoznačný, vykazuje stagnaci, mírné snížení nebo zvýšení hodnot. Tento stav do jisté míry souvisí s úbytkem jiných, aktivnějších kationtů v sorpčním komplexu, především draslíku a v poslední době i vápníku. Na jejich místo nastupuje jinak méně aktivní hořčík a zvyšuje se tím jeho podíl v sorpčním komplexu. Průměrné obsahy v ČR, pocházející z velkých souborů hodnot, nevykazují výraznější změny, rozdíly v rámci krajů jsou již větší a v bývalých okresech je možno zaznamenat i změny na úrovni 50 mg.kg-1 a více. Výše uvedená různorodost změn je patrná i při klasifikaci výsledků podle kriterií hodnocení. Průměrné republikové hodnoty u orné půdy, vinic a TTP signalizují zvýšení výměry v kategorii dobrého obsahu, u chmelnic se výrazně snížil podíl půd s nízkým obsahem hořčíku. Tento stav je tedy možno hodnotit jen velmi obecně, a to jako mírně pozitivní tendenci.

Obsah přístupného vápníku (Ca) Vývojový trend obsahu přístupného vápníku v půdě není výrazný, ale je jednoznačný. Vzhledem k množství přístupného vápníku v půdě, které se měří v tisících miligramů.kg-1 půdy, lze hovořit o mírném snižování (cca 5 – 10 %) obsahu vápníku v půdách. Tato situace velice dobře koresponduje s jasně patrnými změnami hodnot pH půdy. Na orné půdě je ve všech krajích patrné snížení obsahu přístupného vápníku v průměru přibližně o 200 mg.kg-1 půdy. Obdobné, jen poněkud větší, jsou i změny u TTP (průměrný pokles o více než 500 mg Ca). Jistá tendence poklesu hodnot byla zjištěna rovněž u chmelnic a ovocných sadů, pouze vinice s převažující výměrou v Jihomoravském kraji vykázaly vzestup (+286 mg Ca). Jihomoravské vinice jsou však převážně situovány na vápenitých půdách s vysokým obsahem vápníku, u nichž nelze okyselování či úbytek vápníku předpokládat. Tendence okyselování půd vlivem značné absence vápnění a s tím souvisejícího postupného snižování obsahu přístupného Ca v půdě je patrná i z kategorizace podle kritérií hodnocení. Kromě vinic, existují u všech ostatních druhů pozemků (kultur), především u orné půdy a TTP, přesuny výměr z kategorií velmi vysokého, vysokého a dobrého obsahu do obsahu vyhovujícího a nízkého.

Poměr K : Mg Hmotnostní poměr draslíku k hořčíku se dále snižuje. Průměrné údaje za územní celky (kraje) klesají pod hodnotu 1,6 a tím přecházejí z poměru nevyhovujícího a vyhovujícího do poměru dobrého. Při tomto poměru nelze sice očekávat problémy s výživou hořčíkem, ale poměry výrazně nižší než 1,0 svědčí o nedostatku draslíku a větší potřebě hnojení touto živinou.

Obsah rizikových prvků v půdě V letech 1990 – 1992 byl vytvořen základ databáze obsahu rizikových prvků v půdách ČR. Z odběrů prováděných v rámci AZZP byl z každých přibližně 100 ha zemědělské půdy analyzován jeden směsný vzorek půdy na obsah rizikových prvků. U všech vzorků byl v roce 1990 ve výluhu 2M HNO3 stanoven obsah Pb, Cd, Cr a analyzátorem TMA celkový obsah Hg. U některých vybraných vzorků byly (opět ve výluhu 2M HNO3) stanoveny obsahy také Cu, Ni a Zn. V roce 1994 přibylo stanovení As, Be a Co a od roku 1998 i Mo. Základ databáze v roce 1993 činil cca 32 000 zanalyzovaných vzorků orniční vrstvy zemědělských půd. Přehledné výsledky analýz ve výluhu 2M HNO3 od roku 1990 do roku 2002 jsou uvedeny v tabulce. Z ní je patrné, že k častějšímu překročení limitních hodnot dochází na lehkých půdách (12,5 % vzorků u V, 11,2 % u Cd a 11,0 % u As). Na ostatních půdních druzích byly nadlimitní hodnoty zjištěny pouze u arzenu (4,1 % případů). Na základě provedených analýz lze říci, že cca 5 % ploch zemědělských půd překračuje povolený limit obsahu rizikových prvků.

14

Rizikové prvky v zemědělských půdách ČR za období 1990 až 2002 (výluh 2M HNO3)

Prvek

As Be Cr Cd Co Cu Hg * Mo Ni Pb V Zn

Maxim. přípustná hodnota podle vyhl.MŽP č.13/94 Sb. lehká půda

ostatní druhy půd

4,5 2,0 40 0,4 10 30 0,6 5,0 15 50 20 50

4,5 2,0 40 1,0 25 50 0,8 5,0 25 70 50 100

Procento nadlimitních vzorků Průměrný obsah mg. kg-1 2,12 0,50 7,43 0,24 5,74 8,80 0,11 0,05 6,43 18,83 11,18 19,92

Počet analyz. vzorků

4183 21080 45210 45224 26926 40977 37289 1338 39894 45236 24840 41025

lehká půda

11,0 0,2 4,9 11,2 3,5 0,5 0,4 0,0 5,7 0,9 12,5 2,0

ostatní druhy půd 4,1 0,4 1,5 1,0 0,2 0,7 0,8 0,0 1,5 1,3 0,2 0,6

celkem (všechny půdy) 5,0 0,4 2,0 2,4 0,6 0,6 0,7 0,0 2,1 1,3 1,8 0,8

Pramen: ÚKZÚZ Brno, 2003 Poznámka: *uvedené hodnoty vyjadřují celkový obsah Hg

V roce 1998 se přistoupilo na stanovení obsahu rizikových prvků (As, Be, Cd, Cu, Mo, Ni, Pb a Zn) v extraktu lučavky královské, ke kterým přibyl v roce 1999 Co a V. Jak je patrné z tabulky, z dosud zanalyzovaných vzorků je překročena platná limitní hodnota opět hlavně na lehkých půdách (Cr a Ni v 7,7 % případů). U těchto prvků je zaznamenáno i nejvyšší procento nadlimitních hodnot na ostatních půdních druzích. Rizikové prvky v zemědělských půdách ČR za období 1998 až 2002 (extrakt lučavkou královskou)

Prvek

As Be Cd Co Cr Cu Mo Ni Pb V Zn

Maxim. přípustná hodnota podle vyhl. MŽP č. 13/94 Sb. lehká půda

ostatní druhy půd

30 7 0,4 25 100 60 5 60 100 150 130

30 7 1 50 200 100 5 80 140 220 200

Procento nadlimitních vzorků Průměrný obsah mg. kg-1

Počet analyz. vzorků

7,65 1,37 0,27 12,41 53,99 21,21 0,35 35,16 22,41 53,68 68,94

1848 1947 2078 1953 2078 2078 559 2078 2078 1927 2078

lehká půda

ostatní druhy půd

0,0 0,0 4,4 4,0 7,7 0,5 0,0 7,7 0,0 0,0 1,5

1,5 0,0 1,8 1,2 3,5 1,0 0,0 4,1 0,6 0,8 1,4

celkem (všechny půdy) 1,4 0,0 2,1 1,5 4,0 0,9 0,0 4,4 0,6 0,7 1,4

Pramen: ÚKZÚZ Brno, 2003

Zvýšené koncentrace rizikových prvků mohou být původu antropogenního či geogenního. K vyhodnocení zátěže jednotlivých pozemků je nutno přistupovat individuálně, se zřetelem na původ zátěže, půdní druh a způsob využívání pozemku. Z výsledků analýz vyplývá, že zemědělské půdy ČR nejsou po stránce obsahu těžkých kovů v naprosté většině případů nebezpečné pro potravní řetězec.

15

MAJETKOPRÁVNÍ A UŽIVATELSKÉ VZTAHY K PŮDNÍMU FONDU Půdní fond ČR je vlastnicky značně roztříštěn. K 1. 1. 2003 je evidován na 4 875 860 listech vlastnictví (LV). Je rozdělen do 15 146 737 pozemkových parcel. Převážnou část zemědělské půdy, tj. více než 3500 tis. ha vlastní fyzické osoby nebo různé typy obchodních společností a sdružení. Přibližně 700 tis. ha zemědělské půdy je ve vlastnictví státu. Tuto půdu spravuje Pozemkový fond ČR. Struktura hospodařících subjektů podle výměry zemědělské půdy Velikostní skupina (ha) 0 0-1 1-3 3-5 5-10 10-20 20-30 30-50 50-100 100-500 500-1000 1000-2000 2000-3000 3000 a více Celkem

Výměra zemědělské půdy (ha)

Počet subjektů 2 754 13 614 13 479 4 940 6 225 5 345 2 319 2 060 1 844 2 007 752 743 278 127 56 487

Podíl na úhrnu zemědělské půdy (%)

0 5 137 23 210 18 592 43 317 74 434 56 162 78 616 128 595 444 410 555 146 1 046 879 667 552 501 111 3 643 168

0,00 0,14 0,64 0,51 1,19 2,04 1,54 2,16 3,53 12,2 15,24 28,74 18,32 13,75 100,00

Zdroj: ČSÚ, Agrocenzus 2000

Zemědělský půdní fond obhospodařuje přibližně 54 158 tis. subjektů. Podle údajů Agrocenzu 2000 je z toho přibližně 51 473 fyzických osob a 2 685 tis. právnických osob. Fyzické osoby – samostatně hospodařící rolníci obhospodařují téměř 26 % zemědělské půdy (934 tis. ha). Zbývajících 74 % (2721 tis. ha) zemědělské půdy obhospodařují právnické osoby:

-

společnosti s ručením omezeným, 22 % zemědělské půdy, akciové společnosti rovněž 22 % zemědělské půdy, družstva necelých 30 % zemědělské půdy.

Zemědělská družstva o výměře několika tisíc hektarů se většinou přetransformovala na menší celky. Státní statky byly postupně zprivatizovány právnickými a fyzickými osobami. Vytvořila se nová forma zemědělských podniků fyzických osob – samostatně hospodařící rolníci (SHR). Struktura hospodařících subjektů na zemědělské půdě podle formy vlastnictví Obhospodařovaná z. p. Právní forma respondentů

ha 1995

Fyzické osoby celkem z toho – SHR Právnické osoby celkem z toho – obchodní společnosti z toho – s. r. o. – a. s. Družstva Respondenti celkem

Průměrná výměra z. p. (ha)

% 2000

1995

2000

1995

2000

822 518 765 272 2 721 518

934 137 849 292 2 680 683

23,2 21,6 76,8

25,8 23,5 74,2

39,5 38,9 1 136,3

38,8 42,2 1 036,2

995 815

1 578 881

28,1

43,7

832,6

914,8

714 358 268 899 1 665 724 3 544 036

783 707 779 707 1 059 444 3 614 820

20,2 7,6 47,0 100,0

21,7 21,6 29,3 100,0

755,9 1 205,8 1 507,4 152,7

669,3 1 502,3 1 465,3 135,7

Pramen: Agrocenzus 2000

16

Nejdynamičtější podnikatelskou formou v našem zemědělství v uplynulém období byly akciové společnosti, jejichž podíl na celkové výměře obhospodařované půdy vzrostl ze 7,6 % v roce 1995 na 21,6 % v roce 2000, tzn. téměř trojnásobně. V akciové společnosti se v průběhu 90. let minulého století transformovala podstatná část družstev, jejichž podíl na příslušné výměře obhospodařované půdy se snížil ze 47 % na 29,3 %. Zároveň se poněkud snížil i analogický podíl všech právnických osob o 2,6 %. O tuto veličinu se zvýšil podíl fyzických osob, který v daném případě (respondenti s výměrou od 1 ha z. p.) přesáhl čtvrtinu obhospodařované zemědělské půdy. Vývoj podnikatelské struktury v našem zemědělství v období 1995 – 2000, tj. období, které sleduje Agrocenzus ČR, se vyznačoval i významnými změnami ve velikostním složení. Převažovala tendence k poklesu průměrné velikosti zemědělských podniků, projevující se u všech podnikatelských subjektů s výměrou nad prahovou hodnotou – pokles ze 153 ha na 136 ha. K poklesu dochází v průměru u fyzických i právnických osob. Pouze u SHR resp. akciových společností se průměrná výměra zvýšila z 39 ha na 42 ha resp. z 1 206 ha na 1 502 ha.

POZEMKOVÉ ÚPRAVY Pozemkové úpravy jsou hlavním nástrojem zajištění skutečného a identifikovatelného vlastnictví, završují restituční proces a obnovu soukromého vlastnictví půdy. Současně se jimi zajišťují podmínky pro zlepšení životního prostředí, ochranu a zúrodnění půdního fondu, vodní hospodářství a zvýšení ekologické stability krajiny. Výsledky pozemkových úprav slouží pro obnovu katastrálního operátu (podle zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky, ve znění pozdějších předpisů) a jako závazný podklad pro územní plánování (podle zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů). Stav provedených jednoduchých a komplexních pozemkových úprav v jednotlivých okresech ČR je uveden v tabulce č. 6 přílohy. Od 1. 1. 2003 vstoupil v platnost nový zákon č. 139/2002 Sb. o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech). V rámci reformy veřejné správy a se zánikem okresních úřadů dnem 1. 1. 2003 vstoupila do života také nová organizace pozemkových úřadů. Tyto úřady jsou nyní součástí Ministerstva zemědělství. Soustavu pozemkových úřadů Ministerstva zemědělství jako organizační složky státu tvoří 77 pozemkových úřadů, které se zřizují jako správní úřady pro výkon činností uvedených v příslušném ustanovení zákona, přičemž názvy pozemkových úřadů a jejich územní působnost se uvádějí v příloze k zákonu č. 139/2002 Sb. a ústřední pozemkový úřad, který vykonává činnosti opět jmenované v dalším ustanovení zákona. Podle nového zákona je vázána územní působnost pozemkových úřadů na území bývalých okresů. Vyhláška MZe č. 545/2002 Sb. o postupu při provádění pozemkových úprav, přináší některé změny oproti původnímu stavu. Jednou z činností „Zemědělských agentur a pozemkových úřadů“ v nejbližším období je lustrace pozemků v rozsahu dohodnutém s Pozemkovým fondem ČR, dokončování restitučních případů a vyjasňování vlastnických vztahů k pozemkům v rámci pozemkových úprav. Nad rámec zákonem vymezené činnosti se „pozemkové úřady“ podílí na zpracování IACS, který bude využíván při poskytování podpor a dotací z fondu Evropské unie.

17

TRH ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY Monitoring trhu s půdou v České republice systematicky provádí Výzkumný ústav zemědělské ekonomiky Praha od roku 1996 ve vybraném souboru 24 katastrálních úřadů ČR. Výběrové šetření tržních cen a vývoje trhu s půdou zachycuje období od roku 1993 až do současnosti, tak jak jsou evidovány v kupních smlouvách kupujících (nabyvatelů).

Ceny půdy V České republice se uplatňují dva druhy cen zemědělské půdy.

Ceny úřední Pro daňové účely, pro prodej a koupi pozemků ve vlastnictví státu a pro provádění pozemkových úprav se používají ceny úřední, zjištěné na základě cenových předpisů Ministerstva financí a Ministerstva zemědělství. Vyhláška Ministerstva financí č. 540/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku) uvádí v příloze č. 19 k vyhlášce základní ceny zemědělských pozemků pro 2 199 bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ). Průměrná úřední cena za celou republiku je 5,24 Kč/m2. Nejnižší jednotková cena v této vyhlášce je 0,70 Kč/m2. Nejvyšší jednotková cena je 14,81 Kč/m2. Tato nejvyšší jednotková cena je pro kód BPEJ 3 03 00, tj. černozem na spraši v třetím klimatickém regionu. V příloze č. 20 k vyhlášce jsou uvedeny srážky a přirážky, kterými se upravují základní ceny zemědělských pozemků. Ve vyhlášce Ministerstva zemědělství č. 463/2002 Sb., kterou se stanoví seznam katastrálních území s přiřazenými průměrnými základními cenami zemědělských pozemků, jsou uvedeny průměrné ceny pozemků stanovené váženým průměrem ze všech BPEJ, které se nachází na území oceňovaného katastrálního území. Tyto průměrné ceny slouží k vyčíslení daně z pozemků podle zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitostí ve znění zákona č. 315/1993 Sb., a zákona č. 483/2001 Sb.. Průměrné ceny pozemků, jakož i ceny podle jednotlivých BPEJ, mohou sloužit i ke stanovení výše sazby nájmů ze zemědělské půdy. Průměrné ceny zemědělské půdy jednotlivých NUTS IV (bývalé okresy) stanovené podle vyhlášky č. 463/2002 Sb., jsou uvedeny v tabulce č. 1 přílohy. Pro účely trhu se zemědělskými pozemky, tj. koupě a prodeje, jakož i pro stanovení daně z příjmu z prodeje pozemků slouží tržní ceny zemědělských pozemků.

Tržní ceny Na základě analýzy více než 60 tisíc získaných údajů o tržních cenách lze jednoznačně konstatovat, že na výši tržní ceny má prvořadý vliv poloha pozemku, velikost pozemku a účel využití kupovaného pozemku. Průměrná tržní cena zemědělské půdy bez ohledu na polohu, velikost pozemků a účel využití v jednotlivých letech od roku 1993 do roku 2002 značně kolísá. V roce 1993 průměrná tržní cena byla 13,48 Kč/m2, tj. 2,7 krát větší než úřední cena zemědělské půdy. V roce 2002 průměrná tržní cena byla již 34,56 Kč/m2, tj. 6,9 krát větší než úřední cena zemědělské půdy. V dlouhodobém průměru za období 1993 až 2001 byla průměrná tržní cen 25,76 Kč/m2, tj. 5,1 krát větší než úřední cena zemědělské půdy. Průměrná tržní cena prodávané zemědělské půdy v ČR (1993 – 2002) Rok

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

1993 – 2002

Cena 2 v Kč/m

13,48

16,47

19,60

18,26

28,01

31,84

25,42

27,41

34,56

32,31

25,76

Pramen: Výběrové šetření VÚZE

18

Zcela jiná situace nastává při hodnocení průměrné tržní ceny zemědělských pozemků zatříděných podle velikosti prodávané výměry a předpokládaného využití kupovaných pozemků. Tržní ceny pozemků byly rozděleny podle velikosti prodávané výměry do třech základních kategorií:

-

tržní ceny pozemků do 1,0 ha. Tyto pozemky se nakupují převážně pro jiné než zemědělské využití, z 95 % se využívají pro stavební účely, tržní ceny pozemků v rozmezí 1,0 až 5,0 ha. Tyto pozemky se nakupují ze 45 – 60 % pro jiné než zemědělské využití, zbytek je pro zemědělské využití, tržní ceny pozemků s výměrou nad 5,0 ha. Tyto pozemky se nakupují z 85 % pro zemědělské využití k produkci tržních komodit, zbývající část kolem 15 % se nakupuje pro jiné než zemědělské využití

-

Vývoj tržních cen zemědělské půdy (Kč/m2) podle velikostních kategorií prodávaných pozemků ) 19932002

Výměra pozemků

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Do 1 ha 1 – 5 ha

27,50 12,96

34,69 16,15

54,43 14,09

44,52 15,25

124,94 14,64

101,94 17,42

79,45 9,60

92,61 13,54

108,80 20,01

121,09 24,54

80,02 15,59

Nad 5 ha

3,68

3,79

4,66

3,71

6,53

4,10

6,57

4,99

5,69

3,51

5,04

Pramen: Výběrové šetření VÚZE

Průměrná tržní cena zemědělských pozemků s prodávanou výměrou nad 5,0 ha je po převážnou část sledovaného období nižší než průměrná úřední cena zemědělské půdy. V roce 1993 průměrná tržní cena zemědělských pozemků byla 3,68 Kč/m2, tj. 73 % z úrovně úřední ceny zemědělské půdy. V roce 2000 průměrná tržní cena zemědělské půdy byla 4,99 Kč/m2, tj. 99 % z úrovně úřední ceny zemědělské půdy. V roce 2002 průměrná tržní cena opět poklesla na hodnotu 3,51 Kč/m2, tj. na úroveň 70 % úřední ceny zemědělské půdy. Na druhé straně průměrná tržní cena zemědělských pozemků s prodávanou výměrou do 1,0 ha je výrazně vyšší než průměrná úřední cena zemědělské půdy. Její vývoj v jednotlivých letech od roku 1993 má vzestupnou tendenci. Vývoj tržních cen podle výměry prodávané půdy

140

Cena (Kč/m2)

120 100 80 60 40 20 0 1993

1994

1995

1996

Do 1 ha Pramen: Výběrové šetření VÚZE 2003

19

1997

1998

1 - 5 ha

1999

2000

Nad 5 ha

2001

2002

Tržní ceny v Kč/m2 podle druhů a velikosti prodávaných pozemků za období 1993 – 2002 Ukazatel

Velikost prodávaných pozemků (ha) do 0,10

0,10-0,25 0,25-0,50 0,50-1,00 1,00-2,00 2,00-5,00 5,00-10,00 nad 10,00

Celkem

orná půda

202,97

126,54

67,16

79,43

25,12

19,65

8,67

5,72

32,50

chmelnice

2,74

50,84

100,06

5,93

8,71

8,82

9,89

4,50

9,07

16,60

63,02

25,31

7,84

5,87

·

·

·

23,81

118,83

109,44

52,84

37,10

16,61

17,54

16,67

10,83

80,25

111,89

84,49

58,23

57,46

51,56

11,92

1,89

·

57,25

48,74

42,05

32,60

16,75

7,01

4,64

2,50

2,83

9,40

vinice zahrada Druh ovocný pozemků sad TTP celky

141,69

84,54

39,26

28,64

17,47

7,52

4,10

3,02

9,35

ZP

133,18

100,24

54,09

56,40

19,38

13,34

5,78

3,77

25,76

85,42

50,37

23,29

13,80

9,29

8,73

7,48

10,94

11,23

53,75

20,01

8,72

6,82

4,73

3,69

1,39

0,90

100,00

3,89

5,15

5,17

8,13

11,23

18,94

16,40

31,09

100,00

432

1 534

3 537

7 115

14 173

30 663

70 253 206 982

5 965

les Uskuteč- počet něný prodejů prodej prodaná (%) výměra Průměrná velikost 2 pozemku (m )

Pramen: Výběrové šetření VÚZE

Tržní ceny zemědělských pozemků. Nejvyšší průměrné tržní ceny za období 1993 až 2002 mají zahrady 80,25 Kč/m2, a to diferencovaně podle velikosti prodávaného pozemku. Např. zahrada o výměře do 0,10 ha má průměrnou cenu 118,83 Kč/m2 zatímco pozemek nad 10,00 ha má cenu 10,83 Kč/m2 . Druhá nejvyšší průměrná tržní cena je u ovocných sadů 57,25 Kč/m2. Pozemek ovocného sadu do 0,10 ha má tržní cenu 111,89 Kč obdobně jako zahrada. Ovocný sad o výměře 2,00 až 5,00 ha má tržní cenu 11,92 Kč/m2, rovněž jako zahrada, která v této skupině má tržní cenu 17,54 Kč/m2. Ovocný sad s výměrou větší než 5,0 ha má tržní cenu nižší než 2,0 Kč/m2. Orná půda se prodávala za průměrnou tržní cenu 32,50 Kč/m2. Podle velikosti prodávaného pozemku se ceny pohybovaly od 197,06 Kč/m2 při výměře do 0,10 ha až do 5,72 Kč/m2 u pozemků nad 10,0 ha, tj. za cenu přibližující se průměrné úřední ceně zemědělské půdy. Vinice a chmelnice se prodávají a kupují za relativně nízké ceny oproti ostatním kulturám. Vinice mají průměrnou tržní cenu 23,81 Kč/m2, přičemž nejvyšší průměrná tržní cena 63,02 Kč/m2 je u pozemků s výměrou 0,10 až 0,25 ha. Chmelnice mají průměrnou tržní cenu 9,07 Kč/m2, nejvyšší tržní cena 100,06 Kč/m2 je u pozemků s výměrou 0,25 – 0,50 ha. Nejnižší průměrnou tržní cenu mají TTP (louky a pastviny) 9,40 Kč/m2 a celky (pozemky, které se skládají z více druhů) 9,35 Kč/m2. Pozemky z „celků“ se často kupují pro převedení do stavebních pozemků, např. pozemky s výměrou do 0,10 ha mají průměrnou tržní cenu 141,69 Kč/m2. Průměrná tržní cena lesních pozemků, často včetně porostu, je nízká. Průměrná tržní cena lesa je 11,23 Kč/m2. Nejvyšší průměrná tržní cena 85,42 Kč/m2 je u pozemků s výměrou do 0,10 ha, nejnižší průměrná cena 7,48 Kč/m2 je u pozemků s výměrou 5,0 až 10,0 ha. Obecně je možné konstatovat, že i když průměrná tržní cena zemědělské půdy je značně vysoká – 25,76 Kč/m2, pozemky pro zemědělské využití pro tržní produkci s výměrou nad 5,0 ha mají průměrnou cenu nízkou, kolem 5,04 Kč/m2, což je celostátní průměr úřední ceny zemědělské půdy podle bonitovaných půdně ekologických jednotek.

20

Regionální rozdíly v cenách půdy Mezi úrovní tržních cen zemědělské půdy v celé České republice existují velmi zřetelné regionální rozdíly jak podle okresů, tak i podle jednotlivých oblastí. Nejvyšší a nejnižší tržní ceny zemědělské půdy, jakožto i průměrné tržní ceny v jednotlivých vybraných okresech ČR za období 1993 až 2002 je uvedeno v tabulce č. 7 přílohy. Tržní cena zemědělské půdy ve vybraných okresech ČR (1993-2002) 2

Tržní cena (Kč/m )

Okres průměrná Benešov Kolín Mělník Nymburk Praha–východ Rakovník Pelhřimov Písek Strakonice Domažlice Klatovy Tachov Chomutov Louny Ústí n. Labem Hradec Králové Chrudim Náchod Rychnov n. Kněžnou Svitavy Brno-venkov Znojmo Nový Jičín Opava Šumperk

maximální

minimální

19,50 46,60 20,53 25,15 191,77 10,15 9,83 11,74 9,33 20,91 15,39 15,81 12,79 11,74 22,90 54,19 16,64 13,01 13,92 7,56 83,20 8,50 16,49 14,38

1109,10 3500,00 1150,00 1593,40 10071,43 915,00 1900,00 2000,00 6200,00 3047,23 5466,24 4555,72 1000,00 896,38 4803,37 10089,36 16666,67 3658,54 2658,13 3000,00 3892,62 2195,12 2095,24 2000,00

0,19 0,06 0,01 0,08 0,05 0,21 0,04 0,01 0,01 0,02 0,02 0,23 0,05 0,01 0,35 0,06 0,02 0,04 0,07 0,01 0,10 0,08 0,03 0,02

10,18

3000,00

0,03

Pramen: Výběrové šetření VÚZE

Tržní ceny zemědělských pozemků podle okresů ČR v členění podle velikostní kategorie jsou zobrazeny v mapách. Porovnání tržních cen zemědělské půdy v České republice s některými zeměmi Evropské unie kde je zemědělství na vysoké technologické a ekonomické úrovni prokazuje, že tržní ceny, ale i úřední ceny zemědělské půdy v ČR jsou velmi nízké. V porovnání se sousedním Německem, se starými spolkovými zeměmi je 12,9 krát nižší a s novými spolkovými zeměmi 6,9 krát nižší. V porovnání s Francií 2,7 krát, se Švédskem 1,4 krát a s bezkonkurenčním Nizozemím 24,5 krát nižší. Při vstupu do EU a otevření zemědělského trhu směrem k zemím EU lze důvodně předpokládat, že i výše cen zemědělské půdy a výše nájemného v okolních zemích bude mít vliv na výši tržních cen zemědělské půdy v České republice.

21

Tržní cena zemědělské půdy v některých zemích EU a v ČR EUR/ha (1) 1 Belgie (2) Dánsko (3) Bývalé Západní Německo Německo (7) Řecko

Španělsko

Francie Irsko Italie Lucembursko (6) Nizozemí Rakousko Portugalsko Finsko Švédsko Spojené Království: - Anglie (4) - Wales (4) - Skotsko (5) - Severní Irsko (4) Česká republika - úřední cena z. p. - tržní ceny pozemků

2 orná půda louka zemědělská půda zemědělská půda zemědělská půda zemědělská půda: - zavlažovaná - nezavlažovaná zemědělská půda: - zavlažovaná - nezavlažovaná orná půda louka zemědělská půda zemědělská půda zemědělská půda orná půda louka

zemědělská půda

zemědělská půda zemědělská půda zemědělská půda zemědělská půda

do 1 ha 1 – 5 ha nad 5 ha

1997 3

1998 4

1999 5

2000 6

2001 7

12 380 10 563 8 552 16 386 9 865

12 579 10 804 9 734 17 078 9 436

13 852 10 959 10 490 16 530 8 939

14 145 12 335 10 867 16 830 9 081

15 895 12 856 12 882 17 221 9 416

12 332 4 849

11 822 4 649

12 018 4 838

12 016 5 074

11 930 5 038

11 683 3 394 3 191 2 208 7 276 12 488 53 499 22 661 22 073 : : 2 820 1 480

13 578 3 972 3 287 2 287 8 820 12 806 52 929 24 869 24 914 : : 3 122 1 638

14 563 4 514 3 461 2 424 11 055 : 53 297 31 492 29 859 : : 3 426 1 749

18 788 5 379 3 613 2 500 12 170 : : 36 439 35 985 : : 3 933 1 989

19 046 5 686 : :

9 503 6 321 3 176 11 351

9 172 6 964 4 184 12 930

10 084 7 401 5 479 12 550

11 651 8 189 5 244 15 807

11 615 9 262 6 596 16 018

1 619 40 304 4 721 2 106

1 619 32 885 5 620 1 322

1 619 25 628 3 097 2 119

1 619 29 875 4 367 1 611

1 619 35 098 6 454 1 275

: :

: : 4 039 1 988

(1) Přepočet na současný kurz (2) Vážený průměr státních a soukromých prodejů (3) Zemědělská půda se stavbami (10 – 100 ha) (4) Prodeje zem. půdy nad 5 ha (2 ha v Severním Irsku) (5) Ceny farem nad 5 ha (6) Prodeje zem. půdy k zemědělským i nezemědělským účelům (průmyslové zástavby, stavební pozemky) (7) Zahrnuje bývalou Německou demokratickou republiku (NDR) Pramen: Evropská Komise, Eurostat, VÚZE 2002

22

Rozvoj trhu se zemědělskými pozemky Na základě provedeného šetření lze konstatovat, že trh se zemědělskou půdou pro zemědělské využití do roku 2002 i přes značnou legislativní připravenost stagnoval.

Prodej a koupě zemědělské půdy v ČR v % z celkového půdního fondu za období 1993 až 2001 Trh s půdou

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Celkem 1993– 2001

Procenta ZPF ČR

0,17

0,22

0,20

0,20

0,29

0,21

0,17

0,19

0,13

1,78

Pramen: VÚZE Praha, 2001

Z veškerého zemědělského půdního fondu ČR se ročně prodalo a nakoupilo přibližně 0,20 % zemědělského půdního fondu, tj. něco málo kolem 9 tis. ha ročně. Prodej a koupě ZPF za období 1993 až 2001 v celé České republice představovaly přibližně 90 tis. ha, tj. 2,1 % ze zemědělského půdního fondu. V roce 2002 trh s půdou v České republice doznal značného oživení. Významnou měrou k tomu přispěly prodeje zemědělských pozemků ve vlastnictví státu. Veškerá prodávaná zemědělská půda (státní a ostatní) jen v roce 2002 představovala 74 tis. ha, tj. 1,7 % zemědělského půdního fondu. Za posledních deset let od roku 1993 do roku 2002 změnilo své vlastníky přibližně 164 tis. ha , tj. 3,83 % ZPF. Trh se zemědělskými pozemky se oživuje hlavně tam, kde kupující mají šanci přeměnit zemědělskou půdu na stavební pozemky, zejména v okolí velkých městských aglomerací a v rekreačních oblastech.

Podíl prodejů podle výměry prodávané půdy

do 0,1 ha 55 %

0,1 – 1 ha 35 %

nad 5 ha 2%

Pramen: Výběrové šetření VÚZE 2003

23

1 – 5 ha 8%

Podíl prodané půdy podle výměry

do 0,1 ha 4%

nad 5 ha 48 %

0,1 – 1 ha 19 %

1 – 5 ha 29 %

Pramen: Výběrové šetření VÚZE 2003

Prodej státní půdy Prodej půdy ve vlastnictví státu, která je ve správě Pozemkového fondu ČR , byl nastartován v roce 1999. Podmínky pro prodej zemědělské půdy ve vlastnictví státu byly vytvořeny zákonem č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby (dále jen zákon o prodeji půdy). Z důvodu urychlení převodu státní půdy byla v roce 2001 přijata novela zákona o prodeji půdy (zákon č. 253/2001 Sb.2). Novelou byla stanovena možnost snížení ceny pozemků v obchodní veřejné soutěži ve třech kolech na úroveň 10 % ceny dané cenovým předpisem Ministerstva financí (podle úředních cen zemědělské půdy přiřazené k jednotlivým BPEJ). Novela rovněž umožnila uplatnění přednostního práva na koupi pozemků osobám, které mají pronajaté pozemky od Pozemkového fondu ČR. Prodej a koupě zemědělských pozemků v důsledku uvedených opatření se v roce 2002 zvýšil. Počet prodaných pozemků oproti roku 2001 se zvýšil přibližně 3 krát, a to z 11 076 pozemků na 32 332 pozemků. Výměra prodané zemědělské půdy se zvýšila dokonce 13 krát a to z 9 054 ha v roce 2001 na 37 762 ha v roce 2002. Průměrná výměra jednoho prodávaného pozemku byla 1,2 krát větší než v roce 2001, avšak průměrná cena za 1m2 se snížila z 5,56 Kč na 4,46 Kč, tj. na 80 % tržní ceny roku 2001. K 31. srpnu 2003 bylo prodáno celkem 86 545 ha státní zemědělské půdy, z toho přibližně 1721 ha českým firmám jež vlastní zahraniční kapitál.

Pronájem zemědělské půdy Vlastníci zemědělské půdy v České republice z převážné části na svých pozemcích nehospodaří a půdu pronajímají. V porovnání se zeměmi Evropské unie představuje pronájem zemědělské půdy v ČR velké procento z celkově obhospodařovaného půdního fondu. Podle údajů Agrocenzu 2000 je podnikatelsky obhospodařováno celkem 3607 tis. ha zemědělské půdy z celkové výměry 4280 tis. ha, tj. 84,3 % zemědělské půdy . Zbývajících 683 tis. ha, tj. 15,7 % je 2

Zákon č. 253/2001 Sb., kterým se mění zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitosti (trojdani), ve znění pozdějších předpisů.

24

obhospodařováno v rámci samozásobení pro osobní potřebu nebo jako hobby zemědělství. Z celkové rozlohy obhospodařované zemědělské půdy je 3 317 tis. ha, tj. 91,95 % pronajímáno. Přehled obhospodařované půdy vlastní a pronajaté podle právních forem podnikatelských subjektů v jednotlivých krajích ČR je uveden v tabulce č. 9 přílohy. Rozpor mezi vlastnictvím a užitím půdy, který se projevuje v extrémně vysokém podílu pronajaté půdy v zemědělských podnicích ČR, je pozůstatkem kolektivizace. Jde o specifikum současného zemědělství ČR, které nemá v EU obdoby. V průměru EU-15 je na farmách pronajímáno necelých 40 % zemědělské půdy.

Pronájem půdy ve vlastnictví fyzických a právnických osob Největší rozsah zemědělského půdního fondu 58 % tj. 2 086 tis. ha pronajímají fyzické osoby, instituce a obce. Členové družstev a pracovníci právnických a fyzických osob v zemědělství pronajímají 13 %, tj. 470 tis. ha zemědělského půdního fondu. Pozemkových fond ČR, který spravuje ZPF ve vlastnictví státu, v roce 2000 pronajímal 761 tis. ha, tj. 22,9 % zemědělského půdního fondu. Hlavní pronajímatelé zemědělské půdy právnickým a fyzickým osobám, které podnikají v zemědělství Výměra zemědělské půdy

Pronajímatelé Stát Členové obch. spol. (PO) Jiní (fyzické osoby, instituce, obce) Vlastní pozemky práv. a fyz. osob Celkem obhospodařovaný zemědělský půdní fond

v tis. ha 761 470 2086 290

v% 22,9 13,0 58,0 8,1

3607

100,0

Pramen: Agrocenzus 2000

Výměry obhospodařované pronajaté a vlastní půdy podle jednotlivých právních forem jsou uvedeny v další tabulce. Zemědělská družstva si pronajímají 99,04 % zemědělské půdy od svých členů nebo i nečlenů, kteří vlastní pozemky v dané obci. Zemědělská družstva vždy hospodařila na cizích pozemcích a jen výjimečně nakupovala zemědělské pozemky do svého vlastnictví. Obdobně akciové společnosti hospodaří na 99,03 % pronajatých pozemků, nejen od svých akcionářů, ale i od ostatních vlastníků, kteří mají pozemky v daném území. Relativně nejméně pronajatých pozemků mají společnosti s ručením omezeným, a to 98,5 %. Zbývajících 1,5 % obhospodařované půdy je vlastnictvím společnosti nikoliv jen jejich společníků. Společníci obvykle své pozemky své společnosti pronajímají. Fyzické osoby pronajímají 72,1 % zemědělských pozemků a obhospodařují 27,9 % vlastní zemědělské půdy. Obhospodařovaná výměra pronajaté půdy podle hlavních právních forem podnikatelských subjektů Fyzické osoby Obhospodařovaná výměra celkem ha z toho pronajatá v ha Podíl vlastní půdy v % Pramen: Agrocenzus 2000

25

Právnické osoby

z toho Celkem 952 082 686 649 27,9

SHR

z toho Celkem

obch. spol.

857 264 2 655 490 156 2790 630 131 2 630 439 154 4662 26,5 0,9 1,2

Družstva

z nich s. r. o.

Celkem

a. s.

773 549 773 901 761 571 768 244 1,5 0,7

1 059 451 3 607 572 1 053 522 3 317 089 0,6 8,1

Pronájem půdy ve vlastnictví státu Pozemkový fond ČR v roce 2001 pronajímal celkem 753 tis. ha, tj. přibližně 20 % zemědělského půdního fondu, tabulka č.10 v příloze. Členění pronajatých pozemků ve vlastnictví státu podle kategorií zemědělských podniků v roce 2001 bylo následující:

-

-

podniky fyzických osob pronajímaly 253 334 ha zemědělské půdy, tj. 33,62 % státní půdy, podniky právnických osob – zemědělská družstva pronajímala 117 794 ha zemědělské půdy, tj. 15,63 % státní půdy, podniky právnických osob – a.s. a s.r.o pronajímaly 382 371 ha zemědělské půdy, tj. 50,75 % státní půdy.

Po vstupu ČR do EU bude docházet k postupné změně v diverzifikaci pronajímané půdy ve vztahu k jednotlivým kategoriím zemědělských podniků i vlastníků zemědělské půdy. V dlouhodobějším horizontu se očekává dokončení prodeje 500 tis. ha zemědělské půdy ve vlastnictví státu. Převážná část této půdy by měla být prodána především fyzickým osobám. Menší část výměry by se měla prodat právnickým osobám. Nepředpokládá se masivní zájem zemědělců ze zemí EU o pronájem nebo nákup zemědělské půdy. Ze zemí Spolkové republiky Německo a Rakouska bude pravděpodobně zájem o zemědělskou půdu v příhraničí. Od zemědělců z ostatních zemí EU (zejména z Nizozemí, Belgie, Francie a dalších) lze předpokládat zájem o zemědělskou půdu ve vnitrostátních produkčních oblastech ČR. V období po vstupu ČR do EU v důsledku předpokládaných změn v zemědělské politice a dotačním pravidlům dojde k částečnému oživení trhu s pronajímanou půdou. K tomu by měla přispět i nová legislativa o pronájmu zemědělské půdy nájemcům – vlastníkům zemědělských podniků a živností, jakož i postupné zvyšování ceny nájemného.

Výše nájemného V České republice je výše nájemného upravena zákonem č. 229/1991 Sb., o půdě, v pozdějším znění, kde v odst. 8, § 22 je stanoveno nájemné ve výši 1 % z úřední ceny zemědělské půdy, pokud se vlastník s nájemníkem nedohodnou jinak. V místech, kde se v daném území obce nebo v katastrálním území nachází více než dva podnikatelské subjekty, výše nájemného je výrazně ovlivněna nabídkou a poptávkou. Tato situace nastává především ve vysoce produkčních oblastech, tj. ve výrobních oblastech kukuřičné a řepařské, v Polabí a na jižní Moravě. V méně příznivých oblastech, kde v daném území hospodaří jeden podnikatelský subjekt, obvykle právnická osoba (družstvo, s. r. o., a. s.) je výše nájemného nižší, i méně než 1 % z úřední ceny zemědělské půdy. Průměrný nájem na 1 ha pronajaté půdy podle výrobních oblastí (Kč/ha) Fyzické osoby Výrobní oblast Kukuřičná Řepařská Bramborářská Bramborářsko-ovesná Horská ČR

Právnické osoby meziroční index

2001

2002

meziroční index

2001

2002

1 083 1 159 559 338 245

1 494 1 295 552 401 315

1,38 1,12 0,99 1,19 1,29

975 889 478 295 165

926 892 463 294 217

0,95 1,00 0,97 1,00 1,32

794

886

1,12

588

590

1,00

Pramen: Výběrové šetření FADN

U fyzických osob jsou rozdíly v nájmech podle velikosti obhospodařované půdy. Zemědělské farmy nad 300 ha platí průměrné nájemné 974 Kč/ha, zatímco zemědělské farmy do 50 ha 779 Kč/ha, tj. o 20 % méně než velké farmy. U právnických osob jsou tyto rozdíly nepodstatné. Nájemné

26

u fyzických a právnických osob se výrazně diferencuje podle výrobních oblastí. Nájemné v horských a bramborářsko-ovesných výrobních oblastech v posledním období roste výrazněji než v produkčních oblastech. V mnohých případech, zejména v méně příznivých oblastech, se nájemné redukuje většinou na hodnotu odpovídající dani z pozemku. Průměrný nájem zemědělské půdy je u právnických osob relativně nižší než u fyzických osob. Je to dáno tím, že podniky fyzických osob hospodaří převážně v produkčně příznivějších oblastech, zatímco podniky právnických osob hospodaří na celém území státu, včetně oblastí méně příznivých.

Vývoj nájemného za pronájem zemědělské půdy podle právních forem podnikatelských subjektů v Kč/ha Rok 1997

Subjekty

Kč/ha Právnic. osoby Fyzické osoby Průměr ČR ÚCZP průměr

-

1998 %

ÚCZP

Kč/ha

1999 %

ÚCZP

Kč/ha

2000 %

ÚCZP

Kč/ha

2001 %

ÚCZP

Kč/ha

2002 %

ÚCZP

Kč/ha

% ÚCZP

320

0,60

340

0,63

345

0,65

395

0,74

588

1,10

590

1,10

555

1,04

590

1,10

649

1,22

679

1,27

794

1,47

886

1,66

425

0,80

462

0,87

495

0,93

535

1,00

640

1,20

794

1,50

53 300

-

53 300

-

53 300

-

53 300

-

53 300

-

53 300

-

Pramen: VÚZE, FADN, 2003

Poměr nájemného k úředním cenám zemědělské půdy u fyzických osob se pohyboval v roce 1997 až 2002 v rozpětí 1,04 % až 1,66 %. U právnických osob bylo toto rozpětí v rozsahu 0,6 % až 1,1 %. Průměr nájemného u právnických a fyzických osob v ČR měl rozpětí od 0,8 % v roce 1997 až 1,5 % v roce 2002. Relativně nízké nájemné pro nájemce stírá ekonomický rozdíl mezi půdou vlastní a pronajatou. Z těchto důvodů v posledních deseti letech nájemné nevytvářelo motivační impuls k nákupu půdy. V případě pronájmu zemědělských pozemků ve vlastnictví státu je průměrné nájemné za 1 ha zemědělské půdy 420,00 Kč na hektar, tj. 0,79 % z úřední ceny zemědělské půdy. Po vstupu ČR do EU lze předpokládat, že s vyššími podporami do zemědělství ze zemědělských fondů EU, vznikne ze strany vlastníků pozemků větší tlak na zvýšení nájmů ze zemědělské půdy v relaci se zvyšující se tržní cenou zemědělské půdy, a to přibližně na úroveň 1,1 % až 3,0 % z tržní ceny, tak jak je to obvyklé v ostatních zemích EU.

27

KATEGORIZACE ZEMĚDĚLSKÉHO ÚZEMÍ Kategorizace zemědělského území pro různé využití v zemědělské praxi se na území České republiky provádělo od začátku 20. let minulého století. V současné době a zejména po 1. 1. 2004 budou uplatňovány tři typy kategorizace zemědělského území:

1. Zemědělské výrobní oblasti 2. Méně příznivé oblasti LFA (Less Favoured Areas) 3. Zranitelné oblasti

Zemědělské výrobní oblasti Zemědělské výrobní oblasti jsou nejstarší kategorizací zemědělského území. Na počátku minulého století sloužily pro statistické hodnocení zemědělské výroby podle výrobního zaměření rostlinné výroby v rozdílných půdně klimatických podmínkách. Na začátku šedesátých let minulého století byly zemědělské výrobní oblasti upřesněny pro jednotlivá katastrální území a legislativně zakotveny ve vyhlášce MZe č. 213/1959 Úředních listů. Zařazení katastrálních území do výrobních typů a podtypů původně sloužilo pro účely stanovení zemědělské daně (zákon č. 50/1959 Sb., o zemědělské dani). Později tato kategorizace posloužila pro rajonizaci zemědělské výroby. Tyto zemědělské výrobní oblasti jsou Českým úřadem zeměměřickým a katastrálním a Českým statistickým úřadem využívány pro statistické hodnocení území ČR i v současnosti. Zemědělské výrobní oblasti vytváří třídící základnu katastrálních území pro účely zemědělské statistiky pro hodnocení podnikatelských subjektů a analýzy jejich produkčních a ekonomických výsledků. Z hlediska agroekologických a ekonomických předpokladů území jsou vymezeny čtyři výrobní typy a jedenáct podtypů: - výrobní oblast kukuřičná (s označením K), typ kukuřično-řepařsko-obilnářský, která se člení na podtyp K1, K2 a K3, - výrobní oblast řepařská (s označením Ř), typ řepařsko-obilnářský, která se člení na podtyp Ř1, Ř2, Ř3, - výrobní oblast bramborářská (s označením B), typ bramborářsko-obilnářský, která se člení na podtyp B1, B2 a B3, - výrobní oblast horská (s označením H), typ pícninářský s rozhodujícím zaměřením na chov skotu, se člení na podtyp H1 a H2. Přehled zastoupení jednotlivých výrobních oblastí podle bývalých okresů (NUTS IV) a krajů (NUTS III) je v tabulce č. 2 přílohy.

Méně příznivé oblasti (Less Favoured Areas – LFA) Podpora méně příznivých oblastí je zakotvena v zákoně č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů. K provedení tohoto zákona byla vydána postupně 4 nařízení vlády, přičemž poslední z nich je nařízení vlády č. 505/2000 Sb.. Vymezení méně příznivých oblastí a oblastí s environmentálními omezeními v ČR je připraveno pro období po vstupu do EU v rámci Horizontálního plánu rozvoje venkova ČR. Je navrhováno ve shodě s Nařízením Rady (ES) č. 1257/1999 článek 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 a s Nařízením Komise (ES) č. 445/2002.

28

Pro stanovení méně příznivých oblastí a oblastí s environmentálními omezeními byla přijata následující kriteria3:

A) Méně příznivé oblasti Horské oblasti – stanovené dle čl. 18 Nařízení Rady (ES) č. 1257/1999 Pro vymezení horských oblastí byla použita následující kritéria na úrovni obce: • průměrná nadmořská výška území obce větší nebo rovna 600 m n.m. • nebo průměrná nadmořská výška území obce větší nebo rovna 500 a menší než 600 m n. m. a zároveň sklonitost nad 7o (12,3 %) na ploše větší než 50 % výměry zemědělské půdy v obci. Ostatní méně příznivé oblasti – stanovené dle čl. 19 Nařízení Rady (ES) č. 1257/1999 Ostatní méně příznivé oblasti jsou ucelená území, která zároveň splňují všechna tato kritéria: • v rámci okresu (NUTS IV): průměrná výnosnost zemědělské půdy nižší než 34 bodů (80 % průměru ČR) • v rámci kraje (NUTS III): hustota obyvatel menší než 75 obyvatel na km2 podíl pracovníků v zemědělství, lesnictví a rybolovu na ekonomicky aktivním obyvatelstvu větší než 6 % Oblasti se specifickými omezeními – stanovené dle čl. 20 Nařízení Rady (ES) č. 1257/1999 • Ucelená území v rámci okresu přiléhající k horským oblastem na severozápadě a východě ČR, s průměrnou výnosností půdy nižší než 34 bodů. Zemědělství v těchto příhraničních oblastech má dlouhodobě specifické postavení v rámci ČR a je nezbytné jej zde podporovat pro udržení a obnovení kulturního rázu krajiny, jako rekreační zázemí měst a rozvoj turistiky. • Jednotlivá území s výnosností půdy nižší než 34 bodů uvnitř příznivých (nezařazených) oblastí.

B) Oblasti s environmentálními omezeními – stanovené dle čl. 16 Nařízení Rady (ES) č. 1257/1999. Legislativní proces zakotvující vymezení území s environmentálními omezeními v rámci NATURA 2000 bude dokončen nejpozději do vstupu ČR do EU, kdy budou směrnice 79/409/EHS a 92/43/EHS transponovány do vnitrostátního právního řádu v rámci novely zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, která vstoupí v platnost dne 1. 1. 2004. Předpokládá se, že v méně příznivých oblastech se bude nacházet po vstupu do EU více než 2 milióny ha zemědělské půdy, to je přibližně polovina veškeré zemědělské půdy v ČR. Podíl horských oblastí, ostatních méně příznivých oblastí a oblastí se specifickými omezeními na zemědělské půdě ČR je znázorněn v grafu.

3

V době zpracování této situační a výhledové zprávy byl vládou schválen Horizontální plán rozvoje venkova pro Českou republiku 2004 – 2006 a odeslán na GD Agriculture EU. Konečný rozsah LFA se tedy může změnit po zapracování připomínek EU.

29

Rozdělení zemědělské půdy ČR do příznivých a nepříznivých oblastí.

Příznivá oblast 50 %

Horská 13 %

Specifická 8%

Ostatní 29 %

Pramen: VÚZE, 2003

Rozsah méně příznivých oblastí, podíl na zemědělské půdě, zornění a zatravnění LFA

Horská Ostatní Specifické LFA celkem Příznivá oblast celkem

celková výměra území

zemědělské půda

tis. ha

%

tis. ha

1 640,7 2 263,9 723,7 4 628,3 3 255,4 7883,7

20,8 28,7 9,2 58,7 41,3 100,0

570,6 1 241,2 350,8 2 162,7 2 117,2 4 279,9

% 13,3 29,0 8,2 50,5 49,5 100,0

orná půda tis. ha

TTP

% zornění

233,1 899,1 179,2 1 311,3 1 770,7 3 082,4

40,8 72,4 51,1 60,6 83,6 72,0

tis. ha 321,2 298,0 147,6 766,8 194,2 961,1

% zatravnění 56,3 24,0 42,1 35,5 9,2 22,5

Pramen: Horizontální plán rozvoje venkova, MZe, Zpracoval: VÚZE Praha, 2003

Oblasti s environmentálními omezeními jsou vymezeny ve vazbě na evidenci půdních bloků a jejich celková čistá výměra je 30 000 ha zemědělské půdy. Podpora hospodaření v méně příznivých oblastech se navrhuje na ha TTP s cílem snížení ekonomické atraktivity hospodaření na orné půdě v méně příznivých oblastech. Průměrné sazby vyrovnávacího příspěvku pro jednotlivé typy LFA travní porost Horská oblast Ostatní LFA Specifické LFA

4 460 Kč/ha 3 320 Kč/ha 3 420 Kč/ha

Pramen: Horizontální plán rozvoje venkova, MZe,

Platba vyrovnávacího příspěvku bude realizována na půdní bloky ve vazbě na novou evidenci půdních bloků v rámci systému IACS.

30

Vymezení zranitelných oblastí V souladu s právem Evropských společenství (směrnice Rady 91/676/EHS ze dne 12. prosince 1991) bylo vydáno Nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech4 . Zranitelné oblasti jsou územně vymezeny katastrálními územími České republiky a jejich seznam je uveden v příloze č. 1 tohoto nařízení. Přehled rozsahu zemědělské a orné půdy ve zranitelných oblastech ČR podle NUTS IV je uveden v tabulce. Vymezené zranitelné oblasti budou přezkoumány a výsledky přezkoumání spolu s návrhy na úpravu jejich rozsahu předloží Ministerstvo životního prostředí do konce roku 2007. Ve zranitelných oblastech se nachází 44 % z celkové výměry zemědělské půdy ČR (49 % z orné půdy). Zastoupení zranitelných oblastí na zemědělské půdě jednotlivých okresů se různí v závislosti na rozdílných půdních a klimatických podmínkách. V tabulce je uvedeno deset okresů s nejvyšším a nejnižším zastoupením zranitelných oblastí. Podíl ZP zranitelných oblastí na ZP celkem v % (pořadí oblastí NUTS IV – okres ) Deset s nejvyšším podílem Název okresu Znojmo Nymburk Pelhřimov Praha-západ Tábor Litoměřice Rychnov nad Kněžnou Nový Jičín Písek Strakonice

%

Deset s nejnižším podílem Název okresu

%

100 91 87 74 73 73 72 70 68 64

Teplice Bruntál Žďár nad Sázavou Frýdek-Místek Sokolov Jablonec nad Nisou Děčín Zlín Vsetín Jeseník

13 11 10 9 8 8 0 0 0 0

Pramen: Nařízení vlády č. 103/2003 Sb., vlastní propočty

Ve zranitelných oblastech platí zákaz používání dusíkatých hnojiv v období, které je uvedeno v tabulce. Neplatí však pro trvalé kultury, polní zeleniny a zakryté plochy. Období zákazu používání dusíkatých hnojivých látek (příloha č. 2 NV č. 103/2003 Sb.) Zemědělský pozemek s pěstovanou plodinou nebo připravený pro založení porostu plodiny Plodina Jednoleté polní plodiny na orné půdě Travní (jetelovinotravní) porosty na orné půdě, trvalé travní porosty

Období zákazu hnojení

Klimatický region*

Hnojiva s rychle uvolnitelným dusíkem

Minerální dusíkatá hnojiva

0–5

15. 11. – 31. 1.

1. 11. – 31. 1.

6–9

1. 11. – 28. 2.

15. 10. – 28. 2.

0–5

15. 11. – 31. 1.

1. 10. – 28. 2.

6–9

1. 11. – 28. 2.

15. 9. – 31. 3.

Aplikace hnojiv s pomalu uvolnitelným dusíkem na orné půdě je zakázána v období 1. 6. – 31. 7. Toto ustanovení neplatí v případě následného pěstování ozimých plodin a meziplodin. Pramen: Nařízení vlády č. 103/2003 Sb. Poznámka: * dle bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ), 1. číslice pětimístného kódu BPEJ 4

účinnost předpisu od 11. 4. 2003, část od 1. 1. 2004

31

Ve zranitelných oblastech se podle § 7 NV č. 103/2003 Sb. stanovují rovněž pravidla pro používání hnojiv a statkových hnojiv s ohledem na půdně-klimatické podmínky stanoviště. Způsob použití závisí na začlenění zemědělské půdy do jednoho ze tří aplikačních pásem. Klimatické a půdní podmínky a účelovou charakteristiku aplikačních pásem uvádí tabulky č. 2 až č. 4 přílohy č. 2 NV č. 103/2003 Sb. Nejpřísnější omezení pokud jde o hnojení minerálními dusíkatými hnojivy a hnojivy s rychle uvolnitelným dusíkem jsou vyžadována ve třetím aplikačním pásmu (aplikační pásma viz. tabulka č. 11 v příloze). Ve zranitelných oblastech je omezeno množství dusíku aplikovaného v organických a organominerálních hnojivech a ve statkových hnojivech na zemědělskou půdu. Množství celkového dusíku aplikovaného ročně na zemědělskou půdu v organických a organominerálních hnojivech a ve statkových hnojivech nesmí v průměru zemědělského podniku překročit limit 170 kg/ha, při započtení zemědělské půdy vhodné k aplikaci. Způsob výpočtu množství dusíku a stanovení plochy půdy vhodné k aplikaci je uveden v § 8 NV č. 103/2003 Sb., stejně jako zdůvodněné případy, ve kterých lze limit na jednotlivých pozemcích překročit. Kapacita skladovacích prostor pro statková hnojiva musí být dostatečná pro uskladnění statkových hnojiv v období zákazu hnojení. Provádění protierozních opatření ve zranitelných oblastech se nařizuje v § 11 tohoto nařízení. Skupiny půd ohrožených erozí, kde je nutno aplikovat vhodná agrotechnická protierozní opatření jsou uvedeny v tabulce. Skupina půd ohrožených erozí Klimatický region (KR)

*

Skupina půd ohrožených erozí ** Hlavní půdní jednotka (HPJ)

0-9

08, 14, 15, 19, 24, 25, 26, 43, 47, 48, 49

0-9

40, 41

0-9

40, 41

0-9

77, 78

Pramen: Nařízení vlády č. 103/2003 Sb. Poznámka: * 1. číslice pětimístného kódu BPEJ,

**

Účelová charakteristika půdy se sklonitostí 7° – 12°, čtvrtá číslice kódu BPEJ je 4 – 5 půdy se sklonitostí12° – 17°; čtvrtá číslice kódu BPEJ je 6 – 7 půdy se sklonitostí > 17°; čtvrtá číslice kódu BPEJ je 8 – 9 strže, půdy se sklonitostí > 25°, čtvrtá číslice kódu BPEJ je 8 v 9

2 a 3. číslice pětimístného kódu BPEJ

Podíl zemědělské půdy ve zranitelných oblastech v České republice podle okresů je uvedeno v mapce.

32

PŘEHLED PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ Následující přehled právních předpisů zachycuje chronologicky převážnou část právních norem a právních předpisů pozemkového práva od roku 1991 do prvního pololetí roku 2003. Právní předpis číslo 229/1991 Sb.

Název právního předpisu

Účinnost

Zákon o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku

284/1991 Sb.

Zákon ČNR, o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech

427/1991 Sb.

Vyhláška Ministerstva zemědělství ČR, kterou se stanoví náležitosti návrhu pozemkových úprav a pravidla posuzování přiměřenosti kvality a výměry vyměřovaných pozemků

569/1991 Sb. 93/1992 Sb. 243/1992 Sb. 265/1992 Sb. 441/1992 Sb. 344/1992 Sb. 546/1992 Sb.

183/1993 Sb.

277/1993 Sb.

38/1993 Sb. 51/1993 Sb.

99/1994 Sb.

Zákon ČNR, o Pozemkovém fondu České republiky Zákon kterým se mění a doplňuje zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku Zákon ČNR, kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku Zákon, o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem Zákon ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb. Zákon ČNR o katastru nemovitostí ČR Zákon ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky Zákon kterým se mění a doplňuje zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 42/1992 Sb., zákona č. 93/1992 Sb. a zákona ČNR č. 39/1993 Sb. Vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního o doplnění vyhlášky Českého úřadu zeměměřického a katastrálního č. 126/1993 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem a zákon ČNR č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí ČR (katastrální zákon) Zákon ČNR, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 284/1991 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech Nařízení vlády ČR, o způsobu finančního vypořádání za nájem pozemků přidělených pozemkovým úřadem Vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, kterou se mění a doplňuje vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního č. 126/1993 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, a zákon ČNR č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí ČR (katastrální zákon), ve znění vyhlášky Českého úřadu zeměměřického a katastrálního č. 277/1993 Sb.

24. 6. 1991 15. 7. 1991 zrušeno předpisem č. 139/2002 Sb. 1. 11. 1991 do 1. 3. 2000, zrušeno předpisem č. 4/2000 Sb. 1. 1. 1992 28. 2. 1992 29. 5. 1992 1. 1. 1993 18. 9. 1992 1. 1. 1993 8. 12. 1992

1. 7. 1993 11. 11. 1993 do 10. 7. 1996, zrušeno předpisem č. 190/1996 Sb. 31. 12. 1992 29. 1. 1993 24. 5. 1994 do 10. 7. 1996, zrušeno předpisem č. 190/1996 Sb.

Pokračování tabulky na další straně

33

Pokračování tabulky Právní předpis číslo

30/1996 Sb.

89/1996 Sb. 151/1997 Sb.

190/1996 Sb.

217/1997 Sb.

269/1998 Sb.

327/1998 Sb.

95/1999 Sb.

72/1999 Sb.

113/2000 Sb.

120/2000 Sb.

Název právního předpisu

Účinnost

Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, a zákon ČNR č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů Zákon kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí ČR (katastrální zákon), a občanský zákoník č. 40/1964 Sb., ve znění pozdějších předpisů Zákon o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku) Vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb., a zákon ČNR č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí ČR (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb. Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon ČNR č. 284/1991 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění zákona ČNR č. 38/1993 Sb., a doplňuje zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve změn pozdějších předpisů Zákon, kterým se mění zákon č. 500/1990 Sb., o působnosti orgánů České republiky ve věcech převodů vlastnictví státu k některým věcem na jiné právnické nebo fyzické osoby, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 162/1997 Sb., o vydání státních dluhopisů na financování opatření k odstranění následků povodní v roce 1997 Vyhláška Ministerstva zemědělství, kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup pro jejich vedení a aktualizaci Zákon o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů Nařízení vlády, o stanovení způsobu úhrady nákladů souvisejících s vedením a aktualizací bonitovaných půdně ekologických jednotek a nákladů spojených s oceněním věcí, identifikací parcel a vyměřením pozemků Vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, kterou se mění vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb., a zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb., ve znění vyhlášky č. 179/1998 Sb. Zákon, kterým se mění zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 284/1991 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů souvisejících s jeho zavedením

9. 2. 1996

1. 7. 1996 1. 1. 1998

10. 7. 1996

8. 9. 1997

19. 11. 1998

31. 12. 1998

25. 5. 1999

23. 4. 1999

3. 5. 2000

1. 9. 2000

Pokračování tabulky na další straně

34

Dokončení tabulky Právní předpis číslo 4/2000 Sb.

66/2000 Sb.

212/2000 Sb.

162/2001 Sb.

163/2001 Sb.

253/2001 Sb.

313/2001 Sb. 254/2001 Sb. 139/2002 Sb.

148/2002 Sb.

423/2002 Sb. 463//2002 Sb.

540/2002 Sb. 545/2002 Sb. 546/2002 Sb.

103/2003 Sb.

Název právního předpisu

Účinnost 1. 3. 2000 zrušeno předpisem č. 139/2002 Sb.

Nařízení vlády k provedení zákona o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech Zákon, kterým se mění zákon č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů Zákon o zmírnění některých majetkových křivd způsobených holocaustem a o změně zákona č. 243/1992 Sb., kterým se upravují některé otázky související se zákonem č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění zákona č. 93/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů Vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, o poskytování údajů z katastru nemovitostí České republiky Vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního, kterou se mění vyhláška Českého úřadu zeměměřického a katastrálního č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb., a zákon č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů Zákon, kterým se mění zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, o zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů Zákon, kterým se mění zákon č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů Zákon o vodách a změně některých zákonů (vodní zákon) Zákon o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů Zákon, kterým se mění zákon č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 357/1992 Sb., o dani dědickém dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů Zákon, kterým se mění zákon č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů Vyhláška Ministerstva zemědělství, kterou se stanoví seznam katastrálních území s přiřazenými průměrnými cenami zemědělských pozemků Vyhláška Ministerstva financí, kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku) Vyhláška o postupu při provádění pozemkových úprav a náležitostech návrhu pozemkových úprav Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 327/1998 Sb., kterou se stanoví charakteristika bonitovaných půdně ekologických jednotek a postup pro jejich vedení a aktualizaci Nařízení vlády o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech

29. 3. 2000

20. 7. 2000

1. 6. 2001

1. 6. 2001

25. 7. 2001

6. 9. 2001 25. 7. 2001 1. 1. 2003

17. 4. 2002

27. 9. 2002 1. 1. 2003

1. 1. 2003 1. 1. 2003 1.1. 2003 11. 4. 2003, část od 1. 1. 2004

Dokončení tabulky na další straně

35

Dokončení tabulky Právní předpis číslo

253/2003 Sb.

Název právního předpisu Zákon, kterým se mění zákon č. 95/1999 Sb., o podmínkách převodu zemědělských a lesních pozemků z vlastnictví státu na jiné osoby a o změně zákona č. 569/1991 Sb., o Pozemkovém fondu České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č. 253/2001 Sb., a některé další zákony

Účinnost

6. 8. 2003

Pramen: MZe, 2003

36

37

38

39

40

41

42

43

44

PŘÍLOHY Seznam příloh: 1. Základní informace o půdním fondu České republiky k 31. 12. 2002 2. Rozdělení zemědělské a orné půdy do výrobních oblastí k 31. 12. 2002 3. Stav odvodnění a závlah zemědělské půdy v okresech ČR k 31. 12. 2000 4. Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd – vážené průměry 5. Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd – kategorie zásobenosti 6. Řešené pozemkové úpravy, stav k 31.12.2002 7. Tržní ceny zemědělské půdy podle velikosti prodávaných pozemků ve vybraných okresech ČR v Kč/m2 (1993 – 2002) 8. Průměrné tržní ceny zemědělské půdy podle regionů ČR, zemědělských kultur a velikostních skupin (1993 – 2002) 9. Pronájem zemědělské půdy podle právních forem v jednotlivých krajích ČR 10. Alokace pronajaté zemědělské půdy ve vlastnictví státu podle územních pracovišť – PF ČR 11. Aplikační pásma pro používání hnojiv a statkových hnojiv s ohledem na půdně-klimatické podmínky stanoviště 12. Přehled rozsahu zemědělské a orné půdy ve zranitelných oblastech ČR podle NUTS IV

45

Orná půda

ha Praha 15 534 Benešov 73 067 Beroun 26 159 Kladno 43 693 Kolín 52 463 Kutná Hora 50 599 Mělník 41 920 Mladá Boleslav 58 093 Nymburk 56 440 Praha-východ 34 636 Praha-západ 28 357 Příbram 50 459 Rakovník 41 166 Středočes. kraj 557 052 Č. Budějovice 62 992 Český Krumlov 21 262 Jindř.. Hradec 63 514 Písek 48 322 Prachatice 18 785 Strakonice 46 550 Tábor 58 743 Jihočeský kraj 320 168 Domažlice 41 955 Klatovy 49 947 Plzeň-město 3756 Plzeň-jih 47 174 Plzeň-sever 55 766 Rokycany 20 088 Tachov 46 453 Plzeňský kraj 265 139 Cheb 25 113 Karlovy Vary 27 047 Sokolov 4 954 Karlovar. kraj 57 114 Děčín 12 103 Chomutov 23 869 Litoměřice 60 423 Louny 67 288

Okres, kraj

0 0 3 439 0 27 314 0 0 0 0 0 2 644 3 427 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 35 0 35 0 0 0 0 0 16 1 520 4 966

ha

10 0 16 0 0 18 249 2 3 10 0 0 0 298 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 11 248 12

ha

Chmelnice Vinice

ha 4 002 3 083 1 810 1 597 1 884 1 837 1 572 2 116 1 682 3 495 3 138 2 521 1 211 25 946 2 752 923 1 889 1 581 962 1 651 2 440 12 198 1 305 2 491 920 2 289 2 067 1 311 1 010 11 393 960 1 207 806 2 973 2 317 817 1 946 1 197

Zahrady

Trvalé Zeměděl. Lesní travní půda pozemky porosty

ha ha ha ha 692 872 21 110 4 886 555 18139 94 844 41 824 508 6539 35 035 23 620 1 229 1427 48 385 11 985 2 820 2772 59 939 14 898 1 825 6256 60 562 21 509 990 1956 47 001 13 825 1 201 5011 66 423 28 238 725 2387 61 237 15 079 457 2318 40 916 9 613 766 2453 34 714 16 103 273 17597 70 850 72 351 367 3428 48 816 35 931 11 716 70283 668 722 304 976 100 20531 86 375 52 371 155 35461 57 802 77 157 68 26698 92 170 74 695 167 13694 63 764 37 290 968 29234 49 949 71 590 834 17877 66 912 23 228 38 17641 78 862 38 746 2 330 161 136 495 834 375 077 148 18389 61 797 43 091 509 36874 89 821 83 704 47 649 5 372 2 360 333 15353 65 149 32 422 302 9833 67 968 52 318 200 5479 27 113 24 643 314 19112 66 889 59 526 1 853 105 689 384 109 298 064 58 17663 43 794 37 121 572 31519 60 345 67 934 39 14767 20 566 38 147 669 63 949 124 705 143 202 395 21642 36 457 44 778 905 13632 39 250 34 457 2 732 7013 73 882 16 833 1 227 5682 80 372 17 489

Ovocné sady

Základní informace o půdním fondu České republiky (k 31. 12. 2002)

ha 1 080 3 381 858 682 1 524 1 664 1 474 1 413 2 135 755 1 183 4 300 1 276 20 645 9 054 6 968 12 807 4 606 1 703 3 891 4 426 43 455 1 260 3 244 417 1 618 1 705 810 2 406 11 460 2 853 2 960 1 182 6 995 1 038 3 148 1 832 1 437

ha 4 837 2 144 1 289 1 873 1 982 1 776 1 682 2 094 1 910 1 601 1 323 1 780 1 313 20 767 2 267 798 1 794 1 538 818 1 465 1 842 10 522 1 320 2 082 958 1 674 1 663 961 1 083 9 741 977 1 469 919 3 365 1 495 1 154 2 002 1 803

Celková Hustota výměra obyvatel

Výměra ZP na obyv. *)

Výměra

Výměra OP

Tabulka 1

v zeměděl.*) v zeměděl.*)

% 73.59 77.04 74.67 90.30 87.53 83.55 89.19 87.46 92.17 84.65 81.69 71.22 84.33 83.30 72.93 36.78 68.91 75.78 37.61 69.57 74.49 64.57 67.89 55.61 69.92 72.41 82.05 74.09 69.45 69.03 57.34 44.82 24.09 45.80 33.20 60.81 81.78 83.72

% 4.13 19.13 18.66 2.95 4.62 10.33 4.16 7.54 3.90 5.67 7.07 24.84 7.02 10.51 23.77 61.35 28.97 21.48 58.53 26.72 22.37 32.50 29.76 41.05 12.08 23.57 14.47 20.21 28.57 27.52 40.33 52.23 71.80 51.28 59.36 34.73 9.49 7.07

% 42.57 62.26 52.93 69.97 70.83 66.06 65.98 62.79 69.90 70.07 59.22 43.47 52.47 60.70 53.14 35.79 47.42 56.03 36.33 64.83 59.42 49.30 54.20 46.31 43.06 60.33 51.37 47.15 48.52 50.80 46.95 37.07 27.29 37.63 40.10 41.96 71.58 71.90

% 2.18 2.22 1.30 0.99 1.80 1.82 2.07 1.34 2.44 1.29 2.02 2.64 1.37 1.87 5.57 4.31 6.59 4.05 1.24 3.77 3.33 4.32 1.11 1.67 3.34 1.50 1.29 1.41 1.75 1.52 3.06 1.82 1.57 2.11 1.14 3.37 1.78 1.29

46

Tabulka 1 pokračuje

% 9.85 27.45 35.69 17.33 17.61 23.46 19.41 26.70 17.21 16.46 27.47 44.40 38.62 27.68 32.22 47.77 38.43 32.76 52.06 22.51 29.19 37.30 37.79 43.16 18.92 30.03 39.54 42.85 43.18 39.42 39.80 41.73 50.62 43.21 49.26 36.84 16.31 15.65

Výměra Podíl Průměrná Podíl ZP ZP na na OP na Zornění Zatravnění Zalesnění vodních pracovníka pracovníka cena půdy v okrese obyv.*) ploch

ha ha ob/km2 ha/ob. ha/ob. ha/PVZ ha/PVZ Kč/m2 17 677 49 590 2 331 0.02 0.01 5.77 4.25 8.07 10 154 152 347 61 1.02 0.78 24.21 18.65 3.95 5 384 66 186 115 0.46 0.35 24.11 18.00 4.26 6 222 69 147 217 0.32 0.29 27.06 24.44 7.54 6 279 84 622 113 0.63 0.55 26.02 22.77 9.38 6 168 91 679 80 0.82 0.69 19.51 16.30 7.39 7 258 71 240 133 0.50 0.44 23.19 20.68 7.60 7 612 105 780 106 0.58 0.51 26.53 23.20 8.80 7 244 87 605 96 0.73 0.67 21.40 19.72 8.86 5 512 58 397 166 0.43 0.36 30.22 25.58 7.70 5 291 58 614 146 0.42 0.34 27.40 22.38 6.97 13 687 162 968 66 0.66 0.47 19.34 13.78 3.53 5 692 93 028 58 0.90 0.76 22.61 19.07 4.88 86 503 1 101 613 102 0.60 0.50 23.54 19.61 6.62 12 477 162 544 110 0.48 0.35 18.77 13.69 3.88 18 776 161 501 37 0.97 0.36 25.19 9.26 1.93 12 908 194 374 48 0.99 0.68 18.42 12.69 3.32 6 615 113 813 62 0.90 0.68 19.40 14.70 3.91 13 444 137 504 37 0.97 0.37 20.64 7.76 2.13 7 712 103 208 67 0.96 0.67 20.81 14.47 3.48 8 846 132 722 77 0.77 0.57 20.76 15.46 4.04 80 778 1 005 666 62 0.79 0.51 20.14 13.00 3.35 6 545 114 013 52 1.05 0.71 19.93 13.53 3.31 15 099 193 950 45 1.02 0.57 20.34 11.31 2.52 3 369 12 476 1 315 0.03 0.02 6.65 4.65 5.25 7 120 107 983 63 0.96 0.69 21.67 15.69 4.08 8 657 132 311 55 0.93 0.76 22.26 18.26 4.01 3 982 57 509 79 0.59 0.44 18.42 13.65 3.80 7 960 137 864 37 1.30 0.90 31.42 21.82 2.97 52 732 756 106 73 0.70 0.48 21.35 14.74 3.38 8 531 93 276 95 0.49 0.28 28.91 16.58 3.02 30 093 162 801 75 0.49 0.22 26.58 11.91 2.77 14 545 75 359 123 0.22 0.05 24.40 5.88 2.14 53 169 331 436 92 0.41 0.19 26.95 12.34 2.75 7 137 90 905 147 0.27 0.09 24.97 8.29 3.11 15 522 93 531 133 0.31 0.19 19.83 12.06 4.85 8 662 103 211 111 0.65 0.53 18.80 15.37 6.89 10 679 111 780 77 0.93 0.78 21.59 18.07 6.17

Vodní Zastavěné Ostatní plochy plochy plochy

Rozdělení zemědělské a orné půdy do výrobních oblastí (k 31. 12. 2002)

47

Královéhradec. Kraj Chrudim Pardubice Svitavy Ústí nad Orlicí Pardubický kraj Havlíčkův Brod Jihlava Pelhřimov Třebíč Žďár nad Sáz. Vysočina Blansko Brno-město Brno-venkov Břeclav Hodonín Výškov Znojmo Jihomoravský kraj Jeseník

0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0

0

47 531 43 872 61 385 48 576 201 364 59 964 52 582 60 541 85 166 67 213 325 466 32 024 5 484 53 696 65 016 54 259 44 631 103 909

359 019

15 060

0 0 0 6 502 49 0 0 0 49 0 0 0 0 0

ha

0

14 263

0 0 0 0 0 0 0 1 3 0 4 0 19 1 124 6 995 3 537 62 2 526

2

ha 102 0 0 373 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0

Chmelnice Vinice

194 208

ha 9 554 Most 8 337 Teplice 5 514 Ústí n. Labem 187 088 Ústecký kraj 26 389 Česká Lípa 3 263 Jablonec n. N. 23 320 Liberec 17 547 Semily 70 519 Liberecký kraj Hradec Králové 52 107 46 334 Jičín 34 159 Náchod 33 657 Rychnov n. Kn. 27 951 Trutnov

Okres, kraj

Orná půda

Pokračování tabulky 1

1 080

15 616

2 367 2 319 2 864 3 673 11 223 2 166 1 627 1 818 2 261 2 454 10 326 2 381 2 084 3 261 1 699 2 180 1 910 2 101

11 549

ha 552 919 950 8 698 1 567 1 350 2 807 1 734 7 458 2 412 2 145 2 373 2 224 2 395

Zahrady

13

9 596

836 536 467 149 1 988 160 69 48 205 328 810 732 239 1 454 3 118 1 768 470 1 815

4 368

ha 426 535 214 6 434 298 49 314 778 1 439 821 1 870 1 047 361 269

Ovocné sady

8066

24 219

42 614

28 118 426 612 196 182

13006 63 740 28 898 6883 53 610 22 433 16572 81 288 41 459 23195 75 593 39 902 59 656 274 231 132 692 17588 79 878 35 941 15713 69 991 36 718 16829 79 237 38 729 9859 97 494 41 180 23659 93 654 57 770 83 648 420 254 210 338 9137 44 274 41 349 310 8 136 6 370 2847 62 382 36 486 3397 80 225 19 112 8009 69 753 26 917 1543 48 616 30 776 2875 113 226 35 172

70 131 280 258 146 930

ha ha ha 3028 13 662 15 461 6298 16 089 17 254 11784 18 462 12 681 69 079 278 174 158 953 17635 45 938 52 711 8349 13 011 22 257 17929 44 370 38 826 17502 37 561 25 917 61 415 140 880 139 711 6812 62 154 14 260 10366 60 715 19 141 15170 52 749 22 912 18041 54 283 37 243 19742 50 357 53 374

Trvalé Zeměděl. Lesní travní Půda pozemky porosty

658

14 837

1 466 2 459 981 1 210 6 116 1 861 1 834 2 103 2 448 3 301 11 547 699 440 1 083 6 863 2 037 616 3 099

7 179

ha 987 767 722 9 931 2 666 613 823 665 4 767 1 631 1 349 1 989 1 129 1 081

695

13 974

1 749 2 111 1 523 1 756 7 139 1 741 1 458 1 458 1 941 1 920 8 518 1 345 2 129 2 232 2 160 2 503 1 411 2 194

9 306

ha 1 080 1 038 912 9 484 1 550 794 1 653 1 033 5 030 2 301 1 840 1 783 1 771 1 611 102 965 88 895 133 472 126 518 451 850 126 497 118 007 128 989 151 863 167 183 692 539 94 249 23 020 110 809 117 279 108 642 88 868 163 678 3 706

71 892

54 940 706 545

7 112 8 282 8 221 8 057 31 672 7 076 8 006 7 462 8 800 10 538 41 882 6 582 5 945 8 626 8 919 7 432 7 449 9 987

Výměra ZP na obyv. *)

Výměra OP

v zeměděl.*) v zeměděl.*)

Výměra

59

159

102 181 77 110 112 75 92 56 77 75 75 114 1 614 145 105 146 97 70

115

0.57

0.38

0.61 0.33 0.79 0.54 0.54 0.84 0.65 1.09 0.83 0.75 0.81 0.41 0.02 0.39 0.65 0.44 0.56 0.99

0.51

0.36

0.32

0.45 0.27 0.60 0.35 0.40 0.63 0.49 0.83 0.73 0.54 0.63 0.30 0.01 0.34 0.52 0.34 0.52 0.91

0.35

16.15

15.10

18.55 18.52 17.06 15.91 17.30 15.84 18.92 17.71 16.94 15.97 16.92 15.04 4.13 16.45 14.51 14.37 18.14 17.45

19.25

10.04

12.70

13.83 15.15 12.89 10.22 12.71 11.89 14.21 13.53 14.80 11.46 13.10 10.88 2.78 14.16 11.76 11.18 16.65 16.01

13.34

62.18

84.16

74.57 81.84 75.52 64.26 73.43 75.07 75.13 76.40 87.36 71.77 77.45 72.33 67.40 86.08 81.04 77.79 91.80 91.77

69.30

33.30

6.59

20.40 12.84 20.39 30.68 21.75 22.02 22.45 21.24 10.11 25.26 19.90 20.64 3.81 4.56 4.23 11.48 3.17 2.54

25.02

% 22.16 39.14 63.83 24.83 38.39 64.17 40.41 46.60 43.59 10.96 17.07 28.76 33.24 39.20

59.28

27.77

28.07 25.24 31.06 31.54 29.37 28.41 31.12 30.03 27.12 34.55 30.37 43.87 27.67 32.93 16.30 24.78 34.63 21.49

30.88

% 33.09 36.78 31.35 29.79 46.36 55.33 41.99 37.08 44.17 16.29 21.59 26.91 37.32 46.54

33.69

60.38

61.90 60.31 60.90 59.75 60.69 63.15 59.31 61.43 64.20 56.02 60.68 46.98 35.34 56.30 68.41 64.20 54.71 69.18

58.90

% 29.24 34.30 45.65 52.14 40.40 32.34 47.98 53.74 44.54 71.00 68.48 61.94 54.40 43.91

0.92

2.10

1.42 2.77 0.73 0.96 1.35 1.47 1.55 1.63 1.61 1.97 1.67 0.74 1.91 0.98 5.85 1.87 0.69 1.89

1.51

% 2.11 1.63 1.79 1.86 2.34 1.52 0.89 0.95 1.51 1.86 1.52 2.34 1.13 0.94

Dokončení tabulky 1 na následující straně

2.66

8.05

6.41 6.77 4.94 4.29 5.46 3.74 2.57 3.27 4.96 2.86 3.55 4.97 7.92 8.36 8.70 7.59 9.05 8.48

6.16

% 69.93 51.82 29.87 67.26 57.44 25.08 52.56 46.72 50.06 83.84 76.31 64.76 62.00 55.51

Výměra Podíl Průměrná Podíl ZP ZP na na OP na Zornění Zatravnění Zalesnění vodních pracovníka pracovníka cena půdy v okrese obyv.*) ploch

ha ob/km2 ha/ob. Ha/ob. Ha/PVZ ha/PVZ Kč/m2 46 718 250 0.12 0.08 15.89 11.11 6.03 46 913 269 0.13 0.07 18.82 9.75 4.58 40 445 290 0.16 0.05 32.33 9.66 2.92 533 503 154 0.34 0.23 20.79 13.98 5.46 113 703 93 0.43 0.25 28.22 16.21 5.00 40 229 219 0.15 0.04 22.02 5.52 1.79 92 469 171 0.28 0.15 23.38 12.29 3.61 69 888 108 0.50 0.23 17.90 8.36 2.80 316 289 135 0.33 0.16 22.67 11.35 3.68 87 538 182 0.39 0.32 17.12 14.35 9.81 88 662 87 0.78 0.60 19.29 14.72 8.46 85 157 132 0.47 0.30 19.44 12.59 4.55 99 783 79 0.69 0.43 18.72 11.61 3.69 114 677 105 0.42 0.23 23.25 12.90 3.24

Celková Hustota výměra obyvatel

32 144 475 817

ha 15 528 11 765 7 668 76 961 10 838 3 554 6 797 4 712 25 901 7 192 5 617 5 724 5 357 8 254

Vodní Zastavěné Ostatní plochy plochy plochy

0

11 105

179 143

3 068 238

ha 441 16 635 0 1 092 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

17 596

ha 3 440 2 137 2 936 2 472 12 065 2 418 2 644 2 166 2 639 9 867 1 902 4 741 2 782 3 738 2 668 1 765

Zahrady

15 902 160 910

0

3 13 1 0 17 6 927 0 1 934 0 0 0 0 0 0

ha

Chmelnice Vinice

ha 20 746 5 183 7 784 8 657 46 076 5 909 7 468 9 209 8 666 31 252 9 662 9 131 8 091 7 237 7 166 7 438

Výměra ZP na obyv. *)

Výměra OP

v zeměděl.*) v zeměděl.*)

Výměra

0.42

0.22

0.30

0.14

18.54

16.12

13.31

10.14

5.24

4.08

71.81

62.87

% 82.18 87.85 82.77 53.06 75.73 85.57 71.77 39.18 55.90 64.61 43.78 49.05 69.25 74.79 82.28 62.73 22.66

30.69

% 11.98 7.24 9.81 41.52 18.47 7.99 20.42 54.82 36.73 28.41 53.59 41.21 13.58 18.86 13.86 16.12

33.51

35.42

% 29.50 19.31 16.01 48.24 34.70 27.29 30.37 53.86 42.24 39.61 44.70 49.36 14.05 22.64 27.67 10.88

48

54.18

51.47

% 53.94 71.26 70.96 43.02 53.70 61.96 58.49 35.69 46.25 49.43 47.22 39.43 50.85 65.48 62.26 40.19

2.03

2.05

% 1.04 0.80 1.74 0.97 1.08 1.45 1.56 0.94 1.13 1.25 1.25 2.01 6.24 1.98 1.57 4.50

Výměra Podíl Průměrná Podíl ZP ZP na na OP na Zornění Zatravnění Zalesnění vodních pracovníka pracovníka cena půdy v okrese obyv.*) ploch

ha ob/km2 ha/ob. Ha/ob. Ha/PVZ ha/PVZ Kč/m2 150 975 149 0.36 0.30 13.86 11.39 9.22 76 975 142 0.50 0.44 14.73 12.94 8.76 84 477 160 0.44 0.37 16.10 13.33 7.94 131 556 96 0.45 0.24 14.92 7.92 3.91 515 875 124 0.43 0.33 14.88 11.27 7.19 79 924 135 0.46 0.39 16.48 14.10 9.06 99 141 145 0.40 0.29 17.88 12.84 7.18 114 304 128 0.28 0.11 14.50 5.68 2.39 103 022 189 0.24 0.14 17.41 9.73 3.93 396 391 150 0.33 0.21 16.61 10.73 5.87 165 712 63 0.74 0.33 22.27 9.75 2.47 127 275 178 0.22 0.11 14.11 6.92 3.17 34 727 800 0.06 0.04 17.98 12.45 5.31 91 780 174 0.38 0.28 15.78 11.80 4.47 112 618 161 0.39 0.32 14.43 11.88 5.69 21 423 1 469 0.03 0.02 9.04 5.67 5.65 129

12 503

ha 2 679 1 457 1 758 1 574 8 163 1 525 2 025 1 661 2 027 7 238 1 662 2 582 1 932 1 840 2 408 2 079

Celková Hustota výměra obyvatel

48 373 968 272 4 272 801 2 643 058 159 897 130 587 680 412 7 886 755

11 346

ha 1 577 619 1 470 1 270 5 594 1 159 1 551 1 072 1 163 4 945 2 069 2 560 2 167 1 819 1 766 965

Vodní Zastavěné Ostatní plochy plochy plochy

228

87 457 284 923 196 038

ha ha ha 9758 81 441 44 532 3973 54 850 14 866 5878 59 941 13 524 23498 56 592 63 463 51 173 277 043 178 999 3955 49 519 21 812 11843 57 983 30 114 22365 40 797 61 565 17503 47 647 43 519 55 666 195 946 157 010 41936 78 250 74 069 20681 50 182 62 820 2398 17 659 4 878 11335 60 101 20 783 9719 70 121 31 157 1388 8 610 2 331

Trvalé Zeměděl. Lesní travní Půda pozemky porosty

48 725 553 535

727

ha 872 525 878 592 2 880 768 952 280 871 2 871 157 148 250 76 40 56

Ovocné sady

Pramen: ČUZK, ČSU, 2003 Poznámka: *)demografické údaje ze SLDB2001

Moravskoslez. kraj ČR celkem

ha 66 927 Olomouc 48 186 Prostějov 49 613 Přerov 30 030 Šumperk Olomoucký kraj 209 816 42 372 Kroměříž 41 617 Uh. Hradiště 15 986 Vsetín 26 633 Zlín 126 608 Zlínský kraj 34 255 Bruntál 24 612 Frýdek-Místek 12 229 Karviná 44 952 Nový Jičín 57 694 Opava 5 401 Ostrava-město

Okres, kraj

Orná půda

Dokončení tabulky 1

49

Praha Benešov Beroun Kladno Kolín Kutná Hora Mělník Mladá Boleslav Nymburk Praha-východ Praha-západ Příbram Rakovník Středočeský kraj České Budějovice Český Krumlov Jindřichův Hradec Písek Prachatice Strakonice Tábor Jihočeský kraj Domažlice Klatovy Plzeň-jih Plzeň-město Plzeň-sever Rokycany Tachov Plzeňský kraj Cheb Karlovy Vary Sokolov Karlovarský kraj Děčín Chomutov Litoměřice Louny Most Teplice Ústí nad Labem Ústecký kraj

Okres, kraj

Oblast

K1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Kukuřičná K2 K3

Řepařská Ř2 Ř3

B1

Bramborářská B2 B3

Horská H1 H2 Výměra celkem

0 12 013 6 608 2 126 0 362 0 0 0 21 110 0 0 0 0 46 165 39 094 8 991 594 0 94 844 0 537 6 375 14 049 7 770 5 914 390 0 0 35 035 0 19 332 11 577 14 551 782 2 142 0 0 0 48 385 0 33 927 8 585 12 327 3 950 1 150 0 0 0 59 939 0 24 065 4 812 0 25 239 6 046 401 0 0 60 562 0 21 956 16 298 8 747 0 0 0 0 0 47 001 0 32 673 21 003 9 819 415 2 513 0 0 0 66 423 0 12 252 44 907 4 078 0 0 0 0 0 61 237 0 18 912 6 205 3 449 8 470 3 556 326 0 0 40 916 0 16 595 4 458 3 843 1 227 8 200 391 0 0 34 714 0 0 0 823 28 376 26 402 15 051 198 0 70 850 0 5 021 8 858 17 161 10 837 6 779 159 0 0 48 816 0 185 269 133 078 88 847 133 233 101 796 25 709 792 0 668 722 0 0 0 0 41 158 14 076 30 791 350 0 86 375 0 0 0 0 1 895 4 079 14 671 27 952 9 204 57 802 0 0 0 0 21 029 21 369 41 278 8 493 0 92 170 0 0 0 0 33 021 18 625 10 985 1 133 0 63 764 0 0 0 0 12 805 2 588 5 057 6 809 22 688 49 949 0 0 0 0 39 153 16 987 8 553 1 304 915 66 912 0 0 0 0 43 227 11 608 22 958 1 070 0 78 862 0 0 0 0 192 288 89 333 134 293 47 111 32 807 495 834 0 0 0 0 48 011 3 452 6 913 0 3 421 61 797 0 0 336 0 34 000 20 277 16 304 6 217 12 687 89 821 0 1 144 2 153 7 698 39 405 9 701 5 049 0 0 65 149 0 0 1 065 2 978 24 1 304 0 0 0 5 372 0 0 476 20 095 31 493 9 983 5 617 303 0 67 968 0 0 0 1 185 21 953 3 273 701 0 0 27 113 0 0 0 0 32 584 15 260 11 887 2 021 5 138 66 889 0 1 144 4 030 31 956 207 469 63 251 46 471 8 541 21 246 384 109 0 0 0 0 18 935 8 982 10 320 4 298 1 258 43 794 0 0 0 96 16 596 5 425 29 596 2 949 3 756 60 345 0 0 0 0 4 702 723 5 970 2 308 6 862 20 566 0 0 0 96 40 233 15 130 45 887 9 556 11 876 124 705 0 0 0 0 23 177 5 426 7 007 846 0 36 457 0 7 656 6 104 8 864 5 121 2 065 1 777 6 482 1 181 39 250 0 28 907 23 377 13 142 8 335 120 0 0 0 73 882 0 24 058 38 402 14 703 3 210 0 0 0 0 80 372 0 3 782 5 192 2 081 446 662 353 497 648 13 662 0 828 6 609 3 637 1 808 305 458 2 443 0 16 089 0 125 980 1 919 10 681 1 053 330 3 373 0 18 462 0 65 356 80 664 44 348 52 778 9 631 9 926 13 641 1 828 278 174

Ř1

ZEMĚDĚLSKÁ PŮDA

Rozdělení zemědělské a orné půdy do výrobních oblastí (k 31. 12. 2002) K1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Kukuřičná K2 K3

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

9 797 0 490 18 358 29 977 21 586 20 109 29 718 11 622 17 260 15 146 0 4 072 168 338 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 973 0 0 0 0 973 0 0 0 0 0 7 180 24 874 21 393 3 565 661 28 57 701

Ř1

4 062 0 5 378 10 054 7 848 3 745 14 485 18 060 41 432 5 292 3 455 0 7 308 117 057 0 0 0 0 0 0 0 0 0 218 1 595 871 442 0 0 3 126 0 0 0 0 0 5 613 20 370 32 556 4 102 4 703 644 67 989

Řepařská Ř2

1 574 0 10 558 12 788 10 653 0 7 326 8 089 3 386 3 197 2 852 475 14 707 74 030 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 170 2 104 17 657 978 0 26 909 0 16 0 16 0 7 028 10 495 11 515 1 309 1 880 668 32 896

Ř3

0 36 677 5 766 654 3 332 20 880 0 277 0 6 597 887 21 935 9 425 106 430 31 518 1 383 17 514 26 268 8 265 29 139 34 259 148 346 36 030 23 879 29 309 12 26 126 16 169 25 768 157 293 12 937 9 161 2 641 24 739 8 661 2 188 4 597 1 825 175 730 2 623 20 799

Horská H1 H2

Výměra celkem

Tabulka č. 2

101 0 0 0 15 534 29 708 6 403 279 0 73 067 3 829 138 0 0 26 159 1 840 0 0 0 43 693 653 0 0 0 52 463 4 071 318 0 0 50 599 0 0 0 0 41 920 1 950 0 0 0 58 093 0 0 0 0 56 440 2 086 204 0 0 34 636 5 817 200 0 0 28 357 19 295 8 715 39 0 50 459 5 553 102 0 0 41 166 74 800 16 079 318 0 557 052 9 601 21 812 61 0 62 992 3 028 8 395 7 133 1 324 21 263 15 545 26 718 3 736 0 63 514 14 000 7 484 570 0 48 322 1 704 2 401 2 209 4 205 18 785 11 043 5 405 630 333 46 550 8 549 15 428 507 0 58 743 63 471 87 644 14 847 5 862 320 169 2 479 3 207 0 238 41 955 12 630 8 286 2 037 2 897 49 947 6 467 2 660 0 0 47 174 768 0 0 0 3 756 7 736 3 618 187 0 55 766 2 550 391 0 0 20 088 11 385 7 010 1 015 1 275 46 453 44 015 25 172 3 240 4 410 265 139 5 448 4 051 2 260 417 25 113 2 972 14 117 726 55 27 047 251 1 025 205 832 4 954 8 671 19 192 3 191 1 304 57 114 1 254 2 121 66 0 12 103 1 000 390 369 102 23 869 87 0 0 0 60 423 0 0 0 0 67 288 386 3 3 10 9 554 120 159 84 0 8 337 658 37 855 0 5 514 3 506 2 710 1 376 112 187 088 Pokračování tabulky2 na další straně

Bramborářská B1 B2 B3

ORNÁ PŮDA

Ř3

23 558 957 22 540 5 889 52 944 0 1 488 10 579 10 382 6 506 28 955 14 529 0 46 644 30 520 91 693 47 214 15 532 13 854 54 376 14 689 145 665 10 946 0 4 630 0 1 987 1 500 15 844 34 908 3 519 3 746 4 902 1 936 6 062 20 165 157 672 3 159 4 644 8 632

Horská H1 H2

Výměra celkem

7 192 2 200 620 0 45 938 946 4 929 1 580 4 599 13 011 9 281 8 150 2 146 272 44 370 1 280 17 990 3 529 5 000 37 561 18 700 33 268 7 874 9 871 140 880 3 179 0 0 0 62 154 3 235 3 124 0 0 60 715 2 886 18 591 770 465 52 749 10 425 3 485 5 742 2 581 54 283 457 31 072 651 4 530 50 357 20 183 56 273 7 163 7 576 280 258 5 333 10 249 3 272 0 63 741 2 986 0 0 0 53 611 2 964 17 409 2 844 514 81 289 4 083 17 364 3 502 6 700 75 593 15 367 45 022 9 618 7 214 274 233 9 755 18 932 1 013 0 79 878 6 532 42 514 4 761 651 69 991 16 002 47 146 2 235 0 79 237 20 592 16 766 486 0 97 494 20 458 42 181 11 273 5 054 93 654 73 339 167 539 19 769 5 705 420 254 5 281 12 000 1 536 0 44 275 44 0 0 0 8 136 1 824 579 0 0 62 383 0 0 0 0 80 226 979 1 346 0 0 69 753 803 560 0 0 48 616 8 384 0 0 0 113 226 17 315 14 485 1 536 0 426 614 2 337 3 938 1 975 2 882 24 219 2 625 7 959 280 970 81 441 3 358 9 043 0 621 54 850 2 782 3 012 0 355 59 941 7 317 8 690 7 924 10 713 56 592 18 418 32 642 10 179 15 541 277 043 1 370 0 0 822 49 519 3 116 4 973 0 2 441 57 983 6 184 1 045 2 455 27 329 40 797 7 550 12 338 0 12 542 47 647 18 221 18 357 2 455 43 134 195 946

Bramborářská B1 B2 B3

ZEMĚDĚLSKÁ PŮDA

Řepařská Ř1 Ř2

0 0 499 5 181 6 688 0 0 0 0 0 0 0 1 497 485 0 0 0 779 2 772 322 0 0 2 775 8 437 7 010 0 0 22 450 28 288 8 237 0 0 35 722 13 278 3 868 0 0 7 736 8 759 2 962 0 0 3 581 12 864 5 222 0 0 518 5 873 750 0 0 70 007 69 062 21 039 0 0 22 436 5 666 2 256 0 0 5 280 21 612 23 733 0 0 4 080 5 842 991 0 0 8 970 1 614 2 839 0 0 40 766 34 733 29 819 0 0 2 234 729 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 904 2 371 0 0 0 0 0 0 0 2 234 3 633 2 371 0 0 6 962 3 689 3 861 0 0 4 024 3 314 754 5 643 277 20 371 10 258 5 460 20 816 6 933 0 1 027 3 932 24 620 6 401 437 9 035 9 992 0 0 21 533 11 249 12 178 21 336 6 128 3 475 15 314 10 107 72 415 19 739 56 802 53 887 46 284 0 0 0 3 328 6 241 0 0 56 101 9 301 459 0 0 33 325 2 832 768 0 0 33 393 5 817 12 645 0 0 4 653 5 974 5 260 0 0 127 472 27 252 25 372 0 0 25 824 10 390 10 957 0 0 4 141 17 608 17 343 0 0 0 0 625 0 0 5 352 2 852 2 258 0 0 35 317 30 850 31 183

Kukuřičná K1 K2 K3

Okres, kraj 0 Česká Lípa 0 Jablonec nad Nisou 0 Liberec 0 Semily 0 Liberecký kraj 0 Hradec Králové 0 Jičín 0 Náchod 0 Rychnov n. Kněžnou 0 Trutnov 0 Královéhradecký kraj 0 Chrudim 0 Pardubice 0 Svitavy 0 Ústí nad Orlicí 0 Pardubický kraj 0 Havlíčkův Brod 0 Jihlava 0 Pelhřimov 0 Třebíč 0 Žďár nad Sázavou 0 Kraj Vysočina 0 Blansko 0 Brno-město 13 340 Brno-venkov 47 518 Břeclav 14 956 Hodonín 745 Vyškov 32 638 Znojmo 109 197 Jihomoravský kraj 0 Jeseník 0 Olomouc 0 Prostějov 0 Přerov 0 Šumperk 0 Olomoucký kraj 0 Kroměříž 7 698 Uherské Hradiště 0 Vsetín 109 Zlín 7 807 Zlínský kraj

Oblast

Pokračování tabulky 2

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 163 39 041 11 930 724 29 793 93 651 0 0 0 0 0 0 0 6 664 0 60 6 724

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 739 208 16 366 5 203 20 968 4 956 0 0 19 274 5 964 61 347 16 330 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Kukuřičná K1 K2 K3

366 0 1 101 569 2 036 19 046 29 142 5 490 2 568 446 56 693 19 950 4 601 3 467 7 274 35 291 1 972 0 0 0 0 1 972 5 570 2 767 18 211 0 406 19 996 3 167 50 117 0 50 763 31 023 29 140 4 034 114 959 23 608 3 681 0 4 315 31 604

Ř1

4 153 0 321 1 703 6 177 24 121 10 181 6 812 10 011 4 095 55 221 4 749 18 012 4 526 1 318 28 605 621 0 0 2 564 0 3 185 2 876 2 186 8 973 911 6 529 10 598 13 971 46 043 3 106 7 811 2 369 4 545 5 047 22 878 8 891 14 304 0 2 386 25 582

Řepařská Ř2

4 388 0 0 232 4 620 6 923 2 869 2 278 3 990 488 16 549 1 787 19 456 769 1 721 23 733 0 0 0 2 162 0 2 162 2 978 506 3 882 3 495 7 365 11 006 9 387 38 619 5 249 377 635 10 675 3 604 20 539 8 834 12 559 522 1 821 23 736

Ř3

12 385 602 14 036 2 991 30 014 0 944 6 894 7 585 4 407 19 830 10 206 0 37 704 21 237 69 148 36 408 12 469 10 977 48 961 12 045 120 862 8 340 0 3 853 0 1 012 1 250 14 590 29 045 2 338 2 800 4 211 1 320 4 486 15 156 132 312 2 417 3 254 6 115

Horská H1 H2

Výměra celkem

50

4 572 466 60 0 26 389 391 1 474 427 367 3 263 4 613 2 872 354 23 23 320 474 9 325 1 469 785 17 547 10 050 14 137 2 310 1 176 70 519 2 017 0 0 0 52 107 1 647 1 549 0 0 46 334 1 489 10 741 313 142 34 159 6 533 1 786 875 307 33 657 208 17 457 395 456 27 951 11 895 31 533 1 583 905 194 208 3 087 6 152 1 600 0 47 531 1 804 0 0 0 43 872 1 817 11 340 1 592 169 61 385 2 609 9 574 1 301 3 542 48 576 9 316 27 066 4 493 3 711 201 364 7 367 13 055 541 0 59 964 4 867 31 753 3 183 310 52 582 12 627 35 360 1 577 0 60 541 17 818 13 268 393 0 85 166 16 129 30 244 6 389 2 405 67 213 58 808 123 681 12 083 2 715 325 466 3 625 7 774 862 0 32 024 25 0 0 0 5 484 1 323 344 0 0 53 695 0 0 0 0 65 016 457 637 0 0 54 259 600 453 0 0 44 631 7 763 0 0 0 103 909 13 793 9 207 862 0 359 019 1 551 1 657 548 611 15 060 1 924 3 027 226 0 66 927 2 664 6 945 0 340 48 186 1 639 2 032 0 261 49 613 4 655 3 708 2 735 1 762 30 030 12 434 17 369 3 509 2 974 209 816 824 0 0 83 42 372 1 329 2 143 0 624 41 617 3 937 400 700 8 011 15 986 4 576 6 037 0 4 183 26 633 10 666 8 580 700 12 901 126 608 Dokončení tabulky 2 na další straně

Bramborářská B1 B2 B3

ORNÁ PŮDA

51

Pramen: ČUZK, 2003

–%

ČR celkem – ha

Okres, kraj Bruntál Frýdek-Místek Karviná Nový Jičín Opava Ostrava-město Moravskoslezský kraj

Oblast

Dokončení tabulky 2

0 0 0 0 0 0 0

72 415

1.69

0 0 0 0 0 0 0

117 004

2.74

0 0 0 0 0 0 0

0.46

19 739

Kukuřičná K1 K2 K3

14.61

10.87

8.81

24.35

11.74

15.95

3.69

4.57 100.00

3.27

681 713 157 529 195 185 4 272 801 100 375

0 0 0 0 0 0 0

2.00

61 347

0 0 0 0 0 0 0

Ř3

Bramborářská B1 B2 B3

ORNÁ PŮDA

0 5 596 983 1 077 7 491 4 178 9 014 0 0 0 1 207 7 389 4 551 4 685 0 0 0 836 3 097 5 552 2 743 0 0 0 20 891 7 629 8 197 6 470 0 16 870 9 592 6 913 14 579 4 532 4 212 0 0 0 5 009 0 393 0 0 22 466 10 575 35 933 40 185 27 404 27 124

Ř1

Řepařská Ř2

0.53

17.99

12.73

9.82

25.68

11.37

13.35

16 330 551 947 390 500 301 314 787 961 348 930 409 494

Kukuřičná K1 K2 K3

624 175 464 276 376 634 1 040 467 501 698

78 250 50 182 17 659 60 101 70 121 8 610 284 923

Výměra celkem

23 745 14 397 13 937 7 402 4 016 19 648 4 201 0 0 10 062 881 3 055 6 431 0 1 747 0 0 0 51 841 19 295 38 386

Ř3

Horská H1 H2

6 242 1 331 1 254 10 421 6 922 0 0 1 771 10 510 6 835 0 0 1 068 3 796 8 595 0 0 25 573 9 345 11 184 18 777 10 711 8 648 17 432 6 374 0 0 7 868 0 743 25 018 12 042 46 183 51 505 40 653

Ř1

Bramborářská B1 B2 B3

ZEMĚDĚLSKÁ PŮDA

Řepařská Ř2

1.76

54 042

3 721 1 477 0 332 0 0 5 530

34 255 24 612 12 229 44 952 57 694 5 401 179 143

Výměra celkem

1.50 100.00

45 994 3 068 239

2 194 5 304 0 1 432 996 0 9 926

Horská H1 H2

Tabulka č. 3 Stav odvodnění a závlah zemědělské půdy v okresech ČR k 31. 12. 2000 okres region Hlavní město Praha Benešov Beroun Kladno Kolín Kutná Hora Mělník Mladá Boleslav Nymburk Praha-východ Praha-západ Příbram Rakovník České Budějovice Český Krumlov Jindřichův Hradec Pelhřimov Písek Prachatice Strakonice Tábor Domažlice Cheb Karlovy Vary Klatovy Plzeň-město Plzeň-jih Plzeň-sever Rokycany Sokolov Tachov Česká Lípa Děčín Chomutov Jablonec n. Nisou Liberec Litoměřice Louny Most Teplice Ústí n. Labem Havlíčkův Brod Hradec Králové Chrudim Jičín Náchod

Plocha celkem /ha/ 49 585,00 150 298,55 66 184,06 69 147,18 84 615,23 93 724,77 71 237,80 105 778,88 87 602,23 58 398,38 58 626,20 162 798,03 93 026,98 162 535,66 161 481,10 194 378,11 128 975,66 113 806,88 137 476,82 103 173,35 132 701,19 114 006,28 93 275,03 162 803,19 199 222,47 12 474,15 107 983,80 132 298,80 57 509,31 75 360,77 137 864,46 113 700,16 90 920,83 9 357,61 40 227,90 92 492,36 103 212,37 111 775,40 46 715,04 46 913,63 40 446,36 126 492,82 87 545,97 102 963,49 88 660,97 85 148,07

z toho zem. půda /ha/ 21 380,32 94 353,42 35 108,44 48 548,33 60 335,52 61 320,15 47 094,67 66 570,40 61 298,53 41 149,91 34 904,76 70 982,69 48 868,23 86 571,43 57 908,42 92 242,11 79 355,39 63 941,58 50 028,52 67 002,96 78 968,48 62 029,88 44 140,31 60 977,59 90 186,76 5 465,95 65 276,93 68 021,00 27 246,63 20 614,27 66 962,49 46 002,31 36 475,35 39 535,69 13 050,22 44 509,03 74 180,42 80 669,61 13 962,46 16 102,46 18 618,16 79 886,62 62 396,14 63 879,36 60 831,25 52 797,95

% 43,12 62,78 53,05 70,21 71,31 65,43 66,11 62,93 69,97 70,46 59,54 43,60 52,53 53,26 35,86 47,45 61,53 56,18 36,39 64,94 59,51 54,41 47,32 37,45 45,27 43,82 60,45 51,41 47,38 27,35 48,57 40,46 40,12 42,27 32,44 48,12 71,87 72,17 29,89 34,32 46,03 63,16 71,27 62,04 68,61 62,01

Ze zemědělské půdy odvodněno ha 2 586,20 17 239,45 7 841,39 2 676,44 17 960,66 23 441,07 7 847,28 17 329,30 27 600,55 8 581,82 4 300,93 18 287,19 7 139,38 47 200,05 22 306,71 43 742,34 17 719,96 27 256,07 18 379,14 20 021,30 36 618,36 15 725,23 13 452,05 18 267,05 20 901,21 507,77 17 760,92 14 521,11 9 882,29 2 963,56 16 430,28 6 685,12 8 430,29 5 597,57 534,05 9 163,85 6 728,53 7 171,41 1 154,70 2 139,54 3 353,60 20 330,99 30 808,08 18 628,96 21 453,57 11 696,69

% 12,10 18,27 22,33 5,51 29,77 38,23 16,66 26,03 45,03 20,86 12,32 25,76 14,61 54,52 38,52 47,42 22,33 42,63 36,74 29,88 46,37 25,35 30,48 29,96 23,18 9,29 27,21 21,35 36,27 14,38 24,54 14,53 23,11 14,16 4,09 20,59 9,07 8,89 8,27 13,29 18,04 25,45 49,37 29,16 35,27 22,15

zavlaženo ha 172,00 97,00 50,00 979,26 1 854,00 4 147,00 14 876,00 3 431,00 5 791,10 1 358,00 471,00 31,00 534,00 521,00 0,00 602,50 0,00 389,20 236,63 850,80 768,70 231,27 0,00 268,49 1 257,99 136,00 109,10 348,00 456,00 0,00 27,70 69,00 211,34 3 867,10 0,00 319,30 9 710,00 7 077,00 237,30 114,00 50,00 0,00 5 393,30 637,00 819,00 2 603,41

% 0,80 0,10 0,14 2,02 3,07 6,76 31,59 5,15 9,45 3,30 1,35 0,04 1,09 0,60 0,00 0,65 0,00 0,61 0,47 1,27 0,97 0,37 0,00 0,44 1,39 2,49 0,17 0,51 1,67 0,00 0,04 0,15 0,58 9,78 0,00 0,72 13,09 8,77 1,70 0,71 0,27 0,00 8,64 1,00 1,35 4,93

Tabulka č. 3 pokračuje na následující stránce

52

Dokončení tabulky č. 3 okres region Pardubice Rychnov n. Kněžnou Semily Svitavy Trutnov Ústí n. Orlicí Blansko Brno-město Brno-venkov Břeclav Zlín Hodonín Jihlava Kroměříž Prostějov Třebíč Uherské Hradiště Vyškov Znojmo Žďár n. Sázavou Bruntál Frýdek-Místek Karviná Nový Jičín Olomouc Opava Ostrava-město Přerov Šumperk Vsetín Jeseník Česká republika

Plocha celkem /ha/

/ha/

%

Ze zemědělské půdy odvodněno ha

%

zavlaženo ha

%

88 896,19

53 835,61

60,56

23 330,99

43,34

7 893,54

14,66

99 783,54

54 447,07

54,57

14 604,44

26,82

1 596,61

2,93

69 887,20 133 469,38 114 670,43 126 514,44 94 177,25 23 019,64 110 870,15 117 130,60 103 013,39 108 470,41 117 951,31 79 930,37 76 967,05 151 885,43 99 140,96 88 871,27 163 685,57 167 172,85 165 845,18 127 258,14 34 729,69 91 784,38 145 138,56 114 359,36 21 420,97 88 390,01 131 539,18 114 319,60 71 879,19

37 632,05 81 389,25 50 477,98 75 745,32 44 376,73 8 310,36 62 572,06 80 302,33 47 646,71 69 875,66 70 187,18 49 644,26 55 047,23 97 612,08 58 120,75 48 760,12 113 497,90 94 072,12 78 562,76 50 331,36 17 769,63 60 166,44 81 094,39 70 232,68 8 698,17 60 503,62 56 712,60 40 837,09 24 343,18

53,85 60,98 44,02 59,87 47,12 36,10 56,44 68,56 46,25 64,42 59,51 62,11 71,52 64,27 58,62 54,87 69,34 56,27 47,34 39,55 51,17 65,55 55,87 61,41 40,61 68,45 43,11 35,72 33,87

5 962,24 13 324,72 8 372,34 17 303,12 7 985,52 338,16 6 575,52 13 095,51 14 195,00 7 734,52 20 991,45 12 975,94 6 315,50 26 382,21 16 560,70 3 195,05 9 099,54 27 434,82 18 524,34 17 485,16 4 555,24 23 410,17 9 302,47 18 261,32 1 142,61 26 526,10 10 306,84 8 004,47 10 761,87

15,84 16,37 16,59 22,84 17,99 4,07 10,51 16,31 29,79 11,07 29,91 26,14 11,47 27,03 28,49 6,55 8,02 29,16 23,58 34,74 25,63 38,91 11,47 26,00 13,14 43,84 18,17 19,60 44,21

457,00 476,47 544,75 784,00 294,40 1 231,00 8 299,50 22 091,59 204,06 3 572,30 0,00 375,00 286,00 2 234,20 3 900,20 999,00 20 752,00 545,64 45,00 80,90 0,00 0,00 4 576,20 438,76 120,00 721,00 1 399,00 0,00 417,00

1,21 0,59 1,08 1,04 0,66 14,81 13,26 27,51 0,43 5,11 0,00 0,76 0,52 2,29 6,71 2,05 18,28 0,58 0,06 0,16 0,00 0,00 5,64 0,62 1,38 1,19 2,47 0,00 1,71

7 891 264,99

4 284 557,79

54,29

1 084 421,89

25,31

155 437,61

3,63

Pramen: SMS Praha, 2001

53

z toho zem. půda

Tabulka č. 4 Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd – orná půda region

Středočeský kraj

Jihočeský kraj

Plzeňský kraj

Karlovarský kraj

Ústecký kraj

Liberecký kraj

Královéhradecký kraj

Pardubický kraj

Vysočina kraj

Jihomoravský kraj

Olomoucký kraj

cyklus zkoušení A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A

přezkoušená pH výměra [ha] 393 286 348 756 317 291 -75 995 307 532 246 896 173 743 -133 789 225 682 185 174 162 333 -63 349 55 504 14 381 25 523 -29 981 171 962 137 290 104 401 -67 561 69 246 46 164 33 007 -36 239 189 125 154 234 113 191 -75 934 183 979 172 944 132 379 -51 600 313 474 278 887 196 744 -116 730 334 206 283 905 206 835 -127 371 204 191 166 237 127 881 -76 310

6,6 6,5 6,5 -0,1 6,2 5,9 5,8 -0,4 6,0 5,9 5,9 -0,1 6,2 5,9 5,9 -0,3 6,7 6,7 6,9 0,2 6,1 6,0 6,0 -0,1 6,4 6,5 6,3 -0,1 6,4 6,3 6,2 -0,2 6,1 6,0 5,7 -0,4 6,9 6,9 6,8 -0,1 6,5 6,5 6,4 -0,1

P

K 104 97 104 0 110 106 97 -13 109 107 106 -3 114 107 89 -25 109 98 98 -11 137 124 124 -13 107 100 97 -10 113 107 95 -18 123 114 109 -14 96 85 80 -16 106 104 93 -13

Mg mg/kg půdy 283 257 219 -64 255 209 199 -56 260 234 195 -65 280 254 215 -65 440 428 373 -67 247 227 193 -54 256 256 220 -36 253 244 189 -64 274 241 211 -63 279 251 253 -26 251 224 208 -43

131 144 141 10 162 173 179 17 168 164 178 10 169 223 198 29 272 274 284 12 119 145 158 39 154 178 174 20 117 137 136 19 130 147 144 14 311 300 287 -24 172 172 176 4

Ca 3 551 3 661 3 250 -301 1 976 2 058 1 843 -133 2 190 2 084 1 853 -337 2 445 2 455 1 960 -485 5 421 5 741 5 418 -3 2 043 1994 1917 -126 3 295 3 375 3 177 -118 2 865 2 845 2 696 -169 2 134 2 075 1 874 -260 5 153 4 889 4 961 -192 3 273 3 289 3 049 -224

Poměr K:Mg 2,16 1,78 1,55 -0,61 1,57 1,21 1,11 -0,46 1,55 1,43 1,10 -0,45 1,66 1,14 1,09 -0,57 1,62 1,56 1,31 -0,30 2,08 1,57 1,22 -0,85 1,66 1,44 1,26 -0,40 2,16 1,78 1,39 -0,77 2,11 1,64 1,47 -0,64 0,90 0,84 0,88 -0,02 1,46 1,30 1,18 -0,28

Pokračování tabulky 4 na danší straně

54

Pokračování tabulky region

Zlínský kraj

Moravskoslezský kraj

Česká republika

cyklus zkoušení A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A

P

přezkoušená pH výměra [ha] 117 763 98 655 67 490 -50 273 162 318 106 907 91 047 -71 271 2 727 315 2 240 430 1 751 865 -975 450

K

Mg

Ca

mg/kg půdy

6,5 6,5 6,4 -0,1 6,4 6,2 6,2 -0,2 6,4 6,4 6,3 -0,1

90 80 77 -13 105 111 92 -13 108 101 97 -11

276 254 244 -32 286 255 193 -93 279 253 223 -56

247 251 242 -5 144 131 145 1 178 186 184 6

4 019 3 900 3 692 -327 2 349 2 342 2 153 -196 3 216 3 235 3 012 -204

Poměr K:Mg 1,12 1,01 1,01 -0,11 1,99 1,95 1,33 -0,66 1,57 1,36 1,21 -0,36

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd – chmelnice region

Středočeský kraj

Ústecký kraj

Liberecký kraj

Olomoucký kraj

Česká republika

55

cyklus zkoušení A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A

přezkoušená výměra [ha] 1 836 1 649 1 372 -464 4 866 4 189 2 912 -1 954 48 53 28 -20 949 452 509 -440 7 699 6 343 4 821 -2 878

pH

P

6,9 7,0 7,1 0,2 7,0 6,9 7,0 0,0 6,2 6,1 5,9 -0,3 7,0 6,7 7,0 0,0 7,0 6,9 7,0 0,0

250 222 270 20 225 232 246 21 341 316 258 -83 210 214 236 26 230 229 252 22

K Mg mg/kg půdy 577 215 541 254 427 271 -150 56 602 280 609 292 532 324 -70 44 664 207 483 264 309 211 -355 4 380 194 364 186 373 197 -7 3 569 253 573 274 484 295 -85 42

Ca 4 353 4 317 4 046 -307 4 444 4 491 4 278 -166 2 805 2 512 1 962 -843 3 537 3 438 3 373 -164 4 300 4 354 4 103 -197

Poměr K:Mg 2,68 2,13 1,58 -1,11 2,15 2,09 1,64 -0,51 3,21 1,83 1,46 -1,74 1,96 1,96 1,89 -0,07 2,25 2,09 1,64 -0,61

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd – vinice cyklus zkoušení A: 1990-1992 B: 1993-1998 Středočeský kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Ústecký kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Vysočina kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Jihomoravský kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Olomoucký kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Zlínský kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Česká republika C: 1999-2002 rozdíl C - A region

přezkoušená pH výměra [ha] 253 7,6 45 7,4 44 7,5 -209 -0,1 18 7,2 194 7,2 169 7,3 151 0,1 0 0 3 5,6 3 9 241 7,3 6 319 7,3 4 595 7,3 -4 646 0,0 0 1 7,2 0 0 645 7,2 302 7,2 260 7,1 -385 -0,1 10 157 7,3 6 861 7,3 5 071 7,3 -5 086 0,0

P

K 192 193 171 -21 85 95 103 18 101 130 111 104 -26 615 90 103 75 -15 129 111 103 -26

Mg mg/kg půdy 393 106 460 125 313 172 -80 66 549 594 449 253 474 313 -75 -281 179 91 421 370 357 358 321 346 -100 -24 453 244 322 267 348 262 278 281 -44 14 414 357 360 349 324 340 -90 -17

Ca 4 798 5 090 7 086 2 288 10 019 7 362 6 536 -3 483 1 121 8 011 8 200 8 266 255 6 123 5 798 5 320 6 046 248 7 794 8 029 8 080 286

Poměr K:Mg 3,71 3,68 1,82 -1,89 0,92 1,77 1,51 0,59 1,97 1,14 1,00 0,93 -0,21 1,86 1,21 1,33 0,99 -0,22 1,16 1,03 0,95 -0,21

56

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd – ovocné sady region

Středočeský kraj

Jihočeský kraj

Plzeňský kraj

Ústecký kraj

Liberecký kraj

Královéhradecký kraj

Pardubický kraj

Vysočina kraj

Jihomoravský kraj

Olomoucký kraj

Zlínský kraj

Moravskoslezský kraj

Česká republika

57

cyklus zkoušení přezkoušená výměra [ha] A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A

3 825 1 646 1 702 -2 123 1 390 188 188 -1 202 460 360 133 -327 4 071 2 866 1 359 -2 712 550 564 430 -120 1 277 1 444 632 -645 145 141 121 -24 89 39 27 -62 7 052 5 355 2 888 -4 164 1 295 946 345 -950 1 132 435 504 -628 131 37 86 -45 21 417 14 021 8 415 -13 002

pH

P

6,6 6,6 6,7 0,1 6,4 6,2 6,0 -0,4 5,7 5,7 5,9 0,2 6,6 6,7 6,9 0,3 5,8 6,3 6,3 0,5 6,2 6,2 6,0 -0,2 6,3 6,2 6,1 -0,2 6,6 6,6 6,4 -0,2 7,2 7,3 7,3 0,1 6,3 6,2 6,1 -0,2 6,4 6,3 6,2 -0,2 5,9 5,7 6,3 0,4 6,7 6,8 6,7 0,0

145 123 164 19 118 101 134 16 105 180 144 39 160 134 128 -32 159 142 152 -7 128 119 138 10 140 95 86 -54 171 136 106 -65 140 116 111 -29 158 161 146 -12 119 111 108 -11 196 176 110 -86 143 126 131 -12

K Mg mg/kg půdy 378 148 277 158 294 166 -84 18 272 238 234 193 320 221 48 -17 251 185 373 201 347 263 96 78 642 314 631 353 575 352 -67 38 322 127 283 222 231 177 -91 50 292 171 277 201 308 234 16 63 415 140 304 184 234 152 -181 12 352 207 312 266 317 170 -35 -37 418 363 360 354 358 376 -60 13 415 179 374 190 351 179 -64 0 354 272 280 231 298 257 -56 -15 641 118 368 188 293 233 -348 115 428 266 390 287 362 283 -66 17

Ca 3 206 3 165 2 888 -318 2 108 1 971 1 814 -294 2 042 1 942 2 200 158 6 454 6 598 6 586 132 1 822 2 144 2 111 289 2 547 2 641 2 477 -70 2 964 2 518 2 420 -544 3 230 3 250 2 359 -871 6 135 6 011 6 042 -93 2 747 3 199 2 713 -34 4 022 3 132 2 833 -1 189 1 733 2 091 2 101 368 4 621 4 803 4 435 -186

Poměr K:Mg 2,55 1,75 1,77 -0,78 1,14 1,21 1,45 0,31 1,36 1,86 1,32 -0,04 2,04 1,79 1,63 -0,41 2,54 1,27 1,31 -1,23 1,71 1,38 1,32 -0,39 2,96 1,65 1,54 -1,42 1,70 1,17 1,86 0,16 1,15 1,02 0,95 -0,20 2,32 1,97 1,96 -0,36 1,30 1,21 1,16 -0,14 5,43 1,96 1,26 -4,17 1,61 1,36 1,28 -0,33

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd – TTP region

cyklus zkoušení

A: 1990-1992 B: 1993-1998 Středočeský kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Jihočeský kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Plzeňský kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Karlovarský kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Ústecký kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Liberecký kraj C: 1999-2002 rozdíl C-A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Královéhradecký kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Pardubický kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Vysočina kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Jihomoravský kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Olomoucký kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Zlínský kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 Moravskoslezský B: 1993-1998 kraj C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 Česká republika C: 1999-2002 rozdíl C - A

přezkoušená pH výměra [ha] 16 502 7 216 15 048 -1 454 66 514 33 733 45 062 -21 452 37 856 14 165 33 387 -4 469 14 991 5 181 29 054 14 063 10 772 4 216 23 404 12 632 22 012 7403 27 720 5 708 35 619 16 873 22 333 -13 286 28 178 18 247 20 167 -8 011 44 613 35 931 32 925 -11 688 6 219 2850 2 683 -3 536 19 126 4 619 18 058 -1 068 26 358 7 712 17 419 -8 939 20 037 5 413 14 640 -5 397 348 529 163 559 301 900 -46 629

6,0 5,9 5,8 -0,2 6,1 5,9 5,6 -0,5 5,9 5,8 5,7 -0,2 5,9 5,2 5,7 -0,2 5,9 5,7 5,8 -0,1 5,8 5,7 5,7 -0,1 5,9 6,0 5,7 -0,2 6,1 6,0 5,8 -0,3 5,9 5,8 5,6 -0,3 6,1 6,4 6,1 0,0 5,9 6,0 5,5 -0,4 5,8 5,9 5,8 0,0 6,1 6,2 5,6 -0,5 6,0 5,9 5,7 -0,3

P

K 71 67 83 12 85 78 81 -4 66 81 77 11 81 110 111 30 86 96 84 -2 84 87 87 3 83 86 74 -9 81 76 59 -22 68 63 63 -5 77 73 41 -36 83 84 83 0 66 56 42 -24 81 73 81 0 77 76 78 1

Mg mg/kg půdy 195 206 175 197 166 187 -29 -19 216 238 167 242 189 211 -27 -27 199 250 202 269 173 243 -26 -7 243 242 173 182 253 213 10 -29 323 309 303 302 321 344 -2 35 174 187 167 235 186 207 12 20 194 189 199 212 182 195 -12 6 188 146 185 161 152 153 -36 7 212 198 187 209 173 189 -39 -9 228 279 237 332 231 310 3 31 209 127 183 164 213 126 4 -1 252 257 242 287 244 253 -8 -4 230 197 201 199 214 154 -16 -43 213 213 190 223 204 211 -9 -2

Poměr K:Mg

Ca 3 061 2 823 2 429 -632 2 527 2 529 2 149 -378 2 616 2 601 2 109 -507 2 825 2 221 2 048 -777 4 101 3 164 3 360 -741 2 463 2 447 1 964 -499 3 187 3 303 2 741 -446 3 350 3 227 2 805 -545 2 627 2 504 2 170 -457 3 892 4 302 4 175 283 2 396 2 899 1 928 -468 3 368 3 530 3 061 -307 3 000 3 138 2 104 -896 2 874 2 812 2 371 -503

0,95 0,89 0,89 -0,06 0,91 0,69 0,90 -0,01 0,80 0,75 0,71 -0,08 1,00 0,95 1,19 0,18 1,05 1,00 0,93 -0,11 0,93 0,71 0,90 -0,03 1,03 0,94 0,93 -0,09 1,29 1,15 0,99 -0,29 1,07 0,89 0,92 -0,16 0,82 0,71 0,75 -0,07 1,65 1,12 1,69 0,04 0,98 0,84 0,96 -0,02 1,17 1,01 1,39 0,22 1,00 0,85 0,97 -0,03

Pramen: ÚKZÚZ Brno, 2003

58

Tabulka č. 5 Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd ČR – půdní reakce druh pozemku (kultura) orná půda

chmelnice

vinice

ovocné sady

trvalé travní porosty

cyklus výměra Ex. kys. Sil. kys. zkoušení [ha] A: 1990-1992 2 727 316 1,22 4,17 B: 1993-1998 2 235 839 1,39 4,74 C: 1999-2002 1 750 145 1,27 5,37 rozdíl C - A -977 171 0,06 1,20 A: 1990-1992 7 699 0,29 1,37 B: 1993-1998 6 343 0,27 0,76 C: 1999-2002 4 895 0,28 0,34 rozdíl C - A -2 804 -0,01 -1,03 A: 1990-1992 10 157 0,13 0,84 B: 1993-1998 6 861 0,06 1,17 C: 1999-2002 5 071 0,20 0,24 rozdíl C - A -5 086 0,07 -0,60 A: 1990-1992 21 417 2,18 4,54 B: 1993-1998 14 021 1,80 3,75 C: 1999-2002 8 411 1,33 2,45 rozdíl C - A -13 006 -0,85 -2,09 A: 1990-1992 348 529 6,86 10,80 B: 1993-1998 162 435 6,64 10,96 C: 1999-2002 301 393 5,39 14,14 rozdíl C - A -47 136 -1,47 3,35

Kyselá 9,71 10,61 12,59 2,88 2,74 2,32 2,51 -0,23 1,58 0,98 1,20 -0,37 7,73 5,95 5,28 -2,45 14,54 16,07 22,72 8,18

Sla. kys. Neutrální Alk. Sil. alk. [%] 36,44 34,59 13,72 0,15 40,12 28,47 14,36 0,31 43,55 22,54 13,96 0,73 7,10 -12,05 0,24 0,58 13,39 40,21 41,28 0,72 17,07 43,39 36,18 0,02 16,82 31,96 44,58 3,50 3,43 -8,25 3,31 2,78 8,44 14,89 70,54 3,59 6,43 14,82 67,03 9,52 10,18 17,83 64,01 6,35 1,74 2,94 -6,53 2,76 21,01 27,80 35,63 1,11 21,86 28,48 36,21 1,95 28,17 25,58 34,24 2,95 7,16 -2,22 -1,39 1,84 37,43 28,30 2,04 0,03 42,78 21,72 1,80 0,03 45,58 10,74 1,39 0,04 8,15 -17,56 -0,65 0,01

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd ČR – obsah přístupného fosforu druh pozemku (kultura)

cyklus zkoušení

A: 1990-1992 orná půda B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 chmelnice C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 vinice C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 ovocné B: 1993-1998 sady C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 trvalé B: 1993-1998 travní C: 1999-2002 porosty rozdíl C - A

59

výměra [ha]

Nízký

Vyhovující

Dobrý

Vysoký

Velmi vysoký

2 727 316 2 235 839 1 750 145 -977 171 7 699 6 343 4 895 -2 804 10 157 6 861 5 071 -5 086 21 417 14 021 8 411 -13 006 348 529 162 435 301 393 -47136

9,11 11,97 17,41 8,30 20,55 20,32 15,74 -4,81 7,71 15,00 12,92 5,21 8,69 11,10 9,99 1,29 12,02 12,42 16,34 4,32

25,64 29,75 29,19 3,55 29,11 28,94 25,20 -3,91 29,43 38,81 40,25 10,82 23,88 31,04 27,00 3,12 27,91 28,97 24,49 -3,42

[%] 29,59 27,97 25,53 -4,06 27,25 28,22 32,10 4,85 41,02 31,80 38,36 -2,66 39,28 39,50 40,96 1,68 30,85 31,78 28,40 -2,45

27,31 23,26 20,54 -6,77 18,15 18,32 17,87 -0,28 17,34 10,44 7,65 -9,69 19,05 12,24 15,53 -3,51 19,42 17,39 19,96 0,53

8,36 7,04 7,34 -1,02 4,94 4,20 9,10 4,15 4,51 3,95 0,83 -3,68 9,10 6,12 6,52 -2,58 9,80 9,44 10,82 1,01

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd ČR – obsah přístupného draslíku druh pozemku (kultura)

cyklus zkoušení

výměra [ha]

A: 1990-1992 2 727 316 B: 1993-1998 2 235 839 C: 1999-2002 1 750 145 rozdíl C - A -977 171 A: 1990-1992 7 699 B: 1993-1998 6 343 chmelnice C: 1999-2002 4 895 rozdíl C - A -2 804 A: 1990-1992 10 157 B: 1993-1998 6 861 vinice C: 1999-2002 5 071 rozdíl C - A -5 086 A: 1990-1992 21 417 B: 1993-1998 14 021 ovocné sady C: 1999-2002 8 411 rozdíl C - A -13 006 A: 1990-1992 348 529 trvalé travní B: 1993-1998 162 435 porosty C: 1999-2002 301 393 rozdíl C - A -47 136 orná půda

Nízký 3,43 5,73 8,83 5,40 5,25 4,87 7,70 2,46 0,41 1,69 2,58 2,17 2,17 3,10 4,84 2,67 12,47 18,27 13,06 0,58

Vyhovující

Dobrý

Vysoký

Velmi vysoký

17,60 23,60 31,36 13,76 16,05 16,98 24,68 8,63 14,16 24,19 30,59 16,43 18,83 26,15 29,62 10,79 35,06 37,06 36,27 1,22

[%] 48,75 48,54 44,16 -4,59 25,78 27,19 30,28 4,50 40,41 41,31 45,32 4,91 34,17 34,29 35,34 1,18 25,47 22,94 25,66 0,19

18,72 13,83 9,96 -8,75 21,58 21,33 19,83 -1,76 29,40 20,99 15,82 -13,58 24,71 20,15 16,69 -8,02 17,34 14,12 16,95 -0,39

11,51 8,29 5,69 -5,82 31,34 29,63 17,51 -13,83 15,62 11,82 5,70 -9,93 20,13 16,31 13,51 -6,62 9,66 7,60 8,06 -1,60

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd ČR – obsah přístupného hořčíku druh pozemku (kultura)

orná půda

chmelnice

vinice

ovocné sady

trvalé travní porosty

cyklus zkoušení

výměra [ha]

Nízký

A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A

2 727 316 2 235 839 1 750 145 -977 171 7 699 6 343 4 895 -2 804 10 157 6 861 5 071 -5 086 21 417 14 021 8 411 -13 006 348 529 162 435 301 393 -47 136

27,35 22,38 20,52 -6,83 19,81 12,41 8,23 -11,58 4,69 3,40 1,16 -3,52 11,27 7,48 6,64 -4,63 11,86 10,40 11,91 0,05

Vyhovující

Dobrý

Vysoký

Velmi vysoký

31,00 31,16 32,25 1,25 43,30 38,24 33,37 -9,93 18,85 18,26 19,21 0,35 39,50 35,98 38,79 -0,71 17,65 17,16 20,58 2,93

[%] 24,80 28,62 31,31 6,51 23,54 34,38 36,81 13,28 35,97 41,34 45,51 9,55 28,45 34,24 31,81 3,35 18,75 17,44 18,88 0,13

8,07 9,26 8,64 0,57 8,40 9,73 14,37 5,97 22,24 19,62 22,18 -0,06 11,73 12,24 13,12 1,39 23,11 23,54 21,78 -1,32

8,78 8,57 7,27 -1,51 4,96 5,24 7,22 2,26 18,25 17,39 11,93 -6,32 9,04 10,06 9,64 0,60 28,64 31,45 26,85 -1,78

60

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd ČR – obsah přístupného vápníku Druh pozemku (kultura) orná půda

chmelnice

vinice

ovocné sady

trvalé travní porosty

cyklus zkoušení

výměra [ha]

A: 1990-1992 2 727 316 B: 1993-1998 2 235 839 C: 1999-2002 1 750 145 rozdíl C - A -977 171 A: 1990-1992 7 699 B: 1993-1998 6 343 C: 1999-2002 4 895 rozdíl C - A -2 804 A: 1990-1992 10 157 B: 1993-1998 6 861 C: 1999-2002 5 071 rozdíl C - A -5 086 A: 1990-1992 21 417 B: 1993-1998 14 021 C: 1999-2002 8 411 rozdíl C - A -13 006 A: 1990-1992 348 529 B: 1993-1998 162 435 C: 1999-2002 301 393 rozdíl C - A -47 136

Nízký

Vyhovující

Dobrý

Vysoký

Velmi vysoký

3,21 2,81 5,32 2,10 0,16 0,44 0,33 0,16 1,92 1,28 0,79 -1,13 5,16 3,98 5,44 0,28 5,44 4,90 9,85 4,40

29,11 29,48 37,34 8,23 6,37 5,48 6,75 0,38 5,89 5,00 5,52 -0,37 17,46 15,05 21,17 3,71 27,47 28,07 41,18 13,71

[%] 37,96 38,09 31,27 -6,68 32,16 30,86 33,48 1,32 7,62 9,90 11,00 3,38 24,84 25,99 24,89 0,05 39,14 40,66 32,99 -6,15

17,23 16,97 13,93 -3,30 41,70 44,13 41,13 -0,57 13,55 16,05 10,51 -3,04 20,44 22,06 20,76 0,31 20,50 20,11 11,71 -8,80

12,49 12,64 12,14 -0,35 19,61 19,08 18,31 -1,30 71,02 67,77 72,18 1,15 32,10 32,93 27,75 -4,35 7,44 6,27 4,27 -3,17

Výsledky agrochemického zkoušení zemědělských půd ČR – poměr K:Mg druh pozemku (kultura) orná půda

chmelnice

vinice

ovocné sady

trvalé travní porosty

cyklus zkoušení A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A A: 1990-1992 B: 1993-1998 C: 1999-2002 rozdíl C - A

Pramen: ÚKZÚZ Brno, 2003

61

výměra [ha]

Dobrý

2 727 316 2 235 839 1 750 145 -977 171 7 699 6 343 4 895 -2 804 10 157 6 861 5 071 -5 086 21 417 14 021 8 411 -13 006 348 529 162 435 301 393 -4 7136

45,83 56,27 65,66 19,83 20,82 28,29 46,52 25,71 63,11 70,24 80,22 17,11 45,17 58,02 65,59 20,42 71,38 77,15 71,73 0,35

Vyhovující

Nevyhovující

[%] 35,15 32,19 28,70 -6,45 56,20 55,66 50,54 -5,66 27,41 25,48 19,50 -7,91 37,64 32,86 27,56 -10,08 20,55 17,31 21,79 1,25

19,02 11,54 5,63 -13,39 22,98 16,05 2,93 -20,05 9,48 4,29 0,28 -9,21 17,19 9,13 6,85 -10,33 8,07 5,54 6,48 -1,60

21 382

246

470

19 735

2 529

11 023

3 042

158

3

104

293

2 655

Beroun

Kladno

Kolín

Kutná Hora

4 557

2 077

2 944

9 543

21 331

27

45

63

1 400

Nymburk

Praha východ

Praha západ

Příbram

Rakovník

7 053

903

1 296

705

47

11

Český Krumlov

Jindřichův Hradec

2 750

580

4 266

1 491

18 339

68

490

33

1 539

Prachatice

Strakonice

Budějovický

Tábor

Písek

185

České Budějovice

Středočeský

3 949

99 786

141

8 070

Mladá Boleslav

139

Mělník

Praha město

Benešov

ha

0

počet

etapa ZU

0

okres

172

1

15

48

1

78

28

1

174

2

12

1

1

6

10

2

22

9

0

65

20

24

počet

3 523

70

142

594

1

2 007

579

130

1 928

471

50

15

300

64

19

67

182

229

0

169

143

219

ha

zaps. v KN

55

5

0

5

0

13

30

2

252

146

1

9

0

0

2

65

1

20

1

0

7

0

počet 0

9 381

92

0

53

0

7 421

886

929

11 595

5 002

160

1 086

0

0

90

212

45

4 933

10

0

57

ha

zahájené

Jednoduché pozemkové úpravy (JPÚ)

Řešené pozemkové úpravy, stav k 31. 12. 2002

15

1

0

5

0

4

5

0

64

2

0

3

0

0

1

0

2

3

0

3

45

5

počet

1 542

12

0

100

0

1 380

50

0

1 825

963

0

252

0

0

50

0

9

220

0

6

315

10

ha

k zaháj. r. 2003

55

3

8

8

10

3

6

17

49

9

5

1

5

2

6

4

8

1

8

0

0

0

počet

0

0

0

17 303

680

2 446

2 276

2 763

996

1 467

6 675

14 459

1 911

1 408

447

1 754

454

2 476

980

2 042

291

2 696

ha

ukončené vým. vl. práv

46

2

7

8

9

3

6

11

41

7

4

1

5

2

4

2

8

1

7

0

0

0

počet

0

0

0

77

23

6

7

18

2

14

7

98

8

8

3

6

2

4

9

15

10

22

4

7

0

počet 0

29 169

11 299

2 626

1 630

6 547

738

2 820

3 509

41 599

4 513

2 720

1 269

1 456

1 217

1 075

3 040

7 438

3 176

9 390

1 707

4 598

ha

zahájené

21

5

4

4

1

0

2

5

38

10

4

3

3

6

3

1

4

3

1

0

0

0

počet

0

0

0

8 619

3 507

1 031

1 360

606

0

300

1 815

16 638

5 887

1 560

1 325

1 330

1 148

1 997

225

1 741

815

610

ha

k zaháj. r. 2003

62

Pokračování tabulky č. 6 na následující straněn

13 810

290

2 125

2 276

2 361

996

1 467

4 295

11 363

1 911

832

447

1 754

454

1 303

212

2 042

291

2 117

ha

zaps. v KN

Komplexní pozemkové úpravy (KPÚ)

Tabulka č. 6

62 306 35 3 813 0 304 0 4 520

20 0 0 1 636 1 656

92 1 091 5 1 107 126 133 0 2 554

0 0 0 0

1 4 10 38 0 4 0 57

1 0 0 234 235

Domažlice Klatovy Plzeň město Plzeň jih Plzeň sever Rokycany Tachov Plzeňský

Cheb Karlovy Vary Sokolov Karlovarský

Děčín Chomutov Litoměřice Louny Most Teplice Ústí nad Labem Ústecký

Česká Lípa Jablonec n.N. Liberec Semily Liberecký

63

2 291 5 907 79 9 274 1 554 2 270 0 21 375

0 0 0 0

ha

etapa ZU

počet

okres

Pokračování tabulky č. 6

16 1 38 24 79

13 11 20 26 10 1 11 92

134 174 52 360

17 4 17 2 5 0 12 57

počet

1 147 13 1 247 43 2 450

146 326 5 687 3 155 206 2 374 9 896

68 676 1 420 499 70 595

442 9 467 1 220 0 1 493 2 632

ha

zaps. v KN

6 0 6 5 17

2 13 9 11 0 1 6 42

4 254 7 265

6 186 0 1 127 6 0 115 1 440

počet

1 310 0 300 71 1 681

142 953 1 490 6 197 0 3 300 9 085

1 525 1 936 130 3 591

310 1 053 0 9 574 384 0 30 931 42 252

ha

zahájené

Jednoduché pozemkové úpravy (JPÚ)

6 2 5 3 16

0 0 0 4 0 0 2 6

0 30 5 35

4 15 0 30 6 0 0 55

počet

680 25 289 20 1 014

0 0 0 3 348 0 0 90 3 438

0 300 60 360

94 100 0 240 354 0 0 788

ha

k zaháj. r. 2003

2 0 0 0 2

0 0 4 2 0 4 0 10

0 0 9 9

7 4 1 13 0 2 0 27

713 0 0 0 713

0 0 1 340 532 0 1 573 0 3 445

0 0 2 157 2 157

1 615 1 125 135 3 909 0 512 0 7 296

ukončené vým. vl. práv počet ha

0 0 0 0 0

0 0 4 1 0 4 0 9

0 0 8 8

7 4 1 9 0 2 0 23

počet

2 6 3 4 15

0 0 8 2 5 6 1 22

5 12 8 25

7 11 1 22 4 4 5 54

počet

905 1 567 755 1 834 5 061

0 0 3 875 703 4 029 2 440 300 11 347

2 812 4 151 2 176 9 139

3 233 5 075 425 7 401 1 212 1 155 750 19 251

ha

zahájené

2 2 3 1 8

0 2 0 0 0 3 1 6

5 1 1 7

4 4 1 5 3 2 0 19

počet

952 1 150 1 984 612 4 698

0 1 313 0 0 0 1 630 300 3 243

2 664 230 240 3 134

1 499 877 250 986 1 100 962 0 5 674

ha

k zaháj. r. 2003

Pokračování tabulky č. 6 na následující straněn

0 0 0 0 0

0 0 1 340 304 0 1 573 0 3 217

0 0 1 712 1 712

1 615 1 125 135 2 495 0 512 0 5 882

ha

zaps. v KN

Komplexní pozemkové úpravy (KPÚ)

6 884

212

4 614

2 446

48 523

5 538

3 998

6 241

6 329

22 106

3 659

41

260

17

1 653

737

158

1 271

318

2 484

45

Jičín

Chrudim

Pardubice

Ústí nad Orlicí

Pardubický

Pelhřimov

Havlíčkův Brod

190

34

47

20 842

56

8

44

755

2

Brno město

Brno venkov

Břeclav

1 220

31 770

28

1 581

Vyškov

Znojmo 424

26

58

115

128

58

25

14

39

1

14

19

3

2

78

21

42

1

14

84

31

15

10

18

10

počet

10 299

2 456

339

1 547

4 672

808

266

211

2 621

609

644

1 345

19

4

421

133

37

135

116

3 932

2 816

96

89

383

548

ha

zaps. v KN

315

5

0

32

68

1

1

208

30

4

19

4

3

0

2

2

0

0

0

562

519

4

0

4

35

počet

15 678

1 427

0

2 832

4 950

12

92

6 365

558

138

167

252

1

0

31

31

0

0

0

2 172

519

318

0

88

1 247

ha

zahájené

Jednoduché pozemkové úpravy (JPÚ)

Dokončení tabulky č. 6 na následující straně

Brněnský

412

9 159

43

701

Hodonín

Blansko

Jihlavský

Žďár n. Sázavou

44 071

Třebíč

6

7 739

397

Jihlava

693

1 474

31 009

89

156

Svitavy

Královéhradecký

Trutnov

Rychnov nad Kn.

Náchod

34 367

577

ha

758

počet

etapa ZU

Hradec Králové

okres

Pokračování tabulky č. 6

70

4

50

9

1

4

1

1

4

0

2

2

0

0

6

0

5

0

1

9

2

1

0

1

5

počet

2 758

2 430

50

134

38

68

6

32

827

0

485

342

0

0

430

0

400

0

30

2 450

1 000

250

0

20

1 180

ha

k zaháj. r. 2003

45

9

8

3

5

14

3

3

35

5

10

8

6

6

16

11

2

1

2

25

3

6

8

4

4

počet

22 072

6 953

2 675

909

4 146

6 220

836

333

16 016

2 304

5 404

4 001

1 628

2 679

4 857

3 813

375

220

449

8 293

1 491

1 017

2 294

1 045

2 446

ha

ukončené vým. vl. práv

39

8

6

3

3

13

3

3

34

5

10

8

5

6

15

11

1

1

2

23

3

6

6

4

4

počet

16 550

5 457

2 599

909

2 199

4 217

836

333

15 602

2 304

5 404

4 001

1 214

2 679

4 622

3 813

140

220

449

7 379

1 491

1 017

1 450

1 045

2 376

ha

zaps. v KN

67

3

16

16

15

9

3

5

43

8

12

6

6

11

42

17

7

7

11

30

3

10

6

2

9

počet

49 946

1 807

5 527

19 877

15 548

4 887

1 137

1 163

19 444

3 530

5 786

3 471

2 123

4 534

22 095

10 663

4 453

2 789

4 190

12 301

795

3 606

1 760

1 108

5 032

ha

zahájené

Komplexní pozemkové úpravy (KPÚ)

12

1

1

2

1

3

0

4

13

2

2

5

2

2

14

3

1

8

2

15

1

3

1

2

8

počet

64

8 243

356

491

1 878

2 500

1 270

0

1 748

7 069

1 049

1 557

2 704

870

889

6 372

1 780

1 200

2 852

540

5 659

367

2 252

550

475

2 015

ha

k zaháj. r. 2003

5 409

3 420

146

0

8 975

205

76

8

0

289

Kroměříž

Vsetín

Zlín

65

Pramen: ÚPU MZe, 2003

CELKEM ČR 02

Zlínský

Uherské Hradiště

20 205 329 294

0

7 438

0

Ostrava

301

2 401

4 981

56

0

0

231

0

56

0

14

Ostravský

Opava

Nový Jičín

Karviná

Frýdek Místek

Bruntál

Olomoucký

Šumperk

5 107

Přerov

20 735

387

Prostějov

90

642

6 235

162

Olomouc

749

476

Jeseník

8 275

ha

6

počet

etapa ZU

104

okres

Dokončení tabulky č. 6

1 314

636

152

440

86

5 180

122

58

345

490

1 071

3 094

516

0

30

29

383

74

ha

2 166 115 307

69

14

6

31

18

477

52

3

31

292

77

22

61

0

2

54

3

2

počet

zaps. v KN

2 009

942

650

195

222

3 944

70

1 146

71

245

207

2 205

1 618

0

300

161

1 107

50

ha

3 182 103 595

59

20

27

10

2

71

30

6

7

9

5

14

72

0

3

66

2

1

počet

zahájené

Jednoduché pozemkové úpravy (JPÚ)

462

9

2

2

3

2

97

80

0

1

7

4

5

76

0

31

41

1

3

17 418

188

24

104

58

2

1 268

430

0

162

60

416

200

530

0

220

70

110

130

k zaháj. r. 2003 počet ha 1 340

1 471

0

0

0

1 471

1 802

0

502

0

0

0

1 300

10 442

1 683

327

4 083

3 009

298 110 326

5

0

0

0

5

3

0

2

0

0

0

1

17

2

1

6

6

2

ukončené vým. vl. práv počet ha

262

5

0

0

0

5

2

0

1

0

0

0

1

17

2

1

6

6

2

počet

92 407

447

0

0

0

447

1 381

0

81

0

0

0

1 300

10 442

1 683

327

4 083

3 009

1 340

ha

zaps. v KN

8 327

420

4 006

620

3 281

3 874

0

1 581

0

0

0

2 293

18 535

3 478

6 915

3 970

1 941

2 231

ha

532 250 088

18

1

6

1

10

5

0

2

0

0

0

3

36

4

15

10

3

4

počet

zahájené

Komplexní pozemkové úpravy (KPÚ)

179

7

1

2

1

3

1

0

0

0

0

0

1

18

10

5

0

2

1

81 367

4 846

630

2 549

840

827

1 000

0

0

0

0

0

1 000

6 172

2 789

1 438

0

1 000

945

k zaháj. r. 2003 počet ha

Tabulka č. 7 Tržní ceny zemědělské půdy podle velikosti prodávaných pozemků ve vybraných okresech ČR v Kč/m2 (1993 – 2002) Průměrná Výměra TC

Velikost pozemku v ha Okres

BENEŠOV

KOLÍN

MĚLNÍK

NYMBURK

Období do

0,10-

0,25-

0,50-

1,0-

2,0-

5,0-

nad

0,10

0,25

0,50

1,0

2,0

5,0

10,0

10,0

2

Počet prodejů

2

m

Kč/m

1993

58,49

33,07

47,46

7,58

2,88

6,54

-

1,22

11,64

858 909

170

1994

52,83

27,98

26,00

6,05

5,62

9,70

1,16

-

18,44

711 084

267

1995

55,22

47,60

22,02

16,46

7,41

11,17

0,91

-

22,52

517 751

235

1996

61,12

105,86

14,34

9,44

2,72

3,00

-

-

27,60

287 574

118

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

75,95

70,62

45,62

23,62

20,75

3,58

2,98

3,43

27,00

1 839 076

583

1999

51,04

41,94

25,84

11,41

5,06

2,91

4,70

5,79

12,48

2319 406

474

2000

88,26

78,09

17,34

27,29

4,09

4,52

2,35

-

19,26

1 126 460

281

2001

109,73

73,34

20,39

16,60

5,44

5,49

12,99

-

19,96

1 597 990

399

2002

82,16

66,20

46,14

21,45

10,20

20,40

-

-

23,94

1 085 585

200

1993-02

71,38

58,26

31,98

16,49

8,81

7,88

4,70

4,71

19,50 10 343 835

2 727

1993

74,48

44,15

7,20

11,11

9,67

10,59

11,00

-

16,30

29 2701

57

1994

29,31

14,23

11,25

10,92

21,95

9,27

5,51

10,66

11,47

1 092 326

141

1995

72,32

56,97

11,86

10,55

9,67

7,61

10,00

-

12,54

1 078 677

148

1996

88,09

73,45

46,22

7,84

8,08

10,64

4,07

-

14,67

1 341 753

215

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

202,09

131,05

27,95

72,93

15,53

7,66

-

-

55,96

361 778

146

1999

116,91

132,03

28,12

17,24

7,95

6,02

109,25

-

33,59

1 078 163

240

2000

114,49

132,15

36,93

13,00

6,98

8,01

4,69

-

19,96

1 567 189

296

2001

226,27

188,38

89,36

124,90

111,00

81,54

-

-

113,38

1 617 549

335

2002

159,71

160,01

117,57

180,72

209,20

171,32

-

-

147,68

702 704

114

1993-02

1 692

126,93

125,14

53,53

63,53

58,22

25,95

13,88

10,66

46,60

9 132 840

1993

48,52

16,65

9,28

10,69

7,63

4,89

-

-

11,00

395 927

96

1994

40,43

29,90

23,16

16,10

38,28

17,38

7,84

15,00

23,24

1 537 680

269

1995

32,59

49,56

19,13

15,30

28,31

18,17

12,00

-

23,05

745 248

185

1996

34,83

27,83

34,22

23,93

27,55

6,41

4,54

-

19,50

1 081 785

267

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

26,10

60,88

4,50

110,16

32,93

38,28

9,22

-

34,68

443 739

72

1999

106,09

81,03

35,66

24,13

9,41

1,99

-

3,88

27,67

510 064

139

2000

63,72

42,01

16,54

16,76

17,88

5,51

3,80

4,35

16,16

1 116 057

281

2001

84,78

71,92

23,31

15,38

7,01

4,10

-

-

17,58

1 403 881

320

2002

92,86

57,33

33,37

31,35

4,54

8,91

-

-

27,76

505 488

180

1993-02

59,35

49,59

24,61

21,76

18,09

10,64

6,81

5,90

20,53

7 739 869

1 809

1993

48,10

58,89

18,06

46,17

5,94

4,96

5,02

-

15,54

927 434

206

1994

69,54

94,11

7,86

23,57

24,70

5,05

3,29

-

16,69

1 268 636

192

1995

51,38

82,78

36,82

40,69

10,34

56,27

2,38

1,00

32,45

766 122

204

1996

117,15

80,60

12,76

45,90

12,51

49,82

1,50

-

40,25

577 848

116

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

106,01

123,63

45,92

77,37

7,60

29,02

5,12

-

34,90

992 003

207 366

1999

97,61

57,36

78,12

29,51

18,28

4,05

7,98

-

27,67

1 447 274

2000

129,04

97,27

16,99

28,57

6,73

5,55

3,89

1,68

15,74

1 903 557

286

2001

145,53

127,94

43,65

29,42

13,63

4,27

19,47

-

33,26

1 211 319

289

2002

126,89

53,51

38,43

14,32

3,29

-

-

-

25,60

211 609

63

96,77

86,51

34,25

35,44

12,60

14,10

6,83

1,55

25,15

9 305 802

1 929

1993-02

66

Pokračování tabulky 7 Průměrná TC

Velikost pozemku v ha Okres

Období do 0,10

0,100,25

0,250,50

0,501,0

1994

237,25

174,77

67,26

1995

508,80

358,65

142,89

1996

471,57

211,97

1997

412,68

1998 1999

5,010,0

nad 10,0

Výměra

Počet prodejů

1,02,0

2,05,0

90,42

82,28

53,76

-

11,19

85,83

1 515 840

289

13,34

4,99

55,76

4,16

18,63

115,44

1 245 992

371

188,88

147,64

145,23

-

25,01

-

150,82

239 939

59

280,57

303,24

371,79

163,86

145,40

27,81

10,01

237,92

3 534 080

1 224

417,36

338,20

212,34

598,07

144,65

158,61

48,69

-

305,32

1 950 185

1 115

413,35

321,85

202,90

217,27

59,97

52,33

74,68

4,86

177,66

2 968 206

1 157

2000

428,84

324,84

205,91

288,68

77,31

66,85

13,90

4,20

166,65

3 648 881

1 336

2001

512,51

378,95

298,13

344,32

119,52

67,02

10,62

-

242,60

2 933 903

1 286

2002

574,50

451,89

265,34

436,24

98,83

42,75

-

7,02

177,72

2146 380

646

1993-02

450,84

333,92

231,85

311,78

84,86

66,51

34,97

13,15

191,77 20 183 405

7 483

1993

20,18

15,76

14,07

7,04

16,99

6,36

-

0,91

5,69

96 0821

1994

32,33

34,82

25,12

4,33

4,32

23,70

-

-

21,05

408 207

135

1995

34,89

30,51

27,75

10,22

2,02

4,61

0,59

2,54

7,43

973 256

152

1996

42,55

22,88

76,89

6,63

3,68

-

3,71

-

15,19

490 896

145

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1999

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

2000

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

2001

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1993-96

33,45

27,45

31,52

7,07

7,82

14,95

2,38

1,68

10,15

2 833 180

560

1993

40,39

24,72

26,56

13,27

9,44

5,45

2,60

-

11,55

1 260 139

327

1994

35,09

34,40

35,23

23,42

41,83

38,22

4,70

0,52

21,39

1 342 547

291

1995

33,97

28,62

36,30

20,71

3,58

3,71

1,93

5,66

8,40

1 720 348

233

PELHŘIMOV 1996

46,49

35,64

27,62

40,87

4,75

26,54

4,09

1,87

17,80

1481 092

230

1997

52,54

61,96

47,83

12,14

3,77

2,75

3,21

8,23

8,90 17 260 898

475

1998

64,35

20,57

15,86

62,77

2,57

2,78

-

2,73

9,31

804 673

163

1999

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

2000

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

2001

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1993-98

46,01

36,40

34,98

22,29

7,68

10,60

3,19

7,79

9,83 23 869 697

1 719

1993

23,54

8,58

37,39

22,47

18,61

4,00

1,98

1,29

9,37

1 736 469

1994

59,59

69,50

64,64

6,37

5,31

7,26

5,89

-

19,52

746 719

164

1995

36,55

40,30

50,48

63,86

4,07

2,34

7,34

3,37

17,73

888 308

177

1996

74,24

37,32

48,82

10,85

9,64

5,81

2,37

2,05

17,93

1 280 209

348

1997

62,17

66,96

25,00

21,15

76,61

7,84

5,10

1,33

18,90

2 141 353

407

1998

71,26

48,29

24,05

35,79

10,75

2,95

0,96

1,64

9,14

2 746 743

323

2

2

Kč/m

m

1993

PRAHAVÝCHOD

RAKOVNÍK

PÍSEK

STRAKONICE

266

1999

46,25

74,32

35,45

16,84

5,07

7,36

4,41

3,76

10,98

2 296 468

322

2000

74,68

107,58

17,09

16,49

17,23

7,58

2,38

1,87

9,80

3 576 267

339

2001

145,80

87,69

27,66

26,90

3,12

2,79

2,09

2,39

9,39

2 976 323

269

2002

53,46

56,90

69,32

15,74

8,73

14,30

-

3,12

12,22

1 602 594

182

1993-02

65,67

59,32

36,76

24,68

10,22

6,13

3,25

2,20

11,74 19 991 453

2 797

1993

21,26

22,65

18,80

19,80

14,88

10,09

3,00

-

14,60

1 305 623

352

1994

55,75

20,84

10,49

6,03

10,76

27,26

1,12

1,57

10,45

1 494 990

252

1995

30,14

26,27

47,02

8,98

7,97

5,36

9,77

0,71

10,88

1 317 689

254

1996

43,92

36,99

25,73

9,58

6,91

1,38

3,18

0,43

8,85

1 242 978

264

1997

37,29

38,67

27,74

5,71

2,79

2,64

2,06

2,55

5,31

3 669 385

386

1998

50,07

39,96

28,10

147,34

14,87

1,86

2,71

2,76

13,23

3 690 580

355

1999

60,88

30,26

59,16

96,08

4,70

2,48

2,72

3,46

12,00

4 037 805

336

2000

55,30

39,74

5,65

35,67

4,12

3,04

2,51

2,55

6,94

4 691 936

368

2001

66,57

57,14

19,53

15,04

14,55

4,79

2,60

2,35

7,44

3 910 636

303

2002

104,57

70,72

15,57

5,61

12,47

3,89

2,88

1,57

8,13

1 431 942

129

45,94

36,50

26,22

39,25

8,71

4,79

2,62

2,45

9,33 26 793 564

2 999

1993-02

67

128

Pokračování tabulky 7 Průměrná Výměra TC

Velikost pozemku v ha Okres

Období do 0,10

DOMAŽLICE

KLATOVY

TACHOV

CHOMUTOV

0,100,25

0,250,50

0,501,0

1,02,0

2,05,0

5,010,0

nad 10,0

2

Počet prodejů

2

m

Kč/m

1993

29,34

19,83

20,20

20,39

7,40

8,83

7,04

4,71

10,58

1 463 257

308

1994

61,08

32,66

21,75

56,78

18,04

13,64

3,40

3,83

14,64

1 421 976

251

1995

50,54

32,39

31,18

149,98

55,28

4,49

4,07

1,39

35,12

1 174 045

242

1996

94,98

29,21

22,23

301,84

9,99

4,23

0,75

-

46,98

919 178

253

1997

78,58

62,25

100,46

10,73

95,54

4,35

1,15

2,43

20,61

1 216 502

256

1998

168,97

55,83

5,75

10,76

1,04

4,85

1,20

0,83

7,50

1 114 007

108

1999

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

2000

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

2001

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1993-98

70,84

48,24

36,54

110,07

11,14

6,42

3,13

2,59

20,91

7 308 208

1 417

1993

43,39

40,56

41,88

57,12

3,17

33,25

2,13

1,77

32,57

1 460 048

585

1994

45,29

32,30

47,26

69,43

16,76

4,69

0,79

1,80

18,01

2 267 505

407

1995

65,84

55,09

31,43

30,81

5,21

19,44

2,14

0,49

17,02

3 172 526

503

1996

103,86

47,33

28,25

12,19

6,02

11,87

1,99

1,20

14,60

2 388 506

402

1997

95,76

78,81

21,42

17,63

9,12

5,19

1,83

1,84

13,97

2 585 126

493

1998

103,48

49,84

89,62

10,64

4,86

2,63

2,15

7,15

13,16

3 319 322

491

1999

93,28

107,11

18,05

21,01

3,66

2,99

1,73

9,04

12,16

3 849 568

449

2000

138,88

75,09

130,91

45,14

10,62

2,71

2,39

1,88

18,84

3 683 167

484

2001

206,02

127,75

25,63

9,25

4,25

6,56

5,22

2,88

10,92

2 580 279

219

2002

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1993-01

88,50

65,81

51,25

31,18

7,54

7,24

2,63

4,41

15,39 25 285 348

4 032

1993

33,38

27,27

9,03

4,37

15,25

-

1,45

7,93

10,65

468 385

122

1994

46,45

27,76

9,97

17,75

6,68

8,06

-

2,56

8,52

868 909

177

1995

48,37

36,33

30,86

23,01

79,57

2,03

5,69

3,08

7,45

2 293 191

161

1996

36,63

64,15

14,78

62,20

101,79

213,55

2,07

-

38,74

912 520

185

1997

42,89

210,40

290,42

63,76

105,17

71,46

2,24

4,97

31,27

1 845 616

243

1998

134,89

23,29

13,40

290,63

2,17

8,87

4,26

1,38

17,00

851 150

107

1999

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

2000

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

2001

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1993-98

50,93

72,24

98,60

62,21

51,07

21,28

3,31

3,73

15,81

7 239 773

996

1993

19,45

19,03

41,18

7,69

7,72

11,66

20,90

0,98

13,94

792 848

152

1994

22,43

115,35

5,35

6,32

9,37

19,17

3,90

2,04

9,46

2 225 267

223

1995

28,74

35,29

43,68

96,39

52,23

12,90

14,82

4,69

15,25

3 371 093

239

1996

30,77

41,12

11,21

32,35

33,06

6,64

7,20

6,97

12,32

1 45 8916

204

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

30,79

24,20

10,61

7,34

10,69

16,94

8,41

2,00

12,24

2 021 092

301

1999

29,86

26,13

9,69

13,18

6,86

14,80

21,46

11,91

15,41

1 592 205

332

2000

29,60

24,29

18,47

7,46

24,93

18,47

18,49

3,19

13,03

2 764 055

379

2001

53,50

56,60

31,93

15,16

24,14

15,99

7,53

1,63

10,64

2 882 444

319

2002

46,40

71,99

45,66

28,64

4,80

8,16

1,56

2,99

14,55

772 362

172

1993-02

33,06

42,88

21,96

24,98

21,18

15,54

11,30

4,17

12,79 17 880 282

2 321

68

Pokračování tabulky 7 Průměrná Výměra TC

Velikost pozemku v ha Okres

Období do 0,10

LOUNY

ÚSTÍ NAD LABEM

HRADEC KRÁLOVÉ

CHRUDIM

0,250,50

0,501,0

1,02,0

2,05,0

5,010,0

nad 10,0

2

2

Kč/m

m

1993

26,87

8,32

5,53

5,93

12,77

6,42

4,73

3,68

7,34

1 044 095

196

1994

33,78

21,31

49,90

89,68

8,09

9,83

13,63

3,05

14,97

1 612 804

241

1995

25,81

48,05

11,60

2,99

10,63

11,45

10,60

0,95

10,71

1 008 108

172

1996

28,06

37,46

39,21

59,87

35,84

14,24

10,34

0,18

14,42

1 658 597

259

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

46,28

21,77

9,32

14,24

10,81

27,17

12,33

19,22

18,41

1 682 399

156

1999

32,38

28,74

29,82

32,01

3,45

3,68

4,15

4,50

7,78

1 150 383

136

2000

29,51

22,09

16,26

7,55

2,99

8,41

4,12

49,21

12,82

1 083 478

160

2001

54,55

21,64

18,47

12,36

14,31

8,07

3,11

-

8,34

1 364 171

155

7,28

1 618 903

81

11,74 12 222 938

1 556

2002

68,18

49,57

6,99

-

8,39

22,27

2,89

-

1993-02

35,16

26,27

23,32

33,18

11,66

12,35

7,29

5,75

1993

91,04

105,86

99,55

19,88

123,36

221,05

-

-

146,63

224 611

82

1994

88,24

53,09

11,35

108,22

47,45

10,69

-

-

51,01

214 831

110

1995

42,29

63,00

20,97

27,86

21,25

11,09

0,80

-

20,03

525 143

153

1996

88,77

154,99

59,90

86,79

46,45

-

7,25

-

55,87

361 796

133

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

42,86

42,67

36,51

4,23

4,76

1,51

1,88

-

11,14

1 235 226

360

1999

52,74

30,02

9,93

34,06

3,97

3,24

1,03

1,92

11,17

1 352 412

323

2000

52,12

53,53

49,28

29,70

3,54

3,63

2,27

1,88

7,50

1 354 847

138

2001

51,12

80,33

20,08

15,04

5,38

1,13

1,53

-

21,87

922 754

244

2002

94,92

175,12

23,24

-

3,03

-

-

-

76,91

140 118

117

1993-02

60,24

71,92

30,92

38,72

24,96

19,77

2,18

9,84

22,90

6 331 738

1 660

1993

80,60

61,81

83,29

96,04

8,68

26,89

1,08

5,89

42,33

939 815

238

1994

69,12

105,70

49,41

9,60

92,81

110,76

10,88

10,02

50,33

1 078 948

225

1995

247,05

64,86

84,09

81,40

31,27

87,23

-

2,30

60,72

1 174 387

280

1996

208,00

115,07

228,65

36,95

25,94

7,48

17,13

7,00

43,70

943 599

205

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

272,61

75,27

68,53

40,90

8,62

5,99

4,00

-

47,13

526 114

199

1999

264,99

87,06

85,35

226,57

10,46

11,89

15,00

21,00

67,81

1 239 134

395

2000

267,43

240,72

118,99

147,65

30,00

6,20

0,06

16,15

80,08

1 464 509

447

2001

348,28

207,43

157,39

27,87

35,19

7,16

9,03

1,00

58,72

1 696 127

412

2002

308,84

253,37

84,85

88,97

5,27

9,93

-

-

42,41

1 048 129

162

1993-02

54,19 10 110 762

2 563

244,65

137,37

104,30

92,61

21,72

18,36

9,31

9,41

1993

36,11

10,73

4,24

13,48

3,26

4,02

-

1,47

7,24

257 648

77

1994

26,56

23,81

17,13

6,49

4,13

3,27

-

0,21

4,11

1 026 931

149 106

1995

26,57

14,31

7,20

5,89

12,54

1,36

-

5,41

8,49

351 062

1996

19,83

15,69

10,35

6,14

7,74

7,10

2,45

-

9,72

707 254

360

1997

46,27

40,02

29,55

15,54

10,98

3,15

-

-

20,02

597 951

291

1998

48,22

42,08

21,50

76,80

5,07

16,11

2,25

-

23,71

658 905

342

1999

38,96

47,65

17,20

7,22

5,58

3,60

3,23

4,92

12,64

1 854 712

768

2000

71,18

42,81

35,09

19,76

5,21

12,62

69,44

6,93

22,59

3 130 181

740

2001

26,51

16,03

31,17

67,99

-

-

-

-

40,69

214 017

51

2002

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

44,37

35,52

22,09

18,19

10,38

8,11

21,80

3,96

16,64

8 798 263

2 883

1993-01

69

0,100,25

Počet prodejů

Pokračování tabulky 7 Okres

Velikost pozemku v ha

Období do 0,10

NÁCHOD

RYCHNOV NAD KNĚŽNOU

SVITAVY

BRNOVENKOV

Průměrná

0,100,25

0,250,50

0,501,0

TC

1,02,0

2,05,0

5,010,0

nad 10,0

2

Výměra

Počet prodejů

2

m

Kč/m

1993

48,20

25,42

38,50

19,70

55,05

58,48

1,55

3,84

18,05

864 479

203

1994

43,83

19,65

15,65

8,50

19,12

6,89

2,49

3,70

11,14

1 279 461

323

1995

39,84

26,28

15,84

13,81

59,84

4,55

1,41

3,41

19,40

1 090 137

311

1996

36,08

30,88

10,60

17,77

4,49

4,07

0,10

-

12,61

689 438

278

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

44,90

32,76

11,19

9,62

9,96

3,66

0,83

-

14,39

532 537

248

1999

55,96

38,58

11,20

8,56

25,48

3,76

2,53

2,11

8,98

2 668 671

483

2000

67,32

22,72

45,85

32,66

11,33

3,12

2,71

2,72

9,61

3 210 753

440

2001

63,28

49,13

15,39

14,20

5,35

5,90

2,11

0,58

12,19

1 632 990,7

390

2002

68,41

48,82

35,47

74,96

27,42

54,64

-

-

35,86

1993-02

52,32

32,61

22,39

20,37

23,51

8,58

2,10

2,55

13,01

12 563 602

595 135,5

196

1993

30,93

17,98

17,56

11,16

3,46

5,97

0,42

1,32

6,78

1 091 037

222

1994

36,28

19,28

23,32

7,63

11,53

6,85

4,74

0,48

11,27

914744

289

1995

29,49

23,40

29,23

26,82

6,30

3,02

-

-

19,05

372188

142

1996

42,33

18,67

14,29

4,38

8,34

4,14

3,00

-

9,43

719 694

198

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

26,00

22,92

24,16

4,31

3,83

-

-

-

16,28

235 277

156

1999

51,58

59,63

32,19

16,12

10,57

5,96

1,99

-

21,04

597 928

200

2000

45,39

42,80

19,15

11,07

8,28

15,01

25,57

1,56

16,15

1 378 424

308

2001

62,17

50,11

26,54

12,30

4,33

4,16

-

-

14,38

1 127 571

324

2002

67,89

55,67

51,03

11,50

6,46

6,89

-

-

19,80

528 914

162

1993-02

44,22

34,89

25,95

11,98

7,82

7,64

10,91

1,13

13,92

6 965 777

2 001

1993

29,72

16,10

13,82

4,99

2,53

3,15

0,80

2,37

3,99

1 467 218

253

1994

10,97

11,23

11,71

7,53

4,19

3,63

1,69

1,24

5,03

1 458 477

339

1995

21,23

31,32

16,89

5,73

10,19

3,80

3,28

0,63

6,02

2 599 536

449

1996

17,38

18,55

6,64

4,39

3,56

2,33

1,07

1,15

2,35

2 274 223

183

1997

22,08

21,70

6,97

13,27

3,98

3,33

3,90

1,96

5,86

2 018 000

363

1998

41,11

28,81

13,62

10,23

3,68

14,15

1,78

2,50

8,43

1 983 206

365

1999

48,03

45,15

12,21

6,97

5,65

7,74

0,94

2,43

13,85

1 363 452

512

2000

38,29

26,39

14,89

12,59

7,64

10,52

3,02

1,19

9,62

3 325 913

740

2001

35,70

35,49

21,19

31,11

10,23

3,78

3,10

1,91

9,99

2 731 840

604

2002

64,44

22,04

17,01

19,80

1,30

8,41

-

-

11,11

662 676

145

1993-02

2 872

35,41

28,26

13,85

13,12

6,20

6,17

2,56

1,63

7,56

19 884 541

3 953

1993

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1994

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1995

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1996

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

181,57

159,78

30,57

122,30

13,14

15,60

-

-

64,28

555 166

199

1999

190,45

167,73

103,53

20,56

21,56

60,07

-

2,47

68,42

844 563

265

2000

367,16

252,11

152,72

54,16

23,92

7,10

-

8,00

103,94

1 001 916

391

2001

280,75

248,61

68,29

15,00

13,50

18,02

20,18

-

46,02

925 420

178

2002

504,32

301,35

98,56

129,77

52,85

115,05

-

-

172,01

408 778

146

1993-02

301,17

226,54

107,70

64,05

21,01

35,34

20,18

6,29

83,20

3 735 843

1 179

70

Pokračování tabulky 7 Průměrná TC

Velikost pozemku v ha Okres

Období do 0,10

ZNOJMO

NOVÝ JIČÍN

OPAVA

ŠUMPERK

71

0,100,25

0,250,50

0,501,0

1,02,0

2,05,0

5,010,0

nad 10,0

2

Výměra

Počet prodejů

2

m

Kč/m

1993

32,70

13,47

7,57

6,12

7,99

9,75

5,02

4,25

7,49

4 497 831

1994

16,42

14,77

27,82

9,34

7,71

19,12

3,17

1,92

10,39

3 918 093

524 568

1995

30,24

16,53

6,48

13,54

10,17

3,23

0,00

5,03

8,30

1 101 473

164

1996

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1997

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1998

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1999

49,16

55,67

11,88

68,60

8,85

4,51

2,16

2,80

6,28

6 050 180

320 342

2000

143,44

93,13

24,02

7,91

10,91

3,92

2,95

4,03

8,74

4 492 966

2001

156,91

91,59

28,58

12,51

18,20

6,39

5,21

7,61

11,23

4 042 179

263

2002

83,81

53,05

13,87

21,23

7,66

9,54

2,11

4,23

7,89

2 087 892

139

1993-02

57,42

42,39

17,63

17,50

9,79

9,26

3,64

4,09

8,50

26 190 614

2 320

1993

42,49

19,79

7,78

6,39

11,38

3,47

2,18

-

10,18

678 363

217

1994

37,86

36,93

18,37

25,47

6,27

6,26

5,00

-

17,83

439 697

185

1995

40,27

33,21

12,15

4,06

2,27

4,58

0,11

-

7,77

326 709

100

1996

57,12

51,07

26,11

19,77

4,92

8,42

3,12

1,10

13,60

1 830 630

389

1997

70,22

40,19

11,00

16,45

17,27

4,47

3,01

3,49

13,98

1 672 147

383

1998

45,99

37,88

19,84

45,94

13,12

20,10

1,31

2,21

19,83

2 107 535

441

1999

58,59

42,79

17,88

31,48

13,18

3,90

3,01

2,71

17,78

1 939 546

553

2000

47,10

48,86

29,37

19,08

11,64

21,67

16,37

5,39

16,55

2 952 338

580

2001

68,08

50,60

26,83

16,19

19,82

9,92

2,74

4,81

16,14

2 623 153

606

2002

81,54

61,44

38,37

8,59

26,13

15,85

3,73

2,33

17,68

1 617 494

287

1993-02

58,50

44,56

22,93

22,46

16,47

12,17

4,99

4,02

16,49

16 187 612

3 741

1993

68,44

31,91

11,57

10,83

26,35

15,21

2,73

-

13,82

1069 083

208

1994

26,94

17,70

32,79

15,24

8,24

4,67

4,80

5,00

9,70

1320 858

245

1995

27,82

26,66

6,46

23,68

6,02

2,81

1,40

-

10,16

889 143

183

1996

43,52

46,30

14,88

34,00

19,44

9,01

5,55

4,84

12,12

2 916 504

380 385

1997

99,21

61,55

38,09

17,72

4,95

4,56

8,27

4,00

16,62

2 016 715

1998

139,99

87,84

34,13

29,61

20,93

4,49

3,15

2,94

14,14

49 300 36

584

1999

84,81

67,17

38,62

11,54

5,14

4,25

2,39

2,11

8,61

5 237 912

585

2000

124,92

77,50

33,64

22,80

35,36

13,72

2,52

2,26

17,31

3 787 003

605

2001

143,92

123,05

43,12

24,91

26,91

18,69

4,18

7,82

25,74

3 523 269

616

2002

144,23

115,22

43,64

43,01

15,40

6,63

3,02

3,30

11,52

4 649 211

334

1993-02

104,68

74,36

34,81

23,69

17,55

8,47

3,63

3,59

14,38

30 339 734

4 125

1993

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1994

28,79

34,48

21,90

8,01

13,32

3,80

7,00

-

15,14

1089981

510

1995

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

·

1996

36,53

21,91

12,82

4,69

36,29

16,65

4,70

2,10

13,10

1 989 377

375

1997

43,36

18,79

23,69

7,66

5,28

3,81

7,27

4,19

6,66

2 463 658

263

1998

30,18

27,12

9,81

9,27

2,38

4,59

4,60

1,13

7,66

1 957 335

421

1999

30,16

24,80

25,17

5,25

5,15

5,49

3,16

34,05

13,18

2 081 796

357

2000

54,72

41,98

20,86

5,94

45,30

5,21

2,75

1,80

12,21

2 104 990

375

2001

76,68

60,60

30,96

21,02

9,62

5,84

3,05

3,03

12,12

3 732 031

569

2002

56,18

69,49

24,98

29,09

10,08

5,77

2,88

2,42

7,53

5 787 434

459

1993-02

45,27

39,80

22,06

13,46

14,93

6,68

3,62

4,46

10,18

21 206 602

3 329

Dokončení tabulky 7 Průměrná TC

Velikost pozemku v ha Okres

Období do 0,10

Česká republika

0,100,25

0,250,50

0,501,0

1,02,0

2,05,0

5,010,0

nad 10,0

2

Kč/m

Výměra

Počet prodejů

2

m

1993

39,47

26,98

24,95

23,49

13,17

14,98

4,57

2,96

13,90

24 047 202

4 990

1994

48,93

42,06

28,77

25,60

20,98

18,74

9,96

3,40

18,35

31 153 610

6 241

1995

95,64

65,93

38,46

35,40

19,21

15,74

6,14

3,82

20,44

28 672 170

5 165

1996

64,16

47,11

32,01

34,48

19,44

15,86

4,51

2,77

18,23

27 810 007

5 581

1997

151,64

134,89

114,74

110,47

44,86

25,37

5,04

6,75

30,97

40 843 544

5 161

1998

148,16

113,93

52,39

95,01

17,71

17,27

4,62

3,61

31,84

36 538 084

7 442

1999

132,39

103,08

53,61

54,04

11,36

8,55

9,23

5,03

25,42

46 479 848

8 712

2000

171,35

120,93

62,68

53,80

17,86

11,24

7,44

3,62

27,41

53 364 887

9 316

2001

213,48

142,24

67,30

59,85

29,19

14,52

5,55

5,81

34,56

45 649 144

8 153

2002

230,34

166,25

70,41

75,66

37,53

17,84

3,09

3,64

32,31

27 603 348

3 914

1993-02

133,18

100,24

54,09

56,40

19,38

13,34

5,78

4,63

25,76 362 161 843

64 675

Pramen: Výběrové šetření VÚZE,2003

72

Tabulka č. 8 Průměrné tržní ceny zemědělské půdy podle regionů ČR, zemědělských kultur a velikostních skupin (1993 – 2002) Velikostní kategorie prodávaných pozemků

Region Zeměděl. kultura

max. 2

Kč/m

Středočeský region Celky 300,00 Chmelnice 4,30 Louka 736,84 Orná půda 2 491,38 Ovocný sad 1 054,21 Pastvina 1 500,00 Vinice 105,00 Zahrada 3 500,00 Okolí Prahy Celky 1 156,08 Louka 1 450,00 Orná půda 10 071,43 Ovocný sad 1 100,00 Pastvina 1 650,31 Zahrada 7 317,07 Jihočeský region Celky 600,00 Louka 1 258,20 Orná půda 6 200,00 Ovocný sad 923,84 Pastvina 300,00 Zahrada 1 900,00 Západočeský region Celky 2 399,51 Louka 4 555,72 Orná půda 5 227,88 Ovocný sad 1 324,92 Pastvina 5 466,24 Zahrada 1 666,67 Severočeský region Chmelnice 346,15 Louka 1 846,15 Orná půda 2 699,75 Ovocný sad 335,00 Pastvina 964,44 Zahrada 4 803,37

73

do 1 ha min. 2

Kč/m

průměr 2

Kč/m

max. 2

Kč/m

1 – 5 ha min. 2

Kč/m

průměr 2

Kč/m

max. 2

Kč/m

nad 5 ha min. 2

Kč/m

průměr 2

Kč/m

2,50 2,51 0,01 0,13 0,40 0,40 5,45 0,08

194,78 3,55 25,00 47,83 43,91 36,16 30,54 65,90

5,09 51,27 375,00 96,26 40,43 5,87 20,00

5,00 0,42 0,09 1,31 1,71 5,87 4,04

5,05 5,30 5,42 21,18 13,46 9,42 5,87 13,89

34,44 227,27 -

0,91 0,21 -

8,05 5,95 15,00

3,15 0,31 0,05 0,05 1,00 0,50

263,37 147,59 358,27 229,49 154,64 353,81

358,80 140,98 397,00 290,58 45,00 148,37

2,76 0,43 0,59 119,26 20,00 4,57

72,93 9,40 83,61 186,09 39,51 50,93

9,46 2,56 354,00 -

9,22 0,19 1,00 -

9,37 1,47 23,68 -

0,54 0,10 0,12 1,10 0,54 0,01

16,81 20,93 53,36 77,20 12,46 48,37

224,04 200,00 250,00 307,28 114,19 18,75

0,19 0,02 0,26 6,63 1,01 2,91

5,86 3,54 13,93 137,63 13,23 16,74

7,55 5,00 12,45 -

0,09 0,01 0,62 -

2,52 2,17 7,67 9,77 -

0,66 0,02 0,50 0,11 0,06 0,11

76,29 30,06 73,69 57,05 137,62 52,29

18,60 265,00 350,00 14,83 205,57 20,00

0,30 0,05 0,60 5,52 0,85 2,00

2,47 3,85 21,70 9,55 23,11 17,26

31,25 6,75 30,02 19,42

1,07 0,06 0,90 14,28

3,65 1,95 6,77 2,42 17,75

2,74 0,50 0,20 2,12 0,13 0,20

28,95 28,25 42,86 53,23 17,26 46,25

26,12 144,00 395,86 250,00 300,00 -

0,55 0,25 0,05 1,80 0,46 -

8,85 8,20 17,22 49,51 18,58 -

12,01 59,44 50,00 50,15 15,00

4,50 0,35 0,10 0,34 0,01

7,69 7,63 6,78 1,89 3,90 1,87

Pokračování tabulky 8 Velikostní kategorie prodávaných pozemků

Region Zeměděl. kultura

max. 2

Kč/m

Východočeský region Celky 3 000,00 Louka 2 000,00 Orná půda 16 666,67 Ovocný sad 542,65 Pastvina 436,96 Zahrada 3 658,54 Okolí Hradce Králové Celky 1 550,00 Louka 1 400,00 Orná půda 4 444,08 Ovocný sad 420,00 Pastvina 1 862,50 Zahrada 10 089,36 Jihomoravský region Louka 304,61 Orná půda 1 137,10 Ovocný sad 63,64 Pastvina 500,00 Vinice 32,92 Zahrada 2 195,12 Okolí Brna Louka 1 336,01 Orná půda 3 131,31 Ovocný sad 350,00 Pastvina 796,54 Vinice 250,00 Zahrada 3 892,62 Severomoravský region Celky 2 000,00 Louka 800,00 Orná půda 2 095,24 Ovocný sad 80,00 Pastvina 537,50 Zahrada 3 000,00 Česká republika Celky 3 000,00 Chmelnice 346,15 Louka 4555,72 Orná půda 16 666,67 Ovocný sad 1 324,92 Pastvina 5 466,24 Vinice 250,00 Zahrada

10 089,36

do 1 ha min. 2

Kč/m

průměr 2

Kč/m

max. 2

Kč/m

1 – 5 ha min. 2

Kč/m

průměr 2

Kč/m

max. 2

Kč/m

nad 5 ha min. 2

Kč/m

průměr 2

Kč/m

0,50 0,02 0,01 0,49 0,24 0,04

29,83 18,63 30,77 32,73 14,03 33,61

100,00 222,75 381,77 40,00 20,00 39,26

0,61 0,05 0,05 1,16 0,65 0,18

7,99 6,27 10,67 11,37 3,36 9,35

11,64 4,92 319,16 13,40 -

0,20 0,07 0,09 0,75 -

2,84 2,07 4,20 4,56 -

2,43 0,14 0,65 1,98 0,55 0,33

61,16 106,14 156,77 49,34 144,64 105,46

187,50 350,00 355,00 17,41 -

0,68 1,04 0,08 8,17 -

12,35 21,41 21,51 11,09 -

7,00 35,00 -

1,00 0,06 -

2,54 7,99 10,59 -

0,34 0,24 3,36 0,37 1,54 0,08

14,04 20,26 11,35 11,25 9,87 75,23

5,00 127,12 10,00 10,13 24,62

0,55 0,43 0,51 0,73 2,00

2,43 9,98 1,86 2,27 9,88

39,84 -

0,14 -

3,99 0,81 2,56

0,17 0,21 2,00 1,49 2,19 2,09

75,30 142,24 96,28 80,93 57,69 253,73

271,38 7,89 9,18

0,92 3,10 6,14

0,10 31,35 5,39 7,96

29,04 -

2,47 -

12,63 -

0,20 0,02 0,11 2,57 0,21 0,04

35,08 13,90 49,31 15,12 23,89 49,91

324,65 300,00 350,00 35,00 130,00

0,03 0,08 0,02 0,09 0,83

13,05 4,99 16,39 3,61 3,53 18,54

50,00 75,90 17,15 7,70 20,00

0,03 0,10 0,03 0,14 14,39

3,83 3,41 4,67 1,72 17,17

0,20 2,51 0,01 0,01 0,05 0,06 1,54

43,71 21,87 28,67 102,42 71,82 40,49 26,14

358,80 26,12 350,00 397,00 307,28 300,00 -

0,03 0,55 0,02 0,02 0,51 0,09 -

10,60 8,80 4,78 21,80 31,97 10,29 5,87

50,00 12,01 75,90 354,00 50,15 -

0,03 4,50 0,01 0,03 0,14 -

3,39 7,69 2,65 6,67 1,89 3,25 -

0,01

97,48

148,37

0,18

17,03

20,00

0,01

11,57

Pramen: Výběrové šetření VÚZE, 2003

74

Tabulka č. 9 Pronájem zemědělské půdy podle právních forem v jednotlivých krajích ČR Obhospodařovaná plocha v roce 2000 Právní forma

A

Z toho zem. půda

Zemědělská půda celkem ha

podíl v%

1

2

vlastní

pronajatá

ha

podíl v%

ha

podíl v%

3

4

5

6

HL. M. PRAHA Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

13 580,44 8 821,03 22 401,47

60,6 39,4 100

4 389,46 87,09 4 476,55

32,32 0,99 19,98

9 190,98 8 733,94 17 924,92

67,68 99,01 80,02

Středočeský kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

172 238,18 390 515,06 562 753,24

30,6 69,4 100

43 611,12 6 853,86 50 464,98

25,32 1,76 8,97

128 627,06 383 661,20 512 288,26

74,68 98,24 91,03

Budějovický kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

107 435,96 337 388,00 444 823,96

24,2 75,8 100

34 357,40 2 657,66 37 015,06

31,98 0,79 8,32

73 078,56 334 730,34 407 808,90

68,02 99,21 91,68

Plzeňský kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

82 606,02 246 116,03 328 722,05

25,1 74,9 100

21 514,87 2 140,54 23 655,41

26,05 0,87 7,20

61 091,15 243 975,49 305 066,64

73,95 99,13 92,8

Karlovarský kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

33 946,59 53 321,08 87 267,67

38,9 61,1 100

1 967,38 410,84 2 378,22

5,80 0,77 2,73

31 979,21 52 910,24 84 889,45

94,2 99,23 97,27

99 724,07 110 535,64 210 259,71

47,4 52,6 100

18 146,70 1 938,80 20 085,50

18,20 1,75 9,55

81 577,37 108 596,84 190 174,21

81,8 98,25 90,45

Ústecký kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem Liberecký kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem Královéhradecký kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

28 584,77 59 365,94 87 950,71

32,5 67,5 100

8 785,51 664,13 9 449,64

30,73 1,12 10,74

19 799,26 58 701,81 78 501,07

69,27 98,88 89,26

59 902,67 184 207,73 244 110,40

24,5 75,5 100

17 649,18 872,56 18 521,74

29,46 0,47 7,59

42 253,49 183 335,17 225 588,66

70,54 99,53 92,41

Pardubický kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

53 284,73 181 768,90 235 053,63

22,7 77,3 100

14 097,20 1 284,10 15 381,30

26,46 0,71 6,54

39 187,53 180 484,80 219 672,33

73,54 99,29 93,46

Tabulka pokračuje na následující straně

75

Pokračování tabulky č. 9 Obhospodařovaná plocha v roce 2000 Právní forma

A

z toho zem. půda

Zemědělská půda celkem

vlastní

pronajatá

ha

podíl v%

ha

podíl v%

ha

podíl v%

1

2

3

4

5

6

Jihlavský kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

79 869,06 312 439,19 392 308,25

20,4 79,6 100

36 196,92 2 607,44 38 804,36

45,32 0,83 9,89

43 672,14 309 831,75 353 503,89

54,68 99,17 90,11

Brněnský kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

67 716,92 299 541,78 367 258,70

18,4 81,6 100

20 935,74 2 970,88 23 906,62

30,92 0,99 6,51

46 781,18 296 570,90 343 352,08

69,08 99,01 93,49

Olomoucký kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

44 836,84 195 956,19 240 793,03

18,6 81,4 100

12 629,24 1 330,87 13 960,11

28,17 0,68 5,80

32 207,60 194 625,32 226 832,92

71,83 99,32 94,2

Zlínský kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

33 520,12 123 077,75 156 597,87

21,4 78,6 100

13 774,28 228,14 14 002,42

41,09 0,19 8,94

19 745,84 122 849,61 142 595,45

58,91 99,81 91,06

Ostravský kraj Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem

74 835,96 152 435,46 227 271,42

32,9 67,1 100

17 377,85 1 003,59 18 381,44

23,22 0,66 8,09

57 458,11 151 431,87 208 889,98

76,78 99,34 91,91

ČR CELKEM Podniky fyzických osob Podniky právnických osob Podniky celkem Podniky celkem

952 082,33 2 655 489,78 3 607 572,11

26,4 265 432,85 73,6 25 050,50 100 290 483,35 Pronajatá státní půda (31. 12. 2000)

27,88 686 649,48 0,94 2 630 439,28 8,05 3 317 088,76 760697

72,12 99,06 91,95 21,08

Pramen: Agrocenzus 2000 a vlastní výpočty VÚZE, 2003

76

Tabulka č. 10 Alokace pronajaté zemědělské půdy ve vlastnictví státu podle územních pracovišť – PF ČR 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

Územní pracoviště Praha Cheb Klatovy Plzeň - sever České Budějovice Písek Rokycany Ústí nad Labem Kladno Mělník Děčín Jablonec nad Nisou Náchod Hradec Králové Kolín Příbram Jindřichův Hradec Havlíčkův Brod Svitavy Jihlava Olomouc Opava Brno Hodonín Zlín Bruntál Znojmo Nymburk Karlovy Vary Domažlice Tachov Prachatice Český Krumlov Strakonice Louny Rakovník Beroun Litoměřice Česká Lípa Semily celkem

Pramen: PF ČR, 2001

77

Celkem ha 2 393 33 659 11 176 13 354 8 037 3 634 1 231 8 954 5 905 3 330 14 519 2 642 7 055 4 504 3 308 4 016 16 981 3 483 18 257 5 964 9 541 18 254 4 089 3 423 2 357 51 953 25 082 3 174 36 305 18 230 50 862 18 373 36 294 4 399 25 729 5 988 2 283 14 294 22 645 2540 528 217

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 73 74 75 78 80 81

Územní pracoviště Liberec Chomutov Rychnov nad Kněžnou Pardubice Kutná Hora Benešov Tábor Pelhřimov Chrudim Ústí nad Orlicí Žďár nad Sázavou Přerov Prostějov Trutnov Frýdek-Místek Nový Jičín Blansko Vyškov Břeclav Uherské Hradiště Kroměříž Vsetín Šumperk Třebíč Jičín Mladá Boleslav Sokolov Most Teplice Karviná Ostrava Brno-město Plzeň-jih Plzeň-město Jeseník Praha-východ Praha-západ

Celkem ha 11 402 21 018 8 314 3 163 3 387 4 079 4 231 2 866 4 033 11 986 2 851 3 635 3 658 15 752 2 009 10 401 1 051 2 476 19 199 2 527 3 365 878 18 439 2 685 3 574 6 750 17 055 6 562 5 600 1 327 425 214 2 003 111 12 353 2 779 3 125

přenos

528 217

celkem

753 499

Tabulka č. 11 Aplikační pásma pro používání hnojiv a statkových hnojiv s ohledem na půdně-klimatické podmínky stanoviště I. aplikační pásmo Klimatický region (KR)

I. aplikační pásmo ** Hlavní půdní jednotka (HPJ)

*

0, 1, 2, 4

01 – 03, 08-11, 18 – 20, 24 – 30, 33, 56

0–1

06 – 07

* 1. číslice pětimístného kódu BPEJ,

**

Účelová charakteristika sušší oblasti, zejména s jarními přísušky, s převážně hlubšími, středně těžkými až těžšími půdami, charakterizovanými nepromyvným vodním režimem

2. a 3. číslice pětimístného kódu BPEJ

II. aplikační pásmo Klimatický region (KR)

II. aplikační pásmo ** Hlavní půdní jednotka (HPJ)

*

Účelová charakteristika převažující část území České republiky, se středním množstvím srážek, středními až lehčími půdami, charakterizovanými periodicky promyvným vodním režimem

všechny ostatní BPEJ, které nepatří do I. ani III. aplikačního pásma

*

1. číslice pětimístného kódu BPEJ,

**

2. a 3. číslice pětimístného kódu BPEJ

III. aplikační pásmo Klimatický region (KR)

III. aplikační pásmo ** Hlavní půdní jednotka (HPJ)

*

Účelová charakteristika

0 –1

04

lehké písčité půdy, silně propustné, s výsušným režimem

2–9

16, 17, 21 – 23, 31

lehké písčité půdy

půdy ve vyšších polohách, s vysokým množstvím srážek Do III. aplikačního pásma jsou zařazeny i zvlášť vyčleněné půdy s degradačními procesy a deficitní půdy, pokud jsou zemědělsky využívány 0–9 37 mělké půdy, převážně výsušné mělké půdy s lepší vododržností, 3–9 38 než HPJ 37 půdy s nevyvinutým půdním 0–9 39 profilem a nepříznivými vláhovými poměry 0–9 31, 32, 55,13, 21, 27 propustné půdy převážně půdy se sklonem 0–9 44, 47-54, 58, 59, 62-64 k dočasnému zamokření zamokřené půdy převážně 0–9 65 - 76 s nepříznivým vodním režimem 08, 14, 15 19, 24, 25, 26, 43, 47, půdy se sklonitostí 7° – 12°, čtvrtá 0–9 48, 49 číslice kódu BPEJ je 4 – 5 půdy se sklonitostí 12° – 17, čtvrtá 0–9 40, 41 číslice kódu BPEJ je 6 – 7 půdy se sklonitostí > 17°, čtvrtá 0–9 40, 41 číslice kódu BPEJ je 8 – 9 8–9

*

08, 34 – 36, 40 – 41, 56

Pramen: Nařízení vlády č. 103/2003 Sb. 1. číslice pětimístného kódu BPEJ, ** 2. a 3. číslice pětimístného kódu BPEJ

78

Tabulka č.12 Přehled rozsahu zemědělské a orné půdy ve zranitelných oblastech ČR podle NUTS 4 NUTS 4

Počet k. ú. celkem

zranitelné oblasti

Výměra celkem ZP

Výměra ve zranitelných oblastech

OP

ZP

OP

ha

ha

ha

CZ011 CZ0211 CZ0212 CZ0213 CZ0214 CZ0215 CZ0216 CZ0217 CZ0218 CZ0219 CZ021A CZ021B CZ021C CZ0311 CZ0312 CZ0313 CZ0613 CZ0314 CZ0315 CZ0316 CZ0317 CZ0321 CZ0411 CZ0412 CZ0322 CZ0323 CZ0324 CZ0325 CZ0326 CZ0413 CZ0327 CZ0511 CZ0421 CZ0422

Hl. m. Praha Benešov Beroun Kladno Kolín Kutná Hora Mělník Mladá Boleslav Nymburk Praha-východ Praha-západ Příbram Rakovník České Budějovice Český Krumlov Jindřichův Hradec Pelhřimov Písek Prachatice Strakonice Tábor Domažlice Cheb Karlovy Vary Klatovy Plzeň-město Plzeň-jih Plzeň-sever Rokycany Sokolov Tachov Česká Lípa Děčín Chomutov

112 283 116 144 171 215 138 199 143 137 112 304 123 258 176 271 257 193 224 239 254 218 187 245 412 20 202 227 91 129 215 153 143 152

33 99 67 66 103 128 80 114 121 76 80 110 38 105 90 116 225 136 47 160 186 82 77 17 191 3 64 44 14 9 25 30 0 12

21 109 94 844 35 035 48 385 59 939 60 562 47 001 66 423 61 237 40 918 34 714 70 850 48 816 86 375 57 802 92 170 79 236 63 764 49 948 66 912 78 862 61 797 43 793 60 345 89 822 5 371 65 150 67 968 27 113 20 566 66 890 45 938 36 456 39 251

15 534 73 067 26 159 43 693 52 463 50 599 41 920 58 093 56 440 34 636 28 357 50 459 41 166 62 992 21 263 63 514 60 541 48 322 18 785 46 550 58 743 41 955 25 113 27 047 49 947 3 756 47 174 55 766 20 088 49 54 46 453 26 389 12 103 23 869

10 418 39 220 21 151 21 269 36 160 36 489 28 492 38 478 55 495 25 749 25 553 27 459 17 437 38 381 28 776 42 394 69 110 43 261 10 676 43 087 57 678 23 023 17 632 7 800 51 043 1 652 20 659 14 423 5 018 1 599 8 883 101 28 0 8 014

49,35 41,35 60,37 43,96 60,33 60,25 60,62 57,93 90,62 62,93 73,61 38,76 35,72 44,44 49,78 46,00 87,22 67,85 21,37 64,39 73,14 37,26 40,26 12,93 56,83 30,76 31,71 21,22 18,51 7,78 13,28 22,05 0,00 20,42

8 491 31 044 16 309 19 122 32 319 31 383 25 780 33 600 51 435 23 084 21 249 20 306 14 657 28 563 13 759 32 217 53 070 33 360 6 166 29 506 43 876 17 554 11 270 5 410 34 747 1 403 15 245 11 526 3 808 1026 6 904 6 455 0 6 954

54,66 42,49 62,35 43,76 61,60 62,02 61,50 57,84 91,13 66,65 74,93 40,24 35,60 45,34 64,71 50,72 87,66 69,04 32,83 63,39 74,69 41,84 44,88 20,00 69,57 37,36 32,32 20,67 18,95 20,70 14,86 24,46 0,00 29,13

CZ0512 CZ0513 CZ0423 CZ0424 CZ0425 CZ0426 CZ0427 CZ0611 CZ0521 CZ0531 CZ0522

Jablonec nad Nisou Liberec Litoměřice Louny Most Teplice Ústí nad Labem Havlíčkův Brod Hradec Králové Chrudim Jičín

77 152 252 204 85 111 110 280 191 242 240

4 50 170 114 15 9 22 158 83 88 34

13 011 44 371 73 882 80 373 13 661 16 089 18 461 79 877 62 154 63 741 60 714

3 263 23 320 60 423 67 288 9 554 8 337 5 514 59 964 52 107 47 531 46 334

979 16 478 53 605 48 443 3 330 2 019 3098 48 233 29 363 25 034 7 635

7,53 37,14 72,56 60,27 24,38 12,55 16,78 60,38 47,24 39,27 12,58

671 10 635 45 989 41 463 2 437 1 573 1 040 37 054 24 933 19 747 5 963

20,56 45,60 76,11 61,62 25,50 18,87 18,87 61,79 47,85 41,55 12,87

kód

79

název

%

ha

%

Pokračování tabulky č. 12 NUTS 4 kód CZ0523 CZ0532 CZ0524 CZ0514 CZ0533 CZ0525 CZ0534 CZ0621 CZ0622 CZ0623 CZ0624 CZ0724 CZ0625 CZ0612 CZ0721 CZ0713 CZ0614 CZ0722 CZ0626 CZ0627 CZ0615 CZ0811 CZ0812 CZ0813 CZ0814 CZ0712 CZ0815 CZ0816 CZ0714 CZ0715 CZ0723 CZ0711

název Náchod Pardubice Rychnov n. Kněžnou Semily Svitavy Trutnov Ústí nad Orlicí Blansko Brno-město Brno-venkov Břeclav Zlín Hodonín Jihlava Kroměříž Prostějov Třebíč Uherské Hradiště Vyškov Znojmo Žďár nad Sázavou Bruntál Frýdek-Místek Karviná Nový Jičín Olomouc Opava Ostrava-město Přerov Šumperk Vsetín Jeseník

Počet k. ú. celke m

Zranitel. oblasti

Výměra celkem ZP

OP

ha

ha

Výměra ve zranitelných oblastech ZP ha

OP %

ha

%

186 186

84 125

52 749 53 610

34 159 43 872

25 964 33 984

49,22 63,39

19 714 28 163

57,71 64,19

167

109

54 283

33 657

39 118

72,06

28 428

84,46

126 177 177 185 194 48 155 79 124 89 196 132 144 233 97 108 179 336 165 113 50 117 214 142 39 154 183 90 59

20 77 54 66 86 8 77 37 0 54 63 24 85 121 19 20 178 23 12 5 6 75 45 43 7 51 35 0 0

17,48 3 751 54,69 36 086 34,65 11 321 30,06 17 251 51,72 17 523 40,13 2 671 58,44 32 215 52,17 34 394 0,00 0 62,22 34 731 33,07 17 405 24,56 10 823 57,14 27 919 57,51 50 551 29,92 13 814 25,34 11 486 99,70 104 261 10,04 7 000 10,97 5 733 9,37 3 201 14,95 1 602 70,00 33 630 24,13 17 050 30,68 18 400 46,06 2 734 33,94 17 776 20,41 8 932 0,00 0 0,00 0

21,38 58,79 40,50 35,51 54,72 48,70 60,00 52,90 0,00 64,01 33,10 25,54 57,94 59,36 33,19 25,74 99,69 10,41 16,74 13,00 13,10 74,81 25,47 31,89 50,61 35,83 29,74 0,00 0,00

37 560 17 547 6 565 81 289 61 385 44 461 50 357 27 951 17 450 75 593 48 576 22 723 44 275 22 900 8 136 5 484 3 265 62 383 53 696 36459 80 226 65 016 41852 47 646 26 633 0 69 753 54 259 43399 69 991 52 582 23147 49 520 42 372 12164 54 850 48 186 31340 97 495 85 166 56067 57 983 41 617 17348 48 616 44 631 12321 113 946 104 589 113600 93 655 67 213 9399 78 250 34 255 8581 50 182 24 612 4700 17 659 12 229 2640 60 100 44 952 42068 81 440 66 927 19650 70 121 57 694 21512 8 611 5 401 3966 59 940 49 613 20346 56 592 30 030 11550 40 797 15 986 0 24 219 15 060 0

Pramen: Nařízení vlády č. 103/2003 Sb., propočty VÚZE 2003

80