SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSANREKOMENDASI PEMINATAN SISWA KELAS X BERDASARKAN KURIKULUM 2013 PADA SMAN 01 BOYOLANGU
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Komputer (S.Kom) Pada Progam Studi Sistem Informasi FT UNP Kediri
Oleh : DESIANI PERMITASARI NPM : 10.1.03.03.0061
PROGRAM STUDI SISTEM INFORMASI FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2015
Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Peminatan Siswa Kelas X Berdasarkan Kurikulum 2013 Pada SMA Negeri 1 Boyolangu Desiani Permitasari 10.1.03.03.0061 Fakultas teknik – Prodi sistem informasi Email :
[email protected] Ratih Kumalasari N,S.St.,M.Kom dan Ratih Kumalasari N,S.St.,M.Kom UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI ABSTRAK DESIANI PERMITASARI : Sistem Pendukung Keputusan Rekomendasi Peminatan Siswa Kelas X Berdasarkan Kurikulum 2013 Pada SMA Negeri 1 Boyolangu
Pada Kurikulum 2013 siswa harus memilih Kelompok Peminatan sejak Kelas X. Pada satuan pendidikan tingkat SMA/MA, struktur kurikulumnya terdiri atas Kelompok Pelajaran Wajib dan Kelompok Pelajaran Pilihan yang terdiri atas Matematika dan Ilmu Alam, Ilmuilmu Sosial, dan Ilmu Bahasa dan Budaya. Pada SMAN 01 Boyolangu Tulungagung sistem pengolahan data peminatan peserta didik baru masih dilakukan secara manual dengan jumlah data pelamar yang masih tinggi, sehingga dirasa masih asal – asalan dalam membantu menentukan peminatan siswa. Beberapa kriteria penilaian diantaranya : nilai rapor SMP/MTs, nilai Ujian Nasional SMP/MTs, rekomendasi dari guru konseling di SMP, hasil ujian penempatan dan tes minat yang dirasa cukup banyak membuat kesulitan SMAN 01 Boyolangu untuk melakukan pemetaan. Hal ini mengakibatkan kualitas siswa yang diterima menjadi menurun. Dengan metode PROMETHEE dimana alternatif yang dipilih yakni memiliki kedekatan dengan solusi ideal positif dan jauh dari solusi ideal.negatif.Dalam artian dimana alternatif terpilih yang baik tidak hanya memiliki jarak terpendek dari solusi ideal positif, namun juga memiliki jarak terpanjang dari solusi ideal negatif. Sehingga metode topsis ini membantu mendukung keputusan dalam rekomendasi peminatan di SMAN 01 Boyolangu Tulungagung. Kata kunci: Kurikulum 2013, SMAN 01 Boyolangu, PROMETHEE.
I.
PENDAHULUAN
kelompok
Mulai tahun 2013/2014 Pemerintah memberlakukan kurikulum terbaru, yaitu Kurikulum 2013 di seluruh sekolah di semua satuan
pendidikan.
Menurut
Ujian Nasional SMP/MTs, rekomendasi dari guru
Kementerian
Kebudayaan
Republik
Pendidikan
dan
Indonesia
akan
menerapkan Kurikulum 2013 untuk semua tingkat pendidikan mulai dari sekolah dasar (SD), sekolah menengah pertama (SMP), dan sekolah menengah akhir (SMA) yang dilaksanakan
pada
tahun
pelajaran
memilih Kelompok Peminatan sejak Kelas satuan
pendidikan
tingkat
Pemilihan
kelompok
pelajaran
wajib
dan
kelompok pelajaran pilihan yang terdiri atas Matematika dan Ilmu Alam, Ilmu-ilmu Sosial, dan Ilmu Bahasa dan Budaya. Khusus untuk tingkat MA, selain pilihan ketiga kelompok peminatan tersebut, dapat ditambah dengan peminatan lainnya yang diatur lebih lanjut oleh Kementerian Agama. Pemilihan kelompok peminatan dilakukan dengan cara memberi angket yang pada intinya
hasil
ujian
Kelompok
Peminatan
merupakan suatu tindakan yang bermakna menempatkan tempatnya.
sesuatu Siswa
sesuai yang
dengan memiliki
kemampuan akademik yang bagus dalam beberapa mata pelajaran tertentu akan dikelompokkan ke dalam sebuah kelompok peminatan.
berisi
dua
pilihan
satu
sekolah
Tulungagung.
kelompok
peminatan beserta alasan mengapa memilih kelompok peminatan tersebut. Kemudian,
favorit Pada
yang SMA
berada Negeri
di 01
Boyolangu Tulungagung, standar prosedur penjurusan
SMA/MA, struktur kurikulumnya terdiri atas
SMP,
SMAN 01 Boyolangu adalah salah
Pada Kurikulum 2013 siswa harus
Pada
di
tes minat bakat oleh psikolog.
2014/2015.
X.
konseling
penempatan dan
Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan (2013),
diputuskan
berdasarkan nilai rapor SMP/MTs, nilai
A. Latar Belakang
tingkat
peminatan
yang
digunakan
untuk
menentukan seorang siswa masuk pada salah satu pilihan pada kelompok peminatan adalah menggunakan nilai rata-rata raport dari beberapa mata pelajaran khusus di tiap kelompok peminatan. Siswa dengan nilai rata-rata minimal 75,00 akan dimasukkan dalam jurusan Matematika dan Ilmu Alam, siswa dengan nilai rata-rata minimal 70,00 akan dimasukkan pada ilmu ilmu sosial, siswa dengan nilai rata-rata minimal 65,00 sisanya akan dibagi ke dalam jurusan lain yang kekurangan kuota kelas. Hal inilah yang dirasa kurang sesuai, selain karena aturan dalam Kurikulum 2013 tidak hanya
menggunakan nilai raport, tetapi juga dari
banyak membuat
nilai Ujian Nasional dan nilai tes potensi
Boyolangu untuk melakukan pemetaan. Hal
akademik
ini mengakibatkan kualitas siswa yang
(TPA).
Penggunaan
standar
prosedur penjurusan juga dirasa masih menyulitkan
untuk
memproses
kesulitan
SMAN 01
diterima menjadi menurun.
dan
Guna membantu mempercepat
menampilkan hasil yang diinginkan. karena
dan
mempermudah
serta
tampilan dan cara pemrosesan nilai-nilai
subjektifitas di dalam proses pengambilan
siswa tidak mudah untuk dibaca dan
keputusan dalam hal ini peminatan jurusan,
dianalisis.
diperlukan suatu bentuk sistem pendukung Sistem Pendukung Keputusan
keputusan
(Decision
merupakan suatu sistem interaktif yang
Tujuannya
adalah
mendukung
pengambil
keputusan
keputusan
dalam
proses
mengurangi
Support untuk
System). membantu
memilih
berbagai
pengambilan keputusan melalui alternatif-
alternatif keputusan yang merupakan hasil
alternatif
pengolahan
yang
diperoleh
dari
hasil
informasi-informasi
pengolahan data, informasi dan rancangan
diperoleh/tersedia
model. Sistem pendukung keputusan adalah
metode-metode
sistem
informasi,
Salah satunya adalah dengan menggunakan
pemodelan data. Definisi lain dari sistem
metode Promethee. Dimana metode ini
pendukung
merupakan
yang
menyediakan
keputusan
adalah
sistem
dengan
yang
menggunakan
pengambilan
salah
satu
keputusan.
metode
dalam
tambahan, mampu untuk mendukung analis
memecahkan permasalahan yang bersifat
data
multikriteria
dan
pemodelan
keputusan
serta
berorientsai pada perancanaan masa depan. Pada
SMAN
01
Boyolangu
dengan cara menentukan
urutan (prioritas). Pada metode Promethee digunakan dalam penelitian ini karena
sistem pengolahan data peminatan peserta
metode
didik baru masih dilakukan secara manual
memperhitungkan karakteristik dari data.
dengan jumlah data pelamar yang masih tinggi, sehingga dirasa masih asal – asalan dalam membantu menentukan peminatan siswa.
Beberapa
kriteria
penilaian
diantaranya : nilai rapor SMP/MTs, nilai Ujian Nasional SMP/MTs, rekomendasi dari guru
konseling
di
SMP,
hasil
ujian
penempatan dan tes minat yang dirasa cukup
ini
Dengan pendukung peminatan
cukup
adanya
baik
aplikasi
keputusan siswa
kelas
dalam
sistem
rekomendasi X
berdasarkan
kurikulum 2013 pada SMAN 01 Boyolangu dengan menggunakan metode Promethee ini, diharapkan dapat membantu pihak sekolah
dalam pemilih kandidat terbaik dan sesuai
5.
dengan bidang peminatan.
Komunikasi
yang
difasilitasi.
Pengumpulan data dan pelaksanaan suatu percobaan model konstruksi dijalankan dengan partisipasi aktif
II. METODOLOGI
dari
Untuk memperkuat pernyataan atau
jadi
sangat
memudahkan komunikasi diantara
hal-hal yang digunakan dalam pembuatan skripsi ini, maka penyusun menggunakan
pengguna,
para manager. 6.
Meningkatkan
pengawasan
berbagai sumber sebagai acuan atau tuntutan
manajemen
dalam memecahkan permasalahan, yaitu
Support System dapat meningkatkan
berupa teori-teori yang mendukung sehingga
pengawasan
skripsi ini dapat dipertanggungjawabkan
pengeluaran
kebenarannya. Adapun hal-hal atau teori
meningkatkan hasil organisasi.
yang penyusun gunakan dalam pembuatan
7.
skripsi ini adalah sebagai berikut:
dan
hasil.
Decision
manajemen -
atas
pengeluaran
dan
Penghematan. Aplikasi-aplikasi rutin suatu
Decision
Support
System
mungkin menghasilkan penurunan 1.
Kemampuan
untuk
memberikan
biaya,
solusi dari masalah yang komplek. 2.
3.
8.
–
hasilnya akan membawa perubahan
Decision
situasi.
konsisten dan untuk
strategi
mencoba
yang
dengan cepat dan secara objektif.
pembelajaran.
yang
keputusan
yang
Support
berasal System
dari lebih
objektif daripada
keputusan yang dibuat berdasarkan
berbeda
dibawah konfigurasi yang berbeda
Wawasan
biaya
Keputusan yang objektif. Keputusan
situasi yang tidak diharapkan yang
Kemampuan
mereduksi
pengambilan keputusan yang salah.
Respon yang cepat pada situasi-
beberapa
4.
atau
intuisi. 9.
Meningkatkan manajerial,
keefektifan manajer
dapat
baru
dan
mengerjakan tugas dengan waktu
Penggunaan
dapat
singkat dan atau usaha yang sedikit.
menjabarkan wawasan yang baru
Decision
melalui komposisi model dan suatu
memberikan lebih banyak ”kualitas”
analisis ”What- If” yang tajam dan
waktu untuk analisis, perencanaan
luas.
dan implementasi.
Support
System
10.
Meningkatkan produktifitas analisis-
Manajemen Basis Model yang di
analisis.
jelaskan pada perhitungan dengan menggunakan
metode
promethe
BAB III
yakni dengan langkah : memberikan
HASIL DAN KESIMPULAN
nilai pada kandidat, memberikan dan mensetting nilai pada data ketetapan / kriteria. Selanjutnya diproses dengan
A. HASIL
menghitung Proses Peminatan Siswa Kelas X
SMAN
01
Boyolangu
untuk
Preferensi,
Leaving Flow, Entering Flow serta
merupakan suatu faktor yang sangat penting dalam
Indeks
hasil akhir berupa Net Flow. 3. Sistem pendukung keputusan yang
mengetahui tingkat kualitas peserta didik
dirancang
dan dapat meningkatkan kualitas sekolah.
menggunakan komponen Subsistem
Sayangnya proses penentuan peminatan
Dialog yang di jelaskan pada layout
siswa masih dilakukan secara sederhana.
design yakni pada : layout admin,
Sistem
yang
user, siswa, data ketetapan atau
tahapan
kriteria, data penilaian siswa, data
pendukung
dirancang
ini
telah
keputusan melalui
observasi, wawancara, analisis, perancangan,
dan
dibangun
ini
perhitungan dengan promethe.
implementasi beserta pengujian. Oleh karena itu penyusun berkesimpulan sebagai berikut :
IV.
DAFTAR PUSTAKA
1. Sistem pendukung keputusan ini dirancang
dan
dibangun
ini
Bahar,
Emda
Salimdar.2010.
Metode
menggunakan komponen Subsistem
Forward Chaining dan Pendekatan
Manajemen Basis data yang di
Contraint Satisfation Problem untuk
jelaskan pada database design yakni
Rancangan
pada : tabel admin, user, siswa, data
Penjadwalan Perkuliahan.
ketetapan atau kriteria, data hasil penilaian
siswa
dengan
metode
Promethe.
dirancang
dan
dibangun
ini
menggunakan komponen Subsistem
Sistem
Gerdon. 2010. Sistem Pendukung Keputusan Untuk Beasiswa
2. Sistem pendukung keputusan yang
Bangun
menentukan Bagi
Penerimaan Mahasiswa.
AmikomYogyakarta Handojo, A., Setiabudi, D. H., Yunita R., 2005,
Pembuatan
Aplikasi
SistemPendukung Keputusan untuk Proses
Kenaikan
Jabatan
__________________.
dan
Teknik
Informatika,
Universitas KP Surabaya. Jumadi. 2012. Sistem Pendukung Keputusan
Sistem
Informasi Manajemen, Jiild 1, Edisi
Perencanaan Karir pada PT. X. Jurusan
2001.
ke-7. Prenhallindo : Jakarta __________________. 2004. Manajemen Sistem Informasi. PT Indeks : Jakarta Moore
and
Chang.
1995.
Publication
Untuk Menentukan Siswa Penerima
Research. http://www.tumorvirology.
Beasiswa.
pitt.edu/publications.html.
Keen, Peter G. W., and Michael S. Scott Morton. 1978. Decision Support Systems:
An
Diakses
tanggal 09 Juli 2012 Pudjaji, Tri dkk. 2008. Desain Sistem
Organizational
Informasi untuk Modul Keselamatan
Perspective. Reading, MA: Addison-
dan Kesehatan Kerja (K3) pada
Wesley Publishing Company
Laboratorium Prancangan Kerja dan
Lestari, WO. (2008). "Sistem Pendukung
Ergonomi.
Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik
NasionalAplikasi
Berdasarkan Penilaian Kinerja
Informasi 2008 (SNATI 2008)
Menggunakan Metode Topsis". Dari Skripsi
Pudjadi,
Seminar Teknologi
Tri .1998. Analisis
Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan
perancangan
Teknik Komputer Surabaya
sumber
http://digilib.stikom.edu/detil.php?id=588.
mendukung
Diakses tanggal 11 Maret 2012
pegawai pada P.T. Angkasa Pura II
Liyantanto (2009). AHP dan TOPSIS.
(P.T. AP II). Masters thesis : BINUS
http://liyantanto.files.wordpress.com /2009/09/ahp-dan-topsis1.ppt(2009). Mangkulo, Hengky Alexander. 2005. Bank
Purwanto,
daya
Hari
Informasi Surat
Teknologi
Jakarta
Kanjuruhan
informasi
manusia
prosedur
Lugis.
Sistem
Administrasi
Pada
Informasi
Menggunakan
untuk
penempatan
2011.
Layanan
Keluar
Soal Visual Basic. PT. Gramedia :
McLeod, Jr. Raymond. 1995. Management
sistem
dan
Malang Metode
Fakultas Universitas Dengan Digital
Information System. New Jersey :
Signature Dengan Algoritma Base64.
Prentice Hall Inc.
Tugas Akhir, Program Studi Sistem
__________________. 1998. Management Information System. New Jersey : Prentice Hall Inc.
Informasi, Universitas Kanjuruhan Malang
Santoso, Agus. 2009. Prototype Smart Card Sistem Informasi Rekam Medis pada Rumah Sakit Muslimat NU Singosari Seby,
Yoyok
D.
Pengantar
2009.
Modul
UML.
Ajar
Universitas
Kanjuruhan Malang Seby, Yoyok D . 2009 . Modul Ajar Usecase.
Universitas
Kanjuruhan
Malang
United
State
:
Hall
International _____________________. 2003. Decision Support
Systems
and
System
(Sistem
Keputusan
dan
Jilid1.
Intelligent Pendukung
Sistem
Penerbit
Andi
Cerdas) Offset
:
Yogyakarta ____________________.
Setyaningsih, Wiji. 2004. Decsion Support
Prentice
Support
2005.
Decision
Systems and Intelligent
System untuk pemilihan Perguruan
Systems-7th
Tinggi Mengunakan Metode Analytical
Pendukung Keputusan dan Sistem
Hierarchy Prosess. Sekolah Tinggi
Cerdas). Andi Offset : Yogyakarta
Informatika & Komputer Indonesia (STIKI) : Malang Setyaningsih,
Wiji.
Profile
Matching.
Modul
Ajar
Universitas
Kanjuruhan: Malang. Setyo,
Bekti.
2010.
Wibowo, H., Amalia, R., Fadlun, A., Arivanty,
2011.
Edisi.Jilid 1 (Sistem
K.,
Pendukung Menentukan
2009,
Sistem
Keputusan
untuk
Penerima
Beasiswa
BANK BRI menggunakan FMDM Desain
Sistem
(Studi Kasus: Mahasiswa Fakultas
Penentuan Siswa Berprestasi pada
Teknologi Industri Universitas Isalam
Seolah Menengah Pertama Dengan
Indonesia),
Menggunakan
Aplikasi Teknologi Informasi 2009
Metode
Analytical
Hierarchy Proses (AHP). Tanius, S. (2010).
“Sistem Pendukung
Seminar
Nasional
(SNATI), Yogyakarta. Wibowo,
Ripto
Mukti.
2012.
Keputusan Untuk Rekrutmen Tenaga
Pendukung
Pengajar Baru Di Libra Education
Jabatan pada PT. PLN (Persero)
Institute Dengan Metode Topsis”. Dari
APJ Malang dengan Menggunakan
Skripsi
Metode Profile Matching. Tugas
Komputer
Program Studi S1 Ilmu Fakultas Matematika dan
Akhir.
Keputusan
Sistem
Program
Studi
Promosi
Sistem
Ilmu Pengatahuan Alam Universitas
Informasi, Universitas Kanjuruhan
Sumatera Utara.
Malang.
Turban, E, Aronson dkk. 1995. Decision Support System and Expert System.
Wibowo,
Hendri,
Pendukung
dkk.
2009.
Keputusan
Sistem Untuk
Menentukan
Penerima
Beasiswa
Bank Bri Menggunakan FMDAM. Yogyakarta
