DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. 6 ZADAVATEL:
Sev.en EC, a. s. (dříve Elektrárna Chvaletice a.s.) K Elektrárně 227 533 12 Chvaletice IČO: 28786009
ZÁSTUPCE:
PELIKÁN KROFTA KOHOUTEK advokátní kancelář s.r.o. se sídlem Tyršův dům, Újezd 450/40, 118 01 Praha 1 – Malá Strana IČO: 275 92 936 zastoupená Mgr. Matějem Váchou, jednatelem
V Praze dne 31. 8. 2015
V souladu s ustanovením § 49 zákona č. 137/2006, o veřejných zakázkách v platném znění (dále jen „ZVZ“), Vám sdělujeme dodatečné informace k zadávacím podmínkám veřejné zakázky „OBNOVA ZAUHLOVÁNÍ“, uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek dne 19. května 2015 pod ev. č. VZ 514007. DOTAZ 1 v souladu s bodem 12 zadávací dokumentace na zakázku Obnova zauhlování – Elektrárna Chvaletice tímto žádáme o zodpovězení následujících dotazů: 1. V Návrhu smlouvy o dílo v článku 8.11.2. (iii) je uveden požadavek na hodnotu garantovaného parametru Spotřeby elektrické energie takto: „Hodnota garantovaného parametru Spotřeba elektrické energie (hodnota instalovaného příkonu) je vyšší než hodnota před rekonstrukcí.“ Žádáme o přesné sdělení hodnoty instalovaného příkonu vnitřního zauhlování, který nesmí být překročen. 2. Žádáme o potvrzení, že obě zauhlovací linky nikdy nebudou v provozu současně. 3. Uvedený garantovaný parametr 10mg/mᶟ se vztahuje na prašnost prostředí. Můžete prosím definovat, s jakou metodikou máme ve své nabídce počítat a jaké máme přesně navrhnout měření v projektu měření, který má být nedílnou částí cenové nabídky každého uchazeče? Rozdíl měření jednotlivých metod závisí především na tom, zda se jedná o polétavý prach a tuto prašnost, nebo zda se jedná o sedimentující prach a tuto prašnost. Žádáme Vás o doplnění zadání a upřesnění v zadávací dokumentaci, aby byla zachována zásada transparentnosti a bylo možné tento závažný údaj hodnotit jednotně u všech uchazečů.
4. Jaká je stávající prašnost prostředí? Jde o naměřenou prašnost na mostech, přesypech, protože v zadávací dokumentaci schází výsledky referenčního vzorku měření. Žádáme Vás, abyste jej doložili. Současně s tímto dotazem dále neznáme vnější prašnost, mající vliv na budoucí měření a prokazování garantovaného parametru 10mg/mᶟ. Můžete nám poskytnout scházející údaje vnějšího prostředí? 5. V návaznosti na výše uvedené žádáme o přesnou definici a určení měřících míst, které vyžadujete. Prosím upřesněte počet těchto měřících míst a jejich lokální pozici a přesnou vzdálenost měření od zdrojů prašnosti (technologie). Můžete nám poskytnout bližší informace, které budou postačující k prokázání splnění tohoto garantovaného parametru? 6. Nebude-li možné přesně zodpovědět předcházející dotaz, můžete doplnit zadání a určit nebo navrhnout minimální počet měřících míst (např. min. 30 míst) a především (např. min. 10 míst) u přesypů a napínacích stanic. Nebo vystačí prokázání na měřících místech jen nad zásobníky (např. min. 25 míst). Žádáme Vás o určení vybraných míst pro měření a jejich minimální počet k prokázání garantovaného parametru. 7. Budete vyžadovat, aby se skutečně odfiltrovaných prach vracel do zásobníků (sila), kde tento suchý prach může výrazně změnit vzniklou rozvířenou vzdušinu? Mohlo by tak dojít k způsobení výbušné směsi, protože dojde zcela jistě ke změně koncentrace uvnitř sila. Máme všechny zásobníky (sila) opatřit odpovídajícím proti explozním zabezpečením, jak nám ukládá příslušná norma a nařízení vlády? 8. Dle bodu č. 5.2. i) Přílohy B1 – Technická část zadávací dokumentace je požadováno technologické řešení filtrace pomocí celkem 24-ti odprašovacích jednotek. Je nutné dodržet toto technologické řešení? Dle zkušeností je toto řešení nevhodné zejména z bezpečnostního hlediska. 9. Dle bodu č. 3.1.3. Přílohy zadávací dokumentace, Svazek B – technická část B1.1 Objednatel požaduje řešení, kde omezení hluku je řešeno primárními opatřeními v konstrukci ventilátoru bez nutnosti provádět opatření sekundární za použití ochranných krytů anebo izolací. Jako poslední odstavec téhož bodu je uvedeno „Požaduje se, aby ventilátor pracoval s minimálními vibracemi a hlukem. Bude-li to nutné, budou ventilátory vybaveny protihlukovými kryty s provětráváním.“ Které z těchto řešení je požadováno? 10. Je součástí poptávaného rozsahu také vypracování nových Protokolů „stanovení vnějších vlivů“ dle provedených úprav na zauhlování? Jaké protokoly jsou požadovány? Odpovědi na tyto výše uvedené dotazy ovlivňují řádnou přípravu a zpracování technického řešení, ze kterého vzejde cenová nabídky zahrnující předmět zadání. Abychom mohli řádně a bez časového nátlaku zpracovat zodpovědně nabídku, žádáme Vás o prodloužení termínu odevzdání
min. o 14 dní. Prodloužení termínu odevzdání nabídky a čas takto získaný nám společně napomůže zahrnout v nabídce všechny souvislosti a může předem odhalit budoucí vícepráce a vícenáklady, které můžeme vyřešit s předstihem již nyní. ODPOVĚĎ 1. V zadávací dokumentaci, příloha Provozní dokumentace/Technologie, jsou vyspecifikovány dopravníky, které budou demontovány. U jednotlivých dopravníků je uvedena také spotřeba elektrické energie (instalovaný příkon). 2. V případě nutnosti budou provozovány obě linky současně (najíždění dalšího bloku s předností zauhlení; požadujeme zachovat i možnost zauhlovat dvěma různými palivy současným provozem obou linek). 3., 5., 6. Jedná se o měření polétavé prašnosti – garantovaný parametr o hodnotě 10 mg/m3 prokáže zhotovitel v garančním měření minimálně na 20 měřících místech v prostorech dotčených rekonstrukcí (uvnitř napojovacích míst) ve vzdálenosti 1 m od technologie poblíž nebo v místech pochůzných a kontrolních tras obsluhy nebo servisních a kontrolních míst. Konkrétní měřící místa budou určena v projektu garančního měření, navrhne je zhotovitel a podléhají souhlasu objednatele. Garanční měření hluku bude provedeno v 15 měřících místech, která rovněž zhotovitel navrhne, a budou podléhat souhlasu objednatele. Konkrétně 2/3 těchto měřících míst hluku i prašnosti z celkového počtu bude v prostorech nad zásobníky uhlí a 1/3 v prostorech kolem nových přesypů z pásu a jejich částí dotčených předmětem zadání, které dopravují palivo na pásové dopravníky nad zásobníky. Garanční měření hluku i prašnosti je nutné provést prostřednictvím akreditované organizace a je součásti předmětu plnění zhotovitele stejně jako projekt garančního měření. 4. Prašnost je uvedena v dokumentu „Dokumentace o ochraně před výbuchem“ v kapitole 13. 2., který je součástí zadávací dokumentace. Jiné údaje nemá zadavatel k dispozici.
7. Zadavatel trvá na řešení, uvedeném v zadávacích podmínkách. Navržené řešení musí splňovat požadavky platné legislativy. (viz dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 5) 8. Zadavatel trvá na řešení, uvedeném v zadávacích podmínkách. (viz dodatečné informace k zadávacím podmínkám č. 5) 9. Zadavatel požaduje řešení, kdy omezení hluku je řešeno primárními opatřeními v konstrukci ventilátoru. Pokud není toto řešení možné, bude ventilátor vybaven protihlukovým krytem. 10. Ano, vypracování protokolů „stanovení vnějších vlivů“ i vlivů (prostředí a zón) uvnitř i vně zařízení a prostor dotčených rekonstrukcí, kde zhotovitel cokoliv dodá, upraví, zaústí, demontuje nebo pozmění je součástí předmětu plnění zhotovitele. Podle těchto protokolů zhotovitel dodá a vybaví i veškerou související a dotčenou technologii a řeší na ní i opatření proti výbuchu a požáru a elektrická a ostatní zařízení a jejich certifikaci a vhodnost pro dané prostředí a vlivy. V této souvislosti provede i odpovídající analýzu rizik vyplývajících z provedených instalací i změn a jejich provozních vlastností ve vazbě na požár a výbuch. Zadavatel žádosti o prodloužení lhůty pro podání nabídek nevyhovuje. DOTAZ 2 Uchazeč při prohlídce místa plnění veřejné zakázky „Obnova zauhlování“, dne 18. 8. 2015 vznesl několik dotazů. Informace, které byly zadavatelem poskytnuty, nekorespondují částečně se zadávací dokumentací, proto žádáme zadavatele o upřesnění a vyjasnění nesrovnalostí. a) Zadavatel uvedl, že práce na PD 203, 213 budou obsahovat pouze posunutí stávajících poháněcích stanic dopravníků a doplnění OK dopravníků o aktuální prodloužení. V zadávací dokumentaci je hranice dodávky uvedena: „shozem z pasu 204/214 na 203/213.
b) V průběhu prohlídky místa plnění uchazeč vznesl také dotaz, které části ze stávajících dopravníků PD 203, 213 budou měněny (válečky, stolice, stěrače) a zadavatel uvedl, že toto není požadováno. c) Žádáme zadavatele o upřesnění požadovaného rozsahu rekonstrukce na PD 203, 213. Požaduje zadavatel dodávku nového dopravního pásma nebo je požadováno pouze dodání vložky? Dále žádáme zadavatele o zodpovězení níže uvedených dotazů: d) Je možné k ocelové konstrukci vnitřního zauhlování (včetně patra +40,00m) předat realizační dokumentace ocelové konstrukce s popisem profilace? e) Jsou v prostorách vnitřního zauhlování v rámci stávajících kabelových tras instalovány kabely, které musí být zachovány? f) V jaké vzdálenosti je šrotové hospodářství a na jaké kusy se má odpad nadělit? ODPOVĚĎ a) Odpověď byla uveřejněna v dodatečných informacích k zadávacím podmínkám č. 5. b) Odpověď byla uveřejněna v dodatečných informacích k zadávacím podmínkám č. 5. c) Odpověď byla uveřejněna v dodatečných informacích k zadávacím podmínkám č. 5. Dodávka nového dopravního pásma je součástí prodloužení PD 203 a PD 213. d) Odpověď byla uveřejněna v dodatečných informacích k zadávacím podmínkám č. 3. e) Ano, v prostorách vnitřního zauhlování jsou v rámci stávajících kabelových tras instalovány kabely, které musí být zachovány. f) Šrotové hospodářství je ve vzdálenosti přibližně 1000 m. Demontované zařízení musí být naděleno tak, aby ho zhotovitel byl schopen transportovat jeřábovou šachtou a objektem kotelny do prostoru šrotového hospodářství. Pro likvidaci musí být materiál nadělen na šrotovou míru, odvoz z elektrárny bude zajištěn vagonem. Pozn. Přítomní účastníci prohlídky místa plnění byli upozorněni na nezávaznost informací, které byly poskytnuty pracovníky zadavatele v průběhu prohlídky místa plnění. Z důvodu nezávaznosti těchto informací byli účastníci poučeni o možnosti vznést své dotazy v písemné podobě po prohlídce místa plnění (formuláře na dotazy) anebo formou žádosti o dodatečné informace dle čl. 12 zadávací dokumentace. (viz. Protokol z prohlídky místa plnění uveřejněný na profilu zadavatele, který byl zaslán všem zájemcům, kteří byli vyzváni k podání nabídky)
DOTAZ 3 Vážení obchodní přátelé, s pověřením vedení naší společnosti, Vás tímto žádám o prodloužení termínu podání nabídky do 17. 09. 2015 pro výše uvedenou akci. ODPOVĚĎ Zadavatel žádosti o prodloužení lhůty pro podání nabídek nevyhovuje.
