sestajovice.cz Fórum obce Šestajovice

sestajovice.cz :: Zobrazit téma - Biologická stanice

Page 1 of 8

sestajovice.cz Fórum obce Šestajovice FAQ

Hledat

Seznam uživatelů Profil

Uživatelské skupiny

Soukromé zprávy

Registrace

Přihlášení

Biologická stanice Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3, 4, 5 Další

Obsah fóra sestajovice.cz -> Stavební komise Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma Autor Pavel Novák

Založen: 14.1.2009 Příspěvky: 10 Bydliště: Šestajovice

Zpráva Zaslal: so leden 31, 2009 10:39 pm

Předmět: Záznam z 1.valné hromady občanského sdružení

Vážení spoluobčané, chtěli bychom Vás informovat o založení občanského sdružení a o konání 1.valné hromady a ustavující schůzí našeho sdružení s názvem „ Občané Šestajovic a Jiren, kteří nesouhlasí s výstavbou bioplynové stanice v k.ú. Šestajovice „- sídlo obč.sdružení je Akátová 664 Jirny. Valná hromada se uskutečnila dne 29.1.2009 od 19.hod v Kulturním domě Jirny, sál byl zaplněn, zůčastnilo se 84 občanů Šestajovic a Jiren. Byly schváleny stanovy navržené přípravným výborem sdružení, které byly potvrzené při registraci sdružení odborem sdružování MV ČR dne 6.1.2009. Dále byly zvoleny orgány Občanského sdružení – pětičlenná rada sdružení ve složení : p.Jaroslav Karas Ing. Jirny, p.Jaroslav Novotný Ing. Šestajovice, p.Milan Veselý Jirny, p.Pavel Novák Šestajovice, p.Jiří Starý Šestajovice . Zmocněncem k jednání za Občanské sdružení je Ing.Jaroslav Karas. Tříčlenná kontrolní komise byla zvolena v tomto složení: p.Václav Vojíř Šestajovice, p.Helena Křížová Jirny, p.Soňa Panochová Jirny. Diskuse k záměru Zemědělské obchodní společnosti postavit na rozhraní Šestajovic a Jiren v blízkosti zástavby obou obcí bioplynovou stanici byla značná s množstvím argumentů a nesouhlasu. Byly vzneseny náměty pro další činnost Rady OS. Z řady diskusních příspěvků vznikl požadavek na : - Vyzvat OÚ Šestajovice, aby vyhlásil stavební uzávěru na pozemky ZOS s cílem zabránit výstavbě BPS - vyzvat OÚ Šestajovice aby nedopustil případnou změnu Územního plánu obce, která by umožnila, nebo usnadnila výstavbu BPS - pokračovat v petiční iniciativě, kterou již podepsalo přes 600 občanů - zazněly dotazy, jak se staví OÚ Šestajovice k petiční iniciativě občanů, jaký je postoj OÚ k záměru ZOS postavit v blízkosti zástavby obou obcí bioplynovou stanici. - připomínky a upozornění občanů na střet zájmů u pana Čížka, který jako zastupitel OÚ Jirny a člen představenstva ZOS a.s. má možnost prosazovat soukromý zájem ZOS. Valná hromada Občanského sdružení přijala dne 29.1.2009 toto usnesení : 1. Valná hromada občanského sdružení vyjadřuje souhlas s dosavadním postupem přípravného výboru OS proti záměru vybudovat BPS Šestajovice 2. Valná hromada schválila stanovy OS v tom znění, jak byly předložené k registraci MV. 3. Valná hromada schválila ustanovení Rady OS a Kontrolní komise OS a vyjadřuje souhlas se zvolením členů do těchto orgánů. 4. Valná hromada OS nesouhlasí a protestuje proti záměru výstavby BPS Šestajovice a pověřuje všechny volené členy orgánů OS pro všechna jednání v této věci 5. Valná hromada ukládá Radě OS projednat a vyzvat OÚ Šestajovice, aby nařídil stavební uzávěru na pozemky ZOS s cílem zabránit výstavbě BPS. 6. Valná hromada OS ukládá radě OS projednat a vyzvat OÚ Šestajovice, aby nedopustil jakoukoliv změnu územního plánu, která by umožnila, nebo ulehčila výstavbu BPS. 7. Valná hromada doporučuje Petičnímu výboru pokračovat v petiční iniciativě. Vážení spoluobčané, věříme, že společným úsilím nás všech se podaří zabránit stavbě BPS v naší již hustě obydlené lokalitě, která je zcela nevhodná pro umístění této stavby.

http://www.sestajovice.cz/forum/viewtopic.php?t=103&postdays=0&postorder=asc&st... 29.8.2010


Page 2 of 8

Rada Občanského sdružení Na stránkách sdružení umístěny fotografie pořízené z návštěvy BPS Dolní Újezd, to opravdu stojí za to!! www.os-sestajovicejirny.mypage.cz Návrat nahoru vojir

Založen: 29.11.2006 Příspěvky: 38

Zaslal: st únor 04, 2009 7:29 pm

Předmět: Veřejné zasedání

Veřejné zasedání zastupitelstva i k BPS se koná 12/2 http://sestajovice.cz/_upload/vyveska/2009/02/395-vyveska0000007.pdf

Návrat nahoru Rudolf Feuereisl


Zaslal: pá únor 06, 2009 9:41 pm

Předmět:

Dobrý večer, pročetl jsem celou diskusi na téma bioplynové stanice. Chvílemi si připadám jak v těžkém snu. Jak je to vůbec možné, že o něčem tak absurdním musíme diskutovat, zakládat občanské sdružení a podepisovat petice? Koho vůbec mohla napadnout myšlenka v obydlené zóně vyrábět metan? Kam se ztratila hygienická služba, co dělá odbor komunální hygieny? Zkuste se zeptat v nedalekém Újezdě nad Lesy, na Rohožníku jaké měli zkušenosti s omezeným chovem sterilních prasátek pro vládnoucí elitu za socializmu a v prvních letech po revoluci. Všichni vám řeknou jak obtěžující je to zápach, na který se ani po letech nedá zvyknout. A to byl miniaturní prasečák dost daleko od paneláků a po větru. A to není nic proti průmyslovému kvašení biologických odpadů. Domnívám se, že plánovaná akce se dotýká nejen Jiren a Šestajovic, ale přinejmenším i blýzkých Klánovic. Jsem si jistý, že klákovičtí občané o této hrozbě vůbec nevědí. Obraťme se proto též na zastupitele Klánovic, informujme klánovické občany, protože to co se tady připravuje je skutečná pohroma. Naše domy se stanou nejen neobyvatelné, ale taky neprodejné. A jakmile bude výstavba bioplynové stanice zahájena, už s tím nedokážeme nic udělat.

Návrat nahoru Ing. Miloš Bulíř


Zaslal: po únor 09, 2009 6:46 pm

Předmět:

Dobrý den, zde jsou reakce starostů obcí kde firma AgriKomp postavila BPS: Obec Prosečná. Dobrý den, v návaznosti na Váš dotaz uvádíme naše zkušenosti s provozem bioplynové stanice ( BPS ) v obci Prosečné. BPS zprovozněná u nás (provozovatel je soukromý subjekt) je využívána k výrobě el. energie (250 kW). Je určena výhradně ke zpracování produktů zemědělské prvovýroby - rostlinného původů, chlévské mrvy, kejdy. Nežádoucí a u nás smluvně vyloučeno je zpracování jatečních kalů apod. Realizaci stavby prováděla firma agriKomp Bohemia s.r.o. I u nás se samozřejmě vyskytly obavy, které pramení z různých polopravd a fám ve vztahu k provozu BPS. Obavy byly z údajného zápachu BPS, objevily se i názory na oteplení klimatu v obci, vzniku jakéhosi oparu nad BPS apod. Po dvouměsičním provozu BPS musím zodpovědně potvrdit, že se žádné z těchto obav nenaplnily. Bioplynem je poháněn moderní dieselmotor Scania instalovaný v uzavřené strojovně. Jeho chod není od cca 50 m od zdroje slyšitelný. Ano, je nutné počítat v období výstavby se zvýšenou frekvencí stavební techniky, zejména při přípravě terénu pro fermentační nádrže a jejich následná betonáž. Časově je to však etapa dlouhá cca 1 měs. BPS je umístěna v zastavěné části obce v areálu kravína K174. Provozem BPS se u nás nijak nezměnil charakter ani intenzita běžného "zápachu" zemědělského provozu. Pomineme li to, že fermentační dádrže jsou pro své značné rozměry



Page 3 of 8

vidět , mohu zodpovědně říci, že provozem BPS není nijak omezováno ani ovlivněno okolí. Naopak, okolní majitelé nemovitostí dostali možnost napojit se na dálkové vytápění odpadním teplem z BPS (teplovodní PE hadice). Této možnosti využilo nedaleké pohostinství (200 m od BPS), soukromý penzion (250m) a několik dalších usedlostí vzdálených do cca 500 m od BPS. Bachtík Jiří, starosta obce Prosečné

Obec Vidlatá Seč (ZD Dolní Újezd) Na základě Vaší žádosti Vám sdělujeme,že při stavbě bioplynové stanice v naší obci,nebyly od občanů zaznamenány žádné stížnosti.V prostoru,kde se stavba nachází došlo k výraznému zlepšení životního prostředí,neboť veškeré odpadní vody a močůvka jsou svedeny do jímek a odtud do biostanice. V okolí není cítit žádný zápach. Za obec: Oldřich Kuta-starosta Ve Vidlaté Seči dne 9.2.2009

Obec Bohuňovice. Vyjádření obce Bohuňovice k Bioplynové stanici ZD Bohuňovice, s.r.o. K Vaší žádosti o informace o výstavbě a provozu bioplynové stanice v naší obci sděluji následující fakta a poznatky. Investorem bioplynové stanice byla místní zemědělská společnost ZD Bohuňovice, s.r.o., dílo prováděla dle sdělení investora firma agriKomp Bohemia. Bioplynová stanice využívá výhradně „palivo“, které produkuje (převážně kukuřici) zemědělský podnik. Bioplynová stanice „nespaluje“ komunální bioodpad ani kaly z komunálních ČOV. Tyto informace uvádím záměrně, protože „palivo“ má údajně dost zásadní vliv na technologii i provoz a event. dopady na ŽP. Investor v době, kdy usiloval o souhlas obce tvrdil, že bioplynová stanice nebude zatěžovat obec ani provozem (zápach) ani návozem paliva a odvozem a zaoráváním vyčerpaného paliva. V tomto smyslu bylo vše splněno. Od počátku provozu až do dnešního dne neevidujeme žádné zhoršení ŽP (ani stížnosti obyvatel) v obci v souvislosti s provozem bioplynové stanice. Oproti původnímu záměru není doposud dořešeno plné využívání zbytkového tepla. Pracuje se na tom. Vzhledem k tomu, že ZD Bohuňovice, s.r.o. v souvislosti s bioplynovou stanicí nahradilo pěstování cukrovky kukuřicí, znamená tato změna zásadně menší zatížení komunikací při svozu cukrovky, znečištění a pod. Na druhé straně dochází při pěstování kukuřice k určité změně krajiny (silnice mohou tvořit v určitém období koridory v kukuřici). Po prvních zkušenostech tento problém řešíme společně se zemědělským podnikem tak, aby se minimalizoval. Závěrem mi dovolte dvě poznámky, které jsem uvedl několika „delegacím“ různých obcí, které se přišly informovat na provoz a dopad bioplynové stanice na ŽP v obci. První poznámka je, že ani já ani naprostá většina zastupitelů obce nejsou členy či společníky



Page 4 of 8

zemědělského podniku a tudíž nehrozí, že by zastupitelstvo obce mělo zájem této společnosti něco promíjet či informace zkreslovat. Druhá se týká našeho malého aquaparku ve vlastnictví obce s celoročním provozem (Centrum zdraví), které je vnímáno v širokém okolí jako nejlepší zařízení v kraji. Ročně je navštíví cca 100 tis. návštěvníků z Olomoucka a Šternberska. To je snad dostatečný argument k tomu aby samospráva obce více než kde jinde dbala na to, aby žádný provoz v obci neměl negativní dopady na ŽP a znamenal by m.j. i odliv návštěvníků, kteří zajišťují ekonomičnost, soběstačnost a udržitelnost tohoto skvělého obecního zařízení. S pozdravem ing. Jiří Petřek starosta obce Naposledy upravil Ing. Miloš Bulíř dne st únor 11, 2009 8:06 am, celkově upraveno 1 krát.



Zaslal: út únor 10, 2009 10:13 am

Předmět:

Dobrý den, zde další reakce starosty obce kde firma AgriKomp postavila BPS: Obec Kouty. Kouty: 9.2.2009 Věc: Vyjádření Dobrý den, Na základě Vaší žádosti sdělujeme náš postřeh. Od poloviny roku 2008 místní ZD uvedlo do provozu bioplynovou stanici 500 kW, která je umístěna cca 200 m od prvních domů. Žádný hluk ani zápach ke dni 9.2.2009 okolí neobtěžuje, dokonce zápach byl před uvedením do provozu, zejména při přečerpávání z velkokapacitního kravína, opravdu citelný. Zvýšená doprava - v naší obci 380 obyvatel, leží ZD na okraji, tudíž občané mají minimální „kontrolu“ nad dopravou, přesto se domnívám, že úrodu z polí muselo ZD dovézt i v minulých letech, nyní se část úrody „zpracuje“v areálu ZD v bioplynové stanici. Nicméně statistiku o dopravě nemáme. V současné době je na stavebním úřadě žádost o rozšíření bioplynové stanice o 250 kW. Obecní zastupitelstvo s tímto rozšířením nemá problém. V minulých 3 letech jsme řešili několik žádostí investorů o provozování větrných elektráren v katastru obce. Jedním z hlavních argumentů investorů – mimo finančních prémií – bylo, že se jedná o obnovitelný zdroj. Větrníky u nás nestojí, bioplynová stanice ano a finanční efekt pro obec není v podstatě žádný. Do dnešního dne jsem neřešil žádný oficiální, ani neoficiální stížnost občanů, proti provozu této stanice.

S pozdravem Dočekal Starosta obce Návrat nahoru Pražáková


Zaslal: so únor 14, 2009 3:45 pm

Předmět: Jak to tedy dopadlo?

Vážení diskutující,



Page 5 of 8

může mi prosím někdo sdělit, jak hlasování zastupitelstva v této otázce dopadlo? Bohužel jsem neměla možnost se čtvrtečního večera osobně zúčastnit a hledat zápis na stránkách Obecního úřadu je 2 dny po konání zastupitelstva poněkud troufalé....Děkuji Emilie Pražáková Návrat nahoru vojir



Předmět:

Dobrý den, 9 zastupitelů hlasovalo proti umístění BPS v obci, 3 zastupitelé se hlasování zdrželi, pro nebyl nikdo. Dále zastupitelstvo rozhodlo, že plánovaná výstavba BPS je v rozporu s platným územním plánem obce a dále v rozporu se Strategickým plánem rozvoje obce.

Návrat nahoru Pavel Novák


Zaslal: ne únor 15, 2009 3:48 pm

Předmět: aktuální zprávy

Veškeré aktuální zprávy ohledně občanské iniciativy naleznete na našich stránkách: www.ossestajovicejirny.mypage.cz Doufejme že to nedopadne takto, doporučuji k přečtení! Jedná se o otevřený dopis šesti starostů ministru životního prostředí Martinu Bursíkovi: [url]http://aa.ecn.cz/img_upload/67fc87870d57d5b3a63ce8985bb216ef/dopis_obce.JPG[url] Reakce nejsou objektivní neboť někteří uvedení starostové jsou na tom osobně zainteresováni - pracují tam. Nás spíše zajímají pocity řadových občanů, kteří tam žijí.




Předmět: TV reportáž

v sobotu 21.2.2009 ve 12:05 na ČT1 bude odvysílána tato reportáž: http://www.ct24.cz/regionalni/46091-obyvatele-sestajovic-biospalovna-nenadchla/




Předmět:

Reportáž je pouze jednostranná nevyvážená, druhá strana nedostala prostor se vyjádřit. Slova pana starosty byla vytržena z kontextu. Co se týče vytápění školky je třeba říci celou pravdu a to zejména že aby mohla být vytápěná sekundárním okruhem, muselo by se za několik set tisíc vybudovat výměníková stanice, za další bioplynová stanice jako zdroj tepla je nespolehlivá, měla by výpadky a stejně by školka musela mít další nezávislý zdroj vytápění. Potom by tam musela být drahá automatika, která by to hlídala a přepínala a nebo by tam musela být přítomná obsluha. Dále není pravda že okolo celé Prahy se budují samé bioplynové stanice. V podstatě to mělo udělat dojem že jsme tady sto let za opicema. My si budeme svoje životní prostředí chránit jak pro sebe, tak pro svoje děti.

Návrat nahoru Tomášek Josef, Ing.

Založen: 1.12.2008 Příspěvky: 7 Bydliště: Vřesová 1260, Šestajovice


Předmět:

Dobrý den, prosím zástupce OS, aby zaslali stížnost ČT 1 k tendenčně pojaté reportáži odvysílané tuto sobotu. Zejména postrádám zveřejnění postoje našeho občanského sdružení. Zcela nepřijatelný je závěr reportáže, kde vyřejnoprávní televize reaguje prokazatelně souhlasně na prohlášení typu "i když to občané nechtějí, my to prosadíme" Děkuji Tomášek _________________ Tomášek

Návrat nahoru



Pavel Novák


Zaslal: út únor 24, 2009 9:43 pm

Page 6 of 8

Předmět:

K dnešnímu dni jsme překlenuli magickou tisícovku 1.036 podpisů!!! pod peticí



Zaslal: st říjen 14, 2009 5:10 pm Seči

Předmět: Článek od Ing. Hnízdila, jak to vypadá ve Vidlaté

Takto to vypadá ve Vidlaté Seči, tj. obci která nám byla dávána za příklad, kde stavěla stejná firma která měla BPS stavět i u nás „Vůně domova“ prý na vesnici patří Tak jsem přemýšlel, kdo asi vymýšlí názvy ulic. Co se týká „satelitních“ pražských obcí, tak v této činnosti moc kreativity neshledávám. Třetina mých známých bydlí v Dubových, Břízových, Lipových, …, atd. Ta naše je Akátová. Bohužel v naší ulici není ani jeden akát. Zamyslet se a najít název, který by se k naší ulici hodil a byl výstižný, by přitom nebylo vůbec složité. Prostě „Chlévová“. Bohužel takovou cedulku jsem nesehnal, a tak jsem si vyvěsil alespoň Stodolní. Musím ale říci, že tabulka s názvem ulice je úplně zbytečná. Podle zápachu by nás našel i slepec. Poloha ulice východním směrem od nedaleké šestajovické „ZOSky“ dává téměř 100% jistotu být první na ráně téměř nesnesitelnému smradu z kejdy, který se díky převládajícím západním větrům „line“ přímo na nás. Nechci zde polemizovat o tom, zda v ZOSce dodržují všechny limity dané zákonem o vypouštění a koncentraci amoniaku a dalších škodlivin v ovzduší /dost o tom ale pochybuji/. Chtěl bych napsat pár slov o plánované bioplynové stanici v Šestajovicích. Pokud si myslíte, že když jsem se o záměru doslechl, tak jsem skákal metr vysoko a snil o dohledném bydlení bez smradu, tak se mýlíte. Máme totiž chalupu v Chotěnově-Olšanech u Litomyšle. A to je jen 5 km od Vidlaté Seče. Zaplať pánbůh, že přes kopec a ne z východu. Vidlatou Seč nám totiž pracovníci ZOSky představili téměř jako vzorové místo, kde obdobná bioplynová stanice funguje. A pokud se ptáte, jestli bioplynka zbaví vesnici zápachu, tak opak je pravdou. Zmíněnou stanici provozuje zemědělská společnost z Dolního Újezdu. Ale majitelé byli natolik soudní, že objekt umístili téměř 5 km daleko od Újezdu, který má téměř 2000 obyvatel. Vidlatá Seč nemá ani 200 obyvatel a kolem dokola jsou jen lesy a pole. Do nejbližšího města Litomyšle je to 10 km. Okolní terén je navíc zvlněný, takže neumožňuje volné proudění větru. Pro takovouto stavbu téměř ideální místo. I tak si někdy zkuste v létě zajít do Dolního Újezdu třeba na koupaliště. Když budete mít „štěstí“, tak tam dlouho nevydržíte. A nebude to proto, že by bylo zima. Nemám vůbec nic proti alternativním zdrojům energie a modernizaci zpracování odpadů, třeba i těch biologických. Ovšem mám zdravý rozum a jsem přesvědčen, že takovýto objekt do hustě osídlené oblasti se zástavbou rodinných domů v žádném případě nepatří. To, co musíme snášet a čichat dnes, by mohlo být pouze slabým odvarem blízké budoucnosti. Současná kvalita bydlení je i tak mizivá. Ráno otevřete dveře a jste rádi, že můžete jet do Prahy do práce. V noci se bojíte otevřít okno a posedět odpoledne o víkendu a grilovat – to je téměř nemožné. Tudíž apeluji na vás, na ty, kterým zůstal zdravý rozum a záleží jim na tom, abychom se v Jirnech, Šestajovicích či Klánovicích cítili dobře a příjemně, abychom se sem rádi vraceli a byli tu doopravdy doma. Nedovolme „bioplynku“ v Šestajovicích. Ing. Petr Hnízdil, Jirny



Zaslal: st říjen 14, 2009 5:14 pm

Předmět:

Článek Ing. Hnízdila o BPS ve Vidlaté Seči tj. obci která nám byla dávána za příklad kde stavěla BPS stejná firma která měla stavět i u nás!!! „Vůně domova“ prý na vesnici patří Tak jsem přemýšlel, kdo asi vymýšlí názvy ulic. Co se týká „satelitních“ pražských obcí, tak v této činnosti moc kreativity neshledávám. Třetina mých známých bydlí v Dubových, Břízových,



Page 7 of 8

Lipových, …, atd. Ta naše je Akátová. Bohužel v naší ulici není ani jeden akát. Zamyslet se a najít název, který by se k naší ulici hodil a byl výstižný, by přitom nebylo vůbec složité. Prostě „Chlévová“. Bohužel takovou cedulku jsem nesehnal, a tak jsem si vyvěsil alespoň Stodolní. Musím ale říci, že tabulka s názvem ulice je úplně zbytečná. Podle zápachu by nás našel i slepec. Poloha ulice východním směrem od nedaleké šestajovické „ZOSky“ dává téměř 100% jistotu být první na ráně téměř nesnesitelnému smradu z kejdy, který se díky převládajícím západním větrům „line“ přímo na nás. Nechci zde polemizovat o tom, zda v ZOSce dodržují všechny limity dané zákonem o vypouštění a koncentraci amoniaku a dalších škodlivin v ovzduší /dost o tom ale pochybuji/. Chtěl bych napsat pár slov o plánované bioplynové stanici v Šestajovicích. Pokud si myslíte, že když jsem se o záměru doslechl, tak jsem skákal metr vysoko a snil o dohledném bydlení bez smradu, tak se mýlíte. Máme totiž chalupu v Chotěnově-Olšanech u Litomyšle. A to je jen 5 km od Vidlaté Seče. Zaplať pánbůh, že přes kopec a ne z východu. Vidlatou Seč nám totiž pracovníci ZOSky představili téměř jako vzorové místo, kde obdobná bioplynová stanice funguje. A pokud se ptáte, jestli bioplynka zbaví vesnici zápachu, tak opak je pravdou. Zmíněnou stanici provozuje zemědělská společnost z Dolního Újezdu. Ale majitelé byli natolik soudní, že objekt umístili téměř 5 km daleko od Újezdu, který má téměř 2000 obyvatel. Vidlatá Seč nemá ani 200 obyvatel a kolem dokola jsou jen lesy a pole. Do nejbližšího města Litomyšle je to 10 km. Okolní terén je navíc zvlněný, takže neumožňuje volné proudění větru. Pro takovouto stavbu téměř ideální místo. I tak si někdy zkuste v létě zajít do Dolního Újezdu třeba na koupaliště. Když budete mít „štěstí“, tak tam dlouho nevydržíte. A nebude to proto, že by bylo zima. Nemám vůbec nic proti alternativním zdrojům energie a modernizaci zpracování odpadů, třeba i těch biologických. Ovšem mám zdravý rozum a jsem přesvědčen, že takovýto objekt do hustě osídlené oblasti se zástavbou rodinných domů v žádném případě nepatří. To, co musíme snášet a čichat dnes, by mohlo být pouze slabým odvarem blízké budoucnosti. Současná kvalita bydlení je i tak mizivá. Ráno otevřete dveře a jste rádi, že můžete jet do Prahy do práce. V noci se bojíte otevřít okno a posedět odpoledne o víkendu a grilovat – to je téměř nemožné. Tudíž apeluji na vás, na ty, kterým zůstal zdravý rozum a záleží jim na tom, abychom se v Jirnech, Šestajovicích či Klánovicích cítili dobře a příjemně, abychom se sem rádi vraceli a byli tu doopravdy doma. Nedovolme „bioplynku“ v Šestajovicích. Ing. Petr Hnízdil, Jirny Návrat nahoru Ing. Miloš Bulíř


Zaslal: út prosinec 22, 2009 2:20 pm

Předmět: JDE O ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

Je s podivem, jak lze v Česku snadno navléci na dobrou věc odpudivý obal. Rozumím tomu, že pro novináře je vždy lákavé zabývat se problémovými případy. Naproti tomu věci, které problémy nevyvolávají jsou pro ně nezajímavé. To je i případ zemědělských bioplynových stanic, které u nás byly v posledních letech uvedeny do provozu. Pokud se v jejich případě spoléháte pouze na informace uvedené v médiích, spoléháte se na informace jednostranné, které se vztahují pouze na diskutované případy. Nelze z nich tedy vyvozovat obecné závěry. V medializovaných případech navíc nezaznělo to podstatné. Jde o stanice, ve kterých jsou zpracovávány jiné suroviny, než pro které byla použitá technologie konstruována. Zemědělské bioplynové stanice zpracovávají chlévskou mrvu, kejdu, cíleně produkovanou biomasu, případně jiné zbytky rostlinných tkání. Cílem jejich výstavby je, kromě výroby energie, především odstranění pachové zátěže, působené manipulací s exkrementy hospodářských zvířat v jakékoli podobě. Přitom nejde jen o skladování statkových hnojiv, ale i o jejich aplikaci na zemědělské pozemky. V Šestajovicích stojí obec před problémem, který se nejvíce týká právě pachové zátěže .Rozlehlé otevřené hnojiště, které se nachází na okraji zemědělského areálu, je rozhodujícím zdrojem této zátěže. Není to skladování kejdy, které je v tomto případě sice zdrojem vedlejším, ale přesto rovněž důležitým. Obec se samozřejmě může dál s tímto problémem potýkat a nesouhlasit s odstraněním klíčových zdrojů zápachu výstavbou bioplynové stanice. Při takovém rozhodování, je ovšem nutné vědět, že v případě výstavby bioplynové stanice toto hnojiště zcela zmizí a zmizí i skladování kejdy. Dosavadní systém manipulace a skladování s těmito materiály i jejich aplikace na pozemky, bude zcela nahrazen uzavřeným systémem zpracování surovin. Výstupem z fermentačního procesu je pak tekuté hnojivo - digestát, jehož doprava na pozemky se odehrává v uzavřených cisternách. Pachová zátěž z digestátu, pokud



Page 8 of 8

vůbec nějaká je, není srovnatelná se zápachem ze současného systému nakládání s těmito materiály. Nebojím se napsat, že problém, kterým trpí obyvatelé Šestajovic, bioplynová stanice odstraní nejméně z devadesáti procent, zdrojem zápachu pak zůstanou jen vlastní chovy hospodářských zvířat. Je zdánlivě těžko pochopitelné, že ještě před tím, než zemědělská společnost předloží svůj projekt a seznámí s ním veřejnost, již se hledají způsoby, jak zabránit jeho realizaci. Proces posuzování vlivů na životní prostředí, kterým musí záměr projít, posuzuje mimo jiné i míru pachové zátěže před a po případné realizaci záměru. Samozřejmě se týká i všech ostatních aspektů ochrany životního prostředí, tedy i prostředí v němž žijí obyvatelé okolních obcí. Uvažovaná výstavba bioplynové stanice je nejlepší dostupnou technologií pro nakládání s exkrementy hospodářských zvířat. Proto je již v Evropě v provozu téměř pět ticíc bioplynových stanic a stavějí se další. Naprostá většina z nich právě s těmito materiály pracuje. Velmi doporučuji dát přednost věcné diskuzi po předložení projektu, před apriorním odsuzováním něčeho o čem zatím nevím nic, kromě toho, že zemědělská společnost má nějaký takový záměr. Potom je třeba na základě konkrétních údajů teprve diskutovat a posléze použít také zdravý rozum. Bioplynová stanice může současnou situaci v regionu změnit podstatně k lepšímu, pokud budou uplatněny kvalifikované přístupy v její přípravě i posuzování. Zpracoval: Ing. Jiří Jiránek, odborný poradce. Návrat nahoru Zobrazit příspěvky z předchozích: Všechny příspěvky 6

Obsah fóra sestajovice.cz -> Stavební komise

Nejdříve nejstarší

6 jdi Časy uváděny v GMT + 1 hodina

Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3, 4, 5 Další

Strana 4 z 5 Přejdi na: Stavební komise

6 jdi

Nemůžete odesílat nové téma do tohoto Nemůžete odpovídat na témata v tomto Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto Nemůžete mazat své příspěvky v tomto Nemůžete hlasovat v tomto

fóra. fóru. fóru. fóru. fóru.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com


sestajovice.cz Fórum obce Šestajovice

Recommend Documents