sestajovice.cz Fórum obce Šestajovice

sestajovice.cz :: Zobrazit téma - Biologická stanice

Page 1 of 11

sestajovice.cz Fórum obce Šestajovice FAQ

Hledat

Seznam uživatelů Profil

Uživatelské skupiny

Soukromé zprávy

Registrace

Přihlášení

Biologická stanice Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3, 4, 5 Další

Obsah fóra sestajovice.cz -> Stavební komise Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma Autor mkorenkova

Založen: 12.12.2006 Příspěvky: 27

Zpráva Zaslal: čt prosinec 18, 2008 9:08 am

Předmět: Bioplynová stanice

Dobrý den, nenachází se náhodou objekt ZOS v blízkosti budované mateřské školy a rovněž ZŠ, dále pak zamýšleného sportovního areálu? Pak čistě selským rozumem se domnívám, že vybudování něčeho jako je bioplynová stanice v této lokalitě není vhodné. Michaela Kořenková

Návrat nahoru Ing. Jan Meloun

Založen: 23.11.2008 Příspěvky: 7 Bydliště: Jirny

Zaslal: pá prosinec 19, 2008 12:18 pm

Předmět:

Protože se k tomuto úkolu zatím nikdo nehlásí, pokusím se o stručné shrnutí průběhu veřejného zasedání zastupitelstva v Jirnech, respektive bodů týkajících se BPS. (prosím o shovívavost, nemám v hlavě záznamník a pokud bych něco zapomněl nebo uvedl nesprávně, opravte mě pokud si někdo pamatuje lépe). Na úvod diskuze o BPS přednesl poměrně podrobný projev pan ing. Bulíř (ředitel ZOS). Jednalo se de facto o první oficiální seznámení celého zastupitelstva se záměrem ZOS postavit BPS. (přestože projev obsahoval hodně informací, já osobně jsem ještě postrádal informace typu finanční náročnost, návratnost a minimální resp. maximální životnost stanice). Následovala vystoupení (často dost emotivní) přítomných občanů, kteří vyjadřovali svůj postoj ke zamýšlenému záměru. Mezi nimi svou úrovní vyčníval rozumný a velmi kultivovaný vstup pana Starého z petičního výboru. Drtivá většina příspěvků vyjadřovala výrazný odpor ke stavbě BPS, diskutovalo se o vhodnosti stavby z různých pohledů. Výrazně menší počet příspěvků (2 nebo 3?) vyzněl v tom smyslu, že se jedná o věc technologicky zvládnutou, respektive, že by stálo za to ji alespoň zvážit (například podniknout zájezd na již fungující BPS). Diskuze nicméně postupně vyústila až k verbálnímu nátlaku na zastupitelstvo, aby jednotliví členové vyjádřili svůj postoj k BPS, což zastupitelstvo v tu chvíli celkem logicky vyloučilo. Důvody jsou pochopitelné:

http://www.sestajovice.cz/forum/viewtopic.php?t=103&postdays=0&postorder=asc&st... 29.8.2010


Page 2 of 11

1) příliš krátký čas na promyšlení celé věci a možných důsledků. 2) zastupitelstvo vysvětlilo, že sice každý z nich má právo mít svůj názor (a samozřejmě ho jako řadoví občané mají) ale úkolem zastupitelů je zastupovat občany a tudíž prezentovat a prosazovat zájem a názor většiny občanů obce. (Zde je asi na místě zmínit několik příspěvků podtrhujících situaci pana Čížka, který se tím, že je jak členem zastupitelstva tak ZOS, nachází ve střetu zájmů). Jestli jsem správně pochopil, hodlá si zastupitelstvo nejdříve udělat obrázek o názoru občanů a teprve pak převažující názor prezentovat resp. v jeho duchu jednat. 3) názor zastupitelstva obce je v tuto chvíli irelevantní, protože obce Jirny se (zatím) nikdo na nic nedotazuje a i v případě stavebního řízení je předpoklad, že obec Jirny nebude jeho účastníkem. Pokud bude obec Jirny např. stavebním úřadem požádána o vyjádření k věci, bude jednat zřejmě ve smyslu bodu 2. (30ti denní lhůta prý není problém) 4) hlavní rozhodovací břemeno bude ležet na obci Šestajovice, v jejímž katastru navrhovaná stavba leží. Pan starosta Skořepa přednesl tuším 7 bodů - hledisek, podle kterých by vhodnost záměru bylo možno posuzovat a vyzval přítomné, aby si sami pro sebe zkusili na každý bod odpovědět. Můj osobní názor je, že po tomto vystoupení došlo díky vyznění tohoto příspěvku ke značnému uklidnění nervozity. (lituji, že jednotlivé body nejsem schopen reprodukovat, kdo jste si dělali poznámky pomozte prosím!) Svou autoritu uplatnila k uklidnění diskutujících také paní ředitelka MŠ (projevem ve smyslu, že ani děti se nechovají takhle) . Zastupitelstvo na závěr vzalo na vědomí informace poskytnuté ředitelem ZOS i nesouhlas přítomných občanů se stavbou ZOS. Petičnímu výboru bylo doporučeno pokračovat ve sbírání podpisů a členové byli vyzváni, aby zůstali v kontaktu se zastupitelstvem. _________________ Honza Návrat nahoru vojir


Zaslal: pá prosinec 19, 2008 1:18 pm

Předmět:

Dobrý den, jirenský pan starosta má pravdu jen částečně, podle § 3 zákona 100/2001 Sb je "dotčeným územím území, jehož životní prostředí a obyvatelstvo by mohlo být závažně ovlivněno provedením záměru nebo koncepce" tudíž obec Jirny se může bez problému k záměru vyjádřit, aniž by k tomu byla vyzvána. K obdobnému záměru skladu chemikálií v areálu ZOS se v průběhu zjištovacího řízení vyjadřovaly Šestajovice, Jirny i Klánovice (viz http://tomcat.cenia.cz/eia/detail.jsp?view=eia_cr&id=STC083 )

Návrat nahoru Jiri Stary

Zaslal: ne prosinec 28, 2008 2:33 pm pěkně mu zpívají.

Předmět: Když ptáčka lapají,



Založen: 26.12.2008 Příspěvky: 3 Bydliště: Šestajovice

Page 3 of 11

Když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají. Ve snaze prosadit záměr výstavby bioplynové stanice slíbí Zemědělská společnost Šestajovice dle letáků rozdaných do poštovních schránek občanů cokoliv. Co z těchto slibů je pravda a co je nezávazná propagace ve snaze výrobce prodat, investora a provozovatele s využitím velkorysých dotací realizovat a provozovat bioplynku bez ohledu na důsledky pro obec a občany je však jiná věc, zkušenosti jsou často velmi špatné. Dokladem jsou některé zveřejněné informace obcí a jejich občanů – před povolením stavby bioplynek ujišťování o bezzápachovosti, zpracování komponentů které nesmrdí, atd. Realita v řadě těchto případů je pak po uvedení bioplynky jiná – lidé nemohou v obci smrady doslova vydržet- viz obce Velký Karlov, Velké Albrechtice, i jak to dopadlo v Hlučíně, Lánech, Tišnově atd. Např. kolem Velkého Karlova dle zveřejněných informací na internetu hnusně páchne v dalších cca 6-ti okolních obcích. Nikdo tam ten smrad neodstraní, ani provoz bioplynky nezakáže. Není pro to u nás legislativa. Lidé tam trpí intenzivním smradem z bioplynové stanice, který se táhne kilometry daleko, prodat svoji nemovitost a odstěhovat se jinam nemohou, jejich dům nebo byt je v takovém případě neprodejný, cenově znehodnocený. Dále nám Zemědělská společnost ve svém letáku říká, že budou zpracovávat jen to co vyprodukují, že nemají uzavřeny žádné smlouvy na dovoz jatečního nebo kaliferního odpadu. To, že se budou zpracovávat jen neškodné, nepáchnoucí suroviny tvrdili před schválením stavby bioplynek i jinde. Po spuštění bioplynky byla situace jiná – smradlavé komponenty mají podstatně větší výtěžnost plynu, nic nestojí a dodavatel za jejich likvidaci ještě zaplatí – proč tedy dodržovat něco, kde nejsou sankce,normy, legislativa a dodržovat to, co stojí náklady, když neexistuje účinný postih? Co tedy Zemědělská společnost vyprodukuje z vlastních zdrojů do budoucna? Tvrdí nám, že budou zpracovávat výhradně vlastní produkci, kukuřičnou siláž, seno, vlastní hnůj, jaká má tato jejich produkce další perspektivu? Rozsáhlá výstavba v katastru Šestajovic, Jiren, Zelenče, Nehvizd a v okolí Prahy vůbec snižuje plochu zemědělské půdy. Rychle zde vyrostla řada nových objektů, např. areál Sychrov, Velkosklady Jirny, realizuje se areál fy „Brtek“, obce se zvětšují stavbou rodinných domů, je to trend ve všech obcích v okolí Prahy. Zemědělská půda zde ubývá, mnozí vlastníci půdy měli a jistě budou mít i v budoucnu pro své pozemky lepší využití,než je pronajímat zemědělské společnosti. Reálné a pravděpodobné je tedy to, že vlastní produkce zemědělské společnosti klesne, možná časem zanikne a v případě, že by nás zde postihla výstavba bioplynové stanice, tak by pak sloužila v budoucnu možná i 50 let pro likvidaci všelijakého sajrajtu, který by se dovážel ze širokého okolí, aby bioplynka měla dostatečný přísun smradlavých komponentů. Přitom se jedná ne o tisíce ale desetitisíce tun ročně, které by se dopravovaly po našich obecních poddimensovaných silnicích přes obce Šestajovice a Jirny. Z uvedeného výhledu možností hospodaření Zemědělské společnosti je nereálné jejich tvrzení, že nedojde k žádnému nárůstu dopravy, nejsme naivní. Pro bližší a objektivní seznámení se s touto problematikou a všemi důsledky



Page 4 of 11

doporučujeme seznámit se se zprávou zpracovanou pro seminář určený hlavně představitelům obecních samospráv „Poznatky z provozu bioplynových stanic ve Velkých Albrechticích“, který zpracoval v r. 2008 Ing. Josef Magera, starosta obce Velké Albrechtice. Je to sice šestistránkový elaborát, postihuje však důkladně a velmi objektivně tuto problematiku včetně důsledků chybějící legislativy.(je na web.stránkách obce Velké Albrechtice, k dispozici v tištěné podobě i v místě podpisu petice, pro zastupitele je i na OÚ). Samochvála smrdí – v případu Zemědělské společnosti nejde o slogan nebo metaforu. V závěru textu letáku Zemědělské společnosti se sami pochvalují jak se snaží chovat seriozně k obci a občanům od r.1993 a chtějí takto pokračovat. Ať tedy raději místo těchto prázdných slov uklízejí po sobě komunikace, když je znečistí, měli si poslechnout na veřejné schůzi 11.12.2008 v šestajovické škole, jak občané Jiren uklízí u výjezdu z jejich areálu hnůj a bahno, které ztrácí autodoprava Zem. společnosti v Zámecké ulici a neuklidí. Nebo jak hnojem obalené nákladní vozy bez zadních čel v letních měsících cca týden ztrácely hnůj po komunikaci Revoluční, kolem školy, samozřejmě, že se to rozjezdilo, uschlo, rozprášilo a občané to vydýchali. Toto ale místní kolchoz nezajímá, nikdo to totiž nepostihne. Jedno v letáku zemědělské společnosti chybí v těch superlativech a chvále bioplynových stanic. Asi to bude atraktivní způsob podnikání hlavně pro tučné dotace na výstavbu bioplynky i na odběr vyrobené el. energie. Je logické, že někteří investoři mohou jít hlavně po těch dotacích a zisku. Mohou se vyskytnout i takoví podnikatelé, kteří se na dotacích chtějí tzv. zahojit, to ostatní je pak až tak příliš nezajímá . Nedokonalá legislativa tomu nedokáže čelit. Investor i provozovatel mohou mít zisk, dotace platí občané ze svých daní – odměnou jim pak může být smrad a znehodnocení jejich nemovitostí. Je dobré si uvědomit, že žádná dotace nespadne s nebe, ale zaplatíme to všichni. Někde – např. v Lánech, Hlučíně, Zbůch i v nedalekých Vyšehořovicích a dalších obcích se občané úspěšně bioplynkám ubránili, je třeba se s touto problematikou seznámit a konat. Slušně a nekompromisně, máme právo na slušný život v čistém, smradem nezamořeném prostředí. V Šestajovicích byl ustanoven petiční výbor, který v souladu se zákonem 85/1990 Sb O právu petičním sestavil petici proti schválení záměru výstavby bioplynové stanice. Tuto petici zatím podepsalo ke dni 17.12.2008 283 občanů Šestajovic a Jiren – průběžně je předávána OÚ Šestajovice. Podpisová kampaň pokračuje, protože čím více občanů projeví svou vůli, tím spolehlivěji zmizí hrozba bioplynky z naší obce. Petice je k dispozici k podpisu v cukrárně v Šestajovicích Revoluční 45. Naposledy upravil Jiri Stary dne ne prosinec 28, 2008 3:05 pm, celkově upraveno 1 krát.


Zaslal: ne prosinec 28, 2008 2:50 pm výstavby BPS v Šestajovicích

Předmět: Text petice k záměru




Page 5 of 11

Text petice k záměru výstavby BPS v Šestajovicích Obecní úřad Šestajovice k rukám zastupitelů obce Žádost občanů adresovaná zastupitelům obce Šestajovice ve věci záměru výstavby bioplynové stanice v areálu zemědělské společnosti. Vážení zastupitelé, Zemědělská společnost Šestajovice – Jirny usiluje o schválení záměru výstavby bioplynové stanice v Šestajovicích. S bioplynovými stanicemi, které byly v ČR vybudovány jsou vesměs velmi negativní zkušenosti, dostupné jsou i na internetu : - Silné zamoření příslušné obce i okolních obcí odporným zápachem. - Výrazné zvýšení provozu nákladních aut se smrdutým obsahem šířících zápach po celé trase. - Trvalý silný zápach zcela zničí prostředí pro bydlení. - Znehodnocení nemovitostí v postižených obcích podstatným způsobem. V obcích, kde jsou tyto bioplynové stanice provozovány byli před jejich povolením občané ujištěni, že ta u nich bude nejmodernější technologie, bez zápachu, že budou zpracovávány suroviny které nevadí atd. Opak byl pak pravdou – čím smradlavější obsah, tím větší výtěžnost plynu a větší zisk. Při výpadku provozu, poruchách se navíc ještě hromadí nasmlouvovaný dovoz smrdutých komponentů. V postižených obcích nemohou lidé v tom zápachu vydržet a nikdo jim pak nepomůže. Upozornit je třeba i na fakt, že např. ve Velkém Karlově je bioplynka 2,4 km od zástavby obce a přesto je odporný zápach v celé obci i v okolních obcích - nikdo tam nedokáže zápach odstranit ani provoz bioplynky zakázat. Např. v Lánech se zastupitelé spolu s občany postavili proti záměru výstavby bioplynky, která měla být 1,3 km od zástavby a podařilo se jim uchránit své domovy. V Šestajovicích by toto umístění bylo podstatně blíže zástavbě obcí Šestajovice i Jirny. Příklad je i z Opavska – po zkušenostech s nesnesitelným zápachem v městě Hlučín a několika dalších obcí Opavska došlo po protestech občanů ke zrušení aktivit s výstavbou BPS v Hlučíně a k opatření proti jejich výstavbě na katastru města i do budoucna. Vážení zastupitelé, výstavba a provoz bioplynových stanic v řadě případů velmi negativně ovlivňuje podmínky pro život občanů v příslušných i okolních obcích. Obracíme se proto na Vás s žádostí, aby záměr zemědělské společnosti týkající se výstavby bioplynové stanice byl zastupitelstvem a vedením obce Šestajovice zamítnut. Pod text petice je možné se podepsat v cukrárně v Šestajovicích, Revoluční 45. Naposledy upravil Jiri Stary dne ne prosinec 28, 2008 3:06 pm, celkově upraveno 1 krát.



Page 6 of 11


Zaslal: ne prosinec 28, 2008 3:04 pm Šestajovice a Jirny ?


Budou smrdět Šestajovice a Jirny ?

Předmět: Budou smrdět

Zemědělská společnost usiluje o povolení výstavby bioplynové stanice v Šestajovicích. S bioplynovými stanicemi, které jsou již v ČR vybudovány jsou tyto negativní zkušenosti, zveřejněné jsou i na web. stránkách příslušných obcí : - Silné zamoření odporným zápachem příslušné obce i okolních obcí - Výrazné zvýšení provozu nákladních aut se smrdutým obsahem šířících zápach po celé trase. - Trvalý silný zápach zcela zničí prostředí pro bydlení a je doslova pohromou pro obyvatele. - Znehodnocení nemovitostí v postižených obcích a to podstatným způsobem. - Z odborných názorů a zkušeností vyplývá, že neexistuje bioplynka, která nesmrdí. V obcích, kde jsou provozovány bioplynové stanice byli před jejich povolením občané ujištěni, že ta u nich bude nejmodernější technologie, bez zápachu, že budou zpracovávány suroviny které nevadí atd. Opak byl pravdou- čím smradlavější obsah, tím větší výtěžnost plynu a větší zisk. Při častých poruchách se kromě toho hromadí nasmlouvovaný dovoz smrdutých komponentů . V postižených obcích nemohou lidé v tom zápachu vydržet a nikdo jim pak nepomůže. Na web. stránkách bioplynkou postižených obcí jsou dostupné informace týkající se těchto zkušeností, není tam žádná, která by byla kladná s hlediska občanů. Upozornit je třeba na fakt, že např. ve Velkém Karlově je bioplynová stanice 2,4 km od nejbližší zástavby a přesto je odporný zápach v celé obci i v okolních obcích. Např. v Lánech se občané postavili proti záměru výstavby bioplynky 1,3 km od zástavby a podařilo se jim uchránit své domovy.V Šestajovicích by toto umístění bylo podstatně blíž zástavbě obce Šestajovice i Jirny. Vyšehořovice se ubránily. I v této nedaleké obci donedávna hrozila stavba bioplynové stanice. I zde měli lidé obavy že se budou opakovat špatné zkušenosti, jak se již stalo jinde, ze zhoršení životních podmínek, ze zápachu, nárůstu dopravy , znehodnocení jejich nemovitostí. Aktivní odpor obyvatel a rozhodné stanovisko starosty Vyšehořovic znamenalo konec tohoto nebezpečí pro jejich obec. Lze jim k tomu jistě gratulovat. Co na možnost výstavby bioplynové stanice říká územní plán? Územní plán Šestajovic schválený v červnu 2008 obsahuje běžné formulace týkající se zemědělské činnosti, jakou je zemědělská výroba, chov zvířat, zpracování rostlinné produkce,výrobní zemědělské služby,zpracovatelská činnost- potravinářský průmysl,správně administrativní zemědělské služby a



Page 7 of 11

pod. V územním plánu není zmínka o výrobě elektrické energie, výrobě plynu, nebo bioplynové stanici. ZOS asi nyní hledá, pod jakou položku nebo slovíčko by se dalo uvažované monstrum schovat. O tom co bude v územním plánu obce rozhoduje zastupitelstvo. V Hlučíně problém s hrozící bioplynkou zastupitelé vyřešili perspektivně – zákazem výstavby bioplynových stanic na celém katastru města zakotveným v územním plánu, uvedli to tak na svých web stránkách, je možné se u nich inspirovat. Zatím mohou občané Šestajovic a Jiren ještě situaci ovlivnit. Stojí zato vyvinout v tomto směru potřebnou aktivitu , zajímat se o věc, nenechat se oblafnout bioplynovou loby, požádat o pomoc zastupitele, účastnit se veřejných jednání, založit občanské sdružení proti povolení této stavby. Probíhá podpisová kampaň tj. petice občanů, která žádá zamítnutí záměru výstavby bioplynové stanice a která je průběžně předávána OÚ Šestajovice. ( K 17.12.2008 byly na OÚ předány podepsané petiční archy s podpisy 283 občanů Šestajovic a Jiren, další občané se připojují, k 22.12.08 je to zatím již přes 400 těch, kteří svůj nesouhlas potvrdili touto formou. ) PETICI JE MOŽNO PODEPSAT V CUKRÁRNĚ V ŠESTAJOVICÍCH ul. Revoluční č.45 Návrat nahoru Novotný


Zaslal: ne prosinec 28, 2008 9:56 pm

Předmět:

Pročetl jsem si diskusi na téma bioplynové stanice. Jsem toho názoru, že území obcí Šestajovice, Klánovice, Jirny je tak hustě zastavěno rezidenčními nemovitostmi, že obdobná stavba nemá v takto osídleném území své místo. V posledním desetiletí, zde byly obyvateli proinvestovány bez nadsázky miliardy korun. Provozem jakýchkoliv podobných zařízení dojde nepochybně ke znehodnocení těchto investic a zhoršení podmínek pro bydlení. Obecní zastupitelstva by měla respektovat a hájit zájmy obyvatel, tedy zachování a udržování rezidenčního charakteru lokality. Protože není zřejmě vůbec jasné, jak se zastupitelstvo při únorovém projednávání záměru zachová, jsem toho názoru, že není žádoucí ponechat proces schvalování náhodě a doufat, že stanice nevznikne či nebude zapáchat. Myslím si, že s ohledem na nedaleký masokombinát není ani jisté, že v budoucnu z této stanice nebude „kafilerie“. Oba provozovatelé (masokombinátu i bioplynové stanice by byli sami proti sobě, kdyby této synergie v budoucnu nevyužili). Obyvatelé však z toho budou mít jen obtěžující zápach, hmyz, hlodavce apod. Obyvatelé okolí stávajících zemědělských zařízení všem jistě potvrdí, jak je to se zápachem a mouchami. Navrhuji vytvořit občanské sdružení, které bude hájit zájmy těch, kteří jsou proti výstavbě této stanice. Pokud bude zájem ze strany dalších občanů, jsem připraven spolupracovat na jeho založení a činnosti.

Návrat nahoru Ing.Jaroslav Karas

Založen: 11.12.2008 Příspěvky: 1 Bydliště: Akátová 664,Jirny

Zaslal: út leden 06, 2009 3:13 pm

Předmět: bioplynová stanice

někdo se v přizpěvku ptal na EKONOMICKÝ přínos-pro ZOS určitě-dostanou dotace na stavbu-to zaplatíme my všichni s daní-bude od nich vykupovaná el.energie za cca 6Kč/1kWh-tedy dotovaná-zase platíme a tu si potom kupujeme-a při tom nám zústane jenom ten smrad-prima perspektiva-a to



Page 8 of 11

stále nikdo nemluví o tom, jak stále pokračuje zástavba polí-co jim zůstane?-když si spočítáte, že vyprodukují 17627m3 digestátu tak to je 1470 aut Tatra o 12tunách-to jsou 4 auta každý den-120 aut za měsíc-a budou to vyvážet sezóně-asi za měsíc-to je 49 aut za den _________________ JKaras Návrat nahoru vojir


Zaslal: čt leden 08, 2009 3:45 pm

Předmět: EIA

Nové info: Krajský úřad dnes rozhodl, že záměr BPS podléhá zjištovacímu řízení EIA http://tomcat.cenia.cz/eia/detail.jsp?view=eia_podlimitni&id=STC412P

Návrat nahoru Ing. Miloš Bulíř


Zaslal: pá leden 16, 2009 1:35 pm

Předmět:

NÁVŠTĚVA BIOPLYNOVÉ STANICE Vážení spoluobčané, ZOS Šestajovice-Jirny, a.s. pořádá pro zájemce z řad občanů Jiren, Nových Jiren a Šestajovic exkurzi na funkční bioplynovou stanici do Dolního Újezdu u Litomyšle. Jedná se o shodný typ od stejné firmy, který hodlá ve svém areálu vybudovat naše společnost. Součástí exkurze je i diskuze s provozovateli bioplynové stanice a odborníky z firmy AgriKomp. Zvlášť zveme starosty a zastupitele obou obcí. Exkurze se uskuteční v sobotu 24.1.2009 odjezd autobusu: Šestajovice „Na Balkáně“ 8:20, Jirny „U Antošů“ 8:30

Vážní zájemci ať se laskavě přihlásí na tel.č. 281961441 nebo na email: [email protected] Návrat nahoru Pavel Novák


Zaslal: so leden 17, 2009 6:33 pm

Předmět:

Proč to trvalo přes dva měsíce než se ta návštěva uskuteční. Znamená to že to trvá dva měsíce než se BPS očistí od všeho zapáchajícího co tam nemá co pohledávat a než se to uvede do souladu, aby se to všem líbilo? Já tam rozhodně nepojedu. Také nechodím po autosalonech když si nechci koupit automobil. Dnes byly zprovozněny internetové stránky Občanského sdružení "Občané Šestajovic a Jiren kteří nesouhlasí s výstavbou bioplynové stanice"



Page 9 of 11

[url]http://WWW.os-sestajovicejirny.mypage.cz Návrat nahoru Pavel Novák


Zaslal: po leden 19, 2009 5:30 pm HROMADU OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ

Předmět: POZVÁNKA NA VALNOU

Občanské sdružení "Občané Šestajovic a Jiren, kteří nesouhlasí s výstavbou bioplynové stanice v k.ú. Šestajovice" svolává a zve všechny občany do Kulturního domu Jirny dne 29.1.2009 o 19.00 hod. 1. V A L N O U H R O M A D U ZVEME VŠECHNY OBČANY ŠESTAJOVIC A JIREN Program: 1. Zahájení - informace o stavu a dalším postupu řešení problému BPS 2. Stanovy OS - seznámení a schválení stanov OS 3. Ustanovení orgánů OS 4. Diskuse 5. Usnesení http://www.os-sestajovicejirny.mypage.cz[/url]

Návrat nahoru Tomášek Josef, Ing.

Založen: 1.12.2008 Příspěvky: 7 Bydliště: Vřesová 1260, Šestajovice

Zaslal: st leden 21, 2009 4:32 pm

Předmět:

Pane místostarosto, mohl byste prosím do vývěsek, kromě pozvánky ZOS k návštěvě biostanice, přidat i pozvánku na schůzi 29.1.09, svolanou SO k problematice BPS do Jiren. Děkuji Tomášek _________________ Tomášek

Návrat nahoru Tomáš Dvořák


Zaslal: čt leden 22, 2009 1:28 pm

Předmět:

Dobrý den, dáme ji tam. Tomáš Dvořák

Návrat nahoru Pavel Novák


Zaslal: po leden 26, 2009 10:32 pm

Předmět: EXKURZE BPS Dolní Újezd

Dojmy Ing. Jaroslava Karase z exkurze bioplynové stanice Dolní Újezd:



Bydliště: Šestajovice

Page 10 of 11

Milí spoluobčané Šestajovic a Jiren,

Chci se s Vámi podělit o několik dojmů, které jsem nabyl při návštěvě bioplynové stanice (BPS) Dolní Újezd na pozvání ZOS Šestajovice-Jirny. Na prosincovém veřejném zasedání OÚ Jirny byla vznesena nabídka – spíše výzva, na prohlídku některé BPS budované firmou agriKomp. Volba ZOS padla na BPS Dolní Újezd na den 24.1.2009. dlouho jsem váhal, než jsem si řekl „jeď“ a stálo to za to. Ráno dorazil trochu obstarožní autobus. Dovnitř nás nasedlo 21 a řidič. Na škodu úmyslu byla většina z nás s těch, kteří si toho více pamatují. Cesta ubíhala rychle i díky občerstvení, které především po čas jízdy bylo výborné.

Když jsme dorazili do obce Dolní Újezd, která je poměrně velká a je zde dost nových domů i rozestavěných, kde se nachází sídlo zemědělské společnosti, vyhlíželi jsme, kdy uvidíme věže BPS. K překvapení všech neinformovaných jsme pokračovali dál, do 4km vzdáleného areálu, kde na samém konci a v blízkosti lesa se nachází samotná BPS. Nedaleko od areálu je osada Vidlatá Seč, jinak je celý areál obklopený polem a lesy. Obec Dolní Újezd je schovaná za mírně zvlněným terénem a není v přímé viditelnosti. Při příjezdu je všude okolo sníh, teplota okolo nuly a bezvětří. Ihned při vjezdu do areálu je cítit silný ostrý zápach siláže, kterým je prostoupený celý areál. Přístupové cesty k areálu se nachází mimo obytné zóny, takže areál je přístupný, aniž by museli s hospodářskými vozy jezdit někomu okolo oken. Po vystoupení z autobusu začala debata s jediným zástupcem firmy agriKomp, který nás informoval o technických a technologických přednostech BPS. Zkušební provoz byl ukončen tento rok (2009) a v současnosti mají nad provozem BPS technický dozor, při kterém kontrolují správnost a dodržování všech technologických procesů. Při diskusi probleskla informace, že BPS by mohla i vybuchnout a že při samotném procesu kvašení je někdy nutné přidávat nějaké chemikálie. Při otázce, jak často vyvážejí digestát v zimním období na pole bylo vidět překvapení. Odpověď překvapila mě. Od listopadu do jara je zákaz vyvážení hnoje, močůvky i digestátu na pole. A co se děje u nás, co dělá ZOS???!!! V samotném areálu se podle pracovníka agriKomp-u nachází asi 200 krav (ZOS asi 400 krav) a prasata nemají vůbec žádná!!! (ZOS asi 2000 prasat!!!) Při telefonickém rozhovoru se starostou osady Vidlatá Seč pan starosta řekl asi toto: „Víte, naši předkové byli moudří lidé a umístili statek na dolní konec, odkud k nám nikdy větry nevanou“.



Page 11 of 11

Bylo na škodu věci, že termín exkurze byl vybrán nyní, v zimním období, kdy se nedá posoudit množství hlodavců, much a zápachu z hnoje od krav a siláže, což bývá v letních měsících zajisté intenzivnější. Na závěr: Kdyby umístění BPS bylo i u nás podobné, minimálně 4km jako je to od obce Dolní Újezd a ne v tak husté zástavbě, potom by bylo možné o záměru uvažovat. Chce se porovnávat něco, co se porovnat nedá. A něco na zamyšlení: Přední světový vyslanec Spojených národů a švýcarský sociolog Jean Ziegler se nedávno vyjádřil: „Výroba biopaliv, která se především podílí na zvýšení cen potravin, není nic jiného než zločin proti lidskosti, když po celém světě umírají miliony lidí a dětí hladem.“. Úsudek nechávám na Vás, na čtenářích. Zapsal: Ing.Jaroslav Karas Návrat nahoru Zobrazit příspěvky z předchozích: Všechny příspěvky 6

Obsah fóra sestajovice.cz -> Stavební komise

Nejdříve nejstarší

6 jdi

Časy uváděny v GMT + 1 hodina

Jdi na stránku Předchozí 1, 2, 3, 4, 5 Další

Strana 3 z 5 Přejdi na: Stavební komise

6 jdi

Nemůžete odesílat nové téma do tohoto Nemůžete odpovídat na témata v tomto Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto Nemůžete mazat své příspěvky v tomto Nemůžete hlasovat v tomto

fóra. fóru. fóru. fóru. fóru.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Český překlad phpBB Czech - www.phpbbcz.com


sestajovice.cz Fórum obce Šestajovice

Recommend Documents