KEMENTERIAN AGAMA REPUBLIK INDONESIA lr
rqdrt
KANTOR WLAYAH KET|IENTERIAN AGAMA UNIT LAYANAN PENGADAAN PROVIT{SI SULAWESI BARAT Jl. H.A.M. Patlana Endeng No. 46 Telp. (0426) 2325293 Fax. (0426) 2325294 Mamuju Kode Pos 91511 Po. Box. 1001 Websile : http //www sulbar kemenao.oo.id
BERITA ACARA HASIL PELELAT{GAN PAKET PEKERJAAN PEIIIBAI{GUNAI{ GEDUNG BALAI NI(AH DAN iIANASIK HAJI KUA KEC. ITIAMUJU Nomor : Ulp.Kw.31/03/ZPK-KUA-Ma'r.qul 7zlVl! 2077
Hung
Nama Paket
Pembangunan
Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju
Lokasi Pekerjaan
Kec. Mamuju Kab. Mamuju
Inslansi
Kementerian Agama
Satuan Kerja
lGntor Kementerian Agama Kab. Mamuju
Kuasa Pengguna Anggaran
Kepala Kantor Kementerian Agama Kab. Mamuju
Kelompok Kerja
Pokja ULP Pembangunan
ffiung
Balai Nikah dan Manasik
Haii
KUA Kec. Mamuju
Sumber Dana
APBN
Tahun Anggaran
2017
Nilai HPS
Rp. 940.000.000,00
langka Waktu Pelaksanaan
150 Hari Kalender
Metode Pemilihan
Paxakualifikasi
Metode Penfampaian
1 (satu) File
Metode Evaluasi
Sistem Gugur
Pada hari ini Kamis tanggEl Tiga Belas bulan Juli bhun Dua Ribu Tujuh Belas, kami yang bertanda tangan di bawah ini Pokia ULP Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haii KUA Kec. Mamuju, yang ditetapkan dengan Surat Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kanwil Kementerian Agama Prov. Sulawesi Barat, Nomor : 005 Tahun 2017, tanggal tz )uni 2017, telah melaksanakan pemilihan penyedia Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju dengan metode e-Lelang Pemilihan Langsung Pascakualifikasi, metode penyampaian Satu File dan metode evaluasi Sistem Gugur, dengan hasil sebagai berikut :
1.
Pengumuman Pascakualifikasi
:
Pengumuman Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju melalui website : http://www.lpse.kemenao.oo.idi eoroc, tanggal 14 s.d, 17 Juni 2017 waktu server;
2.
Pendaflaran dan Pengambilan Dokumen PengEdaan
Pendaftaran dimulai
:
pada bnggal 14 s.d. 19 Juni 2017, melalui website
:
htto //www.lpse.kemenag.oo. id/eproc, Penyedia jasa yang mendaftar sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) penyedia :
Penyedia jasa yang mengambi/download dokumen pengadaan sebanyak penyedia.
3.
Pemberian Penjelasan (Aanwijzing)
a. b.
87 (delapan puluh tujuh)
:
Pemberian Penjelasan (aanwijzing) dilaksanakan pada hnggal 16 Juni 2017 pukul 07.00 s.d. 08.30 waktu server, melalui website : htto://www.lose.kemenag.go.id/eoroc. Jumlah pertanyaan sebanyak 0 (nol) perbnyaan :
/
4.
Penyampaian/pemasukan dokumen penawaran
:
a.
Batas pemasukan dokumen penawaran
b.
Tanggal 17 luni 2017 pukul 07.00 waktu server s.d. 20 Juni 2017 pukul 15.00 waktu server.
Tempat
http //www.lpse. kemenao.oo.idleproc. 9 (sembilan) penyedia, sebagai berikut
c.
:
lumlah penyedia yang memasukkan penawamn NAMA PERUSAHAAN
NO.
:
ALAMAT
1
CV. BUDONG zuDONG PUTRA
ll.
2
CV. ZAM ZAM
Jl. Kemakmuran Polewali
2
CV, MALINO
Poros Topoyo Palu
Lingkungan Cilallang Kabupaten Majene Sulawesi Barat
CV. KRIS MUDA
Jl. H. Andi Depu No. 1 'llnambung Desa Batu Laya
CV. SAMANTHA PRADANA
Jl. Wr. Monginsidi No. 4/A
6.
CV. VIR@ MANDIRI
Kamp. Lemoa Desa Bonto Langkasa Kec. Bissappu Kab. Bantaenq
7
CV. POLEMAJU STRU KTURINDO
ll. Teuku Umar
o.
CV. WULASI JAYA
Jl. Anggrek
CV. TINTA MAS
Jl. Diponegoro Mamuju
4 5. I I
le. 5.
Pembukaan Dokumen Penawaran
I
No. 13 Mamuju
I
No. 16 BTN Ampi Mamuju
:
Pemasukan dokumen penawariln dinfatakan ditutup pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 pukul 23.59 wakfu server. Pembukaan dokumen penawaEn dilaksanakan pada
a. b. 6.
:
:
Waktu
Selasa, tanggal 20 Juni 2017 pukul 2017 Pukul 23.59 waKu server
Tempat
httD ://www.lpse.kemenao.qo.id/eproc
Evaluasi Penawaran
15.05 wakhr server s.d. Selasa, 20 Juni
:
Eyaluasi Penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreki aritmetika. dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 beserta semua perubahannya terakhir diubah dengan Perahlran Pr€siden Nomor 04 Tahun 2015 serta dokumen pengadaan yang disusun oleh Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut :
a.
Koreksi Aritmetika : HARGA PENAWARAN TERMASUK PPn 10olo
PERINGKAT SETETAH KOREKSI
(Rp.)
NAMA PENYEDIA
NO
NILAI PENAWARAN
HASIL KOREKSI ARITMET]KA
I
1
CV. BUDONG BUDONG PUTRA
921.658.000
56.120.000
I
2.
CV. ZAM ZAM
814.830.000
849.457.900
Ii
3
CV. MAUNO
8s9.000.000
859.053.400
III
4
CV. KRIS MUDA
868.579.000
866.249.300
ry
5
O/.
872.211.000
872.211.900
6
CV. V]RC'O MANDIRI
885.340.000
885.332.700
VI
7.
CV. POLEMAJU STRU
889.999.000
889.983.200
VII
SAMANTHA PRADANA
KTU
RINDO
/
I
I
b.
8
CV. WUI ASI JAYA
9.
CV. TINTA MAS
Evaluasi Administrasi
I
asr.s+s.ooo
893.531.400
WII
896.261.000
896.261.100
x
:
Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada haFhal yang tidak dinilai pada penilaian dokumen kualifikasi. unsur-unsur yang dievaluasi meliputi persyaratan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, yaitu : surat penawaran :
1). lumlah
9 (sembilan) penawaran penyedia yaitu
penawaran yang dievaluasi
1. Z. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 2).
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi
1. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 3).
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus pada evaluasi administrasi
CV. Budong Budong Puha O'1. Zam zam;
CV. CV. CV. CV. CV. CV.
Malino; Kris Muda; Samantha Pradana; Virgo Mandiri; Polemaju Strukturindo; Wulasi laya;
CV.
Tinta Mas.
8 (delapan) penawaran penyedia. yaitu
z.
:
:
CV. Zam zam;
c,t. Malino; Kris Muda; Samantha Pradana; Virgo Mandiri; Polemaju Strukurindo; An. Wulasi Jaya; CV. CV. CV. CV.
CV. Tinta Mas.
1 (satu) penawaran penyedia, yaitu 1
:
:
CV. Budong Budong Putra; Tidak lengkap memenuhi syarau tidak dievaluasi disebabkan RAB yang ditawarkan berbeda dengan BOQ yang diudoad oleh
dan Udak Pokja ULP.
Hasil evaluasi administrasi terlampir.
c.
Evaluasi Teknis
:
Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta fdng memenuhi p€rsyaratan administrasi, unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, meliputi; metode palaksanaan, jangka waktu pelaksanaan, peralabn ubma, spesifikasi teknis, personil inti dan
dokumen RK3K
1). lumlah
:
penawaran yang dievaluasi
8 (delapan) penawaran penyedia yaitu
1 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 2).
Jumlah p€nawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus teknis
CV. Zam zam; CV. Malino; CV. Kris Muda;
C\t. Samantha Pradana; CV. Virgo Mandiri; CV. Polemaju Strukturindo;
O{. Wulasi laya; CV.
finta
Mas.
1 (satu) penawaran penyedia, yaitu
l.
:
:
CV. Virgo Mandiri;
/
3).
Jumlah penawaran yang dinyatakan gugurltidak lulus evaluasi Gknis
7 (tujuh) penawaran penyedia, yaitu
1.
;
CV. Zam Zam; tidak lengkap dan tidak memenuhi syarat : personil tenaga ahli arsiGk, dalam rincian CV pengalaman tjdak
memenuhi sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Lelang (LDP) dan 2 (dua) orang tenaga ahli tidak melampirkan SPT
Tahunan sebagaimana
2.
3.
dipersyaratkan
dalam Dokumen Lelang (LDP);
CV. Malino; tidak lengkap dan
tidak memenuhi syarat : personil tenaga ahli arsitek dalam rincian CV, tjdak memenuhi pengalaman sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Lelang (LDP);
CV. Kris Muda; tidak lengkap dan tidak memenuhi syarat : p€rsonil tenaga ahli K3
konstruksi dalam rincian CV, tidak memenuhi pengalaman sebagaimana dlpersyaratkan dalam Dokumen Le,ang
4.
(LDP);
Or'. Samantha Pradana; tidak lengkap dan : personil tenaga ahli arsitek dan tenaga ahli K3 konstruki
tidak memenuhi syarat
dalam rincian CV, tidak
5.
memenuhi
pengalaman sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Lelang (LDP); CV. Polemaju Strukturindo; tidak lengkap dan tidak memenuhi syarat : personil tenaga ahli arsitek dan tenaga ahli K3 konstruksi dalam rincian CV, tidak
memenuhi pengalaman
sebagaimana
dlpersyaratkan dalam Dokumen Lelang
6.
(LDP);
CV. Wulasi Jaya; tidak lengkap dan tidak
memenuhl syarat
:
personil tenaga ahli
arsitek dan tenaga ahli K3 konstruki tidak
llreldrrprrndll rv >cluor [,Er lgoror ror r yorg dibutuhkan, tidak melampirkan Surat Pemyataan dan tidak melampirkan SPT Tahunan sebagaimana dipersyaratkan r
7.
dalam Dokumen Lelang (LDP);
CV. 'l-inta Mas; tidak lengkap dan tidak memenuhi syarat ; tidak melampirkan jadwal p€laksanaan, daftar personil inti, daftar peralatan minimal dan tidak melampirkan dokuman RK3K sebagaimana dipersyaratkan dalam Dokumen Lelang (LDP);
Hasil evaluasi teknis terlampir,
d.
E\raluasi Harga
:
Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan teknis sebagaimana yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, unsur-unsur yang dievaluasi meliputi : evaluasi harga penawaran, harga satuan Umpang dan kewajaran harga,
1).
Jumlah penawaran yang
dievaluasi :
1 (satu) penawaran penyedia, yaitu
1. 2).
Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syaravlulus evaluasi harga
I
CV. Virgo Mandiri;
(satu) penawaran penyedia, yaitu
1.
:
:
CV. Virgo Mandiri.
/
7.
Evaluasi Isian Dokumen Kualifikasi
a. b.
c.
:
Evaluasi dilakukan terhadap calon pemenang hlang dan calon pemenang cadangan (apabila ada). Evaluasi formulir isian kualifikasi dilakukan dengan sistm gugur; Penilaian perqyaftltan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan pers)raratan kualifikasi faitu : SIUJ( SBI'J, TDP, Surdt Pengukuhan PKP, Akta Pendirian dan Perubahannya, Dukungan Bank, NPWP yang terdaflar di wilayah Pro/. Sulawesi Barat, Laporan Pajak Tahun 2016, Peralatan Minimal, Personil Inti dan pengalaman penyedia dalam kurun waktu 4 (empat) bhun terakhir kecuali bagi penyedia yang berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun; Jumlah penawaran yang 1 (safu) penawaran penyedia, yaitu :
dievaluasi
:
1.
8.
CV. Virgo Mandiri.
Pembuktian Kualifikasi dan pembuatan Berib Acara Pembuktian Kualifikasi terhadap peserta yang
memenuhi persfarahn kualifikasi dilakukan derEan cara melihat keaslian dokumen atau foto copy/legalisir obh pihak yang berwenang dan meminb salinannya Jumlah penyedia yang diundang pada Pembuktian kualifi kasi adalah
:
1 (satu) penyedia, yaitu
1. lumlah penawaran yang dinyabkan gugur/tidak lulus dalam pembukian kualifikasi
:
CV. Mrgo Mandiri.
0 (nol) penyedia.
Hasil Pembuktian Kualifikasi untuk tiap peserta dituangkan dalam bentuk Berita Acara Pembuktian Kualifikasi (terlampir).
9.
Kesimpulan
:
Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga, dan evaluasi kualifikasi, maka Pokja ULP berkesimpulan dan memuhrskan untuk mengusulkan peserta ydng memenuhi syarat untuk ditunjuk sebagai calon pemenang lelang dan calon pemenang cadangan (apatrla ada) sebagai berikut :
1.
Calon Pem€nang
:
Nama Penyedia
Alamat Penyedia
CV. Virgo Mandiri
Kamp. Lemoa Desa Bonto Langkasa Kec. Bissappu Kab. Banbeng
NPWP
02.384.991.2-814.001
Harga Penawaran Terkoreksi
Rp. 885.332.700,00
Terbilang
Delapan ratus delapan puluh lima iuta tiga ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus rupiah, termasuk PPn.
/
10. Demikan Berita Acara Hasil PeHangan ini dibuat dengan penuh tanggung jawab untuk dipergunakan dalam penetapan pemenang sebagaimana mestinya.
Mamuju, 13 Juli 2Ol7 Polda ULP Pembangunan
Hung
Balai Nikah
dan Manasik Haji KUA Kec. Mamuju
1.
Drs. Muhtar Arsjad
Ketua/Anggota
2.
Hasbi Syam. S.Sos.I
Sekreta ris/Anggota
3.
Habibi Akbar SAP, ST
Anggota
)
(
(
)
)
/
