U
ROZVOJ CENTRUM
PRAHA
1.
ROTY
10 odst. 1
1.1.
1.2.
tohoto protokolu.
Sezna
Ing. arch. Pavel Obermann
Ing. arch. Miroslav Soukup
p. Josef Kutmon, za
1
Ing.arch. I I 14
1.3.
1.4.
)
Y ze dne I
OTAZ
2.
2
3.
-
4
V
1
,
4
Y
4.
od 9.00 v n
P
, Praha 14.
4.1. m
). Svoj
poroty,
Ing. arch. Pavel Obermann,
3
edseda
Ing. arch. Miroslav Soukup Ing. arch. Petr Sta Ing. arch. Klement Valouch,
I I
vili: p. Josef Kutmon, za I
Konstatuje
4.2.
u
4
.U
2
pro
D
odst.(7) po sta
.
5
5
-
Anonymita
1 4.6.10.16 ano
2 4.6.12.18 ano
3 4.6.13.30 ano
4 4.6.13.45 ano
5 6.6. 9.05 ne
ano
ano
ano
ano
ano
ano ano
ano ano
ano ano
ano ano
ano ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano, nejsou
ano
ano, formou situace 1:500 ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
ano
dole
1:5000
1000
max. 6stran
A.Obsahuje seznam
desky
6
ho
4.3.
Toto rozprava nad
.
do 14.00 hodin.
4.4.
Porota
Centrum -
7
-
Statek
stabilizace statku.
Praha Kyj
pobytovou louku
8
ve
poroty o
:
4.5.
".
- 3 body - 2 body - 1 bod -
9
hlasovali takto:
1
Obermann
Vondra
2
3
4
0b
1b
2b
3b
0b
1b
3b
2b
0b
1b
3b
2b
3b
0b
2b
0b
2b
0b
3b
2b
3 body
poroty
Valouch
Soukup
2b
2b
3b
2b
0b
2b
3b
0b
2b
0b
3b
0b
4 body
4 body
Ve 14.15 hlasuje porota o
:
sout
10
2 body
3 druhou cenu
-
:
4
-
:
1
-
1:
11
navrhli
-
1:
1.cena: ne 2.cena: 90 000,-
-
3.cena: 60 000,-
-
-
4.6
po
.
-
12
- bez
Por
je
N
P
13
(2.cena)
objemy budov
z
en
3 Vzhledem k
-
-
14
z
(3.cena)
navazuje na je na
5 nehodnotil mimo sou ro : 5
15
nehodnotit.
4.7.
V 16.40
a
ek Architekti, s.r.o. Ing.arch.
,I
:
H3Tarchitekti, I
MgA.
MgA.
, Ing.arch.
Architekti Headhand s.r.o. Ing.arch.
Ing.arch.
Ing.arch.
:
: MgA.Michal Fi
Ing.arch.
k, Ing.arch.Eva
:
16
Schindler Seko architekti s.r.o. ng.arch.Jan Schindler, I
I
AUTOR
4.8 Porota konstatuje
4.9
Zapsala: ................................................................. Ing.arch.
17
Rada m stské ásti Praha 14 vzala na v domí výsledek urbanistické sout že o návrh – „Územní rozvoj Starých Kyjí, potenciální nové lokální centrum M stské ásti Praha 14“ a schválila ud lení cen na svém jednání dne 8. ervence 2013 usnesením . 402.
P ÍLOHA . I. Zápis z ustavující sch ze sout žní poroty P ÍLOHA . II Protokol z p ezkoušení návrh P ÍLOHA . III Písemné prohlášení o své nezávislosti a nestrannosti
PŘÍLOHA Č. I
ZÁPIS Z USTAVUJÍCÍ SCHŮZE SOUTĚŽNÍ POROTY, VČETNĚ PREZENČNÍ LISTINY A SOUBORU PÍSEMNÝCH ZÁVAZKŮ ŘÁDNÝCH ČLENŮ A NÁHRADNÍKŮ POROTY
Zápis z ustavující sch ze poroty anonymní urbanistické sout že na ÚZEMNÍ ROZVOJ STARÝCH KYJÍ, POTENCIÁLNÍ NOVÉ LOKÁLNÍ CENTRUM M
PRAHA 14
Ustavující sch ze poroty se konala dne 12.3.2013 od 15 do 18 hodin v zasedací místnosti Ú adu m stské ásti Praha 14. Na za átku sch ze byli p ítomni všichni jmenovaní ádní lenové poroty i náhradníci, dle prezen ní listiny. Dále byli p ítomni ing. Jana Lebedová a ing.akad.arch. Aleš Moravec, zástupci odd lení územního rozvoje m stské ásti Praha 14 a ing.arch. Kristina Ullmannová, sekretá sout že. - Zasedání zahájil starosta m stské ásti Praha 14 a zárove len poroty pan Radek Vondra. Vysv tlil ostatním porotc m d vody k uspo ádání sout že a popsal stru n sou asnou situaci v území. - Následovala volba p edsedy a místop edsedy poroty. Navrženi byli pan ing.arch. Pavel Hnili ka jako p edseda z ad nezávislých porotc a pan Ing.arch. Milan Veselý jako místop edseda z ad závislých porotc . Návrhy byly hlasováním jednomysln schváleny všemi leny poroty. - Pan ing.arch. Milan Veselý, hlavní architekt m stské ásti Praha 14, promluvil k zadání úkolu sout že, blíže p edstavil ostatním porotc m motivaci zadavatele a o ekávání od výsledk sout že. - Následovala diskuse nad Zadáním a Podmínkami sout že. V diskusi porotci zd raz ovali zejména pot ebu p esn definovat cíl a zadání sout že, byla dopln na n která up esn ní do zadání sout že. - Porotci prošli podrobn Podmínky sout že a up esnili n které lánky. Zm ny byly p edb žn zaznamenány do vytišt né podoby Podmínek sekretá em. V podmínkách sout že došlo též k úprav skladby poskytovaných podklad k sout ži, kde byly p ipojeny ješt datové podklady • • • •
-katastrální mapa -vrstevnice -výšky terénu -ortofotomapa
Zástupci odd lení územního rozvoje prov í možnost získání t chto podklad . - Byla též zm n na struktura odevzdávaných grafických p íloh. Bylo rozhodnuto, že se budou odevzdávat panely formátu A1, umíst ní požadovaných výkres na formátech bude na zvážení sout žících. Byl dopln n jako požadovaný výkres situace širších vztah v m ítku 1: 5000, dále byla zm n na m ítka dalších výkres na 1:1000 a 1: 500 a lehce prom n na skladba p íloh. - Porotci potvrdili svým podpisem souhlas s upravenými Podmínkami sout že a doporu ili jejich p edložení KA ke kone nému schválení. - ádní lenové i náhradníci sout žní poroty se písemn zavázali k ú asti na innosti sout žní poroty. - Porotci diskutovali nad termíny sout že. Termín podání dotaz k porot byl stanoven na 22.4. a termín zaslání odpov dí na dotazy na 29.4. 2013. Datum jednání poroty o dotazech bude domluveno operativn mezi t mito dv ma termíny. Termín hodnotícího jednání poroty byl p edb žn stanoven na období mezi 7.6. - 12.6.2013. Zadavatel prov í možnosti zajišt ní vhodných prostor pro zasedání poroty v t chto termínech. - V 16.45 opustili jednání pan Radek Vondra a pan Josef Kutmon - Jednání pokra ovalo zápisem p esných formulací do kone ného zn ní sout žních Podmínek - Jako zadání pro innost p ezkušovatele stanovila porota kontrolu spln ní formálních požadavk zadání. - Zadavatel se zavazuje honorovat porotce ástkou obvyklou pro vysoce kvalifikovanou práci podla doporu ení KA. - Ustavující sch ze poroty byla ukon ena v 18.00
Zapsala ing.arch. Kristina Ullmannová, sekretá poroty, dne 13.3.2013
PŘÍLOHA Č. II
PROTOKOL O PŘEVZETÍ SOUTĚŽNÍCH NÁVRHŮ A PROTOKOL O PŘEZKOUŠENÍ NÁVRHŮ PŘEZKUŠOVATELEM
" # *
!
!
# ) !
,
.$ , % .&',( + - , / 0 $ 1
, / 0 $ 1
$ 0 , 1 $ *,&'239 4$ . ; 1!)!5 6 * / / 7! >8 $ 1 /: 0 7 6 > : 7! 0 7! (: 0 / 8$ < $$ 7 : =? $@ >: 0
.
4$ / 7!
. % %
% 0
' 1 % 1 $ 1 0% $ 8/ 8 . . , % $ 8
D . %
A6 8
E . / 0
*B%
$
$ *B%
$
*B%
$
*B%
$
B%
$ !
A $ ? @
