MĚSTSKÝ úŘAD RAKOVNÍK odbor výstavby a investic Husovo nám. 27, Rakovník Telef. ústř.: 313 259 111 Fax:313 517 302, www.murako.cz Rakovník, dne 13.1.2012 Č.j.: Výst./66679/2010No (MURA/23 77/2012) Vyřizuje: Dana Vodrážková Tel: 313 259 166
STEJNOPIS
ROZHODNUTÍ VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Městský úřad Rakovník - odbor výstavby a investic, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. I písmo f) zákona Č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), ve společném územním a stavebním řízení posoudil podle § 84 až § 91 a § 109 až 114 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby, kterou dne 27.12.2010 podal: T-Mobile Czech Republic a.s., IČ 64949681, Tomíčkova 2144/1, 14900 Praha 4, který zastupuje SBM Holding Group s.r.o., IČ 25127888, Slánská 2824, 272 01 Kladno (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení podle § 92 odst. 2 zákona řád, ve znění pozdějších předpisů
Č.
500/2004 Sb., správní
zamítá žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby: Základ nová stanice veřejné radiotelefonní
sítě GSM T -Mobile
(dále jen "stavba") na pozemku st. p. 1552 v katastrálním území Lužná u Rakovníka.
Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu dle § 27 odst.1 písmo a) správního řádu: T -Mobile Czech Republic a.s., IČ 64949681, Tomíčkova 2144/1, 149 00 Praha 4 Odůvodnění: Dne 27.12.2010
podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění a provedení stavby.
Dnem podání žádosti o vydání rozhodnutí bylo zahájeno územní a stavební řízení, které stavební úřad spojil podle § 78 odst. 1 stavebního zákona v souladu s § 140 odst. 1 správního řádu usnesením podle § 140 odst. 4 správního řádu. Stavební úřad zjistil, že předložená žádost nemá předepsané náležitosti podle § 86 stavebního zákona a neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení umístění a provedení navrhované stavby v území. Žadatel byl proto vyzván k doplnění žádosti a z tohoto důvodu bylo též rozhodnuto o přerušení řízení. Po doložení požadovaných dokladů stavební úřad oznámil zahájení řízení dotčeným účastníkům řízení, veřejnosti a k projednání žádosti nařídil veřejné ústní jednání na 3. 3. 2011.
orgánům,
V rámci projednání záměru bylo stavebnímu úřadu doloženo "výpis z usnesení zastupitelstva obce Lužná u Rakovníka" konaného dne 17.2.2011. V tomto usnesení je uvedeno, že zastupitelstvo obce revokuje vyjádření minulého starosty ze dne 26.10.2010 (souhlas s výše uvedenou stavbou, který byl doložen k žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby a stavebního povolení) a nesouhlasí s umístěním a výstavbou základnové stanice veřejné radiotelefonní sítě GSM T-Mobile na pozemku st.p. 1552 v k.ú. Lužná u Rakovníka. Dále bylo stavebnímu úřadu doloženo "vyjádření projektanta ÚPO Lužná k výstavbě stanice radiotelefonní sítě".
Č.j. MURN237712012
str. 2
V tomto vyjádření bylo, mimo jiné uvedeno, že stavba není v souladu s územním plánem obce Lužná u Rakovníka a že stavba naruší celkový architektonicko-urbanistický charakter prostoru. Dalším dokladem byl zákres stavby a kopie územně plánovací dokumentace. Dne 2.3.2011 pod č.j. 12193/2011 obdržel stavební úřad "petici proti umístění základnové stanice veřejné radiotelefonní sítě GSM T- Mobile". Po přezkoumání žádosti stavební úřad zjistil, že stavba se dle schválené územně plánovací dokumentace obce Lužná u Rakovníka nachází v plochách určených územním plánem jako plochy veřejné a ochranné zeleně. Projednávaná stavba je tedy v rozporu s funkčním využitím a regulativy dané plochy, které umístění této stavby vylučují. Tyto regulativy jsou vydány obecně závaznou vyhláškou obce Č. 1/1999. Stavební úřad při posouzení žádosti uvedenými v § 90 a § 111 stavebního zájmy chráněné stavebním zákonem vydání rozhodnutí o umístění stavby 66679/201 ON o.
dospěl k závěru, že záměr žadatele není v souladu s požadavky zákona a že by umístěním a realizací záměru mohly být ohroženy nebo zvláštními právními předpisy. Stavební úřad proto žádosti o a stavební povolení zamítl rozhodnutím ze dne 30.3.2011 pod č.j.
Dne 7. 4. 2011 pod Č. j. 19839/2010 obdržel stavební úřad odvolání proti tomuto rozhodnutí podané SBM Holding Group, s.r.o. na základě plné moci. V tomto odvolání bylo podavatelem uvedeno, že toto odvolání bude stavebnímu úřadu doplněno. Stavební úřad poté vyzval účastníky řízení, aby se do 7 dnů ode dne doručení výzvy vyjádřili k podanému odvolání. Z důvodu, že se jedná o spojené územní a stavební řízení dle § 78 odst. 1 stavebního zákona doručoval stavební úřad výzvu k vyjádření k podanému odvolání veřejnou vyhláškou. Stavební úřad z tohoto důvodu nezaslal předání spisu se stanoviskem do 30 dnů ode dne doručení odvolání, neboť měl za to, že je nutné zaslat kompletní spisový materiál, včetně výzvy k vyjádření k podanému odvolání doručované veřejnou vyhláškou. V dané lhůtě se k odvolání vyjádřila dne 17.5.2011 pod č.j. 27242/2011 Obec Lužná u Rakovníka. V předmětném vyjádření bylo uvedeno, že Obec Lužná nemá námitek k postupu stavebního úřadu a souhlasí s jeho rozhodnutím o zamítnutí umístění a provedení stavby, které stavební úřad vydal dne 30.3.2011. Dne 1.6.2011 pod č. j. 30674/2011 obdržel stavební úřad "doplnění blanketního odvolání proti rozhodnutí č.j. Výst./66679/201 ONo ze dne 30.3.2011"'. Doplnění výše uvedeného odvolání bylo podáno T-Mobile Czech Republic a.s., který je zastoupen na základě doložené plné moci Mgr. Blankou Řehořkovou, právní útvar, Tomíčkova 2144/1, 149 00 Praha 4. Stavební úřad s tímto doplněním odvolání účastníky řízení v souladu s § 86 odst. 2 správního řádu dále neseznamoval, neboť se domnívá, že lhůta k podání odvolání popř. kjeho doplnění vypršela. Po obdržení veřejné vyhlášky rozhodnutí o zamítnutí umístění a provedení stavby, které bylo umístěno na úřední desce obecního úřadu Lužná u Rakovníka stavební úřad dne 21.6.2011 předal stavební úřad předmětný spisový materiál spolu se svým stanoviskem Krajskému úřad Středočeského kraje- odboru regionálního rozvoje. Dne 8. 8. 2011 obdržel stavební úřad rozhodnutí nadřízeného orgánu, Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru regionálního rozvoje Sl 130855/2011IKUSK REG/Bí, kterým bylo rozhodnutí stavebního úřadu o zamítnutí umístění a provedení výše uvedené stavby zrušeno a věc byla vrácena k novému projednání stavebního úřadu. V tomto rozhodnutí je mimo jiné uvedeno, že byl porušen § 90 stavebního zákona a že se věc vrací k novému posouzení a rozhodnutí stavebního úřadu. Po vrácení spisového materiálu měl stavební úřad znovu posoudit soulad návrhu s § 90 stavebního zákona a následně pokračovat v řízení a po novém projednání věci vydat příslušné rozhodnutí. Rozhodnutí nadřízeného orgánu, Krajského úřadu Středočeského kraje, odboru regionálního rozvoje SZ 130855/2011/KUSK REGlBí nabylo právní moci dne 8. 8. 2011. Oznámení o nabytí právní moci rozhodnutí spolu se spisovým materiálem obdržel stavební úřad dne 23.9.2011. Stavební úřad dne 29. 9. 2011 pod č. j. 51795/2011 obdržel od Ministerstva vnitra (dále jen "MV"), odboru správy majetku "vymezení a oznámení Ministerstva vnitra v zájmu zaj ištění bezpečnosti státu dle ustanovení § 175 stavebního zákona na správním území ORP Rakovník". V tomto sdělení je uvedeno, že MV vymezuje a oznamuje územi, v němž lze v zájmu zajištění bezpečnosti státu vydat územní rozhodnutí a povolit stavbu jen na základě závazného stanoviska MV. Z důvodu, že se umístění projednávané stavby nacházelo v blízkosti stanovených tras RR spojů, požádal
stavební úřad dne 5.10.2011
MV ojeho vyjádření k umístění výše uvedené stavby.
Č.j. MURN237712012
str. 3
Ve vyjádření MV ze dne 3.11.2011 pod č. j. 58272/2011 je uvedeno, že nemá námitky k umístění stavby základnové stanice veřejné radiote1efonní sítě GSM T- Mobile na pozemku st.p. 1552 v k.ú. Lužná u Rakovníka z h1ediskajím chráněných zájmů. Dne 22. 11. 2011 obdržel stavební úřad sdělení MV ČR, že naši žádost o vyjádření zasílají k dalšímu vyřízení Krajskému ředitelství polici Středočeského kraje a dále na Českou poštu s.p. Do dnešního dne stavební úřad vyjádření těchto institucí neobdržel. Dne 7. 3. 2011 pod č.j. 47619/2011 byl stavebnímu úřadu doručen "postup podle zákona Č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny" občanského sdružení Lužná- místo pro život, o. s. IČO 22683828 s věcnou specifikací žádosti- stavby anténních vysílačů a jiné stavby ovlivňující krajinný ráz či zasahující do vzhledu obce. a základě tohoto podání stavební úřad sdělením ze dne 4. 10.2011 informoval občanské sdružení o probíhajícím územním a stavebním řízení na výše uvedenou stavbu a sdělil, že pokud požaduje občanské sdružení postavení účastníka řízení, ať toto oznámí písemně do 8 dnů stavebnímu úřadu. Dne 6. 10. 2011 pod č. j. 53209/2011 požádalo občanské sdružení o zařazení mezi účastníky řízení. Dne 17. 10. 2011 byl stavebnímu úřadu doručen "postup podle zákona Č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny" občanského sdružení Luženská slunečnice, o. s. IČO 22902996 s věcnou specifikací žádostistavby ovlivňujicí krajinný ráz či zasahující do vzhledu a působnosti obce Lužná u Rakovníka. Občanské sdružení bylo dne 31. 10. 2011 písemně vyrozuměno, že musí být zaslána kopie stanov sdružení a upřesněno sídlo sdružení. Požadované doklady byly doloženy dne 8. 11. 2011 pod Č. j. 58970/2011. Stavební úřad přiznal na základě věcné specifikace žádosti tomuto občanskému sdružení postavení účastníka řízení. a základě požadavku nadřízeného orgánu o novém projednání věci stavební úřad oznámil v souladu s ustanovením § 65 odst. 2 správního řádu pokračování řízení a současně nařídil za účelem zjištění stavu věci a seznámení se se spisovým materiálem dle § 36 odst. 3 ústní jednání na den 19. 12. 2011 se schůzkou pozvaných v zasedací místnosti Mě Ú Rakovník- odboru výstavby a investic. Tohoto jednání se zúčastnili jak zástupci navrhovatele stavby na základě plné moci, tak zástupci občanských sdružení, obce, dotčených orgánů (památková péče) a náboženské obce. V rámci jednání byl starostou obce Lužná u Rakovníka p. Václavem Kejlou předložen zápis z 3. Zasedání zastupitelstva obce Lužná u Rakovníka, kde na straně 4 usnesení Č. 32/11 revokuje vyjádření minulého starosty p Dvořáka ze dne 26. října 2010 a neschvaluje umístění a výstavbu základ nové stanice veřejné radiotelefonní sítě GSM- T- Mobile na pozemku st.p. 1552 v k.ú. Lužná u Rakovníka (proti 11 zastupitelů, I se zdržel hlasování, tato listina již byla stavebnímu úřadu předána v rámci veřejného ústního projednání). Dále byly občanským sdružením Lužná- místo pro život, o. s. předloženy námitky vůči umístění základnové stanice veřejné radiotelefonní sítě GSM T- mobile na pozemku st.p. 1552 v k.ú. Lužná u Rakovníka a vůči závaznému stanovisku před vydáním rozhodnutí. K těmto námitkám byl doložen pohled na Obec Lužná II se zákresem základnové stanice. Předloženy byly též námitky občanského sdružení Luženská slunečnice, o.s. Dále bylo p. Ing. Davidem Štrougalem předloženo vyjádření Diecézní rady Církve československé husitské v Praze, kde je uvedeno, že diecézní rada chápe odmítavý postoj obce k podobě antény a vstřícně posoudí tu podobu, na které se dohodnou zástupci T- Mobile s vedením obce a památkáři. Nakonec byly předloženy námitky p. Ing. Davida Štrougala. Zástupce navrhovatele na základě plné moci p. Jana Pavelková pouze do svého vyjádření uvedla, že trvá na původním záměru stavby, a že stavba je v souladu se stanovisky ŽP a památkové péče. Všechna vyjádření zúčastněných účastníků řízení vyjma navrhovatele stavby směřují proti umístění a provedení projednávané stavby. V rámci jednání bylo starostou obce sděleno, že po prvním veřejném ústním projednání záměru měl schůzku se zástupci navrhovatele stavby a nabídl jim možnosti jiného, pro obec možného, umístění předmětné stavby. Možnost bezplatné spolupráce s výběrem jiné vhodné lokality byla nabídnuta i autorizovaným urbanistou Ing. Stanislavem Zemanem v rámci jeho vyjádření. Tyto nabídky nebyly dle sdělení účastníků navrhovatelem stavby reflektovány. Dle ustanovení § 90 stavebního zákona v územním řízení stavební úřad posuzuje, zda je záměr žadatele v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací, s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, s požadavky tohoto zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s obecnými požadavky na využívání území, s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu a s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práva právem chráněných zájmů účastníků řízení.
Č.j. MURN2377/2012
str. 4
Pokud jde o soulad s vydanou územně plánovací dokumentací, je stavební úřad toho názoru, že stavba základnové stanice je v rozporu s funkčním využitím a regulativy dané plochy, které umístění této stavby vylučují. Stavba se dle schválené územně plánovací dokumentace obce Lužná u Rakovníka nachází v plochách určených územním plánem jako plochy veřejné a ochranné zeleně, což je doloženo vyjádřením autorizovaného urbanisty Ing. Stanislava Zemana, jakožto zpracovatele územně plánovací dokumentace obce Lužná u Rakovníka a vyjádřením obce Lužná u Rakovníka, jakožto pořizovatele územně plánovací dokumentace. Posouzení souladu s ÚPD přísluší výhradně příslušnému stavebnímu úřadu (§ 90 stavebního zákona). Dle názoru nadřízeného orgánu je stavba dle grafické části územního plánu umisťována v ploše historicky a architektonicky cenné objekty (v zeleném poli modrý objekt), nikoli v samotné zelené ploše, a že pro takto vyznačeno u plochu není v uzemním plánu obce stanoven žádný regulativ. Stavební úřad je toho názoru, že i pokud by stavba byla umisťována do plochy architektonicky a urbanisticky cenných objektů, která opravdu není územním plánem obce řešena, neznamená to tedy, že do této plochy lze umísťovat jakékoli stavby. Již z názvu plochy "architektonicky a urbanisticky cenné objekty" stavební úřad dovozuje, že jde o stavby, které vyžadují zvýšenou pozornost z důvodu možného znehodnocení těchto objektů. Při pořizování územního plánu nedošlo, dle názoru stavebního úřadu, ke stanovení regulativů této plochy zřejmě z důvodu, že pořizovatel územního plánu nepočítal s možností jakékoli zástavby v těchto plochách. Pokud by ovšem stavební úřad došel k závěru, že pokud neni pro danou plochu stanoven regulativ, je možné umisťovat zde jakékoli stavby, bez ohledu na charakter okolí, znamenal by tento fakt, že .mejvýhodnější" je umístit jakoukoli stavbu právě v této ploše nemovité kulturni památky, pokud bude vydáno kladné závazné stanovisko památkové péče. Krajský úřad ve svém odůvodnění rozhodnutí, jímž rozhodnutí prvoinstančního stavebního úřadu zrušil a vrátil k novému projednáni konstatovat, že umístění navrhované stavby v těchto plochách je dle jeho názoru v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací a stavební úřad je dle § 90 odst. I písmo b správního řádu tímto právním názorem vázán. V závazném stanovisku Městského úřadu Rakovník- odboru životního prostředí je mimo jiné uvedeno, že soulad s územně plánovací dokumentací řeší příslušný stavební úřad. Z tohoto vyplývá, že souhlasné závazné stanovisko směřuje ke stavbám, které stavební úřad posoudí jako stavby umisťované v souladu s vydanou územně plánovací dokumentací. Dále je v tomto stanovisku uvedeno, že stavba ,.základnové stanice" bude částečně pohledově kryta při pohledu z jihu a východu stávající zástavbou obce, a ze severu bude stanice skryta pod horizontem a kryta lesem. Z pohledu se zakreslením .základnové stanice" od křižovatky (Lužná- Lišany) (doloženého občanským sdružením Lužná- místo pro život, o. s.), která je hlavní příjezdovou trasou do obce, je ovšem patrné, že stavba zásadním způsobem převyšuje okolní zástavbu obce i stavbu kostela jako nemovité kulturní památky. Věž Husova sboru má , dle sdělení občanského sdružení , výšku 17m. Stavba ..základnové stanice", tj. železobetonový stožár má být dle do ložené projektové dokumentace stavby vysoký 35m. Odvolací správní orgán dále uvedl, že nernůže dojít k narušeni architektonických a urbanistických hodnot v území, neboť navrhovatel doložil závazné stanovisko Městského úřadu Rakovník, odboru památkové péče, které je kladné. V tomto stanovisku je mimo jiné uvedeno, že okolí nemovité kulturní památky bude ovlivněno, ale nikoli degradujícím způsobem. Zde se ovšem nabízí otázka, do jaké míry je brán vliv jako degradující a do jaké míry je přípustný. Dále bylo doloženo kladné závazné stanovisko Městského úřadu Rakovník, odboru životního prostředí, kde je uvedeno, že nedojde z hlediska architektonického a urbanistického k narušení hodnot v území. Dle výše citovaného ustanovení § 90 stavebního zákona je právě stavební úřad ten, kdo posuzuje, zda jsou splněny požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v územÍ. Obec Lužná u Rakovníka, Lužná II je typickou kompaktní zástavbou architektonicko - urbanisticky ucelenou odpovídající době svého vzniku a funkci, která jí byla historicky na vymezeném urbanistickém půdorysu určena. Dle navrhovatele je stavba ,.základnové stanice" stavbou umisťovanou ve verejnern zájmu. Dle ustanovení § 2 odst. I písmo k) se jedná o veřejnou infrastrukturu. Dále stavební zákon definuje pojem veřejně prospěšná stavba (§ 2 odst. I písm I), tou se ovšem dle tohoto ustanovení rozumí stavba pro veřejnou infrastrukturu určená k rozvoji nebo ochraně obce, kraje nebo státu, která je vymezena ve vydané územně plánovací dokumentaci. Stavební úřad prostupoval územní plán obce Lužná u Rakovníka a dospěl k závěru, že stavba" základnové stanice" není určena územním plánem obce Lužná u Rakovníka jako veřejně prospěšná stavba.
str. 5
Č.j. MURN2377/2012
Stavební úřad je též povinen postupovat v souladu s ustanovením § 2 odst. 4 správního řádu, to znamená vždy respektovat veřejný zájem v kontextu konkrétního případu. Správní řád ani jiná norma však nedefinuje veřejný zájem, který lze pouze dovozovat z konkrétní hmotněprávní úpravy konkrétní oblasti veřejného práva. Veřejný zájem je zájem všech občanů jako celku na způsobu řešení konkrétního právního vztahu. jež je bud' definován zákonodárcem v důvodových zprávách konkrétních právních norem, nebo vyplývá z parlamentní rozpravy k nim, anebo je definuje soud. Pokud neexistuje ani jedno z vodítek v použitelné podobě, musí správní úřad veřejný zájem definovat s ohledem na vlastní rozhodovací praxi podle nejčastěji volených řešení v typově obdobných případech. Z obsahu odvolání navrhovatele vyplývá, že stavba ,.základnové stanice" je stavbou umisťovanou ve veřejném zájmu. Stavební úřad je toho názoru, že se nejedná o veřejný zájem, ale o zájem jednotlivce (navrhovatele), cožje doloženo stanoviskem obce Lužná do protokolu ze dne 3. 3. 2011, peticí občanů obce Lužná u Rakovníka proti umístění základnové stanice ze dne 2. 3. 2011 pod č. j. 12193/2011, zápisem ze zasedání zastupitelstva obce Lužná (revokace původního vyjádření), námitkami občanů obce uvedené do protokolu z veřejného projednání a také vyjádřeními Občanských sdružení, která zastávají a chrání práva občanů obce a krajinný ráz obce. Na základě výše uvedeného stavební úřad konstatuje, že navrhovaná stavba ačkoli byla doložena souhlasnými stanovisky dotčených orgánů je v rozporu s ustanovením § 90 stavebního zákona a § 2 odst.4 správního řádu. Dne 5. 10. 2011 obdržel stavební úřad od nadřízeného orgánu Krajského úřadu Středočeského krajeodboru regionálního rozvoje žádost o zaslání spisového materiálu SZ 177025/201IlKUSK REG/Bí (č.j. 189044/20111KUSK), z důvodu přezkumu rozhodnutí o odvolání Ministerstvem pro místní rozvoj ČR. V této žádosti je uvedeno, že zaslání spisového materiálu nemůže být důvodem k nepokračování v řízení (tzn. z důvodu zachování zákonných lhůt), proto má být spisový materiál zaslán až po dokončení předmětného řízení. Stavební úřad proto poskytne spisový materiál až po nabytí právní moc tohoto rozhodnutí, popř. bude li proti tomuto rozhodnutí směřovat odvolání účastníka řízení, bude spisový materiál postoupen spolu s odvoláním.
Účastníci řízení dle § 27 odst.2 správního řádu: Obec Lužná, IDDS: iwzbcvp Správa železniční dopravní cesty, s. o., Správa dopravní cesty Praha, rDDS: uccchjm ČEZ Distribuce, a. s., IDDS: v95uqfy Náboženská obec církve Československé husitské v Lužné, 9. května č.p. 502,270 51 Lužná v Čechách David Štrougal, 9. Května č. p. 283, 270 51 Lužná v Čechách František Štrougal, 9. května č. p. 283, 270 51 Lužná v Čechách Petr Štrougal, Dlouhá 566, 270 51 Lužná Luženská slunečnice, O.S., Komenského č.p. 113,270 51 Lužná v Čechách Lužná- místo pro život, O.S., Dlouhá č.p. 528, 270 51 Lužná v Čechách
Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému Středočeského kraje, Zborovská II, 15021 Praha 5 podáním u zdejšího správního orgánu.
úřadu
Odvolání se podává s potře9~~" počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal .e n stejnopis. Nepodá-Ii účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady 'cas íka. Odvoláním lze napadn t ýrokovou část rozhodnutí, jednotlivý Odvolání jen proti odů od iění rozhodnutí je nepřípustné.
J::2ková
referent - stavebního řádu, oddělení stavební úřad venkov
výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. J
'Ing, Michaela Vachtlová,v.r. vedoucí odboru výstavby a investic
Č.j. MURA/237712012
str. 6
Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů na úřední desce Městského úřadu Rakovník a Obecního úřadu Lužná u Rakovníka (včetně zveřejnění na ,,,ww.mesto-rakovnik.cz). Vyvěšeno dne
.
Sejmuto dne
.
Razítko a podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámenÍ.
Obdrží: Obdrží dle územního řízení: Obdrží jednotlivě (účastníci řízení dle § 85 odst. 1 stavebního zákona a dotčeného orgány): SBM Holding Group s.r.o., IDDS: 4vxzdke Obec Lužná, IDDS: iwzbcvp Obdrží veřejnou vyhláškou (účastníci řízení dle § 85 odst. 2 stavebního zákona): Obdrží k vyvěšení: Městský úřad Rakovník Obecní úřad Lužná Obdrží dle stavebního řízení (účastníci řízení dle § 109 stavebního zákona) SBM Holding Group s.r.o., IDDS: 4vxzdke Obec Lužná, IDDS: iwzbcvp Správa železniční dopravní cesty, s. o., Správa dopravní cesty Praha, IDDS: uccchjm ČEZ Distribuce, a. s., mDS: v95uqfy Náboženská obec církve Československé husitské v Lužné, 9. května č.p. 502,27051 David Štrougal, 9. Května č. p. 283, 270 51 Lužná v Čechách František Štrougal, 9. května č. p. 283,270 51 Lužná v Čechách Petr Štrougal, Dlouhá 566, 27051 Lužná Luženská slunečnice, o.s., Komenského č.p. 113,270 51 Lužná v Čechách Lužná- místo pro život, o.s., Dlouhá č.p. 528, 270 51 Lužná v Čechách
Lužná v Čechách
Dotčené orgány státní správy: Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje, Krajské ředitelství, mDS: dz4aa73 Muzeum T.G.M. Rakovník, IDDS: fcyk6fh Městský úřad Rakovník, odbor školství, památkové péče, kultury, tělovýchovy a cest. ruchu, Husovo náměstí č. p. 27, 269 18 Rakovník Krajská hygienická stanice Středočeského kraje, Územní pracoviště Rakovník, IDDS: hhcai8e Městský úřad Rakovník, odbor životního prostředí, Husovo náměstí č.p. 27,269 18 Rakovník Úřad pro civilní letectví - Česká republika, odbor řízení letového provozu a letišť, IDDS: v8gaaz5 Drážní úřad, IDDS: 5mjaatd České Radiokomunikace, U Nákladového nádraží č.p. 3144, 13000 Praha 3
