MĚSTSKÝ ÚŘAD NERATOVICE stavební odbor Kojetická 1028, 277 11 Neratovice, tel.: 315 650 333 Spis.zn.: SO-42550/2011/ZT Č.j.: MěÚN/50720/2011 Vyřizuje: Zborovský/315650342
Neratovice dne 6.10.2011
ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Výroková část: Městský úřad Neratovice, stavební odbor, jako stavební úřad příslušný podle § 13 odst. 1 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řízení (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů a z pověření Krajského úřadu Středočeského kraje, odbor územního a stavebního řízení ze dne 15.12.2008 pod č.j.: 183336/2008/KUSK, sp.zn.: SZ 181437/2008/KUSK ÚSŘ/LS k vydání rozhodnutí, posoudil v územním řízení podle § 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení (dále jen "rozhodnutí o umístění stavby"), kterou dne 12.8.2011 podal Středočeský kraj, IČ 70891095, Zborovská 81/11, 150 00 Praha-Smíchov, který zastupuje firma Rybář stavební s.r.o., IČ 27131335, nám. Míru 50, 276 01 Mělník (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: I.
Vydává podle § 79 a 92 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řízení (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů a § 9 vyhlášky č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření rozhodnutí o umístění stavby
Labská cyklostezka na pozemcích parc. č. 8088 v katastrálním území Mělník, parc. č. 908/28, 862/1 (PK 862/1), 844/14, 843/6, 843/2 (PK 843/2), 842/4, 909/9, 908/39, 908/11, 908/17, 908/10 v katastrálním území Kly, parc. č. 1053/4, 1053/5 v katastrálním území Tuhaň, parc. č. 647/15, 703, 700 v katastrálním území Úpor, parc. č. 854, 855, 778 v katastrálním území Libiš, parc. č. 456 v katastrálním území Tišice, parc. č. 789, 790, 758/2, 794, 780/1, 780/2 v katastrálním území Mlékojedy u Neratovic, parc. č. 923/3, 73/32 v katastrálním území Lobkovice, parc. č. 111/2, 645 v katastrálním území Jiřice u Kostelce nad Labem, parc. č. 828/2, 222/1, 828/6, 828/5, 303/10, 219/2, 842, 829/2, 827/1, 829/1, 829/3, 827/3, 841, 826/3, 826/17 v katastrálním území Kozly u Tišic, parc. č. 333, 332, 339 v katastrálním území Rudeč, parc. č. 1444/2 (PK 1444/2), 1540/2, 1552 v katastrálním území Kostelec nad Labem a dále na parc. č. 1218, 857/8 v katastrálním území Lázně Toušeň, parc. č. 339, 249, 129 v katastrálním území Káraný a na parc. č. 3838/19, 3838/15, 3219, 3218 v katastrálním území Čelákovice. Druh a účel umisťované stavby: • Stavba Labské cyklostezky bude veřejně přístupnou účelovou komunikací označenou dopravní značkou B11 s dodatkovou tabulí. • Stavba bude užívána všemi občany neomezeně k účelu, ke kterému je určena. Využití bude mít především pro cyklisty, chodce a pro automobily s výjimkou ke vjezdu – zejména pro vlastníky přilehlých pozemků a pro správce toku (Povodí Labe). Umístění stavby na pozemku: • Trasa Labské cyklostezky vede ve dvou úsecích, první úsek je umístěn mezi městy Mělník a Kostelec nad Labem, druhý úsek je umístěn mezi Městysem Lázně Toušeň a Městem Čelákovice. Cyklostezka je vedena podél pravého břehu řeky Labe po stávající Labské cyklotrase v úsecích od Mělníka ul. Na Hadíku přes Kly, Tuhaň, Obříství - Úpor, Libiš, Tišice, Neratovice, Mlékojedy, Lobkovice, Jiřice, Kozly, Rudeč až k mostu přes řeku Labe v Kostelci nad Labem, dále po stávající
Č.j. MěÚN/50720/2011
•
str. 2
trase Labské cyklotrasy č.19 od lávky přes řeku Labe u Městyse Lázně Toušeň až ke zdymadlu v Čelákovicích. Stavba bude umístěna na pozemcích parc. č. 8088 v katastrálním území Mělník, parc. č. 908/28, 862/1 (PK 862/1), 844/14, 843/6, 843/2 (PK 843/2), 842/4, 909/9, 908/39, 908/11, 908/17, 908/10 v katastrálním území Kly, parc. č. 1053/4, 1053/5 v katastrálním území Tuhaň, parc. č. 647/15, 703, 700 v katastrálním území Úpor, parc. č. 854, 855, 778 v katastrálním území Libiš, parc. č. 456 v katastrálním území Tišice, parc. č. 789, 790, 758/2, 794, 780/1, 780/2 v katastrálním území Mlékojedy u Neratovic, parc. č. 923/3, 73/32 v katastrálním území Lobkovice, parc. č. 111/2, 645 v katastrálním území Jiřice u Kostelce nad Labem, parc. č. 828/2, 222/1, 828/6, 828/5, 303/10, 219/2, 842, 829/2, 827/1, 829/1, 829/3, 827/3, 841, 826/3, 826/17 v katastrálním území Kozly u Tišic, parc. č. 333, 332, 339 v katastrálním území Rudeč, parc. č. 1444/2 (PK 1444/2), 1540/2, 1552 v katastrálním území Kostelec nad Labem a dále na parc. č. 1218, 857/8 v katastrálním území Lázně Toušeň, parc. č. 339, 249, 129 v katastrálním území Káraný a na parc. č. 3838/19, 3838/15, 3219, 3218 v katastrálním území Čelákovice.
Určení prostorového řešení stavby: • Cyklostezka bude mít dvousměrnou komunikaci o šířce 3000 mm s asfaltovým povrchem. • Celková délka budovaných úseků nové komunikace bude v úseku Mělník - Kostelec nad Labem 15 km a v úseku Lázně Toušeň – Čelákovice 1,5 km. • Celková délka navrhované trasy cyklostezky bude v úseku Mělník - Kostelec nad Labem 18 km a v úseku Lázně Toušeň – Čelákovice 3,3 km. II. Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1. Stavba bude umístěna v souladu s grafickou přílohou rozhodnutí, která obsahuje výkres současného stavu území v měřítku 1: 10 000 a situace se zakreslením stavebního pozemku, požadovaným umístěním stavby, s vyznačením vazeb a vlivů na okolí v měřítku 1: 1000. Projektová dokumentace je ověřena autorizovanou osobou Ing. Tomášem Kapalem. 2. Budou splněny podmínky uvedené ve stanovisku Státní plavební správy ze dne 16.9.2011 pod zn. 5821/PH/10: • Břehová hrana podél toku Labe zůstane zachována pro případné umístění břehových plavebních znaků či vázacích prvků. • V případě, že dojde ke směrovým úpravám vodního toku Labe dle dlouhodobé koncepce rozvoje vodní cesty, dojde na náklady vlastníka k přeložení příslušných úseků cyklostezky. 3. Budou splněny podmínky uvedené ve vyjádření MěÚ Neratovice, odbor životního prostředí ze dne 8.7.2011 pod č.j. MěÚN/31685/2011 a spis.zn. MěÚN/31685/2011/02 a MěÚ Brandýs nad Labem Stará Boleslav, odbor životního prostředí ze dne 5.8.2011 pod č.j.: 100/50240/2011: • V případě jakýchkoli zařízení (např. parkoviště, odpočívadla apod.) musí investor požádat před vydáním stavebního povolení o vydání závazného stanoviska i k zásahu do krajinného rázu podle § 12 zákona příslušný úřad, odbor životního prostředí. • Konkrétní úseky budou přesně specifikovány v PD pro stavební řízení a navržené postupy předem v rozpracovanosti konzultovány s orgánem ochrany přírody. • Při přípravě dalších stupňů PD je třeba důsledně dbát na ochranu korun stromů tak, aby habitus stromů byl zachován. • Dokumentace pro stavební řízení bude obsahovat umístění odpočivných míst, návrh ozelenění v místech, kde se stromy nevyskytují – návrh bude v rozpracovanosti konzultován s orgánem ochrany přírody. • Dokumentace pro stavební řízení bude dopracována v textové i grafické části o jasný popis všech prací, zejména zemních, umístění zařízení staveniště, míst odstavování strojů, felonie materiálů apod. včetně časování jednotlivých prací. • Ke stavebnímu řízení je třeba doložit vodoprávní souhlas (tj. rozhodnutí) dle § 17 vodního zákona (zákon č. 254/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Před stavebním řízením investor (žadatel) požádá příslušný vodoprávní úřad o udělení výše uvedeného souhlasu. 4. Budou splněny podmínky uvedené ve stanovisku MěÚ Neratovice, odbor životního prostředí ze dne 6.9.2011 pod č.j. MěÚN/42566/2011 a spis.zn. MěÚN/31697/2011/05: • Cyklostezka bude zásadně vedena pouze po stávající vyježděné cestě tj. nemusí respektovat katastrální pozemek navigace (tzv. potahové stezky).
Č.j. MěÚN/50720/2011
5.
6.
7.
8.
9.
10. 11.
12.
13.
14.
15.
str. 3
• Hrana cyklostezky na pravé straně tj. dále od řeky, nesmí zasáhnout do stávajícího travnatého kraje. • Vzhledem k tomu, že dokumentace pro územní rozhodnutí stavební objekty neřeší detailně, požadujeme projekt pro stavební povolení předložit orgánu ochrany přírody k vyjádření. Bude splněna podmínka uvedená ve stanovisku MěÚ Neratovice, odbor školství, kultury a sportu ze dne 9.2.2009 pod zn. ŠK/3094/2008: • Z přiložené situace je zjevné, že cyklostezka je plánována přes silniční most přes Labe v k.ú. Kostelec nad Labem, který je kulturní památkou ve smyslu ustanovení zákona č. 20/1987 Sb. V případě, že by mělo dojít ke stavebním úpravám mostu, je vlastník kulturní památky povinen si předem vyžádat závazné stanovisko odboru školství, kultury a sportu MěÚ Neratovice, ve kterém se vyjádří, zda práce v něm uvedené jsou z hlediska zájmů státní památkové péče přípustné a stanoví se základní podmínky, ze kterých lze tyto práce připravovat a provést (§ 14 odst. 1 a 3 zákona č. 20/1987 Sb.). Bude splněna podmínka uvedená ve stanovisku MěÚ Neratovice, odbor správních činností a dopravy ze dne 12.7.2011 pod č.j. MěÚN/37554/2011: • Před zahájením stavby je třeba získat stavební povolení od příslušného speciálního stavebního úřadu. Bude splněna podmínka uvedena ve vyjádření MěÚ Mělník, odbor správy majetku a služeb ze dne 9.2.2009 pod zn. 241/SMS/09/VAHO: • Veškeré zásahy do veřejné zeleně budou předem projednány s odborem životního prostředí a zemědělství MěÚ Mělník. Bude splněna podmínka uvedena ve stanovisku MěÚ Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, odbor životního prostředí ze dne 8.8.2011 pod č.j. 100/56867/2011/L: • V případě zásahu do VKP les bude trasa vedena v místě stávajících nezpevněných cest tak, aby realizací cyklostezky došlo k co nejmenšímu zásahu do lesních porostů. Budou splněny podmínky uvedené ve stanovisku Drážního úřadu ze dne 16.6.2011 pod zn. MPSOP1075/11-2/MI, DUC-27995/11/MI: • Projektové dokumentace pro stavební řízení bude předložena a odsouhlasené Drážním úřadem. Případné změny této dokumentace je stavebník povinen předem projednat s Drážním úřadem. • Stavbou nesmí být nepříznivě ovlivněny drážní objekty a zařízení. • Na stavbě nesmějí být umístěna taková světla nebo barevné plochy, které by mohly vést k záměně s drážními znaky nebo mohly jinak ohrozit provoz dráhy. Bude splněna podmínka uvedena ve vyjádření Města Čelákovice ze dne 2.3.2009 pod č. 8/2009: • V části zamýšleného vedení trasy po p.č. 3213 a p.č. 3216, k.ú. Čelákovice a obci Čelákovice bude nutno počítat s plným obousměrným provozem na veřejných komunikacích. Bude splněna podmínka uvedená ve stanovisku RWE Distribuční služby, s.r.o. ze dne 25.5.2011 pod zn. 2246/11/175: • Před zpracováním PD pro stavební řízení se musí provést vytýčení VTL plynovodu, detaily křížení budou dohodnuty v průběhu zpracování PD pro stavební řízení. Budou splněny podmínky uvedené ve stanovisku Povodí Labe, státní podnik ze dne 22.7.2011, 11.8.2011 pod č.j. TPČ/11/15193: • Bude předložen k projednání a odsouhlasení návrh dalšího stupně PD ve fázi další projektové přípravy. Bude splněna podmínka uvedená ve vyjádření Lesů České republiky, s.p. ze dne 9.8.2011 pod č.j. LCR176/000433/2011: • Před zahájením stavebního řízení bude požádáno na příslušném orgánu státní správy lesů o odnětí části pozemku p.č. 249, k.ú. Káraný s plnění funkcí lesa (rozšíření stávající nezpevněné lesy na tomto pozemku). Bude splněna podmínka uvedená ve stanovisku ČD-Telematika, a.s. ze dne 5.5.2011 pod zn. 9999/2011 –O: • Stavební objekty a provozní soubory v majetku SŽDC, s.o. budou zapracované v dalším stupni PD pro stavební řízení. Budou splněny podmínky uvedené ve stanovisku Správy železniční dopravní cesty, státní organizace ze dne ze dne 11.8.2009 pod zn. 24517/09-SDC PHA/3864/U/718/Pl: • Stavbou nesmí být nepříznivě ovlivněny drážní objekty a zařízení v majetku SŽDC, s.o., stavba bude navržena tak, aby v budoucnu nedošlo k porušení funkce stavby vlivem provozu dráhy.
Č.j. MěÚN/50720/2011
str. 4
• Před zahájením stavebního řízení požadujeme předložit k posouzení příslušnou část PD, je nutno konzultovat a do dokumentace zapracovat technické podmínky podchodu pod železničním mostem se Správou mostů a tunelů SDC Praha. • Před zahájením stavebního řízení požadujeme, aby investor stavby uzavřel smlouvu o umístění stavby na pozemku SŽDC, s.o. a o budoucí smlouvě o zřízení věcného břemene. 16. Před stavebním řízením budou vyřešeny majetkoprávní vztahy se všemi vlastníky dotčených pozemků (Igor Havelka, Povodí Labe, Cukrovary a lihovary TTD). 17. Ke zmíněné akci musí být předložen projekt dopravního značení DIO k vyjádření Policii ČR KŘ Policie Střed. Kraje Praha-východ-venkov, DI a následně stanovena případná úprava provozu na místních pozemních komunikacích příslušným silničním správním úřadem. Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu dle § 27 odst. 1 zák. č. 500/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů: Středočeský kraj, Zborovská 81/11, 150 00 Praha-Smíchov. Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení: Stavební úřad vyhověl těmto námitkám: •
Námitka č.1 –
•
Námitka č.2 –
•
Námitka č.3 –
•
Námitka č.4 –
•
Námitka č.5 –
•
Námitka č.6 –
•
Námitka č.7 –
•
Námitka č.8 –
•
Námitka č.9 –
•
Námitka č.10 –
•
Námitka č.11 –
•
Námitka č.12 –
•
Námitka č.13 –
•
Námitka č.14 –
•
Námitka č.15 –
•
Námitka č.16 –
•
Námitka č.17 –
Šárka Kalíková podala dne 23.9.2011 pod č.j. 49668/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 120/4, k.ú. Rudeč. Jaroslava Pitrová podala dne 21.9.2011 pod č.j. 49079/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 120/2, k.ú. Rudeč. Vladimír Pitro a Jaroslava Pitrová podali dne 21.9.2011 pod č.j. 49064/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 120/3, k.ú. Rudeč. Ing. Bashar Bala a Ing. Ingrid Balová podali dne 20.9.2011 pod č.j. 48909/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/8, k.ú. Rudeč. Buryška Zdeněk podal dne 20.9.2011 pod č.j. 48912/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/2, k.ú. Rudeč. Milan Šulc a Jindřiška Šulcová podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48029/2011, 48028/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/1, k.ú. Rudeč. Vlastimil Holan podal dne 14.9.2011 pod č.j. 48027/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/14, k.ú. Rudeč. Bahníková Jana a Bahník Ladislav podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48026/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/7, k.ú. Rudeč. Jaroslava Nosková a František Nosek podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48025/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/5, k.ú. Rudeč. Volfová Natanailidu Eva podala dne 14.9.2011 pod č.j. 48024/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 123/5, 123/8, k.ú. Rudeč. Petra Hotovcová a Rudolf Harlas podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48022/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/12, k.ú. Rudeč. Kyptová Eva a Šnorbertová Daniela podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48020/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/11, k.ú. Rudeč. Václav Král podal dne 14.9.2011 pod č.j. 48017/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/16, k.ú. Rudeč. Antonín Fůs podal dne 14.9.2011 pod č.j. 48016/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/10, k.ú. Rudeč. JUDr. Eva Zlámalová a Ing. Jiří Zlámal podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48014/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/4, k.ú. Rudeč. Ivan Prokop a Ilona Prokopová podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48008/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/3, k.ú. Rudeč. Město Kostelec nad Labem podalo dne 26.9.2011 námitku, kde nesouhlasí s umístěním cyklostezky na pozemcích v k.ú. Rudeč a k.ú. Kostelec nad Labem, resp. od západní hrany pozemku parc. č. 120/1 v k.ú. Rudeč a obci Kostelec nad Labem až po nástup na most přes Labe (silnice II/244). Město požaduje, aby
Č.j. MěÚN/50720/2011
•
str. 5
v tomto úseku byla cyklostezka (stezka pouze pro pěší a cyklisty) vedena jako cyklotrasa (provoz s motorovými vozidly). Námitka č.18 – Jiří Růžička a Eva Růžičková podali dne 26.9.2011 pod č.j. 50145/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 120/5, k.ú. Rudeč.
Odůvodnění: Dne 12.8.2011 podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby. Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení známým účastníkům řízení, dotčeným orgánům a veřejnosti. K projednání žádosti současně nařídil veřejné ústní jednání na den 27.9.2011, o jehož výsledku byl sepsán protokol. Umístění stavby je v souladu se schválenou územně plánovací dokumentací. Umístění stavby vyhovuje obecným požadavkům na využívání území. Předložená stanoviska a vyjádření: • Vyjádření ČEZ ICT Services, a.s. ze dne 18.12.2008 pod zn. 08/2576, 08/2575. • Vyjádření ČEZ Distribuce, a.s. ze dne 22.4.2011 pod zn. 001033768750 a 26.4.2011 pod zn. 001033768750. • Vyjádření UPC Česká republika, a.s. ze dne 10.5.2011. • Vyjádření České Radiokomunikace, a.s. ze dne 28.4.2011 pod zm. ÚPTS/OS/67623/2011. • Vyjádření Telefónica O2 Czech Republic, a.s. ze dne 11.4.2011 pod č.j. 53842/11, č.j. 53938/11, č.j. 53959/11 a ze dne 14.4.2011 pod č.j. 56431/11. • Vyjádření Vodafone Czech Republic, a.s. ze dne 11.4.2011. • Vyjádření T-Mobile Czech Republic, a.s.ze dne 6.5.2011. • Stanovisko RWE Distribuční služby, s.r.o. ze dne 10.5.2011 pod zn. 1887/11/175 a 25.5.2011 pod zn. 2246/11/175. • Vyjádření NETPROSYS, s.r.o. ze dne 7.4.2011 pod č.j. 1382/11. • Vyjádření TIKANAS, spol. s.r.o. ze dne 5.2.2009 pod zn. 01/2009/Br. • Vyjádření Středočeské vodárny, a.s. ze dne 4.5.2011 pod zn. P10710004519 a P10710005232. • Vyjádření V a K Zápy, s.r.o. ze dne 9.1.2009. • Vyjádření Vodovody a Kanalizace Mladá Boleslav, a.s. ze dne 20.1.2009 pod zn. 01/01/09. • Stanovisko Povodí Labe, státní podnik ze dne 22.7.2011, 11.8.2011 pod č.j. TPČ/11/15193. • Vyjádření Zemědělská vodohospodářská správa ze dne 27.2.2009 pod zn. OPL/P MB/0193/09. • Vyjádření Závlahové družstvo Labe 5 ze dne 11.2.2009 pod zn. PR/07/649-Cihelka. • Vyjádření První Labská, společnost s.r.o. ze dne 11.2.2009. • Vyjádření Lesy České republiky, s.p. ze dne 23.7.2008 pod č.j. 850/2008/176/84/312.4, ze dne 4.2.2009 pod č.j. 148/2009/176/84/763 a ze dne 9.8.2011 pod č.j. LCR 176/000433/2011. • Stanovisko ČD-Telematika, a.s. ze dne 5.5.2011 pod zn. 9999/2011 –O. • Stanovisko Správa železniční dopravní cesty, státní organizace ze dne 27.5.2011 pod zn. 01384PRU/2009-SSPha-ÚT, ze dne 11.8.2009 pod zn. 24517/09-SDC PHA/3864/U/718/Pl, ze dne 15.6.2011 pod zn. 18740/11-SDC PHA/3864/dU/718/Pl. • Vyjádření Archeologický ústav AV ČR, v.v.i. ze dne 5.2.2009 pod č.j. 1483/09. • Vyjádření Městské muzeum v Čelákovicích ze dne 14.2.2009 pod č.j. 417/2009. • Vyjádření Regionální muzeum Mělník ze dne 18.5.2011 pod zn. 156/11/A. • Vyjádření MěÚ Mělník, odbor výstavby a rozvoje ze dne 8.6.2011. • Vyjádření MěÚ Neratovice ze dne 10.1.2009. • Vyjádření obec Tuhaň ze dne 30.3.2009. • Vyjádření obec Kly ze dne 18.2.2009 pod zn. Obec Kly 149/2008. • Vyjádření obec Libiš ze dne 10.2.2009 pod č.j. 127/09. • Stanovisko Obecní úřad Tišice ze dne 18.2.2009 pod zn. 93/09/KÚP. • Usnesení Město Kostelec nad Labem ze dne 25.3.2009 pod č.j. MEKL/416/2009. • Vyjádření Město Čelákovice ze dne 2.3.2009 pod č. 8/2009 a ze dne 3.3.2009 pod č.j. 90/09/OH/Kla. • Vyjádření Městys Lázně Toušeň ze dne 24.3.2009 pod č.j. 165/2009. • Stanovisko obec Káraný ze dne 8.6.2009 pod zn. SK/015/2009/MB. • Sdělení obec Obříství ze dne 4.7.2011 pod zn. OU/0796/11/Su. • Vyjádření Český hydrometeorologický ústav ze dne 21.5.2009 pod č.j. 126/09.
Č.j. MěÚN/50720/2011
• • • •
• • • •
• • • • • •
• • • • • • • • •
• • • • • • •
str. 6
Vyjádření SMP CZ, a.s. ze dne 27.2.2009 pod zn. OISM/093/2009/Č. Stanovisko Státní plavební správa ze dne 5.3.2009 pod zn. 442/PH/09. Stanovisko Vojenská ubytovací a stavební správa Praha ze dne 11.4.2011 pod č.j. ÚP – 47/17 – 2011 a ze dne 31.5.2001 pod č.j. 6816/49405-ÚP/2011-7103/44. Vyjádření MěÚ Neratovice, odbor životního prostředí ze dne 8.7.2011 pod č.j. MěÚN/31685/2011 a spis.zn. MěÚN/31685/2011/02, stanovisko ze dne 6.9.2011 pod č.j. MěÚN/42566/2011 a spis.zn. MěÚN/31697/2011/05, stanovisko ze dne 18.7.2011 pod č.j. MěÚN/31711/2011 a spis.zn. MěÚN/31711/2011/02, rozhodnutí ze dne 7.9.2011 pod č.j. MěÚN/46601/2011 a spis.zn. MěÚN/35703/2011/04, rozhodnutí ze dne 7.9.2011 pod č.j. MěÚN/46725/2011 a spis.zn. MěÚN/35703/2011/05, rozhodnutí ze dne 26.9.2011 pod č.j. MěÚN/49001/2011 a spis.zn. MěÚN/48895/2011/02. Stanovisko MěÚ Neratovice, odbor školství, kultury a sportu ze dne 9.2.2009 pod zn. ŠK/3094/2008. Stanovisko MěÚ Neratovice, odbor správních činností a dopravy ze dne 12.7.2011 pod č.j. MěÚN/37554/2011. Vyjádření MěÚ Neratovice, odbor správy majetku ze dne 12.2.2009. Vyjádření MěÚ Mělník, odbor životního prostředí a zemědělství ze dne 16.6.2011 pod zn. 641/ZP/11/JALE, stanovisko ze dne 14.6.2011 pod zn. 784/ZP/11/DIMA, rozhodnutí ze dne 2.8.2011 pod zn. 976/ZP/11/JALE. Vyjádření MěÚ Mělník, odbor dopravy ze dne 27.3.2009 pod zn. 40016/DOP/09/VEHA. Vyjádření MěÚ Mělník, odbor výstavby a rozvoje ze dne 9.2.2009 pod č.j. Výst. 436/09/Tě, ze dne 6.2.2009 pod zn. 435/09. Vyjáření MěÚ Mělník, odbor školství a kultury ze dne 6.2.2009 pod č.j. 61/SKOL/09/JIDO a ev. č. 38314/09. Vyjádření MěÚ Mělník, odbor správy majetku a služeb ze dne 9.2.2009 pod zn. 241/SMS/09/VAHO. Vyjádření Městský úřad Kostelec nad Labem, odbor životního prostředí a správy města ze dne 25.3.2009 pod zn. MEKL/416/2009/OŽP. Stanovisko MěÚ Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, odbor životního prostředí ze dne 25.7.2011 pod č.j. 100/50240/2011, vyjádření ze dne 5.8.2011 pod č.j. 100/50240/2011, stanovisko ze dne 8.8.2011 pod č.j. 100/56867/2011/L. Vyjádření MěÚ Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, odbor stavebního úřadu ze dne 26.7.2011 pod spis.zn. Výst. 042848/2011/EŠ a č.j. 053889/2011. Stanovisko MěÚ Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, odbor územního rozvoje a památkové péče ze dne 10.2.2009 pod č.j. 8413/2009 – 140, vyjádření ze dne 24.6.2011 a č.j. 042681/2011. Vyjádření MěÚ Brandýs nad Labem – Stará boleslav, odbor dopravy ze dne 2.3.2009 pod spis.zn. 150/12184/2009. Stanovisko MěÚ Brandýs nad Labem – Stará Boleslav ze dne 22.8.2011 pod č.j. 100/59042/2011/L. Vyjádření MěÚ Čelákovice ze dne 21.6.2011 pod č.j. MUC/5020/2011-OH/138/Dol. Vyjádření MěÚ Čelákovice, odbor životního prostředí ze dne 25.2.2009 pod zn. ŽP/93/09. Sdělení MěÚ Čelákovice, odbor výstavby ze dne 25.2.2009 pod č.j. výst. 930/09/B. Stanovisko Policie České Republiky ze dne 19.3.2009 pod č.j. KRPS-2356-54/ČJ-2009-010606 a ze dne 9.2.2009 pod č.j. KRPS-17184/ČJ-2009-011506. Stanovisko Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství ze dne 22.7.2011 pod č.j. 129010/2011/KUSK a spis.zn. SZ-129010/2011/KUSK/2, usnesení ze dne 22.7.2011 pod č.j. 149548/2011/KUSK a spis.zn. SZ-129010/2011/KUSK/3, vyjádření ze dne 16.2.2099 pod č.j. 020205/2009/KÚSK a spis.zn. SZ-020205/2009/KÚSK/2, stanovisko ze dne 10.11.2008 pod č.j. 162852/2008/KÚSK a spis.zn. SZ-162852/2008/KÚSK/2, stanovisko ze dne 14.4.2009 pod č.j. 57013/2009/KUSK a spis.zn. SZ_57013/2009/KUSK/1. Vyjádření Ministerstvo životního prostředí ze dne 26.2.2009 pod zn. 500/238/502 39/09. Vyjádření Obvodní Báňský úřad v Kladně ze dne 5.3.2009 pod zn. 01136/2009/02/001. Vyjádření Minerál Pikaso, spol. s.r.o. ze dne 19.3.2009 pod zn. TÚ/13/09. Vyjádření Ministerstvo dopravy ze dne 17.4.2009 pod zn. 46/2009-520-OŽP/2, ze dne 12.3.2009 pod zn. 46/2009-520-OŽP/1. Stanovisko Drážní úřad ze dne 16.6.2011 pod zn. MP-SOP1075/11-2/MI, DUC-27995/11/MI. Stanovisko Hasičský záchranný sbor Středočeského kraje ze dne 2.3.2009 pod č.j. HSKL-0279/MBSPD-2009, ze dne 23.3.2009 pod č.j. HSKL 3 -021/ME-2009. Vyjádření Cukrovary a lihovary TTD, a.s. ze dne 9.5.2011 a ze dne 3.5.2011.
Č.j. MěÚN/50720/2011
• • • •
str. 7
Souhlas se stavbou Igora Havelky ze dne 12.5.2011. Stanovisko Státní plavební správa ze dne 16.9.2011 pod zn. 5821/PH/10. Rozhodnutí MěÚ Mělník, odbor životního prostředí a zemědělství – oddělení vodního a odpadového hospodářství ze dne 21.9.2011 pod zn. 976/ZP/11/JALE – B. Rozhodnutí MěÚ Brandýs nad Labem – Stará Boleslav, odbor životního prostředí ze dne 9.8.2011 pod č.j. 100/51627/2011 – roz.
Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů a správců či vlastníků sítí a zařízení vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Podmínky uvedené ve vyjádřeních, stanoviscích, souhlasech dotčených orgánů či vlastníků sítí neřešené v územním řízení, budou příslušným stavebním úřadem řešeny v rámci stavebního řízení. Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství ve svém stanovisku ze dne 10.11.2008 pod č.j. 162852/2008/KÚSK a spis.zn. SZ-162852/2008/KÚSK/2 vyloučil významný vliv předloženého projektu samostatně i ve spojení s jinými projekty na EVL a ptačí oblasti stanovené příslušnými vládními nařízeními. Stavební úřad rozhodl na základě výsledku vedeného řízení tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby: ČEZ ICT Services, a.s., poskytování sítí, ČEZ Distribuce, a.s., UPC ČR, a.s., České radiokomunikace a.s., útvar investiční politiky, Telefónica O2 Czech Republic, a.s., Vodafone Czech Republic a.s., T-Mobile Czech Republic a.s., RWE Distribuční služby, s.r.o., NETPROSYS, s.r.o., TIKANAS, s.r.o., Středočeské vodárny, a.s., VaK Zápy, s.r.o., Vodovody a kanalizace Mladá Boleslav, a.s., Povodí Labe, s.p., Zemědělská vodohospodářská správa, pracoviště Mladá Boleslav, Závlahové družstvo Labe 5, První Labská s.r.o., provoz Ovčáry, Lesy ČR s.p., Lesní správa Mělník, ČD-Telematika, a.s., Správa železniční dopravní cesty, s.o., Stavební správa Praha, Správa železniční dopravní cesty, s.o., Správa dopravní cesty Praha, Archeologický ústav AV ČR, Městské muzeum v Čelákovicích, Regionální muzeum Mělník, Pikaso spol.s r.o., Tereos TTD, a.s., ČHMÚ, Pražské vodovody a kanalizace, a.s., SMP CZ, a.s., Igor Havelka, Město Mělník, Město Neratovice, Obec Tuhaň, Obec Kly, Obec Libiš, Obec Tišice, Město Kostelec nad Labem, Město Čelákovice, Městys Lázně Toušeň, Obec Káraný a Obec Obříství. Dále všichni vlastníci pozemků, kteří přímo sousedí z výše uvedenými pozemky a pozemků, které mohou být stavbou přímo dotčeny. Rozhodnutí o námitkách účastníků řízení se odůvodňuje takto: • • • • • •
• • • •
Námitka č.1 –
Šárka Kalíková podala dne 23.9.2011 pod č.j. 49668/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 120/4, k.ú. Rudeč. Námitka č.2 – Jaroslava Pitrová podala dne 21.9.2011 pod č.j. 49079/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 120/2, k.ú. Rudeč. Námitka č.3 – Vladimír Pitro a Jaroslava Pitrová podali dne 21.9.2011 pod č.j. 49064/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 120/3, k.ú. Rudeč. Námitka č.4 – Ing. Bashar Bala a Ing. Ingrid Balová podali dne 20.9.2011 pod č.j. 48909/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/8, k.ú. Rudeč. Námitka č.5 – Buryška Zdeněk podal dne 20.9.2011 pod č.j. 48912/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/2, k.ú. Rudeč. Námitka č.6 – Milan Šulc a Jindřiška Šulcová podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48029/2011, 48028/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/1, k.ú. Rudeč. Námitka č.7 – Vlastimil Holan podal dne 14.9.2011 pod č.j. 48027/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/14, k.ú. Rudeč. Námitka č.8 – Bahníková Jana a Bahník Ladislav podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48026/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/7, k.ú. Rudeč. Námitka č.9 – Jaroslava Nosková a František Nosek podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48025/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/5, k.ú. Rudeč. Námitka č.10 – Volfová Natanailidu Eva podala dne 14.9.2011 pod č.j. 48024/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 123/5, 123/8, k.ú. Rudeč.
Č.j. MěÚN/50720/2011
• • • • • • •
•
str. 8
Námitka č.11 – Petra Hotovcová a Rudolf Harlas podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48022/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/12, k.ú. Rudeč. Námitka č.12 – Kyptová Eva a Šnorbertová Daniela podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48020/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/11, k.ú. Rudeč. Námitka č.13 – Václav Král podal dne 14.9.2011 pod č.j. 48017/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/16, k.ú. Rudeč. Námitka č.14 – Antonín Fůs podal dne 14.9.2011 pod č.j. 48016/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/10, k.ú. Rudeč. Námitka č.15 – JUDr. Eva Zlámalová a Ing. Jiří Zlámal podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48014/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/4, k.ú. Rudeč. Námitka č.16 – Ivan Prokop a Ilona Prokopová podali dne 14.9.2011 pod č.j. 48008/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 338/3, k.ú. Rudeč. Námitka č.17 – Město Kostelec nad Labem podalo dne 26.9.2011 námitku, kde nesouhlasí s umístěním cyklostezky na pozemcích v k.ú. Rudeč a k.ú. Kostelec nad Labem, resp. od západní hrany pozemku parc. č. 120/1 v k.ú. Rudeč a obci Kostelec nad Labem až po nástup na most přes Labe (silnice II/244). Město požaduje, aby v tomto úseku byla cyklostezka (stezka pouze pro pěší a cyklisty) vedena jako cyklotrasa (provoz s motorovými vozidly). Námitka č.18 – Jiří Růžička a Eva Růžičková podali dne 26.9.2011 pod č.j. 50145/2011 námitku ohledně znemožnění příjezdu vozidlem na parc. č. 120/5, k.ú. Rudeč.
Z projektové dokumentace vyplývá účel Labské cyklostezky, kterým je veřejně přístupná účelová komunikace, která bude označena značkou B11 s dodatkovou tabulí řešící příjezd motorových vozidel k jednotlivým parcelám na zvláštní povolení. Tímto způsobem bude zajištěn i příjezd k jednotlivým výše uvedeným parcelám a tudíž bylo vyhověno výše uplatněným námitkám. Vyhodnocení připomínek veřejnosti: • Veřejnost neuplatnila žádné připomínky. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: • Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení k odboru regionálního rozvoje Krajského úřadu Středočeského kraje, Zborovská 11, Praha 5 podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřenou dokumentaci žadateli, případně obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Rozhodnutí má podle § 93 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řízení (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů platnost 2 roky. Podmínky rozhodnutí o umístění stavby platí po dobu trvání stavby či zařízení, nedošlo-li z povahy věci k jejich konzumaci.
Tomáš Zborovský referent
Č.j. MěÚN/50720/2011
str. 9
Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno po dobu 15 dnů. Vyvěšeno dne: ..............................
Sejmuto dne: ....................................
Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí rozhodnutí.
Poplatek: Správní poplatek č. 145/2011podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 18 písm. a) ve výši 1000,- Kč byl zaplacen dne 30.8.2011. Obdrží: Účastníci řízení do vlastních rukou Rybář stavební s.r.o., IDDS: xweyj9j Účastníci řízení do vlastních rukou + vyvěšení veřejné vyhlášky na úřední desce a elektronicky Město Mělník, IDDS: hqjb2kg Město Neratovice, Kojetická č.p. 1028, 277 11 Neratovice Obec Tuhaň, IDDS: ar3biir Obec Kly, IDDS: ahhbrnc Obec Libiš, IDDS: x5bbgnv Obec Tišice, IDDS: kf3b5r2 Město Kostelec nad Labem, IDDS: vdtbdhd Město Čelákovice, IDDS: fn6bxia Městys Lázně Toušeň, IDDS: 6tia8t2 Obec Káraný, IDDS: jkeas36 Obec Obříství, IDDS: auhbwvz Účastníci řízení a veřejnost – veřejnou vyhláškou ČEZ ICT Services, a.s., poskytování sítí, IDDS: zbsdk9i ČEZ Distribuce, a.s., IDDS: v95uqfy UPC ČR, a.s., IDDS: 4hds44f České radiokomunikace a.s., útvar investiční politiky, IDDS: 6nkdkst Telefónica O2 Czech Republic, a.s., IDDS: d79ch2h Vodafone Czech Republic a.s., IDDS: 29acihr T-Mobile Czech Republic a.s., IDDS: ygwch5i RWE Distribuční služby, s.r.o., IDDS: jnnyjs6 NETPROSYS, s.r.o., Prosecká č.p. 855/68, 190 00 Praha 9-Prosek TIKANAS, s.r.o., IDDS: zsrsw6m Středočeské vodárny, a.s., IDDS: qztgg8d VaK Zápy, s.r.o., IDDS: n2h9mvm Vodovody a kanalizace Mladá Boleslav, a.s., IDDS: 5eigx2d Povodí Labe, s.p., IDDS: dbyt8g2 Zemědělská vodohospodářská správa, pracoviště Mladá Boleslav, Víta Nejedlého č.p. 793, 293 06 Kosmonosy
Č.j. MěÚN/50720/2011
str. 10
Závlahové družstvo Labe 5, IDDS: evjtd4t První Labská s.r.o., provoz Ovčáry, IDDS: c4svjeb Lesy ČR s.p., Lesní správa Mělník, IDDS: e8jcfsn ČD-Telematika, a.s., IDDS: dgzdjrp Správa železniční dopravní cesty, s.o., Stavební správa Praha, IDDS: uccchjm Správa železniční dopravní cesty, s.o., Správa dopravní cesty Praha, IDDS: uccchjm Archeologický ústav AV ČR, IDDS: fxcng6z Městské muzeum v Čelákovicích, IDDS: 6ack5yg Regionální muzeum Mělník, IDDS: nxzk7gx Pikaso spol.s r.o., Obrataňská č.p. 1396/6, 148 00 Praha 414 Tereos TTD, a.s., IDDS: 824diqp ČHMÚ, IDDS: e37djs6 Pražské vodovody a kanalizace, a.s., IDDS: ec9fspf SMP CZ, a.s., IDDS: utdgcji Igor Havelka, 277 42 Obříství 1 Dotčené orgány státní správy Státní plavební správa, IDDS: pwzaih7 VUSS Praha, Oddělení ochrany zájmů, IDDS: hjyaavk MěÚ Neratovice, OŽP, Kojetická č.p. 1028, 277 11 Neratovice MěÚ Neratovice, OŽP – ochrana přírody a krajiny, Kojetická č.p. 1028, 277 11 Neratovice MěÚ Neratovice, OŽP – vodní hospodářství, Kojetická č.p. 1028, 277 11 Neratovice MěÚ Neratovice, odbor školství, kultury a sportu, Kojetická č.p. 1028, 277 11 Neratovice MěÚ Neratovice, odbor správních činností a dopravy, Kojetická č.p. 1028, 277 11 Neratovice MěÚ Neratovice, správa majetku, Kojetická č.p. 1028, 277 11 Neratovice MěÚ Mělník, OŽP a zemědělství, IDDS: hqjb2kg MěÚ Mělník, Odbor Dopravy, IDDS: hqjb2kg MěÚ Mělník, odbor výstavby a rozvoje, IDDS: hqjb2kg MěÚ Mělník, odbor školství a kultury, odd. památkové péče, IDDS: hqjb2kg MěÚ Mělník, odbor správy majetku a služeb, IDDS: hqjb2kg MěÚ Kostelec nad Labem, IDDS: vdtbdhd MěÚ Brandýs nad Labem - Stará Boleslav, Odbor životního prostředí, IDDS: c5hb7xy MěÚ Brandýs nad Labem, Odbor stavebního úřadu, IDDS: c5hb7xy MěÚ Brandýs nad Labem, Odbor územního rozvoje a památkové péče, IDDS: c5hb7xy MěÚ Brandýs nad Labem, Odbor dopravy, IDDS: c5hb7xy MěÚ Čelákovice, Odbor výstavby, IDDS: fn6bxia MěÚ Čelákovice, Odbor hospodářský, IDDS: fn6bxia MěÚ Čelákovice, Odbor životního prostředí, IDDS: fn6bxia Policie ČR DI Mělník, IDDS: 2dtai5u Policie ČR, Krajské ředitelství policie Středočeského kraje, DI Praha venkov - východ, IDDS: 2dtai5u Krajský úřad Stč. kraje, Odbor ŽP a zemědělství, IDDS: keebyyf Ministerstvo životního prostředí, IDDS: 9gsaax4 Ministerstvo dopravy, IDDS: n75aau3 Drážní úřad, stavební sekce - oblast Praha, IDDS: 5mjaatd HZS Stč.kraje, územní odbor Mělník, IDDS: dz4aa73 HZS Středočeského kraje, územní odbor Mladá Boleslav, IDDS: 8cuhpqx Obvodní báňský úřad Kladno, pracoviště Praha, PO BOX 140, IDDS: rn6aas6 Ostatní Krajský úřad Stč. kraje, Odbor regionálního rozvoje, IDDS: keebyyf
