T E ST
TE C HN I KA
ROBOTICKÉ VYSAVAČE
TEST POD UV LAMPOU Pod UV světlem nezůstane neobjevené ani zrnko prachu.
PŘECHOD MEZI KOBERCEM A LAMINÁTEM Pro některé roboty je hrana přechodu nepřekonatelnou překážkou.
Kobold se v prostoru orientuje neomylně, ignoruje pouze úzké místo mezi židlemi
PŘEKÁŽKY nábytek je pro robotické vysavače největší výzvou
ROBOTICKÉ VYSAVAČE v testu Kolik inteligence je třeba pro pořádné vysátí prachu? Šest robotických vysavačů proti sobě v našem testu IQ a sacího výkonu. MANUEL SCHREIBER
72
03/2012 CHIP.DE
T
IROBOT ROOMBA 780 Cena: cca 570 €
LG HOM-BOT 2.0 Cena: cca 720 €
en vysokofrekvenční zvuk pronikající až do morku kostí, který vydává vysavač s výkonem l.OOO Wattů, nemá k aždý v oblibě. I každotýdenní vysávání označí jen málokdo za svého koníčka. Kdo nechce trávit víkendy uklízením, najde v dnešní době celou armádu robotických vysavačů, kteří tento úkol plně automaticky převezmou - jednoduše zmáčknete knoflík Start, pohodlně se opřete a budete se dívat, jak si robot jezdí po bytě a všechno vysaje. Ještě jednodušší je to s automatickými programy: Jen nastavíte čas a robotický vysavač se přesně na sekundu spustí. To je praktické především tehdy, když nechcete, aby Vás vysavač rušil, a necháte ho pracovat, když jste mimo domácnost.
O akumulátor si přitom nemusíte dělat žádné starosti. Mnohé robotické vysavače samy kontrolují stav svého akumulátoru a zajedou si do nabíjecí stanice, když proud dochází. A pokud by Vás to přece jen nudilo, můžete některé z nich řídit ručně dálkovým ovládáním jako autíčko a nechat je vysávat. Který robotický vysavač přitom pracuje tak dobře, že může nahradit uklízečku, to si přečtete v tomto testu.
PEARL SICHLER
Zkušební dráha: židle, koberec, laminát
Cena: cca 130 €
Ovlivní kvalitu úklidu inteligence robota nebo nejvíc špíny vysají ty nejhloupější robotické vysavače? Abychom to zjistili, nechali jsme proti sobě nastoupit šest robotických vysavačů: ze střední třídy za cenu kolem 450 Euro, z nejvyšší třídy do 720 Euro a také výhodnou koupi - Pearl za pouhých 130 Euro. Aby byly pro všechny kandidáty vytvořeny stejné podmínky, postavili jsme zkušební dráhu o rozměru jen 3,5 čtverečních metrů, kterou musely robotické vysavače projet. Jako překážky jsme použili mimo jiné dva různé kusy sedacího nábytku: U první židle (viz obrázek vlevo, zelený objekt) mohou roboti uvíznout, když nerozeznají zvýšenou příčku. U druhé je kovová nožka tak hluboko, že by na ni mohli najet - a pak by tam rovněž uvízli. Kromě toho na roboty čeká ještě jedna malá past: Který z kandidátů si troufne zvládnout devět mm vysokou hranu mezi laminátem a kobercem?
PHILIPS HOMERUN Cena: cca 430 €
Protože jsme nechtěli roboty při práci ovlivňovat, nechali jsme je nastoupit do klání v automatickém provozu - malí uklízeči mají sami rozhodnout, kdy je podle nich podlaha čistá.
Normovaná špína vyzkouší sací výkon
SAMSUNG NAVIBOT
VORWERK KOBOLD Cena: cca 650 €
CHIP.DE 01/2012
FOTO S : NI K OL AUS SCHÄ FFL ER; S CH WIMMBADTECH N IK FK B.DE
Cena: cca 430 €
Abychom mohli srovnat výkon robotických vysavačů, vysáli jsme zkušební dráhu před každou jízdou důkladně průmyslovým vysavačem a následně ji zašpinili testovacím prachem, odváženým na desetiny gramu, protože obyčejný domácí prach se k testu použít nedá. Je příliš nesourodý a jen by zfalšoval výsledky testu. Abychom to robotům příliš neulehčovali, použili jsme dva různé druhy prachu: Jemná nečistota pro koberec napadá mezi vlákna, vysavače tak musí prokázat pořádnou sílu. Nečistota pro laminát je naproti tomu trochu těžší, hrudkovitá a pevnější - perfektní na to, aby podrobila kartáče přísné zkoušce. Vzhledem k tomu, že chceme nejen měřit vysátý prach, ale také zjistit, jak roboti při své práci postupují, smíchali jsme nečistoty s trochou prášku viditelného pod UV lampou – tak lze pod UV lampou přesně rozeznat, jakou sací a kartáčovací metodou robotické vysavače sbírají nečistotu. Všechny obrázku k testu, stejně jako zkušební video, najdete na našem DVD.
73
T EST ROBOTICKÉ VYSAVAČE
IQ-Test: Taktici proti chaotikům Každý z robotů má svoji vlastní taktiku a metodu. Test ukazuje, jak chytře dokáží projet prostor. Aby mohly robotické vysavače vysát nečistoty, musí vědět, jak se mají pohybovat a kam mají jet. V principu je taktika jasná: Projet prostor "řádek po řádku". Problémem jsou však překážky jako židle, konečně nikdo nemá prázdný byt. Na to však někteřé robotické vysavače rády zapomínají. Jednomu je to úplně jedno - vysavači Pearl. Bez kamerových očí a šikovně vymyšlených senzorů je tonto robot prakticky slepý. Překážky pozná tak, že do nich neustále a v plné rychlosti naráží. Plán? Nemá a nepotřebuje. Vysavač Pearl pracuje totiž na principu nahodilosti. Čas mu přitom pomáhá, protože uklízí přesně půl hodiny a je mu jedno, jak velká je místnost - dříve či později tak dojede do všech znečištěných míst. Nebo jezdí tak dlouho, dokud se mu nevybije akumulátor. Jeho kokurenti naproti tomu vysávají prostor v závislosti na jeho velikosti. Ostatně, u vysavače Pearl není náhodná pouze linie jízdy, i úspěšný návrat k nabíjecí stanici se povede jen málokdy. Přes infračervený senzor, který ho má úspěšně navést do dokovací stanice, zůstane vysavač stát většinou někde v její blízkosti. Majitel ho tedy musí do základny sám zasunout, aby se akumulátor robota dobil. Vypadá to u vyšší třídy lépe? Nikoliv nezbytně. Robot značky Philips HomeRun je například vybaven nejnovější technikou - mmimo jiné kamerou, infračervenými senzory a gyrosenzorem, který rozpoznává rotační pohyby. Na rovné ploše bez překážek projíždí cílevědomě své linie a šikovně se vyhýbá zdem. Židle ho však vyvedou z jeho rutiny. HomeRun najíždí stále na stejná místa, jako by nechtěl věřit, že tudy neprojede (viz graf vpravo dole, modrá čára). Kromě toho je tento robot zbabělec. Hranu mezi kobercem a laminátem nechce překročit. Pouze v režimu odvahy „Climb" překážku zdolá. K zlosti také je, že někdy zapomíná, kde stojí jeho základna.
JÍZDNÍ VÝKON High-tech vybavení samo o sobě není pro vítězství rozhodující, neboť pouze přístroje s dobrou strategií, orientačním smyslem a odvahou projedou rychle a bezpečně zkušební prostor - tedy s vlastnostmi, které některým robotům chybí. Problematické jsou přitom nejen židle, které přiváděly některé roboty k zoufalství, ale i hrana přechodu z koberce na laminát byla pro některé nepřekonatelnou překážkou.
ČAS CHODU POTŘEBNÝ VE ZKUŠEBNÍM PROSTORU Většina přístrojů rozhoduje o tom, kdy jsou hotovi s vysáváním, v automatickém provozu sama. Obzvláště výkonní jsou pomocníci od značek LG a Vorwerk, kteří na úklid potřebovali méně než pět minut. Vysavač Pearl velikost prostoru nezajímá: pracuje vždy přesně 30 minut.
VORWERK KOBOLD
4:51 MINUT
LG HOM-BOT 2.0
4:56 MINUT
SAMSUNG NAVIBOT PHILIPS HOMERUN IROBOT ROOMBA 780
5:18 MINUT 8:40 MINUT 10:59 MINUT
PEARL SICHLER
30 MINUT
ROZPOZNÁNÍ PROSTORU A LINIE JÍZDY Tři roboti, dvě strategie a jednou chaos: Kobold od firmy Vorwerk se nenechá vyvést z klidu a tvrdohlavě projíždí své dráhy, přístroj firmy LG Hom-Bot má naproti tomu menší mezery v paměti. Vysavač Philips má strach z hran a lehce zpanikaří.
DRÁHA VORWERK KOBOLD Kobold se v prostoru orientuje neomylně, ignoruje pouze úzké místo mezi židlemi
DRÁHA LG HOM-BOT 2.0
Vysavač rozpozná překážky a rohy, někdy však zapomíná na prostředek místnosti
Vyšší třída plánuje předem
Oba špičkové modely LG Horn-Bot 2.0 a Vorwerk Kobold VR100 jsou sebevědomé a cílevědomé. Zatímco Hom-Bot využívá k orientaci kamery, infračervené a ultrazvukové senzory, Kobold pracuje s 360stupňovým senzorem, který skenuje okolí. Nezáleží, jaká technika je použita, ani jeden se nenechá vyvést z míry. Sice si robot LG rozmýšlí během tří nájezdů, jestli se má namáhat a hranu přejet, avšak nakonec se rozhodne pro. Svoje mouchy však také má: dvakrát se zastaví z neznámých důvodů na rovné dráze, zamíří směrem k pravé zdi a především na koberci ignoruje střed místnosti. Kobold si takové břídilství nedovolí: Ačkoliv se pohybuje kupředu jen pomalu a klidně, dojde nejrychleji ze všech kandidátů k cíli.
74
DRÁHA PHILIPS HOMERUN
V automatickém režimu robot nepřejede hranu od koberce laminátu - jsou nutné dvě jízdy
03/2012 CHIP.DE
Test čištění: Kdo vysává nejspolehlivěji? Nejlepší taktika není nic platná, když špína zůstane na zemi. Jak spolehlivě robotické vysavače uklízejí, ukazuje prachový test.
SACÍ VÝKON Dobrá strategie je důležitá, aby se projela všechna místa v místnosti. Nakonec je však rozhodující, kolik prachu robotI při své cestě najdou a vysají. Zvládnout měli tito úklidoví pomocníci vždy 10 gramů speciálního prachu na koberci a na laminátu, smíchaného vždy s 1,3 gramy pigmentovaného prášku svítícího pod UV lampou. Výsledky vysávání jsme měřili na mikrováze a následně zkontrolovali.
NÍZKÁ SACÍ SÍLA Jak správně roboti pracovali, nám ukázaly mikrováhy. Vysavač Vorwerk sice posbíral nejvíce, ale i tak to bylo pouhých 30% nečistot. Pro srovnání, nelepší běžné vysavače (cca 200 €) vysají 99,5% až 99,9%.
SAMSUNG NAVIBOT
11,2 PROCENT
PHILIPS HOMERUN
12,8 PROCENT 19,7 PROCENT
PEARL SICHLER IROBOT ROOMBA
26,4 PROCENT
LG HOM-BOT 2.0
27,3 PROCENT
VORWERK KOBOLD
Nakonec je však rozhodující, kolik prachu roboti při své cestě skutečně najdou a vysají. Na rozdíl od strategie jízdy jsou zde všechny přístupy podobné: Boční kartáče nametou špínu k otvoru umístěnému uprostřed, ten je také vybaven kartáči a špínu nasaje. Filtry v lapací nádržce mají zabránit tomu, aby se nečistoty zase rozptýlily v prostoru.
30,7 PROCENT
VÝSLEDKY VYSÁVÁNÍ POD UV-LAMPOU Co je prostým okem neviditelné, prozradí naše UV lampa: Právě v problémových zónách, jako jsou rohy, je většina robotů příliš nedbalá. Pruhy v prachu ukazují zřetelně, že naši pomocníci se na tato místa dostanou jen vnějšími kartáči (levý obrázek).
má spolehlivě zadržet baktérie, viry a roztoče. To je smysluplná vlastnost, která je ovšem u vysavače NaviBot na nesprávném místě - má nejhorší sací výkon v testu (viz graf vpravo nahoře). Podobně znuděný prací je a především nemá chuť zajíždět do rohů. Co se týče důkladnosti, jejich konkurenti oba vysavače znatelně převyšují. Překvapil nás zlevněný outsider od Pearl, neboť na první pohled se zdá, že jeho jízda na slepo, která je však vytrvalá, má pozitivní vliv na jeho hlad po nečistotách. Místa, která jsme připravili, vypadají prostým okem jako čistá, a to čistší než u všech ostatních přístrojů. Nakonec však přístroj spolykal jen 19,73 procent nečistot. Spletli jsme se v měření nebo jsme nasypali příliš málo prachu? UV záření otázku vyřešilo: Pod UV-lampou je jasně vidět, že celá podlaha testovací místnosti svítí (viz foto vpravo). Robot Pearl má sice pod kapotou dost síly, vyfoukává zase ven - něco extra pro alergiky na prach.
Špičkové modely se špičkovým výkonem? Nádherná myšlenka, která však ještě nedozrála. Roomba sice zůstane příležitostně stát nad zdrojem nečistoty a otočí se víckrát dokola, aby vysál co nejvíc, avšak přejede rovné delší dráhy s nečistotami, jako by tam žádná špína nebyla. Na místech, která jsme prachem neposypali, se někdy „zakousne“ a točí se několik minut na místě. Přesto však na jedno projetí nasaje Roomba víc špíny, než oba přístroje Samsung nezvykle vysoká spotřeba proudu 5 Wattů v provozu Stand-by kalí celkový dojem z jinak dobrého výkonu (viz graf vpravo dole). Trochu lepší sací výkon má Hom-Bot od LG, který si zapamatuje svou polohu v místnosti, i když se krátce vypne, třeba na vyprázdnění nádrže. Avšak proti Koboldu od Vorwerku nemá šanci: Tento robot sice projíždí svoje dráhy strnule, zato však sesbírá dostatek prachu, který v sobě zadrží. Problémová místa jsou ale i zde rohy a kraje.
Všichni roboti se dostávají těžko do rohů. Světlá namísto sytě černé: Vysavač Pearl Mimořádně nedbalý je však Homerun vyfukuje ven mnoho nečistot a hojně je rozšiřuje po celém laminátu. do rohů zajíždět.
MAXIMÁLNÍ DOBA CHODU Většině robotů dojde brzy dech. Jen iRobot má se skoro třemi hodinami chodu výdrž, přestože má infračervené senzory a rozeznávání prachu. To pro LG je jeho High-tech vybavení pohromou: Kamery a senzory velmi výrazně vybíjejí akumulátor.
LG HOM-BOT 2.0
1:17 HODIN
PHILIPS HOMERUN
1:22 HODIN
VORWERK KOBOLD
1:23 HODIN
PEARL SICHLER
0:52 HODIN
SAMSUNG NAVIBOT
2:38 HODIN
IROBOT ROOMBA
2:54 HODIN
CYKLUS NABÍJENÍ A SPOTŘEBA PROUDU Zapisovali jsme spotřebu nabíjecích stanic celý jeden den. Nápadná je především velmi vysoká spotřeba vysavače NaviBot (červený) v provozu stand-by. 45
WATT
Samsung Navi B ot iRobot Roomba Philips HomeR un
NABÍJENÍ
40 35 30 25 20
STAND-BY
15 10 5 0 00:00 CHIP.DE 03/2012
02:00
04:00
06:00
08:00 HODINY
75
T EST
TE C H N I KA
ROBOTICKÉ VYSAVAČE
VÝSLEDEK TESTU Testovací špína: Domácí prach nám není dost dobrý. Roboti musejí vysávat normovaný prach.
10% 50% 40%
Kritéria: Výkon, inteligence, spotřeba energie
V prostoru, který jsme připravili (cca 3,5 m2), museli kandidáti vysávat prach a doložit své jízdní umění. Výkon (50%) je nejdůležitější vlastnost robotického vysavače. Sací sílu jsme
měřili pomocí normovaného testovacího prachu pro laminát a koberce na mikrováze a techniku čištění jsme kontrolovali pod UV lampou. Inteligence (40 %) je ústřední charakteristická vlastnost těchto pomocníků. Techniku jízdy jsme zachytili na video, abychom mohli reprodukovat přesnou stopu. Body jsme strhávali za uvíznutí, nárazy a vynechané oblasti podlahy. Spotřeba energie (10%) je důležitá, aby se daly odhadnout náklady na provoz - konečně robotické vysavače musí denně jezdit a stejně často se dobíjet v dobíjecí stanici.
SROVNÁNÍ ROBOTICKÝCH VYSAVAČŮ
Ať jsou robotické vysavače jakkoliv dobré, klasický vysavač - kombinovaný s lidským rozumem a šikovnýma rukama - nenahradí. Přesto se může vyplatit si je pořídit: Pokud necháte robota víckrát za den proběhnout bytem - raději, když sami nejste doma, abyste byli ušetřeni hluku - seberou tito domácí pomocníci větší část nečistot. Avšak byt byste měli pro robota připravit, neboť malé detaily, kabely, velmi vysoké koberce a obestavěné prostory nezvládne žádný z robotických vysavačů.
Vítěz: Malý Kobold od firmy Vorwerk ukazuje, jak inteligentně již robotické vysavače umí projíždět prostor: Se svým 360stupňovým laserem prakticky nenaráží do předmětů, čistí většinu prostoru a vždy se spolehlivě vrátí do nabíjecí stanice. Také jeho sací výkon je s přibližně 30 procenty při jeho krátké jízdě značný. To zní sice jako málo, ale zato takový robot vysává denně. Na zvláštní vybavení jako dálkové ovládání nebo bohaté náhradní příslušenství však musí kupující zapomenout - při ceně 650 Euro je to trochu málo.
Cenový tip: Levný robot Pearl se sice umístil daleko vzadu, stojí však také jen zlomek toho, co jeho konkurenti a sací výkon je na outsidera překvapivě dobrý. Kupující však musí být připraven na mnoho kompromisů: Vysavač je hlasitý, nenachází svou stanici a nemá žádnou jízdní taktiku. Citlivý nábytek byste měli před vysavačem uklidit do bezpečí. A vzhledem k tomu, že část nečistot zase vyfukuje do vzduchu, je nepřítelem každého, kdo má alergii na domácí prach. Pro malý pokoj nebo pro vysávání dílny je však tento robot ten správný partner.
VÍTĚZ TESTU
CENOVÝ TIP
KOBOLD VR100
1. MÍSTO DODAVATEL Vorwerk CENA 650 Euro CELKOVÉ HODNOCENÍ VÝKON (50 %) INTELIGENCE (40 %) SPOTŘEBA ENERGIE (10 %)
HOM-BOT 2.0 VR 6170 LVM
R OOMBA 780
NAVIB OT SR-8895
HOMER UN FC9910/01
SICHLER PCR 2350 L X
2. MÍSTO LG 720 Euro
3. MÍSTO iRobot 570 Euro
4. MÍSTO Samsung 430 Euro
5. MÍSTO Philips 430 Euro
6. MÍSTO Pearl 130 Euro 50,88
90,1
88,7
90 89 94
88 86 95
79,7
65,6
83 72 85
NAMĚŘENÉ HODNOTY VYSÁTÝ PRACH V TEST. PROSTORU IDENTIFIKACE PŘECHODU KOBEREC/LAMINÁT NALEZENÍ DOBÍJECÍ STANICE HLASITOST KOBEREC/LAMINÁT DOBA CHODU V TEST. PROSTORU (3,5 m2) DOBA CHODU V BYTĚ (50 m2) MAXIMÁLNÍ DOBA CHODU MAXIMÁLNÍ DOBA NABÍJENÍ SPOTŘEBA ENERGIE, NABÍJENÍ (MAX.) SPOTŘEBA ENERGIE, DENNÍ CYKLUS SPOTŘEBA ENERGIE, STAND-BY NÁKLADY NA EL. ENERGII (0,22 €/kWh)
76
30,7 %
27,3 %
• 5 z 5 pokusů 18/19,5 4:51 min 40 min 83 min 89 min 62 Wh 129 Wh 4,1 W 10,36 Euro
26,4 %
• 5 z 5 pokusů 7,5/10,5 4:56 min 70 min 77 min 130 min 36 Wh 114 Wh 3,7 W 9,15 Euro
94
3
6
• –/• – • /• • •
– –/• – –/– • •
NiMH, 2 000 mAh 1 (HEPA 11) 2 1
Li-Ion, 4 400 mAh 1
– – • –
• • 11,2 %
12,8 %
• 5 z 5 pokusů 10/14,5 5:18 min 46 min 158 min 112 min 70 Wh 268 Wh 10,4 W 21,52 Euro
* NEMÁ REŽIM DEN/TÝDEN, ZPOŽDĚNÍ ÚKLIDU AŽ O 12 HOD.
57 38 71
72
53
– 5 z 5 pokusů 14/15,5 10:59 min 60 min 174 min 156 min 72 Wh 150 Wh 5,9 W 12,05 Euro
49 78
TECHNICKÉ ÚDAJE
360° laser 5 5 SENZORY VZDÁLENOSTI SENZOR KOLIZE (NÁRAZNÍK) • – • PODLAHOVÁ/STROPNÍ KAMERA – /– • /• –/– PRACHOVÝ SENZOR – – • ZÁVORA/ROZŠÍŘENÍ PROSTORU Magnetická páska/– • /• • /• IDENTIFIKACE SCHODŮ • • • verzögerter Start * FUNKCE ČASOVAČE • • Li-Po, 1 900 mAh NiMH, 3 000 mAh AKUMULÁTOR Li-Ion, 4 400 mAh 1 (HEPA 10) 1 Set (2 HEPA-Filt.) NÁHRADNÍ FILTR – 2 1 NÁHRADNÍ KARTÁČE – 1 NÁHRADNÍ VÁLEČEK – – DÁLKOVÉ OVLÁDÁNÍ – • • MOP – • –
63,9
56
– • –/– – • /–
• (nedostatečná) • NiCd, 1 800 mAh 1 1
– • – 19,7 %
– 4 z 5 pokusů 10,5/14 8:40 min 67 min 82 min 133 min 55 Wh 120 Wh 3,6 W 9,64 Euro
• 0 z 5 pokusů 19,5/22 30 min 30 min 52 min 290 min 60 Wh 217 Wh 8,6 W 17,43 Euro 03/2012 CHIP.DE
