ROBBANTÁSOS BONTÁS MKE Szeminárium Balatonalmádi 2015. május 29.
Miért használjuk ezt a bontási módszert? Abban az esetben, ha robbantásos bontás feltételei adottak, vagy kialakíthatók, akkor nincs versenyképes alternatívája a robbantásos bontásnak, mert:
‐ biztonságos, (nincs ember és gép a bontás közelében), ‐ gyors, ‐ gazdaságos, ‐ nincs szükség nagy gépekre, ‐ sok emberre, ‐ kevés robbanóanyag szükséges a bontásokhoz.
Hol végezzük a robbantásos bontásokat? Ott, ahol: ‐a körülmények soha nem ideálisak, ‐mindig kell valamit védeni, ‐kézi és gépi bontás lassú, veszélyes és drága, ‐a bontandó szerkezetek szilárdak és nagyvolu‐ menűek, ‐a robbantások biztonságosan elvégezhetők.
• A robbantásos bontásoknál milyen anyagokat használunk? • Biztonsági adatlappal és használati utasítással rendelkező anyagokat, melyek a leggyakrabban: ‐ kis fajlagos gáztérfogatú, szilárd TNT préstesteket, ‐ ritkán dinamitokat, ‐ por alakú NH4NO3 alapú robbanóanyagokat, ‐ NH4NO3 alapú emulziókat, ‐ plasztikus robbanóanyagokat (szemtex féleségeket), ‐ lineáris fémvágó tölteteket (hexogén, vagy nitropenta töltettel), ‐ nagyobb töltetátmérőknél NH4NO3 + diesel olaj keverékét, ‐ különböző gyutacsokat (villamos, nonel és elektronikus), ‐ robbanózsinórokat (hexogén és oktogén töltettel).
Hogyan robbanthatunk? ‐Károkozás nélkül, mert a robbantás környezetében nem lehet ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
szeizmikus ‐, léglökési – és repeszkár, töltet elállás, sok mérgező gáz, sok por, objektum, közmű és személyi sérülés.
Mit kell tenni, hogy robbanthassunk? Polgári célú robbanóanyag felhasználási engedélykérelem készítése az illetékes hatóság felé, melynek mellékletei: ‐bontási engedély, ‐engedélyeztetésre alkalmas műszaki leírás, ‐helyszínrajz, amelyiken be vannak jelölve a védendő objektumok és közművek, ‐robbantást végző cég és a robbantásvezető nyilatkozata, ‐közműkezelő nyilatkozata, hogy milyen feltételekkel járulnak hozzá a robbantásos bontáshoz, ‐megrendelő a bontást végzőtől, ‐az objektum tulajdonosának nyilatkozata, hogy hozzájárul a robbantáshoz, ‐eljárási díj befizetését igazoló banki átutalás másolata, ‐biztosítási szerződés másolata az esetleg keletkező károk fedezetére, ‐elektronikus építési napló, ‐építészmérnök, aki a bontási munka felelős műszaki vezetője?, ‐jogerős robbanóanyag felhasználási engedély.
Kik szólnak bele a munkáinkba? 1. … Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály, Bányászati Osztály, (2015.04.01‐től a Bányakapitányságokat megszűn‐ tették!? 5‐ből 3 bányakapitány lemondott!) 2. Megyei Rendőrfőkapitányság, 3. Helyileg illetékes Katasztrófavédelem, 4. Zöldhatóság (L), (példa) 5. Nyerészkedni akaró polgárok (L), közérdekre hivatkozva, 6. Önkéntes környezetvédő egyesületek (L), 7. Bíróságokon Dr. Szöszi (L). Megjegyzés: (L) – Laikusok.
Ipari robbanóanyagok fő alkotói
Milyen objektumokat kell és célszerű robbantani? ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Magas, tégla és vasbeton kéményeket, Magas, vasbetonvázas épületeket, Magas tégla épületeket, Vasbeton sílókat, liftaknákat, Hűtőtornyokat, Vastagfalú medencéket, Műtrágya gyári szórótornyokat: Acél tartályokat és tornyokat, Kompresszor‐, generátor‐ és gépalapokat stb. , Vasbeton lépcsőházakat.
Vízalatti beton műtárgyak robbantása (Balatonszemesi kikötő)
Nincs hely a robbantáshoz! (Ózd, acélművi kéménysor)
Kémények visszabontása alpintechnikával (Ózd, acélművi kéménysor)
Védendő csőhíd a kéménytől 0,2 m távolságra (Ózd, acélművi kéménysor)
Kémények beépített területen (Ózdi acélművi kéménysor)
Robbantás előtti állagfelmérés fontossága (Bélapátfalva 2003)
Kémény szerkezet feltárása kiviteli rajz hiányában (Debrecen téglagyár 2013)
Kémény szerkezet robbantás előtti feltárása (Sajószentpéter volt üveggyár 2010)
Robbantás előkészítés (Bélapátfalva cementgyár 2003)
Robbantólyukak erősen vasalt szerkezetekben (Bélapátfalva cementgyár 2003)
Gyémánttárcsás vágás (Bélapátfalva cementgyár 2003)
Repeszvédelem építése lakott terület közelében (Debrecen téglagyár 2013)
Fémvágó töltet szerelt állapotban (Kazincbarcika erőmű, 2015)
Fémvágó töltet szerelése (Péti Nitrogénművek Zrt. 2010.)
Véggáz kémény robbantása (Péti Nitrogénművek Zrt. 2010.)
Robbantott, vágási felületek acél szerkezeteknél (Péti Nitrogénművek Zrt., 2010.)
Acéltartály palástjának robbantása (Ózd, 1996)
10.000 t‐ás klinker siló robbantása (Bélapátfalva, 2003)
Gépalap robbantásos repesztése (Bélapátfalva, 2003)
Gépalap robbantásos repesztése vékony födémen (Péti Nitrogénművek Zrt. 2009)
Vasbeton vázas építmény robbantása (KŐ‐KA Kft. 2015)
Kiépített repeszvédelem acél szerkezetek robbantásánál (Borsodi Hőerőmű, 2015.)
Védendő vezeték (Szabadegyháza, 2008)
Károk megelőzésének módja 1. Szeizmikus hatás csökkentése: ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
kis, osztott töltetek alkalmazása, nagy fokozatszámmú gyutacsok alkalmazása, talajszint feletti robbantás, rezgéscsökkentő feltöltések alkalmazása, rezgések mérése.
Károk megelőzésének módja 2. Repeszhatás mértékének korlátozása: ‐ túltöltés elkerülése osztott töltetekkel, ‐ kummulatív fémvágó töltetek alkalmazása, ‐ többrétegű repeszvédelem kialakítása geo‐ textíliából, dróthálóból és szilárd anyagokból,
Osztott töltet kialakítása épületelemek robbantásához
BorsodChem Balche torony melletti lépcsőház (Az elrobbantott vb. oszlop anyaga a védőtakaráson belül)
Károk megelőzésének módja 3. Léglökés mértékének csökkentése: ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
fojtott töltetekkel, túltöltés elkerülése, töltetek tömegének minimalizálása, osztott töltetek használata, kis fajlagos gáztérfogatú robbanóanyagok alkalmazása, megfelelően méretezett és megépített védőtakarással.
Károk megelőzésének módja 4. Mérgező gázok csökkentése: ‐ nullás oxigénegyenlegű robbanóanyagok használatával, ‐ robbanó töltetek tökéletes reakciójával, ‐ NPED (ólomazidot nem tartalmazó) gyutacsok használatá‐ val,
Károk megelőzésének módja 5. Porszennyezés korlátozása: ‐ vízpermettel, melynek kialakítási módjai: ‐ tűzoltó kocsikkal, ‐ vizes tömlők és ‐ épületen belüli vizes tartályok robbantásával. ‐ lakott területen: nyílászárók bezárásával.
Vészhelyzetek kialakulásának minimalizálása 6. Töltet elállások kiküszöbölése: 6.1. ellenőrzések robbantások előtt:
‐
gyutacsok vizuális és műszeres ellenőrzése ,
‐ ‐ ‐ ‐
robbantóhálózat vizuális és műszeres ellenőrzése, robbantógépek teljesítményének mérése villamos robbantóhálózat kötözési és kapcsolási helyeinek szigetelése. gyutacsok és robbanóanyagok szavatossági idejének ellenőrzése
6.2. ellenőrzések a robbantás után ‐ műszeres és vizuális ellenőrzés
Balesetek minimalizálása ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
Biztonsági távolságok helyes megválasztása, Védett helyek kijelölése, Egyéni védőeszközök használata, Biztonsági őrök eligazítása. Az Általános Robbantási Biztonsági Szabályzat, (ÁRBSZ) előírásainak szigorú betartása, ‐ Illetéktelenek távoltartása, ‐ Fegyelmezett munkások alkalmazása.
Kihívások munkáinknál ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐
‐ ‐ ‐
Nem átgondolt EU‐s és hazai kormány rendeletek, amelyek az adminisztrációs munkát növelik, de a biztonságos munkavégzést nem szolgálják. Média szakemberei, akik a ‐ hiteles tájékoztatás érdekében ‐ közvetlen közelről akarják dokumentálni az eseményeket. Uninteligens, vadmagyarok, akik csak a jogaikat ismerik, de kötelességüket nem, Nem fizető cégek, mert Magyarországon az elvégzett munkát nem kell kifizetni, Kiviteli rajzok hiánya. Sok helyen nincs rajztár, vagy a rendszerváltás után eltűntek a rajzok. Hivatalok packázásai és lassú munkája. Ők mindig jogszerűen járnak el. Mi soha nem tudunk jogszerűen dolgozni, mert nekünk biztonságosan és határidőre el kell végezni a bontási feladatokat. Nincs időnk és idegünk jogászkodni. A keményen dolgozó, ügyeskedő kisember, aki munka nélkül akar pénzt szerezni, Esetenként dr. Szöszi ítélete, akinél a feltételezések perdöntőbbek, mint a mérési adatok sora, amely adatok kizárják a károkozást, Mégélhetési szakértők véleményei, akik egyetlen robbantást sem láttak és a szeizmikus károk repedésképét sem ismerik, amelyek jelélegzetesen “X” alakúak.
Kihívások munkáinknál Nem átgondolt bontási feladatok: Sok esetben a robbantásos bontásnál a nagy nehézségek árán megvédett építményeket, vagy objektumokat egyik évben felújítják a másik évben lebontják!? Példák: Péti Nitrogénművek ZRt. savüzemi és kompresszor csarnoka bontás évében felújítva, következő évben lebontva, Ózdi 9 db acélművi kémény a darupálya miatt alpintechnikával lerövidítve és a bontást követően a darupálya elbontva. (Az alpintechnikai bontás 4x drágább mint a robbantásos bontás!) Nem lehet időben tudni, hogy mit kell lebontani és mi marad? (Olcsóbb, biztonságosabb és egyszerűbb lenne a bontási feladat megoldása!)
Biztonságos‐e a robbantásos bontás?
Remélem, hogy a bemutatott példák alapján a válasz egyértelműen:
IGEN!
MKE szeminárium
KÖSZÖNÖM MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET
Balatonalmádi, 2015.05 29.
