ORSZÁGG YÜLÉS HIVATAL T/6437/23 . Érkezett: Y008 OKT 2 .
Az Országgyűlés Környezetvédelm i bizottságának
Gazdasági és informatikai bizottságának
Költségvetési, pénzügy i és számvevőszéki bizottságána k
aj ánlás a
a környezetvédelmi termékdíjról, tovább á egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995. évi LVI. törvény módosításáról szóló T/6437. számú törvényjavaslat
részlete s vitájához
Tisztelt Országgy űlés! Az Országgyűlés Környezetvédelmi bizottsága — első helyen kijelölt bizottságként — , Gazdasági és informatikai bizottsága (továbbiakban : Gazdasági bizottság), valamint Költségvetési, pénzügyi és számvev ő széki bizottsága (továbbiakban : Költségvetési bizottság) megvitatta a környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelm i termékdíjáról szóló 1995 . évi LVI. törvény módosításáról, T/6437 . számon beterjesztett törvényjavaslatot, továbbá az ahhoz benyújtott T/6437/5-22. számú módosító javaslatokat . Az ajánlásban használt rövidítések: Kt.: A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelm i termékdíjáról szóló 1995 . évi LVI. törvény Hgt .: a hulladékgazdálkodásról szóló 2000 . évi XLIII. törvény
T/6437res
2
A
2
Megjegyzés : A törvényjavaslat szövegéb ől elhagyni javasolt szöveget [ ] zárójel közé téve, az új szövegrészeket pedig aláhúzással jelöljük. Ha a módosító javaslatban ett ől eltérő jelölési mód szerepel - az egységes elbírálás megkönnyítése érdekében - az ajánlásban a javaslatot ehhez a jelölési módhoz igazítottu k annak szó szerinti tartalmára figyelemmel . Ahol az ajánlás a bizottságok állásfoglalásaként a "nem támogatja" megjegyzést használja, ott a módosító javaslat a jelenlévő képviselők egyharmadának támogatását megkapta . Ahol az ajánlás a bizottság nevét nem tartalmazza, ott az adott bizottság a módosító javaslatról ne m foglalt állást. Amennyiben a módosító javaslat a törvényjavaslat §-ainak, illetve a §-ok bekezdéseinek számozására, vagy a pontok jelölésére is vonatkozik, a javaslat elfogadása esetén ezek értelemszer űen megváltoznak a törvényjavaslat minden érintett rendelkezésében, hivatkozásában, az erre történ ő külön utalás nélkül is . A Házszabály 145 . § (1) bekezdés b/ pontja szerinti, a módosító javaslatokra vonatkozó észrevételeke t az ajánlás érintett pontjaihoz fűzött keretes megjegyzések tartalmazzák . Módosításra irányuló törvényjavaslat esetén az ajánlás-tervezet akkor tartalmaz utalást a HSZ . 94 . § (3 ) bekezdésére, ha a benyújtott módosító javaslat a módosítandó törvény törvényjavaslattal nem érintett §-ár a vonatkozik, és ezért a módosító javaslat házszabályszerűségérő l bizottsági döntés szükséges. Az ajánlás abban az esetben tartalmazza a fenti joghelyre történ ő utalást, ha az els ő helyen kijelölt bizottság megállapítja, hogy a módosító javaslat ellentétes a HSZ . 94 . § (3) bekezdésében foglaltakkal. A módosító javaslatok közötti összefüggésekre akkor utalunk, ha ugyanazon képviselő által benyújtott módosító javaslatokról vagy több képviselő által közösen benyújtott módosító javaslatokról egyszerre célszer ű dönteni. Azokat a módosító javaslatokat, amelyek egy gépelt oldalnál hosszabb szövegrész elhagyására tesznek javaslatot, terjedelmi okokból csak a jogszabályhelyre történ ő hivatkozással tesszük közzé .
1. Dr . Józsa István képviselő a törvényjavaslat 1. §-ában a Kt. 2. § (1) bekezdés a ) pontjának a következő módosítását javasolja : /1 . § A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelmi termékdíjáról szóló 1995 . évi LVI . törvény (a továbbiakban: Kt.) 2. § (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : [2. § (1) A (3) bekezdésben meghatározott termékdíjköteles termék után - ideértve má s termékkel együtt vagy annak részeként, illetve összetev őjeként forgalomba hozott terméket is környezetvédelmi termékdíjat (a továbbiakban : termékdíj) fizeti/ "a) a belföldi elő állítású termékdíjköteles termék esetében a termékdíjköteles termé k belföldi forgalomba hozója vagy saját célú felhasználója, bérgyártás esetén a bérgyártató , első a (3) bekezdés a) és f) [pontjában] pontjaiban meghatározott termék esetében az első belföld i forgalomba hozó els ő vev ője vagy saját célú felhasználója, " Indokolás : Lásd a T/6437/19 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
3
2. Szatmáry Kristóf képviselő a törvényjavaslat 1. §-át – a Kt. 2. § (4) bekezdésé t érintően – új (2) bekezdéssel kiegészíteni javasolja : "1 . § (1) A környezetvédelmi termékdíjról, továbbá egyes termékek környezetvédelm i termékdíjáról szóló 1995 . évi LVI. törvény (a továbbiakban: Kt .) 2 . § (1) bekezdésének a) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : [2. § (1) A (3) bekezdésben meghatározott termékdíjköteles termék után - ideértve má s termékkel együtt vagy annak részeként, illetve összetev őjeként forgalomba hozott terméket is környezetvédelmi termékdíjat (a továbbiakban : termékdij) fizet] „a) a belföldi előállítású termékdíjköteles termék esetében a termékdíjköteles termé k első belföldi forgalomba hozója vagy saját célú felhasználója, bérgyártás esetén a bérgyártató , a (3) bekezdés a) és f) pontjában meghatározott termék esetében az els ő belföldi forgalomb a hozó első vevője vagy saját célú felhasználója, ” (2) A Kt. 2. §-a a következő új (4) bekezdéssel egészül ki : „(4) Nem kell termékdíjat fizetni az után a tartós, újrahasználható eszköz után, amelya szállítás, a kezelés vagy az egymás tetejére rakodás megkönnyítését szolgálja . Az ilyen eszköz a számvitelről szóló törvény szerinti tárgyi eszköznek min ősül . ' Indokolás : Lásd a T/6437/18/1. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. támogatj a - a Költségvetési biz. nem támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
3. Szatmáry Kristóf képviselő a törvényjavaslat 2 . §-ában a Kt . 2/A. (2) bekezdés felvezető szövegének, valamint (3) bekezdés a) pont ab) alpontjának a következ ő módosítását, továbbá a (3) bekezdés c) pontjának az elhagyását javasolja : /2. ' A Kt. a következ ő 2/A . '-sal egészül ki :/ „A termékdíjfizetési kötelezettség átvállalása 2/A . § (1) A termékdíj fizetési kötelezettség számla vagy szerz ődés alapján, külö n jogszabályban meghatározott módon átvállalható ./ "(2) Számla alapján [– a 2 . § (1) bekezdésének d) pontjában foglalt kötelezet t kivételével –] a termékdíj fizetési kötelezettséget a) csomagolás esetén a csomagolás összetev ő it a kötelezett számára gyártó vagy forgalmazó belföldi vállalkozó, ha a hasznosítást koordináló szervezeten keresztü l mentességet élvez, valamint
b) belföldi előállítású termékdíjköteles egyéb k őolajtermék esetén az első belföld i forgalomba hoz ó vállalhatja át a kötelezettől.
(3) Szerz ődés alapján a termékdíj fizetési kötelezettséget a) a 2. § (1) bekezdésének a)-c) pontja szerinti kötelezett ől aa) a termékdíjköteles terméket exportáló, illetve Közösségen belül értékesít ő első belföldi vevő, továbbá a bérgyártó, ab) az első belföldi vevő, ha a kötelezett ől megvásárolt termékdíjkötele s termék legalább 60 %-át exportálja vagy a Közösségen belül értékesíti jaa) és ab) ponta továbbiakban együtt : másodlagos kötelezett] , ac) a mentességgel rendelkez ő hasznosítást koordináló szervezet , b) a bérgyártótól mint másodlagos kötelezett ől a mentességgel rendelkező hasznosítást koordináló szervezet[ , c) kereskedelmi csomagolás esetén a 2. § (1) bekezdésének d) pontja szerint i kötelezettől – ha az a (3) bekezdés a) pontjában meghatározottak szerint a kötelezettséget átvállalta – a 2. § (1) bekezdésének d) pontja szerinti kötelezett vevőj e (aa), ab) és c) pont a továbbiakban együtt : másodlagos kötelezett)] vállalhatja át . (4) A (2)-(3) bekezdés alapján termékdíjfizetési kötelezettséget átvállalóra – a hasznosítást koordináló szervezet kivételével – a kötelezettre vonatkozó szabályo k alkalmazandóak . (5) Ha a termékdíj fizetési kötelezettséget átvállaló az átvállalt kötelezettséget ne m teljesíti, a nem teljesített kötelezettségért az eredeti kötelezett köteles helyt állni . " Indokolás : Lásd a T/6437/8/1 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egye t
4. Szatmáry Kristóf képviselő a törvényjavaslat 2 . §-ában a Kt. 2/A. § (5 ) bekezdésének az elhagyását javasolja :
5 /2 . § A Kt. a következő 2/A. §-sal egészül ki : „A termékdíjfizetési kötelezettség átvállalása / "[(5) Ha a termékdíjfizetési kötelezettséget átvállaló az átvállalt kötelezettsége t nem teljesíti, a nem teljesített kötelezettségért az eredeti kötelezett köteles helyt állni .] " Indokolás : Lásd a T/6437/18/2. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. nem támogatja - a Költségvetési biz . nem támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
5. Dr. Józsa István képviselő a törvényjavaslat 3. §-ában a Kt. 3. § (8) bekezdésének a következő módosítását javasolja : /3 . A Kt. 3. §-ának (8) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :/ "(8) A (9) bekezdésre való figyelemmel a kötelezett a termékdíj nettó összegét havont a állapítja meg és az éves, havi és negyedéves bevalló az Art . 1 . számú mellékletének A . 2-3 . pontjában meghatározottak alapján a rá vonatkozó gyakorisággal, az Art . 1 . számú [mellékeltének] mellékletének B. 1 . pontjában, illetve B . 2 . a) pontjában megállapított esedékesség id őpontjáig a termékdíj-fizetési kötelezettségr ől, valamint az ehhez kapcsolód ó hasznosítási kötelezettségér ő l – amennyiben e törvény szerint nincs helye a termékdí j hivatalból történő megállapításának – a vámhatósághoz az erre a célra külön jogszabályba n meghatározott tartalmi, formai követelményeknek megfelelő en a vámhatóság honlapján közzétett, elektronikusan támogatott formanyomtatványon vagy elektronikus úton é s formában bevallást nyújt be." T/6437/15 ., 16., 17. sz . Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmila g összefüggnek : 5 ., 6 ., 7.
Indokolás : Lásd a T/6437/15. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. támogatja - a Gazdasági biz. támogatja - az Előterjeszt ő képviselője egyetért
6. Dr. Józsa István képviselő a törvényjavaslat 4. § (2) bekezdésében a Kt. 4. § (4) bekezdés b) pontjának, valamint (6) bekezdésének a következő módosítását javasolja :
6
/(2) A Kt. 4. §-ának (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép, ezze l egyidejűleg a Kt . 4. §-a a következő (5)-(7) bekezdéssel egészül ki : (4) A kötelezett döntése alapján az adott tárgyévre vonatkozó termékdíj-fizetés i kötelezettsége, amennyiben erről a tárgyévet megel őző év december 20-ig bejelentést tesz a vámhatóság részére/ "a) a Közösségen belül behozott termékdíjköteles termék esetében a termék, illetv e b) a belföldi előállítású csomagolás esetében a csomagolás [összetev őjének] összetev ője készletre történ ő felvételének napján keletkezik . A kötelezett a termékdíj-fizetés i kötelezettsége keletkezésének id őpontját a tárgyéven belül nem változtathatja meg . (5) Amennyiben a kötelezett a termékdíj-fizetési kötelezettsége keletkezésének időpontját az (1) bekezdésben foglaltak alkalmazása helyett a (4) bekezdésben foglalta k alapján állapítja meg, köteles a tárgyévet megel ő ző év december 31-én készleten lev ő termékdíjköteles termékeiről leltárt készíteni (amely egyben a tárgyév nyitókészlete), és a termékdíjat – a tárgyévben érvényes termékdíjtétel mértékével – tárgyév január 20-i g megfizetni . (6) Amennyiben a kötelezett a [termékdíj fizetési] termékdíj-fizetési kötelezettsége keletkezésének id ő pontját a (4) bekezdésben foglaltak alkalmazását követően az (1 ) bekezdésben foglaltak alapján állapítja meg, akkor az év fordulónapján készleten lev ő termékdíjköteles termékeiről leltárt készít és ezen készleten lev ő termékeket elkülönítetten nyilvántartja . A kötelezettnek a készleten lev ő termékek után az egyszer már megfizetett termékdíjat ismételten nem kell megfizetnie . (7) Amennyiben az általános forgalmi adóról szóló törvény termékimport esetén a z általános forgalmi adó vámeljárás során történ ő kivetését írja el ő, a termékdíjat a vámhatósá g az általános forgalmi adóval együtt veti ki." T/6437/15 ., 16., 17. sz. Megjegyzés : Az ajánlás következ ő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 5 ., 6 ., 7.
Indokolás : Lásd a T/6437/17 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. támogatj a
- a Gazdasági biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
Dr. Józsa István képviselő a törvényjavaslat 5. §-ában a Kt . 5/C. § (6) 7. bekezdésének a következő módosítását javasolja :
7
/5 . § A Kt. 5/C. §-ának (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : / "(6) A csomagolás termékdíja kivételével nem kell termékdíjat fizetni a vámraktárba , vámszabad területre, vámszabad raktárba külföldről történő betároláskor. A csomagolá s termékdíját nem kell megfizetni [abban az esetben], ha a termék nem került átcsomagolásra . " T/6437/15 ., 16., 17. sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmila g összefüggnek : 5 ., 6 ., 7 .
Indokolás : Lásd a T/6437/16 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. támogatja
- a Gazdasági biz. támogatj a - az Előterjesztő képviselője egyetért
8. Szatmáry Kristóf képvisel ő a törvényjavaslat 6. §-ának — a Kt. 5/E. §-át érint ően — az elhagyását javasolja: "[6. § A Kt. a következ ő 5/E. §-sal egészül ki : „5/E. (1) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és módon a 2 . (1) bekezdésének a)-c) pontjában meghatározott kötelezett levonhatja a 2 . számú melléklet 2.1 . pontjában meghatározott azon újrahasználható csomagolás után megfizetend ő „E1” termékdíjtételnek 100%-át, amelyre vonatkozóan az újrahasználható csomagolá s visszavételi rendszer keretében történ ő visszavételét és újrahasználatát igazolja. (2) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és módon a 2 . § (1) bekezdésének d) pontjában meghatározott kötelezett levonhatja a 2 . számú melléklet 2.1 . pontjában meghatározott azon újrahasználható csomagolás után megfizetend ő „E2” termékdíjtételnek 100%-át, amelyre vonatkozóan igazolja, hogy a visszavet t újrahasználható csomagolás a 2 . § (1) bekezdésének a)-c) pontjában meghatározot t kötelezettnek átadásra került. (3) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és módon a 2 . (1) bekezdé s a)-c) pontjában meghatározott kötelezett vagy a termékdíj-fizetési kötelezettsé g átvállalása esetén a hasznosítást koordináló szervezet a 2 . számú melléklet 2 .4. b) pontjában meghatározott azon nem új rahasználható csomagolás után megfizetend ő „E1” termékdíjtételnek 85 %-át levonhatja, amelyre vonatkozóan a ne m újrahasználható csomagolásból keletkezett hulladéknak az anyagában történ ő hasznosításra történ ő átadás-átvételének tényét vagy az anyagában történ ő hasznosítás tényét igazolja . (4) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és módon a 2 . (1) bekezdé s d) pontjában meghatározott kötelezett a 2 . számú melléklet 2.4. b) pontjába n meghatározott azon nem újrahasználható csomagolás után megfizetend ő „E2”
8 termékdíjtételnek 85 %-át levonhatja, amelyre vonatkozóan igazolja, hogy a visszavet t nem újrahasználható csomagolás hulladéka a 2. (1) bekezdésének a)-c) pontjába n meghatározott kötelezettnek, vagy a kötelezett, illetve a hasznosítást koordinál ó szervezet által megbízott hulladékkezel őnek átadásra került. (5) A levonásra kerül ő termékdíj összegének göngyölített nagysága ne m haladhatja meg a tárgyévre vonatkozó befizetések göngyölített nagyságát ."] " Indokolás : Lásd a T/6437/8/2 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. nem támogatj a - a Költségvetési biz. nem támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
9. Dr. Orosz Sándor, Fetser János, Gyárfás Ildikó, dr . Józsa István, dr. Tompa Sándor és Kovács Tibor képviselő a törvényjavaslat 6. §-ában a Kt . 5/E. § (3)-(4) bekezdésének a következő módosítását javasolja : /6. § A Kt. a következő 5/E. §-sal egészül ki : / "(3) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és módon a 2 . § (1) bekezdés a) c) pontjában meghatározott kötelezett vagy a termékdíj-fizetési kötelezettség átvállalás a esetén a hasznosítást koordináló szervezet a 2 . számú melléklet 2 .4. b) pontjába n meghatározott azon nem újrahasználható csomagolás után megfizetend ő „E1” termékdíjtételnek [85] 100 %-át levonhatja, amelyre vonatkozóan a nem újrahasználhat ó csomagolásból keletkezett hulladéknak az anyagában történő hasznosításra történő átadásátvételének tényét vagy az anyagában történ ő hasznosítás tényét igazolja . (4) Külön jogszabályban meghatározott feltételekkel és módon a 2 . § (1) bekezdés d ) pontjában meghatározott kötelezett a 2 . számú melléklet 2 .4 . b) pontjában meghatározott azo n nem újrahasználható csomagolás után megfizetend ő „E2” termékdíjtételnek [85] 100 %-át levonhatja, amelyre vonatkozóan igazolja, hogy a visszavett nem újrahasználható csomagolá s hulladéka a 2 . (1) bekezdésének a)-c) pontjában meghatározott kötelezettnek, vagy a kötelezett, illetve a hasznosítást koordináló szervezet által megbízott hulladékkezel őnek átadásra került ." Indokolás : Lásd a T/6437/12 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. támogatj a - a Gazdasági biz. támogatja - a Költségvetési biz. támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért e g yet
9
10. Szatmáry Kristóf képviselő a törvényjavaslat 7. §-ában a Kt . 12. §-ának az alábbi szerkezeti és tartalmi módosítását javasolja : /7. ' A Kt. 12. §-a helyébe a következő rendelkezés lép :/ "12. § (1) A Cskt . alapja a csomagolás tömege[, illetőleg a kereskedelmi csomagolá s esetében a csomagolás darabszáma] . (2) Összetett vagy társított csomagolás esetén a fizetend ő termékdíj megállapítására, a) ha az fizikai módon összetev őire szétválasztható, az egyes összetevőkre vonatkoz ó termékdíjtételt, b) ha az fizikai módon összetev őire szét nem választható és legalább 90%-ba n egynemű anyagból áll, a csomagolás teljes tömegére a fő összetevőre vonatkoz ó termékdíjtételt, c) ha az fizikai módon összetevő ire szét nem választható és nincs olyan összetev ő, amely a csomagolás tömegének 90%-át eléri, a társított anyagokra vonatkozó termékdíjtétel t kell alkalmazni . (3) Nem keletkezik termékdíj-fizetési kötelezettsége annak a kötelezettnek, amel y csomagolása éves szinten nem éri el a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezeléséne k részletes szabályairól szóló 94/2002 . (V. 5 .) Korm. rendelet 6 . § (3) bekezdésében meghatározott mennyiségeket . (4) Az újrahasználható csomagolás újrahasználható összetev őjére a termékdíjat egyszer, az első forgalomba hozatalt, illetve az els ő saját célú felhasználást követ ően kell megfizetni, amennyiben a kötelezett a) elkülönítetten nyilvántartsa a saját és más tulajdonában lév ő , valamint az újonnan beszerzett és használtan visszavett újrahasználható termékdíj köteles csomagolás i összetev ő ket a hatályos számviteli előírásoknak megfelelően, és b) külön jogszabályban meghatározott visszagy űjtési arányokat teljesíti . 1(3) A 2. § (1) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott kötelezett csomagolá s esetén — a kereskedelmi csomagolás kivételével — a 2. számú melléklet 1 . pontja szerint tömegalapon számított termékdíjat fizet. (4) A 2. § (1) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott kötelezett kereskedelm i csomagolás esetén a 2. számú melléklet 2.1 . pontja szerint darabalapon számítot t termékdíjat fizet. (5) A 2. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott kötelezett a 2. számú melléklet 2.2 pontja szerint darabalapon számított termékdíjat fizet . (6) A 2 . (1) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott els ő belföldi forgalomb a hozó, ha a kereskedelmi csomagolást kiskereskedelmi értékesítés keretében közvetlenül
10 a fogyasztónak értékesít, – a 2 . számú melléklet 2 .1. pontja szerint számított termékdíjon túlmen ő en – a 2. számú melléklet 2 .2 pontja szerinti számított termékdíjat is fizet . (7) A 2. § (1) bekezdés a)-c) pontjában meghatározott kötelezettnek, ha – a kapcsolt vállalkozásnak min ősülő kötelezettekkel együttesen számítva – éves szinten a 20. § zs) pontjának zsa)-zsg) alpontjában foglalt csomagolás mennyisége nem nagyob b '75 000 darabnál, a 2 . számú melléklet 2 . 1 . pontja szerinti „E1” termékdíjtételt nem kel l megfizetnie. E bekezdés szerinti mennyiség kiszámítása során az újrahasználható termékdíjköteles csomagolást csak egyszer kell figyelembe venni . (8) A 2. § (1) bekezdés d) pontjában meghatározott, a továbbforgalmazás t kizárólag a fogyasztó számára végz ő kötelezettnek, ha éves szinten az által a forgalmazott 20. zs) pontjának zsa)-zsg) alpontjában foglalt csomagolás mennyiség e nem nagyobb 75 000 darabnál és legfeljebb 50 m2 alapterület ű üzlethelyiséggel rendelkezik, a 2. számú melléklet 2 . 2. pontja szerinti „E2” termékdíjtétel fizetés i kötelezettsége nem keletkezik. E bekezdés szerinti mennyiség kiszámítása során a z újrahasználható termékdíj köteles csomagolást csak egyszer kell figyelembe venni .] [(9)] () A Cskt . termékdíjtételeit [és kiszámításának módját] a 2. számú melléklet tartalmazza . [(10) A (7) és (8) bekezdésben foglalt, termékdíjtétel megfizetéséhez nyújtot t kedvezmény a Szerződés 87 . és 88 . cikkének a de minimis támogatásokra val ó alkalmazásáról szóló 2006 . december 15-i, 1998/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 379/5. 2006 . 12.28.), illetve az EK-Szerz ődés 87. és 88. cikkének a mezőgazdaság i termel őágazatban nyújtott csekély összeg ű (de minimis) támogatásokra val ó alkalmazásáról szóló 2007 . december 20-i 1535/2007/EK rendelet (HL L 337/35 . 2007.12.21.) hatálya alá tartozó támogatást tartalmaz .]" T/6437/8/3-8/4 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmila g összefüggnek : 10 ., 12 .
Indokolás : Lásd a T/6437/8/3 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmadasemtámogatj a
- a Gazdasági biz. nemtámogatja - a Költségvetési biz . nem támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
11 . Herbály Imre képviselő a törvényjavaslat 7 . §-ában a Kt . 12. § (10 ) bekezdésének a következ ő módosítását javasolja: /7. § A Kt . 12 . §-a helyébe a következ ő rendelkezés lép :/
11 "(10) A (7) és (8) bekezdésben foglalt, termékdíjtétel megfizetéséhez nyújtott kedvezmény a Szerz ő dés 87 . és 88 . cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról szóló 2006. december 15-i, 1998/2006/EK bizottsági rendelet (HL L 379/5 . 2006 . 12.28.)[ , illetve az EK-Szerződés 87 . és 88 . cikkének a mezőgazdasági termel őágazatban nyújtott csekély összegű (de minimis) támogatásokra való alkalmazásáról szóló 2007 . decembe r 20-i 1535/2007/EK rendelet (HL L 337/35 . 2007 .12.21.)] hatálya alá tartozó támogatást tartalmaz ." Indokolás : Lásd a T/6437/13 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz . támogatja
- a Gazdasági biz. támogatj a - a Költségvetési biz . támogatja - az Előterjesztő képvisel ője egyetért
12. Szatmáry Kristóf képviselő a törvényjavaslat 8 . §-ának– a Kt. 12/A. §-át és azt megelőző címét érint ően – az elhagyását javasolja : "18. § A Kt. a következ ő alcímmel és 12/A. §-sal egészül ki : „A csekély összegű támogatásokra vonatkozó szabályok 12/A. § (1) A 12 . ('7) és (8) bekezdése szerinti 1998/2006/EK bizottsági rendele t hatálya alá tartozó kötelezett a 2 . számú melléklet 2 . 4 . b) pontja szerinti El, illetve E 2 termékdíjtétel megfizetéséhez a díj mértékével megegyez ő, legfeljebb évi 65 000 euróna k megfelelő forintösszeg ű de minimis támogatást vehet igénybe . (2) A 12 . § (7) és (8) bekezdése szerinti 1535/2006/EK bizottsági rendelet hatály a alá tartozó kötelezett a 2 . számú melléklet 2 . 4 . b) pontja szerinti El, illetve E 2 termékdíjtétel megfizetéséhez a díj mértékével megegyez ő, legfeljebb évi 2500 euróna k megfelelő forintösszegű de minimis támogatást vehet igénybe . (3) A csekély összeg ű támogatás odaítélésének feltétele, hogy a kedvezményezett a vámhatóság részére nyilatkozik, hogy a támogatás odaítélésekor az érintett pénzügy i évben, valamint az előző két pénzügyi év során az általa igénybe vett csekély összeg ű támogatások támogatástartalma nem haladja meg a 200 .000, illetve mezőgazdaság i termékeket előállító vállalkozások esetében a 7 .500 eurónak megfelel ő forintösszeget , továbbá nyilatkozik arról, hogy nem min ősül nehéz helyzetben lév ő vállalkozásnak . (4) A több részletben fizetend ő támogatást az odaítélése időpontjában érvényes értékre kell diszkontálni . (5) Minden egyes új csekély összegű támogatás odaítélésekor az adott pénzügy i évben, valamint az el őző két pénzügyi év alatt odaítélt csekély összeg ű támogatás teljes összegét figyelembe kell venni .
12 (6) Az 1998/2006/EK rendelet 3 . cikk 1 . pontja szerinti tájékoztatás i kötelezettséget, illetve az 1535/2007/EK rendelet 4 . cikk (1) bekezdése szerint i tájékoztatási kötelezettséget a vámhatóság köteles teljesíteni ."]" T/6437/8/3-8/4 . sz. Megjegyzés : Az ajánlás következő pontjaiban ismertetett módosító indítványok tartalmilag összefüggnek : 10 ., 12 .
Indokolás : Lásd a T/6437/8/4. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz . nem támogatja - a Költségvetési biz. nem támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
13. Herbály Imre képvisel ő a törvényjavaslat 8. §-ában a Kt. 12/A . § (2) bekezdésének az elhagyását, valamint (3) és (6) bekezdésének következ ő módosítását javasolja : /8 . § A Kt. a következő alcímmel és 12/A . §-sal egészül ki : „A csekély összegű
támogatásokra vonatkozó szabályok/
"12/A. § (1) A 12. § (7) és (8) bekezdése szerinti 1998/2006/EK bizottsági rendele t hatálya alá tartozó kötelezett a 2 . számú melléklet 2 . 4 . b) pontja szerinti El, illetve E 2 termékdíjtétel megfizetéséhez a díj mértékével megegyez ő , legfeljebb évi 65 000 eurónak megfelelő forintösszegű de minimis támogatást vehet igénybe . [(2) A 12. § (7) és (8) bekezdése szerinti 1535/2006/EK bizottsági rendelet hatály a alá tartozó kötelezett a 2. számú melléklet 2. 4 . b) pontja szerinti El, illetve E 2 termékdíjtétel megfizetéséhez a díj mértékével megegyez ő , legfeljebb évi 2500 euróna k megfelel ő forintösszeg ű de minimis támogatást vehet igénybe . ] [(3)]() A csekély összeg ű támogatás odaítélésének feltétele, hogy a kedvezményezet t a vámhatóság részére nyilatkozik, hogy a támogatás odaítélésekor az érintett pénzügyi évben , valamint az előző két pénzügyi év során az általa igénybe vett csekély összegű támogatások támogatástartalma nem haladja meg a 200 .000[, illetve mezőgazdasági termékeket el őállító vállalkozások esetében a 7 .500] eurónak megfelel ő forintösszeget, továbbá nyilatkozik arról , hogy nem minősül nehéz helyzetben lévő vállalkozásnak . [(4)] (3) A több részletben fizetend ő támogatást az odaítélése id őpontjában érvényes értékre kell diszkontálni . [(5)] (4) Minden egyes új csekély összegű támogatás odaítélésekor az adott pénzügy i évben, valamint az előző két pénzügyi év alatt odaítélt csekély összegű támogatás teljes összegét figyelembe kell venni .
13
[(6)] ( Az 1998/2006/EK rendelet 3 . cikk 1 . pontja szerinti tájékoztatás i kötelezettséget[, illetve az 1535/2007/EK rendelet 4 . cikk (1) bekezdése szerinti tájékoztatási kötelezettséget] a vámhatóság köteles teljesíteni . ' Indokolás : Lásd a T/6437/14 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. támogatj a - a Gazdasági biz. támogatja - a Költségvetési biz. támogatj a - az Előterjesztő képviselője egyetért
14. Szatmáry Kristóf képviselő a törvényjavaslat 9. (3) bekezdésben a Kt . 20 . § x) pontja helyébe az alábbi rendelkezés felvételét, valamint a Kt. 20. § sz) és zs) pontját érintően – a törvényjavaslat (3) bekezdésének az elhagyását javasolja : "9. § (1) A Kt. 20. §-a a következő ly) ponttal egészül ki : [20. § E törvény alkalmazásában] „ly) kiskereskedelmi értékesítés : termékek és kereskedelmi szolgáltatások értékesítése , illetve nyújtása közvetlenül a nem továbbforgalmazó vev ő részére ;” (2) A Kt. 20 . §-a a következ ő ny) ponttal egészül ki : [20. § E törvény alkalmazásában] „ny) bérgyártás : megrendelő vagy megbízottja (bérgyártató) által a Magya r Köztársaságban letelepedett személy (bérgyártó) részére ellenszolgáltatás nélkü l rendelkezésre bocsátott anyagokból, félkész termékekb ől ellenszolgáltatás ellenébe n termékdíjköteles termék el őállítása;” (3) A Kt. 20. § x) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : [20. ' E törvény alkalmazásábanl „x) elektromos és elektronikai berendezés :legfeljebb 1000 V váltakozó feszültség ű, illetve 1500 V egyenfeszültségű árammal működő berendezés, amelynek rendeltetésszer ű működése elektromágneses mezőktől vagy villamos áramtól függ ideértve az elektromágneses mez ő, illetve a villamos áram el őállítását, mérését, átvitelét biztosít ó eszközöket is, kivéve az ipari berendezéseket és az ipari berendezésekbe beépíthet ő részegységeket ;” [(3) A Kt. 20. §-a a következő sz) ponttal egészül ki : [20. § E törvény alkalmazásában]
14
„sz) nehéz helyzetben lévő vállalkozás : a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásról szóló bizottság i közlemény (2004/C; 244/02) 2.1 pontja szerinti nehéz helyzetben lévő vállalkozás ;” (4) A Kt. 20. §-ának zs) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : [20. § E törvény alkalmazásában]
„zs) kereskedelmi csomagolás : a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamin t a Közös Vámtarifáról szóló, a Tanács 1987 . július 23-i 2658/87/EGK rendelete 2009 . január 1-jén hatályos I. melléklete (a továbbiakban : Kombinált Nómenklatúra) szerint i zsa) 2205 vámtarifaszámú vermut és friss sz őlőből készült más bo r növényekkel vagy aromatikus anyagokkal ízesítve, a 2206 vámtarifaszámú má s erjesztett ital (pl .: almabor, körtebor, mézbor) ; erjesztett italok keverékei és erjesztett italok és alkoholmentes italok másutt nem említett keverékei, a 2207 10 0 0 vámtarifaszámú nem denaturált etil-alkohol legalább 80 térfogatszázalé k alkoholtartalommal, valamint a 2208 vámtarifaszámú nem denaturált etilalkohol, kevesebb mint 80 térfogatszázalék alkoholtartalommal ; szesz, likő r és más szeszesital , zsb) 2203 vámtarifaszámú malátából készült sör , zsc) 2204 vámtarifaszámú bor friss sz ő lőből, beleértve a szeszezett bort is ; l sző őmust, a 2009 vtsz . alá tartozó kivételével, zsd) 2202 vámtarifaszámú víz (beleértve a természetes vagy mesterséges ásványvizet és a szénsavas vizet is) cukor vagy más édesít őanyag hozzáadásával vagy ízesítve és más alkoholmentes ital, a 2009 vtsz . alá tartozó gyümölcs- és zöldségleve k kivételével, zse) a 2009 vámtarifaszámú gyümölcslé (beleértve a szőlőmustot is) é s zöldséglé, nem erjesztve, hozzáadott alkoholtartalom nélkül, cukor vagy má s édesítőanyag hozzáadásával is , zsf) a 2106 90 30, 2106 90 51, 2106 90 55, 2106 90 59 vámtarifaszám ú ízesített vagy színezett cukorszirup , zsg) a 2201 vámtarifaszámú (emberi fogyasztásra alkalmas) víz, beleértv e a természetes vagy mesterséges ásványvizet és a szénsavas vizet is, cukor vagy má s édesítőanyag hozzáadása és ízesítés nélkül, kivéve a jég, a hó és a laboratórium i vizsgálati vízminta, a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairó l szóló 94/2002. (V. 5 .) Korm. rendelet 2 . § (2) bekezdésének a) pontja szerint i csomagolása (ide nem értve a címkét és kupakot), továbbá a forgalmazás helyén, a forgalmazott termékhez adott 3923 21 és 3923 29 vámtarifaszámú, a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól szóló 94/2002 . (V. 5 .) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése szerinti m ű anyag zsák és zacskó (ideértve a kúp alakút is) csomagolás;"]”
15
Indokolás : Lásd a T/6437/8/5. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. nem támogatj a - a Költségvetési biz. nem támogatj a - az El őterjesztő képviselője nem ért egyet
15. Dr. Fónagy János és Bencsik János képviselő a törvényjavaslat 9. § (4) bekezdésében a Kt. 20. zs) pont zse) alpontjának a következő módosítását javasolja : /(4) A Kt. 20. §-ának zs) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : [20. § E törvény alkalmazásában] „zs) kereskedelmi csomagolás : a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, a Tanács 1987 . július 23-i 2658/87/EGK rendelete 2009 . január 1 jén hatályos I. melléklete (a továbbiakban : Kombinált Nómenklatúra) szerinti / "zse) az EX 2009 vámtarifaszámú gyümölcslé (beleértve a sző lőmustot is) é s zöldséglé, nem erjesztve, hozzáadott alkoholtartalom nélkül, cukor vagy más édesít ő anyag hozzáadásával is, kivéve az 50% gyümölcslé-tartalom felett, " /a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól szól ó 94/2002 . (V. 5 .) Korm . rendelet 2. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti csomagolása (ide ne m értve a címkét és kupakot), továbbá a forgalmazás helyén, a forgalmazott termékhez adott 3923 21 és 3923 29 vámtarifaszámú, a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezeléséne k részletes szabályairól szóló 94/2002 . (V. 5 .) Korm . rendelet 2. § (2) bekezdése szerinti műanyag zsák és zacskó (ideértve a kúp alakút is) csomagolás ;"/ Indokolás : Lásd a T/6437/9. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. nem támogatj a - a Gazdasági biz. nem támogatj a - a Költségvetési biz. nem támogatj a - az El őterjesztő képviselője nem ért egyet
16. Velkey Gábor képviselő a törvényjavaslatot új 10 . §-sal – a Kt . 19/F. §-át és azt megelőző fejezetcímét érintően – kiegészíteni javasolja : "10. § A Kt. a következ ő 19/F. §-sal és az azt megelőző fejezetcímmel egészül ki :
16 „X. Fejezet Környezetvédelmi Fejlesztési Ala p 19/F. § (1) A Környezetvédelmi Fejlesztési Alap (a továbbiakban : Alap) az államháztartásról szóló 1992 . évi XXXVIII . törvény szerint elkülönített állami pénzalap . (2) Az Alap tárgyévi forrása : a) a termékdíjból, a termékdíj bírságból és a 4/G. § szerinti mulasztási bírságbó l származó állami bevétel 6 . § (2) bekezdésben meghatározott összeggel csökkentett része ; b) a központi költségvetésb ől nyújtott, az éves költségvetési törvényben meghatározott állami támogatás ; c) az Alap – tárgyévet megelőző – pénzmaradványa; d) nemzetközi szervezetektől, intézményekt ő l származó támogatások ; e) visszatérítési kötelezettséggel nyújtott támogatások visszatérítései ; f) egyéb bevételek . (3) Az Alap rendeltetése olyan környezetvédelmi beruházások támogatása, amelyek a többutas betétdíjas csomagolás elterjesztését eredményezik . f4) Az Alap pénzeszközeit olyan, pályázati úton kiválasztott kedvezményezette k használhatják fel, amelyek a (3) bekezdésben meghatározott rendeltetésnek megfelelnek . Az alapból nyújtott támogatások igénybevételének feltételeir ől a kedvezményezette l szerződésben kell megállapodni . (5) Az Alap kezelése során felmerülő költségeket az Alap finanszírozza . 6 Az Ala . 2009 . tárt évi a 2 bekezdés szerinti bevétele 2 milliárd forint. (7) Az Alap feletti rendelkezési jogot a környezetvédelemért felel ő miniszter gyakorolja, és felel ő s annak felhasználásáért .”" Indokolás : Lásd a T/6437/22/1. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. támogatj a
- a Gazdasági biz. nem támogatj a - a Költségvetési biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
17. Szatmáry Kristóf képviselő a törvényjavaslat 10. §-ában a Kt. 23. §-ának a következ ő módosítását javasolja :
17
/10. 'A Kt. 23. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép :/ "23 . § A visszaigénylésre jogosult vev ő kérésére számlán a teljesítés dátumát, illetve a számlán vagy annak mellékletén a termékdíj mértékét, valamint összegét tételenként és összesen fel kell tüntetni ." Indokolás : Lásd a T/6437/8/6. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz . egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. nem támogatja - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
18 . Dr. Orosz Sándor, Fetser János, Gyárfás Ildikó, dr . Józsa István, dr. Tompa Sándor és Kovács Tibor képviselő a törvényjavaslat 10. §-ában a Kt . 23. §-ának a következő módosítását javasolja : /10. § A Kt. 23 . §-ának helyébe a következő rendelkezés lép :/ "23 . § A számlán a teljesítés dátumát, [illetve] továbbá a számlán vagy annak mellékletén a termékdíj mértékét, valamint összegét tételenként és összesen fel kell tüntetni . " Indokolás : Lásd a T/6437/11 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. támogatj a - a Gazdasági biz. támogatja - az Előterjesztő képviselője egyetért
19. Velkey Gábor képviselő a törvényjavaslatot új 11. §-sal – a Kt . 21. § (6) bekezdését érintően – kiegészíteni javasolja : "11 . § A Kt . 21 . §-a a következő (6) bekezdéssel egészül ki : „(6) Felhatalmazást kap a környezetvédelemért felelő s miniszter, hogy az Alap felhasználásának részletes szabályait rendeletben állapítsa meg .”" Indokolás : Lásd a T/6437/22/2. számú módosító javaslat índokolását . A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. támogatj a - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatj a - a Költségvetési biz. támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
18
20. Szatmáry Kristóf képviselő a törvényjavaslat 12. következ ő módosítását javasolja :
(3) bekezdésének a
"(3) A Kt . 2. §-ának (1) bekezdés d) pontja és (2) bekezdése, 4. § (1) bekezdésének utolsó sora, 5/A. §-ának (5) bekezdése, [továbbá] 6 . §-ának (2) bekezdésében az „, 5%-át a Minisztérium” szövegrész, továbbá 20 . §-ának zs) pontja 2009 . január 1-jén hatályát veszti . " Indokolás : Lásd a T/6437/8/7. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. nem támogatj a - az El őterjesztő képviselője nem ért egye t
21. Velkey Gábor képviselő a törvényjavaslat 12. (3) bekezdésének a következő módosítását javasolja : "(3) A Kt . 2 . §-ának (2) bekezdése, 5/A . §-ának (5) bekezdése, [továbbá] 6. §-ának (2) bekezdésében az „, 5%-át a Minisztérium” szövegrész, továbbá 6 . §-ának (3) bekezdése 2009 . január 1-jén hatályát veszti ." Indokolás : Lásd a T/6437/22/3. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz . támogatj a - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatj a - a Költségvetési biz. támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
22. Velkey Gábor képviselő a törvényjavaslat 14. §-át új (3) bekezdéssel javasolj a kiegészíteni : "(3) Felhatalmazást kap a Kormány, hogy a kormányrendeletben megállapítot t kötelezettségeken belül évekre lebontva meghatározza az egyutas italcsomagoláso k visszagyűjtési arányait, illetve a kötelez ő újratöltési arányokat . " Indokolás : Lásd a T/6437/6. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjeszt ő képviselője nem ért egyet
19
23. Velkey Gábor képviselő a törvényjavaslat 14. §-át új (3) bekezdéssel javasolj a kiegészíteni : 3 Felhatalmazást ka . a Kormán ho a kormán rendeletben szabál ozott betétdíjas rendelkezéseket b ővítse ki az egyutas italcsomagolások betétdíjára vonatkoz ó szabályokkal ." Indokolás : Lásd a T/6437/5. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
24. Szatmáry Kristóf képviselő a törvényjavaslat mellékletében a Kt . 2. számú melléklete címének a következő módosítását, valamint 2 . pontjának az elhagyását javasolja : /Melléklet a 2008 . évi... . . . törvényhez [2 . számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhez]/ "A csomagolás termékdíjtételei[, valamint a fizetend ő termékdíj kiszámítása ] 1 A csomagolás anyaga alapján fizetend ő tömegalapú termékdíj
Termékdíjköteles termék előállított csomagolás anyaga Mű anyag Társított Alumínium Fém (kivéve alumínium) Papír, fa, természetes alapú textil Üveg Egyéb
Termékdíjtétel (Ft/kg) 36 44 16 13 16 6 44
[2. A kereskedelmi csomagolás után fizetend ő termékdíj megállapításának módja , valamint a kereskedelmi csomagolás termékdíjtétele 2.1 . A Kt 2. kiszámítás a
(1) bekezdésének a)-c) pontja szerinti kötelezett által fizetend ő termékdíj
T = A * (H+EI), ahol T = számított termékdíjtéte l A = a termékdíj köteles termék összes mennyisége (db) H = hasznosításra vonatkozó termékdíjtétel a 2.4. a) pont alapján (Ft/db )
20 E1 = egységes termékdíjtétel a 2.4. b) pont alapján (Ft/db ) 2.2. A Kt 2 . (1) bekezdésének d) pontja szerinti kötelezett által fizetend ő termékdíj kiszámítás a T = A * E2, ahol T = számított termékdíjtéte l A = a termékdíj köteles termék összes mennyisége (db ) E2 = egységes termékdíjtétel a 2.4. b) pont alapján (Ft/db) 2.3. A Kt . 12. §-ának (7) bekezdése esetén a fizetend ő termékdíj kiszámítás a T=A* H, aho l T = számított termékdíjtéte l A = a termékdíj köteles termék összes mennyisége (db) H = hasznosításra vonatkozó termékdíjtétel a 2.4 . a) pont alapján (Ft/db) 2.4. A díjtétele k a) „H” (hasznosításra vonatkozó) termékdíjtétel mérték e Termékdíj köteles csomagolás Műanyag 1,5 literig Mű anyag 1,5 liter felett Mű anyag (bevásárló-reklám) táska 3 literig Mű anyag (bevásárló-reklám) táska 3,001-20 liter között Műanyag (bevásárló-reklám) táska 20 liter felett Üveg 1 literig Üveg 1 liter felett
Termékdíjtéte l (Ft/db) 11 22 3 10 25 6 11
Társított csomagolás 1,5 literig Rétegzett italcsomagolás Egyéb
13 27
Társított csomagolás 1, S liter felet t Rétegzett italcsomagolás Egyéb Fém 1,0 literig Fém 1,0 liter felett
27 50 33 66
b) „E"(egvségl termékdíjtétel mérték e Termékdíj kötele s Termékdíjtétel (Ft/db) csomagolás
El E2
2009-ben 1,80 3,50
2010-ben 2,00 4,00] "
21
Indokolás : Lásd a T/6437/8/8. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. nem támogatj a - a Költségvetési biz. nem támogatj a - az Előterjesztő képviselője nem ért egyet
25. Dr. Világosi Gábor képviselő a törvényjavaslat mellékletében a Kt . 2. számú melléklete 2. pontja 2 .4.a) alpontjának a következő módosítását javasolja : /Melléklet a 2008. évi. . . . . . törvényhez [2. számú melléklet az 1995 . évi LVI . törvényhez] A csomagolás termékdíjtételei, valamint a fizetend ő termékdíj kiszámítása 2. A kereskedelmi csomagolás után fizetend ő termékdíj megállapításának módja, valamint a kereskedelmi csomagolás termékdíjtétele 2.4 . A díjtételek a) „H” (hasznosításra vonatkozó) termékdíjtétel mértéke/
"Termékdíjköteles csomagolás Műanyag 1, 5 literig Műanyag 1,5 liter felett Műanyag (bevásárló-reklám) táska 3 literig Műanyag (bevásárló-reklám) táska 3,001-20 liter között Mű anyag (bevásárló-reklám) táska 20 liter felett Üveg 1 literig Üveg 1 liter felett
Termékdíjtéte l (Ft/db) 11 22 3 10 25 6 11
Társított csomagolás 1, S literig Rétegzett italcsomagolás Egyéb
13 27
Társított csomagolás 1, S liter felett Rétegzett italcsomagolás Egyéb Fém 1,0 literig Fém 1,0 liter felett Egyéb anyagok 1,O literig Egyéb anyagok 1,0 liter felett
27 50 33 66 11 22"
22
Indokolás : Lásd a T/6437/10 . számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. támogatja
- a Gazdasági biz . támogatj a - a Költségvetési biz. támogatj a - az Előterjesztő képviselője egyetért
26. Velkey Gábor képviselő a törvényjavaslat mellékletében a Kt. 2. számú melléklet 2. pontja 2 .4.b alpontjának a következő módosítását javasolja : /Melléklet a 2008. évi. . . . . . törvényhe z f2.számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhezl A csomagolás termékdíjtételei, valamint a fizetend ő termékdíj kiszámítása/ /2.4. A díjtételek
b) „E"(egység) termékdíjtétel mértéke / "Termékdíjköteles csomagolás
El E2
Termékdíjtétel (Ft/db )
2009-ben [1,80] 2,0 [3,50] 4,80
2010-ben [2,00] 2 70 [4,00] 5,30"
Indokolás : Lásd a T/6437/7. számú módosító javaslat indokolását. A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. támogatj a
- a Gazdasági biz. nem támogatja - a Költségvetési biz. támogatj a - az El őterjesztő képviselője nem ért egyet
27. Katona Kálmán képviselő, valamint Velkey Gábor képviselő a törvényjavaslat mellékletében a Kt . 2. számú melléklet 2. pontja 2.4.b alpontjának a következő módosítását javasolja :
23
/Melléklet a 2008 . évi. . . . . . törvényhez [2. számú melléklet az 1995. évi LVI. törvényhezl A csomagolás termékdíjtételei, valamint a fizetend ő termékd~ kiszámítása/ /2.4. A díjtételek b) „E"(egység) termékdíjtétel mértéke / "Termékdíjköteles csomagolás El E2
Termékdíjtétel (Ft/db ) 2009-ben 1,80 3,50
2010-ben 2,00 4,00
2011-ben 8,00 1200
2012-ben 100 0 14.00"
Indokolás : Lásd a T/6437/20 . sz ., valamint a T/6437/21 . számú módosító javaslat indokolását . A módosító javaslatot(tal) : - a Környezetvédelmi biz. egyharmada sem támogatj a - a Gazdasági biz. egyharmada sem támogatj a - a Költségvetési biz . egyharmada sem támogatj a - az Előterjeszt ő képviselője nem ért egyet
összeállította : az Országgyűlés Hivatalának Jogi Főosztálya Budapest, 2008 . október 22 .
Katona Kálmán s.k. a Környezetvédelm i bizottság elnöke
Podolák György s .k. a Gazdasági és informatikai bizottság elnöke
Varga Mihály s .k. a Költségvetési, pénzügy i és számvev őszéki bizottság elnök e
