RENESANCIA Vo verejných prejavoch je pravdivé slovo často nepríjemné a príjemné slovo zriedkakedy pravdivé. nov. 2016, č. 42
Boj proti otepľovaniu je kšeft Ani krvavý novembrový teroristický útok ktorý zanechal v Paríži 130 mŕtvych a vyše 350 ranených, neprinútil OSN ako zriaďovateľa Celosvetového zasadania o poveternostných zmenách (UNFCCC) odložiť, zrušiť či preniesť toto obrie podujatie z vystrašeného Paríža inam. Francúzska vláda zaviedla po celej krajine výnimočný stav a nahnala do parížskych ulíc po zuby vyzbrojené policajné a vojenské hliadky. Výstavisko LeBourget, na severnom okraji Paríža, kde sa dvojtýždňová márnotratnosť konala, bolo upravené na nedobytnú pevnosť, aby sa vysokopostaveným zástupcom moci z takmer 200 krajín planéty neskri vil ani vlások na hlave. Na najväčšie takéto zasadanie v dejinách sa dostavilo 25 000 delegátov zastupujúcich aj medzinárodné ustanovizne, nadnárodné podniky a mimovládne organizácie. Napĺňanie veľkolepého projektu krstných otcov rámcovej dohody OSN o poveternostných zmenách z r. 1992 [tzv. „Kjótsky Protokol“, ktorý uzákonil proces umelo vytvoreného nedostatku nejestvujúceho tovaru – „po volenia“ – aby sa potom mohol „milostivo“ prideľovať byrokratmi – primerane k „darom“, ktoré obdržali] sa posunulo v Paríži do predposledného štádia. V poradí už 21.[!] zasadanie porodilo dohodu, a to nie hocijakú. Táto sa stane celosvetovo platnou a právne záväznou, akonáhle ju odsúhlasí aspoň 55 krajín vypúšťajúcich 55% celosvetových skleníkových plynov. Dodatok k dohode síce oprávňuje podpisujúce štáty odstúpiť od zmluvy do 3 rokov po jej nadobudnutí platnosti, ale sotva možno očakávať, že by sa to niektorý z nich odvážil urobiť (azda iba s výnimkou USA a Číny). Nadnárodný kapitál a vysmiati bankári z Medzinárodného menového fondu (MMF) a Svetovej banky (SB) si po uzavretí dohody mädlili ruky. Podpísalo ju všetkých 195 štátov. Šéfka MMF Lagardová žiarila nadšením a dohodu označila za zásadný krok vpred. Zdôraznila, že vlády sveta teraz musia prejsť od slov k činom a za kľúčové označila stanovenie cien za uhlík v skleníkových plynoch. Nezabudla pripomenúť, že tak treba urobiť čo najskôr. Radosť neskrýval ani prezident SB, J.K. Yong, a aj on vyzval na mobilizáciu financií a zavedenie národných poveternostných plánov. Obom im ide o to, aby sa zapojili do
spravovania finančných tokov, keď začnú tiecť z rozvinutých do rozvíjajúcich sa krajín. Vraj na podporu opatrení na ochranu podnebia v rozvojových štátoch. Od r. 2020 to bude najmenej 100 mld. dolárov ročne! Vyhláseným poslaním dohody je obmedziť celosvetové otepľovanie do konca storočia najviac o 2°C, v porovnaní s predpriemyselným obdobím. [ To bolo tak pred 300 rokmi!! Vtedy ešte nikto teploty nemeral, iba ak v niekoľkých hlavných mestách v Európe. K čomu teda chcú títo podvodníci, darebáci a socialistickí prerozdeľovači porovnávať dnešné teploty?!? ] Znamená to však, že voči stupňujúcim sa pochybnostiam a neoveriteľným pružným pojmom o otepľovaní sa teraz postavia nové nezmyselné, ale právne podchytené pravidlá. Na dohode prekvapí aj skutočnosť, že v nej nenájdeme slovo „podnik“. Dohodu podpísali štáty, ktoré samozrejme ponesú zodpovednosť za znečistenie na svojom území, ale ako si poradia s podnikmi vypúšťajúcimi škodliviny, ostane na nich. Môžu sa ich pokúšať regulovať, nie však proti vôli podnikov, najmä tých nadnárodných a ich [ síce zakázaných, no bežných a desaťročia „neriešených“] kartelov. Stačí si len všímnúť, ako si podniky v tichosti pripra vujú zmluvy ako TTIP, ktorými si dúfajú podriadiť štáty. [Načo by im bol TTIP, keď už teraz majú väčšinu politikov „vo vačku“.] Patrik Sloboda, Zem & Vek, jan/2016
Salámová metóda [pre slabomyseľných a malé deti]
Očividne nechápu základy matematiky ... zmena z 0% na 7% je jasné (a rázne) zvýšenie dane! Teda, dva kroky vpred a jeden späť. Žeby im radili maďari? -fn-
Poondiati „zelení“ v TANAPe, a pravdepodobne aj na iných miestach, sú tisíce stromov napadnutých ďalším zbytočným hmyzom – lykožrútom. Ľudia skutočne poverení správou týchto stromov chcú zachrániť z toho dreva čo sa dá, ale aj zabrániť rozširovaniu škodca. To sa však samozvaným „záchranárom“ akosi nezdá a už niekoľko mesiacov vykrikujú, aby sa to všetko nechalo „na prírodu“ ... čo je teda riadny nezmysel! Neviem prečo títo samozvanci majú dojem, že o tom majú čo povedať, nieto ešte o niečom rozhodovať, ale vôbec nechápem – mimo pomätených „správ“ na túto tému – prečo ľudia, ktorí za lesy naozaj zodpovedajú, im venujú akúkoľvek pozornosť a prečo nekonajú podľa vlastného úsudku?! [Na to reagoval redaktor jedných Bratislavských novín: „Dovolím si upriamiť vašu pozornosť na to, že príroda, voda, lesy, moria, ... tu boli omnoho skôr, ako sa na tejto Zemi objavil človek [No a čo?!] – príroda sa vedela o seba postarať – no ľudská noha a ruka začala najmä v poslednej dobe dokonávať dielo skazy na našej planéte – v podobe ničenia prírody ...“.] [A opäť ja] Keby sa príroda vedela o seba postarať, tak asi by nejestvovali púšte (či iné pustatiny). Chcel som len poukázať na to, že „zelení“ akosi vždy „riešia“ majetok patriaci niekomu inému ... a aj keby niekto ničil vlastný (alebo spravovaný) majetok, čo je ich do toho?!? A prečo majú dojem, že len ich názor je ten správny? A keď im tak záleží na životnom prostredí, prečo napr. neriešia takú „maličkosť“ ako je zálohovanie fliaš, zbytočné balenie potravín a takmer všetkého do plastov, či lepšia recyklácia odpadu? Spýtajte sa ich tiež, koľko fliaš balenej vody kúpili (alebo prijali) za posledný mesiac. -fn-
„Naši“ pažraví koaliční poslanci (no najmä smerácki lupiči) si zase našli nový zdroj na rabovanie – niečo, čo už niekoľko rokov nebolo zdaňované – dividendy. To, že ich ani nenapadlo znížiť štátne výdavky, namiesto neustáleho hľadania vecí na zdanenie, vôbec neprekvapuje. Samozrejme, začali „po východniarsky“ – teda zhurta. Z nuly sa hneď vyšplhali na 15%, čo rozbúšilo srdcia ekonómov na oboch stranách politickej barikády (avšak pre úplne odlišné príčiny). Po dostatočne hlasných nárekoch zo strany podnikateľov a ľudí, ktorí nie sú prisatí na peňažné zdroje štá- Tento občasník nájdete v elektronickej tu, sadzba dane bola v parlamente odhlasoforme na http://nicholson.szm.sk (.com) vaná na 7%. v rubrike Renesancia. Neviem či novinári a pridružení zabávači Prosím, z médií, sú tak sprostí, alebo natoľko spolupracujú s vládnou mocou (asi oboje), ale táto rozmnožujte a rozširujte ! sadzba bola ospevovaná ako „zníženie“. (!?)
Renesancia
nov. 2016
str. 2
[Ne]Maskovaný strach EK Tyranský režim sa bojí občanov a chce zakázať zákonne držané zbrane. Avšak z odzbrojenej Európy bude bezpečný raj len pre teroristov s nezákonnými zbraňami. Skutočná hrozba je Európska komisia (EK). Ubránime sa? EK vystupuje v úlohe ochrancu európskej verejnosti pred terorizmom a preto chce obmedziť aj zákonný spôsob držania zbraní, aby bol život na starom svetadieli bezpečnejší. No predstava, že bez zbraní, teda zákonne držaných, nebude teror a zločinnosť, je scestná, odtrhnutá od reality a zavádzajúca. Preto sa automaticky natíska myšlienka o snahe mať radšej pod kontrolou bezbranné a poslušné obyvateľstvo, než čeliť hrdým občanom s možnosťou sebaobrany pred svojvoľným režimom. EK v nov/2015 predložila návrh novely smernice o kontrole získavania a vlastnenia zbraní. Novelu v súčasnosti prerokúvajú výbory Európskeho parlamentu. Bruselská centrála navrhuje značne obmedziť zákonné vlastníctvo zbraní obyvateľov EÚ. Slovenské združenie vlastníkov strelných zbraní Legis Telum (LT) ako aj politici a podobné združenia v okolitých štátoch poukazujú na to, že teroristické činy nie sú páchané zákonne držanými zbraňami. LT pôsobí od roku 2009 a združuje vyše 1000 členov. Na Slovensku je asi 175 000 držiteľov zbrojných preukazov. Združenie spustilo koncom 2015 proti spomínanému návrhu EK petíciu, ktorú podpísalo takmer 30 000 občanov. V petícii sa okrem iného uvádza: „Sme presvedčení, že boj proti zločinu nie je možné viesť obmedzovaním práv, ktoré bezúhon ní občania nadobudli v súlade so zákonom. Zločin terorizmu nie je možné vykoreniť tým, že bezúhonní občania budú odzbrojení, slušným ľuďom budú zabavené zákonne nadobudnuté zbrane, ktorými sa môžu brániť, že sa im znemožní venovať sa športovej streľbe či zberateľskej záľube, že zničíme vzácne kultúrne a historické zbierkové predmety nevyčísliteľnej hodnoty“. Odporcovia smernice tvrdia, že takýto zákaz vytvára vážne bezpečnostné riziko, nakoľko otvorí možnosti čiernemu trhu, nárastu počtu nezákonných zbraní, a teda spôsobí horší prehľad o zbraniach a strelive, ako je v súčasnosti. Podľa predstaviteľov LT, návrh smernice je aj v priamom rozpore s ústavami jednotlivých členských štátov, a teda aj s Ústavou SR. Ľudovít Miklánek, člen predstavenstva LT, k tomu uviedol: “Návrh smernice hovorí o plošnom zákaze nielen predaja, ale aj držania. Uvádza, že všetky zbrane, ktoré menuje ako zakázané, vyvlastní od ich súčasných vlastníkov, ktorí ich nadobudli v súlade so zákonom. Definícia skupiny zakázaných
zbraní je postavená veľmi nejasne [klasika!] a prakticky do nej možno zaradiť skoro všetky samo-nabíjacie zbrane. Požaduje zhabanie a zničenie aj všetkých zberateľských zbraní daných kategórií. Ponechať si ich budú môcť iba múzeá, ale budú ich musieť úplne znehodnotiť.” [Toto celé sa nepríjemne podobá na vyčínanie Labouristov vo Veľkej Británii (VB) v r. 1997-8, keď svojim občanom pobrali zbrane. Z návrhu EK tiež nie je jasné či sa mysle lo aj na nejaké „odškodnenie“ majiteľov, ale aj tak by to asi dopadlo podobne ako vo VB. Prečítajte si aj Každá domácnosť by mala mať zbraň (Ren, apr/2004). A nedajte sa pomýliť byrokratickými kecami! Aj keď sa v smernici píše „o kontrole získavania a vlastnenia zbraní“, bude už len „kontrola“ a žiadne „získavanie“. Myslím, že občania Slovenska, ani ostatných štátov EÚ, by za žiadnu cenu nemali povoliť, aby sa tento nezmyselný návrh EK stal niekde zákonom!] LT sa obrátilo otvoreným listom na ministra vnútra R. Kaliňáka v obave o ďalší vývoj v schvaľovaní smernice o kontrole získavania a vlastnenia zbraní. V liste okrem iného uvádza: „Vážime si doterajšie odmietavé stanoviská predstaviteľov SR k navrhovaným drakonickým zákazom, ktoré údajne v mene boja proti terorizmu majú bezdôvodne postihnúť bezúhonných občanov. Navrhované zákazy povedú k zadržaniu zákonne nadobudnutého majetku, strate možnosti účinne chrániť život, zdravie a majetok, k strate kultúrneho dedičstva, zániku športových činností, strate živobytia ľudí pôsobiacich v oblasti výroby a predaja zbraní a zásadnému zhoršeniu bezpečnosti. S takýmto názorom sa stotožnil aj Výbor Európskeho parlamentu pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci, ktorý svojím rozhodnutím z 9. mája 2016 všetky komisiou navrhované zákazy odmietol. V dňoch 9. a 10. júna bude na zasadnutí Rady predložený návrh stanoviska Rady k návrhu novely smernice. Žiaľ, pod tlakom silných členských štátov bude Rade predložený materiál, ktorý prináša ešte prísnejšie zákazy ako návrh EK. Veríme, že budete v tejto veci aj naďalej stáť na strane bezúhonných občanov SR. Sme presvedčení, že zachovanie jednoznačne odmietavého postoja voči návrhu EK a Rady je nielen v záujme zákonných držiteľov zbraní, ale celého Slovenska. Obraciame sa preto na Vás aj touto cestou s prosbou, aby ste na nadchádzajúcom zasadnutí Rady opäť vyjadrili nesúhlas s návrhom smernice podaním vyhlásenia v mene Slovenska, ktorým odmietneme túto reguláciu z hore uvedených závažných dôvodov.“ LT tvrdí, že žiadny teroristický útok nebol vykonaný občanom EÚ, ktorý zákonne držal strelné zbrane. Použité zbrane boli nezákonne nadobudnuté na čiernom trhu. Obmedzujúce opatrenia sú zamerané na nesprá-
vnu skupinu a podobným útokom vôbec nezabránia. Bezpečnostný analytik Milan Žitný taktiež spochybňuje opodstatnenosť bruselskej iniciatívy: „EK si zamieňa následky s príčinami a podsúva pseudoproblém zbraní ako problém mimoriadne závažný, čím odvádza pozornosť od skutočne vážnych otázok, ktoré orgány EÚ buď nie sú schopné riešiť, alebo sa im vyhýbajú pre ich zložitosť. Snaha EK vyznieva nielen mimoriadne hlúpo a trápne, ale zvýši počet tých, ktorí nedôverujú politike EK a spoločnej Európy, navyše s dôvodným podozrením, že tento zákaz môže byť len začiatkom v slede ďalších obmedzení voči obyvateľom EÚ v oblasti ich práva na ochranu života a majetku.” Napr. Švajčiarsko má jednu z najnižších úrovní zločinnosti na svete – a to napriek tomu, že 6 mil. obyvateľov má doma 2 mil. zbraní, vrátane 600 000 plnoautomatických a 500 000 krátkych strelných zbraní. Ďalší príklad je z USA – mestečko Kennesaw v štáte Georgia má od roku 1982 v zákone zakotvenú povinnosť pre obyvateľov vlastniť v domácnosti aspoň jednu zbraň s nábojmi. Nie je to však miesto, kde bujnie zločinnosť a streľba ako na Divokom Západe. Od r. 1982 do r. 2009 tu došlo k jedinej vražde. EK zdôvodňuje smernicu tým, že nemôže ignorovať použitie zákonných zbraní nielen pri teroristických útokoch, ale aj pri ďalších tragických udalostiach, ako sú streľby v školách, na rockových koncertoch alebo v mládežníckych táboroch. Podľa údajov Svetovej zdravotníckej organizácie v rokoch 2000-12 zomrelo v krajinách EÚ na následky zranení spôsobených strelnou zbraňou viac ako 87 000 ľudí. [Toto číslo je neuveriteľné! a zdá sa aspoň 10-násobne prehnané.] Dôvody pre i proti vyvolávajú otázku, čo bude skutočným výsledkom smerníc a nariadení eurokomisárov z novodobého politbyra. Najskôr to zaváňa úsilím preskúmať politické zastúpenie i verejnosť jednotlivých európskych krajín, do akej miery sú schopní naďalej obetovať ústavu, zvrchovanosť, nezávislosť a dobrovoľne sa podriaďovať nezmyselným príkazom z eurocentrály. Ľubo Huďo
Poslanie Zo všetkých nekonečných krás mi najdrahšia pravda, aj keď srdcervúca. Ak v mene života chce vravieť básnik, nech hovorí aj ako sudca. Mne zavše srdce usedavo kričí, škrtené ťarchou, ktorú sotva uvezie. Ak som sem prišiel spievať, tak aj ničiť všetko, čo je a trikrát, čo bude zlé. Milan Ferko
Zobudíš sa
... a ruka v šerbli.
Renesancia
nov. 2016
str. 3
Aj slepému je to jasné!
Básnik Bašó Macuo (1644-1694)
Z japonskej pôvodiny vybral tieto haiku F. Racskó a preložil ich do maďarskej prózy. Slepý zajac skáče po lese a stúpi na hada. Túto prózu Á. Fodor prebásnil späť do haiku Zajac: Prepáčte, nevidel som vás, som slepý. a z tohoto na ukážku vybral a do slovenčiny Had: Aj vy prepáčte, tiež som slepý a neuhol preložil a prebásnil Gregor Papuček. som sa. A čo ste za zviera? Zajac: Neviem, nikdy som sa nevidel. Ohmatajte ma a povedzte, aký som. Had sa otočí okolo zajaca a hovorí: Máte jemný kožuch, veľké uši a malý ňufák. Vy ste zajac! Zajac sa zaraduje. Potom ohmatá on hada a hovorí: Ste studený, slizký a nemáte ani gule ani chrbticu. Vy musíte byť Procházka!
Chladnokrvná zlomyseľnosť Procházka sa za žiadnych okolností nehodí byť sudcom. Je to typ povahy, akú si neželajú zažiť v úlohe sudcu ani žalobca, ani žalovaný. Ani jeden z nich nebude môcť povedať, že bolo s nimi jednané spravodlivo.
Čo si o sebe a o nás myslia My židia sme ničitelia – a ostaneme ničiteľmi. Nech urobíte čokoľvek, nikdy nespĺníte naše požiadavky a neuspokojíte naše potreby. Budeme navždy ničiť, pretože chceme náš vlastný svet. Murray Samuels, autor knihy „Vy gójovia [nežidia]“ Budeme mať svetovú vládu – či sa vám to páči alebo nie. Jedinou otázkou je, či tá vláda bude dosiahnutá dobytím alebo s vašim súhlasom. (žid. bankár) Paul Wahlberg, 17.feb.1950, v americkom Senáte Naša rasa je nadradená rasa. Sme bohovia na tejto planéte. Sme tak odlišní od nižších rás, ako sú oni odlišní od hmyzu. V skutočnosti, v porovnaní s našou rasou, sú iné rasy púhe beštie a zvieratá ... prinajlepšom dobytok. Ostatné rasy sú považované za ľudské výkaly. Naším osudom je vládnuť podradnejším rasám. Nášmu pozemskému kráľovstvu bude vládnuť náš vodca so železnou disciplínou. Masy nám budú olizovať nohy a slúžiť ako naši otroci. (izraelský premiér) Menachem Begin, v prejave v Knesete (parlamente), Begin a Beštie, New Statesman, 5. júna 1982
Môj postoj k migrantom Pokiaľ cudzí pes podlezie môj plot, pretože ho nejaký sused bije, psa treba nakŕmiť a ochrániť. Pokiaľ podlezie môj plot, aby mi zožral mäso z grilu alebo poobhrýzal môj záhradný nábytok, psovi treba riadne švihnúť palicou po zadku a odviesť ho poza ten plot (alebo tam odkiaľ prišiel). Pokiaľ nejaký pes podlezie môj plot, aby pokúsal členov mojej rodiny, priateľov alebo hostí, treba ho chytiť a utratiť. Ani v jednom prípade ma náboženstvo toho psa nezaujíma. Autor?
Jeseň Jesenný víchor zmieta strom, strechou padá kvapka za kvapkou. Prázdnu máš čiašku? Daj do nej krásne kvety, čo živia oči. Tichá dedinka, no niet ani jedného dvora v nej bez slív. Ozvena krokov kráča nazad po ceste. Jeseň je. Večer. Jeseň je: – Starnem? Vtáčik sa mi spred očí skrýva do mraku. Chuť ani farbu tej zimnej rosy nikdy už nezabudni. Ibištek! Kým som ho začal obdivovať, zožral mi ho kôň.
Európa zaplavená a ušliapaná Prisťahovalecká cunami z r. 2015 sa znovu zopakuje. Vojna, v ktorej sa bojuje o premenu starého svetadielu, začala byť na prelome rokov čoraz viditeľnejšia a prebieha vo viacerých rovinách. Najdôležitejšia bitka sa zvádza o mysle a srdcia príslušníkov európskych národov. Tie dlho ostávali nevšímavé a nezaujaté, kým Európu nezavalilo 1,5 mil. cudzincov. Vydávajú sa za utečencov, no správajú sa ako nájazdné kmene. V obrovskej väčšine mladí muži s agresívnym správaním a kladúci neprimerané požiadavky, prepojení sociálnymi sieťami a koordinovane si vynucujúci voľný prechod cez hranice. Aký voľný? „Žiadne odtlačky prstov! Chceme odísť z táborov!“ kričali prisťahoval ci v angličtine a niesli pútače s nápismi pre TV kamery pred mestskou radnicou na talian skom ostrove Lampedusa. Podobným divadelným spôsobom si v zberných táboroch v Maďarsku vynucovali porušovanie právnych predpisov schengenských dohovorov aj v lete 2015. Tam však narazila kosa na kameň. Dnešní maďari sú dobre oboznámení so spôsobmi staromaďarských nájazdníkov do našich kon čín a nedali sa zastrašiť požadovačnými vo-
trelcami [a bývalými súkmeňovcami]. Médiá a centrála v Bruseli hnevlivo prskali a vládu v Budapešti zavrhovali ako xenofóbnu a protieurópsku. Premiér Orbán odmietal porušovať európske právne predpisy, a keď ho kvôli tomu ústredie EÚ postavilo na pranier, ako nacionalistického extrémistu, ako prvý z premiérov EÚ, začal varovať svoj národ – i ostatné – pred odstrkávaním nabok národných štátov a programovou skazou, kto rá sa valí na Európu. Nemka Merkelová zašla hlučným nájazdníkom z Ázie a Afriky v maďarských táboroch natoľko v ústrety, že s rakúskou a maďarskou vládou dohodla ich hromadnú prepravu do Mníchova. Malo vraj ísť najmä o Sýrčanov utekajúcich pred hrôzami občianskej vojny. Psychologickým bičom politickej korektnosti vyžadovaná hyper-úslužnosť Nemcov ako hostiteľov, napáchala v priebehu niekoľkých týždňov také rozsiahle škody, že i Nem ci sa začali dožadovať zastavenia invázie votrelcov do svojich miest a obcí. Berlín totiž na vnútronemeckej úrovni preboxoval povinný systém prerozdeľovania (podobný tomu, ktorý Brusel pretláča na úro vni EÚ) a štát rozmiestnil dovtedy teoreticky ľutovaných „úbohých sýrskych utečencov“ do všetkých kútov Nemecka. A Nemcom konečne začalo svitať, že sa proti nim vedie nevyhlásená vojna. Patrik Sloboda, Zem & Vek, jan/2016 [ Už pred 8-9 rokmi som tvrdil, že (podobne ako číňania) tzv. „utečenci“ sú v skutočnosti vojenský predvoj a vedľa toho, čo sa tu vyvíja, budú turecké nájazdy spred 300 rokov vyzerať ako prechádzka po parku. Médiá nám súzvučne s politikmi už roky zatajujú skutočný stav. No, aj bez výzvednej služby však všetci vieme, že tábor v Calais nie je problémom len rok-dva ale aspoň 10 rokov. No asi najpodstatnejšie je spýtať sa – prečo ani polícia ani iné obranné zložky nič nerobia (ani sami od seba, ani nedostávajú žiadne príkazy). Európania by už konečne mali pochopiť, že jediný spôsob ako zastaviť tento húf „kobyliek“ je strieľať ich akonáhle výjdu s člnom do vody – či je to 100 m od severoafrického alebo tureckého pobrežia. Nie som šibnutý, ale prakticky vyjednávať sa s nimi nedá ... zatiaľ čo sa o to niektorí snažia, migranti sa medzitým už nasťahovali k susedom, ak nie rovno k vám. Na armádu, ktorá slepo poslúcha (skutočné či domnelé) rozkazy a valí sa na vás – aby vás zabila – sa inak nedá.]
Obama je ako malý chlapec ... ktorý bol pristihnutý s rukou v škatuli s keksíkmi a – na svoje veľké prekvapenie – vidí, že každý sa na neho len zhovievavo a chápavo usmieva a že sa mu to asi všetko „prepečie“. -fn-
Renesancia
nov. 2016
str. 4
Sfetovaní západoeurópania V prvej polovici tohto článku opisoval autor nevhodné a zatiaľ neúspešné nátlaky NATO a EÚ na Rusko – väčšinou detinskými obmedzeniami Ruska, vydieraním Fínska a vytváraním strastiplného stavu na Ukrajine, Moldavsku a v ostatných „nárazníkových“ krajinách – a všeobecným „rinčaním zbraní“. Neviem prečo Rusko jednoducho nezastaví dodávku plynu a ropy – po 2-3 dňoch by bol pokoj a európske vlády by samy vyhnali vojnychtivých Američanov z Európy. Ale ide zima, takže čo nebolo, môže čoskoro byť. Zvyšok článku (nižšie) sa venuje uspávajúcej hudbe amerického „orchestra“, ktorú západoeurópania tak radi počúvajú, o nahradení miznúceho ruského trhu tým americkým. Nech si teda sladko snívajú ... a nech je im zem ľahká! Voľný obchod medzi USA a EÚ bude výhodný len pre jednu stranu. Hádajte pre ktorú? Ale postoj, s ktorým EÚ do TTIPu vstupuje, je v jednom zákerný – hovoríme, že Rusko nepotrebujeme, že tovar vyvezieme do USA. Ale ono nestačí tovar vyviezť, ten tovar je treba na trhu v USA aj predať. A ja, ako človek, ktorý dlhé roky v USA žil, vám môžem povedať jedno: Nemáte predstavu, čo českých výrobcov v USA čaká. Čaká ich tam niečo, čo v živote nepoznali nikde v EÚ! Nikde! A v Česku už vonkoncom nie. Čaká ich tam voľný trh! Nie, poviem to ešte jasnejšie: čaká ich tam „neregulovaný americký voľný trh“! Konkurencia, o ktorej sa európskym výrobcom ani len nesnívalo! Takú konkurenciu ako v USA, nikde inde na svete neuvidíte. Raj pre spotrebiteľa, peklo pre predajcov. V USA v minulosti skrachovali kvôli svojmu rozširovaniu na americký trh aj také automobilky akými sú trebárs Renault alebo Fiat. Predstava, že Škoda Auto odíde z Ruska (aj keď tam má vlastnú továreň, ale nevyrába tam všetky modely, ktoré na ruskom trhu predáva) a bude predávať svoje autá v USA, je fantasmagoria. Škodovky v Európe sú predražené, a v USA by nepredali ani jedno vozidlo. Teda, je veľký rozdiel predávať autá Rusom a predávať ich Američanom. Platí to aj pre potraviny, oblečenie, spotrebný tovar všetkého druhu, strojárenstvo ... Zetor v USA v konkurencii s John Deerom? Veď Zetor mu nedokáže konkurovať ani v Česku, nieto ešte u nich, na domácom trhu. Skrátka, nenechajte sa prosím od svojich politikov opiť rožkom. Strata ruského trhu nebude nahradená ziskom trhu amerického, to ani náhodou. Naopak, TTIP [a podobné nezmysly] umožní dovoz lacnej americkej poľnohospodárskej a strojárenskej výroby do EÚ. Čo na to povedia českí či európski výrobcovia so svojimi Bio ponukami, keď v obchodoch chudobné obyvateľstvo upred-
nostňuje „GMO value“ pred „Bio quality“? Konkurovať v USA domácim výrobcom bude pre európske strojárenské podniky veľmi ťažké ... Rusko je obrovský nenasýtený trh. Amerika je obrovský nasýtený trh. Otázka pre študenta 1. ročníka ekonomickej školy: V ktorej krajine sa bude výrobok X lepšie predávať? Ďalšia otázka: Ktorý výrobca je schopný v konkurenčnom prostredí lepšie obstáť? Ten, ktorý má výrobu prispôsobenú konkurenčnému prostrediu alebo ten, ktorý vyrába síce kvalitný ale súčasne predražený tovar? Odpoveď je jasná. České podniky v konkurencii na trhu v USA obstoja len veľmi ťažko. [Keby boli schopní konkurovať americkým výrobkom, tak tie výrobky (i potraviny) by tam už dávno boli – američania by si ich sami priviezli.] Je teda jasné, že nová Studená vojna bude mať iné parametre. Bude vojnou systému a vojnou trhu. Vďaka Ukrajine teraz ale hrozí, že táto vojna prerastie do ozbrojeného sporu na európskej pôde. Presun jadrových zbraní v Rusku k západnej hranici a presuny amerických divízií do Pobaltia to len potvrdzujú. Biely dom sa pokúsi Rusko poraziť štátnym prevratom zvnútra a v prípade, že by sa povstalcom podarilo obsadiť Kremeľ a vyhlásiť sa za povstaleckú vládu, vojská NATO by potom vkročili na ruské územie pod mandátom novej prevratovej vlády v Moskve. Všetky proti-opatrenia Vl. Putina teraz smerujú k tomu, aby systémovo pripravil Rusko na to, aby tomuto scenáru dokázalo vzdorovať. Autor?
Mám toho dosť! Pravidelne a niekoľko krát za rok nás mé dia (s výdatnou pomocou niektorých politikov) 2-3 týždne otravujú „správami“ o židoch, o utrpení židov (najmä v súvislosti s 2. svetovou vojnou), o nejakom výročí či sviatku židov, o kultúre židov, o „výnimočnosti“ židov, o utrpení židov, ... a tak dokola. Iní trpiaci, nadaní či zaujímaví ľudia nie sú spomínaní až tak často (ak vôbec), no najmä nie tak opakovane, ani s takou bázňou. Ani ja, ani milióny iných ľudí nie sme debili a zväčša si túto „informáciu“ pamätáme už po prvom zverejnení – ak nás to vôbec zaujíma! Problém je, že drvivú väčšinu z nás nežidov (99,5% obyvateľstva) to nielenže vôbec NEZAUJÍMA, ale – aj napriek všelijakým snahám presvedčiť nás o tom – my nie sme nijako zodpovední za to, čo sa im stalo pred 75, 200, či 500 rokmi. To nekonečné tláchanie a obviňovanie im neprinesie žiaden súcit. Skôr naopak! Tak či tak, v dnešnej dobe nekonečného oblbovania, antisemita už nie je ten, kto nemá rád židov, ale ten, koho nemajú radi židia. -fn[Prečítajte si aj Židovská otázka ... alebo skôr otázka pre židov (Ren, mar/2016) ]
Domáci a dovezení ľavičiari Stačí si preklikať internetové stránky rôznych mimovládnych organizácií (MVO) a pozrieť si pod nadpisom „Spolupráca“ logá organizácií, ktoré ich podporujú. Šorošova Open society a Veľvyslanectvo USA sú skoro v každom zozname. A vždy je tam ešte zopár tých ostatných, teda, podporujú sa vzájomne cez celé ich spektrum (od buzerantov, feťákov, cigáňov, feministky až po „utečencov“) – a spoločne robia nátlak na skorumpovaných vládnych úradníkov, resp. možno ich aj vydierajú. A čo sa týka kadejakých blbčekov, na špinavú prácu stačí dať niekoľkým zúfalcom a chudákom pocit spolupatričnosti, odznak, palicu či obušok. Presne toto robil aj Hitler, preto sa to tak podobá. Súčasná Antifa a jej odnože sa svojím správaním veľmi podobajú vyčíňaniu Hitlerových SA. Ako už bolo zopár krát citované: „Fašisti budúcnosti si budú hovoriť antifašisti“. Ale ono to nie je až také prekvapivé: fašizmus, národný socializmus, boľševický socializmsu, komunizmus, maoistický komunizmus, tretia cesta, nová ľavica, atď, ... všetko to má pôvod v Marxových ľavičiarskych nezmysloch. Na zahmlievanie ich socialistickej podstaty sa dokonca používa aj nálepka „krajná pravica“. Preto, rôzni ľavičiarski neomarxisti a vítací predvoj slobodomurárov, členov kadejakých nadácií, či mimovládnych slniečkárskych oblbovačov, pri pohľade na sem sa valiace hordy prisťahovalcov, vzrušene slintajú, krochtajú a všeobecne sa tešia, aké „úspechy“ čoskoro zožnú nimi dosadení socialistickí politici. Totižto, prisťahovalci z „tretieho sveta“, ktorí už v Európe žijú potrebnú dobu a majú volebné právo, takmer všetci volia ľavicové strany! Prisťahovalci sú ich budúci voliči a takto „demokraticky“ chcú ovládnuť všetky ešte ako tak funkčné a produktívne krajiny.
Tak učil otec syna Tak učil otec svojho syna: – Svoju reč, syn môj, v láske maj, za inú reč ju nepredaj, naším zlatom je slovenčina. Stratiť ju je ako keď zhorí dom, predať si ju je trest boží, trápne je žiť v cudzej koži, len ňou tu môžeš ostať Slovákom. Žiaden div sa vo svete nestane, veď len tak je to prirodzené, keď Slovák Slovákom ostane. Ostaň len syn môj verným Slovákom, buď verný našej slovenčine, varuj, nech ti nezhorí dom!
Gregor Papuček
Renesancia
nov. 2016
str. 5
Recept na nemožné (Druhá časť rozhovoru s L. Stefanovou, pokračovanie z predošlého čísla.) To znie takmer neuveriteľne... Ako je to možné? [strata imunity] Aj v Rumunsku to bolo spočiatku neuveriteľné. Ak by ste v r. 2005 nejakému poslancovi či ministrovi povedali, že môže prísť o imunitu, tak by to považoval za vtip. Zmena postupne nastala pod tlakom verejnosti. Je to kombinácia faktorov. Voliči doteraz nemali problém podporiť politika, ktorý je obvinený alebo bol v minulosti odsúdený za korupciu. Ľudia si dokonca zvolili za primátora človeka, ktorý práve vyšiel z väzenia. [To urobili aj voliči (99% čierni) vo Washingtone, D.C., keď sa bývalý starosta vrátil z väzenia za drogy a prostitútky.] Takisto v parlamente sedia poslanci, ktorí strávili čas za mrežami. Občas dostávame otázku, či môže ísť väzeň vo výkone trestu zložiť poslanecký sľub do parlamentu. Zákon nepočítal s takouto bizarnou možnosťou, ktorá sa ale u nás stala skutočnosťou. Ako môže jestvovať taká veľká priepasť medzi vnímaním korupcie? Na obhajobu voličov musím povedať, že v Rumunsku dlhé roky fungovala akási nepísaná dohoda o nesúťažení medzi jednotlivými stranami. Takže, ak sa niekde o nejakú funkciu uchádza iba jeden silný kandidát a nepostaví sa mu žiadna primeraná konkurencia, tak vyhrá, hoci má zločineckú minulosť. A k tomu si pridajte všeobecný pocit, že aj tak žiadna veľká ryba neskončí vo väzení. Ako to, veď ste už odsúdili desiatky politikov, vplyvných podnikateľov, aj bývalého premiéra?! No vidíte. Ja im to tiež pripomínam, ale pocit, že je to málo, stále pretrváva. Je to aké si podvedomé odmietanie skutočnosti. Mocní ľudia odjakživa používali verejné zdroje ako súkromný bankomat. Bežní ľudia si na to už tak zvykli, že odmietajú uveriť, že sa niečo začalo meniť. Ale štatistika hovorí jasne – v Rumunsku už za korupciu odsúdili viac ako 10 poslancov. Ale zároveň treba povedať, že v tejto chvíli sedí v poslaneckých laviciach asi 40 poslancov, ktorí boli v minulosti odsúdení. Väčšina z nich síce dostala len podmienku, ale aj tak je to desivé, že takí ľudia prijímajú zákony. Nik neočakáva, že si budú pliesť bič sami na seba? Súvisí to s tým, že korupcia v Rumunsku je napriek vašim úspechom stále bežná? Na jednej strane vidíme, že antikorupčná inštitúcia sa teší najväčšej dôvere rumunskej verejnosti a na druhej, že napriek jej úspechom, korupcia neklesá! Povedali by ste si, že ak má niekto mozog v hlave, tak prestane kradnúť, lebo zajtra môžu chytiť aj jeho, ale nefunguje to. Tak sa nečudujte, že verejnosť
má stále pocit, že korupcia je naďalej všadeprítomná. Mnoho ľudí si už zvyklo, že brať a dávať úplatky pri každej príležitosti je normálne a politici majú stále pocit, že je to ich právo vyberať do vrecka za všetko. V Rumunsku nejestvuje dospelý človek, ktorý by mohol povedať, že nikdy nikomu nedal úplatok. V oblastiach, kde je systémová korupcia – u dopravnej polície, na úradoch, v zdravotníctve či v školstve – sa musia hľadať riešenia mimo trestného procesu, pretože nemôžete zavrieť celý národ do väzenia. [To je síce pravda, ale netreba riešiť korupciu, ale situácie, ktoré ju umožňujú, ba priam si ju vyžadujú.]
tri ustanovizne musia byť v zhode aj v prípade, že by niekto chcel generálneho prokurátora odvolať. Práve schopnosť súdiť aj vysokopostavených ľudí je skutočná skúška nezávislosti súdnictva v krajine. Či je sudca skutočne nezávislý, zistíte až vtedy, keď sa pred neho postaví nejaký minister alebo rovno premiér. Naznačujete, že najväčší slovenský problém je stav súdnictva? Nuž, minimálne z toho, čo som počula a čo si hovorili samotní slovenskí sudcovia na rôznych medzinárodných konferenciách, stáva sa, že sudcovia dostanú rôzne telefonáty, a niekto sa snaží ovplyvniť ich rozhodovanie. To je veľký problém. Sudcovia sú pod tlakom. Ale aj my tým stále prechádzame, neustále čelíme pokusom oslabiť protikorupčné ustanovizne. Je to trvalý proces a boj za dobrú vec. Plus 7 dní, 19.okt.2015
Takže treba zmeniť kultúru národa? V Rumunsku sme úspešní v boji s korupciou, v odhaľovaní a postihovaní vinníkov, ale nie v prevencii. Riešením by malo byť vytváranie podmienok, kde ľudia nebudú mať toľko podnetov brať úplatky. Napr. ak nechcete, aby lekári brali do vrecka, tak im Kde bolo, tam bolo musíte dať väčší plat ako 300 eur. To platí ... žil v jednej krajine muž menom Potem pre učiteľov, úradníkov a podobne. [Ale ke- kin. A napadla mu úžasná myšlienka, ako dy najmä byrokrati uznajú, že už ich výplata skrášliť svoju zanedbanú krajinu. Vedľa je nadmerná platba za to, čo urobia?] ciest dal postaviť makety domov. Čo sa s nimi stalo, neviem. Jeho nápad Lekári na Slovensku majú slušné platy a však ostal nesmrteľný. Potemkinovské dedinapriek tomu sú medzi nimi stále takí, ktorí ny sa stavajú dodnes. Tak ako sa závratnou berú úplatky. rýchlosťou blíži naše predsedníctvo Rady Potom musí nastúpiť druhá fáza, to znaEÚ, tak sa potemkiniáda šíri bleskovou rýmená účinné odhaľovanie a trestanie korupchlosťou – najmä v Bratislave. cie. My sme napríklad v rámci reforiem dali Niektoré miesta sú už tak rozrýpané, že veľmi slušné platy policajtom, prokurátorom a sudcom, aby sme ich podnietili bojovať s ani divá sviňa sa už nevyzná, ako sa dostať korupčníkmi. Trvalo to asi tri roky, kým to na určené miesta. Pravdaže, tlieskam novým zabralo a veci sa naozaj začali hýbať. Napr. povrchom ciest, iba dúfam, že vydržia dlhšie sudcovia Najvyššieho súdu majú tak 3500 ako to slávne predsedníctvo, od ktorého si eur, čo je na Rumunsko veľmi dobrý plat. [podaktorí] sľubujeme zázraky. Priznám sa však, že by som radšej v plProkurátori sú na tom podobne, len nástupný plat je viac ako 1000 eur (priemerná mzda je nej nahote ukázala rany Bratislavy, ktoré sú o. i. dôsledkom aj toho, že nemôžeme čerpať 580 eur). európske fondy (radšej nech o ne prídeme)! Slovensko má celkom slušné zákonodar- Už sa teším, ako budú tí, ktorí pricestujú stvo na boj proti korupcii, ale jeho uplatňo- vlakmi na hlavnú stanicu, vypliešťať oči. vanie je biedne a dostať za mreže významA ako sa budú čudovať nad cenami, ktoného politika je zatiaľ nemysliteľné. Máte ré im naúčtujú niektorí taxikári. Lebo sa urradu, čo s tým? čite nájdu aj takí delegáti, ktorí neprídu vláV prvom rade by ste mali úplne oddeliť dnymi limuzínami po vynovených cestách. protikorupčné ustanovizne od akéhokoľvek Určite sa však musia pripraviť na stretnuvplyvu politikov. Napr. v boji s korupciou tia s nahnevanými občanmi, ktorých čakajú veľa záleží na spôsobe, akým sa volí geneobchádzky zbytočne uzavretých ulíc, len rálny prokurátor. Ak je to v rukách parlamen aby, neprišli „dôležití" úradníci EÚ do styku tu tak, ako to je na Slovensku, máte malú nás bežnými ľuďmi! dej, že uvidíte významné výsledky. Nie je Predpokladám, že problém bude aj s dodobré, ak takáto nominácia vzíde z parlamen rozumievaním, keďže väčšina našich policajtu, kde sa museli dohodnúť všetky zaujaté tov nie je jazykovo vybavená. No nič, prežili strany, lebo potom je ten človek zaviazaný sme už všeličo, prežijeme aj tento polrok. úplne všetkým a ich vplyvným kamarátom. Preto si, priatelia, vyberte aj vy svoj spôMinister spravodlivosti príde s nominásob na jeho úspešné zvládnutie. ciou, ku ktorej zaujme stanovisko Najvyššia M. Černá, BA Noviny, 30.6.2016 rada sudcov a prokuratúrou a následne sa meno kandidáta dostáva na stôl prezidentovi. [Našich 6 mesiacov slávy – či skôr úslužnéTen ho môže v odôvodnených prípadoch od- ho poklonkovania sa – je takmer u konca. mietnuť, ale väčšinou sa stotožní s názorom Nič sme tým nezískali a stálo nás to stovky Najvyššej rady sudcov a prokurátorov. Tieto miliónov eur.]
Renesancia
nov. 2016
str. 6
A f o r i z m y Atonálna hudba – dokonale vážna a intelektuálne vysoko náročná hudba, ktorá nesmie nikomu spôsobiť ani to najmenšie pobavenie. Tajný sen týchto skladateľov je, aby sa čalúnené kreslá v koncertných sálach postupne vymenili za zubárske. Barla – pre ozajstné umenie je forma len barlou, ale treba vedieť s ňou aj tancovať. Básnik – človek, ktorý odpovedá aj na také otázky, ktoré sa ani len nedajú formulovať. Billboard – pred voľbami v r. 2006 sme boli priam zasypaní billboardmi Smeru, kde pestrými farbami svietilo polmetrové „Za Slovensko“. No po voľbách sme naďalej nemali ani slovenskú televíziu, ani slovenský rozhlas, ani slovenskú tlač. Bolo to presne to isté, ako Dzurindove dvojnásobné platy. [Avšak celkom v súlade s Orwellovskou „logikou“.] Blabylon – súhrnný názov pre [protinárodné] masmédiá na Slovensku. Blbý Slovák – to je ten, čo rozpráva slovensky, ale sa za to hanbí. Bravčové – ak bude multikulturalizmus pokračovať v našom obohacovaní tak ako doposiaľ, za chvíľu už nedostaneme v reštaurácii ani bravčové, aby sme sa náhodou nedotkli cítenia našich spoluobčanov s iným kultúrnym pozadím. Bulvár – vidieť panstvu až do žalúdka – večná snaha a zároveň výsada čašníkov a sluhov. Business – kto sa rýchle predá, aj toho rýchle predajú. Obchod musí frčať. Cigániť – tvar slova klamať, inšpirovaný indickým slovom „tsiganoi“. V súčasnosti ho naši korektní jazykovedci presadzujú v tvare „rómovať“. [Spolu s mnohými inými nezmyslami.] Časomiera – pre Slovákov sú časomierou ich dejín stáročia, tisícročia ... Pre sluhov .týždeň a plus 7 dní. Československá demokracia – jej nástup v roku 1945 sa najmä v Sudetoch vyznačoval vysokou mierou demokracie – aj vraždenie prebiehalo všeľudovo. Červení – v starých amerických kovbojkách platilo, že dobrý Indián je len mŕtvy Indián – všetci ostatní boli zlí. V súčasných slovenských médiách platí, že dobrý komunista je len antislovák, tí ostatní sú všetci zlí.
To je podnikanie! Od začiatku januára sa znížila trhová hod nota 20 najväčších bánk sveta o 465 miliárd US$ (420 mld. eur), teda o štvrtinu. Podľa analytickej spoločnosti FactSet, Brexit nie je hlavnou príčinou tejto straty. „Zásluhu“ na tom má i oslabený rast čínskeho hospodárstva, nízka úroková sadzba Fedu (amer. ústredná banka) a tiež dlhodobo lacná ropa. Z tých 20 najväčších svetových bánk dokázala zhodnotiť svoje podiely len americká Wells Fargo. V stávke je vraj viac ako hrdosť. Prudký pokles hodnoty bánk výrazne sťaží a predraží získavanie nového kapitálu. Naliehavo ho budú totiž potrebovať, aby vyrovnali svoje účtovné súvahy. Prepad trhovej hodnoty účastín môže vyvolať nečinnosť bankových manažérov. Namiesto toho, aby účastiny predávali, budú vyčkávať, kým sa ich kurz zlepší. To však môže viesť k zhoršeniu stavu v prípade, ak nepriaznivý trend bude pokračovať. Z trhovej hodnoty stratila najviac talianska UniCredit Bank, asi 64%, Royal Bank of Scotland 56%, Credit Suisse, Deutsche Bank a Barclays zhodne takmer 50%. Najmenej stratili J.P. Morgan Chase a Commercial Bank of China, v miestnych menách po 10%.
O H L A S Y Pangermanský model dejín
Niektoré [podrobnosti] poznám a čerpal som z nich aj pri mojich knihách. Ide predovšetkým o knihy Dávnoveká Európa a Zamlčané dejiny (obe vyšli v r. 2016 v 2. vydaní). Osobne v nich odmietam dejiny Európy tak, ako sú doteraz predkladané a vyučované. Je to pangermanský model dejín Európy vytvorený zmanipulovanými historickými poznatkami v 19. storočí v nemeckom prostredí, z ktorých Slovania boli vylúčení, aj keď prvé civilizácie na svete neboli mezopotámska, ani iné, ale tzv. staroeurópske aj s prvým písmom datovaným do 6. tisícročia [p.n.l.], ktoré prvá priniesla na svetlo, do európskeho povedomia, M. Gimbutasová (Litovka, pôsobiaca na univerzitách v USA) publikáciami vydávaných v rokoch 1971-91 – teda ide o pomerne novú záležitosť, ktorej sa nedostáva ani publicita, pretože mocenské záujmy EÚ na čele s USA sú celkom iné. Osobne nie som zástancom EÚ, je to kolos, v ktorom vládne svojvôľa nikým nevolených, iba menovaných byrokratov tak, aby plnili záujmy USA. Nie som však ani za výstup Slovenska z EÚ, znamenalo by to katastrofu. Musí sa počkať, až tento neforemný a nemotorný kolos sa rozloží sám. Aj keď to [Už Veľká kríza v 1930-tych rokoch bola do možno potrvá ešte nejaký čas. V. Timura veľkej miery zapríčinená burzovými machi[ Žil som v USA vyše 20 rokov a môžem náciami bánk. Preto vtedy (asi r. 1934) Kon- potvrdiť, že EÚ je im úplne ukradnutá. Tú gres odsúhlasil tzv. Glassov a Steagallov politiku na ktorú narážate je v skutočnosti žizákon, ktorý bankám zakazoval obchodovať dovská politika – a tá vždy bola germánskona burze. Tento zákaz oslabil starší Bush a ruská, ale posledných 60-70 rokov ešte i proúplne zrušil Clinton ... a odvtedy banky zase izraelská. Musím však uznať, že Min. zahr. robia „hlúposti“.] vecí USA funguje ako ich hlásna trúba a toto ministerstvo už aspoň od r. 1930 (možno už Socialistické kaleráby od r. 1900) vôbec neháji záujmy obyvateľov už v útlom veku USA. Problém dnes – a najmä s EÚ – je, že poTento rok (2016) sa v letnej detskej univerzite (organizovanou už aspoň 20 rokov litici (už všade) sa chovajú ako besné psy Univerzitou Komenského v Bratislave) zasa odtrhnuté od reťaze, klamú, kradnú, vraždia, „blysli“ – a to pred dosť veľkou skupinou asi páchajú vlastizradu, ... bez zábran či strachu, že im to niekto „zráta“. Stávajú sa nedotknu10-ročných detí. Téma prednášok – „Prečo peniaze kazia teľní, ako šľachta v stredoveku. Navyše, charakter“ – dala bez ostychov a dosť jasne obyvateľstvo je médiami „uspávané“, takže najavo, že nepôjde až tak o vzdelávanie ako je čoraz nepravdepodobnejšie, že sa niekto o vymývanie mozgov. (Kurva! ... kedy tu už vôbec ozve a ešte menej pravdepodobné, že toto socialistické a cirkevné oblbovanie s tým niečo urobí. Nemyslím si, že by výstup Slovenska z prestane?!) -fnEÚ znamenal katastrofu (to je len klasické strašenie, aby sme sa náhodou nerozhodli Má skúsenosti konať podľa vlastného úsudku), a „tento ... Ktoré ženy sú vernejšie – blondínky ale- kolos“ sa nerozloží sám, ale vybuchne – a bo brunetky? vtedy by sme určite nemali byť v jeho blízNajvernejšie sú tie úplne šedivé! kosti. Čím dlhšie budeme čakať na jeho rozklad, tým bližšie budeme k výbuchu.] Sused
Deklarácia ľudských práv – zaujímavé, že pri tvorení tejto deklarácie zabudli v OSN na Susedko, prečo vždy vychádzate na baljedno základné ľudské právo – právo na hlúkón, keď vaša žena začne spievať? posť. Žeby pod sviečkou bola najväčšia tma? Nechcem, aby si niekto myslel, že ju bi[Nezabudli! Veď celé je to hlúposť.] jem. Emil Strnadel Ján Litecký Šveda, Gordion2
Konzervatívny občasník RENESANCIA Vydáva OZ Renesancia, Fred Nicholson, šéfr.
[email protected] (944) 125-677. Stanovisko redakcie sa nemusí zhodovať s názormi autorov.
