VERSLAG EX ART. 73 a Fw. In het faillissement van:
Stichting Farmaceutische Verstrekkingen Limburg h.o.d.n.
insolventienummer:
09 / 209 F
Apothekers Limburg op verzoek van:
Stichting Farmaceutische Verstrekkingen Limburg
datum verzoek:
11 september 2009
appel / verzet:
nee
vonnis:
Rechtbank Maastricht d.d. 15 september 2009
faillissementsrekening:
65.26.95.760
curator:
mr. M.M.H.J. Rompelberg
correspondentieadres:
Postbus 23034, 6367 ZG Voerendaal
tel:
045-5620540
fax:
045-5620541
datum eerste beëdiging:
2 juni 1995
rechter-commissaris:
mw. mr. A.P.A. Bisscheroux
griffier:
de heer P. Bertrand rechtbank Maastricht, St. Annadal 1, 6400 AB Maastricht tel: 043-3465465 fax: 043-3471835
publicaties:
www.rechtspraak.nl
verslagtijdvak:
15 september 2009 – 23 maart 2010
datum:
23 maart 2010
nummer verslag:
Openbaar.1
Algemeen Activiteiten onderneming: De Stichting Farmaceutische Verstrekkingen Limburg, nader te noemen SFVL, is een in 2001 opgerichte stichting met als doel “het bevorderen van de beschikbaarheid van farmaceutische verstrekkingen voor de eindverbruiker en het verrichten van alle handelingen die hiermee verband houden”. Deze stichting leidde sinds haar oprichting in 2001 een slapend bestaan. In 2007 zagen de individuele apothekers een kans voor de stichting door als stichting in te schrijven op een aanbesteding van CZ. CZ had in deze periode een aanbesteding uitgeschreven voor de levering van incontinentiematerialen aan verzekerden. Een van de criteria waaraan inschrijvers dienden te voldoen was dat zij over een minimaal aantal distributiepunten beschikten. Een individuele apotheker kon dan ook op deze aanbesteding niet inschrijven. De inschrijver op deze aanbesteding namens diverse individuele apothekers was SFVL. SFVL kwam zelfs als winnaar uit de bus van deze 1
aanbesteding en kreeg de opdracht gegund. SFVL is aan haar inschrijving gehouden en diende op de door haar ingeschreven voorwaarden te leveren tot en met 28 februari 2010. Tijdens de uitvoering bleek dat de door SFVL afgegeven prijs door diverse onvoorziene ontwikkelingen, niet kostendekkend was. Doordat de opbrengsten per maand de kosten niet meer konden dekken kon de stichting niet meer aan haar financiële verplichtingen voldoen. Overleg met alle schuldeisers leidde niet tot een oplossing. SFVL constateerde dan ook in de toestand te verkeren van te hebben opgehouden te betalen. Op 9 september 2009 is derhalve besloten en door de bestuurders akkoord bevonden dat een eigen aanvraag die leidde tot het faillissement van SFVL zou worden ingediend. 1. Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie: De stichting kent drie bestuurders te weten de heer J.J.M. Wolters te Venlo, de heer M.J.C.W. Boon te Breda en de heer L.J.H.J. Hinskens te Heerlen. Al deze bestuurders zijn apotheker van beroep. 1.2 Winst en verlies: Uit tussentijdse cijfers, per 30 juni 2009 opgemaakt, blijkt een negatief resultaat voor SFVL van meer dan € 45.000,= over de eerste helft van 2009. 1.3 Balanstotaal: Uit de tussentijdse cijfers, per 30 juni 2009 vastgesteld, van SFVL blijkt een negatief eigen vermogen van € 124.530,=. De activazijde van de balans toont uitsluitend de debiteuren. De grootste debiteur op de debiteurenlijst is CZ, ingevolge de hiervoor omschreven aanbesteding. Daarnaast zijn vele kleinere debiteuren, allen apotheken, vermeld op deze lijst. Deze vorderingen zijn blijkens informatie van de bestuurders, oninbaar. Reden hiervoor is dat SFVL stelde op te treden voor vrijwel alle apothekers in de regio terwijl een groot aantal apothekers te kennen had gegeven niet aangesloten te willen zijn bij SFVL. Desalniettemin waren de deelnemersbijdragen aan deze apothekers reeds gefactureerd zodat deze bedragen op de debiteurenlijst stonden vermeld. 1.4 Lopende procedures: geen 1.5 Verzekeringen: Waar mogelijk zijn deze opgezegd 1.6 Huur: n.v.t. 1.7 Oorzaak faillissement: De oorzaak van het faillissement is gelegen in de uitvoering van de overeenkomst die door SFVL met zorgverzekeraar CZ was aangegaan voor de levering van incontinentiematerialen aan 2
verzekerden. De kosten die gepaard gingen met de uitvoering van deze overeenkomst in combinatie met de afgegeven prijs maakte de afgesloten overeenkomst niet kostendekkend. SFVL had ingeschreven op deze aanbesteding met een door haar berekende dagprijs per verzekerde. Door een aantal factoren bleek deze dagprijs te laag, althans niet kostendekkend, terwijl deze dagprijs ingevolge de aanbesteding de prijs was waarvoor SFVL diende te leveren. De factoren die ertoe hebben geleid dat de berekende dagprijs niet kostendekkend was, waren onder meer buitenproportionele prijsstijgingen van de fabrikanten van incontinentiematerialen, minder afnemers zodat de in de dagprijs doorberekende kortingen aan de hand van de inkoopaantallen niet werden verleend en een daarmee samenhangende hogere prijs voor logistiek. CZ hield SFVL evenwel aan de door haar geoffreerde dagprijs. Doordat de opbrengsten per maand dientengevolge de kosten niet meer konden dekken kon SFVL niet meer aan haar financiële verplichtingen voldoen en heeft zij besloten haar eigen faillissement aan te vragen. 2. Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement: 0 2.2 Aantal in jaar voor faillissement: 0 2.3 Datum ontslagaanzegging: niet van toepassing 3. Activa Er zijn geen activa in dit faillissement aangetroffen. Er is geen bedrijfspand en de administratie van SFVL werd gevoerd door Propharma te Eys. Ingekochte goederen werden door de leverancier en distributeur verspreid zodat er evenmin sprake is van voorraden. Onroerende zaken 3.1 Beschrijving: niet van toepassing 3.2 Verkoopopbrengst: niet van toepassing 3.3 Hoogte hypotheek: niet van toepassing 3.4 Boedelbijdrage: niet van toepassing Bedrijfsmiddelen 3.5 Beschrijving: niet van toepassing 3.6 Verkoopopbrengst: niet van toepassing 3.7 Boedelbijdrage: niet van toepassing 3.8 Bodemvoorrecht fiscus: niet van toepassing Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving: Er zijn geen voorraden aanwezig. Wel is er onderhanden werk. Over de maanden augustus en verder van 2009 diende SFVL nog te facturen aan CZ. De leverancier van de incontinentiematerialen, Hartmann B.V., stelde maandelijks een cliëntenbestand op waaruit af te lezen viel aan welke 3
verzekerden in de betreffende maand materialen waren geleverd. Aan de hand van dit cliëntenbestand kon de adviseur van SFVL, ProPharma, een declaratie opstellen. In samenwerking met Hartmann en Propharma zijn de facturen over de maanden augustus en september opgemaakt. 3.10 Verkoopopbrengst: De leveringen in de periode augustus en september 2009 zijn inmiddels gefactureerd en geïnd voor een bedrag € 43.820,82. 3.11 Boedelbijdrage: niet van toepassing bij gebreke van een pandrecht van enige financiële instelling. Andere activa 3.12 Beschrijving: niet van toepassing 3.13 Goodwill: niet van toepassing 3.14 Handelsnaam en exploitatie: niet van toepassing 3.15 Verkoopopbrengst: niet van toepassing 3.16 Boedelbijdrage: niet van toepassing 4. Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren: Een groot aantal debiteuren blijkt oninbaar te zijn omdat deze ten onrechte op de debiteurenlijst staan, zie 1.3 van dit verslag. Blijkens de debiteurenlijst ten tijde van het faillissement moet CZ nog een aanzienlijk bedrag aan SFVL betalen. Een van de crediteuren van SFVL, Bosman Franssen te Eindhoven, heeft voorafgaand aan het faillissement een gerechtelijke procedure gevoerd teneinde haar openstaande vordering betaald te krijgen. Deze crediteur was de distributeur van de incontinentiematerialen die SFVL diende te leveren ingevolge de overeenkomst met CZ. In het kader van deze gerechtelijke procedure legde Bosman Fransen beslag onder derden (onder CZ). Na het verkrijgen van een veroordelend vonnis van SFVL is de debiteurenpost van SFVL bij CZ verrekend met de bedragen die SFVL nog verschuldigd was aan Bosman Fransen. 4.2 Opbrengst: nihil 4.3 Boedelbijdrage: niet van toepassing 5. Bank / Zekerheden SFVL onderhield een bankrelatie met Rabobank centraal Zuid Limburg het banksaldo ten tijde van het faillissement bedroeg € 0,00. Er was geen pandrecht gevestigd. 5.1 Vordering van bank(en): niet van toepassing 5.2 Leasecontracten: niet van toepassing 5.3 Beschrijving zekerheden: niet van toepassing 4
5.4 Separatistenpositie: niet van toepassing 5.5 Boedelbijdrage: niet van toepassing 5.6 Eigendomsvoorbehoud: niet van toepassing 5.7 Reclamerechten: niet van toepassing 5.8 Retentierechten: niet van toepassing 6. Doorstart / voortzetten Voortzetten: Niet van toepassing Doorstart: Niet van toepassing. 7. Rechtmatigheid Deze dient door de curator nog nader te worden onderzocht. 8. Crediteuren Preferent
€
0,00
Concurrent
€ 139.797,19
Boedelvorderingen
€
Totaal
€ 139.797,19
0,00
8.1 Boedelvorderingen: € 0,00 8.2 Preferente vordering van de fiscus: € 0,00 8.3 Preferente vordering van het UWV: Niet van toepassing 8.4 Andere preferente crediteuren: Niet van toepassing 8.5 Aantal concurrente crediteuren: 8 8.6 Bedrag concurrente crediteuren: € 139.797,19 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling: nog niet bekend 9. Overig 9.1 Termijn afwikkeling faillissement: nog niet bekend 9.2 Plan van aanpak Nog te verrichten werkzaamheden: - onderzoek rechtmatigheden; - fiscale aspecten zoals BTW aangifte; - controleren of alle onderhanden werkzaamheden zijn gefactureerd; - studie van alle door SFVL aangegane overeenkomsten ingevolge de aanbestedingsprocedure. 9.3 Indiening volgend verslag: Zal over drie maanden, uiterlijk 23 juni 2010, worden ingediend. 5
Tot slot Werkzaamheden: Aan de gehele afwikkeling van het faillissement besteedden de curator en zijn medewerkers in het verslagtijdvak 40 uur, 20 minuten. Het saldo op de boedelrekening bedraagt € 53.499,31 (zie bijlage). Als bijlagen treft u aan: 1.
het tussentijds financieel verslag
2.
de crediteurenlijst
3.
laatste bankafschrift van de boedelrekening
Aldus opgemaakt ten behoeve van verslaglegging op 23 maart 2010 te Voerendaal.
Mr. M.M.H.J. Rompelberg curator
6
