Psychosociální a právní souvislosti odanonymňování dárcovství gamet v ART Hana Konečná Zdravotně sociální fakulta Jihočeské univerzity
XVIII. andrologické sympozium a I. feminologické sympozium, Český Krumlov 2013
a) Biologické příbuzenství anonymního dárce. b) Uzavření manželství mezi biologicky příbuznými osobami. c) Odepření práva dítěte znát své biologické rodiče. … To přitom může být významné pro potřeby některých život zachraňujících lékařských úkonů, ale i v případě běžné zdravotní péče, kdy anamnéza biologického rodiče pomůže určit vhodný způsob léčby. Úmluva o právech dítěte (č. 104/1991 Sb.) ….
Čl.7 1. Každé dítě je registrováno ihned po narození a má od narození právo na jméno, právo na státní příslušnost, a pokud to je možné, právo znát své rodiče a právo na jejich péči.
2. Státy, které jsou smluvní stranou úmluvy, zabezpečují provádění těchto práv v souladu se svým vnitrostátním zákonodárstvím a v souladu se svými závazky vyplývajícími z příslušných mezinárodněprávních dokumentů v této oblasti se zvláštním důrazem na to, aby dítě nezůstalo bez státní příslušnosti.
V případě nezrušitelných adopcí, založených na principu anonymity, a v případě umělého oplodnění, kde je povinností ošetřujícího lékaře zajistit, aby muž a žena na jedné straně a dárce na straně druhé zůstali pro sebe vzájemně neznámí, není ne-komunikace o biologických rodičích či rodiči kontradikcí k tomuto ustanovení.
Výhrady 8. Zatímco Výbor bere na vědomí, že účastnický stát vyvíjí úsilí o novelizaci občanského zákoníku, aby obsahoval zvláštní ustanovení o právu dítěte znát své biologické rodiče, jakož i zachovat svou identitu, je i nadále znepokojen pokračující výhradou účastnického státu vůči tomuto článku Úmluvy. 9. Ve smyslu Vídeňské deklarace a Akčního plánu Světové konference o lidských právech z roku 1993 (A/CONF.157/23), Výbor doporučuje účastnickému státu, aby zvážil stažení výhrady k čl. 7 odst. (1) Úmluvy.
37. Výbor …. bere na vědomí, že §§ 740 a 786 návrhu nového občanského zákoníku … stanovují právo dítěte popřít otcovství svého registrovaného otce a mít přístup ke spisu o adopci po dosažení zletilosti, je znepokojen tím, že byla přijata nedostatečná opatření zajišťující pro všechny děti právo znát své rodiče a být v jejich péči. 38. Výbor vyzývá účastnický stát …., aby přijal veškerá opatření nezbytná pro zajištění práva všech dětí znát od narození, a v co největší možné míře své rodiče a být v jejich péči.
Zneužívání a zanedbávání 49. Výbor je vážně znepokojen programem účastnického státu zvaným „Babybox“, který je mj. porušením článků 6, 7, 8, 9 a 19 Úmluvy.
vládní usnesení č. 4 ze dne 4. ledna 2012
§ 836 Osvojitel je povinen informovat osvojence o skutečnosti osvojení, jakmile se to bude jevit vhodným, nejpozději však do zahájení školní docházky.
§ 837 Utajení osvojení (1) Osvojitel nebo osvojenec může navrhnout, aby soud rozhodl, že osvojení a jeho okolnosti mají být utajeny před rodinou původu dítěte. (2) Třebaže byly osvojení a jeho okolnosti nebo pokrevní rodič a jeho souhlas k osvojení utajeny, může soud rozhodnout o jejich odtajnění, odůvodňuje-li to velmi závažná situace ohrožující osvojené dítě na životě nebo na zdraví.
§ 838 Jakmile osvojenec nabude svéprávnosti, vznikne mu právo seznámit se s obsahem spisu, který byl veden v řízení o jeho osvojení.
Victoria (Australia) is considering retrospective legislation on the abolition of gamete donor anonymity.
”The Court considered that persons trying to establish their ancestry had a vital interest, protected by the Convention, in obtaining the information they needed in order to discover the truth about an important aspect of their personal identity…. The Court considered that an individual’s interest in discovering his parentage did not disappear with age, on the contrary“
Právo znát svůj genetický původ ?
Proč znát svůj genetický původ? • Sňatky mezi příbuznými • Zdravotní stav dítěte • Identita (podoba, IQ, temperament, zájmy, ….)
Koncepce identity • Esencialistické
• Konstruktivistické
„Termín identita je moderní formulací, která vyjadřuje uznání, úctu, důstojnost, hrdost, respekt a čest osoby či společenství lidí“
Fearon, J.D. (1999). What is Identity (as We Now Use the Word)? Mimeo, Stanford University, November 1999
Šířka problému „V řízení o určení či popření rodičovství zvláště vystupuje do popředí požadavek zjišťování objektivní pravdy. …Je nutné mít stále na paměti, že vztahy mezi rodiči a jejich dětmi jsou nejvýznamnějšími vztahy mezi lidmi vůbec a je proto třeba klást velký důraz na to, aby spočívaly na pevných základech a byly vždy spolehlivě zjištěny a následně řádně evidovány“ (Hájková 2008).
Šířka problému • Sanace rodiny • Pěstounská péče • Adopce • Babyboxy • Anonymní porody / utajené porody • 3rd-party reproduction --------------------------• „Běžné“ rodiny
Je odanonymňování řešením komplikované situace?
Děkuji za pozornost
[email protected]
