Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága
2012. október 17-i ülésének jegyzőkönyve
71/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata termelői piac megnyitásáról 72/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata az állatok tartásáról szóló 14/2012. (V.31.) önkormányzati rendelet módosításáról 73/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata a Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató és Sportszervező Kft. (2012.01.012012.07.31.) egyszerűsített éves beszámolójáról 74/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata a Püspökladányi Holding Vagyonkezelő Kft. (2012.01.01-2012.07.31.) egyszerűsített éves beszámolójáról 75/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata „Az év mecénása” díj adományozásáról
Jegyzőkönyv mely készült a Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság 2012. október 17-i üléséről Jelen vannak: a mellékelt jelenléti ív szerinti bizottsági tagok Továbbá:
Márkus Gábor – alpolgármester Kiss Zsigmond – alpolgármester Borsos László – önkormányzati képviselő Püspökladányi Városüzemeltető Kft. – Varga Lajos igazgató Grúberné Slámer Erzsébet pénzügyi ügyintéző Károlyi Zoltán – Városfejlesztési Iroda ügyintézője Jeney Tibor – Városfejlesztési Iroda vezetője Simainé Lakatos Anikó – jegyzőkönyvvezető
Napirendek: 1.) Előterjesztés termelői piac megnyitásáról és ezzel összefüggésben a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft. együttműködési megállapodásának módosításáról Előadó: Tóth László – bizottsági elnök 2.) Előterjesztés az állatok tartásáról szóló 14/2012. (X.31.) önkormányzati rendelet módosításáról Előadó: Dombi Imréné – polgármester 3.) Különfélék Bizottsági javaslattétel „Az év mecénása” díjra (Zárt ülés)
-2-
Tóth László bizottsági elnök megnyitja az ülést, köszönti az ülésen résztvevőket. Megállapítja, hogy a bizottság részéről az ülésen jelen van 4 fő bizottsági tag, így az ülés határozatképes, azt megnyitja. Javasolja a meghívóban szereplő napirendek tárgyalását, valamint 2 anyaggal kiegészíteni a napirendet, melyek az alábbiak: - A Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató és Sportszervező Kft. 2012.01.01-2012.07.31. közötti időszakról készített egyszerűsített éves beszámolója - A Püspökladányi Holding Vagyonkezelő Kft. 2012.01.01-2012.07.31. közötti időszakról készített egyszerűsített éves beszámolója. A bizottság a napirendi pontokat egyhangúlag elfogadta.
1.) Előterjesztés termelői piac megnyitásáról és ezzel összefüggésben a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft. együttműködési megállapodásának módosításáról Kincses László: A termelői piac nyitva tartása miért így lett meghatározva? Nem lehet sűrűbben nyitva tartani? Tóth László: Ez az előterjesztés a lehetőség megvizsgálásáról szól. Ha működőképes lesz, a későbbiekben lehet módosítani a nyitva tartást. Károlyi Zoltán: Egyenlőre a két hetente egy alkalom látszott a legcélszerűbbnek. Ha szükséges, később lehet heti rendszerességgel nyitva tartani a termelői piacot. Tóth László: A Kft. tudott a termelői piac megnyitásáról? Varga Lajos: Nem tudtam. Tóth László: Most egy elvi állásfoglalásnak kell születnie. Ha a Kft. nem tudja megoldani, akkor nem lesz termelői piac. Kardos István:Mi teszi indokolttá a termelői piac megnyitását? Mivel különbözik a rendes piactól? Nem lehet piaci napokon árusítaniuk a termelőknek? Károlyi Zoltán: A termelői piac más, mint a rendes piac. A kereskedelmi törvény határozza meg a feltételeit. 40 km-es körzeten belüli termelők árulhatnak a piacon.
-3-
A termelők nagyon kiszorulnak a piacról, elképzelhető, hogy lenne olyan réteg, akik meg tudnák vásárolni a termékeket. A termelői piac megnyitása próba jellegű lenne és közben kiderülne, hogy mennyire van rá igény. Varga Lajos: Az én véleményem az, hogy Püspökladányban nincs olyan termelő, aki eltudná látni a várost. A piacra kivihetik az árusok a termékeket, ott lehet értékesíteni. Ki lehetne alakítani a piacon a „termelők utcáját” és ott is árulhatnának. Érdemes lenne ezt átgondolni. Ha szombati napokon valósulna meg a termelői piac, akkor a piacfelügyelőknek ez plusz munkaidő lenne. Károlyi Zoltán: Ha piaci napokon valósulna meg a termelői piac, akkor az egész lényege fog elveszni. A két dolog egymás mellett nem fog működni. Tóth László: Drágábban adják majd a termékeket a termelői piacon? Károlyi Zoltán: Kis összeggel biztosan drágábbak lennének a termékek. Petőné Papp Margit: Az az előnye, hogy nem csak püspökladányiak árulnának, hanem 40 km-es körzeten belüli termelők. Nem biztos, hogy magasabb lesz a termékek ára. Én nem tartom rossznak a termelői piac megnyitását. Kiss Zsigmond: Fel kellene mérni, hogy milyen igény van az árusításra. Meg kell vizsgálni, hogy a Városüzemeltető Kft-nek, milyen plusz feladattal és költséggel járna. Károlyi Zoltán: Plusz bevétele lenne a Kft-nek. Kincses László: Egy próbát megér. Többletköltséggel fog járni, de ha beválik, januártól meg lehet hosszabbítani. Kiss Zsigmond: Jó ötletnek tartom én is. Inkább az a probléma, hogy a szombati nap megfelelő-e. Varga Lajos: Péntek délután nem lehetne? Károlyi Zoltán: A hétvége lenne a célszerű. Hétköznap, akik dolgoznak, nem tudnak elmenni vásárolni a piacra. Ha novembertől indulna a termelői piac, akkor ebben az évben 4-5 alkalommal lenne termelői piac.
-4-
Tóth László: Nem lenne-e célszerű próbaidőt meghatározni? Nem lehetne inkább tavasztól létrehozni a termelői piacot? Most nem sok termék van már, amit lehetne árulni. Az országban sok helyen van már termelői piac és működik. Az a kérdés, hogy most indítsuk-e. Petőné Papp Margit: Jön a karácsony, szilveszter, meg lehetne próbálni most. Varga Lajos: A piacon való értékesítésnek meg vannak a törvényi előírásai. Beindulhat a fekete kereskedelem. Kiss Zsigmond: Nem kellene határidőt szabni. Nehezen indul be még az elején, jövőre fog ez körvonalazódni. Az is lehet, hogy emiatt jövőre többet termelnének az emberek, ha ez a lehetőség fenn fog állni. Az a kérdés, hogy a Kft. feltudja-e ezt vállalni. Lehet a nyitvatartási időt kellene korlátozni. Tóth László: Ha a két fél megegyezik, le kell szabályozni a törvényi előírásoknak megfelelve. Ha esetleg nem fog működni, akkor megszűnik. Károlyi Zoltán: A helyi televíziót és a Ladányi Híreket be fogjuk vonni, hogy hirdessék ezt a lehetőséget. A bizottság 4 igen szavazattal támogatja a határozati javaslatot.
71/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága támogatja a püspökladányi piac területén, páros hetek szombati napján termelői piac megnyitását, valamint azt, hogy a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft-vel kötött együttműködési megállapodás módosításra kerüljön. Határidő: 2012. október 25. Felelős: Tóth László – bizottság elnöke
-5-
2.) Előterjesztés az állatok tartásáról önkormányzati rendelet módosításáról
szóló
14/2012.
(V.31.)
Károlyi Zoltán: Magasabb szintű jogszabályok szabályozzák a mezőgazdasági haszonállatok tartását, ezért a haszonállatokra vonatkozó rendelkezéseket hatályon kívül kell helyezni a rendeletben. Nem minden esetben lesz jegyzői hatáskör, a Kormányhivatalnak is lesz hatásköre. A bizottság a rendelet tervezetet 4 igen szavazattal támogatja.
72/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága támogatja az állatok tartásáról szóló 14/2012. (V.31.) önkormányzati rendelet módosítását. Határidő: 2012. október 25. Felelős: Tóth László – bizottság elnöke
3.) Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató és Sportszervező Kft. egyszerűsített éves beszámolója (2012.01.012012.07.31.) Varga Lajos: Nekünk kötelességünk behozni a Képviselő-testület elé a Gyógyfürdő Kft. éves beszámolóját, bár most ez hét hónapról szóló beszámoló a beolvadás miatt. Tóth László: A Felügyelő Bizottság megtárgyalta és egyhangúlag elfogadta. A bizottság 4 igen szavazattal támogatja a beszámolót.
-6-
73/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a Püspökladányi Gyógyfürdő Egészségügyi Szolgáltató és Sportszervező Kft. 2012.01.01-2012.07.31. közötti időszakról készült egyszerűsített éves beszámolóját támogatja. Határidő: 2012. október 25. Felelős: Tóth László – bizottság elnöke
4.) Püspökladányi Holding Vagyonkezelő Kft. egyszerűsített éves beszámolója (2012.01.01-2012.07.31.) Kardos István: Az egyéb bevételeknél nagy különbséget látok az előző évhez képest. Grúberné Slámer Erzsébet: Eszközértékesítésből származó viziközmű vagyon átadásából származik, itt volt nyilvántartva.
bevétel,
a
A bizottság 4 igen szavazattal támogatja a beszámolót.
74/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága a Püspökladányi Holding Vagyonkezelő Kft. 2012.01.01-2012.07.31. közötti időszakról készült egyszerűsített éves beszámolóját támogatja. Határidő: 2012. október 25. Felelős: Tóth László – bizottság elnöke
-7-
Különfélék: Petőné Papp Margit: Szeretném jelezni, hogy az október 23-ai kerékpártúra útvonala megváltozott, a Szent István utcától indul a kerékpártúra. A korábbi útvonal nagy rossz műszaki állapotú. Kincses László: Furcsálottam, hogy a Szent István utca lett a kerékpártúra kiinduló pontja. Itt nagyobb forgalom van, nehezebb lesz az átvezetés. Jeney Tibornak jeleztem, hogy korábban Szabó Attiláné képviselő asszony tett egy kísérletet, hogy a nagy mezőgazdasági gépek ne a kis utakon közlekedjenek, hanem a gyűjtőúton. Lépéseket kellene tenni ez ügyben. A Török B. utcán is nagy gépek közlekednek, kikerülik a lámpás kereszteződést. Itt is megoldást kellene keresni, például lehetne egyirányúsítani az utcát. Petőné Papp Margit: Súlykorlátozást kellene bevezetni. Kincses László: Súlykorlátozással lehetne tiltani a nagyobb gépek közlekedését. A novemberi Képviselő-testületi ülésen meg lehetne ezt tárgyalni és szerencsés lenne januárban ezt bevezetni. Korábban kaptunk levelet a NAP-ÁRAM Kft-től. El telt azóta 2 hónap és nem történt semmi, bár ígéretet kaptam. Sürgető ez az ügy, nagyon jelentős megtakarításokat lehetne elérni. Érdemes lenne a Kft. vezetőjét megkérdezni konkrétan a város energia megtakarításáról. Ha erről írásban kapnánk tájékoztatást, akkor utána további lépéseket lehetne megtenni. A jövő heti Képviselő-testületi ülésre meg kellene hívni a szakértő urat. A fűtésre is biztos van jobb, takarékosabb lehetőség. Ehhez kapcsolódik a biomassza pályázatunk, amiről nem tudunk semmit. Kardos István: Idén lesz cserjeirtás a közmunkásokkal? Van egy terület, ahol el kellene a cserjeirtást végezni. Jeney Tibor: A cserjeirtás is ütemezve lesz. A Rákóczi utcán kijelölték a kivágandó fákat, holnap vagy a jövő héten megtörténik a kivágásuk. Kardos István: Javasolnám, hogy a Farkas-szigeti lőtér melletti út egyik oldalán ki kellene tisztítani a területet. Nagyon balesetveszélyes, 2 jármű már nem tud elmenni egymás mellett. Jeney Tibor: Önkormányzati kezelésű az út, de a Hortobágyi Nemzeti Park hozzájárulása szükséges hozzá. Kardos István: Érdeklődnék, hogy lesz-e a városban tüdőszűrés? Tóth László: Utána járunk.
-8-
Borsos László: A város központjában van egy ingatlan, ahol a régi üvegvisszaváltó található. Az ingatlan korábban a Magyar Államkincstárhoz tartozott, meg kellene nézni, hogy kinek a tulajdonában van. El kellene gondolkozni, hogyan lehetne eltávolítani a felépítményt. Jeney Tibor: A városképbe nem illő épület felszámolása címen megvizsgáljuk. Kiss Zsigmond: Jóváhagytuk az aprítékoló gép beszerzését. Mi történt azóta? Jeney Tibor: Október 18-án veszi át a cég – aki szállítja nekünk a gépet – Olaszországban, a hónap végén leszállítják. Kincses László: A Tesco áruházhoz vezető kerékpárút építése milyen stádiumban van? Jeney Tibor: Az út szélesítését saját beruházásként megcsináltuk. Ezután az aknák szintbe emelése – egyeztetve a telefonos társasággal – és az aszfaltozás történik. (Petőné Papp Margit a bizottsági ülésről eltávozott.) Tóth László: Az önkormányzati utakon a kátyúzás felmérését ki végezte el és ki végeztette el? Az átereszek elhelyezése milyen elv alapján történik? Az Attila utcán a brigád miért nem fejezte be a munkát? A Kaán K. utcán is többször jeleztem problémát. Jeney Tibor: 50 kapubejáró javítása lett előírva, ezen átereszek kerültek kicserélésre. Ezen felül ott történt áteresz elhelyezés, ahol útépítés történt, valamint aki bejött igényelni, azok kaptak átereszt. Egyéb helyeken a lakóknak kellett jelezni felénk igényüket és ott ahol jogos a kérés, biztosítjuk az átereszt. A kátyúzásra biztosított keret fel lett használva. Ha további igény van kátyúzásra, forrást kell rá biztosítani. Tóth László: Hogy lett felmérve a kátyúzási munka? Kritikus rész a Kaán K. utca a MÉH telepig. Azt kérem, hogy záros határidőn belül végezzék el a kátyúzási munkákat. Ez az utca elsők között kellett volna hogy legyen. Varga Lajos: A héten elvégezzük a kátyúzási munkát.
-9-
„Az év mecénása” díj adományozására javaslattétel: Tóth László: B. Kiss Lajos vállalkozót javasolnám. Támogatja a kézilabda csapatot és alapítványokat. A bizottság 2 igen szavazattal támogatja a javaslatot. Egy bizottsági tag nem szavazott.
75/2012. (X.17.) sz. Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottság határozata Püspökladány Város Önkormányzatának Városfejlesztési, Környezetvédelmi és Mezőgazdasági Bizottsága „Az év mecénása” díj adományozását B. Kiss Lajos vállalkozónak javasolja. Határidő: 2012. október 25. Felelős: Tóth László – bizottság elnöke
k.m.f.
_________________________________ Simainé Lakatos Anikó jegyzőkönyvvezető
_________________________________ Tóth László bizottság elnöke
