provincie:: Utrecht
Dienst Water en Milieu Pythagoraslaan Postbus
101
80300
3508 TH Utrecht
Tel. 030- 2589111
Aan: , Houtkamp s Bouwbedrijf B. V. t.a.v. de heer ing. P. KeIler Boterdijk 29 1423 NA Uithoorn
Fax 030-2583139 http://www.provincie-utrecht.nl
VERZO N D EN 0 1 APR 2003 Sector
Bodemsanering / Vergunningen en Handhaving (ketenbeheer) Referentie drs. A.Pasop Doorkiesnummer 030-2583630 Faxnummer 030-2583042
[email protected] Onderwerp evaluatie bodemsanering Hofland 70-84 Mijdrecht, De Ronde Venen UT 0736/00132 (was UT 172/0132)
Datum 24 maart 2003 Nummer 2003WEM001315i Uw brief van Uw nummer Bijlage
Geachte heer KeIler, Op 29 september 2000 en 10 oktober 2002 ontvingen wij van u twee evaluatierapporten Grondslag Milieukundig Adviesbureau B.v. heeft opgesteld van een door u uitgevoerde
die adviesbureau bodemsanering.
De evaluatierapporten beschrijven de bodemsanering van drie gevallen van ernstige bodemverontreiniging. Het gaat om de bodemsanering op de locatie Hofland 70-84 in Mijdrecht, gemeente De Ronde Venen. Het evaluatierapport van 29 september 2000 heeft betrekking op Hofland 70-84 en het evaluatierapport van 10 oktober 2002 heeft betrekking op Hofland 70. De eigenaar van de percelen 6116 en 4868 gafdestijds geen toestemming tot saneren op zijn percelen. Aangezien in later stadium bleek dat de eigenaar inmiddels toestemming had verleend is besloten om het evaluatierapport van de gehele sanering afte wachten alvorens schriftelijk te reageren op het evaluatierapport van 29 september 2000. Saneringsplan Op 9 augustus 1999 zond ons college een beschikking (kenmerk 99/9306l3MBE) op uw melding van bodemverontreiniging op locatie Hofland 70-84 in Mijdrecht, kadastraal bekend Mijdrecht, sectie A, nummers 6280,4499,6116,5371
en 5338. Inmiddels is het perceel 6280 opgesplitst in nummers 6725 tot
en met 6735 en perceel 4499 in 6763, 6737 en 6739.
,..:. g'" 6 ...
Ter plaatse is sprake van drie gevallen van ernstige bodemverontreiniging eerste lid Wet bodembescherming (Wbb). De drie gevallen zijn:
zoals bedoeld in artikel 29
1. Heterogene grondverontreiniging met zware metalen en polycyclische (P AK' s), door ophoging in het verleden;
aromatische
koolwaterstoffen
2.
Oliecomponenten verontreiniging betonwarenfabriek;
in grond en grondwater, door autoschadebedrijf
3.
Oliecomponenten
in grond en grondwater, door voormalige huisbrandolieopslagtank.
verontreiniging
Het provinciehuis is per openbaar vervoer vanaf Utrecht CS te bereiken via GVU-lijn 11 (richting De Uithof). Klachten? Provinciale ombudscommissie, 030-2582449.
en/of voormalige
In de beschikking van 9 augustus 1999 stemden wij in met uw saneringsplan drie gevallen van bodemverontreiniging zijn beschreven.
waarin de sanering van deze
Het saneringsdoel voor gevall was het zodanig wegnemen van de risico's als gevolg van bodemverontreiniging dat de locatie geschikt is voor de functie 'wonen met tuin'. De sanering van geval 2 en 3 had als doel het herstellen van de functionele eigenschappen
die de bodem heeft voor mens, plant
en dier. Sanering grond
van gevall
Ter plaatse van de gehele locatie is de grond tot minimaal 0,5 meter beneden het huidig maaiveld ontgraven. In de ondergrond is de verontreiniging niet verwijderd. De achtergebleven verontreiniging is afgedekt met een signaleringsdoek waarna de locatie is voorzien van een minimaal 0, 7 meter dikke ophooglaag van schone aanvulgrond (leeflaag). Gezien de aangebracht leeflaag voldoet de locatie aan de bodemgebruiksvorm
'wonen met tuin'.
Wel dienen de (toekomstige)
perceeleigenaren
zorg te dragen voor het instandhouden
van de leeflaag met
een dikte van minimaal 0, 7 meter. Dit brengt met zich mee dat er niet dieper dan 0,7 meter beneden maaiveld mag worden gegraven zonder toestemming van ons college. De sanering van gevall Sanering grond
is in voldoende
mate afgerond.
van geval 2
Uit het evaluatierapport blijkt dat in de controlemonsters van de achterblijvende grond de streefwaarde (=terugsaneerwaarde) voor minerale olie wordt overschreden maar niet boven de tussenwaarde uitkomen. Uit de karakteristieken bij de analyses blijkt dat er sprake is van een belangrijke bijdrage van natuurlijke humuszuren en PAK-achtige verbindingen. De PAK-verbindingen behoren tot het geval 1 van bodemverontreiniging. Om deze reden achten wij het niet noodzakelijk verder te saneren als het gaat om oliecomponenten
in de grond.
Zoals in het saneringsplan
was voorzien is in het talud van de Achtervaart en in het talud langs Rietveld
38 een restverontreiniging achtergebleven. Het gaat om een licht verhoogde gehalte ten opzichte van de streefwaarde aan minerale olie en xylenen in het talud van de Achtervaart en een licht verhoogd gehalte ten opzichte van de streefwaarde aan minerale olie in het talud langs Rietveld 38. De omvang van de restverontreiniging is in totaal geschat op 5 m3. Door locatie specifieke omstandigheden (zowel technisch als financieel) is het niet mogelijk gebleken deze verontreiniging te verwijderen. natuurlijke afbraakprocessen de gehalten in de grond verder doen afnemen.
Wij verwachten
dat
In het saneringsplan was niet voorzien dat in de bodem onder de openbare weg 'Rietveld' verontreiniging zou achterblijven. Het betreft hier perceel 5371. Het gaat om een sterk verhoogde concentratie
(overschrijding
van de interventiewaarde)
in de grond en het grondwater met een hoeveelheid
van circa
135 m3. Grondwater In het grondwater
is een overschrijding
van de streefwaarde achtergebleven.
De sanering van geval 2 is in onvoldoende mate afgerond. De restverontreiniging onder de openbare weg dient conform het saneringsplan te worden verwijderd. Hierbij dient de termijn van 4 jaar, gerekend vanaf de datum beschikking
saneringsplan,
zoals in de beschikking
is gesteld, te worden aangehouden.
Sanering van geval 3 grond Uit het evaluatierapport blijkt dat de controlemonsters van de achterblijvende grond de streefwaarde (=terugsaneerwaarde) voor minerale olie wordt overschreden. Uit de karakteristieken bij de analyses blijkt dat er sprake is van een belangrijke bijdrage van natuurlijke humuszuren en PAK-achtige verbindingen. De PAK-verbindingen behoren tot het geval 1 van bodemverontreiniging. Om deze reden achten wij het niet noodzakelijk
verder te saneren als het gaat om oliecomponenten
in de grond.
grondwater Het grondwater is gesaneerd tot beneden de streefwaarden
voor de betreffende parameters.
De sanering van geval 3 is in voldoende mate afgerond. Nazorg In aanvulling op het saneringsplan hebben wij in onze beschikking van 9 augustus 1999 als voorwaarde' gesteld dat ter hoogte van de percelen Rietveld 38 en Hofland 70 (geval 2) aanvullend per locatie één peilbuis dient te worden geplaatst en jaarlijks te worden bemonsterd. grondwaterkwaliteit. Indien een eventuele grondwaterverontreiniging
Dit ter controle van de wordt aangetoond, dan zal het
geheel door u als melder worden verwijderd. Het betreft peilbuizen Den E zoals aangegeven in het evaluatierapport. Het grondwater uit de peilbuizen dient vervolgens te worden geanalyseerd op minerale olie en vluchtige aromatische koolwaterstoffen. Voor de locaties Rietveld 38 en Hofland 70 geldt dat indien de concentraties aan minerale olie en/of aromaten de tussenwaarde (Yz(S+I)) overschrijden, in overleg met de provincie Utrecht gekeken zal worden naar de te nemen saneringsmaatregelen. Kadastrale registratie Conform artikel 55, lid 3, van de Wet bodembescherming zendt de provincie Utrecht een kopie van dit besluit aan de Rijksdienst van het Kadaster en de Openbare Registers. De zogeheten code "WB", een aanduiding in de kadastrale registratie, blijft gehandhaafd voor de volgende percelen: Mijdrecht, sectie A, nummers 6116, 6725 tlm 6738 en 4868;
. .
De verontreinigingen zijn immers voor een deel aanwezig onder de leeflaag. Mijdrecht, sectie A, nummer 5371. De verontreiniging dient nog conform het saneringsplan worden verwijderd.
te
Mocht u nog vragen hebben over deze brief, dan kunt u die stellen aan dhr. A. Pasop, projectleider bij de sector Bodemsanering. Hij is bereikbaar onder het rechtstreekse telefoonnummer 030 - 2583630 (m.u.v. wo).
Hoogachtend, Gedeputeerde namens hen,
,(l,
staten van Utrecht
'-
dAf;1.M. Peeters, o f, sector Vergunningen Handhaving(ketenbeheer)
Bijlage 1: bij de beoordeling van de evaluatie behorende rapporten
Bijlage 1: bij de beoordeling van het evaluatierapport
behorende rapporten
Verkennend- en nader bodemonderzoek Hofland 70-84 te Mijdrecht, Grondslag Milieukundig Adviesbureau B.V., rapport 4101,24 december 1998; Sanering bouwlocatie Hofland 70-84 te Mijdrecht, Grondslag Milieukundig Adviesbureau B.V., rapport 4101,21 april1999; Aanvullend onderzoek ter plaatse van de percelen Rietveld 38 en Hofland 70 te Mijdrecht, Grondslag Milieukundig Adviesbureau., 2 augustus 1999; Evaluatierapport Bodemsanering Hofland 70-84 te Mijdrecht, Grondslag Milieukundig Adviesbureau, rapport 4101,28 september 2000; Evaluatierapport Bodemsanering Hofland 70 te Mijdrecht, Grondslag Milieukundig Adviesbureau, rapport 4101,7 oktober 2002.
Verzendlij st, een kopie van deze beschikking is verzonden aan: Gemeente De Ronde Venen t.a.v. college van Burgemeester Mijdrecht (eigenaar perceelnummer 5371- Rietveld); Milieudienst
Noord-West
Adviesbureau Vrom-Inspectie,
en wethouders, Postbus 250,3640
Utrecht, afd. Bedrijven en leefomgeving,
Postbus 242, 3620 AE Breukelen;
Grondslag BV, t.a.v.de heer R. Okkerse, Nijverheidsweg Regio Noord-West,
Postbus 1006,2001
BA Haarlem;
Mantel Makelaar, T.a.v. J. Kranenburg, Postbus 22, 1430 AA Aalsmeer. Zie kadastrale lijst.
AG
7, 3471 GZ Kamerik;
