Konsentrasi / Bidangminat : AkuntansiEksternal
PENGARUH SITUASI AUDIT , ETIKA, PENGALAMAN SERTA KEAHLIAN AUDIT TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR OLEH AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA
Proposal untukSkripsi S-1
OLEH : ANGELINA OLIVIANTY 3203009298
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2012
PENGARUH SITUASI AUDIT, ETIKA, PENGALAMAN SERTA KEAHLIAN AUDIT TERHADAP KETEPATAN PEMBERIAN OPINI AUDITOR OLEH AKUNTAN PUBLIK DI SURABAYA
SKRIPSI
Diajukankepada FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATHOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA UntukMemenuhiSebagianPersyaratan MemperolehGelarSarjanaEkonomi JurusanAkuntansi
OLEH : ANGELINA OLIVIANTY 3203009298
JURUSAN AKUNTANSI FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA 2013
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH HALAMAN PERSETUJUAN HALAMAN PENGESAHAN KATA PENGANTAR
…………………………………….
DAFTAR ISI ………………………………………………..
i iii
DAFTAR TABEL …………………………………………… viii DAFTAR GAMBAR …………………………………………. ix DAFTAR LAMPIRAN ……………………………………… x ABSTRAK …………………………………………………… xi ABSTRACT ………………………………………………….. xii BAB 1. PENDAHULUAN 1.1. LatarBelakangMasalah ………………………… 1 1.2. PerumusanMasalah …………………………….. 5 1.3. ManfaatPenelitian ……………………………… 6 1.4. TujuanPenelitian ……………………………….. 6
iii
BAB 2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. PenelitianTerdahulu …………………………… 8 2.2. LandasanTeori …………………………………
11
2.2.1 Auditing ………………………………
11
2.2.2 SkeptismeProfesional …………………
12
2.2.3 Keahlian Audit …………………………
14
2.2.4 Pengalaman Audit ……………………...
14
2.2.5 Situasi Audit ……………………………
15
2.2.6 Etika Audit ……………………………..
15
2.2.7 Opini Auditor ………………………….
16
2.3. PengembanganHipotesis ……………………….. 17 2.3.1 PengaruhSituasi Audit TerhadapPemberian OpiniOleh Auditor ……………………. 17 2.3.2 PengaruhKeahlian Audit TerhadapPemberian OpiniOleh Auditor ……………………..
18
2.3.3 PengaruhPengalaman Audit Terhadap PemberianOpiniOleh Auditor ………… 19
iv
2.3.4 PengaruhEtika Audit TerhadapPemberian OpiniOleh Auditor ……………………..
20
2.4. Model Analisis …………………………………… 21 BAB 3. METODOLOGI PENELITIAN 3.1. DesainPenelitian …………………………………
22
3.2. IdentifikasiVariabel,DefinisiOperasionaldan PengukuranVariabel ……………………………... 22 3.3 Jenis Data danSumber Data ……………………… 25 3.4 MetodePengumpulan Data ………………………. 26 3.5 Populasi, SampeldanTekhnikPengambilan Sampel …………………………………………….
26
3.6 TeknikAnalisis Data ……………………………… 27 3.6.1 UjiValiditas …………………………….. 27 3.6.2 UjiReliabilitas …………………………..
27
3.6.3 PengujianAsumsiKlasik ………………..
27
3.6.4 Uji F …………………………………….. 29 3.6.5 Uji t ……………………………………… 30
v
3.6.6 KoefisienDeterminasi (Adjusted R Square) …………………... 3.7. PengujianHipotesis …………………………….
30 31
BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1. KarakteristikRespondenPenelitian ……………
32
4.2. Evaluasi Data …………………………………..
37
4.2.1. ValiditasKuesionerPenelitian ………..
37
4.2.2. ReliabilitasJawabanResponden ………
40
4.3. Analisis Data Penelitian ………………………..
41
4.3.1. OutputRegresi Linier Berganda ………
41
4.4. PengujianHipotesis ……………………………
43
4.4.1. Uji Model Goodness of Fit (Uji F) ……
43
4.4.2. UjiParsial (Uji t) ……………………..
45
4.5. Pembahasan ……………………………………
47
BAB 5. SIMPULAN DAN SARAN 5.1. Simpulan ………………………………………
49
5.2. Keterbatasandan Saran ……………………….
50
vi
DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
vii
DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1.PersamaandanPerbedaanPenelitian …………. 10 Tabel 4.1.KarakteristikRespondenBerdasarkanJenis Kelamin ………………………………………. Tabel 4.2.KarakteristikRespondenBerdasarkanUsia …... 32 Tabel 4.3.KarakteristikRespondenBerdasarkanJabatan .. 33 Tabel 4.4.KarakteristikRespondenBerdasarkan JenjangPendidikan ………………………….. 34 Tabel 4.5.KarakteristikRespondenBerdasarkan PengalamanDalam Accounting …………….. 35 Tabel 4.6.KarakteristikRespondenBerdasarkan BanyaknyaPenugasan ……………………… 35 Tabel 4.7.ValiditasKuesionerPenelitian ……………… 37 Tabel 4.8.UjiReliabilitasJawabanResponden ………… 40 Tabel 4.9.OutputStatistikRegresi Linear Berganda …… 41 Tabel 4.10.UjiHipotesisRiset ………………………….. 46
viii
32
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 3.4. Model Analisis ……………………………..
ix
21
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor : 1. Kuesioner 2. ProfilResponden 3. Output UjiValiditasdanReliabilitas 4. Output Regression 5. Data IsianKuesioner
x
ABSTRAK Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan tingkat signifikan antara situasi audit, etika, pengalaman audit juga keahlian audit dengan akurasi opini audit oleh akuntan publik. Penelitian ini menggunakkan metode survey.Analisis data dilakukan dengan menggunakan analisis regresi berganda. Pengujian hipotesis untuk menentukan apakah ada hubungan yang signifikan antara situasi audit, etika, pengalaman audit dan juga keahlian audit dengan akurasi opini audit oleh akuntan publik. Hasil pengujian hipotesis menunjukkan hubungan yang signifikan antara situasi audit dan etika audit dengan ketepatan pemberian opini audit oleh akuntan publik. Sementara pengalaman audit dan keahlian audit tidak memiliki hubungan signifikan dengan akurasi opini audit oleh akuntan publik. Kata kunci: situasi audit, etika, pengalaman, keahlian audit, ketepatan opini audit
xi
ABSTRACT The purpose of this study was to determine the level of significant difference between the situation of auditing, ethics, audit experience as well as expertise with an accuracy audit opinions audit by a public accountant. This study used survey method.Data analysis was performed using multiple regression analysis. Hypothesis testing to determine whether there is a significant relationship between audit situation, ethics, audit experience and expertise with an accuracy audit opinions audit by a public accountant. The results of hypothesis testing showed a significant relationship between audit and ethics audit situation with precision giving opinions audit by a public accountant. While the experience of audit and audit skills have no significant relationship with subjective accuracy audit by a public accountant Keywords: audit situation, ethics, experience, skills audit, accuracy audit opinion .
