PROPOSAL PROGRAM PPKIPP RISTEK 2012

PROPOSAL

FORMULASI PRODUK PESTISIDA NABATI BERBAHAN AKTIF SAPONIN, AZADIRACHTIN, EUGENOL, DAN SITRONELLAL UNTUK MENGENDALIKAN HAMA UTAMA KAKAO (Conopomorpha cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp.) PROGRAM PPKIPP RISTEK 2012 Fokus Bidang Prioritas Kode Produk Target Kode Kegiatan Peneliti Utama

: KETAHANAN PANGAN : 1.3 : 1.03.01 : Prof. Dr. Ir. I Wayan Laba, MSc.

KEMENTERIAN PERTANIAN BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN BALAI PENELITIAN TANAMAN REMPAH DAN OBAT Jl. Tentara Pelajar No. 3 Bogor (16111) Telp. (0251) 321879, 327010 Http://www.balittro.go.id E-mail :[email protected]

0

LEMBAR IDENTITAS DAN PENGESAHAN Judul Kegiatan/Riset

:

Fokus Bidang Prioritas Kode Produk Target Kode Kegiatan

: : :

Lokasi Penelitian

:

Formulasi Produk Pestisida Nabati Berbahan Aktif Saponin, Azadirachtin, Eugenol, dan Sitronellal untuk Mengendalikan Hama Utama Kakao (Conopomorpha cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp.) Ketahanan Pangan 1.3. Teknologi Pengurangan Hasil (Yield Losses) 1.03.01. Pengembangan Teknologi untuk Memperkecil Kehilangan Hasil pada Tahap Budidaya Tanaman, Ternak, dan Ikan. Sulawesi Barat dan Jawa Barat

Keterangan Lembaga Pelaksana/Pengelola Penelitian A. Lembaga Pelaksana Penelitian Nama Koordinator/Peneliti Utama Nama Lembaga/Institusi Unit Organisasi Alamat Telepon/HP/Faksimile/E-mail B. Lembaga Lain yang Terlibat Nama Koordinator Nama Lembaga Alamat Telepon/HP/Faksimile/E-mail Jangka Waktu Kegiatan Biaya Kegiatan (baru/lanjutan)

Prof. Dr. Ir. I Wayan Laba, MSc Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian Pusat Penelitian dan Pengembangan Perkebunan Jl. Tentara Pelajar No. 3, Bogor 16111 0251 8321879/0251 8327010/[email protected] Tidak ada -

: 1 tahun : Rp. 250.000.000,- (Dua ratus lima puluh juta rupiah) : Baru

Rekapitulasi Biaya Tahun 2011: No. Uraian 1. Gaji dan Upah 2. Bahan Habis Pakai 3. Perjalanan 4. Lain-lain Jumlah biaya tahun yang diusulkan

Jumlah (Rp.) 111.200.000,49.800.000,78.400.000,10.600.000,250.000.000,-

Menyetujui Kepala Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat

Koordinator/Peneliti Utama

Dr. Ir. Agus Wahyudi, MS. NIP. 19600121 198503 1 002

Prof. Dr. Ir. I Wayan Laba, MSc. NIP. 19530224 198203 1 002

Menyetujui/Mengetahui Kepala Pusat Penelitian dan Pengembangan Perkebunan

Dr. Ir. M. Syakir, MS. NIP. 19581117 198403 1 001

i

1.

DAFTAR ISI Halaman

LEMBAR IDENTITAS DAN PENGESAHAN ........................................................................... i DAFTAR ISI ............................................................................................................................. iii ABSTRAK ................................................................................................................................. v ABSTRACT ............................................................................................................................... vi PENDAHULUAN ...................................................................................................................... 1 PERUMUSAN MASALAH ........................................................................................................ 3 KELAYAKAN TEKNIS DAN METODOLOGI............................................................................ 4 PRODUK TARGET YANG INGIN DICAPAI ............................................................................ 12 MANFAAT EKONOMI .............................................................................................................. 12 PERSONIL PELAKSANA PENELITIAN .................................................................................. 13 JADWAL PENELITIAN ............................................................................................................. 14 DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................................. 15

ii

2.

ABSTRAK

Minyak atsiri dari tanaman obat dan aromatik diketahui mengandung senyawa aktif yang dapat digunakan sebagai bahan baku insektisida. Hal ini berkaitan dengan sifatnya yang mampu membunuh, mengusir, menghambat makan hama, dan mengendalikan penyakit tanaman. Berkaitan dengan potensi beberapa tanaman obat dan aromatik dalam mengendalikan hama, perlu dilakukan penelitian skala lapang untuk digunakan sebagai bahan baku pestisida nabati khususnya untuk mengendalikan hama utama pada tanaman kakao. Penelitian akan dilaksanakan di laboratorium dan rumah kaca di Balittro Bogor, semi lapang di Bogor – Ciamis, Jawa Barat, serta di Sulawesi Barat. Penelitian terdiri atas 4 sub judul yaitu (1). Pengujian formula pestisida nabati berbahan aktif saponin, azadirachtin, eugenol, dan sitronellal untuk mengendalikan Hyposidra sp., dan Helopeltis sp. pada tanaman kakao di laboratorium (2). Efikasi formulasi pestisida nabati terhadap pengisap buah Helopeltis sp. dan pemakan pucuk Hyposidra sp. skala lapang din Kebun Kakao Jawa Barat; (3). Pengendalian penggerek buah kakao C. cramerella, sp., Helopeltis dan Hyposidra sp. pada tanaman kakao dengan formula pestisida nabati berbahan aktif saponin, azadirachtin, eugenol, dan sitronellal di Sulawesi Barat; (4). Analisis ekonomi pengendalian C. cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp dengan menggunakan pestisida nabati berbahan dasar saponin, azadirachtin, eugenol, dan sitronelal pada tanaman kakao. Data yang dikumpulkan adalah (1). tingkat toksisitas, daya kerja pestisida, dan efektivitas terhadap hama utama kakao; (2). tingkat serangan hama utama kakao Helopeltis sp dan PBK (3) persentase kehilangan hasil; (4) produksi buah (kg/plot), dan (5). biaya pengeluaran dan pemasukan penggunaan insektisida botani dalam pengendalian hama utama kakao. Kata kunci: Pengendalian hama,Conophomorpa cramerellai, Hyposidra sp, Helopeltis sp kakao, insektisida botani, analisa ekonomi

iii

ABSTRACT

Essential oils from medicinal and aromatic plants are known to contain active compounds which can be used as raw material for insecticides. This relates to its ability to kill, repel, and inhibit eating, controll pests and plant diseases. With regard to the potential of some medicinal and aromatic plants in pest control, it need to do further research in a wider scale to screen for various medicinal and aromatic plants for use as raw materials, especially plant-based pesticides for controlling some pests and major diseases especially in cocoa plants. Research will carried out in Laboratory and Green house in Bogor Research of Spice and Medicinal Crops; garden farmer field in Bogor - Ciamis, West Java and in the West Sulawesi. The research devided four avtivities namely : (1).Testing of botanical pesticide formula with saponin, azadirachtin, eugenol, and sitronellal active ingredient in controlling Hyposidra sp., and Helopeltis sp. in cocoa plants at the laboratory,; (2). Efficacy of botanical pesticide formulation to pod sucking insect Helopeltis sp.and Hyposidra sp. in the field scale of cocoa field, in West Java; (3) Controlling cocoa pod borer, C. cramerella, Hyposidra sp., and Helopeltis sp. on cocoa plants with botanical pesticides formula based on saponin, azadirachtin, eugenol, and sitronellal active ingredients at West Sulawesi; (4). Economic analysis in controlling cocoa major pest (Conopomorpha cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp. With botanical pesticide formula based on saponin, azadirachtin, eugenol, and sitronellal active ingredient Data collections namely: (1). Level of toxicity, mode of action of botanical insecticides and efectivity of botanical insecticide to cocoa major pest; (2) Cocoa pod borer attacks level (3) the percentage yield loss; (4) Fruit production (kg/plot).3). Input and out put cost of botanical insecticide used in controlling of major insect pest on cocoa plant. Key words: pest control, Conopomorpha cramerella, Hyposidra sp., Helopeltis sp., cacao, botanical insecticides, economic analysis

iv

3.

PENDAHULUAN

3.1.

Latar Belakang Indonesia memiliki berbagai jenis tanaman penghasil minyak atsiri. Mengingat

bahwa pasaran minyak atsiri saat ini relatif stabil, maka prospek industri minyak atsiri di masa mendatang cukup cerah. Keadaan ini didukung oleh situasi bahwa, tidak semua minyak atsiri alamiah bisa diganti dengan produk sintetis. Selain dari pada itu, Indonesia juga kaya akan biodiversity tanaman rempah dan obat (TRO). Pemanfaatan tanaman sebagai bahan baku obat dan atsiri telah dilakukan sejak zaman dahulu, secara turuntemurun. Saat ini bahan baku TRO melimpah di masyarakat. Pemanfaatan TRO dalam industri lainnya, selain industri jamu diharapkan mampu meningkatkan kemauan petani untuk bercocok tanam TRO sehubungan dengan peningkatan permintaan pasar yang secara langsung mampu meningkatan pendapatan petani. Minyak atsiri dari TRO diketahui mengandung senyawa aktif yang dapat digunakan sebagai bahan baku pestisida. Hal ini berkaitan dengan sifatnya yang mampu membunuh, mengusir, dan menghambat hama untuk makan, serta mengendalikan penyakit tanaman. Sehubungan dengan hal tersebut, perlu dikaji potensi beberapa TRO untuk dikembangkan sebagai pestisida nabati. Tanaman secara alamiah diketahui menghasilkan senyawa sekunder yang dapat dimanfaatkan untuk melindungi dirinya dari serangan Organisme Pengganggu Tanaman (OPT). Hasil ekstraksi senyawa kimia ini berpotensi untuk dimanfaatkan sebagai pestisida nabati yang lebih selektif dan kurang persisten di alam jika dibandingkan dengan bahan aktif pestisida sintetis sehingga penggunaannya aman bagi para petani, pengguna, dan lingkungan di sekitarnya (Regnault-Roger, 2005). Lebih dari 1500 tanaman berkhasiat sebagai bahan pestisida nabati untuk pengendalian hama (Grainge and Ahmed, 1988). Tanaman tersebut pada umumnya termasuk kedalam famili Meliaceae, Annonaceae, Asteraceae, Piperaceae, dan Rutaceae (Prakash and Rao, 1997; Prijono et al, 2006). Sampai saat ini ketersediaan pestisida yang berbahan baku tumbuhan (pestisida nabati) untuk pengendalian OPT yang telah diuji khasiat dan keamanannya secara ilmiah masih terbatas. Petani kerapkali membuat ramuan yang terdiri dari berbagai jenis tanaman yang secara empiris dikatakan efektif untuk suatu OPT namun belum ditunjang dengan data ilmiah agar produk tersebut dapat dipertanggungjawabkan mutu dan keamanannya. Beberapa contoh TRO potensial sebagai bahan baku untuk pestisida nabati, antara lain jeringau untuk pengendalian Dysdercus cingulatus, Pieres brassicae, dan Spodoptera litura; babadotan digunakan untuk mengendalikan hama Dysdercus, Tribolium, dan belalang; brotowali sebagai anti serangga; glirisidia untuk mengendalikan Spodoptera sp,

1

Aphid, dan Coccidae; sirih untuk mengendalikan Dysdercus sp.; lempuyang untuk mengendalikan Udaspes sp.; rerak sebagai anti hama (racun kontak); kenikir untuk mengendalikan Aphid, Dysdercus sp., dan ulat Plutella xylostella, kacang babi berpotensi untuk mengendalikan Aphid, Crocidolomia, Epilachna, dan Thrips, serta legundi untuk mengendalikan Achaea janata, Plutella sp., Spodoptera sp. dan Sitophilus sp. (Grainge and Ahmed, 1988; Heyne, 1987; Prijono dan Triwidodo, 1994). Tanaman kakao adalah komoditas ekspor sebagai salah satu sumber devisa negara. Bebagai kendala dalam budidaya kakao antara lain serangan hama dan penyakit yang dapat menimbulkan kerugian karena secara langsung menurunkan produksi dan mutu hasil dengan merusak bunga, buah, dan biji kakao, atau secara tidak langsung menekan hasil dengan merusak bagian tanaman seperti daun dan ranting, cabang, batang, atau akar. Beberapa jenis hama dilaporkan menyerang pertanaman kakao diantaranya adalah penggerek buah kakao (PBK) Conopomorpha cramerella (Sulistyowati et al., 2002). Menurut Wardoyo (1988) perbedaan faktor lingkungan (biotik dan abiotik) spesies serangga tertentu dapat merupakan hama penting di suatu daerah, tetapi kurang penting di daerah lain. Perubahan lingkungan di suatu tempat atau perubahan di bidang kultur teknis, dan cara pengendalian yang kurang tepat dapat mengubah status hama dari tidak atau kurang penting menjadi penting. Ditinjau dari segi pengendalian, serangga hama yang hidup di dalam jaringan tanaman atau di dalam tanah umumnya lebih sulit diamati dan dikendalikan serta dianggap lebih penting dibandingkan dengan yang hidup di permukaan tanaman. Di antara hama kakao, PBK C. cramerella merupakan hama yang sangat merugikan, diikuti oleh Helopeltis spp dan ulat kilan, Hyposidra sp. Luas serangan PBK di Indonesia mencapai 348.000 ha atau 57% dari luas areal kakao yang tersebar di seluruh wilayah pertanaman kakao dengan tingkat infestasi yang beragam antar lokasi (Ditjenbun, 2004). Kehilangan hasil yang diakibatkan oleh serangan PBK antara 60–84%, sedangkan kehilangan hasil oleh serangan Helopeltis spp. sampai saat ini belum dijumpai data yang akurat (Wiryadiputra et al., 1994). Serangan berat Helopeltis spp. pada pertanaman kakao di Malaysia dapat menurunkan hasil lebih dari 50% (Wood dan Chung, 1989). Berkaitan dengan potensi beberapa TRO dalam mengendalikan hama, perlu dilakukan penelitian dalam skala lapang untuk mengetahui efektivitas formulasi beberapa jenis TRO sebagai bahan baku pestisida nabati, khususnya terhadap hama utama pada tanaman kakao.

2

3.2.

Ruang Lingkup dan Batas Penelitian Pada kegiatan ini akan dilakukan pengujian pengendalian C. cramerella,

Hyposidra sp., dan Helopeltis sp. pada tanaman kakao dengan menggunakan pestisida nabati berbahan aktif saponin, azadirachtin, eugenol, dan sitronellal. Penelitian akan dilaksanakan di Sulawesi Barat dan Jawa Barat. Pengamatan dilakukan terhadap intensitas serangan C. cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp. serta efektivitas pestisida uji. 3.3.

Asumsi Penelitian Pengendalian C. cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp. dengan

menggunakan bahan baku pestisida dari TRO sangat membantu dalam pengembangan tanaman

kakao

dan

pengurangan

penggunaan

pestisida

sintetik.

Teknologi

pengendalian yang dihasilkan dapat meningkatkan produksi buah kakao yang akhirnya dapat meningkatkan kesejahteraan petani serta meningkatkan devisa negara.

3.4.

Tujuan Penelitian Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui efektivitas pestisida nabati

berbahan aktif saponin, azadirachtin, eugenol, dan sitronellal untuk mengendalikan hama utama kakao (C. cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp.).

4.

PERUMUSAN MASALAH Kehilangan hasil akibat oraganisme pengganggu tanaman (OPT) di perkebunan

kakao dirasakan masih cukup tinggi. Salah satu permasalahan dalam budidaya kakao adalah adanya serangan C. cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp. Hal ini dapat dilihat dari besarnya biaya pengendalian hama dan penyakit, yaitu sekitar 40% dari biaya produksi. Sebagian besar petani dan perkebunan besar masih menggunakan insektisida kimia untuk mengendalikan hama. Penggunaan insektisida secara terus menerus dikhawatirkan akan menimbulkan masalah lain yang lebih berat, antara lain terjadinya resistensi hama, pencemaran lingkungan, dan ditolaknya produk ekspor akibat residu pestisida. Oleh karena itu perlu dicari metode pengendalian hama kakao yang efektif dan efisien serta ramah lingkungan. Di dalam konsep pengendalian hama terpadu (PHT), penggunaan insektisida kimiawi merupakan alternatif terakhir, jika cara pengendalian lain tidak berhasil. Untuk mengurangi penggunaan pestisida sintetis yang telah terbukti berdampak negatif, perlu dilakukan pengujian pestisida nabati yang berasal dari TRO. Penelitian ini terdiri dari 4 kegiatan, yaitu:

3

(1)

Pengujian formula pestisida nabati berbahan aktif saponin, azadirachtin, eugenol, dan sitronellal untuk mengendalikan Hyposidra sp., dan Helopeltis sp. pada tanaman kakao di Laboratorium

(2)

Efikasi formulasi pestisida nabati terhadap pengisap buah Helopeltis sp dan pemakan pucuk Hyposidra sp skala lapang di Kebun Kakao di Jawa Barat

(3)

Pengendalian penggerek buah kakao Conopomorpha cramerella, Helopeltis sp., dan Hyposidra sp. pada tanaman kakao dengan formula pestisida nabati berbahan aktif saponin, azadirachtin, eugenol, dan sitronellal di Sulawesi Barat

(4)

Analisa ekonomi pengendalian Conopomorpha cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp. dengan menggunakan pestisida nabati berbahan aktif saponin, azadirachtin, eugenol, dan sitronellal pada tanaman kakao.

5.

KELAYAKAN TEKNIS DAN METODOLOGI

5.1.

Pengujian Formula Pestisida Nabati Berbahan Aktif Saponin, Azadirachtin, Eugenol, dan Sitronellal untuk Mengendalikan Hyposidra sp., dan Helopeltis sp. pada Tanaman Kakao di Laboratorium

5.1.1. Lokasi dan waktu penelitian Penelitian akan dilaksanakan di Laboratorium Balitro, Bogor, Jawa Barat, pada tahun 2012. 5.1.2 Alat dan bahan Alat yang digunakan dalam penelitian ini, antara lain stoples plastik, kotak plastik, cutter, kuas, kurungan plastik, stoples, cawan petri, counter dan lain-lain Bahan yang digunakan dalam penelitian ini, antara lain Hyposidra sp., dan Helopeltis sp., buah mentimun dan daun muda kakao, label dan lain-lain.

5.1.3 Metode penelitian 5.1.3.1.

Perbanyakan serangga

Serangga Hyposidra sp., dan Helopeltis sp.dikoleksi dari komoditas tanaman kakao terserang di PTPN VIII Raja Mandala, Kabupaten Bandung dan Kabupaten Ciamis, Jawa Barat. Serangga dibawa ke laboratorium untuk diperbanyak (rearing). Pakan serangga digunakan adalah buah mentimun (pakan alternatif) dan daun kakao. Serangga yang akan diuji adalah stadia nimfa dan larva instar 3-4.

4

5.1.3.2.

Pengujian efikasi di laboratorium

Pengujian dilakukan terhadap stadia nimfa dan larva, karena stadia ini potensinya paling besar menimbulkan kerusakan tanaman. Perlakuan yang akan dilaksanakan di laboratorium adalah: (1)

mimba (azadirachtin) yang diekstrak dengan ethanol tanpa rerak (saponin );

(2)

mimba (azadirachtin) yang diekstrak dengan air+ethanol tanpa rerak;

(3)

minyak mimba tanpa rerak (saponin);

(4)

mimba (azadirachtin) yang diekstrak dengan ethanol dengan rerak (saponin);

(5)

mimba (azadirachtin) yang diekstrak dengan air+ethanol dengan rerak;

(6)

minyak mimba dengan rerak (saponin);

(7)

neem plus (azadirachtin + sitronellal + eugenol);

(8)

pestisida sintetik deltametrin (sebagai pembanding)

(9)

kontrol (tanpa perlakuan). Konsentrasi yang diuji adalah 4; 8; dan 16 ml/l, sedangkan untuk insektisida

sintetik deltametrin konsentrasi yang diuji adalah 0,1; 0,2 dan 0,4 ml/l. Perlakuan ditata dalam Rancangan Acak Kelompok dengan empat ulangan. Pengujian dilakukan dengan dua cara yaitu pencelupan pakan dan penyemprotan langsung ke serangga. Pada metode pencelupan, pakan dicelup pada beberapa konsentrasi yang diujikan dan dikering anginkan. Masing 10 ekor nimfa dan larva Helopeltis sp. dan Hyposidra sp. instar 3-4 diinfestasikan. Pengamatan dilakukan terhadap mortalitas serangga dan dilakukan pada 3; 6; 24; 48; 72; dan 96 jam setelah aplikasi. Pada metode penyemprotan dilakukan penyemprotan secara langsung pada serangga dengan insektisida uji masing-masing 10 ekor nimfa dan larva. Serangga yang sudah diperlakukan diberi pakan dan diamati mortalitasnya.

5.1.3.3.

Pengujian aktifitas antifeedant dan repellant insektisida nabati terhadap pengisap buah kakao Helopeltis sp.,

Pengujian aktifitas dilakukan untuk menguji aktifitas antifeedant dan repellant diuji dengan metode pilihan dan tanpa pilihan. Pada metoda pilihan, buah mentimun perlakuan dan kontrol yang sama banyak ditempatkan berselang-seling dalam wadah, kemudian 100 ekor serangga dibiarkan memilih pakan dalam wadah tersebut. Pada uji tanpa pilihan, buah mentimun perlakuan dan kontrol dalam cawan terpisah. Pengamatan dilakukan terhadap jumlah serangga yang hinggap pada perlakuan (P) dan kontrol (K) pada 10 menit, 30 menit, 1 jam, 3 jam, 6 jam, dan 24 jam.

5

Indek Repelensi (IR) dihitung berdasarkan formula Pascual-villalobos dan Robledo dalam Wiratno et al, 2008:

 K-P  IR    x100% KP K P

= serangga hinggap pada kontrol = serangga hinggap pada perlakuan

Nilai positif menunjukkan penolakan (repelensi) dan nilai negatif menunjukkan ketertarikan (atraktansi)

5.2.

Efikasi Formulasi Pestisida Nabati terhadap Pengisap Buah Helopeltis sp dan pemakan pucuk Hyposidra sp., skala lapang

5.2.1. Lokasi dan waktu penelitian Penelitian akan dilaksanakan di Kebun Kakao PTPN VII, Rajamandala, Jawa Barat, pada tahun 2012. 5.2.2 Alat dan bahan Alat yang digunakan dalam penelitian ini, antara lain stoples plastik, kuas, kurungan plastik mika, mini sprayer, label, dan lain-lain Bahan yang digunakan dalam penelitian ini larva Hyposidra sp., nimfa Helopeltis sp., buah mentimun, dan lain-lain. 5.2.3 Metode penelitian 5.2.3.1.

Perbanyakan serangga

Serangga Helopeltis sp.dan Hyposidra sp dikoleksi dari komoditas tanaman kakao terserang di PTPN VIII Raja Mandala, Kabupaten Bandung, Jawa barat. Serangga kemudian dibawa ke laboratorium untuk diperbanyak (rearing). Pakan serangga digunakan adalah buah mentimun (pakan alternatif) dan pucuk daun kakao. Serangga yang akan diuji adalah stadia nimfa dan larva instar 3-4. 5.2.3.2.

Pengujian efikasi di lapangan

Percobaan disusun dalam Rancangan Acak Kelompok dengan 5 ulangan. Perlakuan yang akan diuji adalah hasil dari pengujian laboratorium dan rumah kasa. Untuk aplikasi dipilih buah kakao dengan diameter 3-6 cm dan panjang sekitar 1015 cm. Buah terpilih diberi label dan disemprot sesuai perlakuan dengan insektisida nabati dan ditambahkan perekat sampai meliputi seluruh buah sekitar 2-4 ml larutan/buah. Buah yang sudah disemprot dikurung dengan kurungan dari plastik mika dan kasa berdiameter 10 cm dan panjang 20 cm. Pada kurungan masing-masing diisi sepuluh ekor nimfa Helopeltis sp. dan sepuluh ekor Hyposidra sp. dari hasil perbanyakan

6

di laboratorium. Parameter yang diamati adalah mortalitas Helopeltis sp. dan Hyposidra sp. (3, 6, 24, 48, 72 dan 96 jam setelah aplikasi) serta intensitas serangan dengan melihat jumlah tusukan pada permukaan buah dan kerusakan pucuk daun.

5.3

Pengendalian PBK C. cramerella, Helopeltis sp., dan Hyposidra sp. pada Tanaman Kakao dengan Formula Pestisida Nabati Berbahan Aktif Saponin, Azadirachtin, Eugenol, dan Sitronellal di Sulawesi Barat

5.3.1. Lokasi dan waktu penelitian Penelitian akan dilaksanakan di Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat pada tahun 2012. 5.3.2. Alat dan bahan Alat yang digunakan dalam penelitian ini, antara lain knapsack sprayer, plastik, hand counter, dan lain-lain. Bahan yang digunakan dalam penelitian ini, antara lain C. cramerella, Helopeltis sp., dan Hyposidra sp., tanaman kakao, buah kakao, dan lain-lain. 5.3.3. Metode penelitian Penelitian dirancang dalam Split Plot dalam rancangan acak kelompok, yang terdiri atas: (a)

(b)

Main Plot, terdiri atas (1)

sanitasi; dan

(2)

tanpa sanitasi.

Sub plot terdiri atas: (1)

Neem Plus;

(2)

Mimba + rerak;

(3)

Asimbo;

(4)

Sitronellal;

(5)

Bioprotektor-2;

(6)

Azadirachtin;

(7)

Pestisida sintetik yang biasa digunakan petani

(8)

Kontrol (air).

Masing-masing perlakuan diulang sebanyak empat kali. Aplikasi insektisida dilakukan dengan menggunakan alat semprot knapsack sprayer yang bertekanan 4 atm. Setiap penyemprotan dilakukan dengan cara mengarahkan nozzle ke buah-buah kakao dan cabang-cabang horizontal tempat imago PBK bertelur dan beristirahat, karena sasaran penyemprotan adalah stadium imago PBK. Penyemprotan diulang sampai 6 kali dengan interval 2 minggu. Kontrol adalah petak yang tidak dilakukan pengendalian apapun.

7

Efikasi insektisida yang diuji didasarkan pada tingkat serangan PBK dan persentase kehilangan hasil yang diamati pada buah contoh yang dipilih yang pada awal masih bebas dari serangan PBK. Pengamatan serangan PBK dilakukan setiap 10 hari sekali setelah aplikasi terhadap semua buah yang dipanen pada setiap petak perlakuan. Buah contoh (ukuran panjang ± 9 cm) dipanen pada akhir pengujian. Tingkat kerusakan akibat serangan PBK dilihat dari persentase biji lengket yang dinyatakan dalam tiga kategori, yaitu tingkat serangan ringan, sedang, dan berat dengan kriteria sebagai berikut: (1) Serangan ringan, apabila semua biji masih dapat dikeluarkan dari kulit buah dan antar biji tidak terlalu lengket (persentase biji lengket < 10%). (2) Serangan sedang, apabila biji saling lengket tetapi masih dapat dikeluarkan dari kulit buah (persentase biji lengket antara 10-50%) (3) Serangan berat, apabila biji saling lengket dan tidak dapat dikeluarkan dari kulit buah (persentase biji lengket > 50%). Persentase kehilangan hasil dihitung berdasarkan persamaan regresi yang dikemukakan oleh Wardani et al. (1997), dengan menggunakan rumus : Y = - 0,0210 + 0,1005 X Y = persentase kehilangan hasil (%) X = intensitas serangan. Intensitas serangan ini merupakan suatu nilai. Untuk menghitung intensitas serangan PBK digunakan rumus:

 1R  3S  9B  I  AT   I

= intensitas serangan

B

= jumlah buah terserang berat

R

= jumlah buah terserang ringan

A

= nilai skor tertinggi

S

= jumlah buah terserang sedang

T

= jumlah buah diamati

Hasil pengamatan tingkat serangan PBK dan persentase kehilangan hasil pada perlakuan insektisida yang diuji dibandingkan dengan kontrol. Sebagai data penunjang juga dilakukan pengamatan terhadap tingkat keracunan (fitotoksisitas) tanaman kakao dan pengaruhnya terhadap populasi musuh alami akibat perlakuan insektisida uji. Petak perlakuan berupa satuan petak yang terdiri atas 25 pohon (5 x 5) yang diperlakukan dan diambil pohon contoh sebanyak 16 pohon (4 x 4) sebagai tanaman sampel. Pada setiap petak pohon contoh dipilih 100 buah kakao berukuran panjang ± 9 cm dan diperkirakan masih bebas serangan PBK. Jarak antara petak adalah 5 larik pohon.

8

Efikasi insektisida yang diuji dihitung dengan rumus Abbott:

 Ca - Ta  EI   x100%  Ca  EI =

efikasi insektisida yang diuji (%)

Ca =

intensitas serangan pada petak kontrol setelah aplikasi insektisida

Ta =

intensitas serangan pada petak perlakuan setelah aplikasi insektisida.

Pengamatan pengisap buah kakao Helopeltis sp. dilakukan dengan menghitung jumlah tusukan (gejala bekas tusukan)/buah/daun muda yang dikonversikan kedalam persen serangan, dengan kriteria: (1)

1-10 tusukan = < 10 % = ringan,

(2)

11-50 tusukan/bercak = 11-25 % = sedang,

(3)

51-100 tusukan/bercak = 26-50 % = berat

(4)

> 101 tusukan = >51 % = sangat berat Pengamatan serangan ulat kilan Hyposidra sp. meliputi tingkat persentase

serangan pucuk daun, dengan kriteria ringan, sedang, dan berat.

Data hasil pengamatan selanjutnya digunakan untuk menghitung efikasi insektisida yang diuji dengan rumus Abbott (Ciba-Geigy, 1981) yaitu:

 Ca  Ta  EI    100%  Ca  EI = efikasi insektisida yang diuji (%) Ca = intensitas serangan pada petak kontrol setelah aplikasi insektisida Ta = intensitas serangan pada petak perlakuan setelah aplikas insektisida Untuk menentukan keefektifan insektisida ditentukan berdasarkan kriteria nilai efikasi dengan rumus (1/2n + 1), n = jumlah pengamatan. Jika nilai efikasi insektisida > 50%, maka insektisida bersifat efektif terhadap hama sasaran, sebaliknya tidak efektif bila nilainya < 50%.

9

5.4.

Analisis Ekonomi Formulasi Produk Pestisida Nabati Berbahan Dasar Saponin, Azadirachtin, Eugenol, dan Sitronelal untuk Mengendalikan Hama Utama Kakao (Conopomorpha cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp.)

5.4.1. Lokasi dan waktu penelitian Penelitian akan dilaksanakan di kebun rakyat milik petani di Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali, Sulawesi Barat; dan kebun rakyat di kabupaten Ciamis, Jawa Barat. 5.4.2. Alat dan bahan Alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah perangkat survey dan wawancara untuk pengambilan data. 5.4.3. Metode Introduksi teknologi pengendalian hama utama kakao pada pertanaman kakao menggunakan formula pestida nabati usahatani ditingkat petani dan perkebunan diharapkan dapat diperoleh nilai tambah bagi petani maupun perkebunan, walaupun petani atau perkebunan harus mengeluarkan biaya tambahan, baik untuk pembelian produk pestisida nabati tersebut maupun biaya operasional lainnya. Untuk itu perlu dilakukan analisis usahatani dari introduksi teknologi itu. Perkebunan/petani pada umumnya bersedia mengeluarkan biaya tambahan dalam mengadopsi teknologi introduksi apabila merasa yakin akan menerima keuntungan yang lebih tinggi dibandingkan dengan keuntungan yang diperoleh dari teknologi tradisional yang biasa mereka lakukan. Untuk mengetahui kelayakan ekonomis introduksi teknologi baru, maka digunakan analisis anggaran masukan dan hasil (input – output budget analysis) (Malian, 1989). Untuk menentukan tingkat efisiensi teknologi pengendalian hama kakao dengan pestisida nabati dibandingkan dengan pengendalian yang dilakukan oleh petani dalam penelitian ini digunakan 2 pendekatan yaitu dengan mengukur tingkat efiisiensi teknis dan efisiensi ekonomis. Efisiensi teknis diukur berdasarkan produksi kakao per satuan luas dan efisiensi ekonomi diukur berdasarkan (Kay dan Edward, 1999): (1)

Pendapatan per satuan luas (Crop Value per Acre) yang diukur dari nilai total

produksi komoditas kakao dibagi per satuan luas areal penanaman, (2)

Operating Expense Ratio (OER) yaitu rasio antara biaya operasional (CV) dan

pendapatan kotor (GR), makin kecil persentase OER makin efisien teknologi pengendalian penggunaan pestisida nabati yang diintroduksikan.

C  OER   V  100%  GR  (3)

Net Farm Income from Operation Ratio (NFIO) yaitu rasio antara pendapatan kotor

(GR) dikurangi biaya operasional teknologi yang diintroduksikan (CV) dan pendapatan

10

kotor (GR), nilai ini menunjukkan persentase sisa pendapatan setelah dikurangi dengan biaya operasional. Makin besar persentase NFIO maka perlakuan mempunyai efsisiensi ekonomi semakin tinggi.

 GR - CV NFIO    GR

6.

  100% 

PRODUK TARGET YANG INGIN DICAPAI Hasil yang diharapkan dari penelitian ini adalah informasi satu sampai dua

formulasi dan analisa ekonomi formulasi pestisida nabati berbahan aktif saponin, azadirachtin, eugenol, dan sitronelal untuk mengendalikan hama utama kakao (C. cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp.).

7.

MANFAAT EKONOMI Pengendalian hama utama kakao pada pertanaman kakao menggunakan formula

pestisida nabati pada usahatani ditingkat petani dan perkebunan diharapkan dapat diperoleh nilai tambah bagi petani maupun perkebunan. Di samping itu penggunaan pestisida nabati relatif lebih aman terhadap lingkungan dan aman terhadap residu pestisida, diharapkan tidak mendapat klaim dari negara pengimport kakao, yang akhirnya akan meningkatkan devisa negara.

11

8. Nama lengkap

PERSONAL PELAKSANA PENELITIAN Jenis Kelamin

Instansi/

Bidang

Unit Kerja

Keahlian

Prof. Dr. Ir. I Wayan Laba, MSc.

Pria

Balittro

Prof. Dr. Ir. Agus Kardinan, MSc.

Pria

Ir. Mahrita Willis, MSc.

Posisi Dalam Kegiatan

Jabatan

Tugas dalam Kegiatan

Pendidikan Akhir

Alokasi Waktu

Entomologi

Peneliti Utama, merancang, malaksanakan, dan membuat laporan

S3

256 jam

Balittro

Entomologi

Peneliti, membantu, merancang, malaksanakan, dan membuat laporan

S3

224 jam

Anggota Peneliti

Peneliti Utama

Wanita

Balittro

Entomologi


S2

256 jam

Anggota Peneliti

Peneliti Madya

Ir. Nurjanani, MSi.

Wanita

BPTP Sulawesi Selatan


S2

224 jam

Anggota Peneliti

Peneliti Madya

JT. Yuhono, SP.

Pria

Balittro

Sosial Ekonomi


S1

256 jam

Anggota Peneliti

Peneliti Madya

Rohimatun, SP., MP.

Wanita

Balittro

Entomologi

Peneliti (Non Fungsional), membantu, merancang, malaksanakan, dan membuat laporan

S2

320 jam

Anggota Penelti

Peneliti Non Klasifikasi

Ahyar, SP.

Pria

Balittro

Entomologi

Teknisi Lapang

S1

256 jam

Teknisi

Litkayasa

Asep Suhenda

Pria

Balittro

-

Teknisi Lapang

SPMA

256 jam

Teknisi

Litkayasa

Endang Sugandi

Pria

Balittro

-

Teknisi Lapang

SPMA

256 jam

Teknisi

Litkayasa

Jumaseng

Pria

BPTP Sulawesi Selatan

-

Teknisi Lapang

SPMA

256 jam

Teknisi

Litkayasa

Balittro

Administrasi

Administrasi

SMA

-

Administrasi

Administrasi

dan Gelar

PM

Fungsional

Ketua Tim

Peneliti Utama

12

9.

JADWAL PENELITIAN 2012 URAIAN 1

2

Penyusunan proposal

X

Perbaikan proposal

X

4

5

6

7

8

X

X X

Persiapan alat dan bahan

3

X

Pengujian/perlakuan

X

X

X

Pemeliharaan

X

X

X

X

X

Pengamatan

X

X

X

X

X X

Analisa Pelaporan

X

X

X

X

X

X

X

X

13

10.

DAFTAR PUSTAKA

Direktorat Jenderal Perkebunan. 2004. Statistik Perkebunan Indonesia. Direktorat. Jenderal Perkebunan, Jakarta. Grainge, M. dan Ahmed, S. 1988. Handbook of Plants with Pest Control Properties. New York.: John Wiley and Sons. Heyne K. 1987. Tumbuhan Berguna Indonesia. Diterjemahkan oleh Badan Litbang Pertanian: Yayasan Sarana Wanajaya. Jakarta Kalshoven, L.G.E. 1981. The Pest of Crops in Indonesia. Revised by Van der Laan. PT. Ichtiar Baru – Van Hoeve, Jakarta. Prakash A. dan Rao. J. 1997. Botanical Pesticides in Agriculture. New York.: Lewis Publisher. Prijono D., J.I. Sudiar, dan Irmayetri. 2006. Insecticidal Activity of Indonesian Plant Extracts Against the Cabbage Head Caterpillar, Crocidolomia pavonana (F.) (Lepidoptera:Pyralidae). J. ISSAAS 12(1):25-34. ____________ dan H. Triwidodo. 1994. Pemanfaatan Insektisida di Tingkat Petani;; Bogor, 1-2 Desember 1993. Regnault-Roger C. 2005. New Insecticides of Plant Origin for The Third Millenium In: Regnault_Roger BJR, Philogene C, Vincent. C, (Eds.). Biopesticides of Plant Origin: Lavoisier Publishing Inc. p 17-35.

Sulistyowati, E., Y.D. Junianto, S. Sukamto, S. Wiryadiputra, L. Winarto, dan N. Primawati. 2002. Analisis status penelitian dan pengembangan PHT pada pertanaman kakao. Risalah Simposium Nasional Penelitian PHT Perkebunan Rakyat. Bogor 17-18 September 2002. Bag. Proyek PHT Tanaman Perkebunan:161-176. Wardoyo, S. 1988. A Major Hindrance to Cocoa Development. Indonesian Agricultural Research and Developmental Journal 2:1-4.

Wardoyo, S. 1983. Pembiakan Helopeltis antonii Signoret di laboratorium pada buah kakao. Muara Perkebunan 51(2):33-38. Wiryadiputra, S.D., E. Sulistyowati, dan A.A. Prawoto. 1994. Teknik Pengendalian Hama Penggerek Buah Kakao Conopomorpha cramerella (Snellen). Lokakarya Penanggulangan Hama PBK di Indonesia. Jember.

Wood, B.J. and G.F. Chung. 1989. Integrated management of insect pests of cocoa in Malaysia. The Planter 65(762):389-418.

14

PROPOSAL BIAYA PENELITIAN Petunjuk Operasional No.

Uraian

Satuan

Jumlah (Rp.)

1. 2. 3. 4.

Belanja Gaji Upah Belanja Bahan termasuk ATK Belanja Perjalanan Belanja Barang Operasional Lainnya

OB Paket OJ Paket

108.180.000 49.000.000 81.200.000 11.620.000

JUMLAH TOTAL

250.000.000

Rincian Anggaran A. No. 1. 2.

3. 4. 5.

B. No. 1. 2. 3. 4.

Belanja Gaji Upah Pelaksana Kegiatan Koordinator /Peneliti Utama Pelaksana Kegiatan: Peneliti Utama Peneliti Madya (1) Peneliti Madya (2) Peneliti Non Fungs Teknisi Tenaga harian Kesekretariatan

Jumlah

Jumlah jam/minggu

Honor/jam (Rp.)

Jumlah minggu

Biaya/bulan (Rp.)

Total Biaya (Rp.)

1

orang

8

60.000

4

1.920.000

15.360.000

1

orang

7

60.000

4

1.680.000

13.440.000

1

orang

8

50.000

4

1.600.000

12.800.000

2

orang

7

50.000

4

1.400.000

22.400.000

1 4 320 18

orang orang HOK OB

10 8

30.000 20.000

4 4

1.200.000 2.560.000

-

-

4

300.000

9.600.000 20.480.000 9.600.000 4.800.000

Jumlah Biaya

108.180.000

Belanja Bahan Bahan Utama Pembantu ATK ATK administrasi

Volume 1 1 1 1

paket paket paket paket

Biaya satuan (Rp.) 24.000.000 15.000.000 8.600.000 1.400.000 Jumlah biaya

Biaya (Rp.) 24.000.000 15.000.000 8.600.000 1.400.000 49.000.000

15

C.

Belanja Perjalanan

No.

Tujuan

1.

Jawa Barat, dalam rangka koleksi serangga Jawa Barat, dalam rangka aplikasi perlakuan Jawa Barat, dalam rangka penelitian Sulawesi Barat, dalam rangka pelaksanaan penelitian Sulawesi Barat, dalam rangka koordinasi penelitian

2. 3. 4. 5. 6.

Volume

Monev

6

OH

Biaya satuan (Rp.) 350.000

Biaya (Rp.) 2.100.000

38 OH

350.000 13.300.000

30 OH

350.000 10.500.000

12 OJ

3.500.000 42.000.000

2

OH

3.500.000

7.000.000

18 OH

350.000

6.300.000

Jumlah biaya 81.200.000 D.

Belanja Barang Operasional Lainnya

No. 1 2 3 4 5 6

Kegiatan Fotocopy Dokumentasi Analisis data Belanja Sewa Konsumsi rapat Kompensasi lahan

Volume 1100 2 4 10 3 2

lembar paket paket x 1 mobil kali paket

Biaya Biaya satuan (Rp.) (Rp.) 200 220.000 250.000 500.000 500.000 2.000.000 500.000 5.000.000 300.000 900.000 1.500.000 3.000.000 Jumlah biaya 11.620.000

16

RIWAYAT HIDUP/BIODATA PENELITI UTAMA 1.

Nama

: Prof. Dr. Ir. I Wayan Laba, MSc.

2.

NIP

: 19530224 198203 1 002

3.

Tempat/Tanggal Lahir

: Karangasem Bali, 24 Februari 1953

4.

Jenis Kelamin

: Pria

5.

Kantor/Unit Kerja

: Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat

6.

Alamat Kantor

: Jl. Tentara Pelajar No.3, Cimanggu, Bogor 16111, Jawa Barat, Indonesia.

7.

Telepon Kantor

: (0251) 8321879

Faksimile Kantor

: (0251) 8327010

e-mail Kantor

: [email protected] / [email protected]

Alamat Rumah

: Jl. Keranji Blok U No.5, Perumahan Budi Agung, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Tanah Sareal, Bogor 16165, Jawa Barat, Indonesia.

8. No 1.

Telepon

: 0251 8316805

Faksimile

: 0251 8310113

E-mail

: [email protected]

Riwayat Pendidikan

:

Perguruan Tinggi

Tempat

Gelar

Bidang

Fakultas Pertanian

Bandung,

Ir. (Insinyur)

Proteksi

Universitas Padjadjaran

Indonesia

Tahun Lulus 1980

Tanaman

Bandung 2.

3.

Department of

Pilipina

MSc.

Entomology, UPLB,

(Master of

Philippines, Los Banos

Science)

Fakultas Pertanian, Departemen Proteksi

Bogor,

Dr. (Doktor)

Entomologi

1991

Entomologi

2005

Indonesia

Tanaman, Institut Pertanian Bogor

17

9.

Riwayat Pekerjaan

:

1)

Peneliti pada Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat, Bogor (2006–sekarang), dan merangkap sebagai Ketua kelompok Peneliti Entomologi dan Fitoptologi (2007– sekarang).

2)

Peneliti pada Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat, Bogor (1995 – 2006), merangkap sebagai konsultan penelitian pada Bank Dunia dalam rangka visibility study untuk proyek PHT-PR, tahun 1995, dan sebagai peneliti pedukung Pengendalian Hama Terpadu (PHT) pada proyek PHT Perkebunan Rakyat (19972004)

3)

Peneliti pada Balai Penelitian Tanaman Pangan, Bogor (1981–1995) dan merangkap sebagai konsultan PHT pada PT Cakra Hasta, Jakarta pada tahun 1994; Sebagai konsultan pengembangan daerah transmigrasi di Nusa Tenggara Barat pada PT Lenggo Geni Jakarta, pada tahun 1993; sebagai konsultan pada Bank Dunia dalam rangka visibility study untuk proyek PHT-PR, tahun 1995; sebagai peneliti pada proyek Penelitian Hama Terpadu Tanaman Pangan (19911995)

4)

Bekerja di perusahaan CIBA-GEIGY Agrircultural pada bagian Research and Development (R & D), sebagai peneliti (1980 – 1981)

10.

Editor Majalah

1)

Editor Journal of Frestry Research Badan Litbang Kehutanan tahun 2009-sekarang

2)

Editor Prosiding Seminar Nasional Perhimpunan Entomologi Cabang Bogor, tahun 1997, 2005, 2006-2008.

3)

Ketua Editor dan Tim Editor Laporan Teknis Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat, Balai Penelitian Tanaman Obat dan Aromatik masing-masing tahun 2006, 2007 dan 2009 sampai sekarang

4)

Ketua Dewan Redaksi Buletin Penelitian Tanaman Rempah dan Obat tahun 2006– sampai sekarang

5)

Dewan Redaksi Majalah Ilmiah Perspektif Review Hasil-hasil Penelitian Tanaman Perkebunan 2008-sekarang

6)

Sebagai tim reviewer (penelaah) Majalah Ilmiah Indonesian Journal of Agricultural Science Badan Litbang Pertanian, tahun 2006

7)

Sebagai tim reviewer (penelaah) Buletin Hama dan Penyakit Tumbuhan, Jurusan Hama dan Penyakit, Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor tahun 1994

8)

Ketua Panitia Seminar Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat (1998-2000).

18

9)

Ketua tim teknis (penelaah laporan akhir hasil penelitian) Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat (2000-2001).

10)

Ketua Dewan Redaksi Seminar Nasional BPTP Bangka-Belitung (2005).

11)

Tim penelaah/pembahas Program Penelitian Badan Litbang Kehutanan (2006).

11.

Riwayat Penelitian

1)

Pada tahun 2010, 2011 meneliti biologi hama kutu daun pada tanaman nilam,

:

meneliti resurgensi wereng batang coklat, Hama penyakit utama kakao, pestisida nabati. 2)

Pada tahun 2008/2009 meneliti hama-hama pada tanaman nilam, terkait dengan ketahanan varietas nilam terhadap hama kutu daun.

3)

Pada tahun 2008/2009 meneliti pestisida nabati terhadap hama pengisap buah lada, Dasynus piperis.

4)

Pada tahun 2007/2008 meneliti beberapa jenis pestisida nabati terhadap hama pengisap bunga lada, Diconocoris hewetti.

5)

Pada tahun 2007/2008 meneliti pestisida nabati terhadap keong mas pada tanaman padi.

6)

Pada tahun 2006/2007 meneliti hama hama lundi dan pengendaliannya, dan meneliti pestisida nabati terhadap keong mas pada tanaman padi.

7)

Pada tahun 2002/2005 meneliti perkembangan populasi dan boekologi hama pengisap bunga lada.

8)

Pada tahun 1998/2001 meneliti hama penggerek batang lada, residu insektisida pada pertanaman lada, pengaruh insektisida terhadap musuh alami pada tanaman lada.

9)

Pada tahun 1995/2000 meneliti artropoda yang berasosiasi dengan tanaman lada, residu pestisida pada produk dan pertanaman lada.

10)

Pada tahun 1982/1992, meneliti hama-hama yang berasosiasi dengan tanaman padi, musuh alami, dampak negatif penggunaan insektisida pada tanaman padi.

19

12. No 1

Publikasi Ilmiah Judul Riset Deciyanto S, Laba I W, dan Iwa Mara Trisawa. 2011. Status of important pepper pest in Indonesia and the management development. Buletin Riset Tanaman Rempah dan Aneka Tanaman Industri. Vol 2 (1) : 37 – 48.

2

Wiratno, Molide Rizal, dan Laba, I W. 2011. Potensi Ekstrak Tanaman Obat dan Aromatik sebagai Pengendali Keong Mas. Bul. Littro 22 (1) : 54-64.

3

Laba, I W. 2010. Kepik Renda Lada (Diconocoris hewetti Dist.) dan Pengendaliannya.Prosiding Seminar Nasional V, Pemberdayaan Keanekaragaman Serangga untuk Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat. Perhimpunan Entomologi Indonesia Cabang Bogor. Bogor 20 Mei 2010. ISBN : 978-979-95399-6-0

4

Meldy L. A. Hosang, Jelfina C. Alouw, dan Laba, I W.. 2010 Pengujian Lapangan Insektisida Monosultap 400 SL terhadap Hama Sexava nubila pada Tanaman Kelapa. Buletin Palma, no. 39 Desember 2010. ISSN : 1979 – 679X. Akreditasi No. : 154/Akred-LIPI/P2MBI/03/2009.

5

Laba, I W. and T. Djuwarso. 2009. Evaluation on the effectiveness of Wendell Chlorpyrifos 40 EC in controlling of Cabagge Heart Catepillar, Crocidolomia binotalis Zell and Diamond Back Moth, Plutella xylostella L. on Kailan plant. Collaborative Research between Entomological Society of Indonesia and Wendell Trading Co. Singapore. 25 p.

6

Laba I W. 2009. Pengendalian Hama Lundi (Exopholis hypoleuca) dengan Pestisida Nabati, Kultur Teknis dan Patogen Serangga pada Tanaman Rempah dan Obat.Warta Penelitian dan Pengembangan Tanaman Industri, Vol. 15, No. 2, Agustus 2009. ISSN : 0853-8204. Puslitbangbun, Badan Litbang Pertanian.

7

Laba, I W. and T. Djuwarso. 2009. Evaluation on the effectiveness of Wendell Carbaryl 85 SP in controlling of Cabagge Heart Catepillar, Crocidolomia binotalis Zell and Diamond Back Moth, Plutella xylostella L. on Kailan plant. Collaborative Research between Entomological Society of Indonesia and Wendell Trading Co. Singapore. 24 p.

8

Laba, I W. 2009. Analisis Empiris Penggunaan Insektisida Menuju Pertanian Berkelanjutan.Orasi Pengukuhan Profesor Riset Bidang Hama Tanaman Pangan, 1 April 2009. ISBN : 978-079-8191-65-7. Puslitbangbun, Badan Litbang Pertanian.

9

Laba, I W. dan Iwa Mara Trisawa. 2008. Tinjauan Masalah Serangga Hama dan Pengelolaannya.

Prosiding

Seminar

Nasional,

Pengelolaan

Organisme

Pengganggu Tumbuhan dan Sumber Daya Hayati yang berwawasan Lingkungan dalam menyikapi Dampak Pemanasan Global. Perhimpunan Entomologi (PEI)

20

No

Judul Riset Cabang Palembang, Perhimpunan Fitopatologi Indonesia (PFI) Komda Sumatera Selatan, dan Fakultas Pertanian Univ. Sriwijaya. Palembang, 18 Oktober 2008. ISBN : 978-602-96323-0-9.

10

Meldy L. A. Hosang dan I W. Laba. 2008. Efektivitas Insektisida Bisultap terhadap Sexava nubila di Kabupaten Talaud, Sulawesi Utara. Buletin Palma, no. 34 Juni 2008. ISSN : 1979 – 679XAkreditasi No. : 154/Akred-LIPI/P2MBI/03/2009

11

Laba, I W. 2008. Brown Plant Hopper Resurgence on Rice. Paper presented at Seminar Pyrethroid Synthetic Insecticides on Rice. Mulia Hotel, Jakarta 26 November 2008.

12

Laba, I W. 2008. Kepik renda lada (Diconocoris hewetti,Dist) (Hemiptera: Tingidae) dan

pengendaliannya.

Makalah

disampaikan

pada

Seminar

Nasional V,

Perhimpunan Entomologi Cabang Bogor. Cibinong 18-19 Maret 2008. 10 hlm. 13

Hosang, M.L.A. dan Laba, I W. 2008. Efektivitas Insektisida Bisultap terhadap Sexava nubila di Kabupaten Talaud, Sulawesi Utara. Buletin Palma 34: 18–24.

14

Laba, I W., A. Rauf, U. Kartosuwondo dan M. Soehardjan 2008. Fenologi pembungaan dan kelimpahan populasi kepik,

Diconocoris hewetti (Dist.)

(Hemiptera: Tingidae) pada pertanaman Lada. J. Penelitian Tanaman Industri 14(2): 43-53. 15

Laba, I W. 2008. Respon Varietas Chunuk dan LDL terhadap kepik renda lada. Warta Penelitian dan Pengembangan Tanaman Industri 14(2) : 19-22.

16

Kartohardjono, A., Endang, S.R., I W. Laba dan Trisnaningsih. 2007. Predatisme Cyrtorhinus lividipennis terhadap wereng batang coklat pada agroekologi pertanaman padi. Disampaikan pada Kongres PEI VII dan Seminar Nasional pada tanggal 25-27 Juli 2007 di Denpasar Bali. 10 hlm.

17

Laba, I W., U. Kartosuwondo, dan M. Soehardjan. 2007. Parameter kehidupan dan demografi kepik Diconocoris hewetti (Dist.) (Hemiptera: Tingidae) pada dua varietas Lada. Jurnal Penelitian Tanaman Industri, 12(3): 121-127.

18

Laba, I W. dan E. Karmawati. 2007. Pengendalian kepik pengisap tanaman jambu mete tanpa pestisida sintetis. Warta Penelitian dan Pengembangan Pertanian 29(6): 1-3.

19

Wahyono, T.E., T. Sutardjo, dan Laba, I W. 2006. Pengendalian Exopholis hypoleuca dengan memanfaatkan pestisida nabati dan pathogen serangga di lapang. Prosiding Seminar Nasional Pesisida Nabati III, Bogor, 21 Juli 2005. Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat. Hlm. 109-113

21

No

Judul Riset

20

Trisawa, I. M. dan I W. Laba. 2006. Keefektifan Beauveria bassiana dan Spicaria sp. terhadap Kepik Renda Lada, Diconocoris hewetti (Dist.) (Hemiptera Tingidae). Bul. Penel. Tanaman Rempah dan Obat XVII (2): 99-106.

21

Trisawa, I.M., I W. Laba, W. R. Atmadja, dan S.R. Djiwanti. 2006. Pengaruh penutup tanah, Arachis pintoii terhadap musuh alami hama utama lada di Lampung. Prosiding Simposium IV Hasil Penelitian Tanaman Perkebunan. ISBN 979-8451-31-7, Pusat Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Pusat Penelitian dan Pengambangan Perkebunan, hlm. 465-469.

22

Trisawa, I.M., I W. Laba, dan W.R. Atmadja. 2005. Artopoda yang berasosiasi pada ekologi tanaman lada. Jurnal Perhimpunan Entomologi Indonesia, 2 (1): 1018.

23

Laba, I W. dan. I.M. Trisawa. 2005. Bionomi dan pengendalian hama buah Lada, Dasynus piperis China (Hemiptera: Coreidae) melalui pengelolaan Ekologi. Prosiding Seminar Nasional IV PEI Cabang Bogor: Entomologi dalam Perubahan Lingkungan dan Sosial. ISBN: 979-95399-4-3, hlm. 101-108.

24

Laba, I W., D. Kilin, dan I.M. Trisawa. 2004. Tingkat kerusakan dan serangan hama buah lada, Dasynus piperis China pada pertanaman Lada di Bangka. Jurnal Perhimpunan Entomologi Indonesia, 1 (1): 34-40.

25

Laba, I W., A. Alwi, dan B. Baringbing. 2001. Peranan gulma dalam pelestarian parasitoid dan predator menuju sistem pertanian berkelanjutan. Prosiding Konferensi Nasional XV, Himpunan Ilmu Gulma Indonesia, Surakarta, 17-19 Juli 2001. Hlm. 57-71 Bogor, 16 Januari 2012


22

DAFTAR RIWAYAT HIDUP / BIODATA PENELITI

1.

Nama Lengkap

: Prof. Dr. Ir. Agus Kardinan, MSc

2.

NIP

: 19570817 198603 1 001

3.


: Tasikmalaya, 17 Agustus 1957

4.

Jenis Kelamin

: Pria

5.

Kantor/Unit Kerja


6.

Alamat Kantor

: Jl. Tentara Pelajar No.3, Cimanggu, Bogor, 16111, Jawa Barat

7.

8. No 1.

Telepon Kantor

:

0251 8321879

Faksimile

:

0251 8327010

E-mail

:

[email protected]

Alamat Rumah

:

Jl. Dahlia No.14, Taman Cimanggu, ogor

Telepon/HP

:

0251 8360421 / 0815 955 1837

Faksimile

:

-

E-mail

:

[email protected]

Riwayat Pendidikan

:

Perguruan Tinggi Fakultas Pertanian

Tempat

Gelar

Bidang

Indonesia

Ir. (Insinyur)

Proteksi

Universitas Padjadjaran

Tahun Lulus 1982

Tanaman

Bandung 2.

Dept. Of Agriculture

USA

University of Arkansas,

Fakultas Pertanian, Departemen Proteksi

Entomologi

1990

Entomologi

2009

(Master of

USA 3.

MSc.

Science) Bogor,

Dr. (Doktor)

Indonesia

Tanaman, Institut Pertanian Bogor

23

Riwayat Pekerjaan

:

1987 – 1995

: Peneliti Entomologi di Balai Penelitian Tanaman Pangan

1996 – sekarang

: Peneliti Entomologi di Balai penelitian Tanaman Rempah dan Obat

10. Editor Majalah 2010–sekarang

: :

Ketua dewan redaksi majalah Perspektif, Review Penelitian Tanaman Industri Puslitbang Perkebunan.

2005–2010

:

Ketua dewan redaksi Warta Penelitian Perkebunan, Puslitbang Perkebunan.

2000-2005

:

Ketua dewan redaksi Buletin Penelitian Tanaman Rempah dan Obat, Balai Penelitian Tanaman Obat dan Aromatik.

11. Riwayat Penelitian No.

: Judul Risett

Tahun

1

Pemanfaatan pestisida nabati pada hama rumah tangga (Urban Pest)

2009

2

Formulasi pestisida nabati untuk mengendalikan hama hortikultura (lalat

2010

buah)

24

12. Publikasi Ilmiah

:

No.

Judul Riset

1. Kardinan, A dan M. Iskandar. 2001. Ocimum sanctum (Labiatae) and Melaleuca bracteata (Myrtaceae) The most promising botanical attractants for fruit flies. Proc. Int. Sem. on Natural Products Chemistry and Utilization of Natural Resources. Unesco-UI . 2. Kardinan, A. 2003. Tanaman Pengendali Lalat buah. PT. Agromedia Pustaka, Jakarta, 80 hal. 3. Kardinan, A. 2005. Penggunaan atraktan nabati untuk mengendalikan hama lalat buah dalam sistem pertanian organik. Pros. Workshop Masyarakat Pertanian Organik Indonesia. Hlm.145-155 4. Kardinan, A. dan M. Iskandar. 2006. Pengaruh beberapa jenis sinergis minyak selasih terhadap daya tangkap pada lalat buah. Pros. Sem. Nas. dan Pameran Pestisida Nabati III. hlm.121-125 5. Kardinan, A. 2006. Bio-ekologi dan strategi pengendalian lalat buah. Pros. Sem. Nas. dan Pameran Pestisida Nabati III (49-59) 6. Kardinan, A. 2007.Pengaruh campuran beberapa jenis minyak nabati terhadap daya tangkap lalat buah. Bul. Penelitian Tanaman Rempah dan Obat, XVIII (1):60-67 7. Kardinan, A. 2009. Penggunaan selasih dalam pengendalian hama lalat buah pada mangga. Jurnal Penelitian Tanaman Industri, Vol. 15 (3): 101-109.

Bogor, 16 Januari 2012

Prof. Dr. Ir. Agus Kardinan, MSc. NIP. 19570817 198603 1 001

25

DAFTAR RIWAYAT HIDUP/BIODATA PENELITI

1.

Nama

:


2.

Tempat dan Tanggal Lahir

:

Kotabaru, 12 Pebruari 1959

3.

Kantor/Unit Kerja

:

Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat

4.

Alamat Kantor

5.

6.

Jl. Tentara Pelajar No.3 Bogor. 16111.

Telepon

:

0251 8321879

Fax.

:

0251 8327010

E-mail

:

[email protected]

Alamat Rumah

:

Jl. Tentara Pelajar No.12, Bogor

Telepon/HP

:

0251-2162500/081219830860

Fax.

:

-

E-mail

:

[email protected]

Riwayat Pendidikan

No.

Perguruan Tinggi

Kota & Negara

1.

Institut Pertanian Bogor

Bogor

Tahun Lulus 1982

Bidang Studi Hama Penyakit Tumbuhan

2.

Imperial College

7.

Riwayat Kerja:

No. 1.

London, Inggris

Riwayat Kerja CPNS, Penata Muda, IIIa

1987

Pest Management

Tahun

Keterangan

1983

Balittra (Balai Penelitian Tanaman Lahan Rawa

2.

PNS, Penata Muda, IIIa

1984

Balittra

1988

Balittra

(Asisten Peneliti Muda) 3.

Penata Muda TK I, IIIb (Asisten Peneliti Madya)

4.

Penata IIIc, (Ajun Peneliti Muda)

1994

Balittra

5.

Penata TK I, IIId, (Ajun Peneliti Madya)

1997

Balittra

6.

Penata TK I, IIId (Peneliti Muda)

2002

Balittra

7.

Pembina, IV a (Peneliti Madya)

2005

Balittra

8.

Pembina, IV b (Peneliti Madya)

2008

Balittra

26

8.

Publikasi Ilmiah

No. 1.

Judul Riset Pengendalian Hama-Penyakit Utama Tanaman Pangan di Lahan Rawa Pasang surut. Kongres VI Perhimpunan Entomologi Indonesia dan Simposium Entomologi tanggal 5-7 Maret 2003 di Cipayung-Bogor.

2.

Tanggap Ulat Daun Kubis Plutella xylostella L. (Lepidoptera: Yponomeutidae) terhadap Tehnik Aplikasi Insektisida Tumbuhan, Kongres VI Perhimpunan Entomologi Indonesia dan Simposium Entomologi tanggal 5-7 Maret 2003 di Cipayung-Bogor.

3.

Karakterisasi dan Konservasi Tanaman Obat Kalimantan Tengah. Prosiding Seminar Nasional Perhimpunan Hortikultura Indonesia. Malang 28-29 November 2005.

4.

Koleksi Plasma Nutfah Tumbuhan yang Mengandung Bioaktif di Kalimantan Selatan. Dukungan Pemuliaan terhadap Industri Perbenihan pada Era Pertanian Kompetitif. Prosiding Lokakarya PERIPI VII.2004. Malang

5.

Potensi Makrofauna Tanah Sebagai Bioindikator Kualitas Tanah Gambut. Jurnal Ilmu-ilmu Biologi Bioscientiae Nomor 1 (2). Januari 2005

6.

Populasi dan keanekaragaman makrofauna tanah pada berbagai penggunaan lahan di lahan gambut Kalimantan Tengah. Prosiding Seminar Nasional Pertanian Lahan Rawa. 2007.

7.

Pengaruh ekstrak tanaman obat terhadap mortalitas dan kelangsungan hidup Spodoptera litura, Buletin Penelitian Tanaman Rempah dan Obat Vol.20 (2). 2009

8.

Dampak Aplikasi Insektisida Nabati Berbasis Tanaman Atsiri terhadap Parasitoid Telur Trichogrammatoidea sp. Prosiding Seminar Nasional VI Perhimpunan Entomologi Indonesia, Bogor 24 Juni 2010.

9.

Aktivitas repellant pada pestisida nabati berbasis tanaman atsiri terhadap Helopeltis theivora Wat. (Hemiptera: Miridae). Prosiding Seminar Nasional VI Perhimpunan Entomologi Indonesia, Bogor 24 Juni 2010.

27

9.

Kegiatan Penelitian:

No. 1.

Kegiatan Ketua Tim Peneliti Eksplorasi Makrofauna Tanah pada Lahan Rawa Gambut dan Lebak, 2003-2004, Balittra Banjarbaru.

2.

Ketua Tim Peneliti Eksplorasi Tanaman Obat dan Tanaman Hias di Kalimantan Tengah, 2005-2006, BPTP Kalimantan Tengah

3.

Tim Peneliti Pengamatan Hama Kunyit di Jawa Barat dan Tengah, 2008-2010. Balittro.

4.

Ketua Tim Peneliti. Efikasi Pestisida Nabati terhadap Hama Utama Kakao 2009-sekarang. Balittro.


Ir. Mahrita Willis, MSc. NIP. 19590212 198303 2 001

28

DAFTAR RAWAYAT HIDUP/BIODATA PENELITI

1.

Nama

: JT. Yuhono, SP.

2.


: Lampung, 7 Maret 1948

3.

Kantor/Unit Kerja


4.

Alamat Kantor

: Jl. Tentara Pelajar No. 3 Bogor 16111

Telepon

: 0251 8321879

Fax.

: 0251 8327010

E-mail

: [email protected]

Alamat Rumah

: Komplek Balittro, Jl. Dr. Semeru No. 23

5.

RT. 003/RW. 20 Kel. Menteng, Kec. Bogor Barat,

6. No.

Telepon/HP

: 08128405361

Fax.

: -

E-mail

: -

Riwayat Pendidikan Perguruan Tinggi

Kota & Negara

1.

Universitas Djuanda

Bogor/Indonesia

7.

Riwayat Kerja

No.

Riwayat Kerja

Tahun Lulus

Bidang Studi

1996

Sosial Ekonomi

Tahun

Keterangan

1986– 1992

Balittro

1993-sekarang

Balittro

1.

Staf peneliti Agroekonomi

2.

Staf Peneliti Keti Hama dan Penyakit

8.

Editor Majalah

1)

Staf redaksi Majalah Sirkuler Balittro, tahun 2004 – 2005.

2)

Staf redaksi Buletin Balittro, sejak tahun 2004.

9.

Kegiatan Penelitian

No.

Judul Riset

Tahun

1.

Analisis Ekonomi dan Penentuan Harga Pokok Nilam

2009

2.

Analisis Tataniaga Minyak Nilam di Indonesia

2008

3.

Analisis Keunggulan Komparatif Usahatani dan Industri Pengolahan

2007

Minyak Akar Wangi

29

10. Publikasi Ilmiah No.

Publikasi Ilmiah

1.

JT. Yuhono. 2005. Evaluasi Ekonomi Penerapan Teknologi pada Tanaman Mete. Jurnal Ilmiah Gakuryoku Volume XI (1): 1-6.

2.

JT. Yuhono dan S. Suhirman. 2006. Analisis Sosial Ekonomi Usahatani Konservasi pada Lahan Miring dengan Polatanam Jambu Mete, Kemiri, Melinjo dan Jati di Kabupaten Lombok Barat. Buletin Penelitian Tanaman Rempah dan Obat XVII (1): 22-29. Terakreditasi LIPI No. 04/Akred-LIPI/P2MBI/9/2006.

3.

JT. Yuhono dan S. Suhirman. 2006. Status Pengusahaan Minyak Atsiri dan Faktor-faktor Teknologi Pasca Panen yang Menyebabkan Rendahnya Rendemen Minyak. Buletin Penelitian Tanaman Rempah dan Obat XVII (2): 79-90. Terakreditasi LIPI No. 04/Akred-LIPI/P2MBI/9/2006.

4.

JT. Yuhono dan A. Malik. 2006. Pengembangan Jarak Pagar sebagai Alternatif dalam Rangka Mendukung Kelayakan Bahan Bakar Minyak di Papua. Prosiding Sumber Energi Baru dan Alternatif sebagai Solusi Strategis Mendukung Otonomi Daerah. Jayapura 24–25 Juli 2006: 288-297.

5.

JT. Yuhono dan A. Malik. 2006. Kerangka Komoditas Buah Merah, Teknologi Pendukung dan Solusi Arah Kebijakannya sebagai Sumber Potensi Daerah Papua. Prosiding Sumber Energi Baru dan Alternatif sebagai Solusi Strategis Mendukung Otonomi Daerah. Jayapura 24–25 Juli 2006: 273-281.

6.

JT. Yuhono. 2007. Sistem Agribisnis Lada dan Strategi Pengembangannya. Jurnal Penelitian dan Pengembangan Pertanian Volume 26 (2): 76-81. Terakreditasi LIPI No. 1417/D/2006.

7.

JT. Yuhono dan S. Suhirman. 2007. Strategi Peningkatan Rendemen dan Mutu Minyak dalam Agribisnis Nilam. Perkembangan Teknologi Tanaman Rempah dan Obat Vol. XIX (1): 30-42. Terakreditasi LIPI No. 07/9/2006.

8.

JT. Yuhono dan E.R. Pribadi. 2007. Analisis Titik Impas Harga dan Sistem Pemasaran. Buletin Littro XVIII (2): 188-202. Terakreditasi LIPI No. 04/9/2006.

9.

JT. Yuhono. 2008. Analisis Pendapatan dan Daya Saing Usahatani Akar Wangi di Kabupaten Garut. Buletin Littro Volume XIX (2): 197-215. Terakreditasi LIPI No. 4/9/2006.

10.

S.

Suhirman

dan

JT.

Yuhono.

2008.

Penyulingan

dan

Kemungkinan

Pengembangan Ketumbar. Perkembangan Teknologi Tanaman Rempah dan Obat. Vol. XX (1): 48-62. Terakreditasi LIPI No. 07/9/2006. 11.

Indrawanto, C. dan JT. Yuhono. 2008. Optimasi Harga Kesepakatan Terna dan Minyak Nilam untuk Mendukung Program Cultiva. Prosiding Konferensi Nasional

30

Minyak Atsiri: 217-221. Departemen Perindustrian. 12.

Indrawanti, C. dan JT. Yuhono. 2008. Optimasi Harga Kesepakatan Terna dan Minyak Akar Wangi untuk Menunjang Program Cultiva. Prosiding Konferensi Nasional Minyak Atsiri. Surabaya 2-4 Desember 2008: 222-225.


JT. Yuhono, SP. NIP. 19480307 198002 1 001

31

DAFTAR RIWAYAT HIDUP PENELITI 1.

Nama Lengkap

: Ir. Nurjanani, MSi

2.

NIP

: 19610202 198903 2 001

3.


: Ajubissue, 2 Februari 1961

4.

Pangkat/Golongan

: Penata TK. I / IIId

5.

Kantor/Unit Kerja

: Balai

Pengkajian

Teknologi

Pertanian

Sulawesi Selatan Alamat Kantor

: Jl. Perintis Kemerdekaan Km. 17,5 Makassar - Sulawesi Selatan

6.

Telepon

: (0411) 556449

Faksimile

: (0411) 554522

E-Mail

: -

Alamat Rumah

: Jl. Makassar IV, Bumi Sudiang Permai Blok A122, Makassar, Sulawesi-Selatan

7. No. 1.

Telepon / HP

: (0411) 4812534/ 081 354 878 670

Riwayat Pendidikan

:

Perguruan Tinggi

Kota & Negara

Fakultas Pertanian

Makassar,

Universitas

Indonesia

Tahun Lulus 1986

Bidang Studi Hama dan Penyakit Tumbuhan

Hasanuddin 2.

Institut Pertanian

Bogor, Indonesia

2001

Fitopatologi (PHT)

Bogor (IPB)

8.

Editor Majalah

:-

32

9.

Pengalaman Kerja

No. 1.

:

Tahun

Tempat dan Uraian Pekerjaan

1991 - 1996

Peneliti pada Sub Balai Penelitian Hortikultura Jeneponto, mempersiapkan proposal proyek, bahan penelitian, percobaan laboratorium

dan

lapangan,

melakukan

percobaan,

mengkompilasi dan analisa data, membuat laporan penelitian 2.

1997 – 1998

Peneliti pada Instalasi Penelitian dan Pengkajian Teknologi Pertanian Jeneponto, mempersiapkan proposal proyek, bahan penelitian, percobaan laboratorium dan lapangan, melakukan percobaan, mengkompilasi

dan analisa data, membuat

laporan penelitian 3.

2001- sekarang

Peneliti pada Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Sulawesi Selatan, mempersiapkan/membuat proposal kegiatan, bahan penelitian, melakukan penelitian/ pengkajian, mengkompilasi dan analisa data, membuat laporan penelitian/pengkajian

10.

Publikasi Ilmiah

No.

Tahun

1.

1992

Judul Karya Ilmiah Pengendalian natalensis

Penyakit

dengan

fungisida

Penerbit Diplodia Jurnal Hort, 1992. secara

invitro 2.

1999

Teknologi pra dan pasca panen jeruk Prosiding Hortikultura, siem di Sulawesi Selatan

3.

2004

1999

Adaptasi Teknologi Produksi Bawang Pros. Merah pada Lahan Kering Marginal

Seminar

Nas.

Tekper, ISBN: 979-356625-6

4.

2006

Kajian

Penangkaran

Bibit

Tingkat Petani

Kentang Jurnal Stigma, An Agric. Science Journal, Vol. XIV, No. 1. 2006, ISSN: 08533776

5.

2006

Pengkajian Penyarungan Buah Kakao Jurnal Stigma, An Agric. dalam Pengelolaan Hama Penggerek Science Journal, Vol. XIV, Buah Kakao (Conopomorpha cramerella No. 1. 2006, ISSN: 0853Snell) di Sulawesi Selatan

3776

33

6.

2008

Tanaman Perangkap dalam Pengelolaan

Pros. Seminar Ilmiah dan

Penyakit Akar Gada

Pertemuan PEI dan PFI,

(Plasmodiophora brassicae Wor.) pada Maros 5 November 2008 Tanaman Kubis 7.

2008

ISBN: -978-979-95026-8-1

Pengendalian Hama Spodoptera exigua Jurnal Pengkajaian

dan

Hbn. Untuk Meningkatkan

Pengembangan Teknologi

Produktivitas Bawang Merah pada Lahan

Pertanian, Vol. 11, No.2.

Sawah Tadah Hujan di

Juli 2008

Jeneponto, Sulawesi Selatan 8.

2010

Respon

beberapa

terhadap

varietas

penyakit

kentang Pros.Seminar.Nasional

busuk

daun 2010. BBP2TP kerjasama

(Phytophthora infestans) di kabupaten Pemda Prov. Papua di Bantaeng 9.

2010

BPTP Papua

Efek mulsa terhadap pertumbuhan dan Pros.Seminar.Nasional produksi lima varietas kentang di dataran

2010. BBP2TP kerjasama

tinggi Bantaeng Sulawesi Selatan

Pemda Prov. Papua di BPTP Papua

10.

2010

Keragaan

budidaya

tinggi

desa

di

sayuran

Tongko,

dataran Jurnal Vegeta Vol. 5(2)

kecamatan Juli 2011.

Benteng Alla, Kabupaten Enrekang 11.

2011

Program jagung

pengembangan dalam

peningkatan

agribisnis

Jurnal

Vegeta

Vol.

produksi 5(2),Juli 2011

mendukung ketahanan pangan nasional. 12.

2011

Kajian

pengendalian

bakteri(Ralstonia menggunakan

penyakit

layu

Jurnal PFI, 2011

solanacearum) agens

hayati

pada

tanaman tomat 13.

2011

Identifikasi hama dan penyakit pada Jurnal PFI, 2011 tanaman bawang merah (study kasus di Kabupaten Bone)


Ir. Nurjajani, MSi. NIP. 19610202 198903 2 001

34

DAFTAR RIWAYAT HIDUP / BIODATA ANGGOTA

1.

Nama Lengkap

:

Rohimatun, SP., MP. (calon peneliti)

2.

NIP

:

19800229 200801 2 009

3.

Pangkat/Golongan

:

Penata Muda Tk I (III/b)

4.


:

Klaten, 29 Februari 1980

5.

Jenis kelamin

:

Wanita

6.

Kantor/Unit Kerja

:

Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat

7.

Alamat Kantor

:

Jln. Tentara Pelajar No. 3 Bogor 16111

Kota

:

Bogor

Telepon

:

(0251) 8321879

Faksimile

:

(0251) 8327010

E-Mail

:

balittro@ telkom.net

Alamat Rumah

:

Jalan Tentara Pelajar Gang Pesantren no. 30

8.

Cimanggu, Bogor 16111 Kota

:

Bogor

Telepon/HP

:

0813939 58852

Faksimile

:

-

E-Mail

:

[email protected]

9. Pendidikan (S1 ke atas) No. Perguruan Tinggi 1.

Universitas

Kota & Negara

Sebelas Surakarta,

Maret (UNS) 2.

Universitas

Tahun Lulus

Bidang Studi

2002

Agronomi

2007

Agronomi

Indonesia Sebelas Surakarta,

Maret (UNS) 10. Riwayat Kerja No.

Indonesia

Riwayat Kerja

Tahun

1.

CPNS, Penata Muda, IIIb

2008

2.

PNS, Penata Muda, IIIb

2008

(Peneliti Non Fungsional/Calon Peneliti) 3.

Penata Muda TK I, IIIb

2010

(Peneliti Non Fungsional/Calon Peneliti)

35

11.

Editor Majalah : 2009-2011 : Redaksi pelaksana Buletin Tanaman Rempah dan Obat

12. Pengalaman Riset No. Karya Ilmiah Uji Insektisidal Ekstrak Daun Mimba (Azadirachta indica L. Juss) 1. terhadap Vektor Virus Bilur Kacang Tanah (PStv) Aphis craccivoora Koch. 2. Uji Insektisidal Fermented Neem Leaf Extract (FNLE) terhadap Ulat Daun Kubis, Plutella xylostella. 3.

4.

Potensi Tanaman Obat sebagai Herbisida Nabati, Prosiding Konferensi Nasional XVIII Himpunan Ilmu Gulma Indonesia 30-31 Okt 2009 Seleksi Varietas Temulawak Produksi Tinggi (> 25 ton/ha) dan Hemat Pupuk (20-30%).

Tahun 2002

2005 2009

2009-2010

4.

Pertumbuhan Akar Rambut Purwoceng (Pimpinella pruatjan L.) pada Beberapa Media dan Sumber Karbon (dalam terbitan)

2011

5.

Bintaro (Cerbera manghas L.) sebagai Pestisida Nabati, WARTA Penelitian dan Pengembangan Perkebunan Vol. 17(1): 1-4

2011

6.

Pengendalian Hama Penggerek Buah (Conopomorpha cramerella) > 50% dan Penyakit Busuk Buah (Phytopthora palmivora) > 30% pada Tanaman Kakao Seleksi Ketahanan Varietas Nilam terhadap OPT Kutu, Penggulung Daun, dan Penyakit Budok.

2011

7.

2011

Bogor, 16 Janurai 2012

Rohimatun, SP., MP. NIP. 19800229 200801 2 009

36

SURAT PERNYATAAN TENTANG KEASLIAN KEGIATAN

Dengan ini, kami menyatakan bahwa penelitian kami merupakan kegiatan ASLI dan tidak pernah diajukan selain untuk kegiatan program insentif Peningkatan Kemampuan Peneliti dan Perekayasa (PKPP).

Pernyataan ini kami buat dengan sebenarnya dan dalam keadaan sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun.

Bogor, 16 Januari 2012 An. Tim Peneliti Penanggung jawab


37

SURAT PERNYATAAN TENTANG BENTUK PRODUK AKHIR DAN BENTUK KEGIATAN YANG AKAN DILAKSANAKAN

Dengan ini, kami menyatakan bahwa kami berjanji akan menyampaikan bentuk produk akhir dan bentuk kegiatan yang akan dilaksanakan berupa: Informasi satu sampai dua formulasi dan analisa ekonomi formulasi pestisida nabati berbahan aktif saponin, azadirachtin, eugenol, dan sitronellal untuk mengendalikan hama utama kakao (C. cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp.).

Pernyataan ini kami buat dengan sebenarnya dan dalam keadaan sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun.


Kepala Pusat Penelitian dan Pengembangan Perkebunan

Penanggung jawab

Dr. Ir. M. Syakir, MS NIP. 19581117 198403 1 001


38

SURAT PERNYATAAN KESEDIAAN ANGGOTA

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya, Nama

:

Prof. Dr. Ir. Agus Kardinan, MSc.

NIP

:

19570817 198603 1 001

Jabatan

:

Peneliti pada Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat, Bogor

dengan ini menyatakan bersedia menjadi anggota peneliti untuk melaksanakan kegiatan penelitian yang berjudul FORMULASI PRODUK PESTISIDA NABATI BERBAHAN AKTIF

SAPONIN,

AZADIRACHTIN,

EUGENOL,

DAN

SITRONELLAL

UNTUK

MENGENDALIKAN HAMA UTAMA KAKAO (Conopomorpha cramerella, Hyposidra sp., dan Helopeltis sp.).

Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.


Prof. Dr. Ir. Agus Kardinan, MSc. NIP. 19570817 198603 1 001

39



:


NIP

:

19590212 198303 2 001

Jabatan

:



SAPONIN,

AZADIRACHTIN,

EUGENOL,

DAN

SITRONELLAL

UNTUK




Ir. Mahrita Willis, MSc. NIP. 19590212 198303 2 001

40



:

JT. Yuhono, SP.

NIP

:

19480307 198002 1 001

Jabatan

:



SAPONIN,

AZADIRACHTIN,

EUGENOL,

DAN

SITRONELLAL

UNTUK




JT. Yuhono, SP. NIP. 19480307 198002 1 001

41



:

Ir. Nurjanani, MSi.

NIP

:

19610202 198903 2 001

Jabatan

:



SAPONIN,

AZADIRACHTIN,

EUGENOL,

DAN

SITRONELLAL

UNTUK




Ir. Nurjanani, MSi. NIP. 19610202 198903 2 001

42



:

Rohimatun, SP., MP..

NIP

:

19800229 200801 2 009

Jabatan

:

Peneliti Non Fungsional (Calon Peneliti) pada Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat, Bogor


SAPONIN,

AZADIRACHTIN,

EUGENOL,

DAN

SITRONELLAL

UNTUK




Rohimatun, SP., MP NIP. 19800229 200801 2 009

43

SURAT PERNYATAAN TIDAK MENJADI PENELITI UTAMA RANGKAP

Dengan ini, saya menyatakan bahwa saya tidak menjadi peneliti utama rangkap program insentif Peningkatan Kemampuan Peneliti dan Perekayasa (PKPP).

Pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya dan dalam keadaan sadar dan tanpa paksaan dari pihak manapun.

Bogor, 16 Januari 2012 Peneliti Utama


44

PROPOSAL PROGRAM PPKIPP RISTEK 2012

Recommend Documents