ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) PADA JARINGAN ETHERNET (STUDI KASUS LAB JARINGAN S-1 ILKOM USU MEDAN)
SKRIPSI
HASIBULLAH 081401024
PROGRAM STUDI S-1 ILMU KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2013
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) PADA JARINGAN ETHERNET (STUDI KASUS LAB JARINGAN S-1 ILKOM USU MEDAN)
SKRIPSI
Diajukan untuk melengkapi tugas akhir dan memenuhi syarat mencapai gelar Sarjana Komputer
HASIBULLAH 081401024
PROGRAM STUDI S-1 ILMU KOMPUTER FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2013
Universitas Sumatera Utara
PERSETUJUAN
Judul
Kategori Nama Nomor Induk Mahasiswa Program Studi Departemen Fakultas
: ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN PROTOKOL OSPF(OPEN SHOR TEST PATH FIRST) PADA JARINGAN ETHERNET : SKRIPSI : HASIBULLAH : 081401024 : SARJANA (S1) ILMU KOMPUTER : ILMU KOMPUTER : ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI (FASILKOM-TI) UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
Diluluskan di Medan, 29 Januari 2013 Komisi Pembimbing
:
Pembimbing 2
Pembimbing 1
Syurahbil,S.Si,M.Comp.Sc NIP.197502272008101001
Ade Candra, ST,M.Kom NIP.197909042009121002
Diketahui/Disetujui oleh Program Studi Ilmu Komputer FASILKOM-TI USU Ketua,
Dr.Poltak Sihombing, M.Kom NIP.196203171991021001
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) PADA JARINGAN ETHERNET (STUDI KASUS LAB JARINGAN S-1 ILKOM USU MEDAN)
SKRIPSI
Saya mengakui bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa kutipan dan ringkasan yang masing-masing disebutkan sumbernya.
Medan, 29 Januari 2012
HASIBULLAH NIM. 081401024
Universitas Sumatera Utara
PENGHARGAAN
Puji syukur dan terima kasih penulis ucapkan kepada Tuhan Allah S.W.T yang telah menjaga, merawat dan melimpahkan kasih dan karunia-Nya kepada penulis, sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dalam waktu yang telah ditetapkan.
Dalam menyelesaikan tugas akhir ini penulis telah banyak menerima bimbingan, arahan, masukan serta dorongan semangat dari berbagai pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada :
1. Dekan FASILKOM-TI Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis 2. Ketua Program Studi S-1 Ilmu Komputer dan selaku Pembanding I Bapak Dr. Poltak Sihombing, M.Kom 3. Pembimbing I Bapak Ade Candra, ST, M.Kom 4. Pembimbing II Bapak Syurahbil, S.Si, M.Comp.Sc 5. Pembanding II Bapak Handrizal, S.Si, M.Comp.Sc 6. Dosen S-1 Ilmu Komputer 7. Ayah, Maruddin Selian dan Alm. Ibu, Rosniati SKD atas segala dukungan baik moral maupun dana, nasehat, doa serta kepercayaan yang telah diberikan setiap harinya termasuk dalam penyelesaian skripsi ini. 8. Abang Amri S. Kom, Izhari Ishak Aksa, S.Kom dan Fauzan, S.Kom, M.Cs 9. Kepada adik, Peri Padly, Reski Matra, Vina Riani dan Sopa Riani terima kasih atas segala dukungan dan semangat kepada penulis untuk dapat menyelesaikan skripsi ini 10. Teman-teman seperjuangan Eliser Hutapea, Hermanda Simamora, Octaviantus Sianturi, Johannes Hutabarat 11. Seluruh mahasiswa ILKOM baik senior maupun junior.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis menerima kritik dan masukan dari semua pihak yang bersifat membangun dan menyempurnakan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi penulis sendiri pada khususnya dan pembaca pada umumnya
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PERBANDINGAN SINGLE DAN MULTIPLE AREA MENGGUNAKAN PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) PADA JARINGAN ETHERNET (STUDI KASUS: LAB ILKOM USU MEDAN)
ABSTRAK
Performa jaringan komputer setiap saatnya terus menjadi perhatian untuk mencapai efisiensi kerja dari setiap instansi kantor pemerintahan, perusahaan, bank, universitas dan sebagainya bertujuan untuk meningkatkan pelayanan kerja atau mencapai target dalam waktu yang sesingkat mungkin. Routing protokol OSPF(Open Shortest Path First) pada saat ini sering digunakan pada jaringan komputer karena bersipat open standart, dapat digunakan oleh semua vendor. Routing protokol OSPF membentuk dua desain model jaringan yaitu single area dan multiple area dalam implementasinya. Realitanya dari kedua desain jaringan single dan multiple area menggunakan protokol OSPF perusahan dan administrator jaringan lebih memilih menggunakan desain jaringan multiple area, melihat realita ini penulis tertarik membuktikan performa antara kedua desain jaringan single dan multiple area menggunakan protokol OSPF tersebut dari parameter yang ditentukan yaitu delay, throughput, packet loss sehingga memberikan gambaran standarisasi terhadap administrator dan instansi yang akan menggunakan protokol OSPF dari
kedua desain jaringan. Hasil yang diperoleh dari
pengujian desain jaringan single area lebih baik pada saat melakukan upload sedangkan pada desain jaringan multiple area lebih baik pada saat melakukan download menggunakan protokol OSPF.
Kata Kunci : Protokol OSPF, Single Area, Multiple Area, Delay, Throughput, Packet Loss
Universitas Sumatera Utara
COMPARATIVE ANALYSIS OF SINGLE AND MULTIPLE AREAS USING PROTOKOL OSPF (OPEN SHORTEST PATH FIRST) ETHERNET NETWORK (CASE STUDY : LAB ILKOM USU MEDAN)
ABSTRACT
Every time a computer network performance continues to be a concern to achieve work efficiency of any agency of government offices, corporations, banks, universities to increase employment or services reach the target in the shortest possible time. OSPF (open shortest path first) routing protocol is currently often used in computer networks because of open standards can be used by all vendors. OSPF routing protocol to form two single area of network design and multiple areas in its implementation. The reality of the second single and multiple area of network design using OSPF protocol company and the network administrator prefer to use multiple area of network design, viewed the reality of the writer interested in prove the performance of between second the network design using single and of multiple area of the OSPF protocol specified parameters namely delay, throughput, packet loss so as to give an overview the standardization to the the administrator and the agency will use the OSPF protocol of the second network design. The results obtained from testing single area network design better while uploading inversely proportional to with multiple area of network design better time to download using the OSPF protocol.
Keywords: OSPF Protocol, Single Area, Multiple Area, Delay, Throughput, Packet Loss
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Persetujuan Pernyataan Penghargaan Abstrak Abstract Daftar Isi Daftar Tabel Daftar Gambar
Halaman ii iii iv v vi vii ix x
Bab 1 PENDAHULUAN 1.1 Latara Belakang 1.2 Rumusan Masalah 1.3 Batasan Masalah 1.4 Tujuan Penelitian 1.5 Manfaat Penelitian 1.6 Metodologi Penelitian 1.7 Sistematika Penulisan
1 3 3 3 3 4 5
Bab 2 LANDASAN TEORI 2.1 Pengertian Jaringan 2.2 Jenis-jenis Jaringan 2.2.1 Ethernet 2.3 Routing (Pemetaan) 2.3.1 Routing Statis 2.3.2 Rouitng Dinamis 2.4 Protokol OSPF 2.4.1 Protokol OSPF Single Area 2.4.2 Protokol OSPF Multiple Area 2.5 Quality of Service (QoS) OSPF Routing Protokol 2.5.1 Delay 2.5.2 Throughput 2.5.3 Packet Loss 2.6 Penelitian Terkait
6 6 9 13 13 14 16 17 18 21 21 21 21 22
Bab 3 ANALISIS DAN PERANCANGAN 3.1 Analisis Masalah 3.2 Analisis Persyaratan (requirement analysis) 3.2.1 Persyaratan Fungsional 3.2.2 Persyaratan Non-fungsional
24 25 25 28
Universitas Sumatera Utara
3.3 Pemodelan Sistem 3.3.1 Use Case Diagram 3.3.2 Activity Diagram Single Area 3.3.3 Activity Diagram Multiple Area 3.3.4 Flow Chart Sistem 3.4 Proses Protokol OSPF 3.4.1 Proses Protokol OSPF Single Area 3.4.2 Proses Protokol OSPF Multiple Area 3.5 Perancangan Pengujian Single Area 3.6 Perancangan Pengujian Multiple Area 3.7 Desain Jaringan Single Area 3.8 Desain Jaringan Multiple Area 3.9 Percangan Network Address Single dan Multiple Area
28 29 30 33 37 38 39 41 42 43 45 46 46
BAB 4 HASIL PENGUJIAN 4.1 Hasil pengujian 4.1.1 Hasil Tabel Pengujian Desain Jaringan Single Area 4.1.2 Hasil Tabel Pengujian Desain Jaringan Multiple Area 4.2 Grafik Hasil Pengujian Desain Jaringan Single Area 4.3 Grafik Hasil Pengujian Desain Jaringan Multiple Area 4.4 Grafik Perbandingan Single dan Multiple Area BAB 5 PENUTUP 5.1 KESIMPULAN 5.2 SARAN Daftar Pustaka
48 48 51 55 58 61 64 64 65
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Halaman 3.1 Tabel Speksifikasi Kebutuhan perangkat jaringan (LAN)
26
3.2 Tabel Speksifikasi Kebutuhan perangkat keras komputer pada Server
27
3.3 Tabel Non-Fuctional pada Model single dan multiple area
28
3.4 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 14 MB
42
3.4 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 200 MB
43
3.6 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 500 MB
43
3.7 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 14 MB
43
3.8 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 200 MB
44
3.9 Tabel Perancangan Pengujian pada 10 komputer Ukuran file 500 MB
44
3.10 Perancangan Network Address pada Jaringan Single Area
46
3.11 Tabel Perancangan Network Address pada model Multiple Area
47
4.1 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu download 14 MB file
48
4.2 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu download 200 MB file
49
4.3 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu download 500 MB file
49
4.4 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu Upload 14 MB file
50
4.5 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu Upload 200 MB file
50
4.6 Tabel Hasil Pengujian Single Area sewaktu Upload 500 MB file
51
4.7 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Download 14 MB file
51
4.8 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Download 200 MB file
52
4.9 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Download 500 MB file
52
4.10 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Upload 14 MB file
53
4.11 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Upload 200 MB file
54
4.12 Tabel Hasil Pengujian Multiple Area sewaktu Upload 500 MB file
54
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Halaman 2.1 Gambar Jaringan LAN Menggunakan Kabel UTP
10
2.2 Gambar Jaringan MAN
11
2.3 Gambar Jaringan WAN
12
2.4 Gambar protokol OSPF single area
18
2.5 Gambar Protokol OSPF multiple area dan jenis routernya.
19
3.1 Gambar Diagram Ishikawa untuk Analisis Permasalahan Sistem
25
3.2 Gambar Use Case Diagram Single Area
29
3.3 Gambar Activity Diagram OSPF Single Area
30
3.4 Gambar Activity Diagram Adjency
30
3.5 Gambar Activity Diagram LSA
31
3.6 Gambar Activity Diagram SPF
31
3.7 Gambar Activity Diagram Sniffing
32
3.8 Gambar Use Case Diagram Model Multiple Area
33
3.9 Gambar Activity Diagram OSPF Multiple Area
34
3.10 Gambar Activity Diagram Adjency Multiple Area
34
3.11 Gambar Activity Diagram LSA
35
3.12 Gambar Activity Diagram Summarization
35
3.13 Gambar Activity Diagram SPF
36
3.14 Gambar Activity Diagram Sniffing
36
3.15 Gambar Flow Chart Desain Single Area
37
3.16 Gambar Flowchart Desain Multiple Area
37
3.17 Gambar Perancangan Desain Jaringan Single Area
45
3.18 Gambar Desain Jaringan Multiple Area
46
4.1 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Single Area pada saat Download
55
4.2 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Single Area pada saat Download
55
4.3 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Single Area pada saat Download
56
4.4 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Single Area pada saat Upload
56
4.5 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Single Area pada saat Upload
57
Universitas Sumatera Utara
4.6 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Single Area pada saat Upload
57
4.7 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Multiple Area pada saat Download
58
4.8 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Multiple Area pada saat Download
58
4.9 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Multiple Area pada saat Download
59
4.10 Gambar Grafik Hasil Pengujian Delay Multiple Area pada saat Upload
59
4.11 Gambar Grafik Hasil Pengujian Throughput Multiple Area pada saat Upload
60
4.12 Gambar Grafik Hasil Pengujian Packet loss Multiple Area pada saat Upload
60
4.13 Grafik Perbandingan Delay Desain Jaringan Single dan Multiple Area
61
4.14 Grafik Perbandingan Throughput Desain Jaringan Single dan Multiple Area
61
4.15 Grafik Perbandingan Packet loss Desain Jaringan Single dan Multiple Area
62
Universitas Sumatera Utara
