POLITJE EENHEID NOORD-NEDERLAND DISTRICT GRONINGEN BASISTEAM OMMELANDEN-WEST Telefoon 0900 8844 Proces-verbaalnummer
PLOIOO-2015131024-1 PRO
Feit Plaats delict Pleegdatum/tijd
Ik, verbalisant, Noord-Nederland,
CES
- VER aangifte
B A A L
Valsheid in geschrifte Burgemeester Roeienweg 13, 8021 EV Zwolle Tussen maandag 13 december 2010 te 08:00 uur en maandag 13 december 2010 te 17:00 uur Gerrit Schriemer (GRN02080), verklaar het volgende:
inspecteur
van politie
Eenheid
Op vrijdag 8 mei 2015 te 12:18 uur, verscheen voor mij, in het politiebureau, Zuidhorn, Hooiweg 1, 9801 AJ Zuidhorn, een persoon die mij opgaf te zijn: Achternaam Voornamen Geboren Geboorteplaats Geslacht Nationaliteit Adres Postcode plaats
Buro
van Woudenberg Jacobus 10 oktober 1962 Bolsward in Nederland Man Nederlandse Zijlvestweg 20 9962 TB Schouwerzijl
Hij deed aangifte en verklaarde het volgende over het in de aanhef vermelde incident, dat plaats vond op de locatie genoemd bij plaats delict, tussen maandag 13 december 2010 te 08:00 uur en maandag 13 december 2010 te 17:00 uur: "Ik doe aangifte van valsheid in geschrifte tegen Norbert van de divisie Zorg & Gezondheid van Achmea.
Hoogers,
directievoorzitter
Norbert Hoogers heeft een geschrift dat bestemd is tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opgemaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken. Norbert Hoogers heeft opzettelijk gebruik gemaakt van het valse of vervalst geschift als ware het het echt en onvervalst dan wel opzettelijk het geschrift afgeleverd of voorhanden gehad, terwijl hij wist of redelijkerwijs kon vermoeden dat dit geschrift bestemd was voor zodanig gebruik. Het geschrift dat Hoogers in zijn functie als directeur Operations van Groene Land Achmea valselijk opmaakte of heeft vervalst, is een bestuursverklaring van zorgverzekeraar Groene Land Achmea. Dit geschrift moest voor anderen als bewijs dienen dat Hoogers: '. uitvoering heeft gegeven aan het bepaalde in de artikelen l8a, l8b en l8c van de Zorgverzekeringswet, rekening houdend met het bepaalde in artikel IX van de "Wet van 18 juli 2009 tot wijziging van de Zorgverzekeringswet, de Wet op de zorgtoeslag als enige andere wetten, houdende maatregelen om ook wanbetalers voor hun zorgverzekering te laten betalen (structurele maatregelen wanbetalers zorgverzekeringen'. In bovengenoemde artikelen- maar met name in de artikelen 18a t/m c staat welke inspanningen een zorgverzekeraar moet verrichten om een verzekeringnemer tot betaling van zorgpremie te bewegen, bijvoorbeeld: aanbod tot het treffen van een betalingsregeling of het laten afgeven van een machtiging tot automatische incasso. Deze inspanningen heeft Hoogers - kennelijk bewust - niet verricht.
Hoogers heeft aan geen een van de bovengenoemde artikelen uitvoering gegeven of laten geven. de bestuursverklaring heeft hij dus valselijk opgemaakt. Het College van Zorgverzekeringen legde mij mede op basis van Hoogers' valselijk opgemaakte bestuursverklaring in oktober 2010 de: 'Bestuursrechtelijke premie wanbetalers van de zorgpremie' op. Was het toeval
dat het College
mijn
In 2007 toen de onregelmatigheden niet bewust van Norbert Hoogers'
signalen
met mijn rol.
over
fraude
zorgverzekering
bij Achmea
negeerde?
begonnen,
was ik mij nog
Op 19 augustus 2014 deed ik ook aangifte tegen Norbert Hoogers. In de aangifte vertel ik dat ik hem ken van homo-ontmoetingsplaatsen in Nederland en Belgi?, waaronder het Anne Frank-plantsoen in Eindhoven. Dit plantsoen is bekend van de zaak Demmink. Op 9 april 2014 werd ik thuis uitputtend door de Rijksrecherche gehoord. Gezien het onvermijdelijke raakvlak met de door mij tijdens dit verhoor genoemde zaak Demmink, is het van belang Hoogers' rol bij bovengenoemde fraude verder te verduidelijken. Veel fraudeurs zijn uit op geldelijk gewin. Een bijzonder dadertype is die van de zonnekoning. Hij pleegt fraude omdat hij op zoek is naar status en aanzien, of bang is dat kwijt te raken. Een jaarsalaris van? 300.000,- voor een baan van naam en faam: wat bewoog zonnekoning Hoogers om meer dan? 100.000,- uit te geven aan rechtszaken tegen mij, die ik allemaal verloor, en die maar ??n doel hadden: intimidatie, eerroof en economische uitschakeling? Wat bewoog rechters en raadsheren eraan mee te werken? Werden zij ertoe gedwongen? En door wie? Hoogers werkte in Groningen tussen 1992 en 2002 voor KPN en KPNQwest en was trainer bij de jongens van de studentenroeivereniging 'Aegir'. Zowel bij KPN als KPNQwest bekleedde hij financi?le functies. Bij KPN was hij collega van de heer F. de Sonneville uit Assen, die oneervol werd ontslagen na seksuele intimidatie van jonge jongens/mannen. In het Anne Frank-plantsoen was het me al opgevallen dat Hoogers een seksuele voorkeur heeft voor jonge jongens. Niels Offereins, die in april 2004 van de Martinitoren "viel", kwam voor bij De Sonneville thuis, en daar ontmoette hij ook andere mannen die voor werken, te weten: Hans van der Veen, bedrijfsjurist bij Veiligheidsregio Jan Broere, medewerker rechtbank Noord-Nederland, Arno Idzenga hij werkte en Ivo Groot, politie Groningen. De partner van Hans van der Veen, Erwin net als Niels Offereins om bij een "noodlottig ongeval".
bdsm-seks de overheid Groningen, voor de NS, Geerts, kwam
Was het toeval dat Niels Offereins op 6 april 2004 van de Martinitoren viel? Of werden de uit de hand gelopen seksuele contacten met hierboven genoemde "overheidsdienaren" hem fataal? Was het toeval dat KPN, de voormalig werkgever van Norbert Hoogers, mij valselijk opgemaakte facturen zond en dagvaardde? In 2002 ging KPNQwest met Hoogers failliet: de zaak verwierf landelijke bekendheid als 's lands grootste boekhoudfraude. Leerde hij daar hoe je ernstig en stelselmatig misleid? In de aangifte van augustus 2014 beschrijf ik de aanwezigheid van Hoogers in een bos bij de voormalige zandafgraving De Moere nabij Gro11oo. Dat was eind 2009. Hij zat in een auto samen met de voormalige Groningse burgemeester Rehwinkel, slechts gekleed in een panty. Waarschijnlijk is Norbert Hoogers per ongeluk in een mannenlichaam verzeild geraakt. Ik heb niks tegen nichten, maar ze moeten wel als een man op me afkomen. Eind
2007 factureerde
Norbert
Hoogers
? 122,13
premieachterstand.
Dat was onjuist:
ik
had.geen premieachterstand. Een jaar later bleek de beweerdelijke premieachterstand te zijn omgekat naar een valselijk opgemaakte factuur van het Wilhelmina Ziekenhuis in Assen, ongetwijfeld met de bedoeling om de gefingeerde premieachterstand alsnog de schijn van legitimiteit te geven: ik woonde immers in Assen? Vanaf dat moment gebruikt Norbert Hoogers het ziekenhuis als katvanger om de aandacht van zichzelf af te leiden. Maar onwrikbaar vast staat dat onder zijn leiding ik eind 2007 landelijk werd geregistreerd als wanbetaler van de zorgpremie (waardoor een overstap naar een andere zorgverzekeraar niet mogelijk was) terwijl hij gelijktijdig ? 600,- verduisterde van mijn betaalde zorgpremie. Was het toeval dat ik in 2003 mlJn baan bij de recherche van de regiopolitie Drenthe kwijtraakte omdat ik niet zou functioneren? Of was de reden voor mijn ontslag mijn kritiek op het vervolgen van "moordenaar" Richard Kelly in de zaak Luten? Een vervolging die plaatsvond onder verantwoordelijkheid van divisiechef Tom van der Vlist en officier van justitie Meine Geerds, ondanks beiden donders goed wisten dat Kellyonschuldig was? Was het toeval dat ik nog geen 2 maanden na de dood van Niels Offereins bij het Shell-station aan de Industrieweg in Assen door brigadier J.H. van Wieren of hoofdagent D. Kraan van de regiopolitie Drenthe bedreigd werd met een dienstwapen? Was het toeval dat ik door het OM-Noord werd gedagvaard nadat ik voor Van Wieren en Kraan op de vlucht sloeg? Was het toeval dat ik op 10 januari 2005 op de A28, slechts een paar honderd meter verwijderd van homo-ontmoetingsplaats 'Zeijerveld', dat ligt tussen Vries en Assen, van de weg werd gereden door politieambtenaar F. Strobbe van de regiopolitie Drenthe? Was het toeval of betrof het een geplande poging tot moord? Was het toeval dat 'Zeijerveld' door twee medewerkers gebruikt voor seksuele ontmoetingen?
van de rechtbank
Assen
werd
Was het toeval dat het OM Noord-Nederland geen onderzoek deed naar bovengenoemde incidenten? En zo nee, welke opdrachtgever werd daarmee tevredengesteld? Was het toeval dat rechter M.C.D. Achmea met een door haar bedachte ongelijk stelde? Is het toeval
dat zij gereformeerd
Boon-Niks in 2010 in de eerste rechtszaak met niet-betaalde zorgpremienota mij rekenkundig in het
vrijgemaakt
is?
Was het toeval dat ik in 2011 door rechter C.P. Van Gastel werd veroordeeld voor de bedachte bekeuringen van Fokko Cuperus en Siebolt Roelof van Delden op 20 februari 2009? Is het toeval
dat Van Gastel
gereformeerd
vrijgemaakt
is?
Was het toeval dat ik in 2010 werd vervolgd voor belediging van Cuperus en Van Delden en oplichting van leerlingen van mijn autorijschool? Was het toeval dat juist officier van justitie Meine Geerds werd gekoppeld aan deze op basis van valse aangiftes in scene gezette rechtszaken? Was het toeval dat justitie geen onderzoek deed? Is het toeval
dat Meine
Geerds
gereformeerd
Is het toeval
dat Niels
Offereins
vrijgemaakt
gereformeerd
is?
vrijgemaakt
was?
Proces-verbaalnummer
PLOIOO-2015131024-1
Bestaat er zoiets als een omerta in de gayscene? En zo ja, heb ik die overtreden? Is het toeval dat ik sindsdien geen zachte landingen meer kan maken?
Wat in het dagelijks leven meestal onder toeval wordt verstaan, is een opzienbarende samenloop van omstandigheden die schijnbaar zonder opzet, aanleiding en zonder enige logica tot stand kwam. Volgens Einstein, hij had volgens onderzoekers het syndroom van Asperger, bestaat toeval niet, maar logica daarentegen wel. Wie logisch nadenkt weet dat Hoogers, politie en justitie vooropgezet en bewust handelden: het in casu onnodig misbruik maken van gezag, middelen, bevoegdheden intimidatie waarvoor de wettelijke grondslag danwel basis ontbrak. Is het hier boven genoemd over overheidspedofielen?
overheidsgeweld
onder
andere
het gevolg
van mijn
en
kennis
Ik heb recht op een behoorlijke en adequate afhandeling van deze aangifte. Met betrekking tot die adequate en behoorlijke (onpartijdig en onafhankelijke) afhandeling zie ik geen rol (meer) weggelegd voor het OM-Noord en de rechtbank Noord-Nederland. Mijn inziens dient een ander parket danwel het Landelijk Parket beter nog de Rijksrecherche deze zaak op te pakken.
of
Was het toeval dat ik in JAAR door "Ziggo" werd gedagvaard en door rechter R.P van Eerde in het ongelijk werd gesteld, ondanks dat hij wist dat de facturen van "Ziggo" door Bos Incasso uit Groningen valselijk opgemaakt waren? Was het toeval dat ik op 12 augustus 2011 door de politieambtenaren G. Damhuis en F.J. Tiemens onjuist werd bekeurd? Was het toeval dat juist mijn voormalig chef bij de regiopolitie Drenthe Karel van Dijk het onderzoek leidde naar de in scene gezette bekeuring? Is het toeval dat de rechters M.C.D. Boon-Niks, C.P. Van Gastel en officier van justitie Meine Geerds lidmaten zijn van de gereformeerd vrijgemaakte kerk? Net als Niels Offereins was? Was het toeval dat ik op 20 februari 200Q werd bekeurd door de politieambtenaren F. Cuperus en S.R. van Delden van de regiopolitie Drenthe? Was het toeval dat ik werd veroordeeld door rechter C.P. van Gastel van de rechtbank in Assen? Was het toeval dat ik op 9 juni 2010 door haar werd veroordeeld en er geen proces-verbaal van die zitting is gemaakt? Was het toeval dat juist officier van justitie Oebele Brouwer in het onderzoek leidde naar de in scene gezette bekeuringen en de ten gevolge daarvan valselijk opgemaakte aanvullende proces-verbalen van Cuperus en Van Delden? Was het toeval dat ik in 2010 werd vervolgd voor belediging van Cuperus en Van Delden en oplichting van leerlingen van mijn autorijschool? Was het toeval dat juist officier van justitie Meine Geerds werd gekoppeld aan deze op basis van valse aangiftes in scene gezette rechtszaken? Was het toeval dat ik in 2010 mijn huurhuis van Actium in Assen moest ontvluchten na jaren van homonegatief gepest? Was het toeval dat zowel Actium, de politie Drenthe en zelfs het antidiscriminatiebureau niets deden met mijn hulpverzoeken?
Proces-verbaalnummer
Aan niemand Nadat
PLOlOO-20l5131024-1
werd het recht of de toestemming
de aangever
de verklaring
gegeven
had doorgelezen,
tot het plegen
volhardde
van het feit."
hij daarbij,
waarna
wij
n
~.~~~ekenden.
f!!
De v,t,i:?~lisant,.s-::
'gever, ,oet/f:
'.
!1'
.>"
an WOUdenberg,(:c~f~2-;:RN020801
. Ji.
/~
,c::::::~'-~:::~-',-'
'v/ '
Slachtofferzorg N.v.t Aanvullende gegevens verstrekt door verbalisant Er is informatie met betrekking tot verdere procedure verstrekt/.),
en kans op opheldering
I
Gr'0t2::
Waarvan !d~~r mij is opgemaakt
8 mei. .'015
~;==?
:::~~~:~:OI ~ ~~ ~f -,
N>Ri
dit proces-verbaal,
op
1
arnbseed t
i
Dit exemplaar
wordt
één keer verstrekt.
dat ik sloot
en ondertekende
te
