Praha, ČTK. REKONSTRUKCE 4. a 5. n.p. - OSVĚTLENÍ

Praha, ČTK

REKONSTRUKCE 4. a 5. n.p. - OSVĚTLENÍ

Újezd 19, 118 00 Praha 1, tel.:+420 2 5732 0595, 5732 0597, fax: +420 2 5731 0604, [email protected], www.etna.cz, zapsaná u Městského soudu v Praze, oddíl C, vložka 8234

Zakázka: Praha, ČTK Rekonstrukce 4. a 5. n.p. - osvětlení Zadavatel: Ing. arch. Michal Sborwitz Projektant: ETNA, spol. s r.o., výhradní zastoupení iGUZZINI, 118 00 Praha 1 – Malá Strana, Újezd 19, tel.: +420 2 57320595 Světelně technické řešení Ing. Kozák, Ing. Pavelka Zpracováno: Leden 2003 Obsah: Obecné údaje ................................................................................................................................ 3 1 Podklady pro řešení ......................................................................................................... 3 1.1

STÁVAJÍCÍ STAV .................................................................................................................. 3

1.2

POŽADAVKY NA OSVĚTLENÍ ................................................................................................. 3

1.3

TECHNICKÁ HLEDISKA ......................................................................................................... 4

2 3

Popis navrženého řešení ................................................................................................. 4 Hospodárnost soustavy.................................................................................................... 4

3.1

VARIANTA A ....................................................................................................................... 5

3.2

VARIANTA B ....................................................................................................................... 5

3.3

VARIANTA C ....................................................................................................................... 6

4

Přílohy .............................................................................................................................. 6

2


OBECNÉ ÚDAJE Předmětem světelné studie je návrh osvětlení kanceláří ve 4. a 5. n.p. budovy ČTK. Podkladem pro řešení návrhu osvětlení byly výkresy v měřítku 1:50. Část použité dokumentace byla převzata z odborné literatury. Práce obsahuje přehled základních údajů, potřebných pro realizaci vnitřního osvětlení, přičemž návrh vycházel ze stávajícího stavu a tím i možností rozmístit potřebnou osvětlovací soustavu tam, kde to je v dané situaci možné.

1 1.1

PODKLADY PRO ŘEŠENÍ STÁVAJÍCÍ STAV

Vzhledem ke kompletní rekonstrukci elektroinstalace a osvětlovací soustavy není stávající rozmístění svítidel pro návrh podstatné.

1.2

POŽADAVKY NA OSVĚTLENÍ

Hlavním požadavkem na řešení nového osvětlení je zajistit dostatečnou hladinu a rovnoměrnost osvětlenosti při nízkých provozních nákladech. Vzhledem k tomu, že dané prostory budou vybaveny počítači s monitory, je nutné použít svítidla s vhodnou vyzařovací charakteristikou. Tím se zamezí výskytu rušivých odlesků světelně činných ploch svítidel na monitorech. Požadavky na osvětlení jsou odvozovány z charakteristik zrakové činnosti s přihlédnutím k dalším funkcím osvětlovaných objektů. Z toho vychází i rozdělení požadavků na osvětlení uvedené v normě ČSN 36 04 50 a členění podle kategorie osvětlení. Základními kritérii pro stanovení kategorie osvětlení jsou zrakový výkon a zraková pohoda. Podle normy ČSN 36 04 50 lze kanceláře zařadit do kategorie B3. Pro tyto prostory norma udává místně průměrnou a časově minimální hodnotu osvětlenosti v rozmezí Epk = 200 ÷ 500 lx.

3


1.3

TECHNICKÁ HLEDISKA

Pro realizaci i samotný provoz osvětlovací soustavy je velmi důležité umístění a vhodný výběr svítidel. Z hlediska zábrany oslnění je důležité vhodné umístění svítidel a použití bočních clon a mřížek, které zamezí přímému pohledu na světelný zdroj. V návrhu jsou použity nejmodernější svítidla s přesnou optikou, které využívají úsporné a výkonné světelné zdroje a předřadníky.

2

POPIS NAVRŽENÉHO ŘEŠENÍ

Schématické znázornění, rozmístění a popis jednotlivých použitých svítidel je patrný z přiložené výkresové dokumentace a kapitoly 3.

3

HOSPODÁRNOST SOUSTAVY

Z hlediska hospodárnosti jsou nejdůležitější provozní náklady navržené osvětlovací soustavy. Ty jsou dány především spotřebou elektrické energie, délkou života a cenou použitých světelných zdrojů a také náklady na údržbu (čištění a výměna světelných zdrojů). V návrhu osvětlovacích soustav jsou použity dvě varianty, které se liší typem použitých svítidel resp. předřadníků. V následující tabulce jsou porovnány parametry svítidel obou variant .

Sira PE DLH 2 x 36 W Klasický předřadník Světelný tok zdrojů Světelný tok svítidla Příkon svítidla Světelná účinnost svítidla Cena svítidla Cena zdroje

3 350 lm 6 700 lm 96 W

Sira PE DLH 2 x 36 W Elektronický předřadník 3 350 lm 6 400 lm 70 W

LightAir FH 2 x 35 W Elektronický předřadník 3 650 lm 6 860 lm 76 W

87,2 %

87,2 %

89 %

6 311 Kč 55 Kč

7 391 Kč 55 Kč

10 706 Kč 145 Kč

4


Příklad možné úspory: počet svítidel – 100 ks doba svícení/rok – 3650 h cena energie – 3,5 Kč/kWh (100*96/1000)*3650*3,5 = 122 640,-Kč (100*70/1000)*3650*3,5 = 89 425,-Kč

3.1

VARIANTA A

Osvětlení pracovišť zajišťují svítidla LightAir firmy iGuzzini. Jsou vybavena elektronickým předřadníkem a lineárními zářivkami FH 2 x 35W. Tato varianta se na jedné straně vyznačuje vyššími pořizovacími náklady (vzhledem k vyšší ceně elektronického předřadníku), na straně druhé nižšími provozními náklady a některými výhodami elektronických předřadníků: -

rychlý start bez blikání a tichý provoz

-

stabilní svícení bez míhání

-

delší životnost světelného zdroje (až 50%)

-

úplné potlačení stroboskopiského jevu (vysoká frekvence předřadníku – 40kHz)

-

menší ztráty a hmotnost předřadníku

-

automatické odpojení vadného zdroje

-

vyšší spolehlivost provozu

Pro osvětlení koridorů jsou navržena podhledová svítidla Sistema43 firmy iGuzzini, která jsou vybavena konvenčním předřadníkem a kompaktními zářivkami 2 x 26 W.

3.2

VARIANTA B

Rozmístění svítidel je shodné s variantou A. Pracoviště osvětlují svítidla SIRA firmy Ludwig, která jsou podobně jako v předchozí variantě vybavena elektronickým předřadníkem a lineárními zářivkami FH 2 x 35W.

5


3.3

VARIANTA C

Rozmístění svítidel je shodné s variantou A. Pracoviště osvětlují svítidla SIRA firmy Ludwig, vybavená konvenčním elektromagnetickým předřadníkem a lineárními zářivkami 2 x 36W. Pořizovací náklady jsou nižší (vzhledem k nižší ceně elmg. předřadníků) na úkor provozních nákladů soustavy a dalších nevýhod patrných z předchozí kapitoly.

4

PŘÍLOHY -

Výpočty

-

Vizualizace

6

Praha, ČTK. REKONSTRUKCE 4. a 5. n.p. - OSVĚTLENÍ

Recommend Documents