Postoje veřejnosti ke dřevu. Zpráva z kvantitativního výzkumu pro Lesy ČR, s.p. Praha, červen 2003

Postoje veřejnosti ke dřevu Zpráva z kvantitativního výzkumu pro Lesy ČR, s.p. Praha, červen 2003 Taylor Nelson Sofres Factum, s.r.o.

Obsah

METODIKA

3

HLAVNÍ ZJIŠTĚNÍ

4

PODROBNÉ VÝSLEDKY

5

Využívání dřeva jako materiálu

5

Nakupování předmětů ze dřeva

9

Hodnocení dřeva jako materiálu a jeho preference

13

Hodnocení pozitivních a negativních vlastností dřeva jako stavebního materiálu

26

Zdroje informací o dřevu

28

DOTAZNÍK

31

TABULKOVÁ PŘÍLOHA

3

TNS Factum pro Lesy ČR

2

Metodika

Firma TNS Factum, s.r.o., provedla ve dnech 10.-17. května 2003 exkluzivně pro potřeby státního podniku Lesy ČR šetření týkající se postojů veřejnosti ke dřevu. Výzkum byl realizován v rámci omnibusového šetření, které provedli proškolení tazatelé firmy TNS Factum, s.r.o. Zkoumanou populací byli obyvatelé České republiky starší 15 let. Výzkum byl proveden tzv. kvótním výběrem. Výběr 1061 respondentů byl uskutečněn na základě proporcionálního zastoupení podle sociodemografických kvótních znaků. Byly určeny kvóty podle pohlaví, věku, úrovně dosaženého vzdělání, velikosti místa bydliště a regionu. Data přenesená na počítačová média byla prověřena systémem logických a statistických kontrol, který TNS Factum používá pro odhalení nesrovnalostí a nekonzistencí údajů v primárních dokumentech. Statistické výpočty byly provedeny souborem programů SPSS for Windows. Šetření volně navazovalo na kvantitativní výzkum „Názory občanů na hospodaření s lesy v ČR“, provedený firmou TNS Factum pro Lesy ČR, s.p., na podzim roku 2001, a zejména na kvalitativní výzkum „Psychologická analýza postojů veřejnosti ke dřevu a lesům“, realizovaný v lednu a únoru 2003. Z výzkumu se vydává tato závěrečná zpráva, jejíž součástí je tabulková příloha, obsahující tabulky třídění druhého stupně odpovědí na všechny uzavřené otázky.


3

Hlavní zjištění Téměř v každé české domácnosti lze nalézt kuchyňské předměty ze dřeva, dřevěná okna, dveře, podlahy nebo vnitřní obklady a rovněž dřevěný nábytek. Časté jsou i dekorační předměty ze dřeva nebo dřevěné hračky. Zatímco sotva každý dvacátý člověk bydlí v domě ze dřeva, mezi rekreačními objekty je téměř polovina převážně ze dřeva. Ve třetině chat a chalup se topí výhradně dřevem, jen v každé desáté dřevo k topení vůbec nepoužívají. Z výrobků ze dřeva se nejčastěji nakupují kuchyňské potřeby. Alespoň jednou za rok je koupí každá druhá domácnost. O něco méně často se nakupují dřevěné dekorační předměty a hračky. Vybavení bytu a nábytek ze dřeva se pochopitelně kupují méně často, nejčastěji buď jednou za 5-10 let nebo, v případě dovybavení bytu, ještě méně často. Dřevo je nejlépe hodnoceno jako materiál na nábytek. Velmi dobrého hodnocení se dostalo dřevu i jako materiálu na okna, podlahy apod. Poměrně podobně je dřevo hodnoceno jako materiál na výrobu hraček, dekoračních a uměleckých předmětů, kuchyňských potřeb a rovněž jako palivo. Relativně nejproblematičtěji je dřevo vnímáno jako stavební materiál. Při koupi nebo stavbě rodinného domu by většina občanů preferovala jako hlavní materiál cihly, dřevo je na druhém místě, ale s velkým odstupem. Jednoznačně nejpreferovanějším materiálem je dřevo zejména v případě nábytku, dále i dveří a podlah. Pokud jde o okna, je dřevo preferováno sice nejvíce, ale plastová okna jsou velkou konkurencí. Nejvíce je na dřevu jako na stavebním materiálu pozitivně hodnoceno to, že jde o přírodní materiál a že působí dobře esteticky. Dále se oceňuje, že dřevo je obnovitelnou ekologickou surovinou, že je dobře opracovatelné a že má dobré tepelné vlastnosti. Relativně nejméně, ale stále významně se oceňuje dostupnost dřeva v našich podmínkách a konstrukční vlastnosti dřeva jako pevnost a pružnost. Negativní vlastností dřeva, která lidem nejvíce vadí, je jeho vysoká cena, dále hořlavost a to, že jeho používání ničí lesy. Méně už vadí to, že u nás není k dispozici kvalitní dřevo, že dřevo vyžaduje vnitřní izolace a má nižší životnost. Jen velmi nízké procento poukazuje na to, že dřevo se nehodí do našich povětrnostních podmínek a že u nás nemá tradici. Výzkum ukazuje, že občané nejčastěji získávají informace o dřevu jednak od příbuzných a známých a jednak z odborných časopisů, resp. časopisů o bydlení. Zdrojem, který část populace využívá poměrně intenzivně, jsou i odborníci – architekti a stavaři. Obecná média slouží jako zdroj informací o dřevu méně často, což platí zvláště o rozhlase a o internetu. Za nejdůvěryhodnější považují lidé ty zdroje, které mají „punc odbornosti“ – odborníky z oblasti stavebnictví a odborné časopisy Hodně lidé dají i na své příbuzné a známé, od nichž rovněž často informace získávají. Obecná média jsou hodnocena hodně neutrálně. Za nejméně důvěryhodný z nabízených zdrojů informací o dřevu lidé považují populární osobnosti jako umělce a sportovce apod. TNS Factum pro Lesy ČR

4

Podrobné výsledky Využívání dřeva jako materiálu Výzkum se nejprve zaměřil na zjištění informací popisujících využívání dřeva jako materiálu k různým účelům, zejména pokud jde o domácnost a bydlení. Na základě výpovědí respondentů lze dovozovat, že téměř v každé české domácnosti lze nalézt kuchyňské předměty ze dřeva, dřevěná okna, dveře, podlahy nebo vnitřní obklady a rovněž dřevěný nábytek. Dvě třetiny občanů mají doma dřevěné dekorační nebo umělecké předměty a více než třetina dřevěné hračky. Palivové dřevo používá přibližně čtvrtina. Dřevěný dům deklaruje přibližně každý dvacátý respondent.

Penetrace využívání dřeva v domácnosti k různým účelům kuchyňské předměty

90,6

v nitřní obklady, okna, dv eře, podlahy

86,4

dřev ěný nábytek

85,7

dekorační a umělecké předměty hračky

65,6

37,1

palivo

27,6

dům 4,9 0

20

40

60

80

100

Pozn.: Dopočet do 100 % tvoří odpovědi „nevím“.


5

Kuchyňské předměty ze dřeva jsou rozšířeny univerzálně – v jednotlivých sociodemografických skupinách nejsou v jejich penetraci rozdíly. Totéž platí o dřevěném nábytku i o vnitřních, obkladech, oknech apod. Poněkud jiné je to s dekoračními a uměleckými předměty ze dřeva. Jejich přítomnost v domácnosti stoupá se vzděláním (z 55,5 % u lidí se základním vzděláním – nevyučenými až na 74,5 % u vysokoškolsky vzdělaných), rovněž tak s příjmem domácnosti. Nejčastěji je doma mají lidé ve věku od 30 do 44 let (71,5 %). Výskyt dřevěných hraček je samozřejmě vázán na přítomnost dětí v domácnosti. V domácnostech, kde děti (do 18 let) žijí, jsou hračky ze dřeva v 60,5 %. Pokud jde o věk, nejvíce je jich u lidí od 30 do 44 let (57,1 %). Využívání dřeva jako paliva záleží především na velikosti obce, resp. na venkovském a městském charakteru. V jednotlivých velikostních kategoriích obcí je dřevo jako palivo rozšířeno následovně.

Využívání dřeva jako paliva podle velikosti obce Velikost (poč. obyv.)

%

do 499

500-1999

2000-4999

500019 999

20 00099 999

100 000 a více

67,8

45,6

37,5

28,0

10,4

14,2


6

Další dotazy se týkaly rekreačního objektu. Celkem 18,7 % respondentů uvedlo, že chatu nebo chalupu má1. Odpovídali pak na další otázky. Jak ukazuje následující graf, bezmála polovina (46,1 %) má rekreační objekt převážně ze dřeva a pouze asi každý osmý z majitelů chaty nebo chalupy uvedl, že na stavbě jeho rekreačního objektu nebylo dřevo vůbec použito.

Podíl dřeva na materiálu rekreačního objektu v ůbec ne 12,3%

v ýhradně 13,8%

přev ážně 32,3% z menší části 41,6%

(údaje za všechny, kteří uvedli, že mají rekreační objekt, n=198 respondentů)

1

Nepřekvapí, že vlastnictví rekreačního objektu je tím pravděpodobnější, čím vyšší je příjem domácnosti a čím větší je obec, v níž bydlí. V domácnostech s příjmem do 10.000,- Kč měsíčně má rekreační objekt méně než 10 %, zatímco v domácnostech s celkovým příjmem nad 30.000,- Kč je to 37 %. V obcích do 1999 obyvatel je to kolem 6 %, ve městech nad 100 000 obyv. 36 %, v Praze 39 %.


7

Prakticky ve třetině rekreačních objektů se topí výhradně dřevem, v další bezmála polovině dřevo jako palivo převažuje. Jen v každém desátém dřevo k topení nepoužívají.

Podíl dřeva na palivu používaném v rekreačním objektu v ůbec ne 9,6% z menší části 14,1%

v ýhradně 34,8%

přev ážně 41,5%

(údaje za všechny, kteří uvedli, že mají rekreační objekt, n=198 respondentů)

Vzhledem k relativně nízkým absolutním četnostem, v nichž se při sociodemografické analýze v těchto otázkách pohybujeme, nelze žádné statisticky významné rozdíly uvést.


8

Nakupování předmětů ze dřeva

Ve frekvenci nákupu předmětů vyrobených ze dřeva vedou kuchyňské potřeby. Alespoň jednou za rok je koupí každá druhá domácnost. Bezmála třetina alespoň jednou ročně koupí nějaký dřevěný dekorační nebo umělecký předmět. Dřevěnou hračku koupí nejméně jednou za rok asi čtvrtina. Vybavení bytu a nábytek ze dřeva se pochopitelně kupují méně často, nejčastěji buď jednou za 5-10 let nebo, v případě dovybavení bytu, ještě méně často.

Frekvence nákupu předmětů ze dřeva

kuchyňské předměty

9,3

dekorační a 3,9 umělecké předměty

dřev ěné hračky 5,5

5,5 dřev ěný nábytek0,4

dřev ěné dov ybav ení 0,8 4,5 bytu

0

40,6

27,6

19,5

21,7

20,2

8,5

24

18,8

24,4

37,1

28,7

10,6

47,7

37,1

20

17,6

19,9

40,7

40

25,4

60

80

alespoň 1x za čtv rt roku asi j ednou ročně asi jednou za 5-10 let


100 méně často

nikdy

9

Na doplňkovou otázku, zda kupují i jiné věci ze dřeva, odpovědělo 95,5 % respondentů záporně. Ostatní nejčastěji uváděli zahradní nářadí (1,2 %), dále zahradní nábytek, stavební dřevo, palivové dřevo, lisované brikety, řezivo, hudební nástroje a zcela ojediněle i sportovní potřeby a elektronické doplňky. Frekvence nákupu kuchyňských potřeb ze dřeva i dekoračních dřevěných předmětů stoupá především v závislosti na příjmu domácnosti. Rozdíly jsou patrné při porovnávání nákupů alespoň jednou za rok, kdy např. dekorační předměty kupuje kolem 40 % domácností s hrubým příjmem alespoň 20.000 Kč měsíčně a kolem 20 % domácností s příjmem do 15.000 Kč měsíčně. Tendence podle příjmu platí i u dřevěného nábytku a dovybavení bytu, ale je zjevná až při srovnání nákupů nejméně jednou za 5-10 let. Z domácností s příjmem do 15.000 Kč si takto často nábytek kupuje 25-30 %, z domácností s příjmem nad 20.000 je to více než 50 %.


10

Zajímalo nás, jaké jsou „bariéry“ častějšího nákupu dřevěných předmětů. Zjištěné odpovědi obsahují následující tabulky. Důvody proti častějšímu nákupu dřevěných předmětů 1. dřevěné hračky nemá děti, není komu děti jsou velké, už si nehrají není třeba, není nutné, nezájem cena – jsou drahé nelíbí se, není to můj styl líbí se jiný materiál jiné důvody (vč. odpovědí „nevím“) (odpovědi v %, n=705 respondentů)

45,4 22,9 17,3 3,8 1,7 1,0 7,9

2. dekorační a umělecké předměty ze dřeva není třeba, není nutné, nezájem nelíbí se, není to můj styl cena, jsou drahé máme vše již zařízeno málo místa v bytě byly by to zbytečnosti „na prach“ stačí to, co máme dostáváme je jako dárek líbí se jiný materiál nerozhoduji o tom – kupuje manželka, rodiče, … nehodí se jiné důvody (vč. odpovědí „nevím“) (odpovědi v %, n=513 respondentů)

34,4 12,4 10,0 8,9 5,0 4,4 2,9 2,8 2,2 1,8 1,4 13,8

3. kuchyňské předměty a potřeby ze dřeva není třeba, není nutné, nezájem máme vše již zařízeno, vybaveno stačí to, co máme, staré slouží dobře líbí se jiný materiál dlouhá trvanlivost, životnost cena – jsou drahé malý byt, není místo nerozhoduji o tom – kupuje manželka, rodiče, … plastové jsou lepší – omyvatelné, hygienické nelíbí se, není to můj styl nejsou praktické všeho moc škodí, byly by to zbytečnosti jiné důvody (vč. odpovědí „nevím“) (odpovědi v %, n=299 respondentů)

36,9 23,5 4,1 4,1 3,5 3,3 3,3 2,3 1,9 1,5 1,2 1,1 13,3


11

4. dřevěný nábytek máme vše již zařízeno, vybaveno není třeba, není nutné, nezájem cena – je drahý stačí to, co máme, starý slouží dobře dlouhá trvanlivost, životnost malý byt, není místo nehodí se jiné důvody (vč. odpovědí „nevím“) (odpovědi v %, n=603 respondentů)

30,2 23,6 13,2 10,0 7,7 3,4 1,0 10,9

5. dřevěné dovybavení bytu – obklady, okna, dveře, podlahy není třeba, není nutné, nezájem máme vše již zařízeno, vybaveno bytové důvody – nájemní byt, malý byt, … cena – drahé stačí to, co máme, staré slouží dobře dlouhá trvanlivost, životnost jiné důvody (vč. odpovědí „nevím“) (odpovědi v %, n=701 respondentů)

32,4 21,3 9,8 9,2 8,4 8,3 10,6


12

Hodnocení dřeva jako materiálu a jeho preference Poté, co byly zjištěny faktické záležitosti používání a nákupu dřevěných předmětů, se výzkum zaměřil blíže na postojové otázky – na hodnocení dřeva jako materiálu. Z následujícího grafu vysvítá, že nejlépe je dřevo hodnoceno jako materiál na nábytek. Téměř osmdesát procent lidí ho považuje buď za nejlepší materiál nebo alespoň spíše lepší než jiné materiály. Velmi dobrého hodnocení se dostalo dřevu i jako materiálu na okna, podlahy apod. – z tohoto hlediska ho pozitivně hodnotí téměř sedmdesát procent. Poměrně podobně je dřevo hodnoceno jako materiál na výrobu hraček, dekoračních a uměleckých předmětů, kuchyňských potřeb a rovněž jako palivo. Pro tyto účely hodnotí dřevo pozitivně přibližně polovina respondentů. Relativně nejproblematičtěji je dřevo vnímáno jako stavební materiál. Pozitivně ho hodnotí více než třetina. i v tomto případě však příznivé odpovědi převažují nad negativními (neboť bezmála polovina hodnotí dřevo neutrálně – stejně jako jiné materiály).

Hodnocení dřeva jako materiálu pro různé účely 2,3 0,1

materiál na nábytek

48,8

28,8

17,6

2,4 3,7 0,5

materiál na v nitřní obklady, okna, dv eře, podlahy materiál na kračky a zařízení pro děti

30,8

37,9

23,2

24,2

31,5

33,2

2,9

5,6 1,4 5,2

materiál na dekorační a umělecké 18,9 předměty

29,6

38,9

5,30,9 6,5

materiál na kuchyňské předměty 18,2

33,5

37

7,71 2,6

palivo

stavební materiál

19,9

11,2

0 nej lepší možné horší než j iné

29,1

25,8

20

lepší než j iné nej horší možné


31,7

45,5

40

60

12,6 1,8 4,9

11,7 0,3 5,4

80

100

stej ně dobré j ako ostatní neví

13

V otázce hodnocení dřeva na různé účely nelze hovořit o žádných významnějších závislostech na sociodemografických znacích. Jedinou výjimkou jsou kuchyňské potřeby – v jejich případě je dřevo hodnoceno tím lépe, čím vyšší je příjem domácnosti a čím větší je místo bydliště. Dotázaným byla položena i projektivní otázka na preference materiálu při stavbě nebo koupi rodinného domu. Není překvapením, že v českých podmínkách nejpoužívanější materiál – cihly – je i nejpreferovanější. Zvolilo by ho šedesát procent občanů. Dřevo je sice na druhém místě, nicméně s velkým odstupem. Preferoval by ho asi každý sedmý.

Preference hlavního materiálu při stavbě nebo koupi rodinného domu neví 19,9%

beton 2,4% kámen 3,0%

cihly 60,6%

dřev o 14,1%

Rozdíly v preferenci dřeva podle sociodemografických skupin nejsou významné. Lze jen upozornit na menší procento těch, kdo by dřevo zvolili, mezi lidmi nad 60 let (8,3 %) a rovněž v obcích s 2000-4999 obyvateli (9,4 %). Zároveň se naznačuje mírně vyšší preference u zaměstnanců v nedělnických profesích (18,4 %) a u podnikatelů a živnostníků (18,2 %).


14

Předmětem zkoumání byly i podrobné důvody preferencí jednotlivých materiálů. V následujících tabulkách uvádíme ty důvody, které uvedlo alespoň jedno procento z těch respondentů, kteří daný materiál preferovali.

Důvody preferencí materiálu pro rodinný dům (údaje jen za ty respondenty, kteří příslušný materiál preferují) 1. dřevo drží teplo, zatepluje, tepelně izoluje líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality přírodní materiál ekologický materiál dřevo je dřevo – mám ho rád dobře izoluje osvědčený materiál, dobré zkušenosti moderní materiál kvalita a spolehlivost tradiční, klasický materiál dobře se zpracovává, tvárné jiné důvody neví (odpovědi v %, n=150 respondentů)

20,2 17,1 16,6 4,7 4,5 3,6 2,8 2,0 1,8 1,5 1,2 5,8 8,2

2. kámen pevný, odolný materiál líbí se, estetické kvality trvanlivý materiál, dlouhá životnost cenově dostupný praktický, univerzální dobré statické vlastnosti, stabilita jiné důvody neví (odpovědi v %, n=32 respondentů)

31,0 22,1 20,3 6,8 4,0 3,4 7,0 5,4


15

3. cihly tradiční, klasický materiál trvanlivý materiál, dlouhá životnost osvědčený materiál, dobré zkušenosti cihla je cihla, cihla je základ cenově dostupný je nejlepší drží teplo, zatepluje kvalita a spolehlivost dobře izoluje praktický, univerzální dobré statické vlastnosti, stabilita líbí se, estetické kvality dobrá údržba jiné důvody neví (odpovědi v %, n=643 respondentů)

19,5 13,7 10,9 9,7 6,1 5,8 4,8 4,2 3,5 1,3 1,2 1,1 1,0 10,4 6,8

4. beton pevný, odolný materiál trvanlivý materiál, dlouhá životnost chtěl by bydlet v paneláku vydrží i povodně cenově dostupný moderní materiál jiné důvody neví (odpovědi v %, n=25 respondentů)

26,2 23,1 15,7 10,0 7,6 3,8 6,0 7,6


16

Na rozdíl od domu, v případě nábytku je dřevo jednoznačně nejpreferovanějším materiálem. Vybralo si ho téměř devadesát procent respondentů.

Preference materiálu u nábytku jiný materiál 2,8%

neví 8,9%

plast 1,0% kov 1,8%

dřev o 85,5%

Jako jiný preferovaný materiál pro nábytek byla nejčastěji uváděna dřevotříska (68 % těchto odpovědí, tj. 1,9 % všech respondentů), dále kombinované materiály (5,7 %) aj. Dřevo je jako preferovaný materiál na nábytek uváděno prakticky univerzálně, nelze najít žádnou závislost na sociodemografických znacích. Přehled důvodů pro preference materiálů na nábytek viz následující tabulky.


17

Důvody preferencí materiálu pro nábytek (údaje jen za ty respondenty, kteří příslušný materiál preferují) 1. dřevo líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality tradiční, klasický materiál přírodní materiál je nejlepší drží teplo, zatepluje, tepelně izoluje osvědčený materiál, dobré zkušenosti jiný si nedovedu představit trvanlivé, dlouhá životnost přirozený vzhled praktické, univerzální dřevo je dřevo, mám ho rád dekorativní moderní materiál pevný, odolný materiál hezky voní jiné důvody neví (odpovědi v %, n=907 respondentů)

25,2 12,1 11,1 6,3 3,8 3,6 3,3 3,1 2,5 2,2 1,6 1,5 1,3 1,0 1,0 13,9 6,5

2. plast lehký materiál snadná údržba praktický, univerzální líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality dekorativní cenově dostupný neví (odpovědi v %, n=11 respondentů)

27,4 18,2 17,9 7,2 6,3 5,6 17,4

3. kov moderní materiál líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality pevný, odolný materiál dekorativní neví (odpovědi v %, n=19 respondentů)

59,1 20,6 10,4 5,3 4,6


18

4. jiný materiál (nejčastěji dřevotříska) lehký materiál snadná údržba praktický, univerzální líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality dekorativní cenově dostupný neví (odpovědi v %, n=11 respondentů)

27,4 18,2 17,9 7,2 6,3 5,6 17,4

V případě oken je sice dřevo nejčastěji preferováno (téměř polovinou), ale musí o své prvenství soupeřit s plasty; plastová okna preferují dva lidé z pěti.

Preference materiálu u oken jiný materiál 0,2%

neví 11,9%

kov 1,2%

dřevo 47,1%

plast 39,8%

Zajímavé je, že preference dřevěných oken klesá s rostoucím vzděláním a zejména příjmem. V domácnostech s příjmem do 15.000 Kč by dřevěná okna chtěla více než polovina, zatímco v domácnostech s příjmem nad 20.000 Kč je to kolem 40 %. Opačnou závislost vykazují plastová okna – s růstem příjmu roste i jejich preference..


19

Důvody preferencí materiálu na okna (údaje jen za ty respondenty, kteří příslušný materiál preferují) 1. dřevo tradiční, klasický materiál líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality osvědčený materiál, dobré zkušenosti přírodní materiál kvalita, spolehlivost je nejlepší trvanlivé, dlouhá životnost vzdušné, prodyšné (plastová okna nedýchají) pevný, odolný materiál jiný si nedovedu představit dřevo je dřevo, mám ho rád drží teplo, zatepluje, tepelně izoluje praktické, univerzální přirozený vzhled dobré izolační vlastnosti zdravé bydlení ekologický materiál neví (odpovědi v %, n=500 respondentů)

14,6 13,4 10,4 10,1 8,0 7,1 4,8 3,8 3,0 2,4 2,1 1,9 1,6 1,2 1,2 1,2 1,1 5,1

2. plast trvanlivost, dlouhá životnost snadná údržba nemusí se natírat, nelakují se lépe těsní, neprofukují moderní materiál dobře izoluje líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality praktický, univerzální drží teplo, zatepluje kvalita, spolehlivost pevný, odolný materiál dekorativní lehký materiál je nejlepší osvědčený, dobré zkušenosti cenově dostupný neví (odpovědi v %, n=422 respondentů)

19,3 15,6 8,7 8,5 8,1 6,3 5,0 4,6 4,5 3,5 2,8 6,3 1,4 1,4 1,2 1,0 4,6


20

3. kov trvanlivý, dlouhá životnost moderní materiál líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality lépe těsní, neprofukují neví (odpovědi v %, n=11 respondentů)

52,6 21,2 9,0 9,0 8,3

V případě dveří je dřevo nejpreferovanější materiál, uvádí ho sedm z deseti respondentů. Plastové dveře nejsou tak silnou alternativou jako plastová okna.

Preference materiálu u dveří jiný materiál 0,7%

neví 10,9%

kov 2,5%

plast 16,8%

dřevo 70,9%

Jako jiný materiál byla uvedena kombinace dřeva a skla, dřevotříska a samotné sklo. Významnější rozdíly podle sociodemografických skupin se nevyskytují, kromě tendence nárůstu preference plastových dveří s tím, jak stoupá příjem domácnosti. Dřevo má však preference vyrovnané. Důvody preferencí materiálu na dveře ukazují následující tabulky. TNS Factum pro Lesy ČR

21

Důvody preferencí materiálu na dveře (údaje jen za ty respondenty, kteří příslušný materiál preferují) 1. dřevo líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality tradiční, klasický materiál přírodní materiál osvědčený materiál, dobré zkušenosti kvalita, spolehlivost je nejlepší jiný si nedovedu představit trvanlivé, dlouhá životnost přirozený vzhled dekorativní pevný, odolný materiál dřevo je dřevo, mám ho rád praktické, univerzální snadná údržba neví (odpovědi v %, n=753 respondentů)

27,4 13,9 9,1 7,3 5,9 5,7 3,6 3,1 2,4 2,3 2,0 1,9 1,7 1,0 4,3

2. plast trvanlivost, dlouhá životnost snadná údržba líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality nemusí se natírat, nelakují se moderní materiál dobře izoluje pevný, odolný materiál praktický, univerzální lépe těsní, neprofukují lehký materiál drží teplo, zatepluje kvalita, spolehlivost cenově dostupný osvědčený, dobré zkušenosti neví (odpovědi v %, n=159 respondentů)

21,6 15,3 8,9 8,4 6,1 6,0 5,7 4,5 3,7 3,6 3,3 3,5 1,9 1,1 5,5

3. kov bezpečný, nezávadný materiál pevný, odolný materiál moderní materiál kvalita, spolehlivost trvanlivý, dlouhá životnost neví (odpovědi v %, n=27 respondentů)

22,5 20,0 8,6 7,5 6,6 3,2


22

V případě podlah je dřevo rovněž nejpreferovanější, volily by ho dvě třetiny lidí.

Preference materiálu u podlah neví 15,0%

jiný materiál 12,1%

plast 5,8% dřevo 67,1%

Jako jiné materiály byly nejčastěji uváděny: dlažba, keramika – 2,8 % koberec – 1,5 % linoleum – 1,4 % laminát – 1,4 % beton – 1,3 % korek – 0,9 % kombinace beton a koberec – 0,8 % Analýza odpovědí podle sociodemografických charakteristik neukazuje na významnější odlišnosti. Důvody preferencí materiálů viz následující tabulky.


23

Důvody preferencí materiálu na podlahy (údaje jen za ty respondenty, kteří příslušný materiál preferují) 1. dřevo drží teplo, zatepluje - nestudí líbí se, pěkný vzhled, estetické kvality tradiční, klasický materiál přírodní materiál osvědčený materiál, dobré zkušenosti dobře izoluje je nejlepší jiný si nedovedu představit kvalita, spolehlivost lépe těsní, dobrá přizpůsobivost trvanlivé, dlouhá životnost přirozený vzhled zdravé bydlení dekorativní neví (odpovědi v %, n=712 respondentů)

24,8 16,7 6,5 6,2 5,6 4,3 4,0 3,3 3,1 1,8 1,5 1,4 1,3 1,0 5,0

2. plast snadná údržba trvanlivost, dlouhá životnost praktický, univerzální moderní materiál cenově dostupný pevný, odolný materiál neví (odpovědi v %, n=62 respondentů)

57,5 15,7 6,6 5,0 4,4 3,5 5,5


24

Jedním z důvodů převažující preference dřevěného nábytku je bezpochyby jeho odolnost (i když, jak ukazuje analýza důvodů preferencí materiálu na nábytek, nejde o jeden z rozhodujících důvodů).. Výzkum ukazuje, že sedm z deseti obyvatel se domnívá, že nábytek z masivního dřeva je nejodolnější. Jiné materiály zdaleka tak hodnoceny nejsou.

Hodnocení odolnosti nábytku: který je nejodolnější? neví 15,1%

z jiného materiálu 6,9%

z dřevotřísky 7,1% pouze z masivního dřeva 70,9%

V hodnocení odolnosti nábytku z masivního dřeva jsou jednotlivé sociodemografické skupiny zajedno, za zmínku stojí jen to, že mladí lidé do 29 let častěji nevědí, jak odolnost posoudit (19,6 %) a méně často uvádějí jako nejodolnější právě nábytek z masivu (64,3 %).


25

Hodnocení pozitivních a negativních vlastností dřeva jako stavebního materiálu V předchozí kapitole jsme uvedli, že vnímání a hodnocení dřeva jako stavebního materiálu je v kontextu ostatních účelů využití dřeva nejproblematičtější. Výzkum se koncentroval i na otázku podrobnějšího zhodnocení dřeva jako stavebního materiálu z různých stránek. Nejvíce je na dřevu jako na stavebním materiálu pozitivně hodnoceno to, že jde o přírodní materiál a že působí dobře esteticky – obě tyto vlastnosti velmi oceňují přibližně tři čtvrtiny lidí. Bezmála dvě třetiny velmi oceňují, že dřevo je obnovitelnou ekologickou surovinou, že je dobře opracovatelné a že má dobré tepelné vlastnosti. Přibližně polovina pak velmi oceňuje dostupnost dřeva v našich podmínkách a konstrukční vlastnosti dřeva jako pevnost a pružnost.

Vnímání pozitivních vlastností dřeva jako stavebního materiálu přírodní materiál

80,8

14,2 2,6 2,4

74,4 obnovitelná ekologická surovina

tepelné vlastnosti

19,8 2,7 3,1

64,5

26,3

4,44,9

62,8

27,9

3,55,8

62,3

28,4

4,44,9

54,5 konstrukční v lastnosti, pev nost, pružnost 0

34

49,8 20

4,5 7

36,1 40

60

v elmi oceňuj e oceňuj e středně

6,1 8 80

100

neoceňuj e v ůbec neví

Rozdíly v hodnocení mezi jednotlivými skupinami se projevují jen u některých vlastností. Jde zejména o konstrukční vlastnosti, které velmi oceňují spíše muži (53,4 %) než ženy (46,4 %). Na druhé straně ženy spíše velmi oceňují estetické kvality dřeva (76,3 % : 72,3 %). TNS Factum pro Lesy ČR

26

Negativní vlastností dřeva, která lidem nejvíce vadí, je jeho vysoká cena (velmi vadí dvěma z pěti). Dále hořlavost (velmi vadí přibližně třetině) a to, že jeho používání ničí lesy (čtvrtině). Méně už vadí to, že u nás není k dispozici kvalitní dřevo, že dřevo vyžaduje vnitřní izolace a má nižší životnost. Jen velmi nízké procento poukazuje na to, že dřevo se nehodí do našich povětrnostních podmínek a že u nás nemá tradici.

Vnímání negativních vlastností dřeva jako stavebního materiálu 0

20

příliš drahé

42

hořlav é

35,5

použív ání ničí lesy není tu k dispozici kvalitní

40

37,6

v yžaduj e v nitřní izolace 12,6

44,3

má nižší živ otnost 12,7

46,3

nemá u nás tradici 5,3 velmi vadí

33,8 26,9 v adí středně

100

15,6 6,1

36,6

25,2

36

15,8

80

36,3

26,1

nehodí se do našich pov ětrnostních 9 podmínek

60

19,5 27,3 27,7 32,1 39,5 55,4

2,7

18,4 19,3 15,4 8,9 17,6 12,5

v ůbec nev adí neví

Ani v tomto případě nelze hovořit o větších rozdílech v názorech sociodemografických skupin. Ukazuje se, že cena dřeva velmi vadí zejména lidem ve věku 30-44 let (46,2 %) a starším 60 let (46,6 %). Mladší střední generace (30-44 let), z věkových skupin asi největší potenciál stavebníků, je citlivá i na to, že dřevo vyžaduje vnitřní izolace (velmi vadí – 17,5 %, vadí středně – 44,3 %).


27

Zdroje informací o dřevu Výzkum ukazuje, že občané nejčastěji získávají informace o dřevu jednak od příbuzných a známých a jednak z odborných časopisů, resp. časopisů o bydlení. Zdrojem, který část populace využívá poměrně intenzivně, jsou i odborníci – architekti a stavaři. Obecná média slouží jako zdroj informací o dřevu méně často, což platí zvláště o rozhlase a o internetu.

Frekvence získávání informací o dřevu z jednotlivých zdrojů příbuzní a známí

18,2

odborné časopisy, časopisy o bydlení

15,9

odborníci architekti, stav aři televize

51,9

29,9

50,4

12,5

33,7

37,4

50,1

6,7

54,8

38,5

j iné časopisy a 6,1 noviny

55,1

38,8

rozhlas 2,5

internet 2,9 0

32,5

65

20,8

75,9 20 často

40 občas


60 v ůbec ne

80

100

28

Lidé se středním vzděláním o něco častěji než ostatní získávají informace od příbuzných a známých, vysokoškolsky vzdělaní od odborníků. Se vzděláním stoupá i frekvence čerpání informací z odborných časopisů a časopisů o bydlení a rovněž z jiných časopisů a novin; totéž platí o příjmu domácnosti, ale s tím, že od příjmové hranice 15.000,- Kč už frekvence neroste. Čerpání informací z internetu roste významně se vzděláním i s příjmem domácnosti (mezi vysokoškolsky vzdělanými a mezi lidmi z domácností s příjmem nad 30.000,- Kč z něj alespoň občas získává informace o dřevu 35,6 %, resp. 38,5 % občanů). Je vcelku logické, že za nejdůvěryhodnější považují lidé ty zdroje, které mají „punc odbornosti“ – odborníky z oblasti stavebnictví a odborné časopisy. Hodně lidé dají i na své příbuzné a známé, od nichž rovněž často informace získávají. Obecná média jsou hodnocena hodně neutrálně. Za nejméně důvěryhodný z nabízených zdrojů informací o dřevu lidé považují populární osobnosti jako umělce a sportovce apod.

Důvěra zdrojům informací o dřevu odborníci architekti, stav aři

29,1

odborné časopisy, časopisy o bydlení

35,2

21,8

příbuzní a známí

37,4

24,6

20,4

40,7

televize 6,2

18,7

40,7

5

rozhlas 4,9

13,7

22,1

14,6

populární osobnosti 3,6 9 - umělci, sportov ci

25,8

31,6

j iné časopisy a 5,1 noviny

internet

19,7

9,2

34,5

21,3

0 20 40 zcela dův ěřuj e spíše dův ěřuj e ani tak, ani tak


6,72,56,6

17,1

16,1

7,5 9,1

8,4

9,9

40,6

18,3

25,7

5,12,57,4

27,9

9,5

4,52,4 9,1

10,8

27,4

17

13

60 80 100 spíše nedův ěřuj e zcela nedův ěřuj e neví

29

Respondenti měli možnost uvést i další zdroje. Nejčastěji to byla vlastní zkušenost (uvedlo 1,4 % ze všech respondentů), dále výstavy, reklamní letáky, obchody, ale objevily se i odpovědi „na pile“, „v realitní kanceláři“ atd. Se vzděláním a zejména s příjmem roste důvěra projevovaná odborníkům a odborným časopisům, se vzděláním na druhou stranu klesá důvěryhodnost populárních osobností. S věkem a příjmem narůstá důvěra projevovaná internetu. Rozdíly v názorech jednotlivých vzdělanostních a příjmových skupin ovšem nejsou dramatické. Populárním osobnosti méně často považují za nedůvěryhodný zdroj ženy (zcela jim nedůvěřuje 22,2 %, zatímco mezi muži 32,9 %). Jak zjistil už letošní kvalitativní výzkum TNS Factum pro Lesy ČR, jednou z podstatných bariér v myšlení lidí, které brání ještě většímu využívání dřeva, je názor, že používání dřeva škodí lesům. Speciální otázka byla tedy věnována tomu, zda podle názoru veřejnosti nákup výrobků z tuzemského dřeva prospívá nebo škodí zdravotnímu stavu našich lesů. Největší část občanů se sice domnívá, že nakupování dřevěných výrobků nemá na zdravotní stav našich lesů žádný vliv, nicméně odpovědi, že mu to škodí, převažují nad těmi, že mu to prospívá (přibližně v poměru 3:2). Názory na vliv nákupu výrobků z tuzemského dřeva na zdravotní stav lesů % rozhodně prospívá

4,7

spíše prospívá

14,5

nemá vliv

37,4

spíše škodí

22,6

rozhodně škodí

7,6

neví

13,2

Ukazuje, že muži o něco častěji než ženy sdílejí názor, že spotřeba dřeva zdravotnímu stavu lesů prospívá (21 % : 17,5 %). Mírně zastoupení tohoto názoru stoupá s věkem (ze 16,5 % u lidí do 29 let na 23,6 % u 60letých a starších) a klesá s velikostí obce. Výše vzdělání na tuto otázku nemá téměř žádný vliv.


30

Dotazník LE Nyní budeme spolu hovořit o tom, jak ve Vaší 1. domácnosti využíváte dřevo jako materiál. Máte doma ANO NE a) dřevěné hračky? 1 2 b) dekorační a umělecké předměty ze dřeva? 1 2 c) kuchyňské předměty ze dřeva? 1 2 d) dřevěný nábytek? 1 2 e) vnitřní obklady, okna, dveře, podlahy ze dřeva? 1 2 f) Máte dům ze dřeva? 1 2 g) Používáte ve Vaší domácnosti dřevo jako palivo? 1 2

b)

dekorační a umělecké předměty ze dřeva?

c)

kuchyňské předměty a potřeby ze dřeva?

d)

dřevěný nábytek?

e)

dřevěné dovybavení bytu, jako jsou obklady, okna, dveře, podlahy?

PODEJTE LÍSTEK..

LE Jak hodnotíte dřevo jako 6. NEJLEPŠÍ MOŽNÉ/-Ý

LE Máte rekreační objekt – chatu nebo chalupu? 2. ANO ..................................................... 1 NE ........................................................ 2

1

a) palivo b) stavební materiál c) materiál na vnitřní obklady, na okna, na dveře, na podlahy d) materiál na nábytek e) materiál na dekorační a umělecké předměty f) materiál na hračky a zařízení pro děti g) materiál na kuchyňské předměty

POLOŽTE JEN TĚM, KTEŘÍ NA OT. LE2 ODPOVĚDĚLI „ANO“.

LE Máte rekreační objekt 3. výhradně převážně z menší části vůbec ne? 1 2 3 4 a) ze dřeva 1234 b) Používáte ve Vašem rekreačním objektu dřevo jako palivo 1234 PODEJTE LÍSTEK..

LE Jak často kupujete věci ze dřeva: 4. ALESPOŇ CCA CCA JEDNOU JEDNOU JEDNOU MĚSÍČNĚ ZA ČTVRT ROČNĚ ROKU 1 2 3

a) b) c) d) e) f)

CCA JEDNOU ZA 5-10 LET 4

MÉNĚ ČASTO

NIKDY

5

6

dřevěné hračky 123456 dekorační a umělecké předměty ze dřeva 123456 kuchyňské předměty a potřeby ze dřeva 123456 dřevěný nábytek 123456 dřevěné dovybavení bytu, jako jsou obklady, okna, dveře, podlahy 123456 Kupujete i jiné věci ze dřeva, na které jsem se neptal? (VYPIŠTE JAKÉ): ..........................……………………………

OTÁZKY LE5a) AŽ LE5e) POLOŽTE VŽDY JEN TOMU RESPONDENTOVI, KTERÝ NA ODPOVÍDAJÍCÍ PODOTÁZKU LE4a) AŽ LE4e) ODPOVĚDĚL VARIANTOU 5 NEBO 6.

LE Proč nekupujete častěji: 5. a) dřevěné hračky?

SPÍŠE STEJNÉ SPÍŠE NEJNEVÍ LEPŠÍ DOBRÉ HORŠÍ HORŠÍ NEŽ JINÉ JAKO JINÉ NEŽ JINÉ MOŽNÉ MATEMATEMATERIÁLY RIÁLY RIÁLY 2 3 4 5 6

123456 123456 123456 123456 123456 123456 123456

LE Kdybyste si mohl vybrat, stavěl byste nebo koupil 7.a) byste nejraději rodinný dům, kde by jako hlavního materiálu bylo použito dřeva …………………………………. 1 kamene ………………………………. 2 cihel ………………………………….. 3 nebo betonu ? ……………………….. 4 NEVÍ .............................................................. 5 NEPOKLÁDEJTE TĚM, KTEŘÍ NA OT. LE7 ODPOVĚDĚLI „NEVÍM“.

LE Proč byste se rozhodl právě pro tento materiál? 7. b) .................................................................................

LE Kdybyste si mohl vybrat, měl byste nejraději 8. nábytek ze: a) dřeva …………………………………. 1 plastu ………………………………. 2 kovu ………………………………….. 3 nebo jiného materiálu - jakého? 4 NEVÍ .............................................................. 5 LE ZAPIŠTE JINÝ MATERIÁL 8. b) ..........................................................


31

NEPOKLÁDEJTE TĚM, KTEŘÍ NA OT. LE8a) ODPOVĚDĚLI „NEVÍM“.

LE Proč byste se rozhodl právě pro tento materiál? 8.c ) ..................................................................…...........

LE Kdybyste si mohl vybrat, měl byste nejraději 9. okna ze: a) dřeva …………………………………. 1 plastu ………………………………. 2 kovu ………………………………….. 3 nebo jiného materiálu - jakého? 4 NEVÍ .............................................................. 5 LE ZAPIŠTE JINÝ MATERIÁL 9.b) ..........................................................

..................................................................…...........

LE Je podle Vašeho názoru nejodolnější nábytek 12. zhotovený pouze z masivního dřeva ...................... 1 z dřevotřísky.......................................... 2 nebo nábytek z jiného materiálu? ...... 3 NEVÍ .............................................................. 4 PODEJTE LÍSTEK..

LE Přečtu Vám nyní různé vlastnosti, které má dřevo 13. jako stavební materiál, a Vy mi prosím pomocí lístku u každé řekněte, jak ji oceňujete. VELMI OCEŇUJI 1

LE Proč byste se rozhodl právě pro tento materiál? 9.c ) ..................................................................…...........

VELMI MI VADÍ 1

VADÍ MI STŘEDNĚ 2

1 2 3 4 1 1 1 1 1 1

2 2 2 2 2 2

3 3 3 3 3 3

4 4 4 4 4 4

VŮBEC MI NEVADÍ 3

a) má nižší životnost, trvanlivost než jiné materiály b) je hořlavé c) je příliš drahé d) vyžaduje vnitřní izolace e) nehodí se do našich povětrnostních podmínek f) nemá u nás tradici g) není tu k dispozici kvalitní dřevo h) jeho používání jako stavebního materiálu by zničilo naše lesy

..................................................................…...........

LE Proč byste se rozhodl právě pro tento materiál? 11 .c)

4

LE Nyní Vám přečtu jiné vlastnosti dřeva jako staveb14. ního materiálu a Vy mi prosím řekněte, nakolik Vám vadí.

LE Proč byste se rozhodl právě pro tento materiál? 10 .c)


NEVÍ

PODEJTE LÍSTEK..


LE Kdybyste si mohl vybrat, měl byste nejraději 11. podlahy ze: a) dřeva …………………………………. 1 plastu ………………………………. 2 kovu ………………………………….. 3 nebo jiného materiálu - jakého? 4 NEVÍ .............................................................. 5 LE ZAPIŠTE JINÝ MATERIÁL 11. b) ..........................................................

VŮBEC NEOCEŇUJI 3 1 2 3 4

a) dobře se opracovává b) má dobré tepelné vlastnost, tj.dobře drží teplo c) má dobré konstrukční vlastnosti, tj. je pevné, pružné d) je zdravotně nezávadné e) je přírodní materiál f) obnovitelná ekologická surovina g) působí esteticky h) je v našich podmínkách dostupné


LE Kdybyste si mohl vybrat, měl byste nejraději 10. dveře ze: a) dřeva …………………………………. 1 plastu ………………………………. 2 kovu ………………………………….. 3 nebo jiného materiálu - jakého? 4 NEVÍ .............................................................. 5 LE ZAPIŠTE JINÝ MATERIÁL 10. b) ..........................................................

OCEŇUJI STŘEDNĚ 2

1 1 1 1

2 2 2 2

NEVÍ 4 3 3 3 3

4 4 4 4

1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

LE Lidé mohou získávat informace o dřevu jako 15. stavebním materiálu a o dřevěných domech z různých zdrojů. Některé Vám přečtu a Vy mi prosím řekněte, zda z nich získáváte tyto informace často, občas nebo vůbec ne. ČASTO 1

OBČAS 2

a) od příbuzných a známých? b) od odborníků – architektů a stavebních inženýrů? c) z odborných časopisů, časopisů o bydlení? d) z jiných časopisů a novin? e) z televize? f) z rozhlasu? g) z internetu?


VŮBEC NE 3

1 2 3 1 2 3 1 1 1 1 1

2 2 2 2 2

3 3 3 3 3

3

h)

c) populární osobnosti, jako umělci a sportovci apod. d) odborné časopisy, časopisy o bydlení e) jiné časopisy a noviny f) televize g) rozhlas h) internet

Získáváte informace o dřevu jako stavebním materiálu i z jiného zdroje? Kterého? (VYPIŠTE): ..........................……………………………

PODEJTE LÍSTEK..

LE Přečtu Vám nyní některé zdroje, které Vás mohou 16. informovat o dřevu jako stavebním materiálu a o dřevěných domech, a Vy mi prosím řekněte, nakolik jim důvěřujete? ZCELA DŮVĚŘUJE 1

2

3

4

a) příbuzní a známí b) odborníci – architekti a stavební inženýři

ZCELA NEVÍ NEDŮVĚŘUJE 5 6

123456 123456

123456 123456 123456 123456 123456 123456

LE Když lidé kupují různé výrobky z tuzemského dřeva, 17. od hraček až třeba po domy, podle Vašeho názoru to zdravotnímu stavu lesů v ČR rozhodně prospívá …………………. 1 spíše prospívá ....................................... 2 nemá to na zdravotní stav lesů žádný vliv 3 spíše mu to škodí .................................. 4 nebo mu to rozhodně škodí .................. 5 NEVÍ .............................................................. 6


4

Tabulková příloha


3

Postoje veřejnosti ke dřevu. Zpráva z kvantitativního výzkumu pro Lesy ČR, s.p. Praha, červen 2003

Recommend Documents