Poradní sbor občanů

1 Poradní sbor občanů 23. 9. 2009 P. H e j m a : Vítám vás na podzimním zasedání našeho poradního sboru. Po vyhodnocení předchozích zasedání jsme vymysleli inovaci. Aby naše setkání bylo méně formální, byli jsme rozesazeni mezi vás. Poprosil bych paní kolegyní Fridrichovou, aby vysvětlila filozofii, proč k tomu došlo a zároveň vás seznámí s inovací v rámci vedení jednání našeho sboru. Tento sbor má být méně formální, nemá být tak strohý. Proto nejsme v čele stolu, abyste nás měli mezi sebou, abychom se mohli uvolnit, volně spolu diskutovat a ještě více ztratili zábrany při sdělování námětů, podnětů, stížností nebo naopak dobrých věcí, které se dějí. Ještě jednou vás vítám a těším se na dnešní zasedání. Témata máte na stole. Předávám slovo kolegyni Fridrichové. P. F r i d r i c h o v á : Dobré odpoledne, pan starosta už nastínil, co je záměrem tohoto setkání poradního sboru občanů. Jde nám o to, aby aranžmá nebylo ve stylu nějaké schůze, ale spíše diskusního fóra, protože cílem tohoto setkání je, abyste co nejvíce byli schopni definovat, co vás trápí při životě v první městské části a aby volení zástupci vzápětí na to mohli reagovat. Seznámím vás s průběhem dnešního zasedání. Vycházím ze zkušenosti z posledního zasedání. Začneme tím, že otevřeme diskusi. Každý diskutující bude mít k dispozici přesně tři minuty na to, aby sdělil, jaká věc ho trápí v MČ Praha 1. Následně kdokoli z vás může mít poznámku, technické doplnění problému. Prosím ale stručně, nejde o to, aby následný diskutující strávil další diskutující tři minuty ve svém projevu. Na to bude mít pak sám čas. Volení zástupci budou odpovídat hned po každém z podnětů a také budou mít k dispozici pouze tři minuty. V úvodu dnešní diskuse jsem chtěla vyzvat členku poradního sboru občanů paní Krupařovou, aby nám sdělila svou zkušenost z bydlení v Truhlářské ul. č. 11, kde společně s ní a se zbývajícími nájemníky bydlí i squoteři. Paní Krupařová dosud není přítomna, počkáme, až se tak stane, a tento bod odsuneme. Přistoupila bych rovnou k diskusi. Na začátku bychom se vrátili k bodům, které jste přednesli při minulém setkání. Seznam z minulého zasedání máme u sebe, radnice vám oznámí, jakým způsobem problém vyřešila či nevyřešila. Zároveň můžete mít i svou vlastní zkušenost s vyřešením či nevyřešením problému, protože zkušenost v praxi se může lišit od té, kterou má tato radnice Prahy 1. Budu bodově uvádět, co bylo řečeno na minulém setkání, a vy nám, pane starosto, přednesete, jakým způsobem jste problém vyřešili nebo se snažíte vyřešit. Pan Vít si stěžoval na nepořádek na ulicích a na chodnících. P. H e j m a : Bylo reklamováno, na CDV šel požadavek. Zpětnou vazbou nám řekli, že v exponovaných lokalitách bude zvýšená kontrola nad úklidem. Potřebujeme zpětnou vazbu, zde došlo k nápravě. P. F r i d r i c h o v á : Paní Zahrádková poukazovala na to, že by mohlo dojít ke kontrole prodeje drog v restauraci v Opatovické ulici. P. H e j m a : Bylo řešeno na bezpečnostní radě, která je každých 14 dní, vždy ve čtvrtek přímo u mne. V rámci zadání došlo k prověření konkrétní provozovny s tím, že je to pod kontrolou, je to zařazeno do krizových lokalit a bude to monitorováno. Opět potřebujeme zpětnou vazbu. P. F r i d r i c h o v á : Pan Hradecký si stěžoval na parkování taxíků v modrých zónách na Petrském nám. P. H e j m a : Opět projednáno na bezpečnostní poradě s tím, že jsme dostali z jiných stran fotodokumentaci vozidel. Majitel této taxislužby byl upozorněn, protože to jsou vozidla společnosti AAA. Vím, že

2 dostali jasný pokyn, že toto nesmí zneužívat. V tomto směru jsem dostal zpětnou vazbu, že se snížila frekvence stání. Je otázkou, zda to bude dodržováno dlouhodobě. Potřebuji informaci přímo z místa od těch, kteří tam bydlí. P. F r i d r i c h o v á : Pan Černý si stěžoval na nedostatek veřejných záchodků. P. H e j m a : Byla vypsána soutěž na veřejné pisoáry. Proběhlo hodnocení došlých nabídek s tím, že byl vybrán design tohoto pisoáru. Tato věc je v procesu a počítáme s tím, že by mělo dojít k realizaci této věci v dohledné době. Jsme na začátku – máme již vybrán design, který je doporučen a musí se to dále v rámci běžného řízení procesovat. Možná mě doplní pan radní Dvořák, kterého tím za radnici vítám. Je to pan radní pro územní rozvoj a vnější vztahy. P. F r i d r i c h o v á : Pane radní, chcete teď reagovat? Pan Jůza si stěžoval na parkování na Jánském vršku pro residenty, což je problém, který se vyřešil sám. P. H e j m a : Problém se vyřešil tím, že občanští demokraté prodali toto sídlo, odstěhovali se na Prahu 4 na pankráckou pláň. V tomto směru ubude poptávky po parkování. Po upozornění městských strážníků na bezpečnostní poradě jsem byl informován, že je tam prováděna kontrola. Pokud někdo další bude nerespektovat, mají za úkol zasáhnout. Prosím opět o zpětnou vazbu. P. F r i d r i c h o v á : Paní Krupařová si stěžovala na placený vstup na dětská hřiště. P. H e j m a : Dětská hřiště neúčtují vstupné. Pokud si pamatuji, jedná se o hřiště Na Františku. Tam šlo o režim půjčovny a vstupu na sportoviště Na Františku. V současné době probíhá změna systému správy veřejných sportovišť v provozu městské části a bude zjednán jiný řád, který bude ještě liberálnější pro občany Prahy 1. P. F r i d r i c h o v á : Pan Vild si stěžoval na klouzavou pracovní dobu úředníků a na to, jakým způsobem radnice plýtvá úředními obálkami. P. H e j m a : Na tento podnět byla upozorněna tajemnice našeho úřadu. Jak jsem pochopil, jednalo se spíše o to, že v době, kdy nemusí být úředníci na místě, že využívají klouzavé pracovní doby, nebyl nikdo, kdo by zastoupil. Nebyl tedy zajištěn nonstop servis, který musí být mezi 8. – 19. hodinou, kdy jsou úřední hodiny. Nesmí se to stávat. Paní tajemnice informovala na poradě všechny vedoucí dotčených odborů. Dostali přímo nařízeno, že se nesmí tyto případy stávat, že garantují, že bude vždy zajištěna zastupitelnost. Věřím, že tak bude vykonáno, je to i pod sankcemi. Doufám, že tyto případy v budoucnosti nebudou. Kdyby se opakovaly, prosím o upozornění. P. F r i d r i c h o v á : Paní Pavlová se dotazovala, zda radnice využívá práce osob s alternativními tresty. P. H e j m a : Zatím nebyla využita, nebyla příležitost. Pokud mám informaci, nedostali jsme žádnou nabídku. Zatím nemáme jediný případ, kdy bychom využili alternativně odsouzené.

3 P. F r i d r i c h o v á : Požádala bych o váš názor, zda jste byli spokojeni s odpověďmi radnice první městské části, či naopak zda jste měli dotaz, který tu nezazněl a jehož problematika nebyla buď uspokojivě vyřešena, nebo zda máte jiný postřeh k tomu, co tu minule zaznělo. Pan Dvořák. P. D v o ř á k : Dnes jsem volal na linku podnětů, protože stav odpadkových košů na Václavském nám. u linky 14, 3 atd. byla hrůza. Bylo to ve 14.10 h. Jak to vyřešili, nevím za jak dlouho, protože bych tam musel čekat. Často tam čekám na tramvaj a nebylo to ojedinělé. Dnes to bylo tristní. P. F r i d r i c h o v á : Děkuji, pane Dvořáku. Myslím, že už můžeme zahájit standardní diskusi. Bude probíhat tak, že každý bude mít možnost mluvit tři minuty. Na toto téma může mít další technický poddotaz, který prosím, aby byl velmi stručný. Nemáte-li na téma odpadky žádnou technickou, pan starosta nebo pan radní Dvořák na to mohou reagovat. Prosím o měření doby projevu. P. H e j m a : Velmi si přejeme a sami jsme rozhodli o tom, že budeme ve spolupráci s hl. m. Prahou řešit kompletní výměnu odpadkových košů a hlavně jejich zvýšení v centru města pod jednotným designem, který zapadne do koloritu města. Je to velmi nákladná věc, protože v současné době máme pouhých asi 900 odpadkových košů a potřebovali bychom jich dvojnásobek. Neberte mě za slovo, pokud jde o počty. Celá investice by měla dosáhnout výše cca 120 mil. Kč. Je to hodně peněz. Hl. m. Praha slíbilo spoluúčast, že to budou s námi řešit. Historicky se tato věc řešila, dokonce se již vybral design odpadkového koše kdysi dávno. Věc zatím není řešena, je to koncepční celoměstský problém. Věříme, že se nám to podaří prosadit ještě v tomto volebním období. P. F r i d r i c h o v á : Děkuji za odpověď. Co se týká situace s odpadky, nikdo další nemá postřeh? Pan Vild. P. V i l d : Byl jsem svědkem toho, že na Malostranském nám. pravděpodobně nějací brigádníci strhli ze všech sloupů veřejného osvětlení plakáty, které tam byly nalepeny. Plakáty tam ležely celou neděli až do pondělního rána. Mělo by se zorganizovat, že když to někdo strhne, tak aby to hned také odvezl. P. H e j m a : Technicky bych přivítal naši vedoucí úřadu tajemnici mgr. Fleischmannovou. Reagoval jsem za ni ohledně klouzavé doby úředníků a zajištění alternace. Řekl jsem, že bylo již oznámeno na poradě vedoucích odborů a byli vyzváni. Prosím o doplnění ohledně obálek a hospodárnosti využívání kancelářských potřeb. P. F l e i s c h m a n n o v á : Omlouvám se za pozdní příchod, byla zácpa. K různé pracovní době. Bylo to řešeno nařízením tajemníka, byl vydán příkaz. Doufám, že se to od září zlepší. Pružnou pracovní dobu nelze omezovat jen na tři nebo dva dny, jak jste říkal, že by tam úředníci měli sedět do 19 hodin. Nejde to, 40 hodin za týden se musí nějak vyčerpat. Je ale náhradní opatření, že každý, kdo využívá pružnou pracovní dobu a krátí si jeden z úředních dnů – je to tak, že je tam jeden do 19 hodin a druhý den si to krátí, je povinen za sebe zajistit plnohodnotnou náhradu. O jménu zastupujícího bude vědět sekretariát vedoucího odboru. Nemělo by se stát, že by nikdo nevěděl, kdo příslušného úředníka zastupuje. Nemělo by dojít k situaci, že by občan byl odkázán na jiný úřední den, až tam úředník bude. Pokyn jsem vydala, budu to sledovat a doufám, že to bude dodržováno. Je to čerstvě vydáno a doufám, že dojde k zjednání nápravy. K obálkám. Minule jsem tady nebyla, nevím, která obálka byla dávána jako ta, která se má doručovat. Předpokládám, že A4 byla doručena ve velké obálce, a mělo jít o malou obálku. Důležitý je obsah obálky. Obálky využíváme podle toho, co je tam za písemnost. Dražší obálky s pruhem se

4 využívají v případě, kdy nám to ukládá správní řád a kdy je třeba zdokladovat doručení. K velké obálce – záleží na tom, co v ní bylo. Záleželo zřejmě na tom, aby A4 nebyla překládána. Nevím, zda to byla smlouva nebo nějaký důležitý dokument, který se nepřekládal. Pokud to byla obyčejná písemnost, bude zjednána náprava a budou využívány malé obálky. Šetříme, kde se dá, i náklady na poštovní služby jsme v poslední době snížili. Nemyslím si, že by to bylo záměrné mrhání finančními prostředky, že bychom si záměrně vybírali dražší a větší obálky. P. F r i d r i c h o v á : Děkuji. Začíná diskuse. Prosím, abyste neplýtvali svým časem a abyste otevřeně a přímo říkali to, co se vám nezdá ohledně chodu první městské části. Po skončení diskuse, která by měla trvat zhruba 1,5 hodiny, vedení městské části vám představí svou prezentaci na téma Junioři a senioři. Bude to na závěr. Teď máte příležitost, abyste hovořili se svými volenými zástupci. Právě teď přišla paní Krupařová. Měla jste být dnešním prvním bodem setkání poradního sboru občanů, protože jste nájemnicí domu v Truhlářské 11, kde obýváte společně dům se squotery. Velmi by nás zajímala vaše zkušenost. Následně by volené zástupce jistě zajímalo, zda MČ postupovala ohledně squotingu jak měla, či zda máte nějakou nespokojenost nebo návrh na jiný postup. Máte slovo. P. K r u p a ř o v á : Velmi se omlouvám, ale dnešní den mám na minuty. Občané Prahy 1 kauzu sledují, jak se vyvíjí. Pro nás, nájemníky, se to vyvíjí pozitivně tím, že s nimi neustále komunikujeme, rozebíráme pravidla hry a oni nás respektují. Je to pro nás jediná možná cesta. Jiná cesta neexistuje. Přijdou tam novináři, něco natočí, odejdou, přijdou zastupitelé, zkontrolují, vyjádří se a odejdou, ale my tam musíme žít. Musíme věc denně řešit a se sousedy musíme vycházet po dobrém. Není jiné řešení. Je to jen o dohodě a domluvě. P. F r i d r i c h o v á : Schvalovala jste postup radnice, nebo jak byste si představovala, že by městská část problém řešila jinak? P. K r u p a ř o v á : Myslím, že radnice dělala do určité míry, co mohla. Nemá tolik možností, protože dům je v soukromém vlastnictví a majitel může postupovat tak, jak se mu zlíbí. I majitel má určitá práva a povinnosti, právě tak jako nájemník. V tomto případě město asi moc velká práva nemá. Co se dalo, to město udělalo. Když k nám přestala paní doručovatelka docházet, snažilo se to nějak řešit. Když bylo na začátku kolem toho velké haló, snažili se zajistit naši bezpečnost, ale nejde to, protože realita je zcela jiná. Jsme tam 24 hodin denně a jak jste viděli, minulý týden byl Týden neposlušnosti, nepřizpůsobivosti. Denně tam proudilo 50 – 100 příznivců této komunity. Bylo to zase o aktivní domluvě a komunikaci, jinak bychom se mohli sbalit, jak si pan majitel přeje, a odstěhovat se. P. F r i d r i c h o v á : Má někdo z vás k tomu postřeh, případně jinou představu, jakým způsobem městská část mohla postupovat ohledné tohoto tématu? Ještě pro vás, paní Krupařová. Začínáme dnes diskusí, můžete debatovat se zástupci radnice. Po diskusi vám radnice odprezentuje své téma, což jsou Junioři a senioři. Každý z vás má prostor tří minut a oslovený politik také tři minuty na odpověď. Má někdo další dotaz, stížnost nebo postřeh? P. T r a b e r o v á : Budu zase otravovat s Kampou a s cyklisty, protože je to tam někdo opravdu husté. Někteří tam jezdí jako na závodech. Dala by se jim vymezit jedna cesta? Je to tam chvílemi o život. P. F r i d r i c h o v á : Každý může technicky reagovat ke každému diskutujícímu. Chce reagovat pan radní Dvořák.

5 P. D v o ř á k : Bohužel, souběh bude ještě chvíli trvat. Po diskusi s občany v r. 2006 tento požadavek odstranit kolizi mezi chodci a cyklisty byl jasně stanoven do studie budoucí podoby parku Kampa. Rekonstrukce je stále ještě před námi. Rekonstrukce měla začít v polovině tohoto roku, start začne na začátku příštího roku. Vize je rozšířit centrální cestu tak, aby k proplétání nedocházelo. Teď je to tam v několika místech tak úzké, že cyklisté logicky ohrožují chodce. Rozšířením by mělo dojít ke zklidnění kolize. P. F r i d r i c h o v á : Prosím ještě pana starostu. P. H e j m a : Doplním, že obecně máme usnesením rady schváleno zpracování generelu cyklotras pro centrum města pro Prahu 1 s tím, že chceme tuto věc dořešit koncepčně. Nějaký průzkum již byl historicky zpracován, je potřeba udělat aktualizaci a vytvořit generel, který jasně vyznačí trasy, které je možné použít pro průjezd cyklistů. Praha 1 je specifická, nelze ji považovat za rekreační zónu, pro kola se nedají cyklotrasy vymezit všude. Každopádně jsme schopni zajistit napojení na cyklistické trasy, které přicházejí z Prahy 8, to znamená podél nábřeží ze Štvanice, aby se dalo pokračovat nerušeným a nekolizním způsobem přes Prahu 2 na Prahu 4 a napojit se na cyklotrasu do Modřan a potom dále. Nebo naopak – napojení z Prahy 6 přes Petřín a tím se dostat do rekreačních zón k Motolu přes Ladronku. Je to reálný záměr, ale v omezeném způsobu. Máme příklad Chotkových sadů, tam je vyznačena trasa pro cyklisty, ale končí na začátku Klárova a dál nepokračuje. Je to ve fázi rozpracovanosti a budeme se snažit dostat to pod generel tak, abychom se v cyklojízdě v centru města dokonale vyznali a dali ji pod nějaká pravidla. P. F r i d r i c h o v á : Děkuji. Kdo se další hlásí o slovo? P. V í t : Jsem z Václavského nám., Jindřišská 8. Opakuje se zneužívání prostoru ve správě MČ Praha 1, Jindřišská 8, kde prostor, který patří městské správě, je rozpůlen a využívá ho obchodní dům, Albert i hotel Evropa. Je to nemožné, protože se tam znehodnocuje životní prostředí. Chtěl bych vědět, jakým právem. Namalovala se tam jen bílá čára, komu co patří, ale podnikatelé chtějí podnikat a je jim to jedno. Když je možnost, nacpou se tam. Současně je tam dům Václavské nám. 23, který je 10 let poloprázdný. Proč tam od 2. patra nikdo nebydlí? Je to škoda. P. F r i d r i c h o v á : Má někdo k tomuto tématu svou připomínku? Nemá. Prosím pana starostu. P. H e j m a : Neznám konkrétně dispozice prostoru, o kterém pan Vít hovořil. Obchodní dům může využívat jen pozemky, které jsou přímo v jeho vlastnictví. Pokud se jedná o zábor veřejného prostranství, musí na to mít řádné povolení. Je to věc, kterou je třeba prošetřit. Mimo toto jednání bych si vyžádal bližší podrobnosti, abychom mohli dát podnět pro naše kontrolní mechanismy. Pokud zjistíme nějakou disproporci proti pravidlům vlastnictví pozemků, zasáhneme. Pokud jde o využití objektu, může mi pomoci kol. Dvořák. Také konkrétně nevím, musíme zjistit, kdo je přesně vlastníkem, jaké je využití, jestli to není objekt, který je před realizací nějakého záměru, což je mnoho objektů v oblasti Václavského nám. Jsou před realizací a postupně se konečně začínají proměňovat v konečný záměr. Zjistíme. P. F r i d r i c h o v á : Děkuji. Paní Krupařová.

6 P. K r u p a ř o v á : Chtěla jsem navázat na kola a na cyklostezky. Chtěla bych se přimluvit za cyklostezky, aby to město co nejvíce podpořilo a zapracovalo na tom, aby se rozšířily. Někdy je velmi komplikované dostat se z jedné části do druhé. I když je to nebezpečné a starší lidé jsou ohroženi v parcích, tak si myslím, že zaplať pán bůh, že se na kolech ještě jezdí. Tím spíše, že se jedná o historické centrum Prahy, chtěla bych lobovat na kola, abychom to trpělivě unesli. Kde jinde by děti měly jezdit, než v parcích? Nemají tady moc možností. Nemohou se z Nového Města dostat na Letnou nebo do Stromovky, protože není kudy. Byla bych pro, aby se to nějak dalo řešit. P. F r i d r i c h o v á : Má k tomu ještě někdo nějaký postřeh? Paní Traberová. P. T r a b e r o v á : Jako blázni tam nejezdí děti, ale dospělí, kteří by mohli mít trochu rozumu. P. F r i d r i c h o v á : Pane starosto, budete reagovat? P. H e j m a : Své jsem k tomu řekl, nechci zdržovat. Spíše dám prostor ostatním. P. F r i d r i c h o v á : Prosím o další dotaz paní Pavlová. P. P a v l o v á : Skořepka 9 patří k městské části. Máme tam gastronomickou firmu, která používá přízemí domu na skladiště odpadků – skutečně otřesně. Opakovaně jsme žádali Pragokongres, který s nimi hovořil. Jeden nájemník teď napsal stížnost na Prahu 1. Je to skutečně hrozné, člověk se stydí někoho do domu přivést. P. H e j m a : Paní tajemnice si to znamená, vyšle tam kontrolní oddělení. Prošetří to a zjistíme, jak správcovská firma reagovala na tyto podněty. Běžnou operativu by měla zvládat za nás. Podáme informaci. P. D v o ř á k : V tomto případě je třeba vytočit linku 800, Praha 1, o které jsme hovořili. Tam se stížnosti vyhodnocují. Pro vyhodnocení správců je důležité vědět, jak jsou nájemníci spokojeni. Je to nejrychlejší a nejlevnější a můžete si vylít vztek během minuty. P. F r i d r i c h o v á : Máte-li zkušenosti s touto linkou Prahy 1, je-li to jiná zkušenost než kterou jste očekávali, prosím, podělte se s námi. Prosím paní Struhárovou. P. S t r u h á r o v á : Jsem starší ročník. Jestli si pamatujete, na Václavském nám. byla nádherná kavárna Praha, kam jsme chodili většinou s babičkou na zákusek a byl tam čaj o páté. Jak jsem možná mylně informována, tato kavárna patří OPBH v likvidaci. Chátrá to od revoluce. Po revoluci to prý někdo dostal symbolicky za korunu na dvacet let. Dnes je tam vinný šenk Vrbovec. (pokračuje Struhárová) V sále, kde byl červený samet, zlaté štuky a bílé piáno - do oken vidím, je to hrozné, jsou tam krabice od banánů a kvantum holubů. Někdo umožnil, aby se tam ukradly okapy, takže tam zatéká. Je tam terasa, byla by tam nádherná kavárna – pod katedrálou Panny Marie Sněžné směrem na Jungmannovo nám., druhá strana od Bati. Je třeba, aby se do toho někdo pustil. Slyšela jsem fámu, že se zednáři

7 dohodli někdy v 90. letech, že zajímavé domy v Praze koupí na symbolickou korunu, nechají je zchátrat do nejmaximálnějšího bodu, aby je pak mohli velkoryse zadarmo dostat za to, že to zrestaurují. Stálo by zato se na to podívat. Je to dům na Václavském nám. 10. P. F r i d r i c h o v á : Jakou máte představu, co by radnice s touto věcí mohla dělat? P. S t r u h á r o v á : Na minulé schůzi bylo řečeno, že máme upozornit na všechny domy, které jsou v dezolátním stavu, hyzdí město nebo tam něco není v pořádku. Nenápadně na to upozorňuji. Pan Liška už zemřel, teď to má nový majitel, a hlavně je tam Vrbovec, vinný šenk. Bydleli tam nájemníci, kteří chodili venčit pejsky a které jsem znala. Teď je tam několik Rusů. Jak se k bytům dostali, nevím. Nepátrala jsem po tom, ale jste od toho kompetentní. P. F r i d r i c h o v á : Prosím pana starostu a pana radního. P. H e j m a : Pokud je to objekt v majetku Bytového podniku v likvidaci - je to pozůstatek po bývalém OPBH, městská část v tomto směru má možnost to podrobně zjistit, protože má právo jmenovat a odvolávat likvidátora tohoto Bytového podniku v likvidaci. Vznesu dotaz na likvidátora a zjistím, jaký je stav věci. Dáme informaci. P. D v o ř á k : Máte štěstí, protože mě to štve také. Před rokem jsem se na to ptal. Byty byly privatizovány podle zásad privatizace MČ Praha 1, takže si je koupili oprávnění nájemníci. Byty mají již své vlastníky, stejně jaké jiné byty, které byly odprodávány oprávněným nájemcům na Praze 1. Jestli je obratem ruky prodali, jako mnozí jiní, to je jiná věc. K tomu perlička. Zatím výsledek k aktuálnímu datu privatizace bytů na Praze 1 do rukou oprávněným nájemcům: přeprodáno je 33 % bytů. To je aktuální stav k dnešnímu dni. Ke třem nebytovým prostorám – bývalý Air France vpravo, vlevo šenk Vrbovec a v 1. patře kavárna Praha. Všechny tři prostory šly do prodeje v rámci prodeje posledního majetku Bytového podniku. Když jsem se ptal, co s tím je, likvidátor odpověděl, ať se teď s tím nic nedělá. Není to tak, že to někdo dostane za korunu. Teď to jde do prodeje bez ohledu na nájemní smlouvu. Je to veřejná obchodní soutěž a měla by být opakována v nejbližších měsících. Snad to získá vlastníka, který se o to fantastické místo postará. Doufám. P. F r i d r i c h o v á : Děkuji. Další se hlásí pan Vild. P. W i l d : Mám tři připomínky. V první řadě chybí na mnoha domech na nárožích uliční tabulky. Noví majitelé udělali zpravidla novou fasádu a zapomněli tam dát zpátky uliční tabulky. Chybí to na mnoha nárožích. Druhá připomínka. Před časem jsem z novin zjistil, že existuje nějaká akce na záchranu chodníků. Nevím, zda to dělá Magistrát nebo MČ Praha 1. Setkáváme se ale s tím, že na chodnících jsou zbytky sloupků po dopravních značkách. Dopravní značky jsou na sloupcích, které nejsou pozinkované, takže u chodníků zreziví, ulomí se, přijde firma, která dělá značky, zasadí značku o kus dál a zbytek staré na chodníku nechá. Např. před hotelem U tří pštrosů jsou ve vzdálenosti asi 1,5 metru dva zbytky ze stožárů, které tam kdysi byly. Když postaví nový, to nemohou starý vytáhnout a místo zadláždit? Třetí připomínku mám k jednání úředníků na Úřadu MČ Praha 1. Byl jsem několik let v zahraničí a co teď popíši, jsem na žádném úřadu nezažil. Zaklepu na kancelář, otevřu, řeknu dobrý den, začnu hovořit s úřednicí, zvedne telefon, někdo ji volá a řekne: Promiňte, můžete jít na chvíli na chodbu? Za chvíli mě zavolá, jdu dovnitř, mluvíme spolu minutu, zazvoní telefon a ona řekne: Byl

8 byste tak laskav a šel znovu na chodbu? Je to urážející jednání. Stalo se mi to dvakrát za sebou u stejné úřednice. Jinak se mi to stává dost často. Odůvodnění, že se jedná o služební rozhovor, není na místě. Na mé připomínky, které jsem měl minule, dnes odpovídal pan starosta. S odpověďmi nejsem spokojen, protože to bohužel není tak, jak jste říkali. Dám vám to písemně jmenovitě, abyste měli podklady. Nemá cenu otevírat v diskusi to, co jsem říkal minule. P. F r i d r i c h o v á : Paní Šišpelová, vy jste přikyvovala, když pán hovořil. Máte k to ještě co říci? P. Š i š p e l o v á : Přikyvovala jsem k jednání úředníků. Mně se až tak nic nestalo, ale seděla tam hodně stará paní. Paní z kanceláře vyšla a ani se jí nezeptala, co potřebuje. Řekla jsem, že tato paní čeká už půl hodiny. Ona říkala, že si jde teď uvařit kafe, že musí také na záchod, a pak si asi pět minut vyprávěla o tom, jak si koupila nové šaty. Starou paní tam nechala sedět. Po půlhodině řekla, že sem vůbec nepatří, že má jít jinam. Měla ale u sebe její doklady. P. S t r u h a r o v á : Byla jsem něco zařizovat na Praze 1. Viděla jsem tam nádherné truhlíky. Poslali mě za nějakou úřednicí. Přišla jsem před její dveře, které byly dokořán otevřené, po levé straně mi hučela pračka, a ona se na mne dívala a minimálně 10 minut telefonovala. Zaťukala jsem na rám dveří, a až mě přešla trpělivost, po deseti minutách jsem odešla bez toho, že bych vznesla dotaz a slyšela odpověď. P. F r i d r i c h o v á : Bude hovořit pan starosta a pak paní tajemnice. P. H e j m a : Budu stručně reagovat. Snažíme se vést úředníky k maximální vstřícnosti. Zavedli jsme vnitroúřadovou etiku, přísná pravidla pro oblékání a komunikaci. Je tam přes 300 úředníků. V tomto případě bych potřeboval konkrétní případy, potřebujeme exemplárně řešit. Pak to bude příklad pro ostatní. Paní tajemnice přísně dodržuje zásady a vede úředníky k tomu, aby dobře sloužili ve prospěch občanů Prahy 1, ale je třeba poukázat na konkrétní případy. Potom je budeme exemplárně řešit. Prosím o doplnění paní tajemnici. P. F l e i s c h m a n n o v á : Požádala bych vás, když nastane tato situace a jste přímo na úřadu a jednání se vám nelíbí, abyste mě hned navštívili v kanceláři. Jsem tam od rána do večera po celou pracovní dobu. Maximálně jsem na jednání, ale není problém, aby mě okamžitě sehnali. Je potřeba to řešit hned, ne až za 2 – 3 měsíce, kdy se tady vidíme. Písemně se mi toto nedostává, takové stížnosti neexistují. Pokud se něco takového bude dít, ihned mě navštivte a budeme to řešit okamžitě. P. S t r u h a r o v á (?): Mne se to přímo netýká, ale tím, že jsem měla spoustu jednání na úřadech, tak ne všichni úředníci jsou stejní. Nebudu je všechny házet do jednoho pytle, protože někdo je ochotný a pomůže jak může, a někdo před vámi zavře dveře, telefonuje, svačí, nebo má jiné aktivity, které by se v práci dělat neměly, když není zrovna polední přestávka. P. F r i d r i c h o v á : O slovo se hlásí pan Malík. P. M a l í k : Chci hovořit o poslední otázce, o které jsme tady hovořili, a odpovědi pana starosty co se týká privatizace Bolzanovy 1604 a s tím související půdní vestavbou. Byla to akce, kterou dřívější pan starosta Bürgermeister zamítl, protože dům je staticky narušen a je v ochranném pásu tubusu. Potom

9 za účasti bývalého starosty pana Vihana jsme se najednou dozvěděli, že tam je schválena výstavba. Jako oprávnění nájemci jsme si sami vypracovali odborné posudky a bylo zjištěno, že náklady a zpevnění podlaží by přišlo v r. 2004 až 2005 asi na 50 mil. – aby se mohl dům zatížit. Nechci to tady rozvádět, bylo by třeba vyžádat si osobní návštěvu a vysvětlit tento problém. Tenkrát byla výměna na odboru výstavby a teď jsem se dozvěděl, že ministerstvo kultury to prohlásilo jako kulturní památku. Když oprávnění nájemci poslali dotaz, zda je to kulturní památka nebo ne, bylo sděleno, že není, ale ve výpisu z katastru je již ochrana nemovitosti jako nemovitá kulturní památka. Zastupitelstvo údajně schválilo výběrové řízení na tuto vestavbu. P. F r i d r i c h o v á : Prosím pana starostu. P. H e j m a : Je to konkrétní problém, který musíme řešit mimo toto plénum. Myslím si, že spíše tady budeme řešit obecné koncepční problémy týkající se průřezově všech. Jsem připraven se po skončení o tom pobavit. P. F r i d r i c h o v á : Slovo má paní Palová. P. P a v l o v á : Mám dotaz na dům, kde bývala zubní poliklinika v Jungmannově ulici. Je to proti ulici Palackého. Dům je snad stále prázdný. Kdo se stal majitelem? Tehdy o tom před lety jednalo ministerstvo privatizace. Jakým způsobem bude budova využita? Chátrá příšerným způsobem. P. F r i d r i c h o v á : Pan radní Dvořák. P. D v o ř á k : Snažili jsme se tuto budovu získat do vlastnictví jako MČ Praha 1. Ministerstvo financí nám nevyhovělo. Proč tak dlouho chátrala, je způsobeno neuvěřitelnou věcí. Při privatizaci zubní polikliniky ve Pštrossově ulici, vysoutěžitel v r. 1994 koupil Pštrossovku a úředníci Fondu národního majetku mu omylem do nabývacího titulu přispěli Jungmannovou, a pak se to pět let složitě vracelo zpátky. I toto se děje. To je první informace o tomto domě. Druhá informace. Poté, co se to všechno podařilo vrátit zpět – trvalo to pět let, nebyl už Fond národního majetku, spadlo to pod ministerstvo financí, tam trvalo rok, než si úředníci ujasnili, co s tím chtějí. Následně před třemi roky byla vyhlášena veřejná soutěž, dům byl prodán asi za 80 nebo 90 mil. – nepamatuji si to přesně. Dva roky nový vlastník, což je česká firma s italským vlastníkem, pořizovala územní rozhodnutí na hotel. Podle mne je územní rozhodnutí vydáno a nyní v rámci investic čeká vlastník na výhodný okamžik a začne rekonstruovat. Podařil se mi tam podle mne příjemný kousek, že se v rámci řízení podařilo od nich získat věcné břemeno průchodu domem. Jistě si vzpomínáte, že sousední dům byl průchozí a bylo pohodlné projít z Palackého rovnou za Máj. Teď se musí obíhat kolem Jelínků úzkou stezkou. Až začnou rekonstruovat a až snad hotel udělají, bude tam průchod od 7 do 22 hodin, aby se stará stezka obnovila. To se podařilo, ale čekáme, až budou mít peníze na rekonstrukci. P. F r i d r i c h o v á : Z debaty vyplývá, že vám hodně vadí stav některých budov na Praze 1. Máte-li představu, co víc by s tím radnice měla dělat, s poradním sborem občanů se s ní podělte. Pan starosta ještě doplní. P. H e j m a : Prosím pana radního, aby zrekapituloval projekt bolavých míst. Myslím si, že radnice v tomto směru udělala dost velký kus práce a máme přehled právě o těchto domech na území Prahy 1. Ještě prosím pana radního.

10 P. D v o ř á k : Tyto domy, které hyzdí ulici, trápí nejen vás, ale také nás. Před dvěma roky jsme spustili projekt ataku vůči vlastníkům takových domů. S panem starostou jsme si je zvali na koberec, abychom u nich nalezli určitý druh svědomí, aby nekašlali na své domy a snažili se vůči svým sousedům chovat řádně a udržovat domy v řádném stavu. Do dneška ze seznamu 42 domů pět vlastníků šlo do sebe a začalo své domy rekonstruovat. Někteří nám ani neodpověděli, někteří odpověděli, že až budou chtít, tak začnou. U všech, kteří se nezachovali tak, jak si myslíme, že by se měli zachovat, byl požádán stavební úřad, aby zahájil výkon svých pokut. I když je to jen 200 tisíc, tak několikrát 200 tisíc už je dost peněz. Snad by tomu řízení mohlo pomoci. Tam ale další informace nemám. P. F r i d r i c h o v á : Je postih? P. H e j m a : Samozřejmě, stavební úřad může nařídit uvedení stavu domu do takového stavu, aby neohrožoval své okolí. Je to v případě, že dům je už v takovém stavu, že odpadají římsy na chodník a dochází k obecnému ohrožení. V tomto směru jsou instrumenty. Vyhlášky v tomto směru jsou stále ještě slabé na to, jaká je to škoda na památce. Jsme na území památkové rezervace. Především máme problémy s cizími investory, především s Italy. Např. vlastníci (pokračuje Hejma) objektu v Rytířské ul. nechávají dům chátrat a obrana proti nim je poměrně špatně možná, protože zákony jsou příliš měkké. P. F r i d r i c h o v á : Děkuji. Další se o slovo hlásí pan Malík, potom paní Traberová. P. M a l í k : Chtěl jsem odpovědět na problematiku, kterou nastínil pan radní. V připravované novele stavebního zákona se bude počítat s tím, že by nebyla právní vzduchoprázdnost, že nemáte možnost na ně působit po právní stránce. Pokuta pro investory třeba sto tisíc je pro ně zanedbatelné. Chtějí třeba docílit toho, aby to spadlo. Má se to prý řešit v další novele. P. H e j m a : Pro dokreslení. Lze použít institut vyvlastnění pokud se jedná o národní památku. Pokud má dům statut památky, pak je možné vyvlastnit. Je to proces právně složitý, ale takový extrémní instrument tady existuje. Teoreticky bychom mohli jako městská část poukázat na to, že není respektován zákon o ochraně památek a mohli bychom požadovat v rámci ustanovení tohoto zákona nabytí vlastnictví tohoto objektu, abychom to mohli dát do pořádku. Nevím, zda takovýto případ využití tohoto zákona byl použit. P. F r i d r i c h o v á : V této souvislosti by mě zajímalo, zda si myslíte, že městská část používá právních instrumentů v maximální míře. Paní Traberová, potom paní Struharová. P. T r a b e r o v á : Pracuji v cestovním ruchu a neustále se objevují další a další hotely. Všeobecně se ví, že Praha má tolik hotelů, že se to nedá využít a ani to nepotřebuje. Jakým způsobem se rozhoduje, když někdo koupí dům, přijde a řekne, že tam chce hotel? Tam není nějaké omezení, stop stav nebo domluva, že hotel není zapotřebí? U vchodu na Kampu v Říční jsou dva domy a zlí jazykové říkaly, že to budou další hotely. Je to pravda? P. F r i d r i c h o v á : Technický postřeh pan Veselý.

11 P. V e s e l ý : Není to jen o hotelích, ale jsou to restaurace a hospody. Na Praze 1 v každé ulici najdeme plno restaurací a hospod a restaurace jsou poloprázdné. Jsou poloprázdné stejně jako hotely. P. F r i d r i c h o v á : Paní Krupařová má ještě postřeh. P. K r u p a ř o v á : Chtěla bych navázat na pana radního, který mluvil o svědomí majitelů domů. Pan starosta mluvil zase o možnostech, jak majitele přinutit, aby se starali o své nemovitosti. Nemyslím si, že by náš pan majitel měl dobré úmysly podle toho, jaké kroky s tímto domem podnikl. Určitě není u nás zákonem povoleno squoterství. Mohla by toho radnice využít, i (pokračuje Krupařová) když komunita má nájemní smlouvu, ale pro městskou část je to dost velká ostuda, že na Praze 1, přímo v centru se tato komunita usídlí s tím, že tam rozvíjí svou činnost. Je to pro ně úžasné – pro všechny výstavy, pro všechny koncerty, pro jídla, která vaří pro své přátele, sousedy nebo bezdomovce je to krásné místo, dostupné ze všech končin. Myslím si ale, že tato komunita patří někam na okraj, kde by nerušila běžný život. Nebyla by to špatná vizitka pro městskou část. Jedna věc je podnikání pana majitele, druhá věc ale je, jak to reprezentuje třeba vás. Jste tady za nás a nějakým způsobem by to mělo být vidět. P. F r i d r i c h o v á : Jde o to, jestli radnice může nějakým způsobem ovlivnit, co v nemovitosti je, zda hotely, restaurace, squoteři. P. H e j m a : Dovolím si reagovat odzadu, nejdříve na Truhlářskou, pak pan radní provede výklad ohledně možností využití objektu v rámci stavebního řízení. Pokud jde o squot, od začátku víte, že jsme to jako městská část nelibě nesli a velmi jasně jsme tento názor dávali najevo. Bohužel, majitel se pohybuje v mezích zákona, takže v tomto směru se nejedná o squot, ale o kvazi řádné nájemníky bytů. Své záměry musí nechat projít řádným povolovacím procesem. V tomto směru jsme velmi tvrdí a nekompromisní, může tam udělat jedině bytový dům. Mám informaci, že má zájem tam realizovat bytový projekt. Samozřejmě si musí obstarat řádná stanoviska, a to i v územním řízení atd. Projekt je pod naším přísným dohledem, zvláště s přihlédnutím k tomu, co se stalo. Směrem k němu budeme postupovat a postupujeme velmi tvrdě, v tomto směru mu neodpustíme nic. Musí splnit parametry dané územním plánem. Tam je možné mít pouze bytový dům. Ke squotu. Jako rada jsme k tomu přijali stanovisko. Psal jsem dopis ministru Kocábovi, dokonce jsem se kvůli tomu sešel. Ministr nechce být v roli toho, kdo to sjednal a vymyslel, pouze říkal, že využil nabídky vlastníka, že chtěl jako ministr ochraňující lidská práva pomoci lidem, kteří nemají přístřeší. Na můj argument, že v tomto směru by mohla být ohrožena práva těch, kteří dodržují zákony a předpisy této země, a squoteři jsou naopak v tomto směru na druhé strany barikády, nectí žádné zákony a předpisy, chtějí volnost a v tomto směru nechtějí být nijak omezováni. Sami si naběhli do určité pasti, protože tím, že se z nich stali nájemníci, musí respektovat pravidla občanského soužití a všechny související zákonné normy a vyhlášky. Přestává se jim to líbit a už jste asi slyšeli, že si chtějí najít jiný squot, který by mohli užívat jako squot a ne, aby se z nich stali nájemníci. To je jejich filozofie. Pacifikace, která byla z naší strany aspoň v těch možnostech, které jsme měli, že tam byly pravidelné kontroly, Městská policie monitorovala, snažili jsme se tam monitorovat i kamerou, abychom měli stále informace, co se tam děje. Chodily tam různé kontroly, a to se jim samozřejmě také nelíbilo. Radnice v tomto směru má určité instrumenty, ale v omezené míře. Záleží na tlaku a vytrvalosti. Samozřejmě to nejhorší spadá na vás, protože tam musíte žít. Stanovisko ministra bylo takové, že bude dohlížet a snažit se dbát na lidská práva všech, zvláště těch, kteří se tam přistěhovali atd. Nic víc jsme nebyli schopni udělat, protože jako rada nemůžeme úkolovat ministra, jako ministr nemůže úkolovat nás. Aspoň respektoval tlak.

12

P. F r i d r i c h o v á : Paní Krupařová a pan Malík mají technické poznámky. P. M a l í k :(špatně slyšitelné) Chtěl bych odpovědět na vaši otázku, zda radnice dělá to, co by maximálně mohla dělat. Myslím si, že za stávající nedostatečné legislativy dělá maximum. Bohužel je to dáno tím, že máme velké mezery, ještě jsme neimplementovali veškeré právní předpisy stavebního zákona a občanské vybavenosti. Např. v Německu, když majitel neplní do šesti měsíců..(neslyšitelné). Nebudu jmenovat, které země to mají. (neslyšitelné). (Hovoří o kulturních památkách – neslyšitelné.) P. F r i d r i c h o v á : Paní Krupařová. P. K r u p a ř o v á : Nechci se k této situaci moc vracet, protože to řeším tři měsíce, je to vyčerpávající, je to pořád dokola a nebere to konce. Ještě k panu ministru Kocábovi. Neví, která bije, neví o tom absolutně nic. Zvali jsme ho, aby se přišel podívat, ale nepřišel. Když jsem ho informovala o situaci v domě, vymluvil se, že nevěděl, že tam jsou nájemníci. Ten člověk je opravdu mimo. Tento krok byl krok do neznáma. Přišlo mi legrační, když squoteři ohlásili pochod z Albertova někam a chtěli osquotovat jiný dům, který chátrá několik let. Složky vydají peníze na to, aby je někam zatlačili, pan Kocáb si uspořádá tiskovku a umístí je na Prahu 1. Připadá mi to paradoxní. P. H e j m a : To umožnil vlastník objektu. V tomto směru je rozdíl, když vlastník objektu se rozhodne, může si se svým majetkem udělat co chce. Když by řekl, že je tam nechce, vypoklonkujeme je okamžitě. On s tím ale souhlasil, bylo to na vůli vlastníka. P. F r i d r i c h o v á : Pan radní Dvořák a kauza hotely a restaurace v Praze 1. P. D v o ř á k : To, že si někdo postaví hotel nebo restauraci a je to prázdné, také mě to mrzí, ale jsou to jeho peníze. Co mě mrzí a je to naše odpovědnost, když někdo udělá z něčeho, co dříve žilo lépe, hotel. První zpráva pro mne pozitivní. V našem volebním období nebyl schválen žádný nový hotel z jediného metru bytů na Praze 1, což je rozdíl proti minulým volebním obdobím. Zpráva číslo dvě. Samozřejmě – a proti tomu nikdo nemůže nic dělat a myslím si, že je to nesprávné, proběhla spousta řízení, odhaduji 9 až 10, kdy vlastníci administrativních budov chtějí změnu na hotel. Tam není možno jim říci, ať z toho udělají něco jiného. Je to nebytový prostor. Radnice tam nemá jakoukoli možnost říci, že to nejde a že to nebude. Myslím si, že trend, který jsme zahájili, je velmi pozitivní. Od r. 2007 úbytek obyvatel na Praze 1 se stabilizoval a drží se stále ve stejné hladině proti předchozím pěti letům. Tangenta, která je v určité křivce, stala se téměř rovnoběžnou s vodorovnou osou na úrovni 30300 obyvatel. Ročně to kolísá o 5 – 6 obyvatel, což je dobrá zpráva. Myslím si, že i toto opatření k tomu přispělo. P. F r i d r i c h o v á : O slovo se hlásí pan Vít. P. V í t : Omlouvám se, ale když vás slyším, je mi z toho smutno. V zápise není, když jsem se zmínil o Francii. Máme spolupráci s nějakým francouzským městem. Tázal jsem se na to, jaké jsou z toho poznatky. Řeknu vám podle mne důležitou věc, že obec rozhoduje o takovýchto věcech. Dcera žije ve Francii a zúčastnil jsem se tam rady. Byl tam hoteliér, který chtěl prodat hotel, a obec mu nařídila, že

13 to musí prodat jí. Neříkejte mi, že to nejde. Když to nejde, dejte nějaká opatření ministrům, ať změní zákon nebo nařízení, protože je to nesmyslné. Tam má obec daleko větší právo rozhodovat o věcech. Ještě další věc, kterou jsem poznal. Soukromníci tam postavili vily a vedle byly baráčky. Jsou to sociální byty, které staví obec. My tady necháváme chátrat objekt pod správou obce. Proč by tam lidé nemohli bydlet? Objekt v ...(neslyšitelný název ulice) číslo 23, druhý trakt, je deset let prázdný. Dole bydlí jen nějací dělníci. To přece není možné, když je to vaše, starejte se o to. Dáte to Pragokoncertu. Mrzí mě, že se nic nedělá pro to, aby se to mohlo zlepšit. P. D v o ř á k : V této souvislosti – možná je to můj osobní pohled – čerpám z určitých zkušeností rozvoje historických celků z hlediska urbanismu. Jsem přesvědčen, že pro centrum města z hlediska života je daleko prospěšnější hotelová plocha než administrativní plocha, z pohledu domu od 8 do 16 hod., jak je pracovní doba, nebo 24 hodin, což je podobné životu bytového domu. Věřím v to, že z hotelového pokoje se v budoucnu daleko jednodušeji zrekonstruuje byt než z administrativní plochy. Pokud někdo chce z kancelářské budovy udělat hotel, věřím, že za 10 let, až se vrátí konjunktura bytů – věřím v návrat lidí do center už jen kvůli dopravě a dalším problémům nastane, tak se z hotelových pokojů udělají byty. Investičně to bude daleko jednodušší. P. F r i d r i c h o v á : Pan starosta Hejma. P. H e j m a : Chtěl jsem uvést věc na pravou míru. Je potřeba zjistit, kdo dům vlastní. Nevím, že by městská část vlastnila dům, který bychom nechali chátrat a který by byl nekontrolovatelně devastován. Obávám se, že tady pan Vít hovoří o domu, který je v soukromých rukou a čeká na realizaci nějakého záměru a že to není dům, který je v majetku městské části. Potřeboval bych konkrétně vědět, o který dům se jedná. Myslím si, že o majetku máme přehled s tím, že bychom si nedovolili nechat dům chátrat. Jestli mi řeknete, který je to dům, můžeme potom říci, komu patří a co se s domem má stát nebo v jakém je stavu. Pokud jde o pravomoci obce, máte pravdu, že v zahraničí mají obce lepší pozici. Přáli bychom si, abychom měli stejné vyhlášky jako mají v Německu třeba pokud jde o povolování nočních klubů. Když se podíváte do centra německých měst, radnice má právo nepovolit tento klub. Nestává se jim to, co se stává nám, že díky mezerám v zákonu tak na stavební povolení na bytový dům s fitnescentrem po kolaudaci najednou vznikne veřejný dům. Je to typický příklad na Václavském nám. Neuděláme s tím nic, protože to neumíme zastavit. Projde to kolaudačním řízením, kamrlíky pro poskytování služeb jsou normální byty, kněžky lásky jsou řádné nájemnice bytů a jsou občankami Prahy 1 s řádným volebním právem. V tomto směru těžko něco uděláme. To, že se dole tančí u tyčí a běhají tam dámy v negližé – každý si může doma dělat co chce. To jen parafrázuji, jakou máme v tomto směru zákonnou možnost. Totéž se týká hluku. Velmi bychom si přáli, abychom měli pravomoci jako v zahraniční, abychom mohli zavřít provozovnu, která hlučí po 22. hodině, abychom mohli konfiskovat hudební aparatury a podobné věci, když poruší vyhlášky, abychom mohli dát statisícové pokuty – abychom měli více možností, aby větší měrou dopadala pádná ruka na ty, kteří porušují tato pravidla. V tomto směru máte pravdu, máme své legislativce v Poslanecké sněmovně, máme připravené i určité iniciativy. Bohužel musíme postupovat po té hierarchii, že legislativní pravomoc na vydání vyhlášky má hl. m. Praha, takže musíme v tomto směru spolupracovat s radou a se zastupitelstvem hl. m. Prahy a na Parlament musíme jít buď prostřednictvím hlavního města, nebo prostřednictvím svých poslanců nebo senátorů. V tomto směru máme připravené legislativní iniciativy konkrétně ohledně hluku a dalších věcí, o kterých jsme hovořili třeba s regulací prostituce, nebo možnost obce zasahovat do povolování kasin, což dosud nemáme. Kasina nám povolují v naší městské části úředníci ministerstva financí. Opět nemůžeme do tohoto procesu zasahovat. Věcí bychom si tady mohli jmenovat mnoho. V tomto směru máme horší pozici než v zahraničí. Je mi to líto, ale nechceme se s tím smířit.

14 P. F r i d r i c h o v á : V této souvislosti by mě zajímalo, jak jste spokojen i s nátlakem radnice na změnu legislativy a na zákonodárce. Paní Struharová. P. S t r u h á r o v á : Chci navázat na předchozí debatu. Jedná se o bývalý sakrální dům sv. Michala. Slyšela jsem v poslední verzi, že tam má být obchodní dům, hotel, administrativa. Je to směšné v budově, která v historii českého národa tolik vykonala. Venku jsem viděla dokument, který se jmenoval Zločin v srdci Evropy, a vykládal o tomto domu. Také naznačoval různá mafiánská zákulisí, jak se k tomu dostali, jaké byly podvody při smlouvách apod. Návrh, který tam byl, že v kostele sv. Michala – knížete nebeského vojska, který by měl ochraňovat Prahu, měla být sbírka sekulárního umění z celého světa. Měly tam být originály nebo kopie podle zapůjčení. Bylo by to maximálně důstojné a úžasné do centra, a ne nějaký čtyřpatrový obchoďák v kostele. Můžete na to zatlačit? (místy neslyšitelné) P. F r i d r i c h o v á : Pan starosta. P. H e j m a : Krátce odpovím. Nešťastné bylo rozhodnutí, že se tento objekt prodal do soukromých rukou. Teď je to dle zákona soukromé vlastnictví, respektuje se nedotknutelnost soukromého vlastnictví. V tomto kostele byla dokonce diskotéka. Byla to daleko horší věc jež je obchodní dům. Diskotéka naštěstí skončila. Teď můžeme maximálně korigovat to, aby se kostel dále nedevastoval, nebudu hovořit o tom, aby se neznesvěcoval, protože dávno svou funkci ztratil. Byl dávno odsvěcený a chovalo se k němu tak, jak si nezaslouží. V tomto směru budeme sledovat další vývoj. Také se ke mně dostala informace, že by tam měl být obchodní dům. Zatím ke mně nedošel žádný záměr, žádná žádost o posouzení záměru. Případ sledujeme, zatím je to asi v přípravách, takže vše probíhá v neoficiální rovině. Bohužel to nezvrátíme, bylo prodáno. P. F r i d r i c h o v á : Ještě paní Struharová. P. S t r u h á r o v á : (Neslyšitelné, nehovoří do mikrofonu – zřejmě o archeologickém průzkumu) P. H e j m a : Můžeme zjistit, jak bylo naloženo, ale archeologický průzkum provádí certifikované orgány pod dohledem ministerstva kultury, které má nad tím gesci. Tam také sledují, jakým způsobem je nakládáno s ostatky nebo s nálezy. Je to zajímavý nápad, můžeme prověřit. P. F r i d r i c h o v á : Pan Vild. P. W i l d : Mám dotaz. Před několika lety se privatizovaly byty v obecních domech, někteří nájemníci si to nemohli koupit a chtěli by si to koupit nyní. Je tato možnost? Za jakých okolností a za jaké peníze? P. H e j m a : Je to otázka tzv. druhých nabídek. Případů registruji několik desítek. Jsou to ti, kteří nemohli v té době koupit, nebo jim to zdravotní stav neumožňoval, nebo neměli financování apod. V tomto směru jsme před projednáním této věci. Musíme to projednat jako novou věc, pod novými pravidly. Musíme eliminovat, aby motiv nebyl jiný než to, že tehdy nebyly peníze nebo to zdravotní stav neumožňoval – aby to nebylo kvůli tomu, že se našel kupec a že teď je správný čas podat druhou žádost, aby se dostal byt a mohl se udělat překup. Pokud bychom to povolili, tak za velmi přísných pravidel s přísným předkupním právem pro obec, abychom eliminovali spekulativní úmysl. Rádi

15 pomůžeme v bytové problematice komukoli, ale nechceme podporovat tyto spekulace. Navazuje to na to, co říkal pan radní Dvořák, že 33% bytů bylo okamžitě přeprodáno. Koupil se za 10 tisíc metr, prodal se za 100 tisíc. V tomto směru by to nebylo fér vůči dalším desetitisícům domácnostem, které žijí v domech soukromého majitele. Ty mají sakra co dělat, aby si vydělaly na nájem a aby se tam lidé udrželi při životě. Jenom 5 tisíc domácností mělo to štěstí, že mohlo privatizovat. P. D v o ř á k : Uvedu většinový názor stávajícího zastupitelstva. První názor: stojí se nějaká fronta a ještě nejsou všichni vyčerpáni s první nabídkou. To znamená ti, kteří měli možnost využít první nabídku a nevyužili ji, jdou znovu do fronty a čekají až fronta „prváků“ doběhne do konce. Nemíchejme dvě fronty, první vyřiďme, pak se zabývejme druhými. To je první pocit zastupitelstva. Druhý pocit zastupitelstva – co řekl pan starosta: musíme důrazně ve světle výsledků prvních nabídek přehodnotit, za jakých podmínek se byty budou prodávat. Výsledek je proti ujišťování, jak všichni tady chtějí bydlet, naprosto tristní. Je to naprosto demokratické, všichni dostali první nabídku, všichni to mohli využít, takže tam není žádný rozdíl. P. F r i d r i c h o v á : Prosím další diskutující. P. Š v a n d o v á : Vrátila bych se k výstavbě na Praze 1. Pokud jsem slyšela, má se dělat výstavba v ulici U Milosrdných, má se dělat výstavba hotelu ve Stínadlech. Jak bude ošetřena zeleň a další stavební záležitosti, aby nové domy nebyly vyšší než okolní historické, aby nevkusně nečněly jako je např. na Václavském nám. věžovitý dům, který zakrývá překrásný historický dům na Špalíčku a tvoří novou dominantu Václavského nám. Myslím si, že to není nejšťastnější. Nevím, kdo to povoluje. Chtěla jsem se zeptat, zda bude možnost nahlédnout do projekt, bude-li zachována zeleň ve dvorech, které jsou Na Františku a nebude-li výstavba na parkovišti, kde se má vybudovat nějaký bytový dům. Nebudou domy vyšší než František, nemocnice, sv. Anežka – aby nevyrostl nějaký nevkus? Díváme se na nevkus socialismu a začínáme se dívat i na výstavbu nevkusu kapitalismu. P. F r i d r i c h o v á : Prosím pana starostu. P. H e j m a : Odpovím obecně generelně, pak pan radní podá výklad přímo k lokalitě. Povolovací proces jakékoli novostavby probíhá pod velmi přísným dohledem veškeré památkové obce, ať už se jedná o tzv. malé památkáře - Národní památkový ústav, nebo velké – odbor památkové péče a kultury Magistrátu hl. m. Prahy. V tomto směru to prochází i komisí územního rozvoje na radnici MČ Praha 1. Rada k takovýmto zásadním stavbám dává své stanovisko. Je tam několik pojistek. Dokonce složitější stavby probíhají před vydáním stanoviska odboru památkové péče i poradním expertním sborem památkářů, což je zhruba 20 předních odborníků, architektů a jiných včetně zástupců Za starou Prahu apod., kteří se k tomu vyjadřují a dávají buď doporučení, nebo nedoporučení. V tomto směru je každá novostavba přísně posouzena, že se nedopustí nějaké destrukce v rámci městské památkové rezervace. Pokud jde o zeleň, snažíme se investory vést ke kompenzaci zeleně. Pokud má někde ustoupit z objektivních důvodů, musí někde ještě ve větším množství přibýt. Pokud jde o zeleň v centru města jako takovou, dělali jsme prezentaci při minulém nebo předminulém sezení, kde jsme ukazovali jednotlivé revitalizační projekty v centru města, kde stromy budou postupně přibývat na různých místech. Pokud jde o František, hovořila jste tam o dvou stavbách, což je teď blátivý pozemek za nemocnicí plus U Obecního dvora. Je to tam pod stejnými regulativy. Pan radní mě určitě doplní.

16 P. D v o ř á k : Vezmu to od Stínadel. Bylo to v komisi, opravdu tam chtěli hotel, dostali negativní stanovisko a zatím odešli s nepořízenou. Pak tam jsou dva další projekty v sousedství. Myslím si, že je to dobrá zpráva. Na blátivém pozemku, kde byly v 70. letech zbořeny poslední bytové domy v rámci asanace, kde stálo pět bytových domů, vznikne jeden nový dům s 36 byty. Myslím si, že je dobrá zpráva, že na Praze 1 přibývají bytové plochy a budou v nabídce. Dům bude o tři patra nižší než sousední a bude tak vysoký, jako je římsa Nemocnice Na Františku, takže žádný mrakodrap. V bývalém Obecním dvoru, industriálním areálu, ve kterém nikdy nebyla bytová funkce, vznikne 28 nových bytů s dostavbou při štítu při východní straně toho ošklivého domu z 30. let. Nový dům bude o jedno patro nižší než sousední dům. Všechno se staví nižší než je hladina zástavby. Všude, co projednala radnice, vznikají nové byty. P. F r i d r i c h o v á : Požádala bych nyní o prezentaci pana starostu. Téma jsou Junioři a senioři. Detaily máte na lístku před sebou. Následně se k tématům můžeme vrátit v krátké diskusi, čas máme do 20. hodiny. P. H e j m a : Měl jsem pocit, že paní Švandová chtěla ještě něco říci. P. Š v a n d o v á : Dovolila bych se ještě zeptat pana ing. Dvořáka, jaký je záměr s domem vedle Milosrdných číslo 14. Je tam proluka, kde se má stavět, a za tím je dům v chátrajícím stavu. Myslím, že je chráněn památkáři. Jaká je perspektiva? P. D v o ř á k : Tuto adresu neznám. P. Š v a n d o v á : Za čtrnáctkou je proluka, kde se má stavět bytový dům a vedle je chátrající dlouho neobydlený dům. Jaké jsou s ním záměry? P. D v o ř á k : To je ten Obecní dvůr, o kterém jsem hovořil. Má dva roky vydané územní rozhodnutí, na stavebním úřadu leží žádost o stavební povolení. Má tam vzniknout 28 bytů. Vedle má vzniknou nový dům, který má mít – nechytejte mě za slovo – devět bytů, pětipatrový dům. P. Š v a n d o v á : Vedle je chátrající dům mnoho let neobydlený. P. D v o ř á k : To je ten, ve kterém vzniknou z dílen nové byty. Je to bývalý Obecní dvůr, kde kdysi dávno sídlili metaři a hasiči. Z toho mají vzniknout byty. Nerozuměli jsme si v determinaci, o který dům se jedná. P. F r i d r i c h o v á : Pane starosto, máte slovo. P. H e j m a : Při předchozích zasedáních jsme nastínili určitá témata, která jsme vám slíbili na dalších setkáních blíže prezentovat. Jedním z témat byl program, který se týká určitých specifických cílových skupin. Jsou to děti a dříve narození – senioři. Jsou to zdánlivě různorodé specifické skupiny, a na druhou stranu si myslíme, že to jsou skupiny, kterým se obecně při běžné činnosti samosprávy radnice někdy může věnovat méně péče než by bylo záhodno.

17 Rád bych vám v tomto směru velmi stručně poreferoval nejdříve o tom, jakým způsobem přistupujeme k tomu, abychom zlepšili kvalitu života rodinám s dětmi a ve druhé části se budeme věnovat problematice seniorů. Pokud jde o rodiny s dětmi, máme v tomto směru zhruba čtyři oblasti. První je vytváření infrastruktury, to znamená rodiny s dětmi, pokud děti nejsou ve škole, aby měly možnost kam vyběhnout a kde si hrát, aby se nepotulovaly bezprizorně na ulicích. V tomto směru základní infrastrukturou jsou dětská hřiště, sportoviště, místa, kam mohou dojít děti a hrát si v doprovodu rodičů či v pozdějším věku samy. V tomto směru jsme podávali prezentaci o tzv. dětském království, kde jsme prezentovali 17 dětských hřišť, která máme, v jakém jsou stavu a jakým způsobem se staráme o jejich rozvoj. (pokračuje Hejma) Pak je to organizace nejrůznějších akcí, ať už organizovaných přímo radnicí, nebo podpora různých občanských sdružení, která vytváří nabídku pro mimoškolní aktivity, samozřejmě i vlastní organizace mimoškolních aktivit v rámci škol. Dále je to podpora vzdělávání dětí, oblast školství a rozvoj škol, které jsou přímo v majetku městské části, resp. které městská část zřizuje. Pokud jde o seniory, je to vytváření infrastruktury pro seniory, to znamená nabídka následné péče, ať už se jedná o poskytnutí domu s pečovatelskou službou a o nabídku bytů s pečovatelskou službou v rámci střediska sociálních služeb či speciální akce pro seniory v rámci jejich aktivního zapojení do života – speciální projekty třeba v souvislosti s nabídkou práce apod. K dětským hřištím. Městská část přímo vlastní a zainvestovala 10 hřišť. V současné době jako novinku chceme vytvořit komunitní centrum na Kampě, což je v bývalé waldorfské školce. Je to čerstvě nabytý majetek bezúplatným převodem od Magistrátu hl. m. Prahy. Chceme tím vytvořit nabídku přímo pro maminky s dětmi, které ještě nejsou v péči mateřských škol. Ke hřištím bych nechtěl podávat bližší výklad, protože prezentace proběhla. Vedle 10 hřišť je dalších 7, která jsou v majetku jiných organizací, ať už hl. m. Prahy na Petříně dvě hřiště, nebo v majetku Správy pražského Hradu na Novém Světě v areálu pražského Hradu. Městská část vlastní dvě sportoviště, které má přímo v majetku. Jsou to sportovní areály Na Františku, v Masné a v současné době městská část nabyla bezúplatným převodem ze strany hl. m. Prahy tenisový areál na Dlabačově, což je v hradební zdi na Strahově, přímo nad areálem strahovských premonstrátů. Máme před sebou ještě další výhledové projekty. Chceme rozšířit dětské hřiště ve Františkánské zahradě na základě dohody s řádem františkánů, kde z malého hřiště vznikne zhruba trojnásobně velké, což je velmi žádané v této oblasti. Bezúplatným převodem jsme získali pozemek na Alšově nábřeží, kde projektujeme další nové dětské hřiště přímo u Vltavy na nábřeží. Uspokojíme tím i lokalitu Josefova, která má v tomto směru ještě deficit. Aktivně využíváme možnosti financování z fondů EU, abychom se snažili odlehčit rozpočtu. Zde je přehled o jednotlivých hřištích včetně adres a jaké sporty je možné na polyfunkčních hřištích v Masné či Na Františku konat. Nově vzniklé polyfunkční hřiště v rámci rekonstrukce parku Lannova je ještě pro obyvatele petrské čtvrti, kde jsou i další dvě hřiště pro střední generaci dětí a pro nejmenší děti. Tady je ukázka dětského hřiště v romantickém prostředí u Karlova mostu. Je námi zrekonstruované a doplněné o herní prvky za přispění Magistrátu částkou 2 mil. Kč. Toto je dětské hřiště na Žofíně, které má zase trochu jiný charakter. Také jsme ho dovybavili a zajistili oplocením tak, aby tam nedocházelo ke kolizi pejskařů a dětí. Toto je dětské hřiště na Kampě, je to vedle waldorfské školky přímo v parku Kampa pro nejmenší děti. Toto je dětské hřiště v parku Lannova. Je čerstvě z rekonstruované v loňském roce. Je to část hřiště pro nejmenší. Dětské hřiště pro větší vidíte s prvky pro různé aktivity. Zatím je to polyfunkční hřiště pro míčové sporty. Zde je celkový pohled na rekonstruovaný park Lannova. Ještě si prohlédneme aktivity pro nejmenší, které organizujeme. Jsou to různé sportovní hry, malování, výtvarné soutěže ve spolupráci s různými organizacemi, na Karlově mostě, v prostředí Kampy nebo bambiliáda, což je typická akce, kterou městská část zaštiťuje a podporuje. Je to veletrh

18 různých volnočasových aktivit dětských organizací a spolků, které dokáží sdružit děti k určité zájmové činnosti. Prázdninové dobrodružství byla velká akce v parku Lannova. Akce Tenkrát na Západě, kdy jsme vylákali stovky dětí do parku Lannova, aby mohly prožít dobrodružství Západu, setkání s indiány. Toto je permanentní akce, která probíhá každou neděli na některém z dětských hřišť, kde děti plní různé úkoly mezi 14. -18. hodinou včetně zábavního programu. Jsou to nízkonákladové akce, kterými se snažíme dostat rodiče s dětmi na nová hřiště, aby je poznali a využívali, když do toho městská část investovala peníze. Zároveň hravou formou zapojujeme děti do aktivního života s tím, že soutěž bude vylosována a děti si odnesou poměrně hodnotné ceny, takže jsou motivovány k tomu, aby absolvovaly co nejvíce těchto nedělních akcí a sbírali body na takové kartičky. Toto je novinka pana radního – instalace českého lvíčka. Je to nová atrakce na Slovanském ostrově, kde jsme doplnili tuto aktivitu v rámci regenerace celého Slovanského ostrova jako ostrova spíše pro ty nejmenší. V současné době budeme startovat rekonstrukci Střeleckého ostrova, kde by měla být přírodní zóna pro aktivní odpočinek bez rasantních zásahů, spíše s aktivitami pro starší dětí a pro občany seniorského věku. Každý ostrov bude mít jinou funkci. Budou propojeny přívozem, který můžete využívat v rámci systému městské hromadné dopravy. Odveze vás to od Hollaru přes Střelecký ostrov, Slovanský ostrov, Jiráskův most na městskou pláž na Praze 5, na Výtoň a na Prahu 4. Můžete se tím pohybovat s lístkem MHD. Toto je další prezentace podpory vzdělávání, spíše nadstandardních aktivit – je to podpora multimediální výuky, kdy se snažíme během tří let vybavit naše školy v rámci unikátního projektu multimediálními pomůckami, interaktivními tabulemi. Chceme v tomto směru sto procent tříd vybavit interaktivními tabulemi, což jsou dotykové tabule, které na základě speciálního sofwaru dokáží hravou formou děti učit i v předškolním věku. Umí to učit angličtinu, barvy, tvary, přírodu až po nejsložitější předměty jako chemii, biologii a matematiku. Je to populární projekt. Během tří let vybavíme sto procent učitelů učitelskými notebooky a všechny třídy vybavíme přístupem na internet. Tady jsou přehledy, kdy jsme v současné době za polovinou cesty. Investujeme do toho poměrně značné prostředky, ale na druhou stranu máme primát v tom, že budeme mít nejlépe vybavené školy nejen z celé Prahy, ale z celé republiky. Měli jsme výjezd komise pro výchovu a vzdělávání do Dánska, do Kodaně, a západní školy nejsou zdaleka tak vybaveny jako naše. Věřím tomu, že jsme v tomto směru investovali dobře. Zde je připomenutí, kolik tříd v současné době je vybaveno. V průběhu příštího roku dovybavíme zbytek. Věřím tomu, že Praha 1 bude v tomto směru jedničkou. Odhadované náklady jsou 33,5(?) mil. Kč v průběhu tří let s tím, že je to investice, která se nám obrovsky vrátí. V tomto směru jsme 1. června dali dárek dětem, kdy jsme podpořili tuto multimediální výuku ještě softwarovým balíkem. 3750 dětí dostalo softwarový paket pro přípravu na tuto multimediální výuku doma. Každé dítě dostalo 32 CD. Kdyby je kupovali zvlášť, zaplatí 600 Kč za každé CD. Balík měl hodnotu 20 tisíc Kč. Podařilo se nám dohodnout s výrobcem tohoto softwaru, že nám software poskytl za výrobní hodnotu, takže jsme za 2 mil. Kč dokázali získat 3750 sad. Když si to znásobíte 60 tisíci, je to přes 60 mil. Kč. V tomto směru je opět čím se pochlubit. Byl to dárek k Mezinárodnímu dni dětí na závěr školního roku. Máme velmi dobré zpětné vazby. Druhou cílovou skupinou jsou dříve narození, kdy se je snažíme maximálně podporovat zapojením do jejich aktivního života. Toto je ukázka módních přehlídek, které se pořádají v rámci Klubu seniorů v Týnské ulici. Prosím, abyste to dále šířili. Dojíždí senioři z jiných městských částí, až z Prahy 4 a 10, protože vytváříme nabídku, která je v rámci Prahy poměrně nadstandardní. Rád bych viděl, abychom to naplnili našimi „jedničkovými“ dříve narozenými, abychom mohli finance, které do toho vkládáme, stoprocentně investovat do našich. Toto jsou různé akce, které se konají nejen v Klubu seniorů v Týnské ulici, ale i v dalších klubech. Uspořádali jsme první bál pro seniory, kde jsme měli téměř tisíc seniorů na Žofíně na Slovanském ostrově. Tancovalo se tam až do pozdních večerních hodin v rytmu swingu. Byla to první akce, kterou jsme uspořádali. Budeme v tom pokračovat dále. Toto jsou představení v klubu Viola, kde jsou určitá divadla, která se zapojila do systému spolupráce pro seniory. Podpoříme je granty, a na druhou stranu chceme, aby nám to vracely. Senioři mohou zdarma navštěvovat divadelní představení. Viola je malá scéna Národního divadla a vystupují

19 zde kvalitní herci. Vřele doporučuji, aby se tato nabídka sledovala. Snažíme se to šířit dál, že se tyto nadstandardní věci konají. V tomto směru máme připraveny sportovní aktivity. Včera se konal už druhým rokem turnaj v petangu. Téměř 40 seniorů-sportovců se utkali o pohár. Byla to sportovní aktivita, která je provozovatelná i v pozdním věku. Podařilo se nám vytvořit velmi dobré a příjemné odpoledne při sportovní aktivitě. Spolupracujeme i přes hranice. S Prahou 6 např. pořádáme akce, kdy senioři z Prahy 6 přišli soutěžit v petangu s našimi seniory. Uskutečňují se výlety, které už mají dosah do mnoha set seniorů, kteří každý měsíc vyjedou na různá místa v České republice. Nestačí nám kapacita dvou autobusů, takže na každý výlet vyjede přes sto seniorů. Máme z toho obrovskou radost, že to má velkou vzrůstající popularitu a chceme v tom pokračovat dále. Připomeňme i spolupráci s významnými kulturními institucemi, kde máme nabídky ze strany významných kulturních institucí, především divadel či galerií, které mají sídlo na Praze1, kde jsme navázali strategickou spolupráci. Je možno navštěvovat Národní galerii zdarma jednou za měsíc, a myslím, že jednou v týdnu mají nějaké otevřené hodiny s Národním divadlem, možnost navštěvovat generální zkoušky a podobné věci. To jsou všechno možné aktivity. Jinak se pořádají výlety do našich partnerských měst. Jesenicko je náš partnerský region, Bratislava a další. Pokud jde o infrastrukturu, snažíme se rozšiřovat síť sociálních služeb. V současné době máme čtyři domy s pečovatelskou službou. Dohromady máme zhruba 100 bytových jednotek. Jsou to samostatné garsoniéry, které jsou plně vybaveny kuchyňkou, obývacím pokojem a sociálním zázemím. V současné době máme ve výstavbě dům s pečovatelskou službou v Benediktské – Dlouhé. V přípravě je dům s pečovatelskou službou v Lodecké – Samcově, tam je také volná stavební parcela. Ve spolupráci s ministerstvem obrany připravujeme projekt Senior-park šance. Je to na Strahově za petřínskou rozhlednou, jak je taková ošklivá ohrada, jsou tam vojenské objekty, slouží to k nějakým strategickým cílům. V současné době strategické cíle už nejsou tak rozsáhlé, takže část pozemků je ministerstvo obrany připraveno věnovat na projekt čtyř menších domů s pečovatelskou službou pro seniory. Využijí to pro válečné veterány. Zde je vizualizace domu s pečovatelskou službou v Lodecké – Samocově. Toto je Benediktská – Dlouhá, bytový dům. Tady jsou popisy jednotek. Bylo to včetně podzemního parkovacího stání, toto je jen ideová studie, jak by mohly vypadat byty na Strahově. Až budu seniorem, chtěl bych se tam dostat. Když se to podaří zrealizovat, bude to krásný projekt. Mělo by tam vzniknout až 80 jednotek. Máme připravené speciální projekty pro naše dříve narozené s tím, že je potřeba naše dříve narozené občany zapojit do aktivního života. Mají spousty energie a chuti aktivně se zapojovat. Přiznám se, že sám některým nestačím. Když jsme při společných akcích, je opravdu radost si společně užívat určité projekty a programy s tím, že vítáme i naše dříve narozené při spolupráci při různých akcích nebo projektech Prahy 1, jako je třeba projekt Správce bezpečných přechodů, neboli bezpečná cesta do školy, kdy lákáme ke spolupráci v rámci hlídání přechodů pro chodce, nebo nový projekt práce při ostraze parků a dětských hřišť atd. V tomto směru vytváříme i pracovní příležitosti a vítáme ke spolupráci. Přáli bychom si, aby obrázky byly realitou, aby nebyly jen ilustrační. Děkuji vám za pozornost a prosím k tomu otevřít diskusi. P. F r i d r i c h o v á : Protože nám zbývá deset minut, tak prosím o jakýkoli postřeh na toto téma. ........: Zúčastnila jsem se výletu pro seniory a je to fantastické, výborně uspořádané, musím za to poděkovat. Vždycky je to zcela plné a všichni jsou nadšeni.

20 P. H e j m a : Děkuji za tuto pozitivní reakci. Na druhou stranu bych se zeptal, zda máte nějaký nápad, co ještě v této oblasti chybí, co bychom měli nabídnout, zda je nějaká možnost rozšířit naše konání v této věci. P. M a l í k : Měl bych dotaz, zda toto je na webových stránkách městské části. Městská část se má čím chlubit, ale je to zveřejněné na webových stránkách? Rodiny neví, kde jsou hřiště, senioři nejsou seznámeni s tím, co se udělalo a co se připravuje. P. H e j m a : Souhlasím s vámi, že je třeba více informovat a více prodávat to, co se udělalo. Udělalo se toho hodně, ale spíše se soustředilo na to dát to všechno dohromady. K webovým stránkám. Budeme teď spouštět elektronickou verzi, tzv. rádce pro volný čas, kde jsou všechny tyto aktivity vypsány a je tam možné se zorientovat nejen v oblasti dětských hřišť, ale kultury, divadel, sportovních a jiných aktivit. Máme to již ve zkušební verzi, bude to spuštěno. Tyto věci budeme hlavně prezentovat v rámci Měsíčníku a budeme se snažit šířit to i jinou cestou než elektronickou. Ne každý se k tomu elektronicky dostane. P. F r i d r i c h o v á : Ještě doplní paní tajemnice. P. F l e i s c h m a n n o v á : Spíše nedoplním, ale když tady padala chvála na akce kolem seniorů, tak si myslím, že i věci, které se dějí směrem k juniorům, do škol, je úžasná věc. Doufám, že se během příštího roku dočkám i pochvaly směrem k úřadu a že se mí úředníci zlepší. P. F r i d r i c h o v á : Paní Struharová, potom pan Wild. P. S t r u h á r o v á : Chtěla jsem poděkovat na úžasnou akci, která proběhla v minulých týdnech. Byl to přínos české kultury k evropskému dědictví. Fascinovalo mě, kolik přišlo seniorů a juniorů na tuto akci otevřených dveří pod Týnským chrámem, stará škola z 12. století, otevřená galerizace – všechno fascinující, zájem obrovský. Dalo by se to pořádat častěji? Je to možná otázka peněz, ale směšný poplatek třeba 5 Kč při tomto množství lidí by byly nějaké peníze. Při této příležitosti mě napadlo: byl otevřen vstup pod radnicí do kanalizace, která je světová rarita. Londýn se dělal podle naší kanalizace. Padla tam ale jedna hrozná poznámka, že za tři sta let nebyla kanalizace systematicky dávána do pořádku a že to jsou kilometry. Myslím, že je to snad 2700 km. Má Praha nějakou rezervu? Počítá s tím, že se s tím bude něco dělat? P. H e j m a : Odpovím na první část, pak poprosím pana radního o vyjádření ke kanalizaci. Jako radní hl. m. Prahy určitě bude mít informace. Akce, kterou jste zmiňovala, se konala již po jedenácté. Jsou to tzv. Dny evropského dědictví. Je to akce, která je pořádána celorepublikově a celoevropsky. Je to vždy druhý víkend v září s tím, že se v sobotu a v neděli otevírají vždy podle určitého tématu památky, které nejsou v průběhu roku přístupné. Jako Praha 1 jsme členy Sdružení historických sídel Čech, Moravy a Slezska, což je sdružení historických obcí. Je jich přes 212. Toto sdružení je gestorem Dnů evropského dědictví. Praha 1 je nositelem tohoto projektu za celou Prahu. V rámci regionální sekce se nám daří to rozšiřovat i na jiné městské části, takže se to děje nejen v centru Prahy. Každý rok je jiné téma, letos to bylo Nahoru a dolů, takže to bylo podzemí, a naopak to byly věže, takže byla otevřena i vodárenská věž nebo petrská věž, která není normálně přístupná. Loni to byly palácové zahrady a předloni to byly pivovary v dávné historii i v současnosti. Musím říci, že to má obrovskou gradaci. V loňském roce do palácových zahrad přišlo 26 tisíc lidí během dvou dnů a v letošním roce do podzemí a na střechy

21 přišlo téměř 17 tisíc lidí, což je obrovský úspěch. Mám z toho velkou radost. Samozřejmě snažíme se toto dělat nejen v rámci evropského dědictví, ale i v rámci Dnů Prahy1. Také tyto památky otevíráme ve spolupráci s arcidiecézí nebo s jinými organizacemi, které nás pouští do kostelů a do jiných památek. Na základě úspěchu této akce se budeme snažit zpřístupňovat památky i v jiném období, ale toto má to kouzlo, že je to po celé Evropě a že je to takto koncentrované. Nechceme, aby to zcela zevšednělo. P. F r i d r i c h o v á : Ještě pan radní ke stokám. P. D v o ř á k : Městský kanalizační systém je založen na systému z r. 1879, kdy to projektoval Angličan Lyndley. Tehdy také vznikla čistírna odpadních vod na břehu, nikoli na ostrově. V centru města máme to štěstí, že systém dodnes vydržel a funguje neporušeně, pokud nějací pitomci do něj nezasáhnout a nenastane tam havárie. Největší problém má město se systémy, které vznikly v 50. – 80. letech, většinou v oblasti širšího centra, čili Praha 10, Praha 9, sídliště, kde vznikaly kanalizační stoky z betonových trub, které se špatně ukládaly do podloží, různě kolísají. V moderní době se také leckdy někdo dopouštěl problémů. Vzpomenu např. z r. 1994, kdy starosta Křeslic uložil kanalizaci do kopce, pak se to muselo celé předělávat. Byla to firma, která to pro něj dělala, ale tenkrát to bylo ve městě populární. To, že kanalizace je průběžně udržovaná, je důkazem kličkování, které jste určitě musela provést v Pařížské ulici v minulém roce. Co se děje pod povrchem, zůstane běžnému divákovi utajeno, ale právě tam v hloubce byla prováděna sanace historické stoky, kterou jste mohla vidět, tu slučku tří stok, a to stoky z Celetné, z Michalské a z Železné – to je vedle Staroměstské radnice. Nazývá se to cizinecký vstup a je to unikátní komora pro návštěvníky. V loňském roce asi za 20 mil. Kč byla zrekonstruována celá část od Staroměstského nám. až po Čechův most, kde je shybka pod Vltavou a potom pokračování pod Letnou do čistírny v Bubenči. Rekonstrukce probíhá, ale máte pravdu, že stav je tristní. P. F r i d r i c h o v á : Protože čas se již naplnit, tak ještě jen pan Wild. P. V i l d : Řešíme otázku, od kdy je člověk seniorem. P. H e j m a : Jak se každý cítí. Nedal bych pro toto matematickou hranici, protože někdo se cítí stár ve 20 letech a někdo se cítí mlád v 90. Osobně mám příklad, kdy jsem přál ke 104 letům a musel jsem smeknout před dámou, která neměla brýle, nebrala žádné prášky a cítila se mladá. P. F r i d r i c h o v á : Poslední slovo paní Krupařová. P. K r u p a ř o v á : Nejprve k paní tajemnici. Za poslední období jsem několik měsíců na úřad běhala dost intenzivně a dost často. Musím říci, že se všichni ke mně chovali mile a vstřícně. Nebude to tak tragické. K panu starostovi, jak proběhla prezentace co se týká interaktivních tabulí a dataprojektorů. Jestliže je to ve školách v takovém počtu, je to bezvadné, protože je to bezvadná pomůcka pro studenty. Za to dík. Jinak se s tím asi nemůžeme seznámit. Co se týká CD pro děti, přinesly to domů a je to bezvadný studijní materiál. K prezentaci hřišť a nedělních akcí. Dozvěděla jsem se tady poprvé, že jsou nějaké nedělní akce pokaždé někde jinde. Rozhlásila bych to dál, je-li možné to dopředu vědět.

22 P. H e j m a : Prezentujeme to na webových stránkách pravidelně a v Měsíčníku se prováděla inzerce. Je fakt, že bychom to měli ještě více dělat třeba automatizovaným systémem poskytování informací, jak chodí SMS. Kdo se do systému přihlásil, dostává informace, kde se co děje. Když se klikne na webových stránkách, zaregistrujete se a chodí vám buď SMS, nebo e-mailem informace, co se kde děje. Snažíme se to rozšiřovat, jen se nám ještě nedaří dostat to všude. Máme ještě pilotní projekt webové televize, takže budete moci sledovat i vysílání webové televize, kde budou také uváděny aktuality. Snažíme se vytvářet nová média. Pořád je to ale málo. P. D v o ř á k – technická: Jste zde náhodně vybraný vzorek obyvatel Prahy 1. Chci se zeptat, kdo z vás má doma internet tak, aby mohl televizi sledovat? Je to 9, což je polovina. Je to dobré, za měsíc začneme vysílat, snad to tam bude stravitelnější formou vidět. Hlavní program bude po skončení televize Nova v 8 hodin. P. F r i d r i c h o v á : Byl to optimistický konec, díky za vaši návštěvu. Další setkání bude 25. listopadu. Do té doby pozorujte svou městskou část s otevřenýma očima, abyste nás informovali o tom, co jste zaregistrovali, že nefunguje tak, jak má. Hezký večer a na shledanou.