Titl. POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY Praha 4 V Praze 6. ledna 2010 Věc: Trestní oznámení pro porušení zákona č. 40/2009 Sb Trestní zákoník, resp. zákona č. 141/1961 a násl. Trestní zákon
Podávám tímto trestní oznámení pro porušení zákona č. 40/2009 Sb Trestní zákoník, resp. zákona č. 141/1961 a násl. Trestní zákon na: Pavla MÁCHU, nar. 26. dubna 1968, občana České republiky, t. č. hledaného od 1. prosince 1995, dle oznámení Policie ČR trvale bytem v okrese Praha 4 (viz Příloha č. 1) - pro porušení § 181 – Poškození cizích práv - pro porušení § 184 – Pomluva - pro porušení § 345 – Křivé obvinění - pro porušení § 353 – Nebezpečné vyhrožování Jiřího BLAŠKU, nar. 27. července 1963, občana České republiky, trvale bytem Ondráčkova 23, 628 00 Brno 28 - pro porušení § 184 – Pomluva - pro porušení § 345 – Křivé obvinění Vladislava ZEJDU, nar. 4. srpna 1934, občana České republiky, trvale bytem Krásného 12, 615 00 Brno 15 - pro porušení § 184 – Pomluva - pro porušení § 345 – Křivé obvinění Hanu ZEJDOVOU, nar. 3. září 1962, občanku České republiky, trvale bytem Krásného 12, 615 00 Brno 15 - pro porušení § 184 – Pomluva - pro porušení § 345 – Křivé obvinění Jiří DODAL
Důkazy: Obecně: všichni výše jmenovaní porušili výše uvedený zákon prostřednictvím internetového serveru www.aeronoviny.cz , a to počínaje dnem 24. srpna 2009 sérií článků, naplňujících skutkovou podstatu výše uvedených trestných činů. Jednání všech výše jmenovaných naplňuje znění § 15 Trestního zákoníku a všechny jejich trestné činy jsou úmyslné. Vzhledem k tomu, že z článků na serveru www.aeronoviny.cz lze jednoznačně konstatovat odvolávání se výše jmenovaných vzájemně na své výroky, lze dovozovat, že minimálně trestné činy pomluvy byly spáchány úmyslným společným jednáním více osob, což naplňuje § 23 Trestního zákoníku o spolupachatelství. U všech výše jmenovaných lze konstatovat naplnění skutkové podstaty § 42 a) a b) Trestního zákoníku, týkajícího se přitěžujících okolností. Podle § 117 všichni výše jmenovaní spáchali uvedené trestné činy veřejně, protože k jejich spáchání použili veřejně přístupnou počítačovou síť. Proti Pavlu MÁCHOVI: 1. V článku „Zpětná de-delimitace delimiťáků je snadný krok – tajil tajemník „Ing“ Dodal“ z 24. srpna 2009 (viz příloha č. 2) pan Mácha uvádí: Delimitaci movitých věcí, tedy hlavně motorových letadel a kluzáků, měl na starosti generální tajemník AeroklubuČR bývalý inženýr Dodal z AeroklubuČR. - Tvrzení pana Máchy, že jsem měl na starosti delimitaci movitých věcí, hlavně kluzáků a motorových letadel, není pravda, je to pomluva.
Pokud se podivujte nad titulem bývalý Ing, pak vysvětlení je zde: http://aeronoviny.cz/html/aecr.html je to článek Aeronovin, který vyšel v roce 2002. Že Dodal byl kdysi Ing, je možno najít v googlu, ve starých letectvích i v prvních zápaisech z rad na starém webu AeČR http://www.aecr.cz/sekretariat-stary/index.html - Nikdy jsem nepoužíval titul Ing., nikdy jsem se tak sám nepodepisoval, tvrzení pana Máchy je lež a pomluva. Titul Ing byl podmínkou v konkurzu na generálního tajemníka a potom, co se přišlo na podvod, měl Dodal ihned odstoupit. Titul Ing. nikdy nebyl podmínkou pro funkci generálního tajemníka, na tuto funkci nikdy v Aeroklubu ČR nebyl vypsán konkurs. Do této funkce jsem nastoupil v souladu se ZP na dobu neurčitou bez jakéhokoliv výběrového řízení či konkursu. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. Následně měl pan Dodal na starosti delimtace letadel aeroklubů. Jejichž cílem bylo převést letadla na jednotlivé aerokluby podle počtu jejich členů a pokud šlo o výkoná letadla pro reprezentaci, pak je převésta na letecké sportovní centrum v Moravské Třebové. Nikdy jsem neměl na starost delimitace letadel aeroklubů. V době, kdy byla tato technika delimitována do aeroklubů, jsem nebyl zaměstnancem Aeroklubu ČR. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. Ačkoliv se dnes majitelé domény gliding.cz dušují že s AeroklubemČR nic neměli, tato stránka, kde vedení AeroklubuČR nařizuje Dodalovi utajit spojitost mezi oběma subjekty říká něco jiného. Vedení Aeroklubu
ČR mi nikdy nenařídilo utajit spojitost mezi serverem gliding.cz a Aeroklubem ČR. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. Například proč se prodávají nedelimitovaná letadla pod rukou a nejdříve není vyhlášen veřejný konkurz pro členy AK. Utajením této skutečnosti byl opět pověřen pan Dodal a hned na forum přispěchal s nabíkdou několika kluzáků ze přemrštěné ceny. Nikdy jsem nebyl pověřen utajovat nějaké skutečnosti, související s prodejem letadel. Svými nadřízenými jsem byl pověřen publikovat ceny letecké techniky, určené k odprodeji. Tyto ceny schválil Výbor Aeroklubu ČR. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. Další věcí kterou Dodal v této chvíli tají a kamufluje je rozhodnutí o nákupu Belanky pro akrobatické centrum Karlovy Vary. S nákupem žádné Belanky pro akrobatické centrum Karlovy Vary nemám nic společného. Nemám co tajit ani kamuflovat, tyto věci nejsou v náplni mé práce. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu.
2. V článku „Dodalovo zombies“ z 25. srpna 2009 (viz příloha č. 3) pan Mácha uvádí: 1) Jak je možné, že se Dodal podvodem dostal do AeČR? 2) Jak je možné, že po odhalení podvodu Dodal ihned nebyl z AeČR na hodinu vyhozen? 3) Jak je možné, že ministerstva školství a dopravy nadále jednají o dotacích s podvodníkem? 4) Jak je možně, že AeĆR dokázalo skvrnu jménem Dodal nést na svém triku dvacet let? To znamená, že podmínka VS vzdělání pro tajemníka mezitím přestala platit? Proč se ihned po odhalení Dodalova podvodu nevyhlásil nový konkurz? 5)Proč se dnes o těchto věcech zarytě mlčí? Kdo se koho bojí? Proč to falešné kamarádství a do nebe volající zbabělost? Kam zmizela odvaha hlasitých porevolučních paragánů? 6) Jak to že FAI neví o skutečnosti, že jedná s drsným podvodníkem? 7) Jak může podvodník Dodal dělat rozhodčího FAI a zastávat vysoké funkce na FAI?? 8.) Jak je možné, že podvodník dostává ceny od FAI? 9) AEČR ovládá majetek v hodnotě 130 milionů korun – spravuje spolu s podvodníkem? 10) A nejdrastičtější událost, jak vůbec mohl doporučit AeČR Dodala na http://www.fai.org/awards/AirSportMedal.asp Lidi Vám tam všem haraší v hlavách?? Nedopustil jsem se žádné z uvedených skutečností, necítím se být podvodníkem, ani „drsným“ podvodníkem. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvy a křivá obvinění.
3. V článku „Dodal – sázka na koně se skrytou vadou“ z 26. srpna 2009 (viz příloha č. 4) pan Mácha uvádí: Hlavní chyba je sazmozžejmě na Jirkově straně, on je hlavní a primární příčinou celého problému – neměl podvádět při výběrovém řízení do AeČR. Na moji funkci nikdy v Aeroklubu ČR nebylo vypsáno výběrové řízení. Do této funkce jsem nastoupil v souladu se ZP na dobu neurčitou bez jakéhokoliv výběrového řízení či konkursu. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. 4. V článku „Aeroklub ČR hraje mrtvého brouka“ z 31. srpna 2009 (viz příloha č. 5) pan Mácha uvádí: Excelentní ukázkou je chování Jirky Cihláře, který je v tuto chvíli delgátem FAI a s Dodalem jezdí na konference. S MUDr. Cihlářem jsem nikdy na žádné konferenci nebyl. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 5. V článku „Petice za odstoupení Jiřího Dodala“ z 2. září 2009 (viz příloha č. 6) pan Mácha uvádí: 1. Podvod s titulem ING který byl v době nástupu do funce generálního sekretáře podmínkou a následně zneužití titulu z hlediska finančního zařazením do vyšších platebních tabulek. V mezinárodně uznávané letecké sportovní oragznizaci o sportovních výsledcích rozhoduje podvodník! Nikdy jsem nepoužíval titul Ing., nikdy jsem se tak sám nepodepisoval, Titul Ing. nikdy nebyl podmínkou pro funkci generálního tajemníka, na tuto funkci nikdy v Aeroklubu ČR nebyl vypsán konkurs. Do této funkce jsem nastoupil v souladu se ZP na dobu neurčitou bez jakéhokoliv výběrového řízení či konkursu. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvy a křivá obvinění. 6. V článku „Dodalovy škrabošky a shromáždění aeroklubů v Roudnici“ ze 4. září 2009 (viz příloha č. 7) pan Mácha uvádí: Dalším do očí bijícím nesmyslem je sjezd aeroklubů v Roudnici. No, divím se že není až v Aši! Co je tohle za nesmysl? Jak se může celorepublikový sjezd konat v koutě republiky a ne středovém letišti jako je třeba Jihlava nebo Benešov? Kde zase zůstala logika? Je dodalovým cílem aby na sjezd přijelo co nejméně lidí, kteří se pak nechají snadno zmanipulovat a ovládnout? Se sjezdem aeroklubáků v Roudnici nemám nic společného, organizoval jej Prezident AeČR, v době jeho svolání ani v době jeho konání jsem nebyl v České republice. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 7. V článku „Dnešní AeČR bývalá LAA v bledě modrém – historie se opakuje…“ z 5. září 2009 (viz příloha č. 8) pan Mácha uvádí: To se povedlo Dodalovi na sto procent prodloužením volebního období ze dvou na 4 roky. Dodal to vysvětlil prozaicky: Alepsoň se ušetří za chlebíčky a občerstvení na volebních akcích. Kompetence prodlužovat období mezi konferencemi nemám, uvedená zdůvodnění jsem nikdy nepoužil tak, jak jsou panem Máchou uváděna. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu.
8. V článku „Dostdodala.cz petice dosáhla 10 podpisů“ ze 7. září 2009 (viz příloha č. 9) pan Mácha uvádí: Za pět dní petici podepsalo prvních deset lidí. To je první meta a následuje první akce ve formě upozornění Ministerstva dopravy, Ministerstva školství a České pojišťovny. Tyto firmy jsou tři základní partneři, kteří musí jako první vědět s kým vlastně jednají a co je ve skutečnosti firma AeČR. Vážení, na základě dlouhodobě neřešených problémů a mnoha nezodpovězených otázek ze strany vedení Aeroklubu České republiky vůči členské základně byla spuštěna petice za odstoupení generálního sekretáře AeČR Jiřího Dodala na adrese www.dodstdodala.cz Tímto Váš žádám o zvýšení opatrnosti v dalších jednáních s Jiřím Dodalem obzvlášť v oblasti přidělování a následné kontroly správnosti postupů rozdělování dotací. Prosím o zaregistrování tohoto oznámení a vrácení jednacího čísla. S pozdravem Pavel Mácha aeronoviny.cz Nikdy jsem nepoužíval titul Ing., nikdy jsem se tak sám nepodepisoval, na moji funkci nikdy v Aeroklubu ČR nebylo vypsáno výběrové řízení. Do této funkce jsem nastoupil v souladu se ZP na dobu neurčitou bez jakéhokoliv výběrového řízení či konkursu. Tvrzením pana Máchy a rozesíláním dopisů na uvedené instituce došlo ze strany pana Máchy k poškození cizích práv, pomluvě a křivému obvinění. 9. V článku „Politika nesmí být – na prvním místě je nový systém“ z 9. září 2009 (viz příloha č. 10) pan Mácha o mé osobě uvádí: Stejně tak jeho tvrzení v poslední době že nepije a že je vyléčený alkoholik. Nikdy jsem se neléčil z alkoholismu, proto nemůžu být vyléčený alkoholik. Ze strany pana Máchy se jedná o poškození cizích práv a pomluvu. Ano, vím o tom, jeho opilecká extempore se zmeškaným letadlem na konferenci FAI je známo na každém letišti. Nikdy jsem nezmeškal letadlo díky opileckému extempore. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. Poslední akcí na kterou mě upozornilo několik paragánů je propité vyhlášení vítězů na MR v parašutismu v Lučenci, kde se Dodal stačil opít dřív, než vyhlášení vítězů proběhlo. V době vyhlášení vítězů na Mistrovství republiky v parašutismu v Lučenci jsem byl prokazatelně v Praze. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 10. V článku „Dodal se zombies už vidí rudě“ z 15. září 2009 (viz příloha č. 11) pan Mácha uvádí: Pěkné, velmi pěkné! Ještě jsem ani pořádně nezačal a už tady máme - vyhrožování likvidací J Blaškovi
- blokování IP adress nepohodlným, aby nemohli k projevům Dvořáka - vyhrožování lidem kteří podepsali petici: z tohoto důvodu jsem musel skrýt seznam podpisů, protože vyhrožováno bylo nejen Jirkovi Blaškovi, ale v zápětí po podpise i několika plachtařům! - vyhrožování šéfredaktorovi aeronoviny.cz: pánové, nebojím se vás a kecy o sudech v přehradě mě tak akorát rozesmějí. Vrásky mi však dělá skutečnost, že kvůli mě napadáte a vyhrožujete smrtí lidem, které vůbec neznám a které jsem v životě neviděl. Když se mezi sebou sami pozabíjíte v mlejnici, ještě tomu zatleskám! Ale lidi, kteří leteckému sportu věnovali svoje životy a VY jste jim zničili kariéry, laskavě nechte na pokoji!! Vážení čtenáři, pokud je někomu dalšímu v této chvíli ze strany Dodala nebo kohokoliv jiného z vedení AeČR, ihned mi to prosím napište. Velmi rád to zveřejním ! Zároveň prosím další lidi, kteří měli s Dodalem jakýkoliv problém, nebo vědí o machinacích v AeČR, aby mi tyto informace co nejdříve poslali. Z kontextu celého prohlášení vyplývá, že jsem někomu vyhrožoval a blokoval IP adresy. Na podobná prohlášení žádným způsobem nereaguji. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. 11. V článku „Chystá se zvláštní výbor, bude se jednat o odvolání Dodala“ ze 16. září 2009 (viz příloha č. 12) pan Mácha uvádí: Hurá, v mlejnici už se chystá jednání zvláštního výboru, bude se zabývat odvoláním Dodala – přistálo mi v mailu hned od několika zdrojů. Žádný zvláštní výbor na mé odvolání neexistuje. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. Dodalovi se podařilo na plné čáře paralyzovat všechny kontrolní funkce AeČR! Z titulu své funkce nemám žádnou možnost ani pravomoc paralyzovat kontrolní funkce Aeroklubu ČR. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. Nejde o podpis, ale jde tu o Dodalovo opakované lhaní do očí komisím a lidem, kteří za spolupráci s STB požadovali jeho odvolání. K problému jsem vystoupil na Konferenci AeČR v r. 2006, od té doby oficiálně ne. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 12. V článku „Z webu aeroklub.cz mizí kompromitující historie“ z 19. září 2009 (viz příloha č. 13) pan Mácha uvádí: Dodal likviduje historii aeroklubového webu! Zablikalo mi na ICQ. Podíval jsem se, a vskutku, ihned po tomto článku zmizely ze stránky ARCHIV.HTM všechny linky na staré zápisy za starých konferencí před rokem 2006!! Žádnou historii aeroklubového webu jsem nezlikvidoval. Žádné linky na staré zápisy nezmizely a jsou zde stále a původní. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 13. V článku „Návrat do historie – tady to začalo smrdět“ z 21. září 2009 (viz příloha č. 14) pan Mácha uvádí: Před chvilkou jsem se dozvěděl, že Hanu Zejdovou nepozval Dodal ani na ceremoniál kde se nejvyšší Medaile FAI uděluji. Jak Medaili Pelagei
Majewské tak i Medaili Otto Lilienthala převzal a pravicí si nechal potřepat za ni! A to na obě generální konference Aeroklub letěl služební dvoustovkou v obsazení 3 lidí. Slečnu Zejdovou jsem o ceremoniálu informoval, za podmínek, kdy by si musela hradit náklady na pobyt a dopravu svoji účast odmítla. „Služební dvoustovka“ je L-200 Morava, pětimístný dvoumotorový letoun. V obsazení 3 lidmi, zavazadly a náhradními díly nebylo možno přepravit další osobu. Žádnou medaile jsem nepřebíral, ani jsem si za ně nenechal potřásat rukou. Medaile přebíral Ing. Jiří KOBRLE. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 14. V článku „AeČR a LAA z poloviny šťastné manželství na smlouvu“ z 26. září 2009 (viz příloha č. 15) pan Mácha uvádí: Poslední bolístku, to je Dodalem „schlamstnutou“ správu ULL větroňů nechám na pokoji, protože tato kategorie se zrovna moc nerozjela.. Se správou UL kluzáků nemám nic společného, nespadá do mé kompetence. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 15. V článku „Domácnost AeČR – sto praček a deset ždímaček. A co na to Etický kodex AeČR“ z 27. září 2009 (viz příloha č. 16) pan Mácha uvádí: V dnešním AeČR jdou sportovci úplně stranou a největším zájmem pana Dodala a lidí okolo něho, je dostat do kasy co nevíce čistých peněz a ty pak z kasy vyždímat. Princip je velmi jednoduchý. Peníze z dotací proudí do údržby a obnovy techniky a do dalších povolených, ale také co nejlépe a nejrychleji návratných investic. Za cenu hluboko pod tržní, je pak technika posílána do aeroklubů, které techniku na trhu prodají za tržní nebo lehce pod tržní cenou aby vše šlo rychle a čisté peníze se vrátily do kasy AeČR. Stovka aeroklubů v zemi tak tvoří dokonalou a rychlou síť praček, ze které je možné si vybírat ty nejrychlejší a nejposlušnější pračky pracující s tím nejmenším odporem a naopak, lehce udělat tytyty na ty pračky, které by náhodou chtěly použít svůj vlastní rozum a Dodalovi odporovat. Z titulu své funkce nemám vliv na hospodaření AeČR tak, jak ho popisuje pan Mácha. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. 16. V článku „Řešení s názvem Aeronoviny“ z 1. října 2009 (viz příloha č. 17) pan Mácha uvádí: Komentář: K Dodalovi a Poupovi:Propustit a s radostí jim zaplatit náležité odstupné. Je to nejlepší, nejlevnější, a nejrychlejší řešení. Jakékoliv dokazování, msta nebo dlouhotrvající soudy o vrácení nakradeného po kterém volají mnozí členové AeČR nic neřeší. Z kontextu vyplývá, že jsem cokoliv “nakradl”, což se nezakládá na pravdě. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. 17. V článku „Kdo jsou ti co hlasují na konferenci“ z 3. října 2009 (viz příloha č. 18) pan Mácha uvádí: Ti, co hlasují na konferenci, to je stádo neinformovaných buranů, se kterými si Dodal a celý jeho spolek podnikatelů kteří jej obklopují, udělá přesně to, co potřebuje. Z titulu své funkce nemohu ovlivnit ani výběr delegátů na konferenci, ani jejich počet. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu.
18. V článku „Předkonference AeČR začíná“ z 10. října 2009 (viz příloha č. 19) pan Mácha uvádí: Suma sumárum shora uvedené je poslední kapkou k deblokaci aeroklubového dluhu – to je období, kdy byl AeČR pod vládou Dodala a každému, kdo se chtěl na veřejnosti k dění v AeČR vyjádřit, hrozila do slova a do písmene fyzická likvidace.. AeČR nikdy nebyl pod mou vládou. V hierarchii řízení této organizace jsem od začátku svého působení ve třetí úrovni řízení (řídím pouze sekretariat – 2 zaměstnanci – viz organizační struktura AeČR). Z kontextu vyplývá, že jsem chtěl někoho doslova a do písmene fyzicky likvidovat, což odmítám. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. 19. V článku „Hola hola škola volá…“ z 28. října 2009 (viz příloha č. 20) pan Mácha uvádí: Dodalem dlouho a velice úspěšně blokovaný prostor pro vyjádření se k věcem týkajících se chodu AeČR je otevřen. Žádný proctor pro vyjádření se k věcem, týkajících se chodu AeČR jsem nikdy neblokoval. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 20. V článku „Cihlář – vyhoření nebo útěk z potápějící se lodě“ ze 14. listopadu 2009 (viz příloha č. 21) pan Mácha uvádí: Tolik komentář prodloužené ruky dodalovy – Jirky Cihláře na glidingu. Jak se zdá, Jirka Cihlář je jeden z prvních, kterému dochází, že loď AeČR pod vedením Dodala se pomalu ale jistě potápí a dlouho potlačovaná pravda vychází na povrch. V hierarchii řízení AeČR jsem od začátku svého působení ve třetí úrovni řízení (řídím pouze sekretariát – 2 zaměstnanci – viz organizační struktura AeČR). Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. A také sám nejlépe ví, které věci udělal z vlastní vůle a ke kterým byl Dodalem lidově řečeno dokopán. Pana Cihláře jsem k žádným věcem “nedokopal”. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 21. V článku „Bojíme se, nebo hledáme fakta?“ ze 16. listopadu 2009 (viz příloha č. 22) pan Mácha uvádí: Nemám po ruce lepší příklad než sám sebe. Před dvěma měsíci Šantán s Dodalem spustili proti mě takovou kampaň také, v naději že dopadnu jako Zejdovi. Jak mnozí víte, Šantán vyhlásil, že nejsem pilot v Aeroklubu jsem nikdy nelítal, jsem emigrant a nikdy jsem nežil v ČR. Jedna lež na překrývala druhou, Šantám s Dodalem nelenili, celé to pěkně sepsali a v včetně mojí fotografie pověsili na nástěnku v mlejnici. Proti panu Máchovi jsem žádnou kampaň nespustil, neboť jsem ho v životě neviděl a neznám ho. Před několika lety jsem pouze na jeho telefonickou žádost napsal článek pro jeho Aeronoviny. Rovněž jsem o panu Máchovi nic nevyvěsil na žádnou nástěnku. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. Proč věci nevyřešit jednoduchou separací od AeČr místo několika dalších let čekání v naději, že nějaká nevratnou půjčkou podplacená KK nebo PK možná pronikne do neproniknutelného účetnictví a hospodaření Dodala a jeho účetního? Z titulu své funkce nemohu vest
neproniknutelné účetnictví ani neproniknutelně hospodařit, nemám to prostě v náplni práce. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 22. V článku „Na co spoléhají v mlejnici..“ z 20. listopadu 2009 (viz příloha č. 23) pan Mácha uvádí: Je to jakýsi “nástřel” do veřejnosti, s otázkou způsobem bude bude veřejností přijat seznam organizací, kam AeČR pod vedením Dodala 20 let sypalo peníze původně určené leteckým sportovcům? V hierarchii řízení AeČR jsem od začátku svého působení ve třetí úrovni řízení (řídím pouze sekretariát – 2 zaměstnanci – viz organizační struktura AeČR). Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 23. V článku „Martin Šonka bílým koněm v Aeroklubu ČR?!“ z 24. listopadu 2009 (viz příloha č. 24) pan Mácha uvádí: Je to jakási setrvačnost systému, nebo strach, že by Martinovi šéfové AeČR – Dodal s Dvořákem začali házet klacky pod nohy, jako tomu bylo u Zejdových třeba ve formě nepodané přihlášky na světové mistrovství? Kolik aeroklubáků je si vůbec schopno srovnat v hlavě fakty, za pomoci základní matematiky spočítat a najít odpověď na otázku: Nejsem také dodalovým bílým koněm? Nemyslím si, že bych komukoliv hazel klacky pod nohy, ani že by kdokoliv byl mým bílým koněm. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 24. V článku „Pozemky aeroklubů – před sto lety by Dvořák visel na šibenici“ z 29. listopadu 2009 (viz příloha č. 25) pan Mácha uvádí: Dvořákův slib o vyčištění dodalova brlohu se rozplynul a opak se stal pravdou – oba si náramně rozumějí a navzájem se v neprůhledných obchodech AeČR kryjí. Vrána k vráně sedla, místo jednoho kozla máme v zahradě dva, a celé stádo v podobě pražských realitních makléřů kolem zahrady mlsně obchází a zjišťuje, kudy by se také do zahrady dalo dostat.. Z titulu své funkce nemohu, a tudíž nefiguruji v žádných obchodech AeČR, natož v neprůhledných. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. 25. V článku „Policie 12. září nebyla?“ z 30. listopadu 2009 (viz příloha č. 26) pan Mácha uvádí: Je jedno, zda je pravda na jedné nebo na druhé straně, ale tak jako tak z toho plyne, že Dvořák s Dodalem, zneužívají orgány státní správy ve svůj prospěch. Nezneužívám žádné orgány státní správy ve svůj prospěch. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 26. V článku „Upozornění řediteli ÚCL“ z 30. listopadu 2009 (viz příloha č. 27) pan Mácha uvádí: Tato iluze se však také během jedné sekundy rozplynula po několika dnech v okamžiku, kdy se informace z mojí pilotní karty uložené na ÚCL objevily na diskuzi jiného leteckého serveru pod jménem diskutujícího Jiří Dodal. Z kontextu vyplývá, že kdosi z AeČR využívá informací, získaných z karty pilota pana Máchy na ÚCL a že jsem to právě já. Nikdy jsem na žádném leteckém serveru pod svým jménem nediskutoval a nepodával informace z pilotní karty pana Máchy, které
neznám a nezajímají mne. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. 27. V článku „Nemohu vyhovět všem v jednu minutu“ z 30. listopadu 2009 (viz příloha č. 28) pan Mácha uvádí: Opozice ve formě zmanipulovaných, podplacených a zastrašených Dr, ING a Mgr a televizních hvězd organizovaná ve formě kontrolních komisí Aeroklubu ČR se projevila v lepším případě jako Dodalem zneužitá či zmanipulovaná, v horším případě koupená nebo zastrašená. Nikoho jsem nezneužil, nezmanipuloval, nekoupil ani nezastrašoval. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. Jinými slovy, mám snad motivovat lidi k leteckému sportu, sponzorovat je a stimulovat k vyšším výkonům a rekordům, když na druhé straně Dodal s Dvořákem jejich výkony prodají na ministerstvech za dotace, které si pak mezi sebou a svými kamarády rozdělí? Z titulu své funkce nejednám s nikým a na žádném ministerstvu o žádných dotacích. Za užívání a vyúčtování dotací nejsem odpovědný, takže se o ně ani nemohu dělit. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. Každý musí pochopit, že Dodalem utajovaných fakt se za 20 let nashromáždilo mnoho…. Žádná fakta, pokud nebyla vázána služebním nebo jiným tajemstvím, jsem neutajoval. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. 28. V článku „Spejbl a Hurvínek na jevišti v mlejnici“ z 10. prosince 2009 (viz příloha č. 29) pan Mácha uvádí: Historie říká, že pan generální tajemník František Kdér (také organizátor, ne autor prvních aeroklubových knih) na doporučení pana XY stanovil jako svého nástupce pana Ing. Dodala. Tolik historie z před dvaceti let zakukleného Svazarmu v našem AeČR. Dosazením Ing. Dodala do funkce generálního tajemníka AeČR začalo dvacetileté loutkové divadlo, jehož principálové ve funkci velitelů roští kryjícího dodalovu samovládu nikdy za nic nemohli, protože pracovali zadarmo. Pan František Kdér mne nikdy na ničí doporučení nestanovil jako svého nástupce. Nemám žádný akademický titul. Vyjádření pana Máchy jsou nepřesná a nesprávná. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvu. Smutné a reálné, ani jeden z obou bývalých prezidentů nechce před veřejností o událostech v AeČR mluvit. Nejraději by část života kde prezidentovali AeČR vymazali ze své karmy. Smutné a reálné dnes si oba pánové plně uvědomují, že byli pouhými loutkami kterými Dodal hrál divadlo skryt před diváky za křovím složeným z inženýrů, doktorů a televizních hvězd:) Dodalovou základní povinností bylo každé dva roky správně zpracovat “demokraticky” zvolené roští, v posledních letech se roští trimuje každé čtyři roky, aby se ušetřilo na chlebíčky. Všichni prezidenti, pod kterými jsem ve své funkci působil, byli statutárními zástupci Aeroklubu ČR a mými přímými nadřízenými. Moje základní povinnosti jsou určeny Organizačním řádem AeČR a rozhodně mezi nimi není povinnost kohokoliv zpracovávat, což jsem také nikdy nečinil. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvy.
A teď to smutnější, estébák, řídí dvacet let aeroklub, za pomoci nastrčených lidí jedná s BISkou, Policí a ÚCL. Nespolehlivý a neprověřený člověk má přístup k velké databázi citlivých dat členů všech členů aeroklubu, “reperezentuje” naši zemi ve FAI a tou nejtragičtější položkou je skutečnost, že je ve FAI rozhodčím……. Udělali kozla zahradníkem, by řekla moje babička….. Z kontextu, i když v této části nejsem jmenován, vyplývá, že se jedná o moji osobu. Nejsem estébák, neřídím dvacet let aeroklub, nemám v náplni práce jednat s BIS, Policií ani ÚCL a taky jsem s těmito institucemi služebně nejednal, z databáze citlivých dat členů mám přístup jen k rodným číslům členů, čehož jsem nikdy nezneužil, jsem řádně jmenovaným „Vice-prezidentem FAI“ a mezinárodním rozhodčím, přibližně 35 let, jsem vice-prezidentem Mezinárodní komise všeobecného letectví a v posledních 20 letech jsem vykonával několik nejvyšších funkcí na Mistrovstvích světa a Evropy v leteckých sportech a parašutismu. Ze strany pana Máchy se jedná o poškozování cizích práv a pomluvám. 29. V článku „Kosmický sen: Nové jméno, oddělení úřadu od byznysu, přísné dodržování kodexu“ z 10. prosince 2009 (viz příloha č. 30) pan Mácha uvádí: K čemu to je, když Dodal s účetním mají přístup na plachtařský účet a mohou s ním manipulovat? Nemám a nikdy jsem nepěl přístup na plachtařský účet a nikdy jsem s ním nemanipuloval. Ze strany pana Máchy se jedná o pomluvy. Oddělení jakéhokoliv obchodu a udržení tohoto stavu přináší jistotu, že bude zároveň dodržen etický kodex AeČR. Jakmile se k obchodu opět přikročí, dříve nebo později se opět zjistí, že se faktury platí dodalovic švagrovi. Žádnému z mých švagrů nebyla nikdy proplacena žádná faktura Aeroklubu ČR. Ze strany pana Máchy se jedná o poškození cizích práv, pomluvu a křivé obvinění. A Bohu žel, poslední smutnější upozornění. Česká společnost klesla ke dnu tak že se v ní vyrýsovaly větší skupiny s krajně pravicovým smýšlením – extrémisté, kteří chtějí řešit silou. Bohu žel, takové ujeté myšlení prosáklo i k nám do letectví a v průběhu psaní tohoto serveru jsem zaznamenal návrhy na řešení zakukleného svazarmu silou. Pánové, defenestrace je hezká věc, ale dokud nemáte někoho, kdo bude ochoten si sednout na místa z oken vyhozených a vést organizaci k prosperitě, tak nemá cenu nic organizovat. To je první věc, druhá je, že někomu můžete zlomit třeba seběvědomí:) nebo jinou zkostnatělou část těla a pak budete místo létání běhat několik let po soudech… Opakuji, řešení silou je nesmysl a do letectví to nepatří. Naopak, věci je potřeba řešit s klidem a rozvahou. A posledním upozornění pro mladé, kteří ještě hýří v tipem: Vtipy o výbušninách, granátech a bombách v letištní mohou v dnešní době velice lehce skončit vyklizením haly a následným obviněním Vaší maličkosti ze série trestných činů! Jednak se nedoplatíte a co nejhorší, už si hned tak nezalétáte! Jak psáno v předcházejícím článku, všechny možné i nemožné bezpečnostní služby jsou dnes v pozoru a čekají na svou příležitost prokázat svou důležitost a pohotovost:) Nestaňte se kvůli blbému vtipu zdrojem jejich dalších příjmů, nestojí to za tu srandu… Pan Mácha píše, že „zaznamenal“ návrhy na řešení zakukleného svazarmu silou a konstatoval, že defenestrace je hezká věc, píše o zlomení sebevědomí
nebo jiných zkostnatělých částí těla, píše o výbušninách, granátech a bombách. Přesto, že navenek vyjadřuje s těmito metodami nesouhlas, vzhledem k jeho minulosti v tom spatřuji ze strany pana Máchy nebezpečné vyhrožování. Navíc se domnívám, že pokud „zaznamenal“ tyto návrhy, je jeho povinností sdělit příslušným orgánům, kdo se chystá k přípravě série trestných činů, které tak podrobně popisuje. 30. Pan Mácha je zakladatelem serveru www.dostdodala.cz , kde dochází ze strany pana Máchy k poškození cizích práv, pomluvě a křivému obvinění. Proti Jiřímu BLAŠKOVI: 1. V článku „Jirka Blaška pod tlakem! A kdo je Milan Bouška?“ z 15. září 2009 (viz příloha č. 31), který je de facto dopisem panu Máchovi se uvádí: No a neoficiální důvod je ten, že jsem z morálních důvodů – vyššího principu mravního nemohl mluvit z podia k lidem o ideálech sportu společně s člověkem, který udával lidi, dobrovolně se zavázal dělat špinavou práci pro StB, je to alkoholik a nepřející a závistivý člověk, který o mě veřejně šířil a šíří lži a pomluvy. Žádné lidi jsem neudával, dobrovolně jsem se nezavázal dělat špinavou práci pro STB, nejsem alkoholik, nejsem nepřející a závistivý člověk, o panu Blaškovi jsem nešířil lži a pomluvy. Ze strany pana Blašky se jedná o pomluvu a křivé obvinění. Ale už jsem to slovo použil několikrát. Dodala se bojím. A jak se jemu nebo jeho “kamarádům” něco z toho co jsem Ti napsal dostane do ruky, je to můj konec. Oni mě zlikvidují. Tak, jak to dělají od odchodu Jirky Kobrleho, který tak nějak nade mnou držel ochranou ruku. Nikdy jsem nikoho nezlikvidoval, ani od odchodu Jirky Kobrleho. Ze strany pana Blašky se jedná o pomluvu a křivé obvinění. Dodal je člověk, který kvůli svým charakterovým vlastnostem nemá ve vedení sportovního svazu co dělat. A já chci alespoň v tomto ukázat svoji tvář, i když se ho i pana Dvořáka bojím a vím, že mě chtějí zlikvidovat, vlastně už zlikvidovali a sebrali mě něco, co jsem měl moc rád. Pana Blašku nechci zlikvidovat ani jsem ho již nezlikvidoval, ani jsem mu nesebral něco, co měl moc rád. Ze strany pana Blašky se jedná o pomluvu a křivé obvinění. Proti Vladislavovi ZEJDOVI: 1. Ve svém diskusním příspěvku (viz příloha č. 32) na Virtuální konferenci Aerokubu ČR na serveru www.aeronoviny.cz pan Zejda uvádí: Současný Aeroklub České republiky pod vedením Vlastimila Dvořáka a Jiřího Dodala je ještě horší než bezohledná totalita. Je to štvaní s likvidací nejlepších lidí a znevažování vrcholných leteckých výkonů ve sportu. Dnešní stav AeČR je mnohem horší, než tomu bylo za temné normalizace před rokem 1989. Aeroklub České republiky z titulu své funkce nevedu, nelikviduji nejlepší lidi ani neznevažuji vrcholné letecké výkony ve sportu. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy.
Proto vítám petici za odstoupení estébáckého donašeče a bezpáteřního porušovatele lidských práv IVO (ing) Jiřího Dodala, usazeného trvale ve vedoucí funkci Aeroklubu České republiky, který je zastáncem a realizátorem hrubého porušování základních lidských práv. Nejsem estébáckým donašečem a bezpáteřním porušovatelem lidských práv, nemám žádný akademický titul, nejsem zastáncem ani realizátorem hrubého porušování základních lidských práv. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Pokud tento zločinecký funkcionář neprodleně sám neodstoupí, měl by k tomu být vyzván jinými prostředky. Nejsem zločineckým funkcionářem. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu a křivé obvinění. Tak hrubé zacházení se sportovci se snad nedělo ani za nejbrutálnější totality a nemá to obdoby v žádné jiné sportovní organizaci – kromě současného Aeroklubu České republiky pod vedení Jiřího Dodala a Vlastimila Dvořáka. Skutečné vlastnosti a důvody, vedoucí k diskriminaci těchto lidí musí vyjít ven. Ve světě se něco pod lidskou důstojností a hroznějšího za odvahu k obhajobě pravdy stalo v minulosti snad jen ve středověku v Kostnici a ve Velkých Losinách na Šumpersku. Současný Aerokub České republiky nevedu, se žádným sportovcem nezacházím hrubě. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Byli jsme začátkem 90. let za poukázání na intriky Aeroklubu v hospodaření, podivném odměňování sportovců a jejich nízkém kapesném na mezinárodních soutěžích zcela sami proti promyšleným lhaním IVO Jiřího Dodala, Jaroslava Vacha a jejich věrných. Proto nás vždy snadno jak uvedu dále umlčeli. Hospodaření, odměňování sportovců včetně kapesného na mezinárodních soutěžích v popisované době probíhalo zcela v zásadě schválených zásad, ohrazuji se proti termínu „promyšlené lhaní“. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy a křivá obvinění. Opakem tohoto šlechetného člověka je usvědčený agent STB IVO Jiří Dodal, stále trpěný k našemu bezohlednému ovládání, který likviduje již hotové, ve sportu významné lidi, dokonale připravené k vysokým cílům státní reprezentace. Stejnými metodami celým pokrokovým světem odsouzené totalitní komunistické moci. Jako pověstný ožrala (na tento jeho neduh upozornili i jeho nadřízení u STB), se neštítil se zakrývajícím úsměvem a vtíráním se mezi slušné lidi donášet na své spolupracovníky a pomáhat rozvracet vztahy mezi lidmi v době totality. Těch zločinných donášení jak je známo ve zveřejněných dokumentech je několik desítek. Co je horší a neodpustitelné, bezostyšně pokračuje v této zločinecké práci proti nejlepším lidem v Aeroklubu ještě dnes, nejbrutálnějším zasahováním a donášením kam potřebuje, aby toho, kdo se mu staví do cesty znevážil a zlikvidoval. To vše dvacet roků po svržení komunistické totalitní moci, aniž by se za své hrubé jednání proti lidskosti a morálnímu selhání omluvil, nebo se raději stáhl do ústraní. Jeho poškozování Českého sportovního letectví je snadno prokazatelné. Můžeme jeho zločinné způsoby nazvat vědomou sabotáží našeho sportovního letectví. Nemyslím si, že když moje jméno figuruje v seznamu spolupracovníků Stb a když někdo neoprávněně zveřejnil svazek, který na mne Stb vedla, mohu být nazýván usvědčeným agentem STB. Také veškeré přívlastky „zločinný“ jsou přinejmenším subjektivní, nemluvě o vědomí sabotáži sportovního letectví. Slova „pověstný ožrala“, odvozená z jakéhosi spisu
Stb odmítám. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy a křivá obvinění. Když píši ožrala, tak mě nebylo lhostejné, když jsem si vzal dovolenou a dojel autobusem do Prahy na Aeroklub vyřídit žádost k podání přihlášky na MS do USA roku 1991 a již o deváté se tam popíjelo a IVO měl se vším čas, zatímco já spěchal vyřídit další věci. To nebylo jen jednou a stává se to součástí a doprovodným jevem v jeho práci a zaměstnání. Na tuto situaci si nepamatuji, ale je nepravděpodobná. Divím se, že pan Zejda tehdy neinformoval naše nadřízené, nebo že tuto skutečnost již dávno nezveřejnil v některém ze svých jiných hanopisů. Pokud pan Zejda míní slovem IVO mne, rozhodně bych ho nenechal čekat, kdyby včas a řádně ohlásil svoji návštěvu. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Na ME Evropy na Hosíně roku 1993 zahraniční závodnice když něco potřebovala od vedoucího funkcionáře něco vybavit a optala se kdo to je, po zjištění že se jedná o Jiřího Dodala prohlásila, že za takovým ožralcem nepůjde. Pan Zejda by měl sdělilt ve svém hanopise především jméno této zahraniční závodnice, pak by bylo možné se dále touto pomluvou zabývat. Že úřaduje pod vlivem alkoholu svědčí to, že nám i našemu oficiálními rozhodčímu zasílá do Austrálie současně dva faxy. Jeden je kopie z FAI se sdělením, že naše dokumentace k rekordům je dobře zpracovaná a ve druhém po nás náš papežštějši IVO Jiří Dodal požaduje k již schváleným výkonům v Austrálii další dokumenty navíc, neuvedené ve Sportovním kódu. Naše jim uvedené „chyby“ pak rozesílá s červeným zatržením po všech aeroklubech, aby si udělali představu, jak jsme hloupí a neovládáme Sportovní kód FAI. Jeho úkolem v tomto případě bylo projít dokumentaci a posoudit, zda výkony jsou lepší od národních rekordů ke schválení a poslat vše na FAI. Když nevrle a úsečně bez snahy pomoci odpovídá a kritizuje nás, píše mu sám australský rozhodčí a má hned dokonce milou odpověď. Zachází až tak nesmyslně proti pravidlům, že tvrdí, že sice výkony Hany mohou být světovými rekordy, ale ne národními. Projevuje se jako absolutní falzifikátor, který neovládá základy celá desítiletí se vyvíjejícího Sportovního kódu FAI. Takhle nezodpovědně a primitivně úřaduje „generální“ tajemník Aeroklubu ČR. Dovozovat úřadování pod vlivem alkoholu z dvou zaslaných faxů je opravdu odvážná dedukce, kterou však odmítám. Jsem přes 20 let mezinárodním rozhodčím FAI v leteckých sportech a Sportovní řády školím z pověření Sportovní komise i v České republice. Za tu dobu nebyl uznán jen jeden světový rekord v parašutismu. Všechny ostatní výkony, které jsem z titulu své funkce zaslal (a bylo jich tak kolem 200), byly schváleny a zařazeny do světových tabulek. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Ztracená dokumentace od pěti světových rekordů může mít podtext práce alkoholika a jeho nezodpovědnosti v zaměstnání. Ztratila se dokumentace, zaslaná poštou. To se může stát. Vzhledem k tomu, že od veškeré dokumentace pořizuji kopie, zaslal jsem kopie této dokumentace znovu. Tentokrát dokumentace došla a rekordy byly schváleny. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu.
Příkladem této morální zvrácenosti vedoucího představitele Aeroklubu České republiky je to, že se nestydí zlikvidovat z vrcholového sportu ženu, která je uvedena v knize High Flyers, vydané členem Olympijského výboru panem Pierre Morathem ke 100. výročí založení Mezinárodní letecké federace FAI jako jediný občan za bývalé Československo a nyní Českou republiku s výraznou citací za výjimečné výkony, jaká náleží jen nejvýznamnějším osobnostem světového letectví. Takto ve světě uznávaná sportovkyně u nás není osobností, ale naopak bývalým agentem STB ve vedoucím postavení generálního tajemníka Aeroklubu (nevím proč se označuje „generální“. když žádné tajemníky pod sebou nemá) se svými přívrženci určena k potupnému zániku a vyřazení z historie úspěchů našeho sportovního letectví. Jen za to, že se dožaduje svého práva být, existovat a dělat pro naši zemi ve sportu to nejlepší za cenu obětí nejvyšších s absolutním podřízením osobního života věci sportu. Ženu, kterou je zřejmě míněna Hana Zejdová, jsem nezlikvidoval z vrcholového sportu. Opak je pravdou. Moje pravomoci tak daleko nesahají, ani nikdy nesahaly. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Hana i já máme ty nejhorší vlastnosti – takové podlé, nepravdivé a demagogické informace IVO podává či donáší na MŠMT, vlivným poslancům i výše. Pracuje globálně, taková estébácky překroucená hlášení na nás posílá i do zahraničí, abychom neobdrželi finanční dotaci a jakoukoliv třeba jen morální pomoc. Taky jsme nikdy právě jeho neslušnými zásahy ani haléřem pomoc od MŠMT si nezasloužili a nezískali, je nám znemožňována i pomoc ze zahraničí. Tam záměr IVA snadno odhalují a píší mu, co si o něm myslí. Takové hanlivé dopisy i odpovědi se v zápisech výboru neobjevují k snadnějšímu dokreslení skutečného IVO Jiřího Dodala a jeho práci možná že za zády těchto orgánů. Pokud jsem slovem IVO míněn já, nemyslím si, že bych se někdy z titulu své funkce bavil s úředníky MŠMT, vlivnými či jinými poslanci o vlastnostech Hany a Vladislava Zejdových. O Zejdových neposílám nikomu žádná hlášení, odpovídám jen na dotazy, týkající se Zejdovými často překrucovanými fakty, korespondenci mohu doložit. Za zády volených orgánů ani svých představených nic nedělám. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Je to dokonalá likvidační taktika. Hana má vlivem těchto nepravdivých informací a diskriminaci statut okradené a žebrající sportovkyně, žijící v bídě hluboko pod běžným standardem, jak nezůstane jistě nadále utajeno do jakých podmínek ji Aeroklub, potažmo IVO Jiří Dodal svými nelidskými zásahy a opatřeními dostal. Krutými podmínkami, jaké se dají srovnat jen se zločinnou činností STB v padesátých letech nebo v období tak zvané normalizace, kde Dodal i Vach se mohli svými závistivými a bezcharakterními vlastnostmi plně rozvinout. O Haně Zejdové jsem nikomu nepodával nepravdivé informace, tam, kam se dostala, může vděčit jen sobě a panu Zejdovi. Haně Zejdové ani nikomu jinému nic nezávidím. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Tento pohled vysokého funkcionáře Poslanecké sněmovny byl IVO Jiřím Dodalem prezentován výboru Aeroklubu scestně, obráceně a se lhaním v tom smyslu, že reprezentovat může jen (monopolně) Aeroklub (samozřejmě se svými prokádrovanými a neškodnými sportovci a funkcionáři) a nikdo jiný a tudíž žádná finanční pomoc závodním výkonům Haně a pokusům o světové rekordy nemůže být státem
poskytnuta. To všechno přesto, že si vazl nad naší úspěšnou reprezentační činností záštitu i předseda vlády Miloš Zeman. Byl to IVO Jiřího Dodala diskriminační akt proti komplexnímu a cílenému projektu, jaký jsme předložili a bohužel mohli jen omezeně realizovat. Spolu s Petrem Jirmusem jsme výboru prezentovali výsledky jednání. Prezentovali jsme úředníkům Ministerstva školství také žádost o státní příspěvek na rekordní pokusy Hany Zejdové. To však bylo zamítnuto s poukazem na to, že by to nebylo spravedlivé vůči sportům, ve kterých se žádné rekordy nevedou. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Nemohli jsme se dohodnout ani tehdy, kdy si IVO činil nárok na námi předjednané sponzorské finance, z nichž mělo být na náš návrh ponecháno 1,5mil. ve prospěch soutěží pro juniory všech leteckých profesí. Na takové peníze, naší iniciativou sehnané prostředky má nárok podle IVA pouze Aeroklub. Jeho chamtivým zásahem k získání všeho a odstavení nás od námi dojednaných prostředků, tímto svým jednáním srovnatelného s okrádáním jako za komunismu díky naší opatrnosti nezískal IVO a tedy Aeroklub ani haléř a naše mladé začínající sportovce IVO hodně poškodil. Nás také. Přišli jsme o speciálně vybavené v Německu vyrobené rekordní letadlo Nimbus 4Mi k nadčasovým výkonům, které mohly znamenat velký skok ve výkonech dopředu, mnohem větší než byly dosaženy dosud. Všemocný a vrcholně nepřející nový trenér české reprezentace „odborník“ Petr Krejčířík to komentuje slovy: „K čemu by bylo takové éro Haně Zejdové?“ Na rekordní letadlo pro nás připravené si dělali nárok Dodalovi lidé nechutným zásahem u našeho sponzora (prý jsme byli před rokem 1989 největšími estébáky), bez základních vlastností a schopností ke sportovním výsledkům či nějakého programu jak speciálně vybavené rekordní letadlo využít. IVO poškodil celé naše sportovní letectví v době, kdy se peníze jen obtížně shání k velké mezinárodní ostudě u výrobce. To se opakuje několikrát, kdy jsme sledováni a funkcionáři Aeroklubu nečistými způsoby okradeni. Pokud jsem slovem IVO míněn já, nečinil jsem si nárok na předjednané sponzorské finance. O jakémkoliv rekordním letadle jsem s nikým nejednal, nejednal jsem nikdy se žádným s potenciálním ani jiným sponzorem Zejdových. To, že jsem údajně poškodil celé naše sportovní letectví, odmítám. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Dosahuje s třístránkovým hrubě urážejícím dopisem IVO Jiřího Dodala na MŠMT toho, že Haně jsou prostředky na koupi větroně již předběžně schválené zamítnuty, údajně pro její špatné morální vlastnosti. Tento hrubě hanlivý dopis plný nepravd a zkreslování všeho se nám dostává do rukou. Je plný nejhorších lží a pro zdravý rozum výsměchem pro celý Aeroklub. Nevím o žádném třístránkovém hrubě urážejícím dopise na MŠMT. Veškerou korespondenci s MŠMT ČR mám založenu. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Mohu vám doložit, že pracovníci FAI mají na neznalosti a špatnou orientaci IVA ve Sportovním kódu, jako našeho zástupce v této světové letecké organizaci a jeho uplatňování odlišný názor, když se tam dotazuje na věci všude běžně známé. Doporučují mu dobře si Sportovní kód v angličtině, kterou na takové úrovni neovládá prostudovat a neobtěžovat je. Pokud jsem slovem IVO míněn já, rád bych se dozvěděl, kteří pracovníci FAI mají na mne prezentovaný názor, pak by bylo možné se dále touto pomluvou zabývat.
Nehorázné a neprokazatelné pomluvy, drzé lži, nepravdy, omezení popularity, vyhrožování, vedoucí až k zajištění na hranicích k eskortování na policii k výslechu, zničení všech jejích ocenění, pohárů a osobního majetku, znemožňování členství, financí nebo techniky, uvržení do bídy návštěvou celé vedoucí delegace Aeroklubu u zaměstnavatele v čele s žábou na prameni IVO Jiřím Dodalem k pomluvám s cílem dosáhnout opuštění zaměstnání (účastník tohoto jednání nám sděluje, že se s odpornější sviňárnou ve sportu za svůj život nesetkal), promyšlenými falešnými tvrzení proti tvrzení nastrčených mistrů světa a jiných tak zvaně tvárných lidí bez svého vlastního názoru, kdykoliv ochotným se proti lidskosti ve svůj prospěch projevit. Nejsem si vědom nehorázných a neprokazatelných pomluv, drzých lží, nepravd, omezení popularity, vyhrožování, zajištění na hranicích k eskortování na policii, zničení ocenění, pohárů a osobního majetku, znemožňování členství kdekoliv, financí nebo techniky, uvržení do bídy. Před mnoha lety jsem skutečně jednal se zaměstnavatelem Hany Zejdové, a to na jeho žádost. Kopie dopisu, který jsem poté napsal a který je opakem toho, co píše pan Zejda, je přílohou č. 33. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy a křivá obvinění. V postsvazarmovském Aeroklubu pod vedením a řízením bývalého agenta STB IVO Jiřího Dodala a stejně smýšlejícího a zaměřeného předsedy Vlastimila Dvořáka není žádné úcty k hodnotám mezinárodních výsledků. Aeroklub nevedu ani neřídím, ale mám úctu ke všem hodnotám mezinárodních výsledků. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Neschopný a zpolitizovaně se chovající trenér Jaroslav Vach, stejně tak jeho nadřízený IVO Jiří Dodal mentalitu a duševní pochody špičkového sportovce odborně nezvládají, jako účelově nasazení funkcionáři do vrcholových postavení Aeroklubu nikdy nemohli stačit nato, aby sportovce ve specifice bezmotorového létání (ani jiných leteckých sportovců) podpořili a motivovali k velkým výkonům. Nebyl to nikdy jejich výsostný zájem. Nikdy jsem nebyl nadřízením Jaroslava Vacha. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. To, že nebudu nikde přijat za člena bylo později IVO Jiřím Dodalem uplatněno s nátlakem na funkcionáře v Brně, kde jsem předtím začínal létat a kam jsme se s Hanou jako členové nesměli k létání do místa našeho bydliště vrátit, abychom měli větší komplikace. Nikdy jsem na nikoho v Brně neuplatňoval nátlakem, aby pan Zejda nebo kdokoliv jiný nebyli přijati do brněnské organizace. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Nesmí se zásahem IVA objevit se svými světovými rekordy v Celostátní soutěži, aby nevynikla. Pokud jsem slovem IVO míněn já, nikdy jsem nerozhodoval o tom, které výkony budou zařazeny do Celostátní plachtařské soutěže. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Je s námi sehrána IVO Jiřím Dodalem estébácká komedie kolem přihlášky k neúčasti Hany na tomto MS a nenavráceni vkladu, který je Jaroslavu Vachu zaslán na jeho konto a on dlouho dělá, že o tom neví. Získáme jej až po půl roce a několika ostudnými urgencemi u ředitele MS v USA pana Huffstutlera. Na žádnou, natož estébáckou, komedii si
nevzpomínám. Pamatuji si, že kolem účasti Hany Zejdové bylo tehdy mnoho nejasností. Myslím si, že proto tehdy přihláška nebyla do USA zaslána. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Hana Zejdová, která se lidství nikdy nezpronevěřila je stejně postižena roku 1991 a roku 1995. Neví však na rozdíl od Hany Reitschové proč. Ví to Dodal, Vach, výbor a PK, zejména člen výboru Petr Krejčířík, usilující tvrdě a bezohledně za své zařazení do reprezentace, k nástupu do funkce trenéra a zajištění si výhod pro sebe. Proč se Hana Zejdová nezúčastnila MS 1991 a 1995 nevím. Üčast reprezentantů byla čistě v kompetenci tehdejšího SVS či LSC. Já jsem jménem AeČR a z titulu své funkce podepisoval přihlášky, které mi předali trenéři. Tak je tomu dodnes. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Pane mistře světa Jakeši, obhajovateli IVA, co vy proti těmto nezaměnitelným faktům opět vymyslíte? Bude zde opět pravda dvojí? IVO a jeho podřízení (i VY) nás diskriminujete, okrádáte a děláte Aeroklubu České republiky mezinárodní ostudu. Pro IVA není zatěžko, mimo jiné při návrhu na vyznamenání Hany od starosty pana Karla Karpeckého (jehož osobně neznáme) to opět nepravdivě na výboru zdůvodnit tím, že se o Aeroklubu nevhodně vyjadřuje a Aeroklub má jiné, prý stejně hodnotné sportovce. Nejsou ale jmenováni. Pokud jsem slovem IVO míněn já, pana Zejdu ani slečnu Zejdovou nediskriminuji ani neokrádám. Ani já neznám pana Karla Karpeckého. Vzpomínám si, že tento člověk poslal AeČR dopis, aby Hana Zejdová byla navržena na udělení státního vyznamenání. Výbor AeČR rozhodl, že nikoho v té době na toto vyznamenání navrhovat nebude. Oznámil jsem to z pověření prezidentem AeČR panu Karpeckému s doporučením, že toto vyznamenání může Haně Zejdové navrhnout sám. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy a křivé obvinění. Charakterové vlastnosti a specifika k úspěchům Hany, jinde obdivované a dokonce studované (závěrečnou diplomovou prací v oboru sportovní psychologie studentky univerzity v Sydney) jsou obraceny s estébáckou rafinovaností proti ní. IVO Jiří Dodal zachází mnohem dál. Hana nemá ani obhajovat titul mistryně Evropy roku 1995, prý je neperspektivní. Nedostává od Aeroklubu, IVO Jiřího Dodala formální souhlas pro zaměstnavatele k rekordům do Austrálie, aby ji následně za tento záměr zaměstnavatel ze zaměstnání po jeho zásahu musel propustit. Stáváme se tohoto nehorázného aktu dokonce svědky. To vše je cílené k likvidaci. Souhlas Aeroklubu jsem nedal, protože Hanu Zejdovou do Austrálie nevysílal AeČR. Kopie dopisu, který jsem napsal jejímu zaměstnavateli a který je opakem toho, co píše pan Zejda, je přílohou č. 33. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Bývalému prezidentu FAI panu Weinreichovi, který na tuto diskriminaci IVO Jiřího Dodala upozorňuje, i předsedovi České vlády to IVO Dodal zdůvodňuje tak, že Hana nemá zájem reprezentovat, není oblíbená v kolektivu a nemá k tomu ani potřebné vlastnosti. Proto musí zůstat v ústraní, aby v zahraničí se z praktik IVA a dalších aktérů zla něco neprovalilo. I když se tak stalo, IVO to vždy stačil uvést na „správnou míru“ tím, že tvrdí něco o nesnášenlivosti, věčném stěžovatelství a nesplnitelných požadavcích postižených. Vše je pustá a nepřekonatelná lež.
Vámi vyzvedávaný vynikající pracovník IVO Jiří Dodal podle vás pane Jakeši tedy nikomu nikdy neuškodil a mohl by podle vás možná kandidovat na nějakou vysokou funkci u FAI či vyznamenání. S panem Wolfgangem Weinreichem i s jeho ženou Giselou, mnohonásobnou mistryní Evropy, mne pojí přátelství. Proto jsem se z osobního rozhovoru s ním dozvěděl o stížnosti Zejdových, týkající se diskriminace slečny Zejdové. To jsem rezolutně odmítl. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Je zde uveden jen úryvek ze strastí úspěšné ženy. Je to jedna z největších diskriminací a porušování lidských práv, jaké se zapíší nejčernějším písmem do historie českého a potažmo i světového leteckého sportu, ale i naší země jako celku. Při sebevětším zakrývání této diskriminace, zákazu popularizace a vyloučení z řad reprezentace nemůže zůstat trvale utajeno zrůdné jednání IVO Jiřího Dodala ve vedoucí funkci v Aeroklubu České republiky a jeho přívrženců, zejména v dnešní době krize a očekávání účelového využívání všech zdrojů. Zejména těch lidských. Pan Dodal prokazatelně nehospodaří se svěřenými prostředky zodpovědně. V současné ekonomické krizi není schopen zajistit správné, spravedlivé a průhledné rozložení finančního hospodaření stále se omezujících financí k zajištění běhu leteckých činností. Ve sportovním letectví pracuji 36 let, z toho přes 20 let ve funkci generálního tajemníka Aeroklubu ČSFR a poté Aeroklubu ČR. Za celou dobu jen pan Zejda hodnotí moji práci jak na domácím, tak mezinárodním poli jako zrůdné jednání. Z titulu mé funkce mi nebyly svěřeny žádné prostředky a nejsem odpovědný za zajišťování běhu leteckých činností. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy a křivé obvinění. Práva člověka jsou v této organizaci zásluhou IVO Jiřího Dodala porušována v mnoha článcích tohoto významného dokumentu. Nejsem si vědom ničeho, čím bych porušoval jakákoliv základní lidská práva kohokoliv. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Je sepsána petice a výzva k významným lidem nejen u nás, ale i ve světě. Podepisuje ji i bývalý generální sekretář a prezident FAI. Dopis Svazu letců, zaslaný tehdejšímu premiérovi Jiřímu Paroubkovi s podpisy významných osobností našeho veřejného života se mine účinkem. Není pochyb, že IVO i tam zasahuje. Pan IVO Jiří Dodal, bývalý agent STB ví dobře, co si stále může s ochrannou rukou nad sebou s navozenými intrikami dovolit. Ale jak dlouho? Byl jsem pozván poradcem premiéra Paroubka, abych přednesl svoje stanovisko k problému Zejdovi. To jsem učinil bez toho, abych se dále zajímal o výsledek. Nad sebou nemám žádnou ochrannou ruku. Jen někteří lidé, kteří mně dobře znají, se odvážili se mne zastat a byli automaticky vhozeni do stejného pytle se mnou. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Říká se, že špinavé prádlo se má prát doma. To by mohlo platit i zde, pokud bychom neměli v rukou hanebné a vylhané dopisy, které IVO zasílá na nás na nejvyšší místa státní moci a dokonce je zasílá několikrát do zahraničí (USA a Austrálie), aby nás poškodil morálně i finančně a odstranil ze sportovní reprezentace naší země. Výstava těchto dokumentů by měla otevřít oči nezasvěceným a snadno IVO Jiřím Dodalem ovlivnitelným členům a usvědčit jej z diskriminace a porušování lidských práv. Když Vám předseda vlády před jednáním
nejprve ukáže a dá přečíst Dodalův hanebný dopis, nebo vám v přítomnosti ministryně jsou čteny vaše podivné prohřešky, nemůžete IVA řadit mezi slušné občany a už vůbec ne mezi funkcionáře na úrovni k takovému vysokému postavení a mezinárodní reprezentaci. Je to bahno. Z těchto důvodů seznámíme s porušováním lidských práv v Aeroklubu ČR všechny, jichž se to týká, kde jsme byli pomluveni a zdiskreditováni nejhoršími metodami estébáckých praktik IVA, včetně u FAI. Z vlastní iniciativy jsem nikdy nepsal žádné dopisy, týkající se Zejdových. Vždy to byly pouze odpovědi na jejich stížnosti nebo dotazy různých institucí. Za tím, co jsem v nich uvedl, si stojím. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy a křivé obvinění. Návrh na nejvyšší ocenění od FAI za úspěchy v průkopnictví v bezmotorovém létání nevzešel jak tvrdí IVO od Aeroklubu, ale na návrh a spíše na nátlak ze zahraničí a od Svazu letců České republiky, po odkládání a jak se dosud nestalo dochází k tomu až po několika desítkách světových rekordů, kdy na tuto skutečnost bylo v zahraničí poukazováno. Mohu doložit písemnostmi, že návrh na udělení vyznamenání FAI (Medaile Pely Majewské a Lilienthalova medaile), vzešel na můj návrh od Aeroklubu ČR. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Medaile Pelagie Majewské i Otto Lilienthala si za ni přebírá na konferencích FAI ke zvýšení svého kreditu jinak ničím užitečným kdo jiný než IVO. Slavná pilotka a držitelka tak vysokého ocenění se sama nesmí představit delegátům světa a poděkovat za toto významné ocenění. Je odstraněna z finanční podpory a technické pomoci, zbavena i zaměstnání. To je česká odměna. To jsou doložitelná fakta kam až podle Jakeše náš nikomu neškodící IVO možná za zády výboru a členů svými intrikami zachází. Do letadla, se kterým naše delegace letí na konferenci z Brna, z místa bydliště Hany, nesmí obsadit volné sedadlo v letadle. Pokud jsem slovem IVO míněn já, konstatuji, že jsem žádné medaile veřejně nepřebíral ke zvýšení svého kreditu. Pouze jsem na výzvu pracovnice Sekretariátu FAI o přestávce jednání konference podepsal formální převzetí příslušného diplomu a medaile. V obou případech jsem Haně Zejdové písemně nabídl možnost převzít tyto medaile osobně. Ona to vždy s poukazem na nutné finanční náklady z její strany odmítla. V použitém pětimístném letadle L-200 letěli 3 dospělí lidé, na zbývajících sedadlech se nacházela jejich zavazadla. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Nesmí být popularizována, nesmí být zveřejněn její rozhovor k udělení Lilienthalovy medaile. Tu ji předáváme po delší době sami s ministrem dopravy panem Jaromírem Schlingem, kdy Aeroklub dlouho neví a váhá co s medailí. Snad prý ji Haně pošlou poštou, aby z toho nebyla sláva na veřejnosti. IVO ale tvrdí, že jsem je podvedl a medaili od nich vyzvedl neoprávněně a s podvodem. Jeho lhaní nás nepřekvapuje. Náš národ se o tomto historickém úspěchu přímo od poctěné sportovkyně nesmí nic dovědět. Pokud jsem slovem IVO míněn já, musím konstatovat, že jsem chtěl zajistit co největší publicitu při udělení této medaile. Pan Zejda mě navštívil se žádostí, abych mu medaili, náležející jeho dceři Haně, půjčil, že chce propagovat i svoji Expedici a chce nechat udělat její kvalitní fotografie. Medaili jsem mu (naštěstí protokolárně) předal s tím, že je nutno ji před udělením vrátit Aeroklubu ČR, jehož
představitel je oprávněn tuto medaili Haně Zejdové předat. Pan Zejda již zapůjčenou medaili nikdy nevrátil. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Jakýkoliv návrh na ocenění nebo vyznamenání za historický výkon neprojde přes kádrováka a spolupracovníka bývalé STB IVO Jiřího Dodala. Při jednání s ministryní Buzkovou, dlouho odmítané a zprostředkované až zásahem ze zahraničí přes našeho ombudsmana nám ze složky (kádrové), kde jsou uloženy „zprávy“ od IVA, náměstek ministryně předčítá a dovídáme se hodně zajímavých věcí, které sami o sobě nevíme a nikdo je nedokáže prokázat. Všechny návrhy na jakákoliv vyznamenání FAI i Aeroklubu ČR procházejí z titulu mnou zastávané funkce mýma rukama a já všechny předávám k vyjádření Výboru AeČR a dále postupuji podle usnesení Výboru AeČR. Nikdy jsem žádný z těchto návrhů svévolně sám nezamítl. Za to, že MŠMT vede kádrovou složku s mojí korespondencí, týkající se Zejdových, neodpovídám. Za vším, co jsem kdy v korespondenci o Zejdových uvedl, si stojím. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Dokumentace od některých světových rekordů, v Austrálii schválených, z nichž mnohé mají nenahraditelnou hodnotu výkonů absolutních, tedy lepších od rekordů mužských, což se přihodí jen výjimečně (přesně dvakrát v celé historii bezmotorového létání), se záhadně vlivem alkoholika IVO Jiřího Dodala ztrácí. Aniž by byl za tento hrubý a nikde neodpustitelný nedostatek v disciplině a práci hlavního rozhodčího FAI pro naši zemi, poškození naší státní reprezentace a dobrého jména naší země tento funkcionář potrestán. Naše sportovní komise k tomu mlčí a naopak z něj dělá nenahraditelného, u FAI vysoce váženého. Opět velká lež. Nikdy nic podstatného pro naši zemi mimo škod nezařídil. Kdo k tomu mlčí souhlasí. Vše mu s podporou věrných prochází. Ostatní se bojí na jeho nedostatky v práci poukázat. Podle názoru již uvedené reprezentantky a jiných, aby nedopadli jako Hana Zejdová. Hodnota světových rekordů je pro Českou republiku IVO Jiřím Dodalem záměrně snižována způsobem hlupství a demagogie, nevím jak to jinak nazvat. O tom, jak jsou ve světě výkony Hany Zejdové hodnoceny zde ani nemohu v našem závistivém prostředí uvádět. Naopak IVO tvrdí, že mnohé její výkony jsou rekordy „ustavujícími“, podle něj nízkých hodnot. Tedy kde může zdůrazňuje, zejména kde se jedná o přidělení peněz argumentuje údajně méně hodnotnými, ustavujícími a dokonce prý zfalšovanými výkony. Je nám bráněno, jak je běžné ve všech sportech po překonání je zveřejňovat. Žádnou dokumentaci rekordů Hany Zejdové jsem neztratil. Nejsem alkoholikem. Pan Zejda myslím není oprávněn hodnotit moji práci, o které pranic neví. Pan Zejda sám dokazuje svými vyjádřeními, co je to demagogie a hlupství. Že velké množství rekordů Hany Zejdové bylo rekordy ustavujícími, je neoddiskutovatelný fakt. FAI později, aby zabránila nízkým ustavujícím hodnotám, stanovila minimální hodnoty, které musí mít ustavující rekordy. Já jsem se ale k hodnotám výkonů slečny Zejdové nevyjadřoval. Zejdovým nikdo nebrání, aby své výkony zveřejňovali. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvy. Jak je tento duševní zbloudilec primitivní a falzifikující svědčí mimo jiné srovnání: První výstup na Mont Everest Novozélanďanem Edmundem Hillarym nebyl nikdy nikým snižován jako výkon ustavující, ale naopak vyzvedán jako PRVNÍ a rozhodující výkon v dobývání či získávání
světových prvenství a k následování. Dnes má odvážný Edmund Hillary přes tisíc následníků jeho průkopnického činu. Ani vyostřený boj IVA a jeho věrných závistivých nohsledů, kteří se snaží na FAI prosadit k překvapení ostatních změny ve Sportovním kódu FAI a sedí jím v žaludku jako kámen to, že Hana Zejdová překonává jedním letem hned několik rekordů je to, že když si někdo nastaví laťku na těsné překonání, tak zpravidla překoná jen jeden rekord. Pokud jsem slovem IVO míněn já, necítím se být primitivním ani falzifikujícím duševním zbloudilcem. To je jen urážka ze strany pana Zejdy. Vždy jsem vyznával názor, že i když je jedním letem překonáno více rekordů, mají být uznány všechny, přestože pan Zejda tvrdí opak. Aeroklub ČR nikdy zavedení omezujících pravidel, týkajících se počtu rekordů, neprosazoval. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Na jedné z nich byl myslím že jistým Vávrou nebo Krejčiříkem smeten řádný návrh do usnesení s poukazem, že usnesení je již (předem stejně jako za totality) připraveno a nebude delegáty měněno. Ti, co se odvážili v časopise L + K na tuto estébáckou proradnost v řízení a náplni konference poukázat, šéfredaktor Josef Frýba a za sport zodpovědný redaktor Jan Brskovský s poznámkou, že se od dob Svazarmu v Aeroklubu nic nezměnilo, byli vzati IVO Jiřím Dodalem na kobereček, aby si to nikdy více nedovolili. Je běžné, že základní kostra usnesení konference je vždy předem připravena, aby nebylo nutno jej formulovat celé až na místě. O konečném znění usnesení hlasují delegáti vždy bod po bodu, a tak je nakonec celé usnesení schváleno. Ani nevím, že zesnulý Josef Frýba či Jan Brskovský něco, co tvrdí pan Zejda, napsali do L+K. V žádném případě jsem je nevzal na kobereček, protože jsem k ničemu takovému ani nikdy nebyl oprávněn. Ze strany pana Zejdy se jedná o pomluvu. Proti Haně ZEJDOVÉ: 1. V článku „Hana Zejdová – níkdy není pozdě“ z 20. září 2009 (viz příloha č. 34), který je de facto dopisem panu Máchovi se uvádí: Pokud jde o pana Dodala, dotazujete se zda mi někdy uškodil a jestli se jej bojím. Ano, uškodil mi a dost citelně. Slečně Zejdové jsem pomáhal, v čem se dalo. Pokud jsem byl dotazován na určité okolnosti, uváděl jsem je tak, jak se skutečně staly. Ze strany slečny Zejdové se jedná o pomluvu. Bát bych se Dodala a jeho kumpánů nejspíš měla. Pokud jde o sportovní činnost našla jsem cestu kterou mi sice nezpříjemňují, ale na druhou stranu mne na ní nemohou úplně zastavit jak tomu bylo u závodního létání. Sponzoři či ti, kteří mě byť jen morálně podpoří a jsou někde uveřejněni, obdrží prapodivné anonymní telefonáty. Dozví se, že jim volá český aeroklub, jméno žádné, ale dozví se že jsem špatná pilotka, že rekordy byly nafingované, že peníze používám ne na létání ale pro osobní potřebu, že náš stát nereprezentuju a jsem soukromník. Jako perličku dodají že jsem bývalá spolupracovnice StB a že se mi dařilo hlavně za totáče, kdy jsem si lítala v reprezentaci a nepodávala jsem výkony. Někteří se tomu zasmějí, někteří se zaleknou. Někteří řeknou co se stalo, někteří se ode mne odvrátí aniž by řekli proč. Také při samotném uznávání výkonů za rekordní a při jejich popularizaci jsem si užila své. Pokud tady u nás sedám do letadla 3x jej těsně před
usednutím do kabiny pro jistotu prohlédnu. Z textu tohoto odstavce vyplývá, že usiluji slečně Zejdové o život, že jí pomlouvám a odrazuji sponzory, což popírám. Ze strany slečny Zejdové se jedná o pomluvy a křivé obvinění. Kontaktovali mne přes národní aeroklub, kdy jim pan Dodal napsal že na mne nemá spojení. Později jsem se od jiného zahraničního člena FAI dozvěděla, že to byli čeští zástupci u FAI, kteří moji účast pozastavili. Aerokluboví funkcionáři a především pan Dodal sice říká, že nebýt jich tak bych neměla Medaili Otty Lilienthala, protože to byli oni kdo mne na ni navrhnul. Není pravda, byl to Svaz letců ČR který mne na ni navrhli. První rok však návrh skončil nejspíš někde v koši pana generálního sekretáře. Nebyl, jak jsem se dozvěděla, nikde na komisi ani na výboru projednáván. Až po vážném appelu a novém dopisu Svazu letců s návrhem toto přednesl Dodal na výboru. Opět ze zákulisí jsem se od představitele jiného národního aeroklubu dozvěděla, že ti kteří pro moje udělení nehlasovali byli Češi a že to všechny okolo šokovalo. Opak je pravdou, Medaili Lilienthala jsem po 3x za sebou navrhoval slečně Zejdové já, v době, kdy nebyla členkou Aeroklubu ČR jsem neznal adresu jejího pobytu. Ve FAI se o těchto problémech hlasuje tajně, proto nikdo nemůže vědět, jak kdo hlasuje. Bylo by zajímavé znát jméno „jiného zahraničního člena“ či „představitele jiného národního aeroklubu“. Ze strany slečny Zejdové se jedná o pomluvy. Ty, se kterým má co do činění pan Dodal je také pěkná hromada. Neodeslal například moji přihlášku na MS do USA a lhal do telefonu i do očí, že ji odeslal. Tátovi to že je uvíznutá v Dodalově šuplíku bonznul Dodaluv kolega z kanceláře, který se na to nemohl dívat. Táta se tedy rozjel do Prahy na Aeroklub, kdemu zase Dodal tvrdil že to je chyba pošty a ne jeho. To, že dvěma dalším závodníkům přihlášky do Ameriky dorazily zdůvodnil tím, že prý moji posílal odděleně. Tak mu táta hmátl drze do šuplíku a vyndal ji odtud. Bohužel to už bylo ve chvíli, kdy začínal trénink MS. Na tuto situaci si nevzpomínám, ale neřekl bych, že by pan Zejda byl schopen se orientovat v mé kanceláři natolik, že by mi šáhl do nějakého z mnoha šuplíků a „vytáhl“ to, co potřebuje. Bylo by zajímavé znát jméno mého kolegy. Od roku 1990 mám vlastní kancelář, kterou s nikým nesdílím. Slečna Zejdová by měla sdělit ve svém dopise především jméno mého kolegy, pak by bylo možné se dále touto pomluvou zabývat. Stejně tak jako to že nebyly doručeny výkony přihlášené do CPS. A ještě mě později někteří zúčastnění u tohoto nedoručení vyzývali, abych se CPS zúčastňovala. Všechny výkony slečny Zejdové jsem vždy postoupil Sportovní komisi. Že později nebyly uznány Sportovní komisí není moje věc. Ze strany slečny Zejdové se jedná o pomluvu.
