Podíl ochrany proti chorobám obilnin na stabilizaci výnosů. Duben Apríl 2012

| Duben | Apríl | 2012

Podíl ochrany proti chorobám obilnin na stabilizaci výnosů Doporučení pro fungicidní ochranu ozimů v termínech T1 a T2 Efektivní ochrana řepky proti hlízence obecné Systém Clearfield ve slunečnici

7

Nejsilnější strobilurin na trhu | Duben | Apríl | 2012 Opera Top obsahuje dvě účinné látky - strobilurin pyraclostrobin a azol epoxiconazole. Zemědělci tak dostávají do rukou mimořádný fungicid, účinný proti rozhodujícím listovým chorobám pšenice a ječmene.

Obsah čísla Podíl ochrany proti chorobám obilnin na stabilizaci výnosů

1

Doporučení BASF pro fungicidní ochranu ozimé pšenice a ozimého ječmene v termínech T1 a T2

4

Nejsilnější strobilurin na trhu – Opera Top

7

Fungicidy v ozimé pšenici v pokusech SOUFLET AGRO 2011

8

Doporučení systému ošetření Capalo × Swing Top

10

Arrat – připomenutí, doporučení pro jarní ječmen a semenné trávy

12

Výnosové výsledky pšenice ozimé

13

Hodnocení účinnosti fungicidů v obilninách

14

Hlavní houbové choroby řepky a šestileté zkušenosti s přípravkem Pictor

15

Efektivní ochrana řepky proti hlízence obecné

18

Možné příčiny neúspěchů při pěstování řepky

20

Kompletní nabídka BASF pro herbicidní ošetření kukuřice

24

Wing P & Clearfield® v slnečnici

26

Jarní práce v sadech a vinicích v plném proudu

28

Regionální příloha Foto na titulní straně: M. Bajgar

15 Nejdestruktivnější chorobou z pohledu míry výnosových ztrát je v současnosti bezesporu hlízenka (Sclerotinia sclerotiorum). Její výskyt v pokusech ZVU Kroměříž, s.r.o. sledujeme již od roku 1999.

20 Pokud se zanedbání některých agrotechnických zásahů skombinuje s nepříznivými povětrnostními podmínkami, je možné očekávat stejné problémy, jako vloni o oblasti severní Moravy.

24 V příštích letech budeme pravděpodobně svědky nárůstu ploch kukuřice v České republice. Hlavním motorem bude spotřeba kukuřičné siláže v bioplynových stanicích a zřejmě i rostoucí poptávka po kukuřičném zrnu.

Agrotip Informační měsíčník BASF. Vychází 12× ročně v ČR a SR. Vydavatel: BASF spol. s r.o., Šafránkova 3, 155 00 Praha 5, IČO: 41195469 Tel.: 235 000 111, www.agro.basf.cz. Místo vydání: Praha. Číslo 4/2012. Den vydání: 15. 4. 2012. MK ČR E 16516 Tento materiál BASF má poradit. V každém případě je však třeba se řídit platnou etiketou, která je součástí každého balení přípravků na ochranu rostlin v ČR. Pri používaní prípravkov je potrebné riadiť sa platnou etiketou a platným Zoznamom povolených prípravkov na ochranu rastlín.

BASF spol. s r.o. Šafránkova 3, 155 00 Praha 5 Česká republika tel.: +420 235 000 111 www.agro.basf.cz

BASF Slovensko spol. s r. o. Prievozská 2, 821 09 Bratislava Slovenská republika tel.: +421 258 266 111 www.agro.basf.sk

| Obilniny |

Fungicidy

Podíl ochrany proti chorobám obilnin na stabilizaci výnosů

Výnosy i kvalita obilnin (s výjimkou žita), byly v roce 2011 na velmi dobré úrovni a přáním nás všech je, aby se nám dařilo takové výsledky opakovat, a troufám si říci, i zvyšovat. Při pohledu na statistiku s údaji o výnosech v posledních dvaceti letech je jasné, že nás nejvíce trápí výnosová nestabilita a velké kolísání jak výnosů, tak kvality. Ve všech odborných pracích je uváděno, že hlavním zdrojem výnosové variability u obilnin je v našich podmínkách počasí v daném vegetačním roce. Tuto skutečnost všichni dobře vnímáme nejen z hlediska širšího časového pásma, ale aktuálně k ročníku 2011 (velmi příznivý jak k ozimům, tak jařinám) a roku 2012 (mrazivé období od konce ledna až do poloviny února). Tato velká variabilita výsledků nás na druhé straně zásobuje řadou zkušeností, které jsou uplatnitelné, pokud je dobře analyzujeme, v následujících technologiích pěstování. Takové výsledky jsme získali v minulých letech i na úseku ochrany proti chorobám, a přestože u většiny odrůd je deklarován dobrý zdravotní stav, bylo možné zlepšit jejich výkonnost cílenou aplikací fungicidů. Na které choroby jsme se zaměřili?

U ozimé pšenice jsme neopomenuli choroby pat stébel a rané výskyty braničnatky pšeničné Ty se na listech ozimé pšenice objevují často už na podzim, a pokud je mírná zima, mohou být zdrojem infekce pro následující vegetační období. Původců chorob pat stébel je řada (Fusarium culmorum, Microdochium nivale, Pseudocercosporella herpotrichoides). Jejich přítomnost ovlivňuje bezchybnou funkci svazků cévních a jejich význam vzrůstá při krátkých osevních sledech, v nichž převládají obilniny. Symptomy choroby jsou následující: zahnědlá spodní kolénka, růžový povlak fuzá-

rií, čočkovité skvrny na stéble a běloklasost. Větší výskyt může být v porostech obilnin po obilninách při bezorebném způsobu zakládání porostů a také po předplodině kukuřici. Ale i v letech s tuhou zimou, kdy jsou rostliny poškozené mrazem a následně jsou méně odolné k chorobám pat stébel. Taková situace může být v mnoha zemědělských podnicích, a proto by v prvním termínu ošetření měly být zařazeny přípravky s účinností nejen na padlí travní, ale především přípravky mající široké spektrum účinnosti, abychom nedoplatili na zanedbání ochrany proti stéblolamu zvýšeným poléháním porostů nebo předčasným dozráváním.

Agrotip 4/2012

|1

| Obilniny |

Fungicidy

Většina kombinací, které jsou doporučovány do prvního ošetření, má i dobrou účinnost na listové choroby. Tak je možné zajistit dobrý růst a vývoj nejen hlavních stébel, ale i odnoží, které bývají napadány chorobami pat stébel i listovými chorobami častěji a silněji, a tím je oslabena produkční hustota porostu, což je základní prvek výnosové stability. Mnohdy se koncem března i při značném výskytu rostlin se zahnědlými bázemi stébel zdá ošetření zbytečné. To především v sušších letech nebo v sušších oblastech. Avšak tyto zdroje infekce se mohou ve vlhčím roce projevit škodlivě už začátkem července v podobě oslabených a předčasně dozrávajících stébel. V pokusech z roku 2008 (tab. 1) byl velký výskyt chorob pat stébel po předplodině řepce. Výskyt byl vyšší než po předplodině obilnině. Obdobné výsledky jsou uváděny i v literatuře, pokud je pšenice pěstována po řepce, jejíž předplodinou byla ozimá pšenice. V takovém případě je zdrojem infekce sláma zaoraná pro řepku. Ta se při hlubším zapracování do půdy nerozloží a v dalším roce se při přípravě půdy pro pšenici dostane na povrch a znovu je zdrojem infekce. Proto jsou nutné pravidelné kontroly zdravotního stavu bazální části stébla ve fázi konce odnožování až 1. kolénka. Pokud je více než 25 % rostlin se zahnědlou bází, je vhodné uvažovat o ošetření.

V dalším období je ochrana zaměřena na listové choroby V této části vegetace (do kvetení) se vytváří jednotlivé listy, stéblo a klas a mohutní kořenový systém. Začínajícím kvetením nastupuje období tvorby výnosu a v něm je většina vytvořeného materiálu v listech a stéble dopravována do klasu a tvoří se obilka (její velikost i kvalita). Pokud jednotlivé listy odumírají v důsledku výskytu chorob, dochází ke zmenšení zelené plochy listů a k jejich stáčení, a tak mnoho sluneční energie, kterou by měly listy zachytit a využít, přichází nazmar. Tím je redukováno množství asimilátů a velmi je zkrácena i doba tvorby výnosu. Tento termín aplikace fungicidů je označován jako T2. Termín fungicidní ochrany je pro výslednou účinnost a ekonomický efekt zcela zásadní. U naprosté většiny fungicidů je maximální účinnosti dosaženo při aplikacích na začátku rozvoje epidemie. Velmi brzkou, ale i opožděnou aplikací se výrazně snižuje úči-

2 | Agrotip 4/2012

nek fungicidu na chorobu a zvýší se výnosové ztráty. Účinek na plně rozvinutou chorobu je rozdílný podle účinných látek fungicidů. Preventivní aplikace jsou nezbytné zejména u fungicidů na bázi quinolinů, strobilurinů, ale také u některých starších triazolů. Naopak relativně dobrým přímým efektem na již rozvinutou chorobu se vyznačují modernější triazoly jako je epoxiconazol, flusilazol, metconazol, prothioconazol, tebuconazol, a morfolinové přípravky. Ty se ovšem vyznačují zúženým spektrem účinnosti (účinné jsou především na padlí a rzi). Vysokého ochranného účinku i pro náchylnou odrůdu je možné dosáhnout aplikací tří plných dávek ve třech termínech (T1, T2, T3). Mnohdy je tento postup považován za luxus, ale pokud uvážíme, že je zárukou výnosové stability na vysoké úrovni,

je to systém zejména v příznivých letech pro dobré porosty ekonomicky rentabilní. Pokud ale porost nedává záruku dobrého výnosu, je třeba zvolit jednodušší (méně náročný) způsob ochrany. Tím může být:  vynechání jedné nebo dvou aplikací  spojování T1 + T2 či T2 + T3 s tím, že nikdy není dodržen optimální termín aplikace. Výsledek spojování je zdánlivě totožný s vynecháním jedné aplikace, ale v důsledku se jedná o kompromis mezi dvěma termíny. Termín T1 začíná počátkem sloupkování (BBCH 31 až 32) a objevením třetího listu shora. V té době je nutné provést ochranu proti chorobám pat stébel a časnému napadení listovými chorobami (především padlí travnímu). Vhodným výběrem fungi-

Tab. 1. Výskyt stéblolamu po předplodině řepce a obilnině po řepce index napadení stéblolam

po obilnině index napadení stéblolam

kontrola

95,9

48,96

ošetřeno

35,4

11,4

kontrola

64,1

21,03

ošetřeno

38,3

7,18

kontrola

48,7

17,78

ošetřeno

10,8

2,6

Rok: 2008 po řepce Acteur

Caphorn

Rheia

Tab. 2. Vliv aplikace fungicidů ve třech termínech (T1, T2, T3) na výnos zrna u patnácti odrůd ozimé pšenice v roce 2011 Výnos zrna (t/ha)

Kontrola

Ošetřeno fungicidy

Diference

Iridium

9,34

10,60

1,26

Baletka

9,84

11,23

1,39

Biscay

8,82

10,53

1,71

Bohemia

8,84

11,99

3,15

Federer

9,14

10,95

1,81

Mulan

10,30

11,18

0,88

Alana

7,77

9,65

2,18

Bakfi s

7,45

9,38

1,93

Ludwig

9,98

11,15

1,17

Sultan

8,48

10,48

2,0

Cubus

8,96

10,62

1,66

Chevalier

9,91

11,31

1,4

JB Asano

9,08

12,20

3,12

Eurofi t

8,98

11,26

2,28

Samanta

7,88

10,49

2,61

průměr

8,98

10,86

1,88

U nejnáchylnějších odrůd je vhodné směřovat ošetření více do preventivních aplikací (krátce před začátkem, nebo v začátku epidemie). Pro foliární aplikaci fungicidů je vymezeno období od BBCH 31 až do BBCH 71, což je počátek sloupkování až kvetení ozimé pšenice. Celé toto období trvá přibližně 75 dní. V jednotlivých ročnících se termíny aplikací nemusí časově shodovat, a tak není možné řídit se jen podle kalendáře. Období mezi dvěma aplikacemi se většinou pohybuje v rozsahu 2–3 týdnů. Větší odstup bývá mezi aplikacemi T1 a T2. Naopak mezi T2 a T3 je odstup většinou malý.

cidů je možné dosáhnout ochrany třetího, ale i druhého listu shora (pokud je použit systémový fungicid). Termín T2 začíná objevením se praporcového listu (BBCH 39). Aplikace fungicidů je zaměřena na choroby horních listových pater (rzi, braničnatky, padlí). Padlí travní je chorobou, která se na ozimé pšenici může za příznivých podmínek (časné setí, dlouhý a teplotně příznivý podzim) vyskytnout už na podzim a pak i na začátku vegetačního období. S nástupem polní odolnosti, která se nejvýrazněji projevuje během sloupkování, je jeho výskyt omezen. Ze rzí je nutné věnovat pozornost rzi plevové a rzi pšeničné. Rez plevová se vyskytuje dříve a s následným oteplením jí vystřídá rez pšeničná. Obě rzi patří do skupiny obligátních parazitů a na plně funkčním listu dochází za příznivých podmínek k rychlému rozšíření napadení. Výskyty obou rzí podporuje sušší počasí, které umožňuje šíření spor větrem. Další skupinou chorob na všech listových patrech jsou braničnatky. V současné době se u nás více vyskytuje braničnatka pšeničná. Kritická čísla jak pro rzi, tak pro braničnatky jsou nízká a tak je třeba velmi dbát na optimální termín aplikace. Termín T3 (BBCH 59) je v období metání až kvetení a ochrana je určena především proti chorobám klasu a praporcového listu, ale i k tomu, aby došlo k prodloužení ochrany všech zelených listů proti listovým chorobám. Úsek mezi T2 a T3 je poměrně krátký, a proto je nutné správný čas na aplikaci hlídat. V té době se může v hojné míře opět objevit padlí travní

a to nejen na listech, ale i v klase, dále braničnatka plevová a samozřejmě fuzária v klase a také Microdochium nivale (plíseň sněžná). Kromě správné volby fungicidu je nutné hlídat dobu aplikace i ve vztahu k nejzazšímu možnému termínu ošetření. Správně volený přípravek a jeho dávkování tak přispějí k větší produktivitě klasu (HTZ) a k lepší jakosti potravinářské pšenice. Mnoho fungicidů se v praxi aplikuje v nižších dávkách, než je dávka registrovaná firmou, což je dáno snahou o snížení nákladů na ochranu. To může znamenat nedostatečnou ochranu především v jednoduchých programech ošetření, které jsou založeny na jednom či dvou termínech ošetření. V programech, kde je počítáno s více termíny aplikace, je možné kalkulovat s dávkami přizpůsobenými skutečnému riziku rozvoje choroby.

Velikost této dávky je však třeba správně stanovit. S čím je nutné kalkulovat?

V roce 2011 jsme v pokuse po předplodině řepce u patnácti odrůd ozimé pšenice (tab. 2) měli po aplikaci fungicidů ve třech termínech zvýšení výnosu o 1,88 t/ha, což při cenách pšenice v roce 2011 činí toto opatření vysoce rentabilní. V rámci celého souboru odrůd je nutné si povšimnout i významného rozdílu mezi odrůdami a vyhodnotit si, jak jednotlivé odrůdy zhodnotily provedené ochranné opatření.

Závěr Technologie aplikace fungicidů musí vycházet ze současných požadavků, jež jsou dány podstatným rozšířením souboru chorob, které mohou vážným způsobem negativně ovlivnit výnos. Zda to souvisí s globálními změnami počasí, není zatím prokázáno. Významným způsobem se rozšiřuje spektrum účinných látek pesticidů a sortiment je širší i díky novým přípravkům se známými účinnými látkami. Pak je náročné vybírat vhodný produkt, neboť řada z nich má za sebou jen krátkou minulost a zkušenosti nejsou všeobecně známé.

1. s výskytem chorob a velikostí infekčního tlaku 2. s odolností odrůd 3. s náchylností porostu k chorobám (hustota porostu, dusíkatá výživa, způsob zpracování půdy) 4. s termínem aplikace vzhledem k rozvoji epidemie 5. s obsahem účinných látek v použitém přípravku.

Přesto však je tu závažná společenská objednávka, která požaduje vysoký výnosový přírůstek, to znamená zachování porostů obilnin bez škodlivého vlivu chorob po celé vegetační období.

Vždy je třeba sledovat prognózu výskytu chorob pro danou oblast dle průběhu počasí a osobně, nebo s poradenskou službou kontrolovat aktuální zdravotní stav.

Ing. Marie Váňová, CSc. Zemědělský výzkumný ústav Kroměříž, s.r.o. Foto E. Hanušová

Toho musí být docíleno na ekonomicky přijatelné hladině za předpokladu, že nebude příliš zatěžováno životní prostředí a bude zachována nebo zlepšena kvalita produkce.

Agrotip 4/2012

|3

| Obilniny |

Fungicidy

Doporučení BASF pro fungicidní ochranu ozimé pšenice a ozimého ječmene v termínech T1 a T2 Pěstování obilnin v roce 2012 bude zaměřeno na vyšší intenzitu vzhledem k očekávaným vysokým cenám komodit. Cílem zemědělců bude dosažení maximálních výnosů, které zaručí vytvoření vysokých tržeb z jednotky plochy. Jedno z výrazných intenzifikačních opatření při pěstování obilnin v našich zeměpisných šířkách je použití fungicidů, které zvyšují výnosy o 10–30 %. Nárůst výnosu po aplikaci fungicidu ovlivňuje průběh počasí, výskyt houbových chorob, infekční tlak, odrůda a samozřejmě typ fungicidu.

Ozimá pšenice BASF nabízí několik účinných látek vhodných pro aplikaci v období do fáze tvorby praporcového listu. Přehled účinných látek BASF a jejich působení na houbové choroby pšenice v daných růstových fázích ukazuje tabulka 1. Vývoj porostů pšenic se rozděluje do dvou růstových období - T1 (odnožování až tvorba 1. kolénka) a T2 (sloupkování až objevení se praporcového listu).

Termín T1 V období T1 je třeba sledovat následující choroby – plíseň sněžnou, stéblolam, padlí a braničnatky. Tyto choroby mohou snížit výnos pšenice o 20 %, avšak při kalamitním výskytu stéblolamu může být škodlivost i vyšší. Aplikace fungicidů v těchto raných fázích vývoje pšenice je nutno zvážit podle aktuálního napadení. Je velmi efektivní mikroskopicky analyzovat rostliny a potvrdit skutečný výskyt chorob. Ve fázi T1 doporučujeme použít fungicidy DUETT TOP a CAPALO. Po aplikaci fungicidu v termínu T1 musí následovat aplikace druhého fungicidu v termínu T3 (vymetání klasu) nebo T4 (začátek kvetení) z důvodu ochrany praporcového listu a klasu.

4 | Agrotip 4/2012

Tabulka 1: Přehled úč. látek BASF a jejich působení na houbové choroby pšenice Účinná látka

Plíseň sněžná

Stéblolam

Padlí travní

Braničnatka Braničnatka plevová pšeničná

Epoxiconazole

★★

★

★★

★★★

★★★

★★

Fenpropimorph

–

–

★★★★

–

–

–

Pyraclostrobin

★

★★

★★

★★★★

★★★★

★★★★

Metrafenone

–

★★★

★★★★

–

–

–

Thiophanate-methyl

★

★★

★

★(★)

★(★)

–

DTR

Účinnost: – neúčinkuje, ★ slabá, ★★ dobrá, ★★★ výborná, ★★★★ specialista

Tabulka 2: Průměrné navýšení výnosu (%) oproti kontrole Relativní výnos Minimální (%), průměr rentabilní výnos (2009-11) (t/ha)

Termín ošetření

Počet pokusů (n)

Duett Top (0,6 l/ha)

T2

19

107

3

Tango Super (1 l/ha)

T2

16

111

2,3

Capalo (1,4 l/ha)

T2

22

112

2,3

Opera Top + Corbel (1,5 l + 0,5 l/ha)

T2

32

121

1,7

Fungicid

Ochrana ozimých obilnin proti škodlivým činitelům - doporučení pro rok 2012 Capalo

T1–T2

Swing Top

T3–T4

1,2 l/ha

1,2 l/ha

T1–T3

Opera Top + Corbel 1,5 l/ha + 0,5 l/ha

Očekávejte více.

Ochrana proti houbovým chorobám

T1–T3

Capalo 1,4 l/ha

T2–T3

Ochrana proti živočišným škůdcům

Tango Super 1,0 l/ha

Vaztak 10 EC 0,1 l/ha

Cycocel 750 SL1)

Ochrana proti polehnutí

Terpal C1)

0,75–3 l/ha

Ochrana proti dvouděložným (a jednoděložným) plevelům na jaře

Arrat

0,2 kg/ha

Amiral + Azimut

0,75–2,5 l/ha

Novinka roku 2012

0,12 kg + 0,08 l/ha

Ochrana proti dvouděložným  jednoděložným plevelům na podzim

Maraton 4 l/ha

Kinto Duo

Moření osiva

1,5–2 l/t

1) dávkování je nutné diferencovat vzhledem k vlastnostem odrůd Fáze BBCH 00

Chundelka metlice Apera spica–venti

Heřmánek pravý Matricaria chamomilla

07

09

13

21

Svízel přítula Galium aparine

Termín T2 Období T2 je často používaným termínem pro aplikaci fungicidů v modelu jednoho ošetření při výskytu rané infekce listových houbových chorob. Důvodem je jejich vysoká škodlivost v daném termínu, která může znamenat snížení výnosu až o 40 %. BASF doporučuje pro termín T2 fungicidy: DUETT TOP, OPERA TOP + CORBEL Pack, TANGO SUPER a CAPALO. DUETT TOP – aplikovaný ve fázi T2 v dávce 0,6 l/ha je levným řešením pro potlačení listových chorob. Doporučoval bych ho při extenzivním pěstování pšenice na pozemcích s výnosovým potenciálem kolem 4 t/ha bez použití fungicidu. OPERA TOP + CORBEL Pack ve fázi T2 potlačuje všechny běžné listové choroby i stále se více rozšiřující chorobu DTR (helmintosporióza pšenice). Doporučovaná dávka je 1,5 l + 0,5 l/ha. V letošním roce bude na trhu opět balíček na 10 ha, který obsahuje 15 l Opery Top + 5 l Corbelu. Velmi významná je délka působení fungicidu - kolem 6 týdnů. Důvodem je strobilurin pyraclostrobin, což je fungicidní účinná látka s nejdelším působením.

25

29

30

Padlí travní Erysiphe graminis

32

37

39

49

Rez pšeničná Puccinia recondita

Opera Top patří mezi přípravky s tzv. AgCelence efektem, což znamená, že velmi pozitivně ovlivňuje fyziologii rostliny. Konkrétně snižuje negativní vliv slunečního záření a vytváření nekrotických skvrn, zlepšuje schopnost rostliny odolávat suchu a vysokým teplotám, oddaluje stárnutí rostliny a zvyšuje enzymatickou aktivitu při využívání živin. TANGO SUPER v dávce 1 l/ha potlačuje především braničnatky, padlí travní a rzi. Dlouhodobé výsledky potvrzují, že právě fáze BBCH 37, kdy se objevuje praporcový list, je jeden z optimálních termínů pro jeho aplikaci. Je to nejpoužívanější fungicid pro model jednoho ošetření v českém zemědělství. CAPALO vykazuje minimálně stejnou účinnost na listové choroby jako Tango Super. Účinnost je rozšířena o preventivní efekt na padlí travní. Doporučená dávka je 1,4 l/ha jako v minulých letech. V letošním roce bude na trhu opět CAPALO + SWING TOP Pack (10 l + 10 l), který je určen na plochu kolem 8 ha v systému 2 ošetření. V daném packu budou oba fungicidy výrazně zlevněny oproti prodeji

51

59

Braničnatka plevová Septoria nodorum

61

69

72

Fuzariózy Fusarium spp.

sólo. Balíček je možno použít v rámci jedné aplikace nebo použít nejprve ve fázi T2 Capalo a následně ve fázi T3 (BBCH 49–55) či ve fázi T4 (BBCH 59–64) Swing Top. Aplikací těchto dvou fungicidů vyřešíte všechny listové a klasové houbové choroby. Tabulka 2 ukazuje průměrné navýšení výnosu (%) oproti kontrole při aplikaci přípravků Duett Top, Tango Super, Capalo a Opera Top + Corbel Pack ve fázi T2 na různých stanovištích a odrůdách v letech 2009– 2011. Zároveň obsahuje minimální výnos na kontrole, kdy je použití daného fungicidu rentabilní při ceně pšenice 4000 Kč. Grafy 1 a 2 znázorňují rentabilitu použití fungicidů BASF v termínu T2 v situaci, kdy byl výnos na kontrolním stanovišti bez použití fungicidů 4, 5 a 6 t/ha.

Závěr Můžeme konstatovat, že jedna aplikace kvalitních fungicidů BASF v pšenici ozimé je ekonomická i při nízkých cenách komodit a i při relativně nízkém výnosovém potenciálu daného pozemku. Při současných cenách komodit je efektivní uvažovat o systému dvojího fungicidního ošetření.

Agrotip 4/2012

|5

| Obilniny |

Fungicidy

Ozimý ječmen Výměra ozimého ječmene se v posledních letech v ČR pohybuje kolem 100 000 ha. Ozimý ječmen je v osevním sledu většinou zařazován po ozimé pšenici nebo dokonce i po jarním ječmeni, což zvyšuje riziko přenosu houbových chorob. V posledních letech se ukazuje, že z hlediska fungicidního ošetření je ozimý ječmen stejně náročný jako ozimá pšenice. Pokud začneme pěstovat některé speciální sladovnické odrůdy ozimého ječmene, jako je Wintmalt, pak se zvyšují požadavky i na kvalitu produkce. V období odnožování až sloupkování T1 se v porostech ozimého ječmene vyskytuje paluška travní, plíseň sněžná, stéblolam a rhizoctonia. Hlavní listovou chorobou je však rhynchosporiová skvrnitost, kterou při oteplení následuje hnědá skvrnitost ječmene a padlí travní. Dané listové choroby se mohou projevit až ve fázi T2, kdy se objeví praporcový list.

Novinka letošního roku – registrace CAPALA BASF doporučuje aplikovat fungicidy hned na začátku výskytu houbových chorob v termínu T2 - Tango Super (1 l/ha) nebo Opera Top + Corbel (1,5 + 0,5 l/ha) a novinku letošního roku CAPALO (1,4 l/ha). Efekt jednotlivých účinných látek obsažených v těchto fungicidech ukazuje tabulka 3.

Tabulka 3: Účinnost jednotlivých úč. látek obsažených v uvedených fungicidech Účinná látka

Plíseň sněžná

Stéblolam

Padlí travní

Rynchosporiová skvrnitost

Hnědá skvrnitost

Ramuláriová skvrnitost

Epoxiconazole

★★

★

★★

★★★

★★

★

Fenpropimorph

–

–

★★★★

–

–

–

Metrafenone

–

★★★

★★★★

–

–

–

Pyraclostrobin

★

★★

★★

★★★(★)

★★★(★)

★★

Účinnost: – neúčinkuje, ★ slabá, ★★ dobrá, ★★★ výborná, ★★★★ specialista

Graf 1. Zvýšení výnosu oproti kontrole při aplikaci fungicidů BASF v termínu T2

1,4 1,2 1

1,26

Tango Super Capalo

1,05

Opera Top+Corbel 0,84

0,8

0,72 0,66 0,6

0,6

0,55 0,44

0,48 0,42

0,4

0,35 0,28

0,2 0 Nárůst výnosu (t/ha) Kontrola 4 t/ha

Závěr Aplikace alespoň jednoho fungicidu byla a zůstává velmi efektivní i v porostech ozimého ječmene. V časnějších termínech je možné spojit aplikaci s herbicidem ARRAT (0,2 kg/ha) do BBCH 29 (konec odnožování), v pozdějších termínech je velmi efektivní spojit aplikaci s morforegulátorem TERPAL C (1,5 l/ha) v BBCH 32–37 (druhé kolénko–praporcový list).

Duett Top

Nárůst výnosu (t/ha) Kontrola 5 t/ha

Nárůst výnosu (t/ha) Kontrola 6 t/ha

Graf 2. Zvýšení výnosu oproti kontrole při aplikaci fungicidů BASF v termínu T2

6000

5000

4000

Nárůst tržeb (Kč/ha) Kontrola 4 t/ha

5040

Nárůst tržeb (Kč/ha) Kontrola 5 t/ha 4200

Nárůst výnosu (t/ha) Kontrola 6 t/ha 3360

Ing. Aleš Raus, Ph.D.

2880

3000

2640 2400 2200

2000

1680

1760

1920

1400 1120

1000

0 Duett Top

6 | Agrotip 4/2012

Tango Super

Capalo

Opera Top+Corbel

| Obilniny |

Fungicidy

Nejsilnější strobilurin na trhu – Opera Top V případě, že používám takto silná slova, musím být o kvalitách tohoto fungicidu skutečně přesvědčen. Pokusím se přesvědčit i Vás.

Opera Top obsahuje dvě účinné látky - strobilurin pyraclostrobin a azol epoxiconazole. Zemědělci tak dostávají do rukou mimořádný fungicid, účinný proti rozhodujícím listovým chorobám pšenice a ječmenů. U pšenice ozimé to jsou především braničnatky, helmintosporióza pšenice (DTR) a rzi, u ječmenů hnědá a rhynchosporiová skvrnitost. Pyraclostrobin má protektivní, kurativní i eradikativní účinnost, působí lokálně přímo v místě infekce. Inhibuje tvorbu a růst spor a mycelia. Vykazuje dlouhý fungicidní účinek a patří mezi tzv. „zelené“ strobiluriny. Epoxiconazole je systémová účinná látka a má také protektivní, kurativní i eradikativní účinnost. Omezuje růst mycelia a sporulaci hub. V současné době je nejsilnějším a nejspolehlivějším azolem na trhu. Opera Top patří mezi přípravky s takzvaným AgCelence efektem a není tedy

pouze fungicidem. Opera Top ovlivňuje některé fyziologické pochody v rostlině, je specialistou na obranu před stresovými faktory. Má vliv na:  zpomalení procesu stárnutí buněk zvýšenou tvorbou etylenu  lepší příjem živin a hospodaření s vodou a překonávání sucha  vyšší odolnost smyvu deštěm  vyšší odolnost slunečnímu záření  redukci nespecifických abiotických skvrn. Rostlina ošetřená Operou Top pozitivně reaguje na toto ošetření zvýšeným výkonem – tedy vyšším výnosem. Jedinou slabou stránkou Opery Top je nedostatečná kurativní a eradikativní účinnost na padlí travní. Tuto mezeru jsme zaplnili a přidali specialistu na padlí – Corbel (účinná látka fenpropimorph). Výsledkem je společný fungicidní balíček Opera Top 15 l + Corbel 5 l v jednom balení (kartonu), tedy balíček určený na 10 hektarů.

Ječmen jarní - Rokytnice 2011 9,00

t/ha Nárůst výnosu

Kontrola

8,00

7,00

0,84

 Nový fungicid obsahující zcela novou účinnou látku  Kombinace 2 synergicky působících účinných látek  Rychlý a dlouhotrvající fungicidní účinek  Vysoká odolnost smyvu deštěm  Ošetření zajišťující kvalitnější produkci a vyšší výnosy  Nový systém ovlivnění fyziologie rostlin – AgCelence

Doporučení k aplikaci Pro dosažení vynikající účinnosti proti rozhodujícím listovým chorobám obilnin aplikujeme kombinaci Opera Top + Corbel v dávce 1,5 + 0,5 l/ha na počátku napadení, nejčastěji v rozmezí růstových fází BBCH 32–39 (2. kolénko až objevení se jazýčku praporcového listu). U odrůd, které jsou odolné k padlí travnímu, je možná samostatná aplikace přípravku Opera Top v dávce 1,5 l/ha.

4,17

Pevně věřím, že i Vy si vyzkoušíte přednosti tohoto mimořádného fungicidu na Vašich porostech. V případě zájmu o další informace o využití Opery Top k ochraně Vašich porostů kontaktujte poradenskou službu BASF nebo přímo autora článku. Ing. Antonín Dostál

2,43

6,00

Hlavní přednosti Opery Top

1,14

5,00 5,07

5,07

5,07

5,07

5,07

kontrola

Tango Super

Capalo

Opera Top & Corbel

Opera Top & Corbel + Caramba

4,00

Agrotip 4/2012

|7

| Obilniny |

Fungicidy

Zvládnutí fungicidní ochrany pšenice by mělo být cílem každého pěstitele této plodiny. Udržení zdravého porostu je nezbytným předpokladem pro spokojenost na konci sezóny, protože jen zdravý porost naplno využije výnosové předpoklady odrůdy a další provedené vstupy. Na trhu se nabízí celá řada fungicidů a orientace v ní nemusí být vždy zcela jednoduchá. I to je jedním z důvodů, proč firma SOUFFLET AGRO a.s. v rámci své poradenské činnosti zakládá maloparcelkové pokusy, jejichž cílem je nejen vzájemné srovnání na trhu nabízených fungicidů, ale i otestování novinek, které na trh postupně přichází.

Fungicidy v ozimé pšenici v pokusech SOUFLET AGRO

2011 Fungicidní pokusy byly založeny na lokalitách Hrubčice (okr. Prostějov) a Všestary u Hradce Králové na ozimé pšenici odrůdy BANQUET. Nižší intenzitu pěstování v pokusu zastupoval systém jednoho ošetření s aplikací fungicidů ve fázi objevení se praporcového listu BBCH 37 (označeno T2), vyšší a střední intenzitu pěstování pak zastupoval systém s dvojí aplikací fungicidů, kdy první aplikace byla provedena buď ve fázi 2. kolénka BBCH 32 (T1) a druhá pak ve fázi poloviny metání BBCH 55 (T3) nebo první v BBCH 37 a druhá pak na začátku kvetení v BBCH 61. Nejvyšší intenzitu pak zastupovala trojí aplikace fungicidů v T1, T2 a T3. Houbové choroby (rzi a braničnatky) byly hodnoceny na praporcovém listu celkem ve dvou termínech bodovou stupnicí 1–9 (stupeň 9 = bez napadení). Z pohledu houbových chorob jsme v Hrubčicích zaznamenali zejména velmi vysoký výskyt rzi pšeničné, která nastoupila sice později, ale zato se velmi rychle šířila. Výskyt ostatních chorob včetně listových skvrnitostí jsme v porovnání se rzí hodnotili jako nevýznamný. Výsledky ze systému jednoho ošetření jsou uvedeny v tabulce 1. Spoléhat se na jedno ošetření bývá zpravidla velmi rizikové a lze ho doporučit pouze u odrůd s velmi dobrým zdravotním

8 | Agrotip 4/2012

stavem nebo v případě nižšího tlaku chorob a podmínkou je správné načasování aplikace. Právě nižší tlak chorob v první polovině vegetace znamenal, že i varianty s jedním fungicidem dosáhly v loňském roce velmi dobrých výnosových výsledků. Ovšem jak dokazuje hodnocení zdravotního stavu praporcového listu v tabulce 1, rychlá ztráta listové plochy u těchto variant ke konci vegetace znamenala celkově nižší objemovou hmotnost zrna v porovnání se systémem dvojího ošetření. Podobně jako v předchozích letech mělo vyšší výnosový efekt použití kombinovaných přípravků typu strobilurin + azol, než samotných azolů. Z pohledu zajištění co možná nejvyššího výnosu a zejména potravinářské kvality pšenice je mnohem jistější systém dvojí aplikace fungicidů, který přináší vyšší výnosový efekt a neriskujeme zbytečnou ztrátu kvality zrna. V případě, že první aplikace fungicidů má za cíl pokrýt zejména choroby pat stébel (zvažujeme zejména u náchylných odrůd a při setí po obilných předplodinách), je nutné, aby byl druhý fungicid nasazen dříve, než tomu bylo v pokusu (tedy v T3), jinak se nedostaví požadovaný efekt, který bychom od dvou aplikací očekávali. Z námi hodnocených variant bylo nejvyššího navýšení výnosu dosaženo při aplikaci prvního fungicidu ve fázi objevení se praporcového listu (BBCH 37) a druhého pak

následně na začátku kvetení (BBCH 61). Nárůst výnosu takto ošetřených variant byl oproti neošetřené kontrole 36–37 %. Zároveň se zde projevil také pozitivní vliv na některé fungicidem ovlivnitelné kvalitativní parametry, zejména objemovou hmotnost, kde došlo k jejímu navýšení o 7–9 %. Zmiňovaný nárůst posunul tento důležitý výkupní parametr do hodnot nutných pro zpeněžení produkce jako potravinářská pšenice. Na základě loňských výsledků lze konstatovat, že v systému jednoho ošetření bylo nejvyššího nárůstu výnosu v porovnání s neošetřenou kontrolou dosaženo u přípravků kombinujících strobilurin a azol při termínu aplikace ve fázi objevení se praporcového listu. Ovšem z pohledu výnosové stability a především zajištění potravinářské kvality je jistější dvojí aplikace fungicidů, první ve fázi konce sloupkování až objevení se praporcového listu a druhá dle tlaku chorob ve fázi konce metání až začátku kvetení. A úplně na závěr si Vás dovoluji pozvat na náš Velký polní den, který se bude konat ve Všestarech u Hradce Králové ve středu 13. června 2012. Pokud přijdete, tak budete mít možnost sami si porovnat účinnost jednotlivých fungicidů přímo v porostech jak pšenice ozimé, tak i ječmene jarního. Za technický tým SOUFFLET AGRO a.s. Ing. Jiří Cejtchaml Foto E. Hanušová

Tab. 1. Vliv aplikace fungicidů na výnos zrna, objemovou hmotnost a napadení praporcového listu rzí v systému jednoho ošetření pšenice ozimé BANQUET – Hrubčice 2011 T2 - BBCH 37 23. květen

výnos (t/ha)

výnos (% ke kontrole)

OH (g/l)

OH (% ke kontrole)

rzi (prap. list) 30. červen

rzi (prap. list) 15. červenec

8,34

100

698

100

3,7

1,0

Amistar Xtra 1,0

11,06

132,6

721

103

7,3

2,0

Akord 2,0 + Atonik Pro 0,2

10,40

124,7

718

103

6,7

1,0

Opera Top 1,5 + Corbel 0,5

11,72

140,6

722

103

8,0

2,0

Hutton 0,8

10,81

129,7

711

102

7,0

1,0

Cerelux Plus 0,5 + Acanto 0,5

11,31

135,6

745

107

7,3

1,7

neošetřená kontrola

Tab. 2 Vliv aplikace fungicidů na výnos zrna, objemovou hmotnost a napadení praporcového listu rzí v systému dvou a více ošetření pšenice ozimé BANQUET – Hrubčice 2011 výnos (t/ha)

výnos (% ke kontrole)

OH (g/l)

OH (% ke kontrole)

kontrola

8,34

100

698

100

3,7

1,0

Artea Plus 0,5

…

8,99

107,8

762

109

6,3

3,0

…

Artea Plus 0,5

…

9,85

118,1

765

110

7,0

3,7

Alert 0,8 + Talius 0,15

…

Cerelux Plus 0,5 + Acanto 0,5

…

10,34

124,0

750

107

6,7

4,0

Bumper Super 1,0 + Velocity 0,25

…

Zamir 1,25 + Velocity 0,25

…

9,01

108,0

761

109

6,7

3,0

…

Capalo 1,2

…

Swing Top 1,2

11,35

136,1

763

109

8,0

4,7

…

Bumper 0,5 + Leander 0,4 + Velocity 0,25

…

Zamir 1,25 + Velocity 0,25

11,47

137,5

748

107

7,3

4,0

Archer Top 0,6 + Topsin 0,5 + Moddus 0,3

Amistar Xtra 1,0

…

Artea Plus 0,5

11,42

136,9

764

109

8,0

4,7

T1 - BBCH 32 10. 5.

T2 - BBCH 37 23. 5.

T3 - BBCH 55 9. 6.

T4 - BBCH 61 20. 6.

kontrola

kontrola

kontrola

Archer Top 1,0 + Moddus 0,3

…

Archer Turbo 0,8 + Moddus 0,3

rzi rzi (prap.list) (prap.list) 30. červen 15. červenec

Agrotip 4/2012

|9

| Obilniny |

Fungicidy

Smyslem kvalitní fungicidní ochrany obilnin je udržet po celou dobu vegetace porost v co nejlepším zdravotním stavu. Jen tak může rostlina správně asimilovat a vytvářet zásobní látky, které ukládá do zrna a potažmo do tolik očekávaného výnosu.

Doporučení systému ošetření Capalo × Swing Top Obilniny jsou během svého růstu vystavovány neustálému tlaku houbových chorob. Zpočátku vegetace to jsou fuzariózy, později braničnatka pšeničná, padlí travní, po splnění podmínek pro výskyt i pravý stéblolam. V průběhu sloupkování může nastoupit helmintosporióza pšenice (DTR), rhynchosporiová skvrnitost, hnědá skvrnitost, braničnatka plevová, fuzariózy na listech a destrukční rzi. A na závěr vegetace dochází k napadení klasů fuzárii, černěmi,…

Pouze správně nastavený systém ochrany může tyto nebezpečné choroby účinně eliminovat. Výběr vhodného modelu ochrany je založen na typu fungicidu, jeho biologické účinnosti a délce působení. Zcela zásadní je otázka správného načasování aplikace přípravku. Především strobilurinové fungicidy je třeba použít preventivně (platí především pro čisté strobiluriny). Kombinované fungicidy vykazují razantnější čili i kurativní účinek a jsou podstatně jistější.

Capalo je silné a spolehlivé Capalo je směsný fungicid s třemi účinnými látkami, je směsí tří specialistů: Epoxiconazole – špička mezi azoly, zvláště na braničnatky a rzi, vyniká mimořádnou biologickou účinností, dlouhým účinkem díky tuhé i kapalné frakci, které se postupně uvolňují do rostliny. Fenpropimorph – specialista na padlí, STOP-efekt a nosič jiných účinných látek do rostliny. Metrafenone – preventivně účinkující specialista na padlí s dlouhodobým účinkem a s účinností na stéblolam.

10 | Agrotip 4/2012

Capalo nahrazuje v portfoliu osvědčené TANGO SUPER s podstatně širší registrací (od roku 2012), menším omezením pro aplikaci než vloni a se zabudovaným výkonným smáčedlem.

Doporučení Capalo nasazujeme v systému jednoho ošetření, nejlépe v rozmezí fází naduřování listové pochvy až začátku metání. V tomto termínu jde především o ochranu praporcového listu proti rozhodujícím listovým skvrnitostem a rzem. Díky dlouhodobé účinnosti je částečně chráněn i klas proti klasovým fuzáriím. Doporučovaná dávka Capala je 1,4 l/ha, což je zcela postačující. V případě abnormálně silného infekčního tlaku je možno použít u Capala maximální dávku až 2,0 l/ha. Podstatně jistější a účinnější je model dvojího ošetření. Od loňského roku společnost BASF nabízí prověřený balíček CAPALO × SWING TOP Pack za výrazně výhodnějších cenových podmínek. První aplikace fungicidu CAPALO v dávce 1,2 l/ha

Graf: Obsah účinných látek v přípravcích Tango Super a Capalo

600

g úč. l/ha Metrafenone

Fenpropimorph

Epoxiconazole

500 105

400 300 250

280

84

87,5

Tango Super 1,0 l/ha

Capalo 1,4 l/ha

200 100 0

Registrovaná aplikace Dávka na ha

Ochranná lhůta (dny)

padlí travní, rez pšeničná

1,4 l

35

Pšenice

helmintosporióza pšenice, braničnatka pšeničná, braničnatka plevová, stéblolam

2,0 l

35

Ječmen

padlí travní, rynchosporiová skvrnitost ječmene, hnědá skvrnitost ječmene

2,0 l

35

Žito

rez žitná

2,0 l

35

Tritikale

padlí travní

2,0 l

35

Plodina

Škodlivý organismus

Pšenice ozimá

Závěr

Capalo + Swing Top Pack - doporučení k dvojí aplikaci v pšenici při dlouhém a silném infekčním tlaku

Swing Top 1,2/ha

Capalo 1,2 l/ha

00

07

09

13

21

25

29

30

31

zastaví šířící se infekci stéblolamu, padlí travního i listových skvrnitostí. Je to zpravidla v období sloupkování až počátku objevení se praporcového listu. Ošetření Capalem chrání porost minimálně do počátku metání i při velice nepříznivém počasí. Excelentní účinek vykazuje proti braničnatkám, padlí a rzem. Druhé ošetření fungicidem SWING TOP v dávce 1,2 l/ha je

32

37

39

49

51

59 61–69 71–92

směřováno na ochranu praporcového listu a především klasu s úkolem maximálně omezit tvorbu mykotoxinů. Ačkoliv je Swing Top řazen mezi strobilurinové fungicidy, nemá tzv. „zelený efekt“ a v žádném případě neprodlužuje sklizeň. Ošetřené porosty jsou díky dobré účinnosti i na černě světlejší a mají přirozenou světlou barvu při dozrávání.

Fungicidní model ošetření Capalo × Swing Top snese ty nejpřísnější nároky na vysoce účinné fungicidní ošetření obilnin s příznivým ekonomickým dopadem. Ve srovnání s loňským rokem se vyznačuje podstatně širším registrovaným použitím, jak pro plodiny, tak pro škodlivé organizmy. Navíc má podstatně nižší omezení aplikace než v roce 2011 a cenové zvýhodnění je výrazné a platné i v letošním roce. Věříme, že i Vy si tento systém prověříte na svých porostech. Četná srovnání v minulých letech zcela jednoznačně hovoří v jeho prospěch. V případě potřeby se obraťte na svého regionálního zástupce, který Vám pomůže s nalezením nejvhodnějšího termínu k ošetření. Ing. Antonín Dostál Foto archiv redakce

Agrotip 4/2012

| 11

| Obilniny |

Herbicidy

Arrat – připomenutí, doporučení pro jarní ječmen a semenné trávy Přípravek je určen především pro jarní postemergentní použití v dávce 0,15–0,2 kg/ha. Plevele musí být vzešlé a při aplikaci by kulturní plodina měla být ve fázi alespoň 3. listu (BBCH 13). Limitní růstová fáze ošetřované plodiny je ohraničena stádiem konce odnožování (BBCH 29). Jelikož Arrat nevykazuje reziduální účinek přes půdu, nepůsobí na plevele vzešlé po aplikaci a následné plodiny jsou zcela bez omezení (řepka). Plevelné spektrum je velmi široké a zahrnuje většinu běžných plevelů. Od loňského roku je v ječmeni jarním rozšířena možnost použití tank-mix s Protuganem 50 SC (Arrat + Protugan Pack) v dávce 0,2 kg /ha Arrat + 2,0 l/ha Protugan 50 SC v rozmezí růstových fází obilnin BBCH 19–29.

12 | Agrotip 4/2012

Sdružení pěstitelů travních a jetelových semen provedlo další rozšíření registrace Arratu pro použití v porostech semenných trav (lipnice luční, srha laločnatá, kostřava červená, bojínek luční, jílek vytrvalý, jílek mnohokvětý, kostřava luční, mezirodové hybridy Festulolium) proti dvouděložným plevelům v dávce 0,2 kg/ha v termínu od začátku do konce odnožování. Cena ošetření pro letošní rok je v rozmezí cca 366–488 Kč/ha (dle použité dávky). Ing. Jan Truneček Foto E. Hanušová

Vynikající účinnost proti spektru dvouděložných plevelů včetně svízele, heřmánků, laskavců a jiných

Arrat 0,2 kg/ha

Komplexní řešení dvouděložných i jednoděložných plevelů

Arrat + Protugan 50 SC 0,2 kg + 2,0 l/ha

| Technické okénko |

Výsledky fungicidních pokusů v pšenici

Vážení a milí čtenáři, každoročně Vás seznamujeme s dosaženými výsledky na našich pokusných stanovištích – Rokytnice u Přerova a Kněževes u Prahy. V tomto příspěvku bych Vás rád seznámil s víceletým průměrem z těchto pokusů z lokality Rokytnice.

Fungicidní demonstrační pokusy firmy BASF

Pokusy na tomto stanovišti zakládá firma BASF již 14 let, tak by i pouhý výčet všech fungicidních variant, které jste mohli v pšenici nebo ječmenech na Polních dnech BASF vidět, byl velmi dlouhý. Proto mi dovolte, abych se soustředil pouze na fungicidy, které jsou v současné době dle mého názoru nejvýznamnější (klíčové pro Vaše úspěšné pěstování obilnin), a modely prověřované v pšenici ozimé. Jedná se zejména o fungicid Capalo, což je nástupce Vám jistě důvěrně známého fungicidu Tango Super. Přípravek Capalo obsahuje účinné látky epoxiconazole a fenpropimorph (stejně jako Tango Super) a navíc obsahuje novou účinnou látku metrafenone, která zvyšuje účinnost proti chorobám pat stébel, padlí a dalším významným chorobám. Na výborné účinnosti se také podílí nová formulace, která zajišťuje lepší pokryvnost listů postřikovou kapalinou a lepší průnik účinných látek do listů.

Nárůst výnosu (%) pšenice ozimé (Rokytnice 2008–2011, rozděleno podle předplodin)

Pro srovnání uvedu výnosové výsledky z let 2008 až 2011 u obou těchto fungicidů a pro doplnění také výnosy z intenzivnějšího systému, který řeší i problematiku klasových fuzarióz.

Stručné informace o pokusech Pokusná lokalita Rokytnice (stacionár BASF) se nachází v okrese Přerov, nadmořská výška je 215 m, průměrný roční úhrn srážek je 502 mm a průměrná roční teplota je 8,9 °C. Pokusy byly každý rok založeny na dvou blocích, které jsou velké cca 1 ha. V pokusech byla veškerá pesticidní ochrana prováděna shodně u obou bloků, kromě herbicidní ochrany. Každý blok měl rozdílnou předplodinu: řepku ozimou (blok A na jaře ošetřen herbicidem Arrat), respektive mák setý (blok B na podzim ošetřen herbicidem Maraton). Každý blok obsahoval 8, respektive 9 (2011) význam-

ze stacionáru v Rokytnici u Přerova

Výnosové výsledky pšenice ozimé Kontrola (t/ha)

Tango Super 1,0

Capalo 1,5 (1,4)

Capalo 1,2 / Swing Top 1,2

Řepka

7,40

121

124

136

Mák

7,33

118

125

138

Průměrný výnos

7,36

119

125

137

Předplodina

Výnosová reakce (t/ha) pšenice ozimé na aplikaci fungicidů BASF (Rokytnice 2008–2011) 10,0

t/ha

Nárůst výnosu

Kontrola

9,0

2,44

1,29

1,63

7,36

7,36

7,36

7,36

kontrola

Tango Super 1,0 l/ha

Capalo 1,5 l/ha (1,4 l/ha)

Capalo 1,2 l/ha / Swing Top 1,2 l/ha

8,0 7,0 6,0 5,0

ných odrůd pšenice ozimé. Sklizeň byla provedena maloparcelní sklízecí mlátičkou Wintersteiger.

Výnosy Přípravek Capalo byl na stacionáru poprvé prezentován v roce 2008, a proto jsou výnosové výsledky průměrem ze 4 let (sklizeň 2008–2011). Pokud zprůměrujeme i oba bloky v každém roce (různá předplodina), tak výsledná hodnota pro každou variantu vznikla z 66 prvotních údajů.

Aplikace fungicidů Sólo Tango Super 1,0 l/ha a sólo Capalo 1,4–1,5 l/ha v BBCH 45–51 (naduřelá listová pochva až počátek metání). Systém dvojího ošetření: Capalo 1,2 l/ha v BBCH 34–37 (fáze 4. kolénka až objevení se posledního listu) a následně Swing Top 1,2 l/ha v BBCH 55–61 (střed metání, báze je ještě v pochvě až počátek květu).

Závěr Jak můžete sami vidět v tabulce a grafu, fungicid Capalo je plnohodnotným nástupcem přípravku Tango Super, který byl řadu let vysokým standardem ve fungicidní ochraně. Capalo dosáhlo ve 4letých demonstračních pokusech průměrného výnosu 8,99 t/ha a navýšilo výnos oproti Tangu Super v průměru o 0,34 t/ha. Pro intenzivní technologie nabízí firma BASF fungicidní sled Capalo a následně Swing Top. V tomto systému dvojího ošetření bylo dosaženo průměrného výnosu 9,8 t/ha. Další pozitivní zprávou je fakt, že se podařilo rozšířit registraci přípravku Capalo. V současné době je registrován do pšenice, ječmene, žita a tritikale a to proti všem významným chorobám. Za technické oddělení Ing. Václav Sklenář, Ph.D.

Agrotip 4/2012

| 13

| Technické okénko |

Tabulky HGCA

Hodnocení účinnosti fungicidů v obilninách HGCA je nezávislá organizace ve Velké Británi, kterou založili pěstitelé a zpracovatelé řepky a obilnin. Jejím cílem je poskytovat informace k oběma plodinám. Tato organizace vydává každoročně publikaci k pěstování ozimé pšenice ve Velké Británii. Součástí této publikace je i hodnocení používaných fungicidů v obilninách. Údaje z roku 2011 jsou uvedeny v tabulce.

    Skupina fungicidů Účinná látka

Hodnocení účinnosti Stéblolam

7CBE3G?
/BGDE?H

Azoly

azoxystrobin picoxystrobin pyraclostrobin trifloxystrobin bromuconazole cyproconazole difenoconazole epoxiconazole fluquinconazole flusilazole flutriafol metconazole propiconazole prothioconazole tebuconazole tetraconazole

11 bodů 12 bodů 15 bodů 9 bodů 15 bodů 14 bodů 11 bodů 22 bodů 15 bodů 14 bodů 9 bodů 17 bodů 10 bodů 22 bodů 18 bodů 10 bodů

Pro lepší orientaci v hodnocení jsme jednoduchým způsobem obodovali jednotlivé účinné látky (1 hvězdička účinnosti = 1 bod). Jak je vidět v hodnocení, nejlepší účinnost ve skupině fungicidů patřící do skupiny strobilurinů bylo u účinné látky pyraclostrobin (15 bodů). Ve skupině azolových fungicidů byla nejlépe vyhodnocena účinná látka epoxiconazole (22 bodů) společně s další fungicidní látkou.

14 | Agrotip 4/2012

vynikající účinnost velmi dobrá účinnost uspokojivá účinnost slabá účinnost

Padlí travní Braničnatka Braničnatka plevová pšeničná

w w www w ww www

w wwww

w w w w w ww w ww ww ww w ww w ww ww ww

www ww wwww www ww ww www wwww wwww www ww www ww wwww www ww

Firma BASF nabízí vynikající řešení pro ochranu obilnin proti rozhodujícím houbovým chorobám. Kombinace pyraclostrobinu + epoxiconazolu je v České republice dostupná v přípravku Opera Top. Ing. Stanislav Malík Web organizace HGCA: www.hgca.com

w w w w ww ww www wwww www ww ww www ww wwww ww ww

Rez plevová

Rez pšeničná

www wwww wwww ww ww wwww w wwww www ww ww www ww www wwww ww

www www wwww ww ww www www wwww www ww ww www ww ww wwww ww

Fuzariózy klasů

www

ww

www www www

Opera TOP • Pyraclostrobin TOP fungicid ze skupiny strobilurinů! • Epoxiconazole TOP fungicid ze skupiny azolů!

| Řepka |

Fungicidy

Hlavní houbové choroby řepky a šestileté zkušenosti s přípravkem Pictor

Hlízenka (Sclerotinia sclerotiorum) - půdní infekce

V posledních letech se v rámci intenzifikace pěstování ozimé řepky mluví z pohledu významnosti houbových patogenů hlavně o hlízence (Sclerotinia sclerotiorum) a verticiliu (Verticillium longisporum). Třetí důležitý patogen foma (Phoma lingam) je tématem dlouhodobě a její škodlivost je v posledních letech pokrývána aplikacemi fungicidů s morforegulačním účinkem v podzimním i jarním aplikačním termínu, které se staly již rutinní součástí pěstební technologie. Nejdestruktivnější chorobou z pohledu míry výnosových ztrát je v současnosti bezesporu hlízenka (Sclerotinia sclerotiorum). Její výskyt v pokusech ZVU Kroměříž, s.r.o. sledujeme již od roku 1999. Silné výskyty s mírou napadení v rozmezí 30–70 % (rok 2008 v polehlých porostech) byly zaznamenány v letech 1999, 2004, 2007, 2008, 2010 a 2011. Houba se vyskytuje na celé řadě plodin (např. na slunečnici, máku atd.) a pro její výskyt v sezóně je důležitý průběh počasí v době kvetení a po odkvětu koncem dubna a v květnu a dále dostatečná zásoba sklerocií v půdě. Díky těmto tvrdým černým shlukům mycélia (sklerocium) přežívá houba v půdě i řadu let, a proto v podnicích, kde pěstují řepku již řadu let, je v půdě dostatečná zásoba těchto sklerocií. Záleží tedy jen na průběhu povětrnostních podmínek v sezóně, zda se choroba rozvine či ne. Vzhledem k vývojovému cyklu houby, kdy na jaře cca v dubnu rostou za příznivých podmínek ze sklerocií plodničky, jejichž výtrusy pak ulpívají na květních plátcích, které při opadu infikují stonky

a větve řepky, je nejdůležitějším obdobím pro vznik epidemie průběh počasí v době květu a po odkvětu řepky. Pokud v této době panuje suché a teplé počasí, korunní plátky opadají na zem a na stoncích neulpívají. V takovém případě pak je napadení hlízenkou velmi nízké, nebo žádné. Pokud ale převládá v tomto období teplé a vlhké počasí, optimální jsou přeháňky a bouřky, opadající plátky ulpí na rostlinách a z nich se pak šíří infekce v podobě charakteristického bílého mycelia na stonky, větve a při silném napadení i na šešule. Při silném a časném napadení dochází k lámání stonků, předčasnému zasychání větví a vypadávání semen z šešulí. Kromě tohoto klasického vývojového cyklu dochází u hlízenky k napadení rostlin prorůstáním mycelia půdou do kořenů. Podstatou tohoto způsobu napadení je to, že část sklerocií v půdě nevytvoří nadzemní plodnice, ale vyklíčí ve formě hyf, které mohou pronikat do rostlin a prorůstat jimi. Sklon k tomuto typu klíčení mají menší

Sklerocia hlízenky obecné

Agrotip 4/2012

| 15

| Řepka |

Fungicidy

Tabulka 1. 2006

2007

2008

2009

2010

2011

Průměr

BBCH 61–65 t/ha Kontrola

%

4,7

t/ha

%

3,7

t/ha

%

3,7

t/ha

%

5,5

t/ha

%

2,3

t/ha

%

6 let

4,4

Amistar Xtra

1 l/ha

4,8

101

3,7

100

3,9

107

5,5

101

3,1

138

4,4

99

108

Prosaro

0,75 l/ha

4,4

93

3,8

101

4,3

116

5,8

107

3,5

154

4,5

102

112

Pictor

0,5 l/ha

4,8

102

4,4

119

4,0

110

5,5

101

3,4

151

4,7

107

115

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Průměr

BBCH 65–69 t/ha Kontrola

%

4,4

t/ha

%

3,7

t/ha

%

3,4

t/ha

%

4,7

t/ha

%

2,3

t/ha

%

6 let

4,5

Amistar Xtra

1 l/ha

4,4

99

3,7

98

4,2

124

5,1

107

2,4

105

4,7

105

106

Prosaro

0,75 l/ha

4,5

102

4,2

113

4,1

121

5,1

108

2,4

104

4,9

108

109

Pictor

0,5 l/ha

4,2

96

4,3

115

4,0

118

5,1

108

2,4

106

4,6

102

107

a poškozená sklerocia. Tato forma infekce bývá u řepky poměrně nenápadná a takto napadené rostliny jsou viditelné až po sklizni řepky na strništi. Šešule na takovýchto rostlinách dozrávají předčasně a praskají ještě před sklizní a semena vypadávají. Naopak u slunečnice je tato forma napadení velmi dobře patrná v době počátku kvetení, protože uschlé rostliny jsou v porostu dobře patrné. Půdní forma infekce rostlin řepky hlízenkou není zachytitelná listově aplikovanými fungicidy. V praxi se již rozběhla biologická ochrana proti hlízence s pomocí přípravku Contans WG 2 kg/ha, který obsahuje antagonistickou houbu Coniothyrium minitans likvidující sklerocia v půdě. Nejlepší účinnosti je dosahováno při aplikaci na řepkové strniště, aby se spory houby mohly dostat do kontaktu se sklerocii hlízenky. Fungicidní ochrana proti hlízence se provádí v době květu, tedy v době, kdy ještě není v porostu viditelná. Spolehlivá diagnostická metoda, která by byla schopná s dostatečnou mírou spolehlivosti predikovat vývoj napadení v období těsně po odkvětu, zatím neexistuje. Výskyt plodniček houby na povrchu půdy, nebo napadené korunní plátky ještě nemusí automaticky znamenat vznik silného projevu choroby. Celosvětově

nejvýznamnější

16 | Agrotip 4/2012

chorobou

řepky je fomová hniloba (Leptosphaeria maculans, vedlejší forma Phoma lingam). Napadá listy, kořenové krčky, stonky i šešule. Zdrojem napadení jsou převážně rostlinné zbytky, ale může to být i osivo. Ztráty na výnosu se mohou pohybovat až okolo 40%. O míře škodlivosti rozhoduje napadení na podzim, které je výsledkem produkce ascospor na posklizňových zbytcích. Tuto produkci podporuje proměnlivé vlhčí počasí v září a říjnu (mlhy) a teplejší říjen. Pokud dojde k silnějšímu napadení řepky již na podzim ve stádiu BBCH 13–16, je vyšší riziko ztrát způsobených fomou v jarních měsících na kořenových krčcích. Napadení, které se poprvé v sezóně objeví až na jaře, má menší potenciál působit ztráty. U fomové hniloby byly zjištěny dva typy A a B. A-typ - Leptosphaeria maculans a B-typ - L. biglobosa spp. Největší výnosové ztráty způsobuje A-typ, role B-typu je zatím epidemiologicky nejasná. Ve střední Evropě včetně České republiky zatím převládá B-typ, a možná i proto je škodlivost tohoto patogena méně významná, než je tomu v západní Evropě. Důležitou roli také hraje to, že se v posledních letech staly běžnou součástí pěstební technologie řepky aplikace morforegulačně působících fungicidů v podzimním a jarním období. Tyto fungicidy se sice používají v morforegulačních dávkách, ale jejich „vedlejší“ vliv na fomu

není zanedbatelný a pomáhá držet tuto chorobu pod kontrolou. Verticiliové vadnutí (Verticillium longisporum) je chorobou o které se v poslední době hodně mluví, ale málo se o ní ve spojitosti s ozimou řepkou ví. Její škodlivý potenciál je velmi vysoký. Redukce výnosu může dosahovat 25 až 50 %, jak bylo zjištěno z výskytů na polích v severním Německu. Předpokládá se, že i v našich podmínkách se patogen vyskytuje poměrně často, ale zůstává často nerozpoznán, nebo je překryt jinými chorobami. Monitoring provedený v letech 2006–2009 ukázal, že i v České republice jsou podniky, kde bylo zjištěno vysoké napadení rostlin: 2006 - ze 41 lokalit bylo zjištěno silné napadení ve dvou případech a slabé ve třech, v roce 2007 ze 16 lokalit jedno silné a dvě slabá napadení, 2008 - z 19 lokalit 5 silně a 4 slabě napadené a 2009 ze 34 lokalit 3 silně a 2 slabě napadené. Silná napadení byla zjištěna v podnicích s vysokým zastoupením řepky v osevním sledu. Verticilium se může přenášet infikovaným osivem, ale hlavním zdrojem je mycelium vyrostlé z mikrosklerocií, které se tvoří na strništi řepky nad kořenovými krčky a pod pokožkou stonků. Tato mikrosklerocia přežívají v půdě a na podzim z něho vzniklé hyfy infikují rostliny řepky. V jarním období se pak houba šíří rostlinou svazky cévními

Bílé stonky rostlin napadených hlízenkou

a obvykle se první symptomy na listech, stoncích, větvích a kořenech viditelně projeví v období kvetení. Silně napadené rostliny v době zrání nouzově dozrávají, nebo úplně zasychají a stávají se zdrojem mikrosklerocií pro další sezóny. Bylo zjištěno, že Verticillium dahliae se vyskytuje na bramborách, leguminózách, jahodách atd., zatím co druh, který působí problémy na ozimé řepce (křížokvětých), je Verticillium longisporum. Tato okolnost by mohla přispět ke zpomalení šíření v osevních sledech. V současnosti není známa možnost fungicidního zásahu proti verticiliovému vadnutí a tak se očekávání pěstitelů soustřeďuje na tolerantní nebo rezistentní odrůdy. Z výše uvedených popisů hlavních houbových patogenů ozimé řepky je zřejmé, že hlavní těžiště fungicidní ochrany se soustřeďuje na ochranu proti hlízence. Provádí se v období kvetení řepky a to v závislosti na dostupné technice, průběhu počasí a různých doporučeních buď v první, nebo ve druhé polovině kvetení. Ozimá řepka kvete obvykle cca měsíc a v podmínkách Kroměříže je to nejčastěji v květnu. V pokusech prováděných na pracovišti ZVU Kroměříž, s.r.o. byl aplikovány fungicidy v letech 2006–2011 vždy v první i ve druhé polovině kvetení a srovnán výnos těchto

aplikací. Silné výskyty hlízenky byly zaznamenány v letech 2007, 2008, 2010 a 2011. V tabulce 1 jsou uvedeny výsledky aplikací v jednotlivých letech a termínech aplikací. Z výsledků je patrné, že:  ve 4 letech z 6 sledovaných byla výnosově lepší aplikace v časném termínu v BBCH 61–65 (první polovina kvetení), přičemž tento termín nejvíce vyhovoval přípravku Pictor  v letech s obecně vysokým výnosem řepky 4–5 t/ha (2006, 2009 a 2011) byl přírůstek výnosu po aplikacích fungicidů v rozmezí 0–8% na kontrolu, v letech s výnosem 3–4 t/ha (2007 a 2008) byl 0–19 % a v roce 2010 s nízkým výnosem do 3 t/ha byl 0–51 % v závislosti na použitém fungicidu.

Závěr Ochrana proti hlízence je nutná a je třeba s ní počítat při intenzivním pěstování řepky. Pokud pěstitelé počítají s vysokým výnosem a mají vysoké zastoupení řepky v osevním sledu, měli by s aplikací fungicidu v průběhu kvetení počítat jako s rutinním zásahem v rámci pěstební technologie řepky.

chází později až ke konci zrání a před sklizní, se již neprojeví silnou redukcí výnosu. Často působí jen jako jistý druh „desikace“. Příznaky hodnocené pěstitelem na strništi (bílé odumřelé stonky) nevypovídají nic o tom, kdy napadení vzniklo a mnohdy vedou ke špatným závěrům o účinnosti nebo neúčinnosti fungicidů. Uvědomme si, že na strništi někdy v druhé polovině července hodnotíme účinnost aplikace fungicidu provedenou v průběhu května. K tomu se přidává ta okolnost, že novější fungicidy, obsahující účinné látky na bázi strobilurinů, mají lepší účinnost při aplikaci na teprve počínající infekci, což vysvětluje lepší účinnost aplikací uvedených v tabulce č. 1 v období první poloviny kvetení. Z toho plyne, že pěstitelé by měli při výběru fungicidu proti hlízence využívat výsledků z maloparcelkových a poloprovozních pokusů, které jsou lépe přístupné i po odkvětu řepky, a jsou hodnoceny nejen na strništi, ale také v průběhu zrání. RNDr. T. Spitzer, Ph.D. Zemědělský výzkumný ústav Kroměříž, s.r.o. Foto autor

Důležitým faktorem je ochránit porost řepky hlavně v období konce kvetení a počátku zrání. V této době způsobuje silný výskyt hlízenky největší ztráty. Infekce, které při-

Agrotip 4/2012

| 17

| Řepka |

Fungicidy

Efektivní ochrana řepky proti hlízence obecné Řepka ozimá (Brassica napus) se díky svému širokému uplatnění stala zajímavou plodinou pro pěstování. Vedle produkce řepkového oleje k potravinářskému a farmaceutickému využití mělo výrazný vliv na zvýšení ploch zužitkování oleje pro výrobu alkylesterů mastných kyselin (MEŘO). Vysoká poptávka zpracovatelského průmyslu vyvolala pozitivní zvýšení výkupní ceny řepky, a tím se tato komodita stala nadmíru zajímavou plodinou.

18 | Agrotip 4/2012

Plodina

Výměra (tis. HA)

Podíl na OP

Řepka ozimá

373

14,8 %

Slunečnice

28

1,1 %

Hořčice

18

0,7 %

Mák

31

1,2 %

2 516

17,8 %

Orná půda celkem

Graf 1: Přírůstek výnosu po ošetření Pictorem proti hlízence, řepka ozimá Průměr z pokusů BASF EU (2004–2009), n = 110 Výnos q/ha

Nejdůležitějším patogenem v řepce stále zůstává S. sclerotiorum. Z bionomie původce onemocnění hlízenky obecné víme, že přežívá ve formě trvalých spor (tzv. sklerocií) po dobu až 10 let v půdě. Je tedy více než pravděpodobné, že sklerocia jsou přítomna na každém poli a infekční tlak bude záležet na tom, jaké budou podmínky pro rozvoj choroby. Je třeba si ovšem uvědomit, že pokud jsou optimální podmínky pro růst a vývoj rostlin a je zde potenciál dobrého výnosu, jsou zároveň i optimální podmínky pro růst a vývoj patogenů, a proto je potřeba jim věnovat patřičnou pozornost. Předpokladem pro dosažení vysokých výnosů a rentability pěstování řepky a slunečnice je zabezpečení spolehlivé ochrany proti houbovým chorobám. Řešením problémů s výskytem houbových patogenů je použití spolehlivých fungicidů, jako jsou CARAMBA a CARYX. Schopnost skutečně výkonného potlačení S. sclerotiorum a A. brassicae zabezpečuje špičkový přípravek PICTOR.

Tab. 1. Zvýšení ploch řepky s sebou nese i rizika spojená se značným výskytem patogenů… Zdroj: ČSÚ 2011

55 50

12,1 q/ha

9,3 q/ha

45 40 35

42,2 q/ha

42,2 q/ha

42,2 q/ha

kontrola

1 × Caryx (Caramba) Pictor

2 × Caryx (Caramba) Pictor

30 25

Graf 2: Přínos ošetření Pictorem proti hlízence, řepka ozimá Rokytnice, 2005–2011, n = 244 Výnos q/ha

Řepka ozimá je tak velmi často zařazována každým třetím rokem do osevního postupu, což s sebou přináší problémy v podobě zvýšení tlaku patogenů, kteří mohou výrazně snižovat výnos. Mezi tyto patogeny patří zejména Sclerotinia sclerotiorum (hlízenka obecná), Leptosphaeria maculans (fomová hniloba), která je více známa pod jménem své vedlejší formy Phoma lingam, a Alternaria brassicae (čerň řepková). Se zařazením olejnin do osevního postupu na úroveň téměř 20 % orné půdy (tab. 1) se dá předpokládat, že význam těchto patogenů bude stoupat.

45 2,9 q/ha 40

5,3 q/ha 8,5 q/ha

35 30 25 0–10 %

10–60 % 60–100 % Intenzita napadení hlízenkou obecnou

Efektivita ošetření Pictorem je patrná z grafu 1, kdy byl výnos řepky sledován v 6 letech ve 110 pokusech. Tyto cenné výsledky jasně deklarují, že ošetření Pictorem je značně efektivní i v letech s nižším infekčním tlakem hlízenky. Přírůstek výnosu 2,9 q/ ha bez problémů pokryje náklady na ošetření a do tržeb si připisujete částku okolo 1800 Kč/ha (počítáno při výkupních cenách řepky 11000 Kč). Podíváme-li se ale na období s vyšším infekčním tlakem hlízenky, účinek Pictoru je ještě silnější a z pohledu profitability zajímavější. Nárůst výnosu okolo 5 q/ha při dnešních cenách řepky nutně musí zajímat snad každého. Pozitivní vliv na výnos řepky po použití Pictoru v době květu řepky se ukáže i v letech s vysokým výskytem hlízenky obecné. Zvýšení výnosu o 8,5 q/ha v době vysoké intenzity napadení okolo 60 – 100 % je jednoznačný argument ve prospěch PICTORu. Zanedbání ochrany takových porostů pak znamená velkou výnosovou ztrátu a menší zisk z hektaru.

Porovnání účinnosti technologií ošetření dle doporučení BASF v rámci ochrany proti houbovým patogenům řepky provádíme každoročně na našem stacionárním zařízení v Rokytnici. Výsledky těchto pokusů byly získány v sedmileté řadě a zahrnují celkem 244 pokusů (Graf 2). Hodnoty výnosů a přírůstků výnosů vůči kontrole byly zprůměrovány za celé období do jednoho grafu, tak abychom mohli objektivně posoudit dlouhodobou návratnost ošetření. V systému jednoho ošetření fungicidem s morforegulačním účinkem a následném použití Pictoru se v celé sedmileté řadě dosáhlo akumulace výnosů 9,3 q/ha ve srovnání s kontrolou. Naproti tomu synergické působení dvojího ošetření morforegulátoru s Pictorem přineslo zvýšení výnosů o 12,1 q/ha oproti kontrole! Je zřejmé, že se každoroční využití takovéhoto systému ošetření řepky vyplatí a jedná se o sázku na jistotu.

Závěr Dodržením technologie ošetřování řepky podle doporučení BASF dostáváte do rukou skutečnou možnost efektivního potlačení patogenů, zajištění zvýšení výnosů a pojištění si všech předchozích nákladů investovaných do porostů. Z dlouholetých výsledků je účinnost Pictoru prokázána i v letech s nepříznivým průběhem počasí, neboť kromě výborných fungicidních vlastností má také výrazný pozitivní fyziologický efekt na porosty řepek nebo slunečnic, především v období stresových podmínek. Tyto podmínky mohou být například období sucha, kdy je porost díky Pictoru v lepší kondici a má možnost si počkat na vodu, aniž by docházelo k zasychání šešulí. Právě pro tyto vlastnosti je PICTOR řazen do skupiny AgCelence přípravků. S průměrným přírůstkem výnosů od 2,9 q/ha až po 8,5 q/ha není pochyb o vysoké rentabilitě použití PICTORu v řepce s velmi zajímavou návratností. Na kvalitních půdách, kde standardně dosahujeme vysokých výnosů, je přirozeně efekt PICTORu výraznější a je zde potenciál zvýšení výnosů až o 9,3 q/ha, respektive o 12,1 q/ha. Ing. Zdeněk Krédl Foto O. Klap

Ošetřeno Pictorem

Neošetřeno Pictorem

Agrotip 4/2012

| 19

| Řepka |

Hodnocení roku 2011

Sklizňový rok 2011 na severní Moravě

Možné příčiny neúspěchů při pěstování řepky Rok 2011 zřejmě zůstane v paměti mnoha pěstitelů po dlouhou řadu let. Nejen jeho překvapivě dobré výsledky, ale i rekordní cena za produkci. Ta byla avizována již na počátku roku, a proto se mnoho pěstitelů řepky rozhodlo ponechat ke sklizni i podprůměrné porosty, mnohdy silně mezerovité. Silné porosty poskytly velice slušné sklizně, naopak podprůměrné byly i zklamáním. Vysoká cena a mnohdy podepsané kontrakty na řepky nutily ponechat i takové porosty, které by se jindy zaorávaly.

Rok 2010

Rok 2011

Rok 2010 a 2011 – stejný model ošetření a zcela rozdílný výsledek

Na počátku jarního období jsme se v loňském roce setkali s faktorem, který se negativně podílel na stavu řepky – zimní sucho. Půda byla vespod zmrzlá a rostliny byly až v 10 cm zcela přeschlé půdě. Slabé porosty neměly šanci v takovém prostředí přežít, nebo došlo k prudkému zhoršení jejich stavu. Jednalo se především o slabší, poškozené porosty, které již takto šly do zimy. Naopak silné, dobře zapojené porosty i toto období přečkaly bez vážnějších problémů. Mnohé porosty byly v předjaří slabé a potřebovaly zahustit. K tomuto opatření se zcela jistě hodila novinka loňské sezóny - nejsilnější morforegulátor do řepky CARYX. Mnozí pěstitelé využili tento produkt na svých poškozených porostech s cílem podpory větvení a potlačení apikální dominance – k zahuštění porostů. Velkou předností tohoto produktu byla možnost aplikace při nižších teplotách

20 | Agrotip 4/2012

než u standardních fungicidů s regulačním účinkem. Přesto byla aplikace často prováděna zbytečně brzy, což se projevilo v silné regulaci a v pomalém prodlužovacím růstu. V tomto období se také prudce ochladilo, takže zvolená dávka na slabé porosty byla mnohdy vysoká. Regulační účinek byl na první pohled zbytečně silný, i když v konečném důsledku bez negativního vlivu na výnos.

k prudkému poklesu teplot až pod bod mrazu a v některých okresech dokonce na začínající kvetoucí porosty napadl sníh. Některé plochy byly už ošetřeny a nikdo nevěděl, jak budou tyto přípravky fungovat a zda si podrží deklarovanou dlouhou dobu účinnosti. Navíc v mnohých porostech rostliny po mrazech popraskaly, a tím se vytvořily podmínky pro případné infekce.

I toto období ale řepka zdárně překonala a bez náznaků problémů prodlužovala a začala nakvétat. Co však vypadalo doposud dobře z pohledu průběhu počasí, se jako mávnutím kouzelného proutku změnilo v noční můru. Někteří pěstitelé se rozhodli aplikovat strobilurinové fungicidy proti hlízence na počátku květu, protože i v minulosti jim tento doporučovaný systém zcela vyhovolal. Doposud vše v pořádku, ale: na počátku května v loňském roce došlo

Počasí se pak umoudřilo a minimálně polovina kvetení probíhala „standardně“. Ke konci kvetení přišly silné deště a trvaly s přestávkami přes měsíc. Za toto období spadlo lokálně až přes 200 mm srážek, což není v této době úplně normální. Díky dešťům se významně posunula i sklizeň, nejen řepky, ale i ostatních plodin. U některých pěstitelů došlo před sklizní k prudkému zhoršení zdravotního stavu řepek a i k tzv. předčasné sklizni z důvodu „nouzového

Tab. 1. Hodnocení napadení strniště řepky (stupnice 1-9), Rokytnice stacionár, 10. 8. 2011 dávka l/ha

termín

0,7

podzim

1

jaro

Pictor

0,5

plný květ

Caryx

0,7

podzim

1

jaro

Pictor

0,5

zač. květ

Caryx

1

jaro

Pictor

0,5

plný květ

Caryx

1

podzim

Pictor

0,5

plný květ

Caryx

0,7

podzim

Caryx

1

jaro

3 Caryx

1

2 Caryx

0,7

varianta Caryx 8 Caryx

7 Caryx

6

5

4

odrůda B

C

D

E

F

G

H

7,0

5,7

5,4

6,3

5,5

5,1

5,5

7,3

6,0

5,3

4,5

4,9

4,9

5,5

4,6

5,3

5,5

5,0

5,8

3,8

4,4

5,5

5,5

5,0

5,0

6,5

5,2

7,2

3,5

4,8

6,5

5,7

6,0

6,2

7,0

5,8

3,0

3,7

3,1

2,3

2,3

3,1

2,2

2,8

2,5

2,5

3,8

2,8

1,9

2,3

1,8

2,0

2,0

3,8

2,3

2,8

2,9

2,9

jaro

2,5

1,5

1,9

2,4

1,8

podzim

3,3

2,4

2,3

3,0

3,3

1,7

1,4

1,8

1 kontrola průměr

průměr

A

4,74 3,15 3,44 4,15 3,93 3,90 3,93 4,84

4,01

zaschnutí porostů“. Plochy po sklizni byly místo klasické zelené barvy (ošetřené porosty kvalitním fungicidem) suché, zašedlé a mnohdy silně hnilobně zapáchající. Opticky se porosty jevily jako silně zdecimované a o to více překvapila sklizeň. I silně poškozené porosty dávaly přes 3 tuny a více z hektaru, což na počátku nikdo neočekával. Samozřejmě i já jsem na takovýchto porostech byl a nemohl jsem pochopit, co se tak zásadního stalo, že super kvalitní fungicidní ochrana nebyla spolehlivá jako v jiných letech. Začal jsem se touto problematikou více zabývat a pokusím se v další části odpovědět na otázku, co se všechno mohlo přihodit: 1. Odrůdová citlivost – na základě více pokusů v daném regionu mohu zcela jednoznačně konstatovat, že rozdíly mezi odrůdami v napadení i výnose byly významné. Stejné technologie u všech odrůd a zcela rozdílné výsledky v napadení chorobami a následné „zabarvení strniště“ (hodnocení odrůd Rokytnice 2011 - tab. 1. a graf 1.).

Graf 1. Hodnocení strniště 2011 Rokytnice 7

6

6

5,8 5,2

5

5 4

3,1

2,8

3

2,2

2

2 1

ko nt ro la

C a + ryx + Ca po Pi ry dz ct x im or ja r C kvě o a t r + y Pi + C x p ct a o or ry dz za x j im č. aro kv . + Ca Pi ry ct x or ja kv ro + ět C ar + yx Pi p ct od or z kv im ět C a + ryx C po ar d yx zi ja m ro C ar yx ja ro C ar yx po dz im

0

2. Různý stupeň napadení rozličnými patogeny. I když z počátku vegetace porosty nevykazovaly příznaky napadení, ke konci vegetace došlo k silnému výskytu chorob. To bylo potvrzeno rozborem více jak 3500 rostlin, které přikládám v tabulce (výsledky hodnocení strniště 2011 - graf 2.).

Graf 2. Průzkum strniště po sklizni 2011 - determinace výskytu chorob 4000

3504

3000 2023 2000

1481 799

1000

772 233

118

hl íz e ko nk ře a n hl íz st enk on a ek

ci liu m ve rti

ph om a

em ce lk

po šk

oz en é

0

zd ra vé

Stejné technologie, rozdílné výsledky (Empressa 2011)

3. Kvůli silnému výskytu srážek koncem vegetace došlo k masívnímu výskytu půdních chorob – phomy a verticilia. Na některých lokalitách byl i silný výskyt hlízenky obecné na kořenech, což nemůže v žádném případě ovlivnit fungicid v době kvetení.

Agrotip 4/2012

| 21

| Řepka |

Hodnocení roku 2011

4. Silný výskyt hlízenky na kořenech na některých lokalitách svědčí o silném promoření půdy sklerociemi, což nutně vyvolává potřebu ošetření proti výskytu sklerocií v půdě. 5. Výskyt hlízenky ve stoncích byl naopak poměrně nízký, i když některé větve vykazovaly příznaky napadení s typickými sklerociemi. I napadené větve zpravidla poskytovaly semena s vysokou HTS, což bylo způsobeno pozdním výskytem choroby ke konci kvetení bez dopadu na výnos (semeno nouzově nezaschlo).

Stejný model ošetření, ale rozdílná odrůda (Rokytnice 2011) Phoma

Verticilium

Hlízenka kořen

Hlízenka stonek

Odrůda A

5

2

0

2

Odrůda B

35

10

5

14

6. Na některých plochách došlo po aplikaci fungicidů ke snížení teplot až pod bod mrazu (foto), což mohlo mít negativní vliv na příjem účinné látky rostlinou. Také regenerace porostu po těchto mrazících mohla být delší, než se čekalo. Přípravky aplikované v tomto období se mohly chovat „nestandardně“, s nižší účinností. 7. Díky silným a dlouhotrvajícím srážkách ke konci vegetace se opět výrazně zkrátila účinnost všech přípravků, nejlepších výsledků bylo dosahováno aplikací proti hlízence v druhé polovině kvetení či až na jejím samotném závěru. 8. Vliv fungicidního ošetření byl místy nižší, než se očekávalo. To bylo způsobeno lepším stavem kontrolních parcel, které díky vlhku nezaschly a poskytovaly nad očekávání dobré sklizně.

Hodnocení pokusů po sklizni (Rokytnice 2011)

22 | Agrotip 4/2012

Odrůda A

Odrůda B

Graf 3. Vliv dávky morforegulátoru na vyzimování, Kujavy 2011 20

% 17,8

16 12,88

11,8

12 8 4,54

3,32

4 0 kontrola

průměr 1 l

průměr 0,7 l

průměr 0,5 l

standard 0,3 l

10. Silný výskyt verticilia a phomy v závislosti na odrůdě – špatné fyzikální vlastnosti půdy díky značně přemokřeným pozemkům. Zcela jednoznačně prokázán vliv náchylnosti odrůd k těmto patogenům. Bohužel v současné době nejsou k dispozici oficiální údaje o náchylnosti odrůd k verticiliu.

Graf 4. Vliv podzimní dávky morforegulátoru na výnos, Kujavy 2011 6

t/ha

5,8 5,63

5,5

5,43

5,31

5,27

5 4,62 4,5

4 kontrola

průměr 1 l průměr 0,7 l průměr 0,5 l

standard 0,3 l

průměr jaro 1l

Graf 5. Výnos řepky ozimé, Rokytnice 2011 8

6

t/ha 148 5,94

139

140

5,55

5,64

134

129

126

5,4

5,2

5,06

117

100 %

4,71 4,04

4

ko nt ro la

2 C a + ryx + Ca po Pi ry d ct x zim or ja r C kvě o ar t + yx + Pi C p ct a o or ry dz za x j im č. aro kv . + Ca Pi ry ct x or ja kv ro + ět C ar + yx Pi p ct od or z kv im ět C a + ryx C po ar d yx zi ja m ro C ar yx ja ro C ar yx po dz im

9. V maloparcelových pokusech se prokázal vliv pozdního napadení chorobami v souvislosti s podzimní ochranou proti houbových chorobám - zvolenou dávkou a výběrem přípravků. Časným a účinným zásahem v plné dávce došlo k podstatně silnější redukci chorob, které i přes velice příznivé podmínky neměly prostor k dalšímu šíření. Kdo naopak na podzim volil nižší dávky přípravků a neprověřené přípravky, ten měl větší problémy především s napadením phomou a verticiliem - graf 3.

11. I přes všechna úskalí loňského roku řepka ozimá poskytovala vysoké sklizně. Na jejich výši se podílelo mnoho faktorů včetně vhodně zvoleného modelu kvalitní fungicidní ochrany (graf č. 5).

Závěr Jak jsem již uvedl na začátku, loňský rok zůstane pěstitelům řepek v paměti. Mojí snahou bylo alespoň stručně popsat situaci v regionu severní Moravy, kde působím, a problémy, se kterými jsme se v loňském roce potýkali. Komu se podařilo zvládnout všechny nástrahy, nejen počasí, ten byl nadmíru spokojen. Ostatní poučeni ze svých nezdarů hledají odpovědi na to, co vše se mohlo stát, aby se případně vyvarovali některých prokazatelných pěstitelských chyb. Jak je vidět z přiložených grafů, na výsledcích řepky v loňském roce se podílely zásahy prováděné již na podzim. Pokud se zanedbání některých agrotechnických zásahů skombinuje s nepříznivými povětrnostními podmínkami, je možné očekávat stejné problémy, jako vloni v oblasti severní Moravy. Ing. Antonín Dostál Foto autor a J. Barteska

Na počátku května 2011 došlo po aplikaci fungicidu do květu k výrazné změně počasí.

Agrotip 4/2012

| 23

| Kukuřice |

Herbicidy

Kompletní nabídka BASF pro herbicidní ošetření kukuřice V příštích letech budeme pravděpodobně svědky nárůstu ploch kukuřice v České republice. Hlavním motorem bude spotřeba kukuřičné siláže v bioplynových stanicích a zřejmě i rostoucí poptávka po kukuřičném zrnu. Není vyloučeno, že plocha kukuřice se během několika let přiblíží výměře, na které se u nás pěstuje řepka ozimá. Kukuřice bude plodinou stabilizující tržby zemědělských podniků. Nebude to ale bez problémů. Proti tomuto trendu budou stát protierozní opatření vyplývající z GAEC 2 i komplikace spojené s používáním herbicidů v kukuřici. Už dnes se pěstitelé kukuřice potýkají s řadou aplikačních omezení především u půdních herbicidů a některých účinných látek se budou muset v budoucnu vzdát úplně. Rok 2013 bude například posledním, kdy budou moci být používány přípravky na bázi acetochloru. Otazník visí i nad některými dalšími účinnými látkami. U některých přípravků se objevuje zákaz aplikace častěji než 1× za 3 roky a přípravky, které je možno aplikovat v kukuřici úplně bez omezení, už hledáme jen velmi těžce. Firma BASF disponuje účinnou látkou dimethenamid-P, která zřejmě v ochraně kukuřice přetrvá i nadále. Jedná se o půdní herbicidní látku, která je mimo jiné součástí

přípravků Outlook a Wing P. Dimethenamid-P se kromě výborného účinku na trávovité a některé dvouděložné plevele vyznačuje velmi dobrým laterálním i vertikálním šířením v půdě a relativně menší závislostí na srážkách. Plocha ošetřená v České republice touto účinnou látkou za posledních několik let významně narostla především díky rostoucí oblibě kombinace Outlook + Click Pack v kukuřici a zavedení nového přípravku Wing P v roce 2011. Balíček Outlook+Click Pack obsahující kromě dimethenamidu-P ještě účinnou látku terbuthylazin je plnohodnotnou náhradou za přípravky na bázi acetochloru. Je určen pro základní preemergentní ošetření porostů kukuřice proti jednoděložným i dvouděložným plevelům, ale někteří zemědělci mají dobré zkušenosti i s časně postemergentním ošetřením do fáze

1–2 listů ježatky kuří nohy. I Outlook už prošel procesem reregistrace, takže má určitá aplikační omezení. Oproti jiným preemergentním herbicidům v kukuřici má ale jednu významnou výhodu. Omezení aplikace v ochranných pásmech vodních zdrojů se týká pouze zdrojů povrchových vod. Tato pásma nejsou na většině našeho území zdaleka tak běžná jako pásma ochrany podzemních vod, takže toto omezení není zdaleka tak nepříjemné jako v případě zdrojů podzemních vod. Doporučuji ověřit si situaci ve vlastním podniku. Navíc narozdíl od přípravků obsahujících účinnou látku acetochlor nebo S-metolachlor nemá dimethenamid-P ani omezení 1× za 3 roky. Jinými slovy - oba přípravky (Outlook+Click Pack i Wing P) je možno aplikovat na tentýž pozemek i opakovaně v následujících letech. To může mít význam právě v případě rostoucí koncentrace kukuřice v některých podnicích nebo oblastech bez omezení GAEC 2. Přípravek Wing P se od balíčku Outlook + Click Pack odlišuje druhou účinnou látkou. Místo terbuthylazinu obsahuje pendimethalin. Díky tomu má Wing P hned dvě účinné látky působící na ježatku kuří nohu. Na druhou stranu oproti kombinaci Outlook+Click Pack má Wing P slabší účinek na výdrol řepky. Kromě kukuřice je Wing P registrován i ve slunečnici. V zahraničí má registraci i např. do sóji, hrachu, lupiny a dalších luskovin.

Jak kombinace Outlook + Click, tak novinka Wing P patřily v posledních letech k nejlevnějším ošetřením kukuřice na trhu. Outlook+Click, Lednice 2011

24 | Agrotip 4/2012

Kelvin Pack, Přelouč 2010

V případě, že existují pochybnosti o spolehlivém účinku ošetření před vzejitím kukuřice (sucho, špatná příprava, vytrvalé plevele), je možno použít letošní novinku Stellar Pack. Kombinace půdního (Outlook) a postemergentního herbicidu (Stellar) umožňuje buď dělené ošetření – po zasetí Outlook, po vzejití Stellar, nebo časně postemergentní ošetření oběma přípravky zároveň. Tím je možno zmírnit nebezpečí selhání herbicidního zásahu za sucha a zároveň vyřadit konkurenci plevelů velmi brzy. Stellar navíc velmi dobře účinkuje i na vytrvalé dvouděložné plevele jako pcháč oset nebo svlačec rolní a stále více se rozšiřující pohanku opletku. Reziduální působení Stellaru a Outlooku eliminuje nebezpečí vzcházení dalších vln plevelů po ošetření. Výsledkem je vyšší spolehlivost zásahu. Pro klasické postemergentní ošetření v kukuřici má BASF v portfoliu balíček Kelvin+Cambio Pack. Tato kombinace tří účinných látek (nicosulfuron, bentazon, dicamba) dohromady pokrývá celé spektrum nejběžnějších plevelů v kukuřici. Pro rychlý a spolehlivý účinek i za sucha nebo chladu balíček obsahuje originální smáčedlo Dash

HC. Kelvin Pack je určen pro ošetření 5 ha a doporučené dávkování je 50 g Kelvin 75 WG, 2 l Cambia a 0,6 l Dash HC na hektar. Dávka 50 g Kelvinu 75 WG na hektar je dostatečná pro hubení jednoletých trávovitých plevelů, jako je například ježatka kuří noha. Kelvin Pack se používá na vzešlé plevele, ideálně ve fázi 2–5 listů plevelů. Kukuřice by měla být ve fázi 2–6 listů. Vzhledem k použité dávce smáčedla Dash HC stačí 200 l vody na hektar. Registraci v kukuřici má i herbicid Arrat. Účinkuje pouze proti dvouděložným plevelům, takže najde svoje uplatnění v případě selhání předchozího ošetření nebo jako partner některých posteemergentních graminicidů na rozšíření spektra účinku. Je možné ho použít i cíleně proti problémovým dvouděložným plevelům, např. proti ohniskům pcháče. Kombinace tritosulfuronu a dicamby zabezpečuje velmi široké spektrum účinku. Dobře účinkuje na merlíky, laskavce, lebedy, heřmánkovité plevele, rdesna, svízel, výdrol řepky i slunečnice a brukvovité plevele. Arrat si poradí i se svlačcem, pohan-

kou opletkou, pelyňkem nebo pcháčem, i když v případě pcháče registrovaná dávka nebude stačit na trvalé vyhubení. Obě účinné látky jsou přijímány především přes listy a následně rozváděny akropetálním i bazipetálním směrem. Reziduální účinek přípravku je minimální, plevele musí být v době aplikace vzešlé, nejlépe ve fázi 2. až 4. pravého listu. Pro optimální účinek je důležitá teplota nad 8 oC. Teplo a vlhko podporují účinek. Je-li to možné, vyhněte se aplikaci, pokud se očekává v nejbližších dnech pokles nočních teplot pod 2 oC nebo pokud denní teploty nepřesahují 10 oC. Při použití Arratu ve fázi 2. až 6. listu kukuřice je přípravek selektivní a nemá žádný negativní vliv na výnos. V České republice je Arrat registrován do kukuřice v dávce 150 g/ha, v zahraničí je registrována i dávka 200 g/ha. V kukuřici doporučujeme aplikovat Arrat výhradně se smáčedlem. S přáním vysokých výnosů Ing. Libor Svatoň Foto autor

Agrotip 4/2012

| 25

| Slunečnice |

Ochrana proti burinám v slnečnici je jedným zo základných pilierov úspešného pestovania tejto plodiny. Spoločnosť BASF ponúka kvalitné riešenia na zvládnutie tejto situácie v podobe prípravku Wing P a technológie Clearfield®.

Produkční systém ve slunečnici

26 | Agrotip 4/2012

Clearfield® systém

Wing P & Clearfield v slnečnici

®

Herbicídny prípravok WING P je určený na preemergentné ošetrenie slnečnice proti dvojklíčnolistovým burinám a jednoročným trávam. Prípravok obsahuje dve účinné látky (dimethenamid-P 212,5 g/l a pendimethalin 250 g/l) a ich vyvážený pomer v prípravku zabezpečuje požadovanú reguláciu prevažnej väčšiny problémových burín. Pri vhodných vlhkostných podmienkach dosahuje prípravok dlhodobý reziduálny účinok. Prednosťou prípravku Wing P je, že nezaťažuje negatívne osevný postup a nezanecháva žiadne rezíduá, preto je vhodný aj do pásiem PHO. Dimethenamid-P vykazuje vynikajúcu účinnosť proti širokej škále jedno a dvojklíčnolistových burín. Jeho rozpustnosť vo vode

je veľmi dobrá, zrážkami sa rozloží do pôdy a po vzídení burín zabraňuje ich klíčeniu. Účinná látka dimethenamid-P účinkuje cez koleoptile, klíčne listy a korene burín trávovitých a široko listových burín. Pendimethalin podporuje účinnosť dimethenamidu-P. Jeho rozpustnosť vo vode je slabá, práve preto má výhodu dlhšieho reziduálneho pôsobenia. Pôsobí v hornej 3–5 centimetrovej vrstve pôdy a z tejto pôdnej vrstvy sa nevyplavuje. Účinná látka pendimethalin inhibuje počiatočný rast a vývin klíčiacich rastlín, zabraňuje predlžovaniu mladých buniek. Zastavuje rozvoj burín, ktoré ničí ešte pred dosiahnutím pôdnej vrstvy. Buriny odumierajú už počas vzchádzania.

Prípravok Wing P je originálom na ničenie kompletného spektra trávovitých a dvoklíčnolistových burín v kukurici a slnečnici. Spoľahlivý účinok má na široké spektrum trávovitých burín – psiarka ročná, metlička obyčajná, prstovka krvavá, ježatka kuria, proso vláskovité, proso siate, lipnica pospolitá, lipnica ročná, moháre, cirok halepský zo semena. Nemenej dôležitý je aj veľmi dobrý účinok na dvojklíčnolistové buriny – láskavce, drchnička roľná, rumany, loboda konáristá, kapsička pastierska, vesnovka obyčajná, mrlíky, zemedym lekársky, lipkavec obyčajný, hluchavky, bažanka ročná, rumančeky, mak vlčí, horčiaky, iskerníky, reďkev ohnicová, horčica roľná, ľuľok čierny, mlieč, hviezdica prostredná, veroniky, fialka roľná, podslnečník Theophrastov, žltnica maloúborová, iva voškovníkovitá, drchnička roľná. Čiastočne účinkuje na stavikrvy a starček obyčajný. Nedostatočne účinkuje na viacročné a trváce buriny ako sú: pichliač, palina, praslička, pohánkovec a na prerastené buriny a výmrv repky. Optimálny spôsob použitia prípravku je preemergentná aplikácia. Ideálne do 3 dní po sejbe a pred vzídením burín na dobre pripravenú pôdu bez hrúd. Dávka prípravku Wing P je 4 litre na hektár. Výhodou tohto komplexného produktu je jednoduchosť aplikácie, za sejačkou môže ísť hneď postrekovač a naaplikovať prípravok na povrch pôdy .V prípade sucha na jar, alebo v aridných oblastiach je vhodnejšie prípravok zapracovať do pôdy 2–3 cm hlboko.

Výhody aplikácie prípravku WING P  dôsledná účinnosť proti jedno- a dvojklíčnolistovým burinám  jednoduchá aplikácia a obmedzovanie prejazdov po poli  vysokú selektivitu voči všetkým hybridom kukurice a slnečnice  možnosť použitia v PHO  dlhotrvajúci účinok s dobrým listovým a pôdnym pôsobením  prípravok nemá obmedzenie pre následne pestované plodiny Po aplikácii prípravku Wing P je zabezpečená úplná selektivita voči pestovanej plodine. Rastliny nevykazujú žiadne fyziologické zmeny a je zabezpečená požadovaná účinnosť herbicídneho prípravku.

CLEARFIELD ® produkčný systém, je inovatívne riešenie pre poľnohospodársku prax, ktoré umožňuje to, čo farmár potrebuje – byť ešte úspešnejší. Účinnosť, lepšia kontrola burín, zvýšený úrodotvorný potenciál a kvalitná úroda. Tento produkčný systém kombinuje osivá a účinnú látku imazamox obsiahnutú v herbicíde Pulsar 40 ®. V žiadnom prípade nejde o genetickú modifikáciu, ale o výsledok klasického šľachtenia, v rámci ktorého sa do rodičovského komponentu spätným krížením implementuje získaný gén mutanta toho istého druhu objaveného vo voľnej prírode. Clearfield® je globálny svetový projekt, do ktorého sa okrem imitolerantnej slnečnice dostávajú aj ďalšie plodiny, napr. repka, pšenica, kukurica, ryža a šošovica. Clearfield slnečnica je zaregistrovaná v Slovenskej republike od roku 2005 a postupne sa stáva veľmi obľúbenou medzi pestovateľmi práve pre jej schopnosť riešiť zaburinenie počas vegetačného obdobia.

Technológia Clearfield® je jedinečné riešenie proti burinám v slnečnici  po zlyhaní preemergentných herbicídov najmä v období dlhotrvajúceho sucha  hlavne proti problémovým trávovitým aj trvácim burinám počas vegetácie  na pozemkoch po úpadcoch, kde nevieme aké buriny môžeme očakávať Aplikácia prípravku Pulsar 40 je možná buď v plnej dávke 1,2 l/ha, alebo v delenej aplikácii dvakrát 0,6 l/ha ( podľa vlny vzchádzajúcich burín), a to v období BBCH 12–32, to znamená od vytvorenia dvoch pravých listov do konca tvorby šiestich pravých lisSchema pohybu účinné látky prípravku Pulsar 40 Příjem herbicidu 70 % listy

tov. V tomto období listy slnečnice ešte neprekrývajú medziriadky. Dvojklíčnolistové buriny majú v tomto štádiu 2–4 pravé listy, jednoklíčnolistové buriny majú 1–1,5 pravých listov. Nakoľko je Pulsar 40 kontaktným a pôdným prípravkom, práve v tomto čase ma ideálne podmienky na likvidáciu nežiadúcej vegetácie. Hlavný účinok Pulsaru 40 je cez listovú plochu burín, no nezanedbateľný je aj účinok cez pôdu, ktorý významne kontroluje vzchádzanie nových burin. Spektrum účinku na buriny je veľmi široké. Z jednoklíčnolistových burín učinkuje proti ježatke, prstovke, prosu, mohárom, ciroku, výdrvu obilnín a pod. U dvojklíčnolistových účinkuje proti problémovým burinám, ako je napr. podslnečník, mrlíky, ambrózia, výdrv repky, pastierská kapsička, láskavce, durman, lipkavec, výdrv bežnej slnečnice, ibištek, rumany, bažanka, mak vlčí, pupenec, horčiaky, ohnica, horčica roľná, ľuľok, čistec, hviezdica, voškovník a pod.

Hlavné benefity Clearfield® slnečnice  účinná a unikátna možnosť postemergentnej likvidácie burín  široké spektrum a dlhotrvajúci účinok proti trávovitým a širokolistým burinám  jednoduchosť aplikácie – stačí len Pulsar 40 bez pridania akýchkoľvek partnerov  kombinácia kontaktného a pôdného účinku  účinnosť aj v suchých podmienkách  vynikajúca plodinová selektivita s Clearfield® hybridmi slnečnice. Produkčný systém Clearfield ® je možné používať len pri hybridoch slnečnice, ktoré sú označené logom Clearfield ®. Klasické hybridy nemajú odolnosť proti účinnej látke prípravku Pulsar 40, preto pri prípadnom použití tohto prípravku budú totálne zničené. Zoznam odrôd, ktoré sa môžu v technológii Clearfield ® použiť, nájdete na stránkach ÚKSUPu v sekcii odboru odrodového skúšobníctva. Ing. Anton Onufer Foto autor

30 % kořeny

Agrotip 4/2012

| 27

| Okénko specialisty |

Ovoce a réva

Vážení přátelé, specialisté, je tady opět jaro a v plném proudu množství práce, směřující k jedinému cíli - dobré a kvalitní úrodě. Po rozpačité zimě, která byla nejdříve neskutečně teplá, přišlo více jak 14 dnů docela krutých mrazů, aby se na pár dní oteplilo, poté opět bylo několik mrazivých rán a najednou se otevřelo jaro s vysokými denními teplotami, které hnaly vegetaci dopředu přímo před očima. Velmi rychle nastoupilo období, kdy bylo třeba vše zvládnout co nejdříve a bohužel naráz.

Jarní práce v sadech a vinicích v plném proudu V současné době už zcela jistě máte provedeny první ochranné zásahy proti chorobám a škůdcům. Ve výsadbách jabloní byl jedním z prvních opatření zásah proti padlí jabloně. Tady je důležitá včasnost a preciznost provedení. Z klasických kontaktních fungicidů nabízí BASF KUMULUS WG na bázi elementární síry. Zajišťuje rychlý a spolehlivý účinek, proto je vhodný zejména pro první aplikace, ale lze jej zařadit kdykoli v průběhu vegetace, buď samostatně, nebo v kombinacích s ostatními fungicidy. Je však nutno použít, zejména v lokalitách se silným loňským výskytem, vyšší dávku přípravku (4,5 až 10 kg/ha) a hlavně více vody pro dobré pokrytí (500 až 700 l/ha). Kumulus WG má rovněž velmi dobrý akaricidní účinek a omezuje rané infekce strupovitosti. Během sezóny pak postačují 3 kg na hektar. Po roce odmlky znovu dodáváme na trh oblíbený CLARINET 20 SC, který jde jako další v pořadí. Je to kombinovaný fungicid s účinkem proti padlí a strupovitosti, působící i za nízkých teplot, už od 8 °C. Při preventivním ošetření stačí dávka 1 l/ha, v kurativních systémech a při silném infekčním tlaku doporučujeme horní hranici, tj. 1,5 l/ha. Od růstové fáze zelené poupě přidáváme přípravky s účinkem proti strupovitosti, kam patří POLYRAM WG (2 kg/ ha), DELAN 700 WDG (0,5 až 0,7 kg/ha) a MYTHOS 30 SC (1 l/ha). Později (růžové poupě) je lépe zařadit systémově působící přípravky – kombinovaný TERCEL (2,5 kg/

28 | Agrotip 4/2012

ha) - a střídat s dalšími s odlišným způsobem účinku.

použít kombinaci s některým z glyfosátů, pokud to dovoluje ovocný druh.

U višní a meruněk je třeba věnovat velkou pozornost průběhu počasí na začátku kvetení. Pokud nastane chladno a deštivo, je nezbytné ošetřovat proti moniliové spále. Máme tu hned tři přípravky, osvědčený SPORGON 50 WP (0,4 kg/ha), novou formulaci přípravku ROVRAL AQUAFLO (1,5 l/ha) a horkou novinku SIGNUM.

Tam, kde se potýkáme s bujným růstem letorostů u jádrovin, ať už vlivem odrůdy, podnože nebo podmínek, doporučujeme aplikaci regulátoru růstu REGALIS 10 WG (1,25 kg/ha) v termínu 3. listu na letorostu. Pokud bude třeba, opakujeme zásah po 35 až 50 dnech.

SIGNUM je nejnovější přípravek z naší kuchyně a jsme rádi, že se nám podařila registrace do začátku sezóny. Obsahuje pyraclostrobin a novou účinnou látku boscalid. Současná registrace je proti moniliové spále meruněk, višní a plísni šedé v jahodníku. Pro příští rok chystáme významné rozšíření registrace, takže Signum bude zajímat i pěstitele ostatních ovocných druhů a také zeleniny. Registrované dávky přípravku Signum jsou 0,75 kg/ha proti spále a 1,8 kg/ha proti plísni šedé.

Začátek jara je také začátkem boje proti plevelům. Pro toto období se ideálně hodí půdní herbicid STOPM 400 SC (3–4 l/ha), který hubí plevele při vzcházení nebo těsně po vzejití do vytvoření 1. pravého listu. Pro prodloužení bezplevelného stavu je možno

Ve vinicích zařazujeme proti padlí révovému KUMULUS WG poprvé ve fázi 5. až 6. listu v dávce 3 kg/ha. Hlavně v lokalitách s loňským výskytem padlí je tento zásah zcela namístě, obvyklý první postřik až před květem může přijít pozdě. KUMULUS WG je možno použít také jako akaricidní zásah těsně před rašením révy v koncentraci 1,5–2%. Těsně před květem pak doporučujeme použít náš nově zavedený produkt proti padlí – VIVANDO v dávce 0,16 l/ha, buď samostatně nebo v kombinaci s přípravkem ACROBAT WG (1 kg/ha) nebo kombinovaný produkt CABRIO TOP (1 kg/ ha) s účinkem na obě choroby. Po odkvětu jsou pak registrované dávky u posledně jmenovaných produktů dvojnásobné. Další pokračování bude v některém následujícím Agrotipu, do té doby vám přeji úspěšný start a samozřejmě příznivý celý rok! Ing. Drahomíra Musilová Foto autorka

Regionální příloha Česká republika  Akce s BASF 

 Obsah přílohy 

To nejlepší pro pšenici aneb „TOP ošetření TOP přípravky“ Ten, kdo v dubnu zavítal na naše webové stránky pravděpodobně postřehl, že jsme pro naše zákazníky připravili další akci, tentokráte s podtitulem “Top ošetření Top přípravky”. Na hlavní stránce si lze povšimnout blikajícího banneru, který vás dovede až na stránky vytvořené pro samotnou akci a stejné informace naleznete take v záložce Akce s BASF. Oč se tedy jedná? Připravili jsme pro vás lákavou nabídku bonusů, které můžete získat už za odběr 12 balíčků přípravků Capalo + Swing Top. Kromě prvotřídního fungicidního ošetření vaší ozimé a jarní pšenice tak můžete ještě navíc získat elektronickou čtečku knih Amazon Kindle, špičkový stylový tablet iPad2 nebo kanystr našeho osvědčeného širokospektrálního systémového fungicidu Caramba. Akce se vztahuje na balíčky Capalo + Swing Top nakoupené v termínu od 15. března do 15. června

 To nejlepší pro pšenici aneb „TOP ošetření TOP přípravky“

+ Pack

tohoto roku a zájemci o účast se mohou přihlásit přes elektonický formulář přímo na našich stránkách až do 29.6. 2012. Přemýšlíte o účasti a říkáte si, co je tedy potřeba udělat, abyste získali nabízenou odměnu? Je to velmi snadné – vyplňte na našich webových stránkách formulář, vyberte si bonus, nakupte do 15.6. 2012 alespoň 12 balíčků přípravků Capalo + Swing Top a odešlete fotokopie Vašich faktur do 29.6.2012 na adresu: BASF spol. sr.o. Šafránkova 3, Praha 5, 155 00 Obálku označte heslem "To nejlepší pro pšenici".

AKCE BASF

Připravili jsme pro vás lákavou nabídku bonusů, kter é můžete získ at už za odb ěr 12 balíčků přípravk ů Cap alo + Swing Top. Kromě prvo třídního fung icidního ošet ření vaší ozimé a jarní pšen ice tak můžete ješt ě nav íc získ at elek tronickou čtečku knih Ama zon Kindle, špičkový stylový tablet iPad 2 neb o kanystr našeho osvě dčen ého širokosp ektr álního syst émo vého fung icidu Car amb a.

Přesná pravidla akce i další informace a bližší popis bonusů naleznete na našich webových stránkách www.agro.basf.cz Apple Ipad 2 photo by sucelloleiloes, Amazon Kindle 3 photo by gillyberlin, flickr.com.

Agrotip 4/2012

| 29

Hvězdné výnosy

„ Nová účinná látka v kukuřici – topramezone „ Komplexní účinnost proti jednoděložným a dvouděložným plevelům

„ Flexibilní ošetření s dlouhou reziduální účinností „ Výhodná cena www.agro.basf.cz