Písemná zpráva zadavatele dle ust. 85 odst. 1, 2 zákona

Zadavatel:

Sídlem: Zastoupený: IČ:

Česká republika Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Vyškov Palánek 1, 682 01 Vyškov JUDr. Alenou Sedlákovou, ředitelkou PÚ Vyškov 00020478

Název veřejné zakázky: Polní cesta P 29 v k.ú. Kučerov Sp.zn.: 2VZ31694/2012-130763 Druh zadávacího řízení: zjednodušené podlimitní řízení na stavební práce dle §25 a §38 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“)

Písemná zpráva zadavatele dle ust. §85 odst. 1, 2 zákona

a)

identifikační údaje zadavatele: ČR-Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Vyškov Palánek 250/1, 682 01 Vyškov IČ: 000 20 478 předmět VZ: stavební práce klasifikace CPV

b)

45233120-6 výstavba silnic 74225000-2 architektonické, technické a zeměměřické služby 45112700-2 krajinné úpravy

předpokládaná cena:

9.808.633,- Kč bez DPH

cena sjednaná ve smlouvě:

4.828.200,- Kč bez DPH 5.793.840,- Kč včetně 20% DPH

zvolený druh řízení: zjednodušené podlimitní řízení

c) identifikační údaje vybraného uchazeče: Obchodní firma nebo název: STRABAG a.s. Na Bělidle 198/21, 150 00 Praha 5 Sídlo: Právní forma: akciová společnost IČ: 60838744 DIČ: CZ60838744 Odůvodnění výběru: nabídka nejlépe splnila hodnotící kriterium - nejnižší nabídkovou cenu (ust. §78 odst.1 písm. b) zákona). Podíl subdodávek: 0,57%

- geodetické práce

d) identifikační údaje všech uchazečů a jejich nabídková cena Nabídka č. 1 Obchodní firma nebo název: Agromeli spol. s r.o. Olomoucká 1177/178, 627 00 Brno Sídlo: Právní forma: společnost s ručením omezeným IČ: 46980989 DIČ: CZ46980989 Nabídková cena Kč bez DPH 5 784 999,Nabídka č. 2 Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: DIČ: Nabídková cena Kč bez DPH Nabídka č. 3 Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: DIČ: Nabídková cena Kč bez DPH

SKL RECYKLOSTAV s.r.o. Plzeňská 1270/97, 150 00 Praha 5 - Košíře společnost s ručením omezeným 29010161 CZ29010161 12 443 774,-

SPH stavby s.r.o. Průmyslová 1414, 593 01 Bystřice nad Pernštejnem společnost s ručením omezeným 26230470 CZ26230470 5 834 546,-

Nabídka č. 4 Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: DIČ: Nabídková cena Kč bez DPH

PB SCOM s.r.o. Boženy Němcové 685, 753 01 Hranice společnost s ručením omezeným 25397087 CZ25397087 5 616 041,61


COLAS CZ, a.s. Ke Klíčovu 9, 190 00 Praha 9 akciová společnost 26177005 CZ26177005 5 993 952,14

Nabídka č. 6 Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: DIČ: Nabídková cena Kč bez DPH Nabídka č. 7 (společná) Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: DIČ: a Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: DIČ: Nabídková cena Kč bez DPH Nabídka č. 8 Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: DIČ: Nabídková cena Kč bez DPH Nabídka č. 9 Obchodní firma nebo název: Sídlo: Právní forma: IČ: DIČ: Nabídková cena Kč bez DPH

M - SILNICE a.s. Husova 1697, 530 03 Pardubice akciová společnost 42196868 CZ42196868 4 955 318,-

Ekostavby Brno, a.s. U Svitavy 2, 618 00 Brno akciová společnost 46974687 CZ46974687 SILNICE ČÁSLAV - HOLDING, a.s. Zbraslavice 331, PSČ 285 21 akciová společnost 25261282 CZ25261282 5 473 534,56

Skanska a.s. Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4 - Chodov akciová společnost 26271303 CZ26271303 5 799 775,EUROVIA CS, a.s., odštěpný závod oblast Morava, závod Morava jih Vídeňská 104, 619 00 Brno akciová společnost 45274924 CZ45274924 6 542 513,-


SWIETELSKY stavební s.r.o. odštěpný závod Dopravní stavby MORAVA Jahodová 60, 620 00 Brno společnost s ručením omezeným 48035599 CZ48035599 4 923 194,-


STRABAG a.s. Na Bělidle 198/21, 150 00 Praha 5 akciová společnost 60838744 CZ60838744 4 828 200,-


PROLES s.r.o. Vodařská 5, 619 00 Brno společnost s ručením omezeným 25335545 CZ25335545 5 975 620,-


Inženýrské stavby Brno, spol. s r.o. Hudcova 588/70b, 621 00 Brno společnost s ručením omezeným 41601645 CZ41601645 5 402 291,-


Pražské silniční a vodohospodářské stavby, a.s. Dubečská 3228, 100 00 Praha 10 akciová společnost 45273910 CZ45273910 6 272 869,-


e)

LB 2000, s.r.o. U Hřiště 810/8, 779 00 Olomouc společnost s ručením omezeným 64618081 CZ64618081 6 325 993,-

identifikační údaje (viz. písm. d) vyloučených uchazečů a odůvodnění vyloučení Název zadavatele / Důvod pro vyřazení nabídky

Číslo nabídky

č. 2

SKL RECYKLOSTAV s.r.o. 1. Dle čl. 6.1. textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje splnění profesních kvalifikačních předpokladů buď předložením čestného prohlášení (dále jen ČP), z jehož obsahu bude zřejmé splnění kvalifikačních předpokladů nebo předložením příslušných listin v prosté kopii. V ČP (str. 62 nabídky) je uvedeno, že dodavatel má k dispozici živnostenské oprávnění pro výkon zeměměřických činností. Podle údajů Registru živnostenského podnikání (www.rzp.cz) však takové živnostenské oprávnění výše uvedený dodavatel nemá. 2. Dle čl. 6.1. textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje splnění profesních kvalifikačních předpokladů buď předložením ČP, z jehož obsahu bude zřejmé splnění kvalifikačních předpokladů nebo předložením příslušných listin v prosté kopii. V ČP (str. 62 nabídky) je uvedeno, že dodavatel má k dispozici osvědčení o autorizaci v oboru Dopravní stavby pro Ing. Králíka. Podle údajů České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě (www.ckait.cz) je v ČR dvanáct autorizovaných osob s příjmením Králík, z toho pět s vysokoškolským titulem, avšak ani u jednoho Ing. Králíka však není uveden kód pro obor Dopravní stavby. Navíc v ČP nebyl uveden vztah odborně kvalifikované osoby k dodavateli. 3. Dle čl. 6.1. textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje splnění profesních kvalifikačních předpokladů buď předložením ČP, z jehož obsahu bude zřejmé splnění kvalifikačních předpokladů nebo předložením příslušných listin v prosté kopii. V ČP (str. 62 nabídky) je uvedeno, že dodavatel má k dispozici úřední oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřických činností s rozsahem dle ust. §13 odst.1 písm. a), písm. c) zák.č. 200/1994 Sb., avšak k tomuto prohlášení nejsou uvedeny žádné konkrétní informace. 4. Dle čl. 8.1. textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje splnění technických kvalifikačních předpokladů buď předložením ČP, z jehož obsahu

bude zřejmé splnění kvalifikačních předpokladů nebo předložením příslušných listin v prosté kopii. V ČP (str. 64 - 65 nabídky) není ve smyslu ust. §56 odst.3 písm. a) zákona uveden seznam stavebních prací provedených dodavatelem za posledních 5 let, ani údaje o osvědčeních jednotlivých objednatelů o řádném plnění těchto stavebních prací. 5. Dle čl. 14.2.1. textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje předložení časového harmonogramu postupu realizace stavebních prací s vyznačením uzlových (kontrolních) dnů. V nabídce (str. 66) je sice doložen harmonogram prací, z něj však není patrné, zda jinou barvou zvýrazněná pole jsou zamýšlena jako kontrolní dny. 6. Dle čl. 14.2.3. textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje předložení certifikátu systému řízení BOZP podle specifikace OHSAS 18001. V nabídce (str. 69-71) je přiložen protokol, č.j. 1400/23/4.52/11/15.2, ze dne 19.5.2011 o kontrole, kterou u dodavatele provedl Oblastní inspektorát práce pro Středočeský kraj. Tato listina však není požadovaným certifikátem. 7. Dle čl. 13.1. textové části zadávací dokumentace součástí nabídky, ve smyslu ust. §68 odst. 3 písm. a) zákona, musí být seznam statutárních orgánů nebo členů statutárních orgánů, kteří v posledních 3 letech od konce lhůty pro podání nabídek byli v pracovněprávním, funkčním či obdobném poměru u zadavatele. Takový seznam však v nabídce doložen není. 8. Na základě žádostí dodavatelů o dodatečné informace, postupoval zadavatel ve smyslu ust. §49 odst.2 zákona a dne 5.9.2012 je zveřejnil na profilu zadavatele. Součástí dodatečných informací byl i opravený (doplněný) výkaz výměr. Dodavatel svou nabídku zpracoval do starého výkazu výměr, čímž porušil čl. 2.6.2. a čl. 9.3. textové části zadávací dokumentace.

č. 4

9. V návrhu smlouvy o dílo nebyly dodavatelem doplněny některé údaje v čl. V. Cena za dílo. PB SCOM s.r.o. 1. Na základě žádostí dodavatelů o dodatečné informace, postupoval zadavatel ve smyslu ust. §49 odst.2 zákona a dne 5.9.2012 je zveřejnil na profilu zadavatele. Součástí dodatečných informací byl i opravený (doplněný) výkaz výměr. Dodavatel svou nabídku zpracoval do starého výkazu výměr, čímž porušil čl. 2.6.2. a čl. 9.3. textové části zadávací dokumentace. 2. Dle čl. 14.2.3. textové části zadávací dokumentace zadavatel požadoval předložení certifikátu systému řízení BOZP podle specifikace OHSAS 18001. V nabídce požadovaný certifikát není doložen, avšak v záhlavích referenčních listů (str. 91-95) jsou uvedena loga certifikátů, vč. požadovaného OHSAS 18001. Výše uvedená vada č.1 nabídky je takového charakteru, že

č.13

vylučovala použití ust. §59 odst.4. zákona, proto zadavatel již nepožadoval doložení chybějícího dokladu prokazujícího splnění požadavku zadavatele. Inženýrské stavby Brno, spol. s r.o. 1. Dle čl. 6.1. textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje splnění profesních kvalifikačních předpokladů buď předložením čestného prohlášení (dále jen ČP), z jehož obsahu bude zřejmé splnění kvalifikačních předpokladů nebo předložením příslušných listin v prosté kopii. V nabídce je doložen výpis z obchodního rejstříku pro subdodavatele, avšak není doloženo živnostenské oprávnění. Podle údajů Registru živnostenského podnikání (www.rzp.cz) živnostenské oprávnění výše uvedený subdodavatel má. Proto zadavatel žádal buď o předložení čestného prohlášení s uvedením konkrétních údajů, nebo prosté kopie živnostenského oprávnění subdodavatele Geodetická kancelář Kraus, spol. s r.o. 2. Dle čl. 6.1. textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje, aby dodavatel u odborně kvalifikovaných osob uvedl jejich vztah k němu. V nabídce je doloženo osvědčení ČKAIT č. 33769 v oboru Dopravní stavby pro Ing. Dušana Vyskočila, avšak není doložen jeho vztah k dodavateli. Proto zadavatel žádal o poskytnutí doplňujících informací. 3. Dle čl. 6.1. textové části zadávací dokumentace zadavatel požaduje, aby dodavatel u odborně kvalifikovaných osob uvedl jejich vztah k němu. V nabídce je doloženo úřední oprávnění ČÚZK pro Ing. Zdeňka Krause, avšak není doložen jeho vztah k dodavateli či subdodavateli. Proto zadavatel žádal o poskytnutí doplňujících informací. Přípisem ze dne 14.9.2012, č.j. 163618/2012-MZE-130763, vyzval zadavatel, ve smyslu ust. §59 odst.4 zákona, dodavatele, aby ve lhůtě 3 dnů odeslal žádané listiny a informace. Výzva byla dodavateli doručena prostřednictvím datové schránky dne 17.9.2012. Do zahájení jednání hodnotící komise dne 24.9.2012 zadavatel neobdržel od dodavatele žádné podání, proto komise konstatovala, že nabídka dodavatele nesplnila požadované kvalifikační předpoklady.

f)

odůvodnění vyloučení uchazeče, jehož nabídka obsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu - netýká se

g)

důvod použití soutěžního dialogu, jednacího řízení s uveřejněním, či jednacího řízení bez uveřejnění - netýká se

h)

důvod zrušení zadávacího řízení - netýká se

i)

veřejná zakázka v oblasti obrany nebo bezpečnosti - netýká se

Ve Vyškově 17.10.2012

JUDr. Alena Sedláková ředitelka PÚ Vyškov

Písemná zpráva zadavatele dle ust. 85 odst. 1, 2 zákona

Recommend Documents