PŘÍLOHY Seznam příloh Příloha A: Fotodokumentace Obr. 1: Drolina J1, pohled od cesty (březen 2016) Obr. 2: Drolina J1 (březen 2016) Obr. 3: Drolina J2 (září 2014) Obr. 4: Drolina J2 (březen 2016) Obr. 5: Drolina O (září 2014) Obr. 6: Drolina O (březen 2016) Obr. 7: Drolina O (září 2014) Obr. 8: Drolina CH (září 2014) Obr. 9: Drolina CH, pohled shora směrem ke Chvojnici (březen 2016) Obr. 10: Pohled směrem k nejširšímu místu droliny CH (březen 2016) Obr. 11: Terčovka skalní (Parmelia saxatilis) na drolině J2 (únor 2016) Obr. 12: Dutohlávka lesní (Cladonia arbuscula) na drolině J1 (únor 2016) Obr. 13: Ploník ztenčený (Polytrichastrum formosum) na drolině J2 (únor 2016) Obr. 14: Osladič obecný (Polypodium vulgare) na drolině CH (březen 2016) Obr. 15: Brambořík nachový (Cyclamen purpurascens) na drolině CH (březen 2016) Obr. 16: Dymnivka plná (Corydalis solida) na drolině CH (březen 2016) Obr. 17: Plicník tmavý (Pulmonaria obscura) na drolině CH (březen 2016) Obr. 18: Kopytník evropský (Asarum europaeum) na drolině CH (březen 2016) Obr. 19: Majka obecná (Meloe prascarabeus) na drolině CH (březen 2016) Obr. 20: Výskyt majky obecné na drolině CH (březen 2016) Obr. 21: Slíďák rodu Pardosa, hojný výskyt Obr. 22: Běloskvrnáč pampeliškový (Amata phegea) na drolině CH (březen 2016) Příloha B: Letecké snímky Obr. 23: Ortofoto snímek drolin J1 a J2 Obr. 24: Ortofoto snímek droliny O Obr. 25: Ortofoto snímek droliny CH
Příloha C: Ukázky historických map Obr. 26: Ukázka I. vojenského mapování – území Oslavy a Chvojnice Obr. 27: Ukázka II. vojenského mapování – území Oslavy, soutok Chvojnice s Oslavou, území Jihlavy Obr. 28: Ukázka III. vojenského mapování – území Oslavy a Chvojnice Obr. 29: Ukázka III. vojenského mapování – území Jihlavy Obr. 30: Ukázka topografické mapy v měřítku 1 : 25 000 – území Jihlavy, Oslavy a Chvojnice Obr. 31: Ukázka obnovené topografické mapy v měřítku 1 : 25 000 – území Jihlavy, Oslavy a Chvojnice Příloha D: Inventarizace lokalit – formulář pro vyplnění Příloha E: Inventarizace lokalit – vyplněné formuláře Příloha F: Numerické hodnocení – formulář pro vyplnění Příloha G: Numerické hodnocení lokalit
Příloha A: Fotodokumentace (pořízená autorem)
Obr. 1: Drolina J1, pohled od cesty (březen 2016)
Obr. 2: Drolina J1 (březen 2016)
Obr. 3: Drolina J2 (září 2014)
Obr. 4: Drolina J2 (březen 2016)
Obr. 5: Drolina O (září 2014)
Obr. 6: Drolina O (březen 2016)
Obr. 7: Drolina O (září 2014)
Obr. 8: Drolina CH (září 2014)
Obr. 9: Drolina CH, pohled shora směrem ke Chvojnici (březen 2016)
Obr. 10: Pohled směrem k nejširšímu místu droliny CH (březen 2016)
Obr. 11: Terčovka skalní (Parmelia saxatilis) na drolině J2 (únor 2016)
Obr. 12: Dutohlávka lesní (Cladonia arbuscula) na drolině J1 (únor 2016)
Obr. 13: Ploník ztenčený (Polytrichastrum formosum) na drolině J2 (únor 2016)
Obr. 14: Osladič obecný (Polypodium vulgare) na drolině CH (březen 2016)
Obr. 15: Brambořík nachový (Cyclamen purpurascens) na drolině CH (březen 2016)
Obr. 16: Dymnivka plná (Corydalis solida) na drolině CH (březen 2016)
Obr. 17: Plicník tmavý (Pulmonaria obscura) na drolině CH (březen 2016)
Obr. 18: Kopytník evropský (Asarum europaeum) na drolině CH (březen 2016)
Obr. 19: Majka obecná (Meloe prascarabeus) na drolině CH (březen 2016)
Obr. 21: Slíďák rodu Pardosa, hojný výskyt
Obr. 20: Výskyt majky obecné na drolině CH (březen 2016)
Obr. 22: Běloskvrnáč pampeliškový (Amata phegea) na drolině CH (březen 2016)
Příloha B: Letecké snímkování (pořízené bezpilotním letounem v březnu 2016)
Obr. 23: Ortofoto snímek drolin J1 a J2
Obr. 24: Ortofoto snímek droliny O
Obr. 25: Ortofoto snímek droliny CH
Příloha C: Ukázky historických map (zdroj: VÚKOZ, v.v.i., pracoviště Brno)
Obr. 26: Ukázka I. vojenského mapování – území Oslavy a Chvojnice
Obr. 27: Ukázka II. vojenského mapování – území Oslavy, soutok Chvojnice s Oslavou, území Jihlavy
Obr. 28: Ukázka III. vojenského mapování – území Oslavy a Chvojnice
Obr. 29: Ukázka III. vojenského mapování – území Jihlavy
Obr. 30: Ukázka topografické mapy v měřítku 1 : 25 000 – území Jihlavy, Oslavy a Chvojnice
Obr. 31: Ukázka obnovené topografické mapy v měřítku 1 : 25 000 – území Jihlavy, Oslavy a Chvojnice
FORMULÁŘE PRO HODNOCENÍ GEOMORPHOSITES dle Kubalíkové Příloha D: Inventarizace lokalit – formulář pro vyplnění VYBRANÁ LOKALITA 1
Obecné údaje
1.a
název, označení lokality
jméno lokality a zkratka
1.b
pozice, její upřesnění
vzdálenost od blízké obce, od významného jasně rozlišitelného bodu, případně souřadnice GPS
údaje se zjišťují v terénu nebo podle topografických map 1:10 000
1.c
nadmořská výška
minimální, maximální (vyjma malých lokalit)
údaje se zjišťují z topografických map 1:10 000
1.d
vybrané morfometrické charakteristiky
rozměr tvaru, délka, výška, hloubka
údaje se zjišťují v terénu nebo z mapy
2
Geologické poměry
2.a
regionálně geologická jednotka, hornina / horniny budující lokalitu
horniny, skupiny hornin
zjišťuje se pomocí geologické mapy 1:50 000
2.b
přítomnost ostatních geologických a pedologických složek
přítomnost zlomů, vrás, puklinatost, půdní typy
zjištění v terénu nebo z geologických map 1: 50 000
3
Geomorfologické poměry
3.a
hlavní typy tvaru reliéfu
nejvýraznější tvar reliéfu, může jich být i více
zjistí se v terénu
3.b
podružné tvary, mezotvary, mikrotvary
drobné tvary zvětrávání, drobné erozní nebo akumulační tvary
zjistí se v terénu
3.c
geneze tvaru
vznik tvaru
zjistí se v terénu nebo na základě studia literatury
3.d
současné procesy
jejich typ a případně intenzita
zjistí se v terénu nebo na základě studia literatury
3.e
svědectví procesů probíhajících v minulosti
jejich typ a intenzita
zjistí se v terénu nebo na základě studia literatury
4 4.a
5
Živá příroda popis bioty, případně souvislost geomorfologie a bioty
zjistí se v terénu nebo na základě studia literatury
Kulturní aspekty
5.a
historický a archeologický význam
přítomnost historických aspektů, např. historické stavby v blízkosti, archeologické nálezy, pozůstatky staré těžby, doklady o hospodaření v regionu v minulosti
zjistí se zpravidla na základě studia literatury
5.b
náboženský a symbolický význam
přítomnost drobných sakrálních staveb, emblematický nebo
zjistí se v terénu nebo na základě studia
5.c
6 6.a
7
literární a umělecký význam
symbolický význam pro blízkou obec nebo region
literatury
stará i novější vyobrazení lokality, lokalita jako inspirace pro literaturu, poezii, legendy atd.
na základě studia literatury
Estetické aspekty barevnost, struktura, celkové vyznění prostoru Socio-ekonomické aspekty
7.a
známost lokality
lokalita lokálně nebo regionálně známá, případně neznámá
7.b
dostupnost
vzdálenost od silnice, zastávky veřejné dopravy, možnost přijít pěšky, použití speciálního vybavení
7.c
produkty a činnosti propagující místo
informační panely, letáky, webové stránky
7.d
viditelnost
je lokalita viditelná a rozpoznatelná?
7.e
přítomnost turistické a jiné infrastruktury
co a v jaké vzdálenosti
8
Aktuální stav lokality, existující ochrana
8.a
zachovalost
rozeznatelnost tvarů a procesů, celkový stav lokality
8.b
přítomnost hrozeb (skutečné a potenciální)
jak přirozené tak antropogenní
8.c
stupeň legislativní ochrany
přírodní park až národní park
Příloha E: Inventarizace lokalit – vyplněné formuláře DROLINA J1 1
Obecné údaje
1.a
název, označení lokality
J1
1.b
pozice, její upřesnění
levý břeh řeky Jihlavy, 49°06'04.1" s. š., 16°14'53.1" v. d., západo-jihozápadní expozice svahu
1.c
nadmořská výška
350 m n. m.
1.d
vybrané morfometrické charakteristiky
velikost: 40–50×11–12 m
2
Geologické poměry
2.a
regionálně geologická jednotka, hornina / horniny budující lokalitu
metamorfované horniny moravského moldanubika, především granulity s granátem a biotitickými pararulami, hojně se objevují i serpentinity, viz kapitola 3.4.2
2.b
přítomnost ostatních geologických a pedologických složek
kambizemě, rankery, viz kapitola 3.4.3
3
Geomorfologické poměry
3.a
hlavní typy tvaru reliéfu
zaříznuté údolí řeky Jihlavy, viz kapitola 3.4.2
3.b
podružné tvary, mezotvary, mikrotvary
kamenité akumulace
3.c
geneze tvaru
vznik střídáním glaciálů a interglaciálu v kvartéru, působením gravitace a exogenních sil (voda, led, mráz, déšť a vítr), viz kapitola 3.2
3.d
současné procesy
stále aktivní vzhledem k působení exogenních procesů
3.e
svědectví procesů probíhajících v minulosti
vznik svahovin, působení dob ledových a meziledových
4 4.a
5
Živá příroda popis bioty, případně souvislost geomorfologie a bioty
společenstva extrémních stanovišť, primární bezlesí s výskytem petrofilních a chasmofilních rostlin, štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin; teplomilné druhy bezobratlých i obratlovců, viz kapitola 3.5.1 a 3.5.2 vysoká pokryvnost mechy a lišejníky
Kulturní aspekty
5.a
historický a archeologický význam
krajina ovlivňována již od neolitu, lesnictví i zemědělství, chov a pastva zvěře, výstavba hradů, viz kapitola 3.6
5.b
náboženský a symbolický význam
Nezjištěno
5.c
literární a umělecký význam
Nezjištěno
6 6.a
7 7.a
Estetické aspekty barevnost, struktura, celkové vyznění prostoru
esteticky působivé, suťové akumulace dotváří charakter hlubokých údolí
Socio-ekonomické aspekty známost lokality
lokalita lokálně známá
7.b
dostupnost
od obce Lhánice, část po cyklotrase a po červené turistické trase, vzdálenost cca 2 km, viz kapitola 5.2.1
7.c
produkty a činnosti propagující místo
informační panely, webové stránky
7.d
viditelnost
lokalita je viditelná a rozpoznatelná
7.e
přítomnost turistické a jiné infrastruktury
červená turistická trasa v těsné blízkosti droliny
8
Aktuální stav lokality, existující ochrana
8.a
zachovalost
zachovalost a rozeznatelnost tvarů a procesů velmi dobrá
8.b
přítomnost hrozeb (skutečné a potenciální)
chození mimo vyznačené trasy, vandalismus
8.c
stupeň legislativní ochrany
přírodní park Střední Pojihlaví, přírodní rezervace Velká skála
DROLINA J2 1
Obecné údaje
1.a
název, označení lokality
J2
1.b
pozice, její upřesnění
levý břeh řeky Jihlavy, 49°06'03.3" s. š., 16°14'51.9" v. d., západo-jihozápadní expozice svahu
1.c
nadmořská výška
350 m n. m.
1.d
vybrané morfometrické charakteristiky
velikost: 18–20×11 m
2
Geologické poměry
2.a
regionálně geologická jednotka, hornina / horniny budující lokalitu
metamorfované horniny moravského moldanubika, především granulity s granátem a biotitickými pararulami, hojně se objevují i serpentinity, viz kapitola 3.4.2
2.b
přítomnost ostatních geologických a pedologických složek
kambizemě, rankery, viz kapitola 3.4.3
3
Geomorfologické poměry
3.a
hlavní typy tvaru reliéfu
zaříznuté údolí řeky Jihlavy, viz kapitola 3.4.2
3.b
podružné tvary, mezotvary, mikrotvary
kamenité akumulace
3.c
geneze tvaru
vznik střídáním glaciálů a interglaciálu v kvartéru, působením gravitace a exogenních sil (voda, led, mráz, déšť a vítr), viz kapitola 3.2
3.d
současné procesy
stále aktivní vzhledem k působení exogenních procesů
3.e
svědectví procesů probíhajících v minulosti
vznik svahovin, působení dob ledových a meziledových
4 4.a
5
Živá příroda popis bioty, případně souvislost geomorfologie a bioty
společenstva extrémních stanovišť, primární bezlesí s výskytem petrofilních a chasmofilních rostlin, štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin; teplomilné druhy bezobratlých i obratlovců, viz kapitola 3.5.1 a 3.5.2 mechy a lišejníky, hodně zastíněná okolním porostem
Kulturní aspekty
5.a
historický a archeologický význam
krajina ovlivňována již od neolitu, lesnictví i zemědělství, chov a pastva zvěře, výstavba hradů, viz kapitola 3.6
5.b
náboženský a symbolický význam
Nezjištěno
5.c
literární a umělecký význam
Nezjištěno
6 6.a
7
Estetické aspekty barevnost, struktura, celkové vyznění prostoru
esteticky působivé, suťové akumulace dotváří charakter hlubokých údolí
Socio-ekonomické aspekty
7.a
známost lokality
lokalita lokálně známá
7.b
dostupnost
od obce Lhánice, část po cyklotrase a po červené turistické trase, vzdálenost cca 2 km, viz kapitola 5.2.1
7.c
produkty a činnosti propagující místo
informační panely, webové stránky
7.d
viditelnost
lokalita je viditelná a rozpoznatelná
7.e
přítomnost turistické a jiné infrastruktury
červená turistická trasa v těsné blízkosti droliny
8
Aktuální stav lokality, existující ochrana
8.a
zachovalost
zachovalost a rozeznatelnost tvarů a procesů velmi dobrá
8.b
přítomnost hrozeb (skutečné a potenciální)
chození mimo vyznačené trasy, vandalismus
8.c
stupeň legislativní ochrany
přírodní park Střední Pojihlaví, přírodní rezervace Velká skála
DROLINA O 1
Obecné údaje
1.a
název, označení lokality
O
1.b
pozice, její upřesnění
levý břeh řeky Oslavy, 49°09'37.8" s. š., 16°10'10.6" v. d., západo-severozápadní expozice svahu
1.c
nadmořská výška
375 m n. m.
1.d
vybrané morfometrické charakteristiky
velikost: 40×14 m
2
Geologické poměry
2.a
regionálně geologická jednotka, hornina / horniny budující lokalitu
metamorfovanými horninami moldanubika, především granulity, dále migmatity a ortoruly, viz kapitola 3.4.2
2.b
přítomnost ostatních geologických a pedologických složek
kambizemě, rankery, viz kapitola 3.4.3
3
Geomorfologické poměry
3.a
hlavní typy tvaru reliéfu
zaříznuté údolí řeky Oslavy, viz kapitola 3.4.2
3.b
podružné tvary, mezotvary, mikrotvary
kamenité akumulace
3.c
geneze tvaru
vznik střídáním glaciálů a interglaciálu v kvartéru, působením gravitace a exogenních sil (voda, led, mráz, déšť a vítr), viz kapitola 3.2
3.d
současné procesy
stále aktivní vzhledem k působení exogenních procesů
3.e
svědectví procesů probíhajících v minulosti
vznik svahovin, působení dob ledových a meziledových
4 4.a
5
Živá příroda popis bioty, případně souvislost geomorfologie a bioty
lesostepní a skalnaté biotopy, společenstva extrémních stanovišť, primární bezlesí s výskytem petrofilních a chasmofilních rostlin, štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin; teplomilné druhy bezobratlých i obratlovců, viz kapitola 3.5.1 a 3.5.2 vysoká pokryvnost mechy a lišejníky
Kulturní aspekty
5.a
historický a archeologický význam
krajina ovlivňována již od neolitu, lesnictví i zemědělství, chov a pastva zvěře, výstavba hradů, těžba grafitu, viz kapitola 3.6
5.b
náboženský a symbolický význam
Nezjištěno
5.c
literární a umělecký význam
Nezjištěno
6 6.a
7 7.a
Estetické aspekty barevnost, struktura, celkové vyznění prostoru
esteticky působivé, suťové akumulace dotváří charakter hlubokých údolí, drolina se skládá z barevných hornin (narůžovělá ortorula)
Socio-ekonomické aspekty známost lokality
lokalita lokálně známá
7.b
dostupnost
od rekreačního zařízení Lamberk, vzdálenost cca 1 km, část po cyklotrase a modré turistické trase po červené turistické trase, viz kapitola 5.2.1
7.c
produkty a činnosti propagující místo
informační panely, webové stránky
7.d
viditelnost
lokalita je viditelná a rozpoznatelná
7.e
přítomnost turistické a jiné infrastruktury
modrá turistická trasa v těsné blízkosti droliny
8
Aktuální stav lokality, existující ochrana
8.a
zachovalost
zachovalost a rozeznatelnost tvarů a procesů velmi dobrá
8.b
přítomnost hrozeb (skutečné a potenciální)
chození mimo vyznačené trasy, vandalismus
8.c
stupeň legislativní ochrany
přírodní park Oslava, přírodní rezervace Údolí Oslavy a Chvojnice
DROLINA CH 1
Obecné údaje
1.a
název, označení lokality
CH
1.b
pozice, její upřesnění
pravý břeh řeky Chvojnice, 49°08'23.5" s. š., 16°14'15.0" v. d., jihovýchodní expozice svahu
1.c
nadmořská výška
290–360 m n. m.
1.d
vybrané morfometrické charakteristiky
velikost: 90×30–60 m
2
Geologické poměry
2.a
regionálně geologická jednotka, hornina / horniny budující lokalitu
horniny z moravika svratecké klenby (okaté muskovitbiotitické ortoruly s vložkami amfibolitu a biotitické pararuly xylitického vzhledu), viz kapitola 3.4.2
2.b
přítomnost ostatních geologických a pedologických složek
kambizemě, rankery, viz kapitola 3.4.3
3
Geomorfologické poměry
3.a
hlavní typy tvaru reliéfu
zaříznuté údolí řeky Chvojnice, viz kapitola 3.4.2
3.b
podružné tvary, mezotvary, mikrotvary
kamenité akumulace
3.c
geneze tvaru
vznik střídáním glaciálů a interglaciálu v kvartéru, působením gravitace a exogenních sil (voda, led, mráz, déšť a vítr), viz kapitola 3.2
3.d
současné procesy
stále aktivní vzhledem k působení exogenních procesů
3.e
svědectví procesů probíhajících v minulosti
vznik svahovin, působení dob ledových a meziledových
4 4.a
5
Živá příroda popis bioty, případně souvislost geomorfologie a bioty
lesostepní a skalnaté biotopy, společenstva extrémních stanovišť, primární bezlesí s výskytem petrofilních a chasmofilních rostlin, štěrbinová vegetace silikátových skal a drolin; teplomilné druhy bezobratlých i obratlovců, viz kapitola 3.5.1 a 3.5.2 mechy a lišejníky
Kulturní aspekty
5.a
historický a archeologický význam
krajina ovlivňována již od neolitu, lesnictví i zemědělství, chov a pastva zvěře, výstavba hradů, těžba grafitu, viz kapitola 3.6
5.b
náboženský a symbolický význam
Nezjištěno
5.c
literární a umělecký význam
Nezjištěno
6 6.a
7 7.a
Estetické aspekty barevnost, struktura, celkové vyznění prostoru
esteticky působivé, velká plocha suťové akumulace dotváří charakter hlubokých údolí
Socio-ekonomické aspekty známost lokality
lokalita lokálně známá
7.b
dostupnost
z obce Senorady, vzdálenost cca 600 m, po žluté turistické trase, viz kapitola 5.2.1
7.c
produkty a činnosti propagující místo
informační panely, webové stránky
7.d
viditelnost
lokalita je viditelná a rozpoznatelná
7.e
přítomnost turistické a jiné infrastruktury
žlutá turistická trasa v těsné blízkosti droliny
8
Aktuální stav lokality, existující ochrana
8.a
zachovalost
zachovalost a rozeznatelnost tvarů a procesů velmi dobrá
8.b
přítomnost hrozeb (skutečné a potenciální)
chození mimo vyznačené trasy, vandalismus
8.c
stupeň legislativní ochrany
přírodní park Oslava, přírodní rezervace Údolí Oslavy a Chvojnice
Příloha F: Numerické hodnocení – formulář pro vyplnění Název lokality Autor Datum hodnocení
1
VEDECKÁ HODNOTA Kritérium
body
1.a
reprezentativnost 0 – nízká reprezentativnost tvaru a procesu, 0,5 – střední reprezentativnost, hlavně pro odbornou veřejnost, 1 – značná reprezentativnost tvaru a procesu globálně pochopitelná
max. 1
1.b
zachovalost 0 – lokalita téměř zničená, 0,25 – lokalita značně zničená, zbytky geomorfologických složek, 0,5 – lokality narušená, nicméně výrazné geomorfologické složky jsou přítomné, 0,75 – lokalita málo narušená, 1 – lokalita zcela neporušená
max. 1
1.c
názornost, exemplarita, pedagogická hodnota 0 – malá názornost tvaru a procesu, nevýrazný příklad tvaru a procesu, 0,5 – jistá názornost tvarů a procesů, pochopitelná spíše odbornou veřejností, omezené využití v geodidaktice, 1 – jasný příklad procesu nebo tvaru, možnost využití v geodidaktice a geoturismu
max. 1
1.d
počet podobných míst v rámci zájmového území 0 – více jak 5 lokalit, 0,25 – 4 lokality v oblasti, 0,5 – 3 lokality v oblasti 0,75 – 2 lokality v oblasti 1 – jediná lokalita
max. 1
1.e
přítomnost a rozmanitost mezo a mikrotvarů 0 – nevýznamné nebo chybějící mezotvary a mikrotvary, 0,5 – přítomnost mezotvarů a mikrotvarů, 1 – přítomnost mezotvarů a mikrotvarů, na kterých závisí reprezentativnost a exemplarita lokality
max. 1
1.f
přítomnost dalších aspektů (geologických, pedologických) 0 – nepřítomnost významných negeomorfologických aspektů, 0,5 – přítomnost jistých negeomorfologických aspektů (např. exemplární provrásnění horniny, půdní profil), 1 – přítomnost negeomorfologického elementu hodného ochrany, případně již chráněného
max. 1
1.g
známost lokality z hlediska věd o Zemi, odborné publikace 0 – naprostá neznámost lokality, 0,5 – známost lokality odbornou veřejností, drobné zmínky v odborných časopisech 1 – známost lokality odbornou veřejností, rozsáhlejší studie o lokalitě
max. 1
1.h
geologický význam (pro pochopení geologického vývoje) 0 – nepatrný geologický význam, 0,5 – existující geologický význam 1 – velice významná lokalita z hlediska geologie
max. 1
1.i
paleogeografický význam (možnost rekonstrukce krajiny, klimatu, atd.) 0 – nemožnost využití lokality z hlediska paleogeografického, 0,5 – možnost využít lokalitu, ale pro rekonstrukce lokálního významu, 1 – paleogeografický význam lokality regionálního rozsahu
max. 1
1.j
stupeň legislativní ochrany z geo(morfo)logických důvodů 0 – neexistence ochrany, 0,5 – ochrana z jiných, než geomorfologických důvodů, 1 – ochrana z geomorfologických důvodů
max. 1
Vědecká hodnota celkem
2
OSTATNÍ HODNOTY Kritérium
2.a
2.b
2.c
max. 10
estetická hodnota barvy, počet barev 0 – jedna barva, 0,25 – dvě až tři barvy, 0,5 – více jak 3 barvy struktura, počet jasně odlišitelných prvků 0 – jeden prvek, ploška, 0,25 – dva až tři odlišné prvky, 0,5 – 4 a více odlišných prvků celková estetická hodnota 0 – velice nízká, 0,5 - střední, 1 – vysoká estetická hodnota ekologická hodnota do jaké míry podmiňuje geomorfologická složka biotu? 0 – není významná, 0,5 – vzájemná souvislost bioty a geomorfologie, 1 – geomorfologie podmiňuje biotu přítomnost významných chráněných druhů rostlin a živočichů 0 – nepřítomnost, 0,5 – přítomnost zjištěných chráněných druhů stupeň legislativní ochrany z ekologických důvodů 0 – neexistence ochrany, 0,5 – existující ochrana z ekologických důvodů kulturní hodnota historický a archeologický význam 0 – neexistence archeologických a historických složek, 0,5 – existence archeologických a historických složek bez návaznosti na geomorfologii, 1 – existence archeologických a historických složek s úzkou souvislostí s reliéfem náboženský a symbolický význam 0 – neexistence náboženského a symbolického významu, 0,5 – existence významu, ale bez návaznosti na geomorfologii, 1 – existence náboženských a symbolických složek souvisejících přímo s geomorfologií literární a umělecký význam 0 – nepřítomnost literárního a kulturního významu, 0,5 – existence některých aspektů (pověsti, vyobrazení lokality), 1 – lokalita jako inspirace pro umělce
body max. 0,5
max. 0,5
max. 1
max. 1
max. 0,5
max. 0,5
max. 1
max. 1
max. 1
2.d
známost lokality z hlediska ekologických, estetických a kulturních hodnot 0 – neznámost z těchto důvodů, 0,5 – regionální známost, 1 – národní, případně mezinárodní známost z ekologických, estetických nebo kulturních důvodů
Ostatní hodnoty celkem
3
max. 1
max. 8
POTENCIÁL K VYUŽÍVÁNÍ Kritérium
body
3.a
viditelnost 0 – místo viditelné jen se speciálním vybavením (světlo, lana), 0,5 – místo viditelné celkově dobře, ale je ho nutno obejít, aby bylo vidět vše, 1 – místo bez problémů viditelné včetně všech svých složek
max. 1
3.b
dostupnost (pěšky, autem, veřejnou dopravou) 0 – více jak 1000 m pěšky od místa parkování, 0,5 – méně jak 1000 m pěšky od místa parkování, 1 – méně jak 1000 m od zastávky veřejné dopravy
max. 1
3.c
přítomnost infrastruktury (v jaké vzdálenosti a co) 0 – více jak 10 km jeden typ infrastruktury (ubytování, doprava, obchod, služby), 0,5 – 5 - 10 km alespoň jeden typ služeb, 1 – méně jak 5 km jeden nebo více typů služeb
max. 1
3.d
aktuální využívání geovědních hodnot lokality 0 – lokalita je z hlediska věd o Zemi nevyužívaná, 0,5 – lokalita je mimo jiné využívaná z hlediska věd o Zemi, 1 – lokalita je výhradně využívaná z hlediska věd o Zemi
max. 1
3.e
aktuální využívání ostatních hodnot lokality 0 – lokalita je z jiného hlediska nevyužívaná, 0,5 – lokalita je využívaná částečně z jiného hlediska, 1 – lokalita je intenzivně využívaná z jiného hlediska
max. 1
3.f
existence komerčních produktů prezentujících lokalitu a propagace 0 – neexistence podpůrných produktů, 0,5 – existence prospektů, pohlednic, 1 – emblematická lokalita pro určitou komunitu, obec atd.
max. 1
3.g
limity využívání, možnost přístupu, vstupu, možnosti exkurzí s průvodcem 0 – nepřístupná oblast (ať už z hlediska ochrany nebo dostupnosti), 0,25 – přístup jen s průvodcem, 0,5 - limity využívání, ale přístupnost lokality, 0,75 – přístup na lokalitu s drobnými omezeními, 1 – prakticky žádné omezení přístupu
max. 1
3.h
celkový počet možností k využití lokality 0 – žádné možné využití lokality, 0,5 – jedna až tři činnosti umožňující využití lokality 1 – čtyři a více možností využití lokality
max. 1
Potenciál k využívání celkem
max. 8
4
HROZBY A ZRANITELNOST Kritérium
body
4.a
existence přirozených hrozeb vedoucích ke znehodnocení lokality 0 – značná přírodní rizika, 0,5 – přítomnost rizik, která mohou narušit geomorfologickou složku, 1 – přítomnost rizik, která mohou narušit jinou než geomorfologickou stránku lokality, 1,5 – prakticky nezranitelná lokalita
max. 1,5
4.b
existence antropogenních hrozeb vedoucích ke znehodnocení lokality 0 – značná antropogenní rizika, 0,5 – přítomnost rizik, která mohou narušit geomorfologickou složku 1 – přítomnost rizik, která mohou narušit jinou než geomorfologickou stránku lokality 1,5 – prakticky nezranitelná lokalita
max. 1,5
4.c
existující legislativní ochrana (jakýchkoli složek) 0 – neexistence ochrany, 0,5 – existence NPR, PR, NPP, PP, CHKO, 1 – existence NP, případně je lokalita zařazena na seznam UNESCO
Potenciál k využívání celkem
CELKOVÁ HODNOTA
max. 1
max. 4
30
Příloha G: Numerické hodnocení lokalit 1 1.a 1.b 1.c 1.d 1.e 1.f 1.g 1.h 1.i 1.j 2 2.a
2.b
2.c
2.d 3 3.a 3.b 3.c 3.d 3.e 3.f 3.g 3.h 4 4.a 4.b 4.c
Název VĚDECKÁ HODNOTA Reprezentativnost Zachovalost Exemplarita počet podobných míst v území přítomnost mikro a mezitvarů přítomnost dalších aspektů známost z hlediska věd o Zemi geologický význam paleografický význam legislativní ochrana z hlediska geomorfologie vědecká hodnota celkem OSTATNÍ HODNOTY estetická hodnota barvy, počet barev struktura, počet odlišitelných prvků celková estetická hodnota ekologická hodnota podmínění bioty geomorfologií přítomnost chráněné bioty legislativní ochrana z hlediska ekologie kulturní hodnota historický a archeologický význam náboženský a symbolický význam literární a umělecký význam známost z hlediska ekologie, estetiky, kultury ostatní hodnoty celkem POTENCIÁL K VYUŽÍVÁNÍ Viditelnost Dostupnost přítomnost infrastruktury využívání geovědních hodnot využívání ostatních hodnot Propagace limity využívání, přístup možnosti využití lokality potenciál k využívání celkem HROZBY A ZRANITELNOST přirozené hrozby antropogenní hrozby existující legislativní ochrana hrozby a zranitelnost celkem CELKEM
J1
J2
O
CH
0 0,75 0 0 0,5 0,5 0,5 1 1 1 5,25
1 0,75 1 0 0 0,5 0,5 1 1 1 6,75
0,5 1 0,5 0 0,5 0,5 0,5 1 1 0,5 6
1 1 1 0,25 0,5 0,5 0,5 1 1 0,5 7,25
0 0,25 0,5
0 0 1
0,25 0 0,5
0,25 0,25 1
1 0,5 0,5
1 0,5 0,5
1 0,5 0,5
1 0,5 0,5
0 0 0 1 3,75
0 0 0 1 4
0 0 0 1 3,75
0 0 0 1 4,5
0,5 0 1 0,5 0,5 0 0,75 0 3,25
1 0 1 0,5 0,5 0 0,75 0 3,75
1 0 1 0,5 0,5 0 0,75 0 3,75
0,5 0,5 1 0,5 0,5 0 0,75 0 3,75
1 1 0,5 2,5
1 1 0,5 2,5
1 1 0,5 2,5
1 1 0,5 2,5
14,75
17
16
18