Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. április 16-án tartott soros nyílt üléséről készült jegyzőkönyv Tartalom: Jegyzőkönyv Jelenléti ív Mellékletek Határozat száma 27/2014.(IV.16) 28/2014.(IV.16) 29/2014.(IV.16) 30/2014.(IV.16) 31/2014.(IV.16) 32/2014.(IV.16) 33/2014.(IV.16) 34/2014.(IV.16) 35/2014.(IV.16) 36/2014.(IV.16) 37/2014.(IV.16) 38/2014.(IV.16) Rendelet száma 7/2014.(IV.17.) 8/2014.(IV.17.) 9/2014.(IV.17.) 10/2014.(IV.17.) 11/2014.(IV.17.)
Tárgy VINCENT AUDITOR jelentés elfogadása Polgárőr Egyesület beszámolójának elfogadása Hatvan és Környéke Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás zárszámadás elfogadása Hatvan és Környéke Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás zárszámadás pénzmaradvány Hatvan és Környéke Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás zárszámadás vagyonmérleg Hatvani Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Szolgálat zárszámadás elfogadása Hatvani Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Szolgálat zárszámadás 2. Hatvani Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Szolgálat zárszámadás 3. Hatvani Szociális, Egészségügyi és Gyermekjóléti Szolgálat vagyonmérleg EP választás önrészre vonatkozó javaslat elfogadása Térfigyelő kamerarendszer bővítésére vonatkozó javaslatt elfogadása Útkezelői hozzájárulás megadása Tárgy 2013. évi költségvetésről szóló rendelet elfogadása Önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló rendelet módosításáról szóló rendelet elfogadása 2013. évi önkormányzati gazdálkodásról szóló rendelet elfogadása 2013. évi pénzmaradvány felosztásról szóló rendelet elfogadása Képviselő-testület és Szervei SZMSZ módosítására vonatkozó javaslat elfogadása
Petőfibánya, 2014. április 16.
Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
67
Jegyzőkönyv Készült:
Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. április 16-án megtartott soros nyílt üléséről.
Ülés helyszíne:
Polgármesteri Hivatal, Polgármesteri szoba
Jelenlévő képviselők: Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Nagy Katalin Papp Tamás Ambrús Zoltán Tanácskozási joggal résztvevők: Dr. Gyirán Viktor, jegyző Nagyné Miczki Enikő, pénzügyi vezető főtanácsos
Javasolt napirendek: 1. Zárszámadás Petőfibánya Községi Önkormányzat 2013. évi gazdálkodásáról Előadó: Polgármester Javaslattevő: Pénzügyi Bizottság Elnöke 2. Jelentés a belső ellenőrzés éves összefoglalójáról Előadó: Vincent Auditor Kft. Ügyvezetője 3. Rendőrség, Polgárőrség beszámolója Előadó: Hatvan Városi Rendőrkapitányság Vezetője Petőfibánya község Körzeti megbízottja Polgárőrség Helyi Egyesületének Vezetője 4. Indítványok, bejelentések, egyebek Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Köszönti a jelenlévőket. Külön köszönti a meghívott vendégeket. A jelenléti ívből megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 tagja közül 5 fő jelen van, Mizser László képviselő jelezte távolmaradását, Ruzsom Lajos később csatlakozik. Megállapítja, hogy a Képviselőtestület határozatképes. A napirend módosítását javasolja a vendégekre tekintettel, illetve arra, hogy a Rendőrkapitányság jelezte, nem tudja mára benyújtani a beszámolóját, csak a következő ülésre. Napirend előtt bemutatkozik a testületnek dr. Laczkó Katalin gyermekorvos és a Hatvani Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Nonprofit Közhasznú Kft. ügyvezetője Kakukk Imre, akik a továbbiakban az önkormányzattal kapcsolatban állnak. Kéri, hogy aki az elhangzott javaslattal egyetért, kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület jelenlévő 5 javaslatot egyhangúlag elfogadta.
tagja 5
igen szavazattal az elhangzott
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester
68
Mindenki előtt ismert, hogy Dr. Szőgyör Zita tavaly augusztusától helyettesítéssel látja el a gyermekorvosi teendőket, mert felmondta a praxist, hat hónap felmondással. Ez év február elsejétől a praxis az önkormányzaté. Három helyettesítő orvossal oldottuk meg a rendelést. Az a szerencse ért bennünket, hogy Dr. Lackó Katalin május 1-től Petőfibánya és Apc gyermekorvosa lesz. A megállapodást aláírtuk. Szeretném, ha bemutatkozna a testületnek, ezért meghívtam. Átadom a szót. Dr. Laczkó Katalin, gyermekorvos Köszöntöm a testületet. Általános orvosi szakon végeztem 1985-ben, Debrecenben. Onnan Kazincbarcikára kerültem, ahol a gyermekosztályon 7 évig dolgoztam. 1990-ben csecsemő és gyermekgyógyász szakvizsgát tettem. Majd 2 tanévet iskolaorvos voltam. Családi okok miatt 2009-ben átjöttem Sülysápra. Megszerettem az iskolai munkát is és így letettem az iskola egészségügyi és ifjúságvédelmi szakvizsgát is. Majd jogi szakokleveles orvos diplomát szereztem, Diplomamunkámat a gyermekvédelemből írtam. Elég sok érdekes esettel találkoztam és emiatt csináltam meg. Sajnos a kolléganőmmel nem jövök ki és elkezdtem keresgélni. Így találtam rá Petőfibányára és Apcra. Megtetszett a környék. Azért is kértem, hogy először helyettesként dolgozzak, mert szerettem volna meggyőződni arról, hogyan viszonyulnak itt az idegenhez. Helyettesként nagyon jó tapasztalatokat szereztem. Remélem, hogy a betegek is elfogadnak, igyekszem szakmai tudásom javát adni. Igyekszem fejleszteni is a körzetet. Gépeket is vásároltam már. Nem szeretek kórházba küldeni betegeket. Magas szintű kapcsolatokat építettem ki a kórházakban itt a környéken is. Remélem, hogy a betegek megelégedésére fogok itt dolgozni. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A mi községünk 65 éves. Itt mindenki jött valahonnan. Bányanyitáskor jöttek az őseink, betelepültek. Kérdés a doktornőhöz? Papp Tamás, képviselő Üdvözöljük itt a bányászvárosban. Jó szerencsét! Reméljük, hogy a nagy tervekben megtalálja itt a jövőjét! Dr. Laczkó Katalin, gyermekorvos Kedvenc területem a fulladós gyerekek kezelése, a másik az újszülöttkori oxigénhiányos állapotok korai felismerése, korai kezelése, a Katona-féle módszerrel. Martinkovics Józsefné, óvodavezető Én is had üdvözöljem, mint óvodavezető. Nagyon örülök annak, amit itt elmondott. Remélem, hogy partnerek leszünk, hiszen minden nálunk csapódik le először. Nagyon-nagy szeretettel várom az óvodába és arra, hogy megbeszéljük, hogy tudunk együtt dolgozni. Dr. Laczkó Katalin, gyermekorvos Köszönöm szépen. Igyekszem eljutni majd az óvodákba is. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Köszönöm szépen. Remélem, hogy mind a gyerekek, mind a szülők megelégedésére válik majd a közös munka; az, hogy egy stabil gyermekorvosunk lesz. Dr. Laczkó Katalin, gyermekorvos Köszönöm szépen.
69
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Bemutatnám Kakukk Imrét a Hatvani Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Nonprofit Közhasznú Kft. ügyvezető igazgatóját. Decsi úr nyomdokaiba lépett. Átadom a szót. Az A.S.A. gyöngyösi kirendeltségének vezetője volt, így volt már kapcsolatunk. Tegyétek fel kérdéseiteket, mert most itt van. Kakukk Imre, ügyvezető Köszöntök mindenkit. Az A.S.A. képviseletében voltam már itt képviselőtestületi ülésen. A Debreceni Egyetem Mezőgazdaság, Vízgazdálkodás és Környezetvédelmi karán végeztem. Majd a Mezőgazdasági Minősítési Intézetnél dolgoztam. Ezt követően egy nagyon pici egyéni vállalkozásban voltam. Majd kanyarodtunk a környezetvédelmi gazdálkodás, a hulladékgazdálkodás szakága felé. Az utolsó munkahelyem az A.S.A., melyet nem kell bemutatni. A cég az országban 5 régióban volt jelen, a gyöngyösi régiónak voltam én a vezetője. Mintegy 8 éves kapcsolat volt. A hulladéktörvény változásának kapcsán megszűnt a munkahelyem, a cég kivonult a területről. Hatvanba kerültem, és a múlt héten bíztak meg a cég ügyletével. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérdés? Papp Tamás, képviselő Tiszteletem. Papp Tamás vagyok. Ez a hatvani milliő már elég régóta alakul. Mikorra teljesül? Mikorra várható a beindulás? Kakukk Imre, ügyvezető A jövő év elején el kell, hogy induljon. Folyamatban van. A közbeszerzési eljárások 70-80%a elkezdődött, melynek a lebonyolítása másfél hónap. Most már látványos dolgok jönnek. Az építési engedélyt a napokban várjuk. Elkezdődnek az építkezések. Elkészül a telephely, a depó, a biológiai kezelő, a komposztáló, a szociális épületek. Legelső a szemléletformálás lesz, amellyel találkoznak. Ennek keretében meg fogják keresni az iskolákat, az óvodákat. Tájékoztatják a lakosságot. Majd ezután következnek az edények, az autók. Közben épül majd a hulladékudvar. Papp Tamás, képviselő Köszönöm szépen. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Terveznek-e lomtalanítást és mikor? Kakukk Imre, ügyvezető Ez megegyezés kérdése. Ha jól tudom, akkor a tavalyi évben is ősszel volt a lomtalanítás. Biztosan ősszel volt. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Elektronikai gyűjtést? Kakukk Imre, ügyvezető Azt nem. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester
70
Köszönöm szépen. /A vendégek távoznak./ I. NAPIREND BESZÁMOLÓ ELFOGADÁSA, RENDELETTERVEZETEK, EGYEBEK Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Folytassuk az első napirendi ponttal. Következő napirendi pont a zárszámadás, a 2013. évi költségvetésről szóló beszámoló elfogadása. Előzetesen e-mailben megkaptátok az előterjesztést, illetve a mellékleteket is. Sok munka volt vele. Papp Tamás, képviselő A pénzügyi bizottság megtárgyalta és javasolja a testületnek elfogadásra. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ha nincs hozzászólás, akkor megszavaztatnám. Kérem, hogy aki az előterjesztés alapján a 2013. évi költségvetésről szóló rendelettervezettel egyetért, az kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül a következő rendeletet hozta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 7/2014. (IV.17.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 21/2013. (II.15.) önkormányzati rendelete módosítására Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az Államháztartásról szóló 2011. évi CXCV. törvény 23. §-a (1) alapján – figyelembe véve e jogszabály, valamint Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásával kapcsolatos új 368/2011. (XII. 31.) Kormányrendeletben meghatározottakat –, továbbá Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 143. § (4) bekezdés b) pontjának felhatalmazása alapján a 2013. évi költségvetéséről szóló 21/2013.(II.15.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: R.) módosítására a következőket rendeli el. 1. § (1) A R. 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „3. § A Képviselő-testület 2013. december 31.-i fordulónappal az önkormányzat beleértve a költségvetési szerveit - 2013. évi költségvetésének a) kiadási főösszegét 616.641 ezer forintban, b) bevételi főösszegét 616.641 ezer forintban állapítja meg.” (2) A R. 6. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „6. § (1) Az önkormányzat működési, fenntartási kiadási előirányzatait a képviselőtestület a következők szerint határozza meg: adatok eFt Működési kiadások előirányzata összesen:
246.531
71
Ebből: a) személyi jellegű kiadások: b) munkaadókat terhelő járulékok: c) dologi jellegű kiadások: d) egyéb működési célú támogatások, kiadások
99.105 25.029 82.769 39.628
(3) A R. 7. §. (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: Az önkormányzat felújítási és felhalmozási kiadásai összesen:
38.127 eFt.
A felújítási és felhalmozási kiadásokból: - a beruházások előirányzata: 7.738 eFt, - a felújítások előirányzata: 30.389 eFt, (4) A R. §.-át követő III. rész szövege helyébe a következő rendelkezés lép: „III. A költségvetési pénzforgalmi kiadások és bevételek különbözetének (költségvetési többlet) összege: 29.520 eFt. (5) A R. 8. § (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „8. § (1) Az általános és céltartalék előirányzatok: a) az önkormányzat tartaléka: 93.676 eFt, melyből: b) általános tartalék 93.676 eFt, c) céltartalék 0 eFt.” 2. § (1) (2) (3) (4) (5) (6)
A R. 1. számú melléklete helyébe az 1. számú melléklet lép. A R. 2. számú melléklete helyébe a 2. számú melléklet lép. A R. 4. számú melléklete helyébe a 4. számú melléklet lép. A R. 6. számú melléklete helyébe a 6. számú melléklet lép. A R. 7. számú melléklete helyébe a 7. számú melléklet lép. A R. a 15. számú mellékletét követően kiegészül a 16. számú, 17. számú és 18 sz. melléklettel. 3. §
(1) Ez a rendelet 2013.01.01. napjától 2013. december 31-ig hatályos. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva polgármester
Dr. Gyirán Viktor jegyző
72
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következik a vagyonrendelet elfogadása. A vagyongazdálkodás mellékletei módosulnak. Ebben benne van az átvett korábbi szeméttároló telep és az átvett vízmű vagyon. Az előterjesztésben Petőfibánya Önkormányzatának önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló rendelet-tervezetét látjátok. Kérek szépen ehhez hozzászólást! Kérdés? Aki az önkormányzati vagyonról szóló rendelettervezetet elfogadja, az kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő rendeletet hozta: Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 8/2014.(IV.17.) önkormányzati rendelete az önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló 8/2012. (II.11.) önkormányzati rendelete módosítására Petőfibánya Község Önkormányzata az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, továbbá a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 106-110. §-ában foglaltak végrehajtására, a zárszámadáshoz kapcsolódó vagyonkimutatással való összhang megteremtése érdekében, a vagyonmódosulások átvezetésére az önkormányzati vagyonról és a vagyonnal való gazdálkodás egyes szabályairól szóló 8/2012.(II.11.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: R.) módosítására az alábbi rendeletet alkotja. 1. § A R. 1-3. sz. mellékletei helyébe e rendelet 1-3. sz. mellékletei lépnek. 2. § Ez a rendelet 2014.04.17-én lép hatályba és 2014.04.18-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
1.számú melléklet Az önkormányzat forgalomképtelen vagyontárgyai felsorolásáról 2013. 12. 31.-i állapot
73
Sorszám 1. 2.
3.
4. 5.
6. 7. 8. 9. 10.
11.
12. 13. 14. 15. 16. 17. 18.
19. 20. 21. 22. 23.
24. 25.
Megnevezés Piac-tér Közpark (Ifjúság út) Ifjúság út Ifjúság út Közkert - Ifjúság út Beépítetlen terület – Ifjúság út Beépítetlen terület – Ifjúság út Ifjúság út Ifjúság út Iskola út Iskola úti járda Iskola út Beépítetlen terület (Ifjúság út) Fenyőfa út – Apci út közötti összekötő út Fazekas M. úti járda Fazekas M. út felújítása Közút ( Bartók B. út) Közterület (Fenyőfa út – külterület összekötő) Puskin-köz Saját használatú út (Iparterület) Petőfi Sándor szobra (Petőfi tér) Közpark (Petőfi tér) Petőfi tér járda Bánya út járda Bánya út Bánya út – közvilágítás Mária út Közút (Mária út – Lehel út között) Temető kerítés, burkolt út Temetőhöz vezető közút Saját használatú út (Hegy felé) Szabadság úti járda Szabadság út Fenyőfa út, járda Fenyőfa út Liszt Ferenc úti parkoló Liszt Ferenc út – járda Közterület (Liszt F. út) Selyp kerékpárút Dobó- Jókai út összekötő Dobó út Deák Ferenc út Hársfa út Dózsa Gy. út Dózsa Gy. úti járda Közterület (Dózsa Gy út) Apci út Apci út – járda
Helyrajzi szám 309. 150/1. 155. 145. 146. 143. 142. 139. 148. 168. 168. 169. 144. 218. 100. 100. 248. 259. 350. 365/9. 381. 381. 381. 383. 383. 365/14. 387. 389. 0137. 0117/1. 135. 56. 56. 258. 258. 280. 280. 280. 268 358. 358. 289. 118. 159. 159. 159. 217. 217.
74
26. 27. 28. 29.
30. 31.
32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65.
Tárna út járda Közterület (Tárna út) Lehel út Sporttelepi út- és térburkolat Hegyalja úti járda Hegyalja út Hegyalja úti járda Hegyalja út Víztörő Akácfa út Akácfa út járda Petőfi S. út Közkert (Akácfa út) Akácfa út közterület burkolat Jókai út Betonburkolatú tér (Bánya út) Selypi úti járda Hatvani út Selypi úti vízelvezető árok és buszmegálló leálló sáv Felújítás Bánya út és Tárna út közötti lépcsőfeljárók + orvosi rendelők Saját használatú út (Zagyvaszántói víztározó felé) Saját használatú út (Zagyvaszántói víztározó felé) Közkert (buszmegálló mögötti park) Közterület (Lehel út) Közkert (Hatvani úti garázstelek) Közterület (Mária út) Közterület (Dobó I. út) Közterület (Jókai út) Saját használatú út (Iparterület) Közpark (Iparterület) Közterület (Puskin utca) Jókai garázssor előtti tér Közpark (Sport út) Közkert (Sport út) Sport út Közkert, Sporttelepi út Közkert (Sporttelep) Közpark (alagút teteje) Közkert (Akácfa út) Közpark (Műv Ház és Tárna u.között) Közút, Földút (Deák F. út) Közpark (Deák út fölött) Árok Közkert (Liszt F út és árok között) Árok (Liszt F. út 12 mögött) Árok (Fenyőfa út ) Közterület (Iskola út) Közkert (Iskola úti garázssor előtti tér)
308. 308. 390. 330. 91. 91. 99. 99. 271. 297. 297. 297. 298. 297. 362. 383. 162. 394. 162.
0108/2 0108/3 393. 390. 375. 387. 358. 362. 365/9. 366. 350. 340. 324. 326. 330. 331. 338. 316. 298. 307. 292. 295/3. 271. 272/2. 273. 260/17. 168. 180.
75
66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81.
Közkert (Ifjúság út – Dózsa Gy. út sarok) Közpark (Játszóház, Játszótér) Közkert (Ifjúság út) Közkert (Ifjúság út) Közkert (Ifjúság úti garázsoknál) Gyalogút (Hársfa út vége) Közterület (Szabadság úti ABC) Közút (Apci út –Hegyalja útig) Saját használatú út(Fenyőfa út vége Vízmű felé) Saját használatú út (Lőrinci VÍZMŰ) Közút (Lőrinci közig.ter.) Saját használatú út (Lőrinci) Közterület (Akácfa u.) Anyagbánya (Lőrinci) Szemétlerakó telep (térítésmentes átvétel MNV Zrt-től) Ivóvíz- és szennyvíz (vízmű) vagyon (térítésmentes átvétel Heves Megyei Vízmű Zrt-től)
160. 162. 122. 134. 136. 119. 55. 74. 2. 0316/3. 0136. 0112/4. 310. 0312/5. 196. 1010.
2.számú melléklet Az önkormányzat korlátozottan forgalomképes vagyontárgyai felsorolásáról 2013. 12. 31-i állapot Sorszám 1. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 35. 38. 39.
Megnevezés Garázs és udvar Szennyvízhálózat bővítése Petőfibánya Buszmegálló – Rózsaszentmártoni úton Kolombárium Urnafal Kolombárium Kolombárium Bánya úti közvilágítási hálózat bővítése Sport út, Ifjúság út közvilágítás bővítése Szökőkút Temetői közvilágítás Petőfibánya új iskola Petőfibánya (bölcsöde) óvoda Petőfibánya ravatolozó Petőfibánya új óvoda Petőfibánya buszváró Piac kerítés Gyermekorvosi rendelő, kerítés Játszótéri játékok Játszóház, kerítés Ifjúság úti közvilágítás Csatorna Vaskerítés Villamos energia földkábel
Helyrajzi szám 342/9. 1001. 162. 137. 137. 137. 137. 165/14. 1004. 162. 1005. 163. 315/2. 0137. 164. 392. 309. 309. 162. 162. 139. 1003. 1000. 270.
76
3.számú melléklet Az önkormányzat vállalkozói vagyonba tartozó forgalomképes ingó és ingatlan vagyontárgyai, vagyonértékű jogai és pénzeszközei körébe tartozó vagyontárgyak felsorolásáról 2013. 12. 31-i állapot Ingatlanok: -
Lakás és nem lakás célú bérlemény:
1.
Akácfa út 1. hrsz.: 310.
- védőnő, családsegítő tul.hányad: 1561/10000.
2.
Liszt F. út 2. hrsz.: 279.
- 3.lh.
/MATÁV/
tul.hányad: 174/10000.
- Lövészklub
tul.hányad: 120/10000.
3.
Sport út 5.
hrsz.: 355.
- 1.lh. 1.em. 13.a.
tul.hányad: 68/1000.
4.
Deák F. út 8. hrsz.: 294.
- 1.lh. 01.em. 2.a.
tul.hányad: 855/10000.
5.
Mária út 2
hrsz.: 385.
- Postahivatal
tul.hányad: 170/1000.
6.
Jókai út 3.
hrsz.: 360.
- 00.lh. 0.em. 2.a.
tul.hányad: 114/1000.
7.
Petőfi S. út 1. hrsz.: 313.
- 1.lh. 1.em. 4.a.
tul.hányad: 705/10000.
- 1.lh. 0.em. 1.a.
tul.hányad: 867/10000.
8.
Liszt F. út 8. hrsz.: 276.
- fogászati rendelő - háziorvosi rendelő
9. -
Idegen épületen végzett felújítás
tul.hányad: 1204/10000
hrsz.: 302.
Egyéb ingó vagyontárgyak ( lásd: Polgármesteri leltárkimutatása, állványrendszer) Számítástechnikai- és egyéb gépek, berendezések Járművek Földterület Szoftverek Rövid lejáratú betétek Pénzeszközök, követelések Vagyonértékű jog ( Bányavagyon Hasznosító Kft.-től) Üzemeltetésre átvett eszközök (Kistérségi Társulástól)
Hivatal
és
intézményeinek
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következik a 2013. évi költségvetési gazdálkodásról szóló rendelettervezet elfogadása. A testület a 2013. évi gazdálkodást 565.992 eFt bevétellel, 522.221 eFt kiadással és 43.771 eFt pozitív egyenleggel hagyja jóvá. Ez még a zárszámadás része. Kérdés? Amennyiben nincs, aki a 2013. évi gazdálkodásról szóló beszámolót, a jegyzőkönyv mellékletét képező szöveges előterjesztés és 1-18. sz. mellékletei szerint elfogadja, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. 77
Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő rendeletet hozta: Petőfibánya Község Önkormányzata 9/2014.(IV.17.) rendelete a 2013. évi költségvetési gazdálkodásról 1. § Petőfibánya Községi Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2013. évi gazdálkodásról szóló beszámolót – a jegyzőkönyv mellékletét képező szöveges előterjesztés és 1-18. sz. mellékletei szerint – megtárgyalta és elfogadja. A Képviselő-testület az előterjesztés alapján a 2013. évi zárszámadást 565.992 eFt 522.221 eFt 43.771 eFt
bevétellel kiadással egyenleggel
hagyja jóvá, illetve fogadja el. 2. § (1) Jelen rendelet kihirdetése napján lép hatályba. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következő a 2013. évi pénzmaradvány felosztásáról szóló rendelet-tervezet. A tényleges pénzmaradvány 80.894 e Ft. Melyből felhalmozásra költségvetés szerint 37.981 e Ft, bérlakás értékesítésből lekötésre 905 eFt-ot hagytunk jóvá. A maradék egyrészt rövid lejáratú betétvásárlás 39.882 eFt értékben, a 2012. évi normatíva visszafizetési kötelezettségünk 1.781 eFt, és ennek a kamata 345 eFt. Kérdés? Amennyiben nincs, aki a pénzmaradvány felosztásáról szóló rendelettervezetet elfogadja, az kérem, kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő rendeletet hozta: 10/2014. (IV.17.) rendelete a 2013.évi gazdálkodás pénzmaradvány felosztásáról 1. § 78
(1) Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2013. évi gazdálkodás pénzmaradványát 80.894 eFt összegben állapítja meg és hagyja jóvá. 2. § (1) A Képviselő-testület a jóváhagyott pénzmaradvány összegéből az alábbi feladatok végrehajtását határozza el:
1. 2. 3. 4. 5.
Felhalmozásra költségvetés szerint 37.981 eFt Bérlakás értékesítésből lekötésre 905 eFt Rövid lejáratú betét vásárlásra 39.882 eFt 2012. évi normatíva visszafizetési kötelezettség 1.781 eFt 2012. évi normatíva utáni kamatfizetési köt. 345 eFt 3. §
(1) Jelen rendelet kihirdetése napján lép hatályba. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva polgármester
Dr. Gyirán Viktor jegyző
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következik Petőfibánya Község belső ellenőri 2013. éves összefoglaló jelentésének az ismertetése. Elég bőven taglalja a belső ellenőrzés 2013. évi tevékenységét. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Röviden kiegészítem. A testület bizonyára emlékszik, hogy volt egy kis probléma a belső ellenőrzéssel. Váltottunk és sajnos rá kellett jönnünk, hogy nem fog olyan gördülékenyen menni. Nagyon gyorsan, még időkereteken belül visszatértünk a VINCENT AUDITOR Kft.hez. A munkakapcsolatunk kiváló. A beszámolóból látszik, hogy tavaly 1 feladat teljesült. A belső ellenőri jelentés értelmében minden megfelelő volt. Egész évben fordulhattunk és fordulunk is feléjük, akár e-mail-en, akár telefonon. Ma reggel például a választással kapcsolatosan beszéltünk. Kiválóan működik a kapcsolat. A beszámolóban látható, hogy nem volt feladat erre az évre, melyet javítani kellett volna, mert nem volt probléma. Reméljük ez a jövőben is így marad! Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ehhez kapcsolódóan kérdés? Amennyiben nincs, aki a VINCENT AUDITOR Kft, mint belső ellenőrzéssel megbízott cég által az Önkormányzat és intézményei belső ellenőrzéséről és a megtett intézkedésekről készített, a jegyzőkönyv mellékletét képező „Belső ellenőri 2013. éves összefoglaló jelentés”-t elfogadja, azt megkérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon.
79
A Képviselő-testület egyhangúlag, 5 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül a következő határozatot elfogadta: 27/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat A Képviselő-testület a Polgármester által a 2013. évi zárszámadással együtt előterjesztett, a VINCENT AUDITOR Kft, mint belső ellenőrzéssel megbízott cég által az Önkormányzat és intézményei belső ellenőrzéséről és a megtett intézkedésekről készített, a jegyzőkönyv mellékletét képező „Belső ellenőri 2013. éves összefoglaló jelentés”-t elfogadja. Felkéri a Képviselő-testület a jegyzőt, hogy a határozatról a VINCENT AUDITOR Kft-t értesítse. Felelős: Jegyző Határidő: 15 nap Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következő napirendi pontunk a Polgárőrség és a Rendőrség 2013. évi beszámolója. A Rendőrség beszámolója is lenne, de a Kapitány úrtól kaptunk egy levelet, hogy még a beszámoló készítése folyamatban van. Elhalasztjuk a következő testületi ülésre. Köszöntöm Pásztor Sándort a Polgárőr Egyesület vezetőjét. Van-e a beszámolóhoz szóbeli kiegészítés? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Különösebben nincs. Esetleg, ha valakinek kérdése van, akkor arra szívesen válaszolok. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Sikerült kiépíteni tavaly a kamerarendszert. Az lenne a kérdésem, hogy mennyiben segítette ez a polgárőrök munkáját ebben az évben? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Eléggé elősegíti. Laptopon figyelem a dolgokat. Az idegen autókat sokkal jobban tudjuk figyelemmel kísérni. Ha jelzés érkezik idegen autókról, akkor ez alapján kísérni tudjuk őket. Nagyban segíti a munkánkat. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Visszatartó ereje van szerinted? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Szerintem van. Nincs annyi idegen. Házaló ugyanannyi van és sajnos kukázó is. A körzeti megbízott számokkal tudná alátámasztani, hogy mennyiben csökkent a bűnözés. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Örömmel látom, hogy növekedett a létszám és lovas polgárőrök is becsatlakoztak. Egyre nagyobb szerepet kapnak majd a lovas polgárőrök. Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Igen. A külterületek biztonságával kapcsolatban indult be az akció. A külterületeket, mezőket figyelik. A megyében 3 polgárőr egyesületet bíztak meg, az egyik a Petőfibányai.
80
Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Pénzt adnak hozzá? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Reméljük, hogy igen. Még nem tudjuk, hogy mennyit. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Ez már nem önként vállalt feladat. A lovasok hogyan veszik ki ebből a részüket? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Most jelenleg 3 ember tanul a lovas iskolában. Ebből vizsgázni is kell, mind elméletből, mind gyakorlatból. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Még valami? További kérdés? Én nagyon szépen köszönöm a Polgárőrség munkáját. Azt látom, hogy amióta Sanyi átvette az irányítást, nagyon sokat fejlődött a munkájuk, több helyen megjelennek. Nem tudom, hogy régi tagok vannak, cserélődtek, vagy csak új tagok jöttek, de úgy gondolom, hogy Petőfibányán jó pont, hogy ez van. Mindenkinek jót persze nem tehetnek. Mindenhol nem lehettek. Én nagyon szépen köszönöm a munkátokat, a rendezvényeken a segítséget. Azt gondolom, hogy csak jót lehet elmondani. Most az idén a támogatást is sikerült megemelni. Be van adva egy LEADER pályázat is, igaz most hiánypótlást kértek, de esetleg van még remény. Abban ruházat, eszközfelszerelés, illetve fórumok megtartása szerepel. Ha az autó pályázatot újra megnyitnák, akkor ahhoz is csatlakoznánk. Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Ezzel kapcsolatban volt egy megyei gyűlés, és elhangzott, hogy májusban újra nyitják ezt a kaput. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Meglátjuk. Most már Sanyi be van jegyezve, mint aláíró. Más? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Annyit szeretnék még elmondani, hogy felvettek minket az önkéntes munkaprogramba. Felvettem a kapcsolatot az iskolákkal. Több tanuló minket fog választani, úgy néz ki. Idáig 5 diák jelentkezett. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Én is fogok diákot küldeni. Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Nyugodtan, tudunk munkát adni. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Kérem, hogy aki a 18. oldalon lévő határozati javaslattal egyetért, az kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 28/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat
81
A Képviselő-testület a Petőfibányai Polgárőr Egyesület, mint támogatott szervezet 2013. évi tevékenységéről és az önkormányzati támogatás felhasználásáról adott beszámolóját elfogadja. Felkéri a Képviselő-testület a Jegyzőt, hogy a Polgárőr Egyesületet a határozatról értesítse. Felelős: jegyző Határidő: 15 nap Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Most két napirendi pont közé beszúrom, hogy 2014. május 11-én lesz a TESZEDD akció. Most Zoli is itt van. Sanyi már regisztrált az oldalon. Majd megbeszéljük a meghirdetést. Nem kell kesztyűt venni, nem kell zsákot venni. Mozgósítani kell az embereket. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Fát ültetünk? Pásztor Sándor, Polgárőr Egyesület elnöke Azt már májusban nem lehet. Majd ősszel. Tavaly a takarítás márciusban volt. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Most a nagy kupacokat kellene felkutatni, mert a közcélúak kitakarítottak, hogy ilyen sokan voltak. Nagyon szépen köszönöm. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A következő napi rendi pontunk a Hatvan és Környéke Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás zárszámadásának a megtárgyalása. Zárszámadási időszakot élünk. Az előterjesztést megkaptátok. Jegyző úr kiküldte a mellékleteket is. Van-e ezzel kapcsolatban valakinek kérdése? Amennyiben nincs, akkor én a határozatokat sorban megszavaztatnám. Összesen 3 db határozati javaslat van. Az 1. határozati javaslat a 20. oldalon található. Aki az 1. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 29/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya település Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta ezen határozat mellékletét képező, a Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás 2013. évi zárszámadási javaslatát, annak mellékleteit, melyek az alábbi tételeket részletezik: a) finanszírozási műveletek bevételével és pénzforgalom (pénzmaradvánnyal) csökkentett bevételi főösszegét 6.589 e Ft-ban
nélküli
bevételekkel
82
b) finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét 5.939 e Ft-ban állapítja meg. Egyenleg: 650 e Ft Határidő: 2014. április 30. Felelős: a társulás elnöke Kérem, hogy aki a 2. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 30/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya település Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta a Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodás Fejlesztése Társulás 2013. évi zárszámadási javaslatát, annak mellékleteit, melyet az alábbi tételeket részletezik: Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladék-gazdálkodás pénzmaradványa: 650 e Ft, mely az alábbiakban kerül felhasználásra:
Fejlesztése
Társulás
helyi adók, egyéb vám, illeték, adójellgű kiadások: 100 e Ft vásárolt termékek, és szolgáltatások: 550 e Ft. Határidő: 2014. április 30 Felelős: a társulás elnöke Kérem, hogy aki a 3. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 31/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya település Képviselő-testülete a Hatvan és Környéke Települési Szilárdhulladékgazdálkodás Fejlesztése Társulás vagyonmérlegét 6393 e Ft főösszeggel elfogadja. Határidő: 2014. április 30 Felelős: a társulás elnöke Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Köszönöm szépen. A következő szintén zárszámadás. A Hatvani Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás zárszámadás. Itt 4 határozati javaslat van. Mondom sorban. Nem olvasom fel őket. Aki az 1. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon.
83
Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 32/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta ezen határozat 2.a. és 3.a mellékletét képező, a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás 2013. évi zárszámadási javaslatát, annak mellékleteit, melyek az alábbi tételeket részletezik: a) finanszírozási műveletek bevételével és pénzforgalom nélküli bevételekkel (pénzmaradvánnyal ) csökkentett bevételi főösszegét 238.332 e Ft-ban b) finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét 238.320 e Ft-ban állapítja meg. A bevételek és kiadások megbontása a társulás vonatkozásában a 2.a. és 3.a, mellékletben találhatóak. Egyenleg: 12 e Ft A képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya község polgármesterét/alpolgármesterét, mint a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás társulási tanács tagját, hogy a társulási tanács ülésén a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás 2013. évi zárszámadási javaslatát elfogadja. Határidő: 2014. április 28. Felelős: Petőfibánya község polgármestere Aki a 2. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 33/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta ezen határozat 2.b és 3.b. mellékletét képező, a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás által fenntartott Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat 2013. évi zárszámadási javaslatát, annak mellékleteit, melyek az alábbi tételeket részletezik: a) finanszírozási műveletek bevételével és pénzforgalom nélküli bevételekkel (pénzmaradvánnyal ) csökkentett bevételi főösszegét 278.586 e Ft-ban b) finanszírozási kiadásokkal csökkentett kiadási főösszegét 278.369 e Ft-ban állapítja meg. Egyenleg: 556 e Ft. A bevételek és kiadások megbontása a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat vonatkozásában a 4.a és 4.b. mellékletben találhatóak. A Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat tényleges létszámát az 5. melléklet alapján elfogadja. A képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya község polgármesterét/alpolgármesterét, mint a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás társulási tanács tagját, hogy a társulási
84
tanács ülésén a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás által fenntartott Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat 2013. évi zárszámadási javaslatát elfogadja. Határidő: 2014. április 28. Felelős: Petőfibánya község polgármestere Aki a 3. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 34/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta és elfogadta a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás és az általa fenntartott Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat 2013. évi zárszámadási javaslatát, annak mellékleteit, melyek az alábbi tételeket részletezik: A Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás pénzmaradványa: 12 e Ft, mely az alábbiakban kerül felhasználásra: dologi kiadás: 12 e Ft A Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Szolgálat pénzmaradványa: 556 e Ft, mely az alábbiakban kerül felhasználásra: személyi jellegű: 94 e Ft munkaadót terhelő: 211 e Ft dologi kiadás: 251 e Ft A képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya község polgármesterét/alpolgármesterét, mint a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás társulási tanács tagját, hogy a társulási tanács ülésén a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás 2013. évi zárszámadási javaslatát a pénzmaradvány felhasználására vonatkozóan elfogadja. Határidő: 2014. április 28. Felelős: Petőfibánya község polgármestere Aki a 4. számú határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 35/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás vagyonmérlegét 820 e Ft főösszeggel elfogadja. A Társulás vagyonmérlegét a 6. melléklet tartalmazza.
85
A képviselő-testület felhatalmazza Petőfibánya község polgármesterét/alpolgármesterét, mint a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás társulási tanács tagját, hogy a társulási tanács ülésén a Szociális, Gyermekjóléti és Egészségügyi Társulás vagyonmérlegét elfogadja. Határidő: 2014. április 28. Felelős: Petőfibánya község polgármestere Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 27. oldalon van az EP. választással kapcsolatosan egy határozati javaslat. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Köszönöm szépen a testület részéről az országgyűlési választásra megszavazott 80 000 Ft hozzájárulást. Nagyon nagy segítségünkre volt. Az élelmezésben megoldhatatlan lett volna egyébként, hogy a konyhások vasárnapi bérét miből fizessük ki. Másrészt összesen 8 000 Ftot kaptunk élelmezésre, ami azt jelenti, hogy 25-en kellett volna dolgoztunk azon a napon ebből a hozzájárulásból. Nem vittük túlzásba. Aki itt volt, az tapasztalhatta, hogy kapott mindenki ebédet. A pártok önként felajánlották és kifizették az ebéd árát. Nem készültünk vacsorával. Gyorsan ment a számolás már 23 órakor bent voltunk Hatvanban. Nem kellett a bizottságnak megvárni, hogy visszaérjünk. Nem költöttünk sokat. Éppen ma voltam Egerben és elvittem az elszámolást és még kértünk 43 000 Ft-ot, ami azt jelenti, hogy összességében a pótigény levonása után 23 000 Ft-ot költöttünk a támogatásból. Bátorkodtam ismét benyújtani a testület elé az igényt, hogy az EP választásra is szavazzon meg a testület 80 000 Ft-ot. Ugyanilyen tartalmú és összegű. Remélhetőleg megemelik a keretet, de kérem a testületet, hogy előlegezze meg nekünk. Köszönöm. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Mennyit kérsz most? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Megint nyolcvanat. Ez csak egy keret. Most, hogy elvittem az elszámolást, nézték, hogy volte önerő és mire költöttük el. /Megérkezett Ruzsom Lajos, képviselő./ Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki a határozati javaslattal egyetért, hogy a 2014. évi Európai Parlament tagjainak választása helyi lebonyolításához a tartalékkeret terhére 80.000.- Ft önrészt biztosítsunk saját forrásként, azt kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. Ezt követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 36/2014. (IV.16.) Képviselő-testületi határozat A képviselő-testület a 2014. évi Európai Parlament tagjainak választása lebonyolításához a tartalékkeret terhére 80.000.- Ft önrészt biztosít saját forrásként.
helyi
Felkéri a Képviselő-testület a jegyzőt, hogy a költségvetésen belüli átcsoportosításról gondoskodjon.
86
Felelős: jegyző az átcsoportosításra Határidő: értelem szerint Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 28. oldalon van egy határozati javaslat, melyhez kaptatok mellékletet, a térfigyelő kamera rendszer bővítésére vonatkozik. Megjelent egy BM rendelet. Akik annak idején pályáztak és nem nyertek, azok most előnyt élveznek. Egyetlen egy rázós pontja van ennek a kiírásnak. Az is feltétele, hogy a bűnözés statisztikai adata növekszik. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Most beszéltem a Belügyminisztériummal telefonon és azt mondták, hogy nyilván a statisztikai jelentésen változtatni nem tudunk, ezek országos adatok. Annyit tehetünk, hogy indokoljuk meg, miért szeretnénk a bővítést. Nálunk most – és országosan is – csökkent, mert az összeghatárok változásával, ami korábban bűncselekmény volt, az most csak szabálysertés. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Én úgy gondolom, hogy ennek ellenére meg kellene pályázni. Úgyis terveztük a temetőnél és a játszótérnél a kamarabővítést. Felvettük a kapcsolatot a kivitelezővel, Endrével megnézték a területet. Összesen 12 db kamerát mértek fel. Készül az ajánlat, 23-ig lehet beadni a pályázatot. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Beszéltem dr. Simon Barbarával, a Belügyminisztérium Főosztályvezetőjével, ő azt mondta, hogy annak idején forráshiány miatt utasították el az összes, így a mi pályázatunkat is. Senki nem nyert akkor, mert nem volt rá pénz. Ezért szükséges, hogy a határozati javaslatban legyen benne, hogy mi már korábban pályáztunk, ha esetleg nem találnák a mi pályázatunkat. Nincsenek határok, egy keretösszeg van. 100%-os a támogatottság. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ezt a testületi határozatot hagyjuk jóvá az a javaslatom. Aki a 28. oldalon lévő határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. Ezt követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 37/2014.(IV.16.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Községi Önkormányzat korábban már nyújtott be önkormányzati feladatokhoz kapcsolódó fejlesztési támogatás iránti igényt térfigyelő kamerarendszer kiépítéséhez, de támogatást még nem kapott. A Képviselő-testület megtárgyalta a polgármester előterjesztésében a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések támogatásáról szóló 28/2014. (IV. 1.) BM rendelet részleteit, és úgy döntött, hogy Petőfibánya Községi önkormányzat a közbiztonság növelését szolgáló önkormányzati fejlesztések keretében a jelenleg meglévő térfigyelő kamerarendszerének bővítéséhez vissza nem térítendő támogatást igényel, mivel Petőfibányán a beruházás közbiztonsági szempontból különösen indokolt, és az egységes nyomozó hatósági és ügyészségi bűnügyi statisztika alapján a rendőri eljárásban regisztrált bűncselekmények száma a megelőző évhez képest csökkenést nem mutatott, továbbá a beruházás eredményeként a regisztrált bűncselekmények számának számottevő csökkenése várható. 87
A Képviselő-testület jelen pályázati kiírás alapján 5.005.705 Ft összegben összesen 12 db térfigyelő kamera vásárlására, telepítésére kíván pályázatot benyújtani. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a pályázat beadásához szükséges teendőket tegye meg, továbbá 2014.04.23-ig nyújtsa be a támogatási kérelemnek a rendelet 1. számú melléklete szerinti adatlapot két eredeti példányban, az adatlap beruházási célra vonatkozó adatait alátámasztó árajánlatot és a beruházáshoz kapcsolódó fényképdokumentációt egy eredeti és egy másolati példányban. Felelős: polgármester Határidő: április 23. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A 29. oldalon is van egy határozati javaslat. Ennek lényege, hogy elkezdik hordani a 21-es út felújításához a salakot, illetve a követ. Gyakorlatilag ez azzal jár, hogy a Temető utat 1,2 km hosszan használnák. Ehhez a képviselő-testület hozzájárulása szükséges. Tárgyaltunk a SWIETELSKY Magyarország képviselőjével. Megszületett a megállapodástervezet. Megállapodtunk, hogy a munkák befejezését követő 45 napon belül az utat helyreállítják. Kértük, hogy a Temetőig az 500 métert is csinálják meg. Ezt az utat nem használják, de számításokat végeztek. Abban maradtunk, hogy azt az utat 2/3 arányban az önkormányzat fizesse ki, 5.500 e Ft plusz Áfa összegben. Számításokat végeztünk, és annak az útnak a felújítása nekünk a mai árakon 36millió Ft-ba kerülne. Az 1,7 km ára. Azt is beleírtuk, hogy amennyiben a következő ciklusban a testület úgy dönt, hogy nem kívánja megcsináltatni az 500 métert, akkor elállhat tőle. Én valószínűnek látom, hogy a Selypi út is tönkremegy és a Közútkezelő kötelezni fogja őket a helyreállításra. Ambrús Zoltán, képviselő Lehet, hogy tönkre megy, de megjavítani nem fogja. Verpeléten is hordtak a Recski Kőbányából. Ott is szétment az út. Megígértek fűt, fát, virágot, de az út ugyanolyan rossz maradt. Ennyi. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem tudhatjuk, hogy milyen megállapodás született vagy született-e. Nagy Katalin, képviselő Itt volt a Kókainé és ő mondta, hogy erősen megbízhatatlanok. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ez a cég 20 éve működik, ez régi cég. Ruzsom Lajos, képviselő Annak idején mi is kapcsolatban álltunk vele. Nem egy olyan projekt cég, amit most létrehoztak és hagynak bedőlni. Én bízom benne, hogy megcsinálják. Ambrús Zoltán, képviselő Minden önkormányzat bízott benne. Nem tudom hánynál sikerült. Pénzügyi garanciát kérhetnénk ugye. Ne férjen hozzá se ő, se mi. Ha elkezdi az utat, akkor visszakaphatja. Ez csak egy papír. Az ügyvédek majd megmagyarázzák. Ezt csak azért mondom, mert annyi mindent hall az ember. Nem a céggel van bajom. Garanciát arra lehetne kérni, amit
88
ténylegesen tönkre fognak tenni. A kiszámolt ár 70-80%-át esetleg. Ha ez nagy cég, akkor ez szerintem nem okoz neki problémát. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Vagy esetleg másfelé hordja a salakot, ha nem kapja meg az útkezelői hozzájárulást. Nekünk itt marad az út ilyen állapotban. Ambrús Zoltán, képviselő Nem megy jobban tönkre. Én annak örülnék, ha megcsinálná. Elolvastam én is, le van benne írva. Nem biztos, hogy így is lesz. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ez alapján senkiben nem bíznánk meg. Mindenkitől azt kérnénk, hogy tegyen le pénzt. Most, amit te mondasz, azt a SWIETELSKY csinálta? Ambrús Zoltán, képviselő Mit? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Az út, amit mondasz. Ambrús Zoltán, képviselő Nem biztos, hogy erről a cégről van szó. Én nem ismerem, hogy milyen ennek a cégnek a hozzáállása. Lehet, hogy eleget fog tenni. Ha nem, akkor megyünk bíróságra és pereskedünk x évig. Ha még meglesz. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Mivel 20 éve fennáll, nem tartom valószínűnek, hogy ez a cég pont jövő augusztusban fog tönkre menni. Ambrús Zoltán, képviselő Ez az én véleményem. Lehet, hogy ti máshogy gondolkodtok. Gondoltam, építsünk be még egy ilyen plusz garanciát. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Más hozzászólás? Papp Tamás, képviselő Ez a kőhordásos valami fizet az önkormányzatnak IPA-t? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Hogyne. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Nem is keveset. Ambrús Zoltán, képviselő Azt hagy tegyem még hozzá, hogy a múltkor megadtuk a területrendezéshez a hozzájárulást. Mizser képviselő társam kérdezte, hogy merre fogják hordani a követ és azt a választ kapta, hogy nem itt.
89
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ez nem kő, salak! Ambrús Zoltán, képviselő Mindegy, hogy kő vagy salak, az 40 tonna. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Én nem emlékszem, hogy azt mondta volna, hogy nem erre. Ambrús Zoltán, képviselő Te mondtad, hogy nem erre fogják hordani. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ezt most konkrétan a 21-esre hordják. Azt, hogy a követ hova fogják hordani, az egy más dolog. Most a salakhegyet takarítják el. Ambrús Zoltán, képviselő Az IPA-t akkor is megfizetik, ne kapcsoljuk már ide. Nem beszélve arról, hogy napi 120 autó, ami el fog menni naponta. Hang és porhatás. Szombat és vasárnap is, ha úgy kívánja. Másfél éven át. Ruzsom Lajos, képviselő Ha nem csinálják meg a 21-est, akkor azért sírunk, ha megcsinálják, akkor meg ezért sírunk. El kell dönteni, hogy mit szeretnénk. Helikopterrel nem tudják odahordani. Örüljünk neki, hogy a mi bányánkból szállítják, és ide fizetik az IPA-t. Ambrús Zoltán, képviselő Azt szokták mondani, hogy a pénz beszél, a kutya ugat. Papp Tamás, képviselő Összegszerűen kellene kérni a pénzügyi garanciát szerinted? Ambrús Zoltán, képviselő Igen. Az út megépítésének, amit vállalt a 70%-a. Papp Tamás, képviselő Tárgyaláskor felvetődött ez a lehetőség? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem. Papp Tamás, képviselő Beleépíthető? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Minden beleépíthető! Ambrús Zoltán, képviselő
90
Ez a 70 lehet 50 is! Tételezzük fel, hogy 30 millió az út, akkor 15 vagy 18 milliós összeg. Ennek a cégnek az olyan, mintha kihúzok egy papírzsebkendőt a zsebemből. Papp Tamás, képviselő Nem rossz. Ruzsom Lajos, képviselő Vagy elriasztjuk vele. Nagy Katalin, képviselő Attól még megpróbálhatod. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Számoljunk. 1200 szorozva 6m. Az 7200 m². Azt szorozzuk 0,006, ami 432 m³. Ez jelenlegi árakon szorozva 60.700-zal 26 millió Ft plusz Áfa, az összesen 33 millió Ft. Ruzsom Lajos, képviselő Az Áfá-ra ne tetessél kauciót. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nettóban 26 millió. Ruzsom Lajos, képviselő Legyen 15 millió. Van-e rá fogadókészség? Valami pénzt tegyen le, hogy legyen érdeke. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Bankgaranciában benne van. Ambrús Zoltán, képviselő Az micsoda? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A számlavezető bankja kiad egy bankgaranciát, melyet neki meg kell fizetni, hogy a bank kiadja, vagy letétbe kell helyezni az összeget. Ebben a garanciában feljogosítja az önkormányzatot arra, hogy lehívhatja az összeget abban az esetben, ha ő nem teljesít. Ambrús Zoltán, képviselő Tökéletes. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ha 4 héten belül a 15 milliós bankgaranciát nem hozza, abban az esetben felfüggesztjük a hozzájárulást. /A testület hosszasan tárgyalja a felvetést./ Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Holnap 10 óra felé jönnek aláírni a megállapodást. Aki a határozati javaslattal egyetért, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét.
91
Ezt követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő határozatot hozta: 38/2014. (IV.16) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete a SWIETELSKY Magyarország Kft. Útépítési Üzletág, Közép-Magyarországi Főmérnökség (2120 Dunakeszi, Székesdűlő 135.) útkezelői hozzájárulás iránti kérelme tárgyában az alábbi határozatot hozza. A Petőfibánya belterületén lévő Petőfibánya, 0117/1 hrsz-ú számú belterületi út (Temető út) önkormányzati tulajdont képez. Petőfibánya Községi Önkormányzat, mint tulajdonos a SWIETELSKY Magyarország Kft. kérelmére – miszerint a 21. sz. főút négynyomúsítás építési munkáit végzi, melyhez az önkormányzati tulajdonú Temető utat kívánja szállító útként igénybe venni a 2402-es út csatlakozásától a Temető út ívének végéig 2014 áprilisától 2015 augusztusának végéig –, mivel a kérelemben foglaltak az érvényben lévő rendezési terv előírásait nem sértik, ezért Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az útkezelői hozzájárulását a kérelmező részére külön megállapodásba foglalt feltételekkel, az abban foglalt kikötésekkel megadja. Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testülete kötelezi a SWIETELSKY Magyarország Kft.-t, hogy biztosítékként 30 napon belül feltétel nélküli, visszavonhatatlan bankgaranciát adjon arra vonatkozóan, hogy a külön szerződésben foglalt Temető út 1.250 méteres útszakaszt a szerződésben meghatározott 4. pontban foglaltak szerint helyreállítja. Ezen hozzájárulás egyéb szakhatósági hozzájárulások beszerzése alól a kérelmezőt nem mentesíti. A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a SWIETELSKY Magyarország Kft.-vel kösse meg az út használatának feltételeit rögzítő megállapodást. Határidő: 15 nap Felelős: Jegyző
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következő a 30. oldalon az SZMSZ rendelettervezete. Átadom a szót Jegyző úrnak. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Röviden elmondanám, hogy ennek a módosítására, azért kerül sor, mert annak idején a februári rendes zárt, illetve nyílt Pénzügyi Bizottsági ülésen volt egy olyan nézeteltérés, hogy Ambrús Zoltán képviselő úgy gondolta, hogy a zárt ülésen is jelen lehet. Az SZMSZ-re hivatkozva megkértem, hogy menjen ki az ülésről. Az SZMSZ úgy fogalmaz egyértelműen, hogy a képviselő joga, hogy bizottságai nyílt ülésén részt vegyen. Ezt követően képviselő úr kérésére írásba adtam ennek az intézkedésemnek az indokát. A testület hozott egy rendeletet 2011-ben és felhatalmazott arra, hogy végrehajtsam, akkor nekem ez kötelességem, hogy szóljak. Én tájékoztattam a képviselő urat, és leírtam, hogy egy lehetőség van, indítványozza, hogy a testület az SZMSZ-t módosítsa. Nem tudom, hogy az ő részéről mi történt, de a Törvényességi Főosztály részéről kaptam telefont, hogy volt megkeresés és vizsgálják az ügyet. Majd újabb telefonnal azt mondták, hogy majd valamikor, ha az újabb testület feláll, akkor gondoljuk végig újra. Nem olyan régen írásban érkezett egy Törvényességi Felügyeleti intézkedés, melyben azt kérik, hogy módosítsuk. Bár egyértelműen törvényi indok nincs arra,
92
hogy szabálytalan vagy törvénytelen. Nyilván vannak benne aggályos dolgok, ezért a Főosztály vezetőjének véleménye szerint változtassa meg a testület ezt a szakaszt. A testületi tag minden ülésen, akár zárt, akár nyílt, részt vehessen. Ezért terjesztettem be ezt a rendeletmódosítást. Meglepődtem és sérelmeztem a magam részéről, mivel a Képviselő úrnak annak idején írásba adtam, ennek az a módja az, hogy indítványozzon módosítást a testület felé, ehhez képest kapok leveleket, telefonokat. Olyan érzésem volt, mintha képviselő úr saját magát, illetve a testületet jelentette volna fel, hogy nem jól jár el. Egyébként én úgy jártam el, ahogy annak idején a testület egyhangúan megfogalmazta ezt a rendeletet. Utánajártam egyébként én is, voltam fent a Belügyminisztériumban, és kértem egyértelmű megfogalmazást. Tóth Ferenc, aki az Mötv. szövegszerkesztő bizottságának tagja azt mondta, hogy onnantól kezdve, hogy ez egy önkormányzati segélyezési ügy, első fokon tárgyalandó, zártan kezelendő ügy. Személyiségi jogok, adatok szerepelnek benne, ki mennyit kap és miért kap. Másodfokon a testületi ülésen minden testületi tag részt vesz és részt vehet az ülésen. Szerinte a KET alapján kell az önkormányzati segélyezési ügyekben eljárni, ami előírja, hogy zártan kell kezelni. Megkérném Ambrús Zoltán képviselő urat, hogy ha legközelebb úgy érzi, hogy sérülnek a jogai, akkor ne a Törvényességi Főosztályhoz szaladgáljon azzal, amit én jóindulatúan leírtam, hanem forduljon a testület felé vagy felém. Korábban volt már a hangfelvételekkel ugyanilyen szituáció, ha jól emlékszem. Ha már felülvizsgálat, akkor volt néhány olyan dolog, amit kértek, hogy módosítsunk, mert időközben változott a Törvényességi Főosztály elnevezése, az MÖTV szakaszok, illetve vannak további jogszabályi változások. Ha már rendeletmódosítás, akkor előterjesztettem a testület elé azt is, éppen az előbbi témából kiindulva, mivel egyre több közútkezelői megkeresés érkezik az önkormányzat felé, hogyha nincs testületi ülés, akkor lehet, hogy ebből valakinek több milliós kára is keletkezhet. Azt még beleraktam utolsó módosításként, hogy a közútkezelői hozzájárulásokat, ha az kisebb volumenű, akkor a polgármester átruházott hatáskörben kiadhassa. Nem ragoznám tovább a módosítás indokát. Ambrús Zoltán, képviselő Annyit fűznék hozzá, hogy majdnem mindenki itt volt, egy képviselőt kivéve azon a bizottsági ülésen, ahol jegyző úr felszólított engem. Annyit kértem, hogy írásban adja meg az indoklást. A Megyei Kormányhivatal Törvényességi Főosztályához fordultam azzal a kéréssel, hogy mondják meg jogos volt-e az intézkedés. Ha jogos volt, rendben van. Kész. Ha nem volt jogos, akkor valaminek történni kell! Dr. Gyirán Viktor, jegyző Jogos volt-e vagy sem? Ez egy helyi önkormányzati testületi rendelet. Ambrús Zoltán, képviselő Igen, de az SZMSZ az önkormányzati törvényt nem bírálhatja felül. Ezt Jegyző úr is pontosan tudja. Ne menjünk bele a jogi vitába, mert én nem vagyok jogi doktor. Úgy gondolom, hogy nekem, mint magyar állampolgárnak, és képviselőnek bármikor jogom van a Törvényességi Főosztályhoz fordulni akkor, ha úgy gondolom, hogy törvénysértés történt. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Ezt képviselő úr is megszavazta és 3 éve ez alapján dolgozunk. Ambrús Zoltán, képviselő Attól még fordulhatok nem? Dr. Gyirán Viktor, jegyző
93
Van egyszerűbb megoldása ennek, pl. hogy a testület felé fordulok. Az első fok mindig helyben történik. Ambrús Zoltán, képviselő Nem várja el jegyző úr, hogy tudja mindenki az SZMSZ-t kívülről! Én megkaptam erre a törvényességi választ. Amit, ha úgy gondoljátok, felolvasok. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Gondolom, ugyanazt kaptam meg én is. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Ha megkaptad a választ a jegyző úrtól, hogy az SZMSZ szerint jár el, akkor az SZMSZ-t megnézhetted volna, behozhattad volna a testület elé, hogy szerinted ez nem jó. Ha a testület azt mondja, hogy márpedig mégsem, na akkor kellett volna a Törvényességi Főosztályhoz fordulni. Legalábbis én ezt csináltam volna. A mi SZMSZ-ünk szerint te is megszavaztad. Saját hatáskörben felülbírálhatjuk a döntésünket, ha úgy ítéljük meg, hogy vétettünk. Te sem kifogásoltad akkor, gondolhattuk mi azt jóhiszeműen, hogy jó az SZMSZ. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Most sem egyértelmű magyarázatot adtak, hanem azt mondta a főosztályvezető úr, hogy véleménye szerint. Ugyanis vannak olyan alkotmánybírósági határozatok, hogyha a testület bízza meg a bizottságot, akkor a testületi tagnak alapvető joga van ahhoz, hogy a bizottság munkájába betekinthessen. Az akkor hatályos jogszabályok szerint rendelkezett az SZMSZ erről az adott szakaszról. Amit elfogadott mindenki. Ruzsom Lajos, képviselő Régi Ötv. alapján ez még benne volt. Gondolom, nem azért hoztunk ilyen rendelkezést, hogy egyes képviselőket hátrányos helyzetbe hozzunk. Ilyet nem hoztunk, ez benne volt az SZMSZ-ben eredendően. Dr. Gyirán Viktor, jegyző A testületi tagoknak volt akkor még a hatásköre az akkori átmeneti segélyek elbírálása. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Azt kérném szépen, ha máskor ilyen van, hozd be a testületi ülésre. Ambrús Zoltán, képviselő Én azt szeretném kérni, hogy ami a múltkor is előfordult, hogy amikor én kértem a jegyző úrtól, hogy legyen szíves írásba adni, akkor volt olyan képviselő, aki azt mondta „Ne vitatkozzál már vele, írd le neki és kész!” Ezek után jöjjek ide, hogy beszéljük meg. Nem azt mondta az a képviselő, hogy ha úgy gondolod, akkor a következő testületi ülésen üljünk le és beszéljük meg. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Attól még be lehet hozni a testületire. Ambrús Zoltán, képviselő Én most milyen rossz fiú vagyok, hogy elmentem és megkérdeztem. Mentem az igazamért. Így beszéljenek velem, egy választott képviselővel, akiről még kiderül, hogy joga lett volna bent lenni. Én is máshogy beszéltem volna, írtam volna. Én csak véleményt kértem.
94
Dr. Gyirán Viktor, jegyző Volt már erre példa. Más alkalommal meg lehetett oldani helyben, akkor nem kaptunk semmiféle törvényességi ellenőrzést. Ez azért kellemetlen, mert a Törvényességi Főosztálytól kijöttek. Leültünk, beszélgettünk, és nem értették, hogy mi a gond, és miért nem lehet ezt helyben megoldani. Nekik is, nekem is kellemetlen. Ambrús Zoltán, képviselő „Ne foglalkozzál vele!” Ezért nem lehet helyben megoldani. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Nem ezért mentél te a Törvényességi Főosztályhoz. Ambrús Zoltán, képviselő Ha azt mondta volna jegyző úr, hogy képviselő úr utána üljünk le és beszéljük meg, akkor nem lett volna ebből semmi. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Képviselő úr azt mondta, hogy írjam le. Leírtam, hogy mi a megoldás. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Megkaptad írásban. Következő testületire behozhattad volna. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Vártam is. Jöttek a telefonok, hogy milyen állapotok vannak nálunk. Ambrús Zoltán, képviselő Tegye össze a kezét a jegyző úr, hogy nem került oda. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Minden önkormányzatnál vannak problémák. Van ennek egy helyi egyszerű megoldási módja. Ha kérhetem, akkor nekem jelezze, vagy a testület felé és megoldjuk helyben. Ambrús Zoltán, képviselő Én meg ha kérhetem, akkor ne így viszonyuljanak egyes képviselők. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Én az SZMSZ alapján jártam el. Ambrús Zoltán, képviselő Meg fogom nézni, hogy megszavaztam-e ezt az SZMSZ. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Megnéztem, és igen! Ambrús Zoltán, képviselő Majd én is megnézem, jó? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Térjünk vissza a rendelettervezethez. Van-e hozzászólás?
95
Ambrús Zoltán, képviselő Az utolsó módosítással kapcsolatban nekem lenne. Ha átruházzuk a polgármesterre a hatáskört és lesz egy ugyanilyen volumenű dolog, mint pl. a SWIETELSKY, akkor te egy magadban eldöntheted, hogy megadod vagy nem? Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Én biztos nem döntök ilyenben egy magamban. Ambrús Zoltán, képviselő De eszerint eldöntheted. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Korábban mikor az én hatásköröm volt, akkor én dönthettem egyedül. Ez most más, mert ez felújítás, több tízmilliós összeg. Az SZMSZ-ben benne van, hogy milyen összegig dönthet a polgármester. Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Mennyi ez az összeg? Dr. Gyirán Viktor, jegyző 2 millió. De ez most 32 millió. Ambrús Zoltán, képviselő Most megint elbeszélünk egymás mellett, ugye? Jön a kérelem. Arról volt szó, hogy x szeretné ezt az utat használni. Csak ennyit ír le. Nem többet. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Ez kevés. Elutasítjuk. Ambrús Zoltán, képviselő Ebben semmilyen összeghatár nincs. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Ezek a közútkezelői hozzájárulások elsősorban arról szólnak, hogy ha valaki építkezni akar, és ahhoz, hogy a pályázaton nyert projektet megvalósíthassa, ahhoz a pályázat írójának ez a feltétele. Ambrús Zoltán, képviselő Ezt értem, de itt van ez a konkrét eset. Ha ez a cég semmilyen kérvényt nem nyújt be, akkor is nyugodtan használhatta volna ezt az utat, amíg korlátozó táblát nem teszünk ki. Ez közút. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Most, hogy benyújtották ezt a kérvényt, én hívtam be őket és mondtam el azt, hogy mi ennek a következménye. Ezért került ide a testület elé. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Én ezeket a jövőre vonatkozóan gondoltam. Ambrús Zoltán, képviselő
96
Ismételten elmondom, hogy azért vetem fel, merthogy mit gondolunk, meg hogy gondolunk, az megint más, mint amikor leírunk valamit. Amit leírunk, az úgy van. Leírjuk, hogy a mindenkori polgármester fel van ruházva. A polgármester megadhatja és eldöntheti, hogy szól a testületnek, vagy sem, hogy ez mekkora volumenű. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Az SZMSZ leírja, hogy a polgármesternek a testület felé utólag beszámolási kötelezettsége van. Szerintem erre volt több példa. Nem emlékszem, hogy volt már rá példa, hogy a polgármester elhallgatott volna a testület elől valamit, főleg nem egy ekkora volumenű ügyet. Nem értem ezért a kérdést. Eddig én adtam meg és beszámolási kötelezettségem sem volt. Igaz egy évben volt egy és nem 30milliós. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Még valami. Egyébként értem Zoli, mit mondasz. Ruzsom Lajos, képviselő Hogy tudod meghatározni? Székelyné Szécsy Judit, alpolgármester Összegszerűen határozod meg. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Hadd mondjam végig. Arra gondolsz, hogy ha az én hatáskörömben lett volna, akkor én most pl. lehet, hogy nem kérek kauciót, vagy biztosítékot. Ezt értem. Ambrús Zoltán, képviselő Igen, te úgy gondolod, hogy ez a Megállapodás ez jó. Részemről jött egy ötlet, amit utána többen osztottak. Kompromisszumos döntés született. Már elnézést, de egy rendkívülit össze lehet hívni. Biztosan nem úgy van, hogy ma megjelenik, és holnap be kell adni. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Sajnos van olyan. Ruzsom Lajos, képviselő Zoli, sajnos az a baj, hogy … Ambrús Zoltán, képviselő Én csak a telep érdekeit néztem. Nem akarom senkinek a jogát csorbítani. Most például elkerülhette a polgármester figyelmét ez a dolog. Ezt nem támadásként mondom. Se a SWITELSKY ellen, se senki ellen. Ha többen tárgyaljuk meg esetleg, akkor lehet, hogy jobb ötletek jönnek elő. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Nekem mindegy, ne legyen benne az SZMSZ-ben. Ruzsom Lajos, képviselő Én mégis azt mondom, hogy adjuk át ezt a jogot, valamilyen feltétellel. Azt nem szeretném sem magamnak, sem a következő testületnek, hogy minden héten bejöjjek azért, hogy hozzájárulásomat adjam ahhoz, hogy bejöhessen az a gép, amit meg akar venni. Ez erről szól. Mondjuk azt, hogy tájékoztatási kötelezettsége van.
97
Ambrús Zoltán, képviselő Ahhoz, hogy ezen az úton bejöjjön, ahhoz nem kell semmi. Ruzsom Lajos, képviselő A pályázathoz kell. Az MVH kéri. Ambrús Zoltán, képviselő Én nem vagyok ellene. Felhatalmazzuk a mindenkori polgármestert, hogy a közútkezelői hozzájárulást megadja, ha az ő megítélése szerint a közút állapotának a romlását nem befolyásolja. Ruzsom Lajos, képviselő Vagy a hétköznapi, normál úthasználatot. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Én nem ragaszkodom ehhez. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Azért gondoltam, mert korábban, ha bejött egy vállalkozó és azt mondta, hogy holnapra kell, akkor leültem és megcsináltam, kiadtam. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Még valami? Ambrús Zoltán, képviselő A bizottságnál ez az ¼ ? Ez korábban 1/3 volt? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Igen. Az új Mötv-ben ¼. A települési képviselők száma 12-ről lecsökkent 7-re. Ez alapján. Ambrús Zoltán, képviselő Azt hagy kérdezzem már meg, hogy a 44. § 1) pontja. Azok a korlátok törlődnek? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Igen. A korábbi SZMSZ-ben volt, de kifogásolták. Nem életszerű. Ha a polgármester elmegy akár egy napra is, akkor az alpolgármester a sürgősségi aláírásokat megtehesse. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Aki a rendelettervezetet az utolsó ponti képviselő úr általi módosításával elfogadja, azt kérem, hogy nyújtsa fel a kezét. Ezt követően a Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül következő rendeletet hozta: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének 11/2014. (IV.17.) önkormányzati rendelete a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011. (III.17.) önkormányzati rendelet módosításáról
98
A Képviselő-testület a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. (Mötv.) 143. (4) bekezdése A) pontjában adott felhatalmazás alapján a Képviselő-testület és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(III.17.) rendeletének (a továbbiakban: SZMSZ) módosítására a következő rendeletet alkotja. 1. § (1)
Az SZMSZ 8. § (5) bekezdése hatályon kívül kerül.
(2)
Az SZMSZ 28. § (1) bekezdése a következő szövegre módosul: „A jegyzőkönyv egy példányát mellékleteivel együtt a jegyző köteles az ülést követő 15 napon belül elektronikus úton felterjeszteni a Heves Megyei Kormányhivatal Törvényességi Felügyeleti Főosztályának vezetőjéhez.”
(3)
Az SZMSZ 30. § (3) bekezdése a következő szövegre módosul: „A települési képviselő a bizottság nyilvános és zárt ülésén tanácskozási joggal részt vehet, javasolhatja a bizottság elnökének a bizottság feladat- és hatáskörébe tartozó ügy megtárgyalását.”
(4)
Az SZMSZ 32. § (3) bekezdése a következő szövegre módosul: „A települési képviselő köteles figyelembe venni a magántitokra és személyi adatok védelmére vonatkozó szabályokat.”
(5)
Az SZMSZ 34. § (5) bekezdése hatályon kívül kerül.
(6)
Az SZMSZ 37. § (3) bekezdése a következő szövegre módosul: „A bizottságot 15 napon belüli időpontra össze kell hívni a polgármester, az alpolgármester és a bizottsági tagok 1/4-énak napirendi javaslatot is tartalmazó indítványára.” 2. §
(1)
Az SZMSZ 38. § (4) bekezdése a következő szövegre módosul: „A bizottság zárt ülésen dönt az átmeneti segély iránti kérelmekben. Zárt ülést tartani a képviselő-testületi zárt ülésre vonatkozó szabályoknak megfelelően a Mötv. 46. § (2) bekezdésében foglalt esetekben kell, illetve lehetséges.”
(2)
Az SZMSZ 44. § (1) a) pontja a következő szövegre módosul: „A polgármester távolléte (akadályoztatás) esetén gyakorolja a polgármestert megillető jogosítványokat.”
99
(3)
Az SZMSZ 4. számú melléklete - A Képviselő-testület polgármesterre átruházott hatáskörei a következő hatáskörrel egészül ki: „közútkezelői hozzájárulást ad, amennyiben az a normál úthasználatot nem haladja meg.” 3. §
Ez a rendelet 2014. április 17-én lép hatályba és 2014. április 18-án hatályát veszti. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva
Dr. Gyirán Viktor
Polgármester
Jegyző
Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következő a lejárt határidejű önkormányzati határozatok végrehajtásáról szóló jegyzői beszámoló. Kérdés ezzel kapcsolatban? Nincs. Aki a beszámolót számozás nélküli határozattal elfogadja, az kérem, hogy kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül a számozás nélküli határozatot elfogadta. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Következő a két ülés közötti esemény. Van e kérdés hozzá? Amennyiben nincs, kérem tudomásul vételét Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A következő anyag a legutóbbi rendes Képviselő-testületi ülés óta kiadott legfontosabb jogszabályi változásokról szól. Kérdés? Hozzászólás? Papp Tamás, képviselő Pályázni fogunk a nyári gyermekétkeztetésre? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Természetesen. Önerő nélkül kaphatunk kb. 30 gyermekre. Semmi nem változott a feltételek terén. Martinkovics Józsefné, óvodavezető
100
Az lenne a kérésem, hogy a nyáron a konyhát egy hétre be kell zárni. Ez kiesés a főzésből. Ezt vegyük figyelembe. Dr. Gyirán Viktor, jegyző A megoldás az, hogy 5 nappal kevesebbre pályázik az önkormányzat. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Amennyiben nincs, kérem tudomásul vételét. Következnek az egyebek. Papp Tamás, képviselő Már az elmúlt időszakban is jeleztem, hogy az ideiglenes focipálya sok gondot okoz az ott lakóknak. Ezzel kapcsolatban kerestek meg. Elharapózott a dolog annyira, hogy lassan már a játékos hamarabb beér a magánterületre, mint a labda. Mit lehetne tenni? Jegyző úr már említette a birtokvédelmet. Nem szeretnének másik polgárral perlekedni. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester El kell vinni onnan a kapukat. Nem az önkormányzaté. Azt nem értem, hogy az már 30 éve ott van. El kell vinni a kapukat és tollasozzanak. Papp Tamás, képviselő Ha van oda csinálva egy magasabb háló rendszer, akkor megmarad a focipálya is, lefixálnánk a kapukat. Ruzsom Lajos, képviselő Az autókat akkor sem tudod megvédeni. Ambrúzs Zoltán, képviselő A magánszférát nem nekünk kell megvédeni. Ez nem önkormányzati feladat. /A testület hosszasan tárgyalja a felvetést./ Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Focizni lehet az úttörőparkban, a sportban, a kapukat likvidáljuk 1-2 hónapra és majd meglátjuk, hogy mi történik. Nagy Katalin, képviselő Vigyük festetni a kapukat. Papp Tamás, képviselő Továbbfolytatnám. A felső ovinál van egy nyílt kutunk, ahonnan még Szücsibe is hordják a vizet. A közkút. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Átalányt fizetünk, nem függ a használt víz mennyiségétől. Nagyné Miczki Enikő, pénzügyi vezető főtanácsos Átalányt fizetünk. Most jött a számla. Nem akarok hülyeséget mondani, negyedéves szinten harmincezer.
101
Papp Tamás, képviselő Nem lehetne korlátozni? Dr. Gyirán Viktor, jegyző Kérdeztük már, hogy szűkítővel lehetne-e. De ez nem okoz kárt az önkormányzatnak. Ruzsom Lajos, képviselő Mennyi az átalány? Nagyné Miczki Enikő, pénzügyi vezető főtanácsos Tavaly úgy volt, hogy negyvenegy néhány ezer ft volt éves szinten. Most negyedévre láttam harmincegynéhány ezer forintot, nem akarok balgaságot mondani. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Jól fölment. Az előző évi fogyasztáshoz mérik. Megnézzük a tavalyi számlákat. Ambrúzs Zoltán, képviselő Kocsimosás. A Jegyző urat is láttam, hogy vitte! Dr. Gyirán Viktor, jegyző Én nem vihetek 30l vizet a közkútból? Papp Tamás, képviselő Az iskolánál és az óvodánál kötelező megvilágítani az előteret. Utánanéztem. Találtam napelemes ledreflektor. Tartalmazza a lámpát, az akkut, 5 m vezetéket, és 8-10 órát kibír egy töltöttséggel. Ingyen lehet világítani. Most 11.990 Ft/db áron. Postaköltség 700 Ft. Műszaki paramétere -45 foktól plusz 55 fokig. Külső és belső használatra. Eső- és hóálló rendszer. Ambrúzs Zoltán, képviselő Csak délután 4-től reggel 8-ig kell világítani, és az már 16 óra. Télen nem bírja. Nyáron nem gond. Szűrt fényt is tud hasznosítani. Ruzsom Lajos, képviselő Az iskolába hoztam ledizzót, 22W-ot fogyasztanak darabonként. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester Most méretem fel az óvodát és a PKTK-t. Ruzsom Lajos, képviselő A kiírásban 5 500 Ft plusz Áfa szerepel. Féláron megpályáznánk, abban maradtunk a felszámolóval. Egyébként 15 000 Ft/db-ja. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Azért is javasolnám, mert most kellett elkészíteni az iskolai KEOP pályázatnak a fenntartási jelentését. Hiába volt enyhe tél, nem sikerült tartani sem villanyáram, sem gázfogyasztás tekintetében az előírtakat. Folyamatosan világítanak, nem megfelelően szellőztetnek, elromlott 2-szer a kazán. Ha 5 éven belül nem sikerül tartani a tervet, akkor benyújtják a számlát az önkormányzatnak. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester
102
Még valakinek valami? Papp Tamás, képviselő Mindig szokott lenni leselejtezés. Mi már nem fogunk selejtezni. Azt szeretném megkérdezni, hogy a megsemmisítés megtörtént-e? Nagyné Miczki Enikő, pénzügyi vezető főtanácsos A megsemmisítés még nem történt meg, de el van különítve. Juhászné Barkóczy Éva, polgármester A meghívót 30-ára megkapjátok a jubileumi ünnepségre, illetve a Művelődési ház átadására. A Tavaszköszöntő 1-jén lesz. Műsor reggeltől. Szeretettel várunk mindenkit. Főzőverseny lesz. Lesz íjászat, lovaglás, arcfestés, óvodások és iskolások műsora, polgárőrök kerékpárversenyt rendeznek, utcabál. Egészségnap is lesz, 4 fajta ingyenes szűrés lesz. Mivel nincs több megtárgyalandó ügy, a polgármester megköszöni a jelenlévők munkáját és az ülést bezárja. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester
Dr. Gyirán Viktor Jegyző
A jegyzőkönyv hiteléül: Mag Erika Erzsébet Jegyzőkönyvvezető
103
