PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Yudo Herlambang
Nomor Pokok Mahasiswa
: 110110080249
Jenis Penulisan TA
: Skripsi
Judul Penulisan TA
: Studi
Kasus
Terhadap
Mahkamah
Putusan
Agung
Nomor
277/PDT.G/2006/PN-JKT.PST Tentang
Perlindungan
Hukum
Terhadap Keluarga Korban Akibat Meninggalnya Penumpang Pesawat Udara Dalam Kasus Munir Dikaitkan Dengan
Kitab
Undang-Undang
Hukum Perdata Jo. Undang-Undang No.8
Tahun
1999
Tentang
Perlindungan Konsumen
Menyatakan bahwa Tugas Akhir (TA) ini adalah hasil karya saya sendiri dan bukan merupakan plagiat. Apabila dikemudian hari terbukti bahwa TA ini adalah plagiat, saya bersedia menerima sanksi akademik sesuai ketentuan yang berlaku di Fakultas Hukum Universitas Padjadjaran. Demikian pernyataan ini saya buat dalam keadaan sadar, sehat walafiat, dan tanpa tekanan dari manapun juga.
Yang menyatakan,
(Yudo Herlambang) NPM. 110110080249 i
ii
iii
iv
Abstrak Yudo Herlambang 110110080249
Indonesia adalah negara kepulauan yang disatukan oleh wilayah perairan dan udara dengan batas-batas, hak- hak, dan kedaulatan yang ditetapkan oleh Undang-Undang. Sistem transportasi nasional tentu saja akan mendukung pertumbuhan ekonomi, pengembangan wilayah, mempererat hubungan antar daerah, dan memperkukuh kedaulatan negara. Salah satu sarana yang menjadi sasaran pembangunan nasional adalah bidang ekonomi, karena perekonomian suatu negara memegang peranan penting dalam menunjang berhasilnya pembangunan di negara tersebut. Keberhasilan pembangunan perekonomian di suatu negara yang didukung dengan sektor moneter, fiskal dan stabilitas nasional yang mantap, memungkinkan negara tersebut akan lebih mudah dalam mencapai keberhasilan pembangunan disegala aspek kehidupan masyarakat, sehingga kesejahteraan masyarakat dengan segera dapat terwujud. Pada kenyataannya peristiwa-peristiwa yanng merugikan penumpang pesawat terbang tetap ada seperti keterlambatan dari jadwal penerbangan yang seharusnya hingga adanya peristiwa pembunuhan yang menimpa Almarhum Munir ketika sedang dalam perjalanan menuju Amsterdam dari Jakarta. Dimana berdasarkan hasil otopsi oleh tim medis menyatakan bahwa Munir meninggal akibat racun Arsenik. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisa penerapan putusan dari Mahkamah Agung terkait gugatan yang diajukan oleh Suciwati sebagai ahli waris dari Munir dengan mengenai tanggung jawab dari para Tergugat dalam perkara ini. Metode penelitian yang digunakan dalam menganalisa dan meneliti studi kasus ini adalah melalui data yuridis normatif dengan data utama berupa data sekunder yang diperoleh dengan studi kepustakaan Hasil dari penelitian dalam penyusunan studi kasus ini menunjukan bahwa, pertama Bahwa putusan Majelis Hakim terhadap Tergugat I dan IX telah tepat. Garuda Indonesia atau Tergugat I sebagai pelaku usaha telah melanggar hak-hak dari Munir sebagai konsumen sebagaimana diatur dalam Pasal 4 UUPK, sementara itu Tergugat IX sebagai pilot in command tidak menjalankan prosedur sebagaimana seharusnya sehingga Munir tidak mendapatkan perawatan dan tindakan medis sebagaimana seharusnya. Kedua bahwa putusan Majelis Hakim mengenai pihak-pihak yang bertanggung jawab secara keseluruhan masih kurang tepat hal tersebut mengingat bahwa pada dasarnya Tergugat VI, VII, dan VIII seharusnya turut bertanggung jawab dalam perkara ini.
v
vi
vii
DAFTAR ISI Halaman Pernyataan……………………………………………………………
i
Pengesahan Pembimbing ………………………………………..
ii
Pengesahan Pembimbing Dalam Bahasa Inggris……………
iii
Persetujuan Panitia Sidang Ujian …………………….............
iv
Abstrak…………………………………………………………….....
v
Kata Pengantar………………………………………………………
vi
Daftar Isi………………………………………………………………
Vii
BAB I
BAB II
LATAR BELAKANG PEMILIHAN KASUS DAN KASUS POSISI A.
Latar Belakang ………………..…….…..................
1
B.
Kasus Posisi………. ……………….........................
9
PERMASALAHAN HUKUM DAN TINJAUAN TEORITI A.
Permasalahan Hukum………………...……………...
13
B.
Tinjauan Umum Mengenai Pengangkutan………..
13
C.
Tinjauan Mengenai Hukum Perikatan………………
17
1. Perikatan Pada Umumnya……………………
17
2. Perikatan Yang Timbul Dari Perjanjian……..
18
3. Perikatan Yang Timbul Dari Undang-Undang
19
Tinjauan Mengenai Aspek Hukum Perlindungan Konsumen……………………………………………….
26
D.
1. Pengertian Perlindungan Konsumen………... 2. Prinsip-Prinsip Perlindungan Konsumen……. 3. Hak dan Kewajiban Konsumen……………..... viii
26 28 31
4. Hak dan Kewajiban Pelaku Usaha……………
BAB III
33
RINGKASAN PUTUSAN DAN PERTIMBANGAN HAKIM A. Pengadilan Negeri………........................................ 36 B. Pengadilan Tinggi……………………………………. 46 C
Mahkamah Agung……………………………………
48
. BAB IV
ANALISIS PUTUSAN A. B. A. Analisis Putusan Mahkamah Agung Terhadap Tergugat I dan Tergugat IX Berdasarkan Kitab Undang-Undang Hukum Perdata dan UndangUndang No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen…………………......................................... 53 C. D. B. Analisis tanggung jawab para pihak Tergugat lainnya dalam perkara ini terkait dengan meninggalnya Munir sebagai Penumpang berdasarkan KUH Perdata dan UU Perlindungan 60 Konsumen………………………………………….... KESIMPULAN…………………………………………….
68
Daftar Pustaka ………………………………………………………......
71
BAB IV
Curiculum Vitae
ix
