PERBEDAAN KEKUATAN KOMPRESI GIPS TIPE III PABRIKAN DAN DAUR ULANG UNTUK PEMBUATAN MODEL KERJA SKRIPSI Diajukan untuk memenuhi tugas dan melengkapi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Kedokteran Gigi
Oleh: CINDY DENHARA WIJAYA NIM: 090600038
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014
Universitas Sumatera Utara
Fakultas Kedokteran Gigi Departemen Prostodonsia Tahun 2014
Cindy Denhara Wijaya Perbedaan Kekuatan Kompresi Gips Tipe III Pabrikan dan Daur Ulang untuk Pembuatan Model Kerja xii + 45 halaman Gipsum (kalsium sulfat dihidrat) merupakan material yang sering digunakan sebagai model studi maupun model kerja dalam kedokteran gigi. Tipe gips yang sering digunakan sebagai model kerja ialah gips tipe III menurut spesifikasi American Dental Association (ADA). Reaksi pengerasan gipsum merupakan reaksi reversibel sehingga kalsium sulfat dihidrat dapat diubah kembali menjadi kalsium sulfat hemihidrat. Hal ini yang mendasari pemikiran untuk mendaur ulang limbah model kerja yang berasal dari gips tipe III. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui perbedaan kekuatan kompresi gips tipe III pabrikan dengan gips tipe III daur ulang. Rancangan penelitian ini adalah eksperimental laboratoris. Sampel terbuat dari gips tipe III pabrikan, gips tipe III daur ulang yang dipanaskan pada suhu 130oC dan 160oC yang dicetak dalam silinder stainless steel dengan ukuran diameter 20 mm x tinggi 40 mm. Jumlah sampel sebanyak 27 sampel yang terdiri dari 9 sampel setiap kelompok. Setiap sampel dilakukan uji kekuatan kompresi kemudian dianalisis dengan uji t-independent untuk mengetahui perbedaan kekuatan kompresi gips tipe III pabrikan dan gips tipe III daur ulang yang dipanaskan dengan suhu 130oC, perbedaan kekuatan kompresi gips tipe III
Universitas Sumatera Utara
pabrikan dan gips tipe III daur ulang yang dipanaskan dengan suhu 160oC, perbedaan kekuatan kompresi gips tipe III daur ulang pada suhu pemanasan 130oC dan 160oC. Hasil penelitian menunjukkan ada perbedaan kekuatan kompresi yang bermakna antara gips tipe III pabrikan dengan gips tipe III daur ulang yang dipanaskan dengan suhu 130oC, gips tipe III pabrikan dengan gips tipe III daur ulang yang dipanaskan dengan suhu 160oC, gips tipe III daur ulang pada suhu pemanasan 130oC dengan 160oC, dengan signifikasi p= 0,000 (p<0,05). Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa gips tipe III yang didaur ulang dengan cara dipanaskan di vacuum oven pada suhu 130oC maupun 160oC memiliki kekuatan kompresi yang sangat rendah sehingga tidak dianjurkan digunakan kembali untuk pembuatan model kerja.
Daftar rujukan: 36 (1979-2013)
Universitas Sumatera Utara
PERBEDAAN KEKUATAN KOMPRESI GIPS TIPE III PABRIKAN DAN DAUR ULANG UNTUK PEMBUATAN MODEL KERJA SKRIPSI Diajukan untuk memenuhi tugas dan melengkapi syarat guna memperoleh gelar Sarjana Kedokteran Gigi
Oleh: CINDY DENHARA WIJAYA NIM: 090600038
FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN PERSETUJUAN
Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan tim penguji skripsi
Medan, 15 Maret 2014
Pembimbing:
Tanda tangan
1. Eddy Dahar, drg., M.Kes
...........................................
NIP: 19540910 198112 1 002
2. Siti Wahyuni, drg
...........................................
NIP: 19790615 200604 2 001
Universitas Sumatera Utara
TIM PENGUJI SKRIPSI
Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan penguji pada tanggal 15 Maret 2014
TIM PENGUJI
KETUA
:
Prof. Haslinda Z. Tamin, drg., M.Kes., Sp. Pros (K)
ANGGOTA : 1. Eddy Dahar, drg., M.Kes 2. Ariyani, drg., MDSc 3. Siti Wahyuni, drg. 4. Putri Welda Utami Ritonga, drg., MDSc
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan rahmat dan karuniaNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Kedokteran Gigi di Universitas Sumatera Utara. Dalam penulisan skripsi ini, penulis menyampaikan rasa hormat dan ucapan terima kasih yang tak terhingga kepada orangtua tercinta, Ayahanda Deny Hara Wijaya dan Ibunda Rina Kadiman yang telah membesarkan serta memberikan kasih sayang yang tak terbatas, doa, semangat dan dukungan baik moril maupun materiil kepada penulis. Dalam pelaksanan penelitian dan penulisan skripsi ini, penulis telah banyak mendapatkan bimbingan, pengarahan, saran dan bantuan dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini, dengan segala kerendahan hati, penulis ingin menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya kepada: 1.
Eddy Dahar, drg., M.Kes, selaku pembimbing utama penulis dalam
penulisan skripsi ini yang telah meluangkan waktu untuk membimbing dan memberikan pengarahan serta saran, nasihat, dan dorongan semangat kepada penulis selama penulisan skripsi ini hingga selesai. 2.
Siti Wahyuni, drg., selaku pembimbing kedua dalam penulisan skripsi ini
yang telah meluangkan waktu untuk membimbing dan memberikan pengarahan serta saran, nasihat, dan dorongan semangat kepada penulis selama penulisan skripsi ini hingga selesai. 3.
Prof. Haslinda Z. Tamin, drg., M.Kes., Sp.Pros (K)., selaku ketua tim
penguji skripsi dan koordinator skripsi serta penasihat akademik yang telah memberikan banyak saran dan masukan yang berguna dalam penelitian dan penulisan skripsi ini serta motivasi dan bantuan selama masa pendidikan di FKG-USU. 4.
Prof. Nazruddin, drg., C.Ort., Ph.D., Sp.Ort., selaku Dekan FKG-USU atas
kesempatan dan dukungan yang diberikan sehingga skripsi ini dapat berjalan lancar. iv Universitas Sumatera Utara
5.
Syafrinani, drg., Sp.Pros (K)., selaku Ketua Departemen Prostodonsia
FKG-USU atas kesempatan dan dukungan yang diberikan sehingga skripsi ini dapat berjalan lancar. 6.
Ariyani, drg., MDSc., Putri Welda Utami Ritonga, drg., MDSc., selaku
anggota tim penguji skripsi yang telah memberikan banyak saran dan masukan yang berguna dalam penelitian dan penulisan skripsi ini. 7.
Prof. Ismet Danial Nasution, drg., Ph.D., Sp.Pros (K)., Dwi Tjahyaning
Putranti, drg., MS., M. Zulkarnain, drg., M.Kes., Ricca Chairunissa, drg., Sp.Pros., Ika Andryas, drg., Hubban Nasution, drg., selaku staf pengajar Departemen Prostodonsia FKG-USU atas masukan, saran dan dukungan yang sangat bermanfaat dalam penulisan skripsi ini. 8.
Seluruh pegawai di Departemen Prostodonsia dan di Unit UJI
Laboratorium Dental FKG-USU atas dukungan dan masukan yang bermanfaat kepada penulis. 9.
Lamek Marpaung, M.Phil., Ph.D., selaku Kepala Laboratorium Kimia
Bahan Organik FMIPA-USU dan Zulfikar, ST., MT selaku pegawai Laboratorium Fraktur dan Impak Program Studi Magister Teknik Mesin USU yang telah memberikan izin, bantuan, dan bimbingan untuk pelaksanaan penelitian. 10. Teman-teman yang melaksanakan penulisan skripsi di Departemen Prostodonsia FKG-USU: David, Rachel, Sumarni, Langgeng, Wildan, Olivia, Witta, Calvin, Talen, Steven atas dukungan dan bantuannya selama penulis mengerjakan skripsi. 11. Sahabat-sahabat terbaik peneliti Shieny L., Melfi AT., Silvia, Christin H., William W., Andy dan seluruh teman angkatan 2008, 2009 atas bantuan, doa dan dukungan yang diberikan dalam suka dan duka. 12. Keluarga Tim Semerbak Bunga yang terus memberikan dukungan moril, doa dan semangat selama penyusunan skripsi.
v Universitas Sumatera Utara
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih terdapat banyak kekurangan, oleh karena itu penulis memohon maaf yang sebesar-besarnya apabila terdapat kesalahan selama penulis melakukan penelitian dan penyusunan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat memberikan sumbangan pikiran yang berguna bagi fakultas, pengembangan ilmu pengetahuan dan masyarakat.
Medan, 15 Maret 2014 Penulis,
(Cindy Denhara Wijaya) NIM.: 090600038
vi Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman ABSTRAK ......................................................................................................... HALAMAN JUDUL.......................................................................................... HALAMAN PERSETUJUAN ........................................................................... HALAMAN TIM PENGUJI SKRIPSI .............................................................. KATA PENGANTAR .......................................................................................
iv
DAFTAR ISI ......................................................................................................
vii
DAFTAR TABEL ..............................................................................................
x
DAFTAR GAMBAR .........................................................................................
xi
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................
xii
BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ............................................................................. 1.2 Permasalahan................................................................................ 1.3 Rumusan Masalah ........................................................................ 1.4 Tujuan Penelitian ......................................................................... 1.5 Manfaat Penelitian ....................................................................... 1.5.1 Manfaat Teoritis ................................................................ 1.5.2 Manfaat Praktis .................................................................
1 3 4 5 5 5 5
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Gipsum ......................................................................................... 2.1.1 Proses Pembentukan Gips Kedokteran Gigi ..................... 2.1.2 Jenis Gips Kedokteran Gigi .............................................. 2.1.3 Karakteristik Gips Kedokteran Gigi ................................. 2.2 Kekuatan Kompresi ...................................................................... 2.3 Daur Ulang ................................................................................... 2.3.1 Mekanisme ........................................................................ 2.3.2 Syarat.................................................................................
6 6 7 9 11 13 14 15
vii Universitas Sumatera Utara
2.3.3 Faktor yang Mempengaruhi .............................................. 2.4 Kerangka Teori ............................................................................ 2.5 Kerangka Konsep ......................................................................... 2.6 Hipotesis Penelitian......................................................................
15 17 18 19
BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Rancangan Penelitian ................................................................... 3.2 Sampel dan Besar Sampel Penelitian ........................................... 3.2.1 Sampel Penelitian .............................................................. 3.2.2 Besar Sampel Penelitian .................................................... 3.3 Variabel Penelitian ....................................................................... 3.3.1 Klasifikasi Variabel ........................................................... 3.3.1.1 Variabel Bebas ................................................... 3.3.1.2 Variabel Terikat .................................................. 3.3.1.3 Variabel Terkendali ............................................ 3.3.1.4 Variabel Tidak Terkendali.................................. 3.3.2 Definisi Operasional.......................................................... 3.4 Waktu dan Lokasi Penelitian ....................................................... 3.4.1 Waktu Penelitian ............................................................... 3.4.2 Lokasi Pembuatan Sampel ................................................ 3.4.3 Lokasi Pengujian Sampel .................................................. 3.5 Bahan dan Alat Penelitian ............................................................ 3.5.1 Bahan Penelitian................................................................ 3.5.2 Alat Penelitian ................................................................... 3.6 Cara Penelitian ............................................................................ 3.6.1 Pembuatan Sampel Gips Kelompok A .............................. 3.6.2 Pembuatan Sampel Gips Kelompok B dan C ................... 3.6.3 Pengujian Kekuatan Kompresi .......................................... 3.7 Analisis Data ................................................................................ 3.8 Kerangka Operasional ..................................................................
20 20 20 20 21 21 21 21 22 22 22 23 23 24 24 24 24 24 26 26 26 27 28 29
BAB 4 HASIL PENELITIAN 4.1 Perbedaan Kekuatan Kompresi Gips Tipe III Pabrikan dan Gips Tipe III Daur Ulang yang Dipanaskan dengan Suhu 130oC ........ 4.2 Perbedaan Kekuatan Kompresi Gips Tipe III Pabrikan dan Gips Tipe III Daur Ulang yang Dipanaskan dengan Suhu 160oC ........ 4.3 Perbedaan Kekuatan Kompresi Gips Tipe III Daur Ulang Pada Suhu Pemanasan 130oC dan 160oC .............................................. BAB 5 PEMBAHASAN 5.1 Metodologi Penelitian .................................................................. 5.2 Hasil Peneltian 5.2.1 Perbedaan Kekuatan Kompresi Gips Tipe III Pabrikan dan Gips Tipe III Daur Ulang yang Dipanaskan dengan Suhu 130oC .................................................................................
30 31 33
35
35
viii Universitas Sumatera Utara
5.2.2 Perbedaan Kekuatan Kompresi Gips Tipe III Pabrikan dan Gips Tipe III Daur Ulang yang Dipanaskan dengan Suhu 160oC ................................................................................. 5.2.3 Perbedaan Kekuatan Kompresi Gips Tipe III Daur Ulang Pada Suhu Pemanasan 130oC dan 160oC ..........................
37 39
BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan .................................................................................. 6.2 Saran ...........................................................................................
41 41
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................
43
LAMPIRAN
ix Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
1
Hidrasi Kalsium Sulfat .................................................................................
7
2
Tabel Karakteristik Gips ..............................................................................
11
3
Kekuatan Kompresi Gips Tipe III Pabrikan dan Gips Tipe III Daur Ulang yang Dipanaskan dengan Suhu 130oC .........................................................
30
Hasil Uji T-Independent Pada Kelompok Gips Tipe III Pabrikan dan Gips Tipe III Daur Ulang yang Dipanaskan dengan Suhu 130oC ........................
31
Kekuatan Kompresi Gips Tipe III Pabrikan dan Gips Tipe III Daur Ulang yang Dipanaskan dengan Suhu 160oC .........................................................
32
Hasil Uji T-Independent Pada Kelompok Gips Tipe III Pabrikan dan Gips Tipe III Daur Ulang yang Dipanaskan dengan Suhu 160oC ........................
33
Kekuatan Kompresi Gips Tipe III Daur Ulang Pada Suhu Pemanasan 130oC dan 160oC ..........................................................................................
33
Hasil Uji T-Independent Pada Kelompok Gips Tipe III Daur Ulang Pada Suhu Pemanasan 130oC dan 160oC..............................................................
34
4
5
6
7
8
x Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
1
Ukuran Sampel untuk Mengukur Kekuatan Kompresi ...........................
20
2
Vacuum Oven ..........................................................................................
25
3
Ayakan ....................................................................................................
25
4
Alat Uji Tekan .........................................................................................
25
xi Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Analisis Statistik
2
Sertifikat Hasil Uji Gips Tipe III Pabrikan
3
Sertifikat Hasil Uji Limbah Gips Tipe III Pabrikan
4
Sertifikat Hasil Uji Gips Tipe III Daur Ulang 130oC
5
Sertifikat Hasil Uji Gips Tipe III Daur Ulang 160oC
xii Universitas Sumatera Utara
