PENGARUH KARAKTERISTIK GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG) TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Diajukan oleh :
ARINI PUSPITASARI MEILINDA NIM. 2007-12-002
PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MURIA KUDUS 2012
i
PENGARUH KARAKTERISTIK GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG) TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus,
Maret 2012
Mengetahui Ketua Program Studi
Pembimbing I
Ashari, SE, Akt, M.Si
Dra. Hj. Ponny H, M.Si, Akt
NIS. 061701000001162
NIS. 0610701000001139
Mengetahui Dekan
Pembimbing II
Drs. M.Masruri, MM
Febra Robiyanto, SE, Akt, M.Si
NIS. 0610702010101002
NIS. 0610701000001139
ii
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
MOTTO : “ Jadikanlah sabar dan shalat sebagai penolongmu. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyu.” (QS Al Baqarah : 45)
Kupersembahkan karya ini untuk : ♠ Papah tercinta yang selalu kurindukan ♠ Mamah tersayang ♠ Kakak-kakakku tersayang ♠ My lovely tersayang ♠ Sahabat terbaikku : dian, susi, erna, olive, septi.I’m glad to have u ♠ Almamater UMK yang kubanggakan
iii
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, hidayah serta karunia-nya yang sangat besar, sehingga penulis
dapat
menyelesaikan
skripsi
dengan
judul
“PENGARUH
KARAKTERISTIK GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG) TERHADAP LUAS PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR) PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA. Skripsi ini disusun oleh penulis guna melengkapi syarat untuk menyelesaikan program S1 Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Universitas Muria Kudus. Akhirnya skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik setelah penulis melalui perjuangan panjang yang sangat melelahkan. Dalam menyelesaikan skripsi ini ada pihak di belakang penulis yang senantiasa memeberikan pengarahan, bantuan, bimbingan, dan semangat untuk tetap berjuang. Oleh karena itu, penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih yang sedalm-dalamnya kepada : 1. Bapak Prof. DR. Sarjadi, SP.PA. selaku Rektor Universitas Muria Kudus 2. Ibu Dra. Hj Ponny Harsanti, M.Si, Akt. selaku Dosen Pembimbing I, terima kasih atas bimbingan, petunjuk, waktu, nasehat, dan kesabaran yang telah diberikan pada penulis dalam penyusunan skripsi ini. 3. Bapak Febra Robiyanto, SE, Akt, M.Si. selaku Dosen Pembimbing II, terima kasih atas bimbingan, petunjuk, waktu, nasehat, dan kesabaran yang telah diberikan pada penulis dalam penyusunan skripsi ini. 4. Bapak dan Ibu Dosen Universitas Muria Kudus, yang telah memberikan bantuan dan ilmu yang sangat berharga bagi penulis.
iv
5. Papahku tercinta yang selalu kurindukan, miss U so much dad..I will never make U dissapointed. 6. Mamahku tersayang yang telah memberikan motivasi,doa, dan kasih sayang yang tak henti kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan dengan baik. 7. Kakak-kakakku tersayang yang telah memberikan dukungan yang tiada terkira. 8. My lovely yang selalu sayang dan memberikan suport yang tiada terkira. 9. Sahabat-sahabatku : dian, susi, erna, septi, mbak suliana yang telah banyak membantu dan mendukung pada penulis dalam penyelesaian skripsi ini. 10. Untuk teman-teman angkatan 2007 terima kasih untuk kebersamaan kita selam 4 tahun ini, tetap semangat ya. 11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atas bantuannya pada penulis hingga selesainya penulisan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh lebih sempurna karena keterbatasan dan kemampuan penulis. Oleh karena penulis mengharapkan saran dan kritik untuk penyempurnaan penulisan skripsi ini. Akhirnya dengan segala kerendahan hati, penulis mengharap skripsi ini dapat bermanfaat bagi seluruh pihak yang membutuhkan.
Kudus, Maret 2012
Penulis
v
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor karakteristik Good Corporate Governance (GCG) dalam perusahaan yang dapat mempengaruhi pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) pada Laporan Tahunan perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Faktor-faktor karakteristik Good Corporate Governance yang digunakan antara lain ukuran dewan komisaris, proporsi komisaris independen, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, dan jumlah anggota komite audit. Populasi dari penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2006-2010. Total sampel penelitian adalah 35 perusahaan yang ditentukan melalui purposive sampling. Penelitian ini menganalisis pada laporan tahunan perusahaan dengan metode Content analysis. Analisis data dilakukan dengan uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan metode regresi linear berganda. Dari hasil analisis dapat diketahui bahwa diantara 5 variabel yaitu ukuran dewan komisaris, proporsi komisaris independen, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, dan jumlah anggota komite audit yang berpengaruh secara signifikan terhadap kelengkapan pengungkapan laporan keuangan yaitu ukuran dewan komisaris. Dengan kata lain semakin banyak ukuran dewan komisaris semakin luas pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan. Berdasarkan analisis regresi berganda dapat diketahui bahwa variabel bebas yaitu ukuran dewan komisaris, proporsi komisaris independen, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, dan jumlah anggota komite audit secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial yaitu sebesar 66,1%. Dengan demikian, karakteristik GCG cukup mempengaruhi pengungkapan CSR dalam melakukan pengungkapan dan pertanggungjawaban sosialnya kepada pihak stakeholders. Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa ukuran dewan komisaris berpengaruh terhadap pengungkapan CSR di Indonesia.
Kata kunci: corporate social responsibility (CSR), ukuran dewan komisaris, proporsi komisaris independen, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, jumlah anggota komite audit
vi
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL…………………………………………………………........i HALAMAN PENGESAHAN…………………………………………….............ii HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN…………………………............iii KATA PENGANTAR………………………………………………………........iv ABSTRAKSI…………………………………………………………………......vi DAFTAR ISI…………………………………………………………………......vii DAFTAR TABEL……………………………………………………………......xi DAFTAR GAMBAR………………………………………………………….....xii BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang………………………………………………………........1 1.2 Ruang Lingkup…………………………………………………..............5 1.3 Perumusan Masalah…………………………………………………........6 1.4 Tujuan Penelitian………………………………………………………....7 1.5 Kegunaan Penelitian……………………………………………………...7 BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Teori Agensi…………………………………………………………........9 2.2 Corporate Social Responsibility (CSR)………………………………….10 2.2.1 Pengertian dan Konsep CSR……………………………………….10 2.2.2 Corporate Social Responsibility (CSR)……………………………11 2.2.3 Pengungkapan CSR………………………………………………..14 2.3 Good Corporate Governance (GCG)…………………………………......15 2.3.1 Pengertian dan Konsep GCG……………………………………....15
vii
2.3.2 Karakteristik Corporate Governance……………………………...17 2.3.2.1 Ukuran Dewan Komisaris………………………………. ..17 2.3.2.2 Proporsi Komisaris Independen…………………………...18 2.3.2.3 Kepemilikan Manajerial…………………………………...19 2.3.2.4 Kepemilikan Institusional………………………………....19 2.3.2.5 Jumlah Anggota Komite Audit…………………………....20 2.4 Penelitian Terdahulu……………………………………………………...20 2.5 Kerangka Pemikiran……………………………………………………....22 2.6 Pengembangan Hipotesis………………………………………………....24 2.6.1 Hubungan Ukuran Dewan Komisaris dengan Pengungkapan CSR……………………………………………………………......24 2.6.2 Hubungan Proporsi Komisaris Independen dengan Pengungkapan CSR…………………………………………………………….... .24 2.6.3 Hubungan Kepemilikan Manajerial dengan Pengungkapan CSR……………………………………………………………......25 2.6.4 Hubungan Kepemilikan Institusional dengan Pengungkapan CSR……………………………………………………………......26 2.6.5 Hubungan Jumlah Anggota Komite Audit dengan Pengungkapan CSR……………………………………………………………......27 BAB III METODOLOGI PENELITIAN……………………………………......29 3.1 Lokasi Penelitian………………………………………………………. ..29 3.2 Data Penelitian…………………………………………………………. ..29 3.3 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel………………......29 3.3.1 Jenis Variabel……………………………………………………....29 3.3.1.1Variabel Terikat (Dependen)…………………………….....29 3.3.1.2 Variabel Bebas (Independen)……………………………...30 3.3.1.2.1 Ukuran Dewan Komisaris……………………......30 3.3.1.2.2 Proporsi Komisaris Independen……………….....31
viii
3.3.1.2.3 Kepemilikan Manajerial……………………….....31 3.3.1.2.4 Kepemilikan Institusional……………………......31 3.3.1.2.5 Jumlah Anggota Komite Audit…………………..32 3.4 Jenis dan Sumber Data……………………………………………………32 3.5 Populasi dan Sampel Penelitian…………………………………………..32 3.6 Metodologi Pengumpulan Data………………………………………... ..33 3.7 Metode Analisis Data………………………………………………….....33 3.7.1 Statistik Deskriptif………………………………………………....33 3.7.2 Uji Asumsi Klasik……………………………………………….....34 3.7.2.1 Uji Normalitas……………………………………………..34 3.7.2.2 Uji multikolineraritas……………………………………....35 3.7.2.3 Uji Heteroskedastisitas………………………………….....35 3.7.2.4 Uji Autokorelasi....................................................................36 3.7.3 Analisis Regresi Berganda………………………………………....37 3.7.4 Pengujian Hipotesis………………………………………………..38 3.7.4.1 Uji Pengaruh Simultan (f test)…………………………......38 3.7.4.2 Uji Parsial (t test)………………………………………......39 3.7.5 Uji Koefisien Determinasi (R2)………………………………….....39 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN………………………………………...41 4.1 Gambaran Umum Perusahaan Pertambangan………………………….....41 4.2 Statistik Deskriptif………………………………………………………...42 4.3 Analisis Data……………………………………………………………...45 4.3.1 Hasil Uji Asumsi Klasik…………………………………………....45 4.3.1.1 Hasil Uji Normalitas…………………………………….....45 4.3.1.2 Hasil Uji Multikolinearitas………………………………...48 4.3.1.3 Hasil Uji Heterokedastisitas…………………………….....49 4.3.1.4 Hasil Uji Autokoresi............................................................50 4.3.2 Hasil Analisis Regresi.......................................................................51
ix
4.3.3 Hasil Pengujian Hipotesis………………………………………….53 4.3.3.1 Hasil Uji F (f test)………………………………………….53 4.3.3.2 Hasil Uji t………………………………………………….54 4.3.4 Hasil Uji Koefisien Determinasi……………………………….......56 4.4 Pembahasan……………………………………………………….............57 4.4.1 Pengungkapan CSR………………………………………………...57 4.4.2 Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris terhadap Pengungkapan CSR……………………………………………………………......59 4.4.3 Pengaruh Proporsi Komisaris Independen terhadap Pengungkapan CSR………………………………………………………………...60 4.4.4 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Pengungkapan CSR....61 4.4.5 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Pengungkapan CSR………………………………………………………………...62 4.4.6 Pengaruh Jumlah Anggota Komite Audit terhadap Pengungkapan CSR………………………………………………………………...63 BAB V PENUTUP……………………………………………………………....64 5.1 Kesimpulan…………………………………………………………….....64 5.2 Keterbatasan Penelitian…………………………………………………..66 5.3 Saran……………………………………………………………………...66 DAFTAR PUSTAKA…………………………………………………………...68 LAMPIRAN-LAMPIRAN……………………………………………………...71
x
DAFTAR TABEL
Halaman Tabel 4.1 Daftar Nama-nama Perusahaan Pertambangan..........................41 Tabel 4.2 Statistik Deskriptif.....................................................................42 Tabel 4.3 Hasil Uji Kolmogorov-Smirnov Test........................................47 Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinearitas........................................................48 Tabel 4.5 Hasil Uji Autokorelasi...............................................................50 Tabel 4.6 Hasil Uji Regresi........................................................................51 Tabel 4.7 Hasil Uji F (F test).....................................................................54 Tabel 4.8 Hasil Uji Koefisien Determinasi................................................56
xi
DAFTAR GAMBAR
Halaman Gambar 4.1 Grafik Histogram.................................................................46 Gambar 4.2 Grafik Normal P-P Plot of Regression Standarized............47 Gambar 4.3 Scattreplot............................................................................49
xii
