PENGARUH INVESTASI DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN DI PROVINSI ACEH

Jurnal Ilmu Ekonomi Pascasarjana Universitas Syiah Kuala

8 Pages

ISSN 2302 - 0172 pp. 59- 66

PENGARUH INVESTASI DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN DI PROVINSI ACEH Rahmadin1, Abubakar Hamzah2, M. Nasir3 1)

Magister Ilmu Ekonomi Pascasarjana Universyitas Syiah Kuala Banda Aceh 2,3) Staff Pengajar Fakultas ekonomi Universitas Syiah Kuala

Abstract: This research concern investment and economic growth on unemployment in Aceh Province. in order to analyze the effect arising from the variable workforce, and economic growth on unemployment in the province of Aceh. The research method in this research is to use quantitative analysis. The research was conducted in the period 1990-2012. The type of data in use is secondary data. Data obtained from Bank Indonesia (BI), the Office of Labor and Population (DISNAKER) and BPS. The data collected has been analyzed by the method of data analysis done first before testing the assumptions of classical hypothesis testing, statistical analysis in this study includes a T-test, F-test to test the hypothesis, and R squer adj to see the level of influence that caused. which will eventually form the multiple linear regression. The conclusion of this study is partially Investment (I) has a significant influence on the level of unemployment that is characterized by the t-value is greater than t-table 2.63> 1.72. economic growth (Y) also have a significant effect on unemployment (U). And variable Investment (I) and economic growth (Y) together can explain unemployment variables (U) of 68.7 percent, the remaining 31.3 percent is explained by other variables outside of this study. Keywords: Investment, Economic Growth, unemployment

Abstrak: Penelitian ini mengenai pengaruh investasi dan pertumbuhan ekonomi terhadap pengangguran di Provinsi Aceh. dengan tujuan untuk menganalisis pengaruh yang ditimbulkan dari variabel angkatan kerja, dan pertumbuhan ekonomi terhadap pengangguran di Provinsi Aceh. Metode Penelitian dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan analisa kuantitatif. Penelitian ini dilakukan dalam periode 1990-2012. Jenis data yang di pakai adalah data sekunder. Data diperoleh dari Bank Indonesia (BI), Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Kependudukan (DISNAKER) dan BPS. Data yang telah di kumpulkan dianalisis dengan metode analisis data yang terlebih dahulu dilakukan pengujian asumsi klasik sebelum melakukan pengujian hipotesis, analisis statistik dalam penelitian ini mencakup uji-T, uji F untuk menguji hipotesis, dan R squer adj untuk melihat besarnya pengaruh yang ditimbulkan.yang pada akhirnya akan membentuk persamaan linear regresi berganda. Kesimpulan dari penelitian ini adalah secara parsial tingkat investasi (I) mempunyai pengaruh signifikan terhadap tingkat pengangguran yaitu ditandai dengan nilai t-hitung lebih besar dari t-tabel 2,63 > 1,72. pertumbuhan ekonomi (Y) juga memiliki pengaruh signifikan terhadap pengangguran (U). Dan variabel angkatan kerja (AK) dan pertumbuhan ekonomi (Y) bersama-sama dapat menjelaskan variabel pengangguran (Ui) sebesar 68,7 persen, sisanya 31,3 persen dijelaskan oleh variabel lain di luar penelitian ini. Kata Kunci: Investasi, Pertumbuhan Ekonomi, pengangguran

PENDAHULUAN

2008-2012 rata-rata sebesar 1,67 persen per

Berdasarkan data BPS Provinsi Aceh tahun

tahun. Laju angkatan kerja tersebut jauh lebih

2011, jumlah angkatan kerja Provinsi Aceh

rendah dibandingkan dengan laju angkatan

telah mencapai 1.938.519 jiwa atau dengan laju

kerja pada periode 1980-1990 yaitu sebesar

pertumbuhan angkatan kerja pada periode

2,72 persen per tahun sedangkan laju agkatan

59 -

Volume 1, No. 4, November 2013


kerja pada periode 1971-1980 sebesar 2,97 persen per tahun.

Pertumbuhan

Pertumbuhan penduduk yang sangat tinggi juga

akan

terpadu (Nasir, dkk 2008).

berpengaruh

nasional

tidak

terlepas dari pertumbuhan ekonomi daerah.

jumlah

Dalam skala regional , pertumbuhan ekonomi

angkatan kerja yang akan berpartisipasi dalam

dihitung dari perkembangan nilai Produk

pembangunan atau dapat dikatakan jumlah

Domestik Regional Bruto (PDRB) selama

angkatan kerja yang masuk ke pasar tenaga

periode pembangunan tertentu, baik secara riil

kerja akan semakin bertambah. Bertambahnya

maupun secara nominal. Produk Domestik

angkatan kerja yang

tidak diikuti dengan

Regional Bruto (PDRB) merupakan salah satu

tersedianya lapangan dan kesempatan kerja

indikator pertumbuhan ekonomi suatu negara,

akan menimbulkan pengangguran.

wilayah, atau suatu daerah. Pertumbuhan

Tingkat

terhadap

ekonomi

pertumbuhan

penduduk

yang

tersebut dapat dipengaruhi beberapa faktor di

tinggi tidak saja membawa dampak pada

antaranya

infrastruktur

jumlah penduduk yang semakin lama semakin

(Kristiana,2009:3).

ekonomi

besar, tetapi juga membawa dampak tersendiri pada ketenagakerjaan, di mana pertumbuhan

KAJIAN KEPUSTAKAAN

dari

Raden (1996) dalam penelitiannya yang

kerja

menganalisis masalah pengangguran di dunia

(Wirakartausumah, 1999: 16) Salah satu tujuan

mengatakan bahwa pengangguran di Indonesia

pembangunan nasional adalah meningkatkan

ditandai dengan adanya akses penawaran tenaga

kinerja perekonomian agar mampu menciptakan

kerja.

lapangan kerja dan menata kehidupan yang

pertumbuhan penduduk yang tinggi, perbaikan

layak bagi seluruh rakyat yang pada gilirannya

kesehatan, struktur umur dan free entry dalam

akan mewujudkan kesejahteraan penduduk

dunia usaha yang rendah. Jika dilihat dari segi

Indonesia. Salah satu sasaran pembangunan

pendidikan maka jumlah pengangguran adalah

nasional

tingkat

pada tingkat SLTA, yaitu sebesar 0.66 persen

pengangguran. Pengangguran merupakan salah

pada tahun 1985 dan naik menjadi 2,25 persen

satu penyakit dalam ekonomi, sehingga harus

pada tahun 1995.

angkatan

kerja

jauh

pertumbuhan

lebih

kesempatan

adalah

mengatasi

besar

disembuhkan atau paling tidak dikurangi. Permasalahan

pengangguran

memang

Hal

ini

disebabkan

karena

laju

Hamzah (1999) melakukan pengujian terhadap hubungan sebab musabab antara

merupakan permasalahan yang kompleks dan

kesempatan

tenaga

kerja,

pertumbuhan

bersifat multidimensional. Oleh karena itu,

ekonomi dan produktivitas buruh di Provinsi

upaya pengentasan kemiskinan harus dilakukan

Nanggroe Aceh Darussalam selama periode

secara komprehensif, mencakup berbagai aspek

1975-1997 untuk masing-masing variabel di

kehidupan masyarakat, dan dilaksanakan secara

atas, dengan menggunakan kausalitas granger dan Uji Wald. Hasil studi menunjukkan bahwa: Volume 1, No. 4, November 2013

- 60


(1)

pertumbuhan

ekonomi

pertumbuhan

kesempatan

pertumbuhan

ekonomi

pertumbuhan

produktivitas

menyebabkan

negatif

kerja,

pengangguran terbuka, artinya memang terjadi

(2)

dkk

pengangguran di Indonesia setidaknya selama

(2005)

laju

tingkat

buruh,

pertumbuhan produktivitas buruh.

antara

dengan

“trade

(3)

off“

inflasi

menyebabkan

pertumbuhan kesempatan kerja menyebabkan

Soebagiyo

antara

inflasi

dengan

periode 1980-2007. Mulyana

(2003)

menyatakan

bahwa

menyatakan

tingkat pertumbuhan penduduk yang tinggi

bahwa untuk pendidikan dasar pengaruhnya

tidak saja membawa dampak pada jumlah

terhadap kesempatan kerja dan pengangguran

penduduk yang semakin lama semakin besar,

masih dapat ditanggulangi, dan tentunya perlu

tetapi juga membawa dampak tersendiri pada

upaya

ketenagakerjaan,

di

memiliki kepentingan dengan persoalan ini.

angkatan

jauh

Sedangkan

menengah

pertumbuhan kesempatan kerja. Dilihat dari

nampaknya memiliki pengaruh relatif kecil

tingkat pertumbuhan tahunan, maka dapat

terhadap pengangguran di daerah, oleh sebab

digambarkan bahwa laju peningkatan jumlah

itu tentunya upaya preventif pada pengangguran

penduduk

di

dengan

mengalami fluktuasi, angka rata-rata ini masih

memberikan kesempatan penciptaan peluang

berada di bawah angka rata-rata nasional

kerja

sebesar

yang baik dari pihak-pihak yang

bagi

daerah

di

pendidikan

dapat

daerah

ditanggulangi

dan

meningkatkan

skill

kerja

di

1,89

mana

pertumbuhan

lebih

Provinsi

persen

Aceh

besar

dari

cenderung

setiap

tahunnya.

kemampuan yang dimiliki, pendidikan tinggi

Kesimpulan dari penelitian ini yaitu terdapat

tidak mempengaruhi

karena

suatu pengaruh positif antara pertumbuhan

seorang yang memiliki pendidikan tinggi akan

penduduk dan pengangguran serta terdapat

cenderung mencari pekerjaan pada tempat lain,

pengaruh negatif antara kesempatan kerja dan

karena hal ini akan lebih leluasa bersaing di

pengangguran.

pengangguran

daerah atau Provinsi lain yang memiliki

Mahalli (2008) menyatakan PDRB kota

peluang kerja yang sesuai dengan pendidikan

Medan berpengaruh secara signifikan terhadap

yang dimiliki seorang tersebut.

penyerapan

Alim (2007) menyatakan bahwa inflasi berpengaruh

signifikan

kerja.

Dimana

setiap

kenaikan PDRB sebesar 10 persen maka

terhadap

kesempatan kerja akan meningkat sebesar 2,07

pengangguran, namun dengan arah negatif.

persen. Sektor jasa keuangan dan Perusahaan

Berdasarkan regresi menunjukan jika laju

merupakan

inflasi meningkat sebesar 1 persen, maka akan

menyerap tenaga kerja dimana setiap kenaikan

menurunkan jumlah pengangguran terbuka di

Nilai Tambah Bruto (NTB) sebesar 10 persen

Indonesia sebanyak 63,246 ribu orang. Maka

maka kesempatan kerja akan meningkat sebesar

disimpulkan bahwa terdapat pengaruh yang

10,23 persen. Kemudian di ikuti Sektor industri

61 -

tidak

tenaga


sektor

yang

paling

banyak


pengolah dimana setiap kenaikan Nilai Tambah Bruto

(NTB)

sebesar

10

persen

i

= jumlah data dari 1 sampaidengan N

maka

kesempatan kerja akan meningkatan sebesar

Definisi Operasional Variabel

8,98 persen. Hal ini karena kota Medan

Untuk

menghindari

terjadi

penafsiran

merupakan pusat perdagangan dan industri di

ganda, maka

pulau Sumatera.

didefinisikan dengan jelas beberapa variabel-

dalam penelitian ini

perlu

variabel yang digunakan. Adapun definisi METODE PENELITIAN

variabel-variabel

Model Analisis Data

adalah :

yang

digunakan

tersebut

Adapun model atau peralatan analisis

Adapun definisi variabel-variabel yang

data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai

regresi linier berganda untuk melihat hubungan

berikut :

antara angkatan kerja, pertumbuhan ekonomi

1. Pertumbuhan Ekonomi yang digunakan

dan pengangguran yang dapat dilihat sebagai

adalah proses kenaikan output perkapita

berikut (Gujarati, 2001:236):

yang diukur berdasarkan Produk Domestik

Yi = βo + β1 X1i + β2X2i + …. + βkXki + ei

Regional Bruto (PDRB) non-migas Provinsi Aceh yang di hitung dalam persentase

Dimana : Yi βo X1,2,i β1,2,k ei i

= Variabel Dependent = Konstanta = Koefesien Variabel Independent = KoefesienVariabel Independent = Error Term = Jumlah data dari 1-n

berdasarkan harga konstan. 2. Tingkat pengangguran (U) adalah jumlah penduduk usia kerja yang tidak bekerja dan sedang mencari pekerjaan di Provinsi Aceh yang di hitung dalam persentase. 3. Investasi (I) adalah Jumlah perkembangan

kemudian akan coba diformulasikan kedalam

pembentukan modal domestik bruto yang

model logaritma berikut ini:

dihitung dalam persentase.

Ui = β0 + β1 Y + β2 I+ ei Dimana : U

= Tingkat pengangguran

HASIL PEMBAHASAN

Y

= Tingkat Pertumbuhan Ekonomi

Dalam pengolahan data dengan menggunakan

I

= Investasi

regresi logaritma linear berganda, dilakukan

β0

= Konstanta

beberapa tahapan untuk mencari hubungan

β1

= Koefisien regresi untuk angkatan kerja

antara variabel investasi (I) dan pertumbuhan

β2

= Koefisien regresi untuk pertumbuhan

ekonomi (Y) terhadap tingkat pengangguran

ekonomi (PDRB) e

= Error Term

(U).

Hasil regresi dapat dilihat pada tabel

berikut ini : Volume 1, No. 4, November 2013

- 62


Variable

Coefficient

Std. Error

t-Statistic

Prob.

lainny a

Hasil Anali sa

Y

2.095989

0.644135

3.253959

0.0063

I

-0.316627

0.120160

-2.635048

0.0206

C

27.60991

9.341749

2.955539

0.0112

dijelas kan oleh

Regre R-squared

0.728997

Mean dependent var

1.924651

Adjusted R-squared

0.687304

S.D. dependent var

0.520319

S.E. of regression

0.290958

Akaike info criterion

0.536088

ari

Sum squared resid

1.100539

Schwarz criterion

0.680949

diluar

tabel

Log likelihood

Hannan-Quinn criter.

0.543506

penelit

di atas

F-statistic

17.48495

Durbin-Watson stat

0.803702

ian ini

Prob(F-statistic)

0.000206

si D

dapat

-1.288707

variab el lain

seperti

diketa

kesem

hui persamaan regresi linier berganda sebagai

patan kerja diberbagai sektor, tingkat inflasi,

berikut:

maupun APBD.

Ui = 27,609 – 0,316 LY + 2,095 LAK + ei

Berdasarkan

uji

hipotesis

dengan

menggunakan uji t dan uji F, maka diperoleh Di mana :

nilai thitung untuk β1 sebesar 2,63 sedangkan ttabel

Ui

sebesar 1,72.

= Besarnya tingkat pengangguran

LAK= Tingkat Angkatan Kerja

Berdasarkan hasil perbandingan dengan

LY = Tingkat pertumbuhan Ekonomi

ttabel diperoleh hasil bahwa nilai

thitung >

ttabel , Hal ini berarti bahwa secara parsial Persamaan tersebut menunjukkan angka

variabel angkatan kerja berpengaruh secara

yang signifikan pada 0,05 pada variabel LAK

signifikan terhadap tingkat pengangguran di

(X1i) dan menunjukkan

Provinsi Aceh dan juga konsisten secara teori. Dalam hipotesis dan secara teori pertambahan angkatan

kerja

akan

berdampak

pada

angka yang signifikan pada 0,05 pada LY (X2i).

peningkatan jumlah pengangguran. Hal ini

Adapun interpretasi dari persamaan di atas

memungkinkan

adalah :

pengangguran lebih besar dipengaruhi oleh

Nilai R Adj diperoleh sebesar 0,687 yang

faktor-faktor

bahwa

di

Provinsi

Aceh

selain jumlah penduduk seperti

berarti 68,7 persen variabel pengangguran

tingkat kesempatan kerja diberbagai sektor,

dapat dijelaskan bersama-sama oleh variabel

kurangnya informasi yang didapat oleh pencari

jumlah

kerja, tingkat pendidikan yang masih rendah,

angkatan

kerja

dan

variabel

pertumbuhan ekonomi, sementara 31,3 persen 63 -


kecakapan

dan

kemampuan

yang

kurang


memadai, ditambah lagi dengan krisis ekonomi

dan

yang tidak juga berakhir berakibat pada

mencapai 171.412 jiwa atau selama 17

peningkatan

tahun

jumlah

pengangguran

tahunnya. Sedangkan nilai thitung

setiap

untuk β2

sebesar 3,25 dan ttabel sebesar 1,72. Berdasarkan hasil perbandingan dengan ttabel diperoleh hasil

diakhir

tahun

mengalami

2012

jumlahnya

peningkatan

sebesar

76.427 jiwa (pertahunnya berkisar 4.777 jiwa). 3. Secara parsial diambil kesimpulan bahwa

bahwa nilai thitung 3,25 > ttabel 1,72 pada tingkat

Investasi

keyakinan (level of significant) 95 persen

signifikan terhadap tingkat pengangguran.

dengan tingkat signifikansi sebesar 0,020. Maka

dan

hal ini berarti bahwa secara parsial variabel

berpengaruh signifikan negatif terhadap

pertumbuhan ekonomi berpengaruh secara psitif

tingkat pengangguran (U).

dan nyata signifikan terhadap pengangguran di Provinsi Aceh dan konsisten secara teori.

(I)

Pertumbuhan

pengaruh

Ekonomi

(Y)

4. Uji F menunjukkan maka nilai Fhitung 17,48 > Ftabel 3,49

Uji F menunjukkan bahwa Fhitung sebesar

mempunyai

dengan tingkat signifikansi

0,00, hal ini berararti bahwa kedua variabel

17,48 dan uji Ftabel sebesar 3,49 dengan

bebas

demikian maka nilai Fhitung 17.48 > Ftabel 3,49

berpengaruh terhadap pengangguran di

dengan tingkat signifikansi 0,005, hal ini berarti

Provinsi Aceh.

bahwa kedua variabel bebas (β1 dan β2) secara simultan berpengaruh terhadap pengangguran di Provinsi Aceh.

(β1

simultan

5. Nilai koefisien determinasi (R Squer Adj) diperoleh sebesar

bersama-sama investasi

Kesimpulan

0,68 yang berarti 68

dan

oleh

variabel

variabel

jumlah

pertumbuhan

ekonomi, sementara 32 persen lainnya

Dari hasil penelitian yang telah dilakukan maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut : 1. Dilihat dari tingakat pertumbuhan tahunan, dapat

secara

persen variabel pengangguran dijelaskan

KESIMPULAN DAN SARAN

maka

β2)

dan

digambarkan

peningkatan jumlah investasi

bahwa

laju

di Provinsi

Aceh cenderung mengalami fluktuasi, ratarata setiap tahun meningkat sebesar 1,11 persen. Angka rata-rata ini masih berada dibawah angka rata-rata nasional sebesar 1,49 persen setiap tahunnya. 2. Tahun 1991 jumlah pengangguran

dijelaskan

oleh

variabel

lain

diluar

penelitian ini. 6. Pengangguran di Provinsi Aceh lebih besar dipengaruhi oleh faktor-faktor

selain

Investasi dan pertumbuhan ekonomi seperti pengeluara pemerintah, tingkat kesempatan kerja

diberbagai

sektor,

kurangnya

informasi yang didapat oleh pencari kerja, kreativitas pencari kerja yang masih kurang, lemahnya serikat buruh ditambah lagi

yang

ada di Provinsi Aceh mencapai 94.985 jiwa

dengan krisis ekonomi yang tidak juga berakhir

berakibat

pada


peningkatan - 64


jumlah pengangguran setiap tahunnya. Jika kita

lihat

kondisi

menunjukkan

Aceh

bahwa

sekarang

penyebab

yang lebih modern, dsb. 2. Diharapkan kepada pemerintah daerah untuk

utama

lebih serius dalam mamperhatikan kondisi

kemiskinan dan pengangguran adalah (1)

pengangguran yang sedang dialami, dengan

kurang

memperhatikan

pengalokasian

pengetahuan dan keterampilan); (2) lingkar

terutama

pengeluaran

sejarah yang berasal dari keluarga miskin;

daerah dalam bidang sumber daya manusia

(3) kurang modal; dan (4) faktor lain (sperti

dan ketenaga kerjaan, guna menciptakan

sakit

tenaga kerja yang handal, baik yang mampu

kreativitas

dan

kreatifitas

cacat).

(karena

Maka

masyarakat

kurang

peningkatan

miskin

harus

pada

mengadopsi

anggaran pemerintah

teknologi-teknologi

baru

ditingkatkan dengan berbagai upaya baik

sehingga dapat lebih terserap dipasar tenaga

oleh pemerintah maupun masyarakat itu

kerja, yang kemudian membawa dampak

sendiri. Misalnya membangun irigasi untuk

pengangguran yang terus menurun.

seluruh jaringan sawah dan membangun

3. Untuk mencegah tingginya pertumbuhan

jaringan jalan (minimal pengerasan) ke

pengangguran,

sentra

masyarakat

produksi,

membangkitkan

di

samping

kembali

maka harus

semua

elemen

memulai

prinsip

gairah

kewirausahaan, agar dalam mencari kerja

penyuluhan, hal yang lebih penting lagi

tidak hanya manunggu lowongan kerja,

bagaimana pemerintah bisa menjamin pasar

tetapi mampu menciptakan lapangan kerja

dan harga dari hasil pertanian rakyat.

baru.

Dengan demikian tidak ada alasan petani

4. Diharapkan kepada pemerintah dan lapisan

tidak bertani karena tidak ada air, tidak ke

masyarakat supaya mampu memperbaiki

ladang karena terlalu jauh.

kualitas Sumber Daya Manusia (SDM) secara optimal dalam rangka meningkatkan

Saran

kualitas diri untuk dapat memperoleh

Beberapa saran yang dapat diberikan berkaitan

pekerjaan.

dengan hasil penelitian ini adalah sebagai DAFTAR KEPUSTAKAAN

berikut : benar-benar

Arsyad,

menyadari indikator apa yang mampu

Arsyad,

1. Pemerintah

memacu

daerah

harus

pertumbuhan

ekonomi

guna

menekan angka pengangguran, baik itu yang disebabkan

oleh

meningkatnya

Badan

tingkat

pendidikan dan pelatihan tenaga kerja lokal

Badan

atau perubahan struktur ekonomi ke arah Badan

65 -


L., 1992. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta: STIE YKPN. L., 2005. Pengantar Perencanaan Pembangunan Ekonomi Daerah. Yogyakarta: BPFE. Pusat Statistik, 2000. Penduduk Indonesia Hasil Sensus Penduduk. Buku 1. Jakarta : BPS Pusat Statistik, 2001. penduduk dan Pengangguran di Indonesia, Buku 3. Jakarta : BPS Pusat Statistik, 2008. Aceh Dalam Angka.


beberapa edisi. Banda Aceh Pusat Statistik, 2008. Produk Domestik Regional Bruto Provinsi NAD. beberapa edisi. Banda Aceh. Badan Pusat Statistik, 2008. Aceh Dalam Angka. Badan Pusat Statistik Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Afrida, B.R., 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia. Jakarta: Ghalia Indonesia. Jakarta Djojohadikusumo, S., 1994. Perkembangan Pemikiran Ekonomi. Indonesia. Pustaka LP3ES. Gunawan, H., 2007. Analisis Pengaruh PDRB Terhadap Kesempatan Kerja di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam. Tesis (tidak dipublikasikan). Universitas Syiah Kuala. Ghozali, I., 2005, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan penerbit Universitas Diponegoro. Hizam, A., 2008. Lapangan kerja, Sebab-sebab Pengangguran dan Upaya Mengatasinya, Pengangguran, Kesempatan Kerja, Angkatan Kerja, Tenaga Kerja. Sumber Artikel. Hamzah, A., 1999. Analisis Sebab Grange di antara: Pertumbuhan Kesempatan Kerja, Pertumbuhan Ekonomi, dan produktivitas buruh di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam. Jurnal Ilmu-ilmu Sosial Universitas Syiah Kuala. Monmata. No.43. Kristiana, Peby And Purwanti, 2009. Analisis Pengaruh Faktor-Faktor Demografi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten Cianjur Periods 1983-2007. Perpusatakaan FE undip. Mulyana, I., 2003. Pengaruh Pertumbuhan Penduduk dan Kesempatan Kerja Sektor Pertanian Terhadap Pengangguran di Nanggroe Aceh Darussalam. Thesis (tidak di publikasi). Banda Aceh: universitas Syiah Kuala. Multi, D. F., 2008. Pertumbuhan Ekonomi Aceh. Jakarta: Multi Donor Fund. Manullang, S., 1995. Pokok-pokok Hukum Ketenagakerjaan di Indonesia. Jakarta: Rineka Cipta. Nasir, M., 1998. Metode Penelitian. Jakarta: Ghalia Indonesia. Prayitno, H., 1996. Ekonomi Pembangunan, Jakarta: Ghalia Indonesia. Parta, 1986. Perhitungan pendapatan nasional. Jakarta: lp3es. Supranto, J, M.A, 2001. Statistik teori dan aplikasi. Edisi Ke Enam Jakarta: Relangga. Simajuntak, P.J., 1985. Sumber Daya Manusia. laporan penerbit Fakultas Ekonomi UI. Jakarta. Sukirno, S., 1996. Makro Ekonomi Ke-2. Jakarta: Erlangga Badan


- 66

PENGARUH INVESTASI DAN PERTUMBUHAN EKONOMI TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN DI PROVINSI ACEH

Recommend Documents