SKRIPSI
PENGARUH INTENSITAS KONFLIK PERBATASAN MARITIM TERHADAP POTENSI PERLOMBAAN SENJATA DI ASIA TENGGARA Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana Strata satu (S-1) Jurusan Hubungan International
OLEH: DEDIK FITRA SUHERMANTO 08260064
JURUSAN HUBUNGAN INTERNATIONAL FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2012
LEMBAR PERSETUJUAN
Nama
:Dedik Fitra S
NIM
: 08260064
Jurusan
: Hubungan Internasional
Fakultas
: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Judul skripsi
: Pengaruh Intensitas Konflik Perbatasan Maritim Terhadap Potensi Perlombaan Senjata di Asia Tenggara
Disetujui DOSEN PEMBIMBING
Pembimbing I
Pembimbing II
Victory Pradihtama, M. Si
Ruli Inayah R, M. Si
Mengetahui Dekan FISIP UMM
Dr. Wahyudi M. Si
KetuaJurusan Hubungan International
Tonny Dian Efendy M. Si
LEMBAR PENGESAHAN
Nama
:Dedik Fitra S
NIM
: 08260064
Jurusan
: Hubungan Internasional
Fakultas
: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Judul skripsi
: Pengaruh Intensitas Konflik Perbatasan Maritim Terhadap Potensi Perlombaan Senjata di Asia Tenggara
Telah dipertahankan dihadapan dewan penguji ujian Skripsi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Jurusan Hubungan Internasional Dan dinyatakan LULUS Pada hari : Sabtu Tanggal: 10 Agustus 2012 Tempat: Laboratorium Jurusan Hubungan International Mengesahkan, Dekan FISIP-UMM
Dr. Wahyudi M. Si
Dewan penguji: 1. 2. 3. 4.
Victory Pradhitama, M. Si Ruli Inayah Romadhoan, M. Si Ayusia Shabita Kusuma. M.Soc. Ss Dr. Asep Nur Jaman
Penguji 1 ( Penguji 2 ( Penguji 3 ( Penguji 4 (
) ) ) )
KATA PENGANTAR Alhamdulillah, segala puja dan puji syukur kami panjatkan kehadirat Azza Wa jalla atas semua limpahan dan rahmat serta hidayah yang diberikakan kepada penulis. Sehingga penulis dapat menyeleseikan skripsi yang berjudul “Pengaruh Intensitas Konflik Perbatasan Maritim Terhadap Potensi Perlombaan Senjata Di Asia Tenggara “. Mengingat selesesinya penulisan skripsi ini tidaklah lepas dari motivasi, saran, kritik serta bimbingan dari berbagai pihak yang terkait langsung maupun tidak langsung. Dalam kesempatan ini dengan segenap rasa hormat penulis menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada pihak-pihak berikut ini: 1. Dr. Wahyudi M. Si selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang. 2. Bpk. Tony Dian Efendy S. Sos M. Si selaku ketua jurusan Hubungan Internasional 3. Bpak. Victory Pradhitama S. Sos M. Si selaku dosen pembimbing I 4. Bpak. Ruly Inayah Romadhoan S. Sos M. Si selaku dosen pembimbing II Akhirnya penulis menyadari bahwa penulisan ini jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun untuk mencapai sebuah kesempurnaan. Penulis harapkan Tugas Akhir ini dapat memberikan manfaat bagi semuau pihak yang membutuhkan dan dapat memberikan informasi bagi penyeleseian Skripsi ini. Malang, 23 Agustus 2012
Penulis
DAFTAR ISI Lembar cover/ sampulan Lembar pengesahan Lembar persetujuan Surat Pernyataan Skripsi Bukan Plagiat Ungkapan Pribadi/ Motto Abstraksi ......................................................................................................................................i Kata Pengantar ........................................................................................................................... ii Daftar isi .................................................................................................................................. iii Daftar Diagaram......................................................................................................................... iv BAB I PENDAHULUAN I.
Latar belakang masalah ........................................................................................................ 1
II.
Rumusan masalah ................................................................................................................ 7
III. Tujuan Penelitian................................................................................................................. 7 IV. Manfaat penelitian............................................................................................................... 7 4.1 Manfaat teoritis............................................................................................................. 8 4.2 Manfaat praktis ............................................................................................................. 8 V.
Kerangka Pemikiran ........................................................................................................... 8 5.1 Peringkat Analisis ......................................................................................................... 8 5.2 Penelitian terdahulu ...................................................................................................... 8
VI. Landasan Konsep Dan Teori ............................................................................................. 10 6.1 Konsep National Power .............................................................................................. 11 VII. Perspektif Realis ............................................................................................................... 13 7.1 Defensive Realism ...................................................................................................... 17 7.2 Security dilema ........................................................................................................... 19 7.3 Perlombaan senjata (arm race) ...................................................................................... 9 VIII. Metode Penelitian ............................................................................................................. 23 8.1 Ruang Lingkup Penelitian........................................................................................... 26 8.2 Jenis penenlitian ......................................................................................................... 27 8.3 Teknik Pengumpulan Data .......................................................................................... 27 8.4 Teknik Analisis Data .................................................................................................. 27 IX. Hipotesa .............................................................................................................................. 28 X. Struktur Penulisan .............................................................................................................. 28
BAB II DINAMIKA KONFLIK PERBATASAN MARITIM NEGARA ASIA TENGGA 2.1 Gambaran Umum Asia Tenggara......................................................................................... 34 2.2 Gambaran umum konflik ..................................................................................................... 36 2.3 Gambaran Peta Konflik Perbatasan Maritim ........................................................................ 38 2.4 Anatomi potensi konflik perbatasan maritim........................................................................ 41 2.5 Intensitas eskalasi ketegangan konflik maritim .................................................................... 46 2.6 Ketegangan sengketa wilayah perbatasan Asia Tenggara ..................................................... 47 2.7 Ketidak sepahaman konflik ................................................................................................. 54 2.8 Sistem Internasional sebagai perilaku Negara ...................................................................... 55
BAB
III
PENGARUH
INTENSITAS
KONFLIK
PERBATASAN
MARITIM
TERHADAP POTENSI PERLOMBAAN SENJATA NEGARA-NEGARA DI ASIA TENGGARA 3.1 Deskripsi perbatasan maritim sebagai pemicu perlombaan senjata di Asia Tenggara .......... 63 3.1.1 Rasionalitas peningkatan anggara pertahanan negara-negara asia tenggara ............... 66 3.1.2
Dampak
peningkatan
anggaran
militer
(military expediture)
terhadap
meningkatnya kapabilitas militer ............................................................................ 70 3.2 Geografis sebagai pengukur kebutuhan militer negara Asia Tengga ..................................... 79 3.3 Peningkatan kpabilitas militer negara asia tenggara (situasional)... ..................................... 81 3.4 Faktor pendukung meningkatnya kapabilitas militer di kawasan .......................................... 83 3.5 Respon peningkatan kapabilitas militer negara terhadap negara-negara di kawasan ............ 84
BAB IV KONFLIK PERBATASAN MARITIM SEBAGAI PEMICU PERLOMBAAN SENJATA DI ASIA TENGGARA 4.1 Konflik Perbatasan Sebagai Pemicu Meningkatnya Kapabilitas Militer Negara-negara Asia Tenggara .................................................................................................................... 90 4.2 Peningkatan anggaran dan kapabilitas militer negara-negara Asia Tenggara dalam Perspektif Realist ............................................................................................................... 96 4.3 Kerjasama Regional yang akatif, Tidak produktif Dalam Kasusu Penyeleseian Konflik Perbatasan Maritim .......................................................................................................... 101 BAB V PENUTUP Kesimpulan ............................................................................................................................. 105
Daftar Pustaka
Chong, a. (2006). Michael leifer and the security of southeast asia's maritime thoughfares. In j. C. Emmers, order and security in south east asia (p. 127). New york: routledge.
Collins, a. (2000). The security dilemmas of southeast asia. London: macmillan press ltd.
Contemphorary southeast asia. (2009). Singapore.
Dilema konflik internal asean. (n.d.). Retrieved 03 18, 2011, from csis (center for strategic and international studies: http://www.csis.or.id
Dougherty, j. E. (2001). Contending theorist of international relations. New york: addison wesley longman.inc.
Glen p. Hastedt, k. M. (2003). International politics in a changing world. New york: perason education. Ltd.
Ilmuhubungan international: disiplin dan metodologi. (1999). Yogyakarta: lp3s.
Kredit impor persenjataan. (n.d.). Retrieved 03 28, 2011, from isdps (institute for defence security and peace studies): http://www.isdps.ord
Mearsheimer, j. J. (n.d.). Struktural realism. Retrieved 03 28, 2011, from oup (oxford university press): http://www.oup.com
Michael k. Cornor, r. D. (2004). The new global politics of the asia pacifik. Usa and canada: routledgecurzon.
Perdagangan senjata meningkat tajam. (n.d.). Retrieved 03 28, 2011, from sipri (stockholm international peace researche institute): http://www.dw-world.de
Prof. Dr.lexy j. Moleong, m. (2008). Metodologi penelitian kualiatif edisi revisi. Bandung: pt.remaja rosdakarya.
Reciprocity in super power relations: an empirical analysis. (n.d.). Retrieved 03 30, 2011, from polisci: http://www.polisci.osu.edu
Tandef. (2007). Retrieved 03 27, 2011, from tandef: http://www.tandef.net
The clash of civilitations and the remaining of world. (1996).
Viotti, p. R. (1999). International relations theory. United state of america: a viacom company.
Wanandi, j. (arrangsement). Regional security. Indonesia: cscap indonesia.
Dr. Bambang Cipto, M. (2007). Hubungan International DI Asia tenggara. Yogyakarta: Pustaka pelajar.
Perdagangan senjata meningkat tajam. (n.d.). Retrieved 03 28, 2011, from sipri (stockholm international peace researche institute): http://www.dw-world.de
