Jurnal
PENENTUAN AZIMUT PADA PENGAMATAN BINTANG DENGAN METODE DIURNAL CIRCLE Yoel Prawiro,M. Taufik, Mansur Muhamadi. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaProgram Studi Teknik Geomatika, FTSP - ITS Abstrak Sudut azimuth merupakan sudut yang banyak digunakan dalam pekerjaan geodesi. Untuk mendapatkan sudut azimuth dapat diperoleh dengan berbagai cara salah satunya melalui pengamatan bintang. Pada pengamatan bintang sendiri terdapat beberapa metode yang dapat dipakai. Metode yang paling sering dipakai ialah metode Tinggi Bintang. Salah satu metode yang baru adalah metode Diurnal Circle. Dalam penelitian ini data yang didapat, dihitung dengan metode Diurnal Circle menggunakan bahasa program Fortran, lalu dibandingkan dengan hasil penghitungan metode Tinggi Bintang. Dari penghitungan metode Diurnal Circle pengamatan 1 bintang memberikan perbedaan hasil azimuth terhadap metode Tinggi Bintang sebesar 15,5 detik dan dengan pengamatan 2 bintang memberi perbedaan sebesar 4 menit 26,5 detik. Presisi dan akurasi meningkat seiring dengan semakin lamanya interval waktu pengamatan. Selain itu, semakin dekat jarak kutub bintang dengan kutub, maka presisi menurun dan akurasinya meningkat. Kata Kunci : Azimut, Diurnal Circle, Tinggi Bintang 1. Pendahuluan 1.1.Latar Belakang Sejak ratusan tahun yang lalu peradaban manusia sudah menggunakan benda-benda langit seperti matahari dan bintang untuk menentukan posisi suatu titik. Para pelaut mula-mula,menggunakan gugusan bintang-bintang dilangit sebagai papan penunjuk jalan. Jauh sesudah itu seorang astronomer dan matematikawan berkebangsaan Arab, Al-Khwarizmi dengan teori aljabarnya, pada tahun 800-an membuat model matematik untuk menentukan posisi dengan rumus yang sekarang dikenal dengan ilmu ukur sudut atau trigonometri. Semenjak itulah orang melakukan pengamatan bintang yang lebih akurat untuk menentukan posisi kapal di malam hari dan sekaligus juga pembuatan peta. Dalam melakukan penentuan posisi, tidak dapat mengabaikan yang namanya azimut. Padahal, pekerjaan-pekerjaan yang menyangkut kemampuan disiplin ilmu geodesi membutuhkan suatu penentuan azimut. Salah satu cara dalam menentukan azimut adalah dengan melakukan pengamatan benda-benda langit, yang umum dilakukan ialah terhadap matahari dan bintang. Dalam beberapa hal
pengamatan bintang lebih sering dipakai. Dalam pengamatan bintang terdapat banyak metode antara lain metode sudut waktu, metode tinggi bintang dan salah satu metode yang relatif baru yaitu metode Diurnal Circle. Metode ini akan diperkenalkan lebih lanjut, namun sebelumnya dibandingkan terlebih dahulu dengan metode-metode lain yang sudah umum dipakai. Proses penghitungan dengan metode Diurnal Circle membutuhkan langkah-langkah yang cukup panjang dan rumit, apabila dilakukan secara manual membutuhkan banyak waktu. Oleh karena itu dibuat suatu program aplikasi untuk membantu mempercepat proses penghitungannya. 1.2. Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang diatas, maka permasalahan yang timbul adalah : “ Apakah metode Diurnal Circle dapat digunakan untuk menentukan azimut dan seberapa besar keakuratannya bila dibandingkan dengan metode lain”. 1.3. Batasan Masalah Batasan permasalahan dari penelitian ini adalah :
1. Mengolah data pengamatan posisi bintang dengan metode Tinggi Bintang, Sudut Waktu, dan Diurnal Circle. 2. Membuat program untuk mempermudah proses penghitungan azimuth dari pengamatan posisi bintang dengan metode Diurnal Circle menggunakan bahasa program Fortran. 3. Pengambilan data dilakukan digedung Teknik Geomatika-ITS, (belahan bumi bagian selatan) dengan titik acuannya antena menara BRI Tower (jarak ± 10 km dari titik berdiri alatPengolahan data tidak dilakukan terhadap bintang terdekat dengan kutub, tetapi masing–masing bintang dihitung datanya. 4. Menyelidiki hubungan keakuratan penghitungan dengan deklinasi maupun jarak kutub bintang. 1.4. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui berapa nilai azimuth yang diperoleh dari penghitungan dengan metode Diurnal Circle. 1.5. Manfaat Penelitian Manfaat yang ingin diperoleh dari penelitian ini adalah mempelajari secara langsung mengenai proses penghitungan azimuth dari pengamatan bintang dengan menggunakan metode Diurnal Circle 2. Peralatan dan Bahan 2.1. Peralatan Peralatan yang digunakan dalam penelitian ini antara lain: 1.Perangkat Keras (Hardware) a.Personal Computer AMD Turion X2 b.Memory DDR 1 GB. c.Harddisk 160 GB. d.Printer Canon IP-1980. e.Theodolite Wild T0 no seri.168151 f.Theodolite Wild T2 no seri.240327 g.Barometer. h.Termometer. i. Kompas merk Suunto. 2.Perangkat Lunak (Software) a.Sistem Operasi Windows Vista b.Microsoft Office 2007 c.Program Watfor 77 2.2. Bahan 1.Data pengukuran sudut horisontal dan vertikal bintang.
2.Data suhu, tekanan, dan waktu pengamatan. 3.Informasi data mengenai bintang yang tampak aa(didapat dari peta bintangSoftware CyberSky). 2.3. Lokasi Penelitian Penelitian ini dilakukan di lokasi kampus Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS), lebih tepatnya di gedung Teknik Geomatika. Secara geografis, kampus ITS terletak di 7°16’47” LS dan 112°47’41” BT. 2.3. Metodologi Penelitian 2.3.1. Tahapan Metodologi Penelitian Tahapan metodologi penelitian yang akan dilaksanakan dalam kegiatan penelitian ini adalah seperti pada diagram alir gambar 1. Tahap Identifikasi dan Perumusan Masalah
Tahap Pengumpulan Data
Tahap Pengolahan Data
Tahap Analisa
Kesimpulan dan Saran Gambar .1. Diagram Alir Metodologi Penelitian Berikut adalah penjelasan diagram alir: 1. Tahap Identifikasi dan Perumusan Masalah Tahap ini merupakan tahapan awal dari penelitian yang dilakukan. Tahap ini terdiri dari perumusan masalah yaitu menentukan masalah apa yang timbul dan harus dipecahkan melalui penelitian ini. Penetapan tujuan dari diadakannya. penelitian, batasan dari penelitian dan manfaat yang diperoleh dari penelitian. Selain itu, pada tahapan ini juga mempelajari segala bentuk literatur yang berhubungan dengan software maupun teori pengamatan astronomi.
2. Tahap Pengumpulan Data Tahapan ini dilakukan pengumpulan data yang berkaitan, antara lain : - Data bacaan sudut horisotal dan vertikal dari posisi bintang. - Data suhu udara (dalam °C), tekanan udara (dalam mmHg), dan waktu pengamatan. 3. Tahap Pengolahan Data Pada tahapan ini dilakukan pengolahan data yang telah didapat dengan metode Tinggi Bintang, metode Sudut Waktu, keduanya dihitung secara manual dengan menggunakan program Microsoft Excel. Sementara metode Diurnal Circle diolah pakai program aplikasi. 4. Tahap Analisa Pada tahap ini dilakukan analisa penghitungan dengan metode tinggi bintang terhadap metode Diurnal Circle yang dibuat dalam program aplikasi. 5. Hasil dan Kesimpulan Dalam tahap akhir ini merupakan hasil yang diperoleh dari penelitian ini dan kekurangan maupun kendala yang dihadapi. 2.3.2. Tahapan Pengolahan Data Tahapan yang akan dilakukan pada gambar 2. MULAI Peta Bintang
INPUT DATA
Metode Tinggi Bintang
Program Aplikasi Metode Diurnal Circle
Cara 1
Cara 2
2 Bintang
45’ 30’ 60’ 90’
60’
KESIMPULAN
90’
Gambar 2. Diagram alir Tahapan Pengolahan AAAAAAIData. Penjelasan diagram alir gambar 3.2 1. Mulai Pada tahap ini dilakukan persiapan data yang akan diolah,persiapan meliputi penyiapan alat , pembacaan tekanan udara dan suhu,pengamatan pada peta bintang. 2. Input Data Data yang akan dimasukkan meliputi bacaan sudut horisontal nvdan vertikal, bacaan suhu dan tekanan saat pengamatan,bacaan horisontal titik yang akan dicari azimutnya, waktu pengamatan, deklinasi bintang, kedudukan lintang pengamat dan bacaan xchorisontal titik tercari dengan bintang. b. Input Data meliputi juga pembacaan peta bintang. Cara aamembaca peta bintang dapat dilihat dilampiran. 3. Penggunaan Metode. Memulai pengolahan data, kesemua data jxiyang telah diddapat dimasukkan kerumus dalam metode Tinggi bintang, sudut waktu, maupun metode Diurnal Circle. Dalam Metode Diurnal Circle sendiri ada dua cara penghitungan, masing-masing dianalisa dan masingmasing cara dibuat zxperbandingan interval waktu pengamatan. Untuk hal ini dipakai interval waktu 30,45,60,dan 90 menit (perkiraan kasar). 4. Kesimpulan Dari masing-masing pengolahan data tersebut diambil csikesimpulan semua hasil yang telah didapat. 2.3.3. Tahapan Penghitungan dengan Program Tahapan penghitungan dengan program aplikasi dapat dilakukan dengan dua cara, yang dijelaskan pada gambar 3.
Masuk
Pilih: 1. 1 Bintang 2. 2 Bintang
Input: titik acuan, horisontal, vertikal, suhu ,tekanan
Input: titik acuan, horisontal, vertikal, suhu ,tekanan
Process: Koreksi dan Least Square
Process: Koreksi dan Least Square
Output: azimut dan lintang
Output: azimut dan lintang
selesai
Gambar 3. Diagram Alir Tahapan Penghhitungan dengan Program Aplikasi
horisontalnya. Dicocokkan dengan peta bintang, dibaca juga titik sasaran dan dibaca tekanan udara saat pengukuran, suhu saat pengukuran. Lalu ke alat Wild T2, diarahkan ke titik sasaran, kunci bacaan horisontal pada 0°0’0”. Dicatat bacaan horisontalnya dan vertikalnya utnuk tiap posisi bintang, dicatat jam pada saat pembidikan pertama. 4. Setelah lewat dengan durasi beberapa menit (ditentukan sendiri oleh pengamat),lalu dibidik lagi bintang yang sama namun sebagai posisi kedua, dicatat jam pengamatan kedua, bacaan horisontal dan vertikalnya. Apabila dikehendaki dapat dibidik juga untuk bintang yang lain dengan prosedur yang sama persis. 3.Hasil dan Analisa 3.1. Hasil Dari metode Tinggi Bintang Tabel 1.Hasil Penghitungan Azimut dengan Metode Tinggi Bintang. BINTANG Canopus
2.3.4. Langkah Pengambilan Data di Lapangan Tahap-tahap pengambilan data dengan metode Diurnal Circle adalah sebagai berikut : 1. Pertama kali ditentukan sebuah titik utama, untuk titik dapat digunakan Benchmark atau menggunakan titik buatan. Titik ini merupakan titik tempat berdirinya alat theodolit. Dalam praktikum titik dibuat pada lantai 4 teras gedung Geomatika ITS. 2. Ditentukan lagi titik kedua, dapat menggunakan Benchmark atau titik buatan, arah titik kedua ini terserah.Dalam Praktikum yang dijadikan titik acuan adalah antenna menara BRI Tower (Jl. Basuki Rachmat),jarak sekitar 10 km dari ITS. 3. Dari titik poin 1, Teodolit Wild T2 didirikan, pada sampingnya didirikan juga Wild T0. Pada Wild T0 dilakukan penguncian azimut.lalu diarahkan ke bintang yang diamati misalnya bintang Canopus,baca
Capella
AZIMUTH TINGGI BINTANG PUKUL
DER
MEN
DET
22.56.30 23.30.30 23.50.30 00.14.30 00.37.30 00.53.30 01.15.30 01.27.30 01.38.30 02.13.30 23.35.30 23.54.30
268 268 268 268 268 268 268 268 268 268 268 268
47 47 46 46 47 46 46 46 46 46 47 46
17,3 22,6 54,4 17,3 12,4 31,5 49,4 40,5 35,4 53,2 27,3 59,2
00.17.30 00.41.30 01.02.30
268 268 268
47 47 46
8,6 23,4 57,9
01.19.30 01.31.30 01.58.30
268 268 268
47 47 48
36,1 49,2 39,7
02.10.30
268
48
22,7
Azimut yang benar dari penghitungan dengan metode tinggi bintang, didapatkan hasil: Rata-rata azimut = 268° 47’ 12,5” Standar Deviasi = 0 0’ 36,42”
3.2. Penghitungan Diurnal Circle. 3.2.1. Penghitungan dengan cara 1 Tabel 2. Hasil perhitungan azimut dengan metode Diurnal Circle cara 1 Bintang
Interval
KOMBINASI
waktu (') 30
3.2.2. Penghitungan Dengan Cara 2 Tabel 4. Hasil perhitungan azimut dengan aaaaaaaaametode Diurnal Circle cara 2. Interval
Pengamatan
HASIL AZIMUT
waktu (')
BINTANG
DER
MEN
DET
60
1
268
45
35,3
2
268
29
28,7
3
268
51
31,8
1
268
41
20
2
268
45
54,4
DER
MEN
DET
1,2,4
269
17
44,34
3,4,6
268
8
14,26 90
3,5,7 45 Canopus
60
90
30
Capella
45
60
90
268
59
34,34
2,4,6
268
17
6,09
1,6,7
268
36
32,57
1,3,6
268
45
20,00
2,5,8
268
51
1,92
4,7,11
268
50
18,02
1,5,11
268
47
40,96
2,4,5
268
35
22,97
4,5,7
268
50
21,13
5,7,9
269
17
6,95
6,8,10
268
50
53,55
2,4,6
268
45
54,69
3,5,8
268
55
39,54
4,6,9
268
53
39,76
5,8,11
268
47
50,17
2,5,9
268
53
19,27
4,7,11
268
47
23,59
3,6,10
268
42
11,14
2,6,11
268
43
32,67
Dari perhitungan azimuth dengan metode Diurnal Circle cara 1 pada tabel 2, didapatkan hasil rata – rata azimuth yang benar sebesar 268 47’ 28”, dengan standar deviasi sebesar = ± 0 15’ 39,08”. Dari hasil pengamatan ini diambil beberapa kombinasi terbaik, lalu dihitung tingkat presisinya. Hasil penghitungan presisi dapat dilihat pada tabel 3. Tabel 3. Tingkat presisi hasil azimut dengan aaaaaaaaiCara 1 iterhadap Interval Waktu Azimut
Dari perhitungan dengan metode Diurnal Circle cara 2, didapatkan hasil rata – rata azimuth yang benar sebesar = 268 42’ 46”, dengan standar deviasi sebesar = ± 0 8’ 15,9” Tabel 5. Tingkat presisi hasil azimut dengan aaaaaaaaicara 2 terhadap interval waktu. Azimut
Interval (')
der
men
det
60 90
268 268
37 43
32 37,2
3.3. 3.3.1.
SD (") 8'3,3" 2' 17,2"
Penghitungan Tingkat Akurasi Penghitungan Akurasi Cara 1
Penghitungan Akurasi ini digunakan untuk mengetahui penyimpangan hasil yang didapat antara metode Diurnal Circle dengan metode tinggi Bintang, baik yang didapat dengan cara 1 maupun cara 2. Hasil akurasi untuk cara 1 dapat dilihat pada tabel 6. Tabel 6. Hasil Penghitungan Akurasi untuk aaaaaaaaCara 1 Azimut Waktu 30'
Interval (')
der
men
Det
30
268
21
48,6
13' 34,36"
60'
45 60 90
268 268 268
52 49 45
44,5 19,6 37
6' 49,82" 3' 59,63" 2' 4"
90'
SD
HASIL AZIMUT
45'
RMS error
der
men
det
268 268 268 268 268 268 268 268
8 35 59 45 45 53 47 43
14,26 22,97 34,34 54,69 19,98 19,266 41 33
40'43,52" 12'25,91" 6'23,64" 3'41,34"
Interval
Azimut
RMS error
Waktu
der
men
det
60'
268 268
29 37
28,7 32
20'11,88"
90'
268
41
20
6' 53,05"
268
43
37,2
Evaluasi Presisi, Perbedaan dan Keakuratan dari Diurnal Circle Hasil yang telah dibahas pada bagian 3.2. dan 3.3, dibuat grafik yang menggambarkan keadaan tersebut .
41,34”. Dari hasil ini dapat disimpulkan bahwa akurasi meningkat seiring dengan meningkatnya interval waktu pengamatan.
Grafik Akurasi Terhadap Interval Waktu Untuk Cara 1 Akurasi (derajat)
3.3.2. Penghitungan Akurasi Cara 2 Hasil dari penghitungan akurasi untuk cara 2dapat dilihat pada tabel 7. Tabel 7. Hasil Penghitungan Akurasi untuk aaaaaaaaiCara 2
0,8 0,6 0,4 0,2 0 0
50 Interval Waktu (menit) Akurasi
3.4.
100
Interval Waktu (menit) Standar Deviasi atau Presisi
Gambar 1. Grafik presisi Interval Waktu untuk cara 1
dibandingkan
Grafik Presisi Terhadap Interval Waktu untuk Cara 2
dibandingkan
Gambar 1 menyatakan nilai presisi yang didapat terhadap interval waktu. Dari gambar dapat diambil hasil presisi pada menit ke-30 adalah 13’34,36”, pada menit ke-45 6’49,82”, pada menit ke-60 3’59,63”, dan pada menit ke90 2’4”. Dari hasil ini dapat ditarik kesimpulan presisi meningkat seiring dengan makin lamanya interval pengamatan. Sedangkan gambar 2,menyatakan suatu hubungan antara akurasi hasil azimut yang diperoleh terhadap interval waktu untuk cara 1. Dari gambar dapat dinyatakan bahwa akurasi pada menit 30 dicapai dengan hasil 40’ 43,52”, pada menit ke 45 dengan nilai 12’25,91” ,pada menit ke 60 dengan nilai 6’ 23,64”, dan pada menit ke 90 dengan nilai 3’
Standar Deviasi (derajat)
Standar Deviasi (derajat)
0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 50
Gambar 2. Grafik akurasi Interval Waktu untuk cara 2
Untuk Cara 2, hasil presisi yang didapat digambarkan dalam gambar 3. Dari gambar didapat hasil presisi pada menit ke 60 senilai 8’3,3”. Sedangkan pada menit ke 90 senilai 2’ 17,2”. Dari hasil ini dapat disimpulkan bahwa presisi meningkat seiring dengan semakin lamanya interval waktu pengamatan.
Grafik Presisi Terhadap Interval Waktu Untuk Cara 1
0
100
0,15 0,1 0,05 0
0
20
40
60
80
100
Interval Waktu (menit) Standar Deviasi atau Presisi
Gambar 3.Grafik Presisi dibandingkan dengan Interval Waktu untuk Cara 2. Sedangkan hasil akurasi yang didapat dengan cara 2 digambarkan dalam gambar 4. Dari gambar dapat dinyatakan bahwa akurasi pada menit 60 dicapai dengan hasil 20’11,88” dan pada menit ke 90 dengan nilai 6’53,05”. Dari hasil ini dapat disimpulkan bahwa akurasi meningkat seiring dengan meningkatnya interval waktu pengamatan.
Dari gambar 5,dapat disimpulkan bahwa semakin dekat jarak kutub bintang dengan kutub utara atau selatan, maka presisi menurun dan akurasinya meningkat dan sebaliknya semakin jauh jarak kutub bintang dengan dengan kutub utara atau selatan, maka presisi meningkat dan akurasinya menurun.
Akurasi (derajat)
Grafik Akurasi Terhadap Interval Waktu Untuk Cara 2 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0
20
40
60
80
100
Interval Waktu (menit) Akurasi
Gambar 4. Grafik Akurasi Terhadap Interval Waktu untuk Cara 2. 3.5. Hubungan Presisi dan Akurasi Terhadap Jarak Kutub Bintang Tabel 8. Presisi dan akurasi terhadap jarak aaaaaaaaikutub Canopus
Bintang
Capella
der
men
det
der
men
det
-52
42
5
46
0
25
37
17
55
43
59
35
268
43
43,6
268
50
49,8
268
47
12,5
268
47
12,5
Standar Deviasi
0
21
2,62
0
10
9,84
Perbedaan
0
3
28,9
0
3
37,3
Akurasi
0
3
3,04
0
5
2,09
Deklinasi(δ) Jarak Kutub (90° δ) Azimut Dari Diurnal Circle Azimut Tinggi Bintang
Penghitungan dari presisi dan akurasi jarak kutub bintang dapat dilihat pada tabel 8. Sedangkan untuk lebih merealisasikan, maka dinyatakan dengan grafik yang dapat dilihat pada gambar 5.
Nilai (derajat)
Grafik Presisi dan Akurasi Terhadap Jarak Kutub Bintang
0,2 0 38
40
42
44
5. Daftar Pustaka Abidin,H.Z. 2001. Geodesi Satelit. Pradnya aaaaaiParamita. Jakarta. Brinker,C, dan Wolf P.R.1997. Dasar-Dasar aaaaaiPengukuran Tanah. Penerbit Erlangga. aaaaaiJakarta. Clendinning, J, dan Olliver,J,G.1975. Principles of Surveying. Van Nostrand Reinhold Comp. Berkshire. Jur. Teknik Geodesi ITB. 1988. Almanak Matahari dan Bintang 1988 : Astronomi untuk Ukur Tanah. ITB.Bandung. Kaufmann,W.J. 1994. Universe.WH Freeman & Co. New York. Kissam,P. 1956. Surveying For Civil Engineers. Mc.Graw Hill. New York.
0,4
36
4. Kesimpulan 1.Pengamatan 1 bintang selama interval waktu 30,45,60,dan 90imenit memberikan hasil presisi dan akurasi yang meningkat seiring dengan bertambahnya interval waktu. 2. Pengamatan 2 bintang selama interval waktu 60 dan 90 menit aaimemberikan hasil presisi dan akurasi yang meningkat seiring dengan bertambahnya interval waktu. 3. Semakin dekat jarak kutub bintang dengan kutub utara atau selatan,presisi akan menurun dan akurasinya meningkat.
46
Jarak Kutub (derajat) Presisi Akurasi
Gambar 5. Grafik Presisi dan Akurasi terhadap aaaaaaaaaiJarak Kutub suatu Bintang
Muhamadi, M. 1982. Determining Azimuth and Latitude, and Predicting The Position Of A Star by Using Diurnal Circle Method. Tesis Program Master of Science-Univ.of Wisconsin. Wisconsin-Madison.
Sinaga,I. 1977.Pedoman Posisi dan Azimuth Astronomi Geodesi. ITB. Bandung. Snow, T.P, dan Brownsberger K. R. 1997. Universe Origins & Evolution. Woodsworth Publ. Co. New York. Susila,N. 1983. Pemrograman Komputer Fortran IV. Satelit Offset. Bandung. Sutyanto,W.1984. Astrofisika: Bintang. ITB. Bandung.
Mengenal
Villanueva,K.J.1981. Pengantar Kedalam Astronomi Geodesi. , ITB.Bandung. Wirshing. 1995.Pengantar Pemetaan (Seri buku Schaum), Penerbit Erlangga . Jakarta.
